Rechtsextreme Einstellungen haben in der deutschen Bevölkerung laut einer aktuellen Studie seit 2021 stark zugenommen. Aktuell hat in der Bundesrepublik jeder zwölfte Erwachsene ein rechtsextremes Weltbild.
Zu dieser Feststellung gelangt eine am Donnerstag veröffentlichte Untersuchung von Forschern der Universität Bielefeld. Überraschend ist das nicht, wenn man auf die Ergebnisse der Wählerumfragen der vergangenen Wochen schaut. Dort lag die rechtspopulistische AfD bundesweit bei etwa 22 Prozent.
Aus den Ergebnissen lasse sich ablesen, dass es der AfD offenbar gelinge, „besonders fremdenfeindliche Nichtwähler“ für sich zu gewinnen, sagte die Mitautorin Beate Küpper.
Gerade bei Wählern von CDU und CSU finde sich eine vergleichsweise niedrige Zustimmung zum Rechtsextremismus. In der öffentlichen Debatte stelle man oft fest, dass deren „demokratisches Grundverständnis unterschätzt wird“, sagte die Sozialpsychologin.
17.06.2023, Thürigen, Mödlareuth: Ein Zuhörer auf der AfD-Kundgebung am 70. Jahrestag des Volksaufstandes in der DDR trägt ein Shirt mit der Aufschrift „Kraft durch Freunde“ in Frakturschrift. Foto: Heiko Rebsch/dpa
Für die „Mitte-Studie“ der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung werden alle zwei Jahre mit einer repräsentativen Befragung vor allem rechtsextreme Einstellungen untersucht. Als zentrales Merkmal des Rechtsextremismus definieren die Autoren „eine Ideologie der Ungleichwertigkeit und Gewalt beziehungsweise die Billigung von Gewalt zur Durchsetzung der Ideologie“. Im Vergleich zu den Vorjahren werde der Vorwurf der beschnittenen Meinungsfreiheit von deutlich mehr Befragten geteilt, heißt es in der Studie. „Gleiches gilt für die völkische Forderung, unterschiedliche Völker sollten sich nicht miteinander vermischen.“
Die 2.027 Teilnehmer einer Telefonumfrage durch das UADS Institut in Duisburg im Zeitraum vom 2. Januar bis 28. Februar dieses Jahres waren aufgefordert worden, sich zu bestimmten Aussagen zu positionieren, etwa ob sie eine Diktatur befürworten würden.
Der Aussage „Die regierenden Parteien betrügen das Volk“ stimmten den Angaben zufolge 30 Prozent der Befragten zu – fast doppelt so viele wie zwei Jahre zuvor. Mehr als verdoppelt hat sich demnach der Anteil derjenigen, die politische Gewalt billigen. Laut Studie liegt er aktuell bei 13,2 Prozent. Vor zwei Jahren vertraten 5,3 Prozent der Befragten diese Auffassung.
Die Grundorientierung zur Demokratie generell sei zwar noch relativ hoch, habe aber auch abgenommen, so Mitautor Andreas Zick. Während aktuell 87 Prozent der Befragten dem Grundsatz „In einer Demokratie sollte die Würde und Gleichheit aller an erster Stelle stehen“ zustimmten, seien es in der Studie zu den Jahren 2018/2019 noch 93 Prozent gewesen.
20.09.2023, Hessen, Frankfurt/Main: Eine symbolische „Brandmauer gegen Rechts“ haben Mitglieder verschiedener Initiativen vor der Parteizentrale der CDU in Frankfurt errichtet. Mit der Aktion wollen sie gegen jedwede Form der Kooperation zwischen CDU und AfD protestieren. Foto: Boris Roessler/dpa
Die Autoren der Studie wollten diesmal außerdem wissen, welche Sorgen die Menschen in Deutschland im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine am meisten umtreiben. Sie fanden heraus, dass die Sorge um eine Ausweitung des Krieges mit 62 Prozent zwar relativ dominant ist, die Sorge hinsichtlich steigender Energiepreise jedoch mit 66 Prozent an erster Stelle steht. Grundsätzlich gilt dabei: Frauen bereiten die Auswirkungen des Krieges insgesamt mehr Sorgen als Männern.
Signifikante Unterschiede gibt es auch zwischen den Menschen, die im Westen und im Osten Deutschlands wohnen. So befürchten den Angaben zufolge rund 45 Prozent der Menschen im Westen, als Konsequenz aus diesem Krieg ihren eigenen Lebensstandard dauerhaft nicht halten zu können. Im Osten treibt diese Sorge etwa 61 Prozent der Menschen um. Eine Ausweitung des Krieges befürchten laut der Studie etwa 70 Prozent der Menschen im Osten und etwa 60 Prozent der Bevölkerung im Westen.
Abgefragt wurde darüber hinaus, ob sich Menschen einsam fühlen. Die Forscher stellten dabei fest, dass das Gefühl der Einsamkeit in Städten und ländlichen Gebieten ähnlich verbreitet ist. „In Ostdeutschland fühlten sich Menschen lange Zeit einsamer als im Westen, das hat sich mittlerweile nahezu angeglichen“, heißt es in der Studie.
Insgesamt gaben demnach 28 Prozent der Befragten an, es fehle ihnen öfter oder häufig an Gesellschaft. 15 Prozent der Bevölkerung fühlen sich laut den Ergebnissen der Studie von anderen isoliert. Damit liege die Einsamkeit nun wieder auf ähnlichem Niveau wie vor der Corona-Pandemie mit ihren Kontaktbeschränkungen. (dpa)
Ich werfe jetzt mal so in die Runde: „Wir sind das Volk.“ und „Zuerst unser Land.“, ist das schon rechtsextem ?
„America first“ ist es dann wohl auch, oder ?
Ich werfe auch etwas in die Runde: Ich las gestern, dass an einer Schule in Deutschland die Regenbogenflagge nachts durch eine Deutschlandflagge ersetzt wurde.
Täter: unbekannt. Die Polizei meinte, es könnte sich um … Rechtsextremismus handeln.
Ist es also auch schon rechtsextrem, die in Deutschland die Deutschlandflagge zu hissen?
Vielleicht sollte man in unserem Land auch mal so eine Studie durchführen. Wäre sicher interessant.
schon seltsam. Woran das wohl liegen mag?
@ – Haha Haha
In Zukunft , bekommen sie alleine schon bei dieser von Ihnen gestellten Frage ;
Drei Jahre Erziehungslager ;
wegen nicht! treudenkendem , regierungs-gedankengut. 😆😉
Absolut Ihrer Meinung, vor allem wenn ich weiter die Leute wähle, die es soweit haben kommen lassen.
… an der Corona „Schutz“-impfung ;)
Rechtes Gedankengut findet immer dann Zustimmung wenn die Menschen am eigenem Leib erfahren das es sozial ungerecht zugeht.
Rechts ist heute Links. es gibt in Belgistan KEINE Rechte. Es gibt zBsp den VB, und die sind REALISTEN!
Apropos Rechtsextremismus:
Die Mitgliederstärkste rechtsextreme Organisation in Deutschland sind seid Jahrzehnten die „grauen Wölfe“, und das sind Türken.
Aber ich will das hier nur so am Rand erwähnen, bevor man einen Liberalen wie mich noch als Nazi deklariert…🙄🤐
@ – Guido Scholzen 18:13
Erinnert mich an einem Gespräch mit einem türkischen Staatsbürger , der auch einen Wohnsitz in den Niederlanden hat.
Der glaubte mir mitteilen zu müssen , dass die anderen Türken , schön da bleiben sollen wo sie sind;
Er könne in den Niederlanden nichts mit denen anfangen.
Meine erste Reaktion war diese 😳.
Meine zweite Reaktion war diese 🙄.
Und sofort im Anschluss , konnte ich es nicht mehr verkneifen und diese 🤣😅 Reaktion musste raus.
Danach habe ich ihm mitgeteilt , dass ich keine weiteren Fragen habe🙈.
Wer weiß , vielleicht auch jemand , den man der Zugehörigkeit ihres beschriebenen Clubs , zuordnen könnte.
Ist der Bürger Unbequem, nennt man ihn Rechtsextrem !
Offensichtlich kennen hier einige nicht die Definiton von Rechtsextrem !
Davon Abgesehen !
auch wenn ich kein Prüß bin, berufe ich mich mal auf Punkt 2 ersten Satz und Abs 4.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Wie in letzter Zeit sehr oft wird nicht zwischen rechts und rechtsextrem unterschieden.
Früher war ein strammer Rechter ein wertekonservativ denkender Mensch.
Heute ein Nazi.
@Mungo
Wenn Du dagegen bist dass illegale Migranten, ( keine Flüchtlinge ) alles in den Hintern geschoben bekommen, obgleich diese keinerlei Ansprüche auf soziale Hilfen haben und illegal im Land sind, bist Du schon Rechtsextrem und Fremdenfeindlich, obgleich Du nur das Gesetz darlegst.
Obgleich Rechtsextremnismus auf Anwendung von GEWALLT beruht !
Sieh es mal so, der sogenannte Staat, bestrafft dich obgleich man dass Recht und Pflicht hat ggf. wiederstand zu leisten ! Er wendet also Gewallt gegen dich an uns ist somit selbst ein Rechtsextremer Staat. Ergo eine Diktatur !
Wenn hier einer Rechtsextrem ist, iste ja wohl die ReGierung !
Fakt ist, der Staat hat laut GESETZ die Verpflichtung, in erstert Linie das Wohl und Wohlstand seines Volkes sicherzustellen, wenn dann noch was da ist und das Volk einverstanden ist, dann darf der Staat dritten Helfen.
Und Sorry, die Studien werden vom Staat / Regierung beauftragt und Bezahlt ! Was denkt ihr wie jegliche Studie ausgehen wird, die der Staat bezahlt ? die werden immer schreiben was der Staat / Regierung hören will !
Wo haben Sie denn Deutsch gelernt? Im Aussiedlerheim?
Ich unterstelle, dass der detusche Staat und ReGierung RECHTSEXTREM ist !
@Besorgter Vater:
Apropos RECHT(s), an deiner RECHT(s)schreibung besteht anscheinend jede Menge Nachholbedarf.
Was halten denn eigentlich deine Kinder davon, „besorgter“ Vater? (RE)gieren die eventuell auch nach einem, der es besser kann, anstatt zu geifern?
Fragen über Fragen!
„Deutsch ist die Sprache derer, die zwar deutsch fühlen, aber nicht Deutsch können.“
Karl Kraus
Rechtsextreme Parteien sind und waren noch nie was gutes . Nach dem zweiten Weltkrieg waren die Menschen in Europa sich mit einem einig das es nie mehr soweit kommen dürfte das Rechtsextreme wieder eine Partei gründen dürften . Und doch ist es wieder da , das rechte Gedankengut . Die etablieren Parteien haben diesbezüglich total versagt, und da liegt das Problem . Würden unsere Gesetze mal abgeändert das nicht jeder Kriminelle und Sozialschmarozer sich hier breit machen kann wäre so manches besser . Ich selber war diese Woche noch nach Eupen und habe mich wirklich gefragt ob wir noch hier in Belgien leben oder in arabischen Länder. Fährt man doch nach Aachen, Lüttich oder Verviers kann man nur eins feststellen das es da noch schlimmer ist , geschweige Brüssel , Köln oder Berin ……..
Hier sind noch 4 (alte) Nazis zu sehen:
https://youtu.be/ljfeMcoQoCc
„Durchs irre Germanistan – Notizen aus der Ampel-Republik“ | Tichys Einblick Talk
Noch ein Nazi:
https://youtu.be/w00-E2j89Jc
„Schwarzbraun ist die Haselnuss…..“
Ich komme aus der Nähe von Hamburg und habe mich gerade auf diese Seite verirrt, da ich bis gestern auf einer ausgedehnten Radtour in Ostbelgien und der Wallonie unterwegs war. Irgendwie gleichen sich die Bilder: In den großen Städten wie Hamburg, Köln, Aachen, Lüttich, aber auch in kleineren wie Namur oder Verviers sieht man viel Migranten, Obdachlosigkeit, offenen Alkohol- und Drogenkonsum, während auf dem Lande in Belgien wie in Deutschland zumindest oberflächlich alles recht intakt erscheint. Ich vermute insbesondere die Landbevölkerung hat keine Lust auf Verwahrlosung und ist offen für die einfachen „Lösungen“ der Populisten von Rechtsaußen. Aber auf einfache Art ist den vielen Problemen derzeit sicher nicht beizukommen. Ich hoffe auf die Einsicht der großen Mehrheit, dass Rechtsextremismus keine Lösung darstellt, aber auch auf tatkräftige Politiker der demokratischen Mitte, die die Probleme benennen und endlich anpacken!
auf eben diese tatkräftigen Politiker warten wir seit Jahrzehnten vergebens!
@ Peter Schulte, das Problem der traditionellen Parteien ist doch „ES WIRD NICHTS ANGEPACKT“!!! Die Espens von der SPD hat doch gestern in der Lanz Show TOTAL versagt mit ihren Antworten!!! Die Wagenknecht hingegen Tags vorher hat die Tatsachen beim Namen genannt, die vorherrschen!!!
SIE sind hier willkommen! ;-)))
Was soll man da schwer sagen. Konsequenzen der aktuellen Politik. Man sollte froh sein, dass es nicht mehr sind.
Am meisten schockiert mich, dass die Politik nicht wach wird und reagiert.
definiere RECHTS,
definiere EXTREM
definiere EXTREM RECHTS
wird da nicht einfach was nachgeplappert?
Zudem:
Ich würde gern mal die Fragen sehen, die es zu beantworten gab. Nur so kann ich MIR SELBST ein bild machen und muss nicht wieder das annehmen, was andere mir vorgeben anzunehmen.
Rectsextremismus kann man vor
beugen und stoppen indem man hart vorgeht gegen diejenigen die sich etwas zu schulden bekommen haben.Wie, ?? Rückführung der ganzen Familie anstatt soziale Bestrafung,
Sobald feststeht das die Integration nicht stattgefunden hat? usw…..
Man sollte festhalten daß es ein dpa Artikel ist, desweiteren wird nicht genannt wie „rechtsextrem“ definiert ist.
Was ist die Referenz?
Strauss, Kohl, Hitler, die klassische Karikatur mit Bomberjacke und Bierdose?
Der Wald (ja, spazieren gehen im Wald wird als rechts gesehen), Demeterbauern, Waldorfschulen, die Nationalflagge?
Oder einfach alles was nicht links-grün ist?
Ihr letzter Satz trifft die Sache genau, nach der Definition von ARD und ZDF ist alles was nicht links-grün ist, rechtsextrem.
Ergänzend: Ich habe vor Jahrzehnten beide Seiten erlebt.
Rückblickend waren die Skins offener als die Linken; für Letztere musste der Vorzeigeausländer immer möglichst authentisch und exotisch sein- man wollte beim „echten“ Inder, Kurden,… essen, integrierte Ausländer zählten nicht.
Die nationalen Eigenschaften der Ausländer konnten für Linke gar nicht genug betont werden, lokale nationalistische Konflikte galten natürlich als unterstützenswert (Kurden, Palis, IRA, Tamilen, …) – hat sich eigentlich gar nicht viel geändert…
@Gastleser
Alle Skins sind Rechte und alles was fliegt, ist ein Vogel.
Wie einfach die Welt doch sein kann.
Und alle Linken lieben Ausländer.
Jetzt wo Sie es schreiben, fällt es mir wie Schuppen von den Augen.
Ironie aus
Der Hintergrund und Uhrsache ist ganz einfach die Imigration damit sin die Leute überfordert,egal wo und wann man mit Leute spricht alle haben genug davon und fühlen sich nicht mehr sicher.
Macht mal den Test selber.
Mollahbeek-Syndrom, Verviers-Syndrom, danke an die Noahidisten!
Journalisten die das Parteiprogramm der AfD gelesen haben vergleichen es mit dem der CSU von vor 40 Jahren. Machen wir uns nichts vor, Franz-Josef Strauss wäre nach heutigem Maßstab ein „Nazi“, das sieht man schon daran dass vor alten „Otto Sketchen“ ein Warnhinweis eingeblendet wird. Die Bevölkerung ist es so langsam leid sich von selbsternannten Tugendwächtern in die rechte Ecke stellen zu lassen….
Selbsternannte Tugendwächter ist der richtige Ausdruck. Diese Leute werden in den kommenden Monaten richtig Wind von vorne bekommen. Alles hat nämlich seine Grenzen.
@Dax
Genau so ist es.
Der Bürger ist sowieso ein Mensch zweiter Klasse. In Deutschland laufen um die 90 (!) Strafanzeigen gegen Scholz, Baerbock, Habeck und Co. – u.a. Missbrauch des Amtseids und Korruption. Die Staatsanwaltschaften ermitteln nicht, weil diese Anzeigen von „einfachen Bürgern“ kommen und die Politiker Immunität besitzen. Nur wenn ein Bundestagsabgeordneter eine Strafanzeige gegen einen Politiker stellt, wird ermittelt. Aber eine Krähe hackt bekanntlich der anderen kein Auge aus.
Dass so das Vertrauen der Bürger in die Altparteien verloren geht, ist da kein Wunder.
@ – Robin Wood 11:49
Wenn es stimmt was ich schreiben , ist es natürlich nicht verwunderlich dass einige an ihrem Job festhalten möchten , koste es was es wolle.
Denn nach der Karriere , ist die politische Immunität vollkommen aufgehoben ?
Dann müssten ja auch Strafanzeigen , der Menschen zweiter Klasse zulässig sein.
Oder kann man sich als Politiker , dann darauf berufen, dass die Straftaten während der politischen Karriere stattgefunden haben und nach der Karriere an strafrechtlicher Bedeutung verlieren?
@9102Anoroc
Ob nach der Karriere die Immunität aufgehoben ist, weiss ich nicht.
Den Link, dass das Gericht nur Klagen der Bundestagsabgeordneten nachgeht, finde ich leider nicht mehr.
Die AfD hatte eine „kleine Anfrage“ zu den Strafanzeigen gegen Mitglieder der Bundesregierung gestellt.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-946754
https://dserver.bundestag.de/btd/20/064/2006476.pdf
Da Sie Links ja nicht öffnen, hier einige Auszüge – ich kopiere einige Strafanzeigen aus dem Jahr 2023 auf, es gibt in den Vorjahren weitere Strafanzeigen.
Baerbock:
14 Anzeigen, davon zwei wegen Hoch- und Landesverrats (§§ 81, 82, 94 StGB), sieben wegen Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch (VStGB), eine wegen Meineids (§ 154 StGB), eine wegen Verstößen gegen das Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen
(KrWaffKontrG), drei ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
Habeck:
Zwei Anzeigen, davon eine wegen Verstößen gegen das KrWaffKontrG, eine ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
Scholz:
Sechs Anzeigen, davon drei wegen Hochverrats (§ 81 StGB), zwei wegen Straftaten nach dem VStGB, eine ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
Warum gab es keine Verfahren?
„Durch den Generalbundesanwalt wurden keine Ermittlungsverfahren eingeleitet, weil jeweils keine zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für eine verfolgbare Straftat
vorlagen.“
Wenn z.B. Baerbock sagt „egal was meine Wähler wollen“ hat sie ja schon gegen ihren Amtseid verstossen, da sie geschworen hat „alles Böse vom deutschen Volk abzuwenden“ (genau wie Scholz, Habeck und Co.).
Russland hat sie auch nebenbei den Krieg erklärt.
@ – Robin Wood.
Okay danke.
Hatte aber auch keine Zweifel an den Klagen selbst .
Auffällig ist aber , das z.B Berlusconi bis zuletzt in der Politik verweilen mochte, obwohl er sein Lebensabend, mit seiner Rente oder dem ehemaligen Einkommen, locker anders verbringen konnte.
Wahrscheinlich ist das ganze auch noch von Land zu Land unterschiedlich.
Die Angst das Zepter aus der Hand zu geben , könnte natürlich auch damit zusammenhängen , das dem nachfolger beim Blick in die Bücher einiges auffällt, dass seinem Vorgänger in große Schwierigkeiten bringen könnte.
Donald Trump lässt grüßen.-)
@ Robin Wood, müsste die MERKEL nicht auch vor ein Gericht??? Die hatte doch geschworen, Schaden vom DEUTSCHEN VOLK fernzuhalten, hat aber Schaden über ganz Europa gebracht mit ihrer WILLKOMMENSKULTUR!!!
@DR ALBERN
Genau, gegen Merkel gibt es auch zig Klagen. Aber da greift wohl noch die Immunität.
Gegen die ehemalige Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel:
2012: Sechs Anzeigen, davon drei wegen Hochverrats (§ 81 StGB), eine davon auch wegen Untreue (§ 266 StGB), drei ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
2013: 16 Anzeigen, davon eine wegen Vorbereitung eines Angriffskriegs (§ 80 StGB in der Fassung vom 13. November 1998), vier wegen Landesverrats (§ 94 StGB), eine wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit (§ 99 StGB), eine wegen Untreue (§ 266 StGB), zwei wegen Straftaten nach dem VStGB, sieben ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
2014: 27 Anzeigen, davon eine wegen Aufstacheln zum Angriffskrieg (§ 80a StGB in der Fassung vom 13. November 1998), sieben wegen Landesverrats (§ 94 StGB), eine wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit (§ 99 StGB), eine wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung (§ 129 StGB), eine wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§ 129a StGB), eine wegen Unterstützung einer terroristichen Vereinigung im Ausland (§§ 129a, 129b StGB), eine wegen Betrugs (§ 263 StGB), vier wegen Straftaten nach dem VStGB, 10 ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
2015 bis Mai 2020:
Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 19/20096 verwiesen.
Ab Juni 2020:
121 Anzeigen, davon eine wegen Hochverrats (§ 81 StGB), zwei wegen Landesverrats (§ 94 StGB), 115 wegen Straftaten nach dem VStGB, drei ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
2021: 87 Anzeigen, davon zwei wegen Hochverrats (§ 81 StGB), eine wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung (§ 129 StGB), eine wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§ 129a StGB), eine wegen Volksverhetzung (§ 130 StGB), eine wegen Meineids (§ 154 StGB), eine wegen Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), eine wegen Totschlags (§ 212 StGB), eine wegen gefährlicher Körperverletzung durch Unterlassen (§§ 224, 13 StGB), zwei wegen Begünstigung (§ 257 StGB), 63 wegen Straftaten nach dem VStGB, 13 ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
2022: Zehn Anzeigen, davon eine wegen Hochverrats (§ 81 StGB), eine wegen Volksverhetzung (§ 130 StGB), eine wegen Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB), zwei wegen unterlassener Hilfeleistung (§ 323c StGB), drei wegen Straftaten nach dem VStGB, zwei ohne Benennung gesetzlicher Strafvorschriften.
Herrn Strauß sollte man nicht Unrecht tun. Er hat und hätte nicht die Reichskriegsflagge gehisst, sich keine SS-Runen tätowieren lassen, keinen Regierungspräsidenten erschossen, keinen für ein paar Menschen tödlichen Amoklauf vor einer Synagoge veranstaltet, keine Bundeswehr-Munition geklaut und für den großen Umsturz gehortet usw. Diese Sachen, die seit einiger Zeit Mode geworden sind, umschreiben den Begriff rechtsextrem. So wie das hier:
https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/644/dann-habe-ich-geschossen-8999.html
Von alledem stand vor 40 Jahren nichts im CDU-Programm.
Kontext ist eng mit der taz verbunden und fällt damit nicht unter seriöse Quelle.
von alledem steht auch nichts im Parteiprogramm der AfD, Sie „Faktenchecker“. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten, Leuten wie Ihnen klebt die 💩 mit der sie andere beschmeissen inzwischen im eigenen Gesicht. Der Wind hat sich gedreht…..
soweit mir bekannt haben gastleser u Dax mit ihren Aussagen recht.
Ansonsten ist noch die Frage wo sie die angesprochene Mode erkennen.
Das einzige was wirklich in Mode gekommen ist sind Menschen mit Messer im Leib, Übergriffe in Gruppen und weisse Kinder, Clan Kriminalität usw…
Aber das wissen sie sicherlich nicht da dies nicht in der Taz oder bei Kontext steht.
Jaja, natürlich liegen Sie richtig, das habe ich alles nur erfunden. Gibt es alles nicht. In Ihrer Welt.
Probleme mit dem Lesen oder dem Verstehen?
Wo habe ich behauptet das es das nicht gibt? Eine Mode zu erkennen bleibt ihr Geheimnis.
Eine durchaus erkennbare Mode sind Messer im Bauch.
Und ich habe hier wirklich nichts zu suchen. Bleibt unter euch!
Wer hat denn wo behauptet das Sie hier (wo ist hier?) nichts zu suchen haben?
Verfolgungswahn?
Lass ihn doch sein Versprechen wahrmachen
Ich bin sehr gerne ein Rechtsextremer. Ich bin gegen Genderschwachsinn, Ökoterrorismus, Massenmigration in die Sozialsysteme, linksgrüne Gesinnungspolitiker, Straßenkleber, Drogendealer, Messermänner, Vergewaltiger usw. Wenn man mich deswegen als Rechtsextremen bezeichnet, nun dann bin ich gerne einer!
Me2too! ;-))) Auch dieser Quatsch ist hirnrissig, wie der neueste Fall gegen Russell Brand zeigt. Der Kerl ist politisch nicht korrekt, schon kommen die von Soros bezahlten H***en und verhalten sich wie die Erynnien!
Man sollte die Mehrheit, nicht mit der Wahrheit verwechseln !
Es gibt immer drei Wahrheiten: Die Ihre, die meine und die der anderen.
Man sollte die Wahrnehmung, nicht mit der Wahrheit verwechseln !
Wahrnehmung? Ihr wollt nicht sehen, was ist. Ihr seid die schlimmsten Blinden, die die nicht sehen wollen! Soviel zur „Wahrnehmung“…
@Wahrnehmung?“
Ich bin nicht „Ihr“ und Sie sind nicht „Wir“.
Soviel zur Wahrnehmung.
HINWEIS – PS-Chef Magnette verweigert CNews Interview: „Ich antworte nicht, Sie sind ein rechtsextremer Sender“ https://ostbelgiendirekt.be/magnette-verweigert-interview-362815
dass man Marx heutzutage schon fast als „Rechten“ ansehen kann.
Die Grünen wollen Europa CO2-frei machen, genauso wie die Nazis Europa Juden-frei machen wollten.
man merke: Das Judentum ist kein Feind Europas und CO2 ist auch kein Feind Europas. Logo.
ABER es geht um das Aufbauen und den Erhalt eines Feindbildes, das gesellschaftspolitisch zur Herrschaft verwendet werden kann, und wer den Kampf gegen das Vermeintlich Böse nicht unterstützt, muss ja bekanntlich eine Reinkarnation des Bösen sein.
Als Mensch der politischen Mitte, ein Liberaler, stellt sich mir eine Frage: Wie rechts/rechtsextrem und demokratisch/undemokratisch ist die AfD, wenn diese Gruppierung das politische Sagen hat?
Denn: Was haben die absurden Ideen von ‚CO2-freies Europa‘ und ‚Juden-freies Europa‘ gemeinsam?
Die ideologischen und politischen Ursprünge (also Theorie und Praxis) kommen aus Deutschland.
Wenn nicht der Öko-Marxismus die political Correctness vorgeben würde, sondern die AfD-Leitkriterien, wie soll das enden? wird dann der grüne Teufel mit einen braunen Beelzebub ausgetrieben? Oh Gott bewahre.
Nun wird sich mancher fragen „AfD und Juden“? Bei Ideologen werden immer wieder neue Feinde kreiert, gestern die Juden und morgen andere, ich persönlich halte die AfD für eine Nachfolge-Partei und Light-version der NSDAP.
Aber Dreck am Stecken haben alle politischen Richtungen: Marxisten, Rechte, und auch Christen – alle etablierten Weltvorstellungen haben eine Blutspur mit Millionen Opfern hinter sich.
In Sachen grüner Irrsinn bis zum Wahnsinn fällt mir immer wieder ein Bibelzitat ein:
„Wenn ein Blinder einen anderen Blinden führt, so fallen alle beide ins Loch.“
Und jetzt mal abgesehen von Politik über Einwanderung, Klima und Energie:
Wenn Mann(Frau) einmal im Jahr das Geschlecht wechseln kann (obwohl es laut Gender-Lehre keine Geschlechter gibt) und wenn jeder heute sogar ein Hund oder ein Einhorn sein kann, ja dann wundert mich gar nichts mehr. Jeder Tag ist 1. April und die nächsten freien Wahlen sind am 31. Februar.
Herr Scholzen, wie krank muss man sein um die Verringerrung des CO2 Anstiegs mit dem Holocaust zu vergleichen, also die Grünen mit Hitler und Co. Mit Verlaub: das geht zu weit.
https://taz.de/Die-Wahrheit/!5065895/
Nach o.g. Argumentation wären allerdings die Grünen die Nachfolger der NSDAP…
das sind alles Sozialisten: die einen sind öko-marxistische Sozialisten und die anderen nationale Sozialisten.
Als Liberaler lehne ich die sozialistischen „Traditionen“ des 20. Jahrhunderts ab.
Dieter Nuhr sagte am Donnerstag in seiner Sendung: Heutzutage darf man noch nicht mal mehr sagen dass schönes Wetter ist. Dann gilt man schon als rechtsextrem.
Ich bin rechts, na und?
Ist doch Ihr gutes Recht, rechts zu sein!
@ – Zuhörer 11:34
Aber Nuhr , weil Dieter einen Tag zuvor;
Sau Wetter hatte und durch die Flut, nach rechts gespült wurde.-)
Warum nicht AFD ? Bei den Deutschen wrid nichts ändern. Und wenn es denen nicht gefällt, wird beim nächsten mal wiederSPD gewâhlt.
In Deutschland ist die AFD aktuell die einzig wählbare Partei. Die Ampelparteien kann man vergessen wie diese fast täglich eindrucksvoll beweisen und Merkel hat die CDU in Ihren letzten Jahren soweit nach „links“ gedrückt das sie ihr eigentliches Profil der Mitte komplett verloren hat. Und dies nur um woken Roten u ideologisch denkenden Grünen hinterher zu hecheln.
Energiepolitisch hat man sich in aller größte Probleme manövriert, denkt aber der Bürger schnallt dies nicht.
Wirtschaftlich sieht es nicht rosig aus und Produktionsstätte werden umgesiedelt, andere gehen in z.B. chinesische Hand über.
Im Ausland wird man für diese Regierung u ihre Wege und Entscheidungen belächelt.
In vielen Städten verliert man zusehends die Kontrolle, Straftäter aus bekannten Kreisen werden nicht benannt und sehr viele Straftaten versucht medial so gut es eben möglich ist zu verheimlichen.
Auf den ersten Stellen müssen Eltern einen Art Geleitschutz für den Schulweg ihrer Kinder organisieren, um diese vor Übergriffen (Täter Jugendliche aus bekannten Kreisen) zu schützen.
Sollte es wirklich klug sein Rot-Grün usw. nochmals zu wählen. Mit Personen wie Esken, Faeser, Baerbock, Lang usw…. usw…. Sicherlich nicht!
Gefunden im Netz:
=====================
Wie sind die Deutschen zu solchen Waschlappen geworden?
Auf einem Schulhof in Deutschland stehen ein Türke, ein Russe und ein Deutscher, alles Schüler. Der Türke schägt dem Russen eine rein. Der Russe fällt um. Der Russe steht auf, schüttelt sich und schlägt dann dem Türken eine rein. Der Türke steht auf, schüttelt sich und schlägt dem Deutschen eine rein. Der Deutsche fällt um, steht auf und geht weg.
Am nächsten Tag das gleiche Spielt in anderer Reihenfolge: Der Russe schlägt dem Türken eine rein. Der Türke fällt um. Der Türke steht wieder auf, schüttelt sich und schlägt dem Russen eine rein. Der Russe fällt um. Der Russe steht wieder auf, schüttelt sich und schlägt dem Deutschen eine rein. Der Deutsche fällt um, steht wieder auf und meint dann: „So Leute, jetzt müssen wir aber mal reden“.
Und nun soll man sich wundern, dass aufgerüstet wird, wenn reden nicht mehr hilft?
=============================
Ich weiß nicht, von wem das stammt, aber es trifft den Nagel auf den Kopf.
was ist ein Nazi?
Ein Nazi ist scheinbar das, was die hohe Politik definiert, was ein Nazi ist.
„Ist ein Bürger unbequem, ist er eben rechtsextrem.“ wie oben in einem Kommentar korrekt steht.
Aber wenn ein richtiger Nazi der hohen Politik hilft, dann werden alle Augen zugedrückt.
„Bei Besuch von Selenskyj: Applaus für Waffen-SS-Veteran (98) in Kanadas Parlament“
https://exxpress.at/bei-besuch-von-selenskyj-applaus-fuer-waffen-ss-veteran-98-in-kanadas-parlament/
Das war ein Versehen!
Ganz bestimmt!
Der UA SUV vor dem Lidl hatte auch lustige Aufkleber drauf, sicherlich vom Vorbesitzer und die gingen nicht mehr ab.
Aber hey die Einheitsfront im Nachbarland hat mit einer letzten Brief Offensive einen Nazi-Bürgermeister vernichtend geschlagen.
@Guido Scholzen
Das Problem ist, dass heute einfach jeder, der es wagt, gewisse Dinge zu kritisieren oder in Frage zu stellen, als Nazi bezeichnet wird. Die Medien treiben das ja auch voran ohne zu hinterfragen. Das ist „modern“ und einfach, wenn man keine Argumente mehr hat. Einfach mit dem Finger auf jemanden zeigen und „Nazi“ schreien, der wird dann wirklich der Böse sein.
In meinen Augen wird dieser Begriff viel zu inflationär benutzt.
Meines Erachtens werden die wirklichen Nazi-Gräuel damit immer mehr verharmlost.
Wenn dieser Bericht sich als wahr erweist, wäre das schon sehr peinlich. Und noch. Dass Selenski ein Bandera-Fan ist, stört im Wertewesten doch auch kaum jemanden.
Robin,
der Bericht trifft zu.
Kann man leicht auf allen gängigen Sprachen und in den meisten Medien finden.
In den „guten“ deutschen Medien allerdings irgendwo unter ferner liefen bzw. doofe Kanadier ehren aus Versehen einen Kriegsveteranen der ukrainischen SS .
@Gastleser
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/kanadas-unterhauschef-entschuldigt-sich-f%C3%BCr-ehrung-von-ss-soldat/ar-AA1hdaNr?ocid=hpmsn&cvid=7218b0098edb43aca4166997b5ef0526&ei=26
„Kanadas Unterhauschef entschuldigt sich für Ehrung von SS-Soldat.
Beim Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im kanadischen Parlament wurde ein 98-Jähriger im Publikum als „ukrainischer und kanadischer Held“ vorgestellt. Später wurde klar: Der Mann kämpfte im Zweiten Weltkrieg für eine Freiwilligeneinheit der Nazis.
Der Vorsitzende des kanadischen Unterhauses hat sich für die Einladung eines früheren Mitglieds der Waffen-SS zur Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in der vergangenen Woche entschuldigt. Er kenne den 98-jährigen Jaroslaw Hunka aus seinem Wahlkreis und habe ihn im Parlament als „ukrainischen und kanadischen Helden“ vorgestellt, erklärte Anthony Rota am Sonntag. Er bedauere dies aufgrund von Informationen, die er danach erhalten habe, und bitte insbesondere die jüdische Gemeinschaft um Verzeihung.
Hunka war im Zweiten Weltkrieg Mitglied der Freiwilligeneinheit Erste Ukrainische Division, die auch als Waffen-SS-Division Galizien oder 14. Waffen-SS-Division bekannt ist und unter Nazi-Kommando kämpfte.
Als Selenskyj am Freitag im kanadischen Unterhaus um Unterstützung für sein Land im Kampf gegen russische Invasionstruppen warb, saß Hunka auf der Zuschauertribüne und Rota stellte ihn als Kriegshelden vor und dankte ihm für seine Dienste. Die Abgeordneten erhoben sich zum Applaus und Selenskyj grüßte mit erhobener Faust.
Die Freunde des Simon-Wiesenthal-Zentrums für Holocaust-Studien erklärten am Sonntag, Hunkas Einheit sei für Massenmord an unschuldigen Zivilisten und unvorstellbare Brutalitäten verantwortlich und forderte eine Erklärung dafür, wie ein Mitglied dieser Division im kanadischen Parlament geehrt werden könne.
Die jüdische Menschenrechtsorganisation B‘nai Brith Canada sprach von einem empörenden Vorfall. In der Waffen-SS-Division Galizien hätten ultranationalistische Ideologen gedient, die von einer ethnisch-homogenen Ukraine geträumt und ethnische Säuberungen unterstützt hätten.
Rota sagte, er übernehme die volle Verantwortung. Er habe weder die ukrainische Delegation noch andere Abgeordnete vorab über seinen Plan informiert. Das Büro von Premierminister Justin Trudeau begrüßte die Entschuldigung und versicherte, auch Trudeau habe nichts von Rotas Vorhaben gewusst. Hunka war für eine Erklärung nicht zu erreichen.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat die von seinen Truppen angegriffene Ukraine immer wieder als Hort von Neonazis dargestellt, obwohl Selenskyj jüdischer Herkunft ist und seine Familie Opfer im Holocaust zu beklagen hat.“
@Gastleser: Danke.
Focus online berichtet:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/statistik-manipuliert-bericht-fast-die-h%C3%A4lfte-aller-angriffe-auf-fl%C3%BCchtlingsheime-fanden-dort-nicht-statt/ar-AA1he2Ju?ocid=hpmsn&cvid=d0df7d360552426b8f7f523e4fa3f0e6&ei=20
„Statistik manipuliert? – Bericht: Fast die Hälfte aller Angriffe auf Flüchtlingsheime fanden dort nicht statt.
Von 80 Angriffen auf Flüchtlingsheime, die das Bundesinnenministerium für das erste Halbjahr 2023 angibt, kann nur ein Bruchteil als wirklicher Angriff auf eine Asylunterkunft gewertet werden.
Das geht aus einer exklusiven Recherche von „Nius“ hervor, für die Staatsanwaltschaften und Polizeidirektionen an allen 80 Tatorten angefragt wurden. In fast der Hälfte der Geschichten spielte ein Flüchtlingsheim überhaupt keine Rolle. 37 der insgesamt 80 Delikte fanden nicht an oder in einer Asylunterkunft statt.
Die Liste der Absurditäten ist lang: Mal landeten Streitigkeiten aus einer Kneipe in der Statistik des Bundeskriminalamts. An anderer Stelle wurde der Diebstahl einer Regenbogenflagge vor einer „Internationalen Begegnungsstätte“ als Angriff auf ein Flüchtlingsheim bewertet. Mitunter gab es die aufgelistete Straftat überhaupt nicht, und weder Polizei noch Staatsanwaltschaft konnten auf Anfrage von „Nius“ entsprechende Daten finden. In anderen Fällen spielte eine Asylunterkunft zwar eine Rolle, allerdings befand sich diese gerade erst in Planung oder im Aufbau, Asylbewerber waren dort noch gar nicht eingezogen.
Insgesamt kam es zu acht direkten Angriffen auf eine bewohnte Asylunterkunft. In sechs Fällen konnte kein Tatverdächtiger ermittelt werden. Einmal handelte es sich um einen Angriff durch einen Syrer. In nur einem von 80 Fällen gab es einen Angriff auf ein bewohntes Flüchtlingsheim, der rechten Tätern direkt zugeordnet werden kann. In Teterow (Mecklenburg-Vorpommern) griffen drei alkoholisierte Deutsche einen Wachmann an und zündeten Böller.
In 49 von 80 Delikten konnte kein Tatverdächtiger ausfindig gemacht werden. 23 der 80 Angriffe stellten Graffiti-Schmierereien dar, wovon in allen 23 Fällen kein Tatverdächtiger ermittelt werden konnte – aber alle Delikte der politisch motivierten Kriminalität rechts zugeordnet wurden.“
Wenn der Staat die Menschen so belügt, muss er sich nicht wundern, dass sie nach rechts abwandern.