Frankreich wird nach den Worten seines Präsidenten Emmanuel Macron Palästina als Staat anerkennen. Nach Meinung von Paul Magnette, dem Vorsitzenden der frankophonen Sozialisten, sollte Belgien dies auch tun.
„Ich werde dies im September dieses Jahres vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen feierlich verkünden“, teilte Macron auf der Plattform X mit. „Frieden ist möglich“, schrieb er weiter. Es liege an den Franzosen, dies gemeinsam mit den Israelis, den Palästinensern, den europäischen und internationalen Partnern zu zeigen.
Macron betonte in seinem Post, dass es dringend notwendig sei, den Krieg im Gazastreifen zu beenden und der Zivilbevölkerung Hilfe zu leisten. Außerdem müsse die Entmilitarisierung der Hamas gesichert werden. Macron schrieb, dass die Lebensfähigkeit eines Staates Palästina gesichert werden müsse. „Es gibt keine Alternative“, lautet es fett hervorgehoben in dem Beitrag.
09.05.2024, Schweden, Malmö: Demonstranten tragen eine riesige palästinensische Fahne. Foto: Johan Nilsson/TT News Agency/AP/dpa
Macron veröffentlicht Brief an Abbas: Der französische Präsident teilte in seinem Post einen Brief an den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Angesichts der Zusagen, die Abbas ihm gegenüber gemacht habe, habe er ihm seine Entschlossenheit zum weiteren Vorgehen schriftlich mitgeteilt, schrieb Macron dazu.
In dem Brief heißt es, Abbas habe Macron gegenüber bekräftigt, dass die Palästinensische Autonomiebehörde hoheitliche Aufgaben auch im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen wahrnehmen wolle und tiefgreifende Reformen anstrebe. Außerdem habe der Palästinenserpräsident sich dafür ausgesprochen, im kommenden Jahr Wahlen abzuhalten. Der künftige palästinensische Staat solle demnach nicht militarisiert werden, heißt es in dem Schreiben.
Weiter soll sich Abbas demnach für eine Entwaffnung der Hamas ausgesprochen, den Terrorangriff vom 7. Oktober 2023 verurteilt und die sofortige Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln gefordert haben. Der Überfall, bei dem mehr als 250 Menschen nach Gaza verschleppt und mehr als 1.200 Menschen getötet wurden, war Auslöser des Kriegs.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verurteilte Macrons Ankündigung derweil scharf. „Ein solcher Schritt belohnt Terror“, hieß es in einer Stellungnahme von Netanjahus Büro. Zudem riskiere dies die Schaffung eines iranischen Stellvertreterstaates, wie es der Gazastreifen unter der Hamas geworden sei. „Ein palästinensischer Staat unter diesen Bedingungen wäre eine Startrampe zur Vernichtung Israels.“
04.11.2023, Großbritannien, London: Pro-palästinensische Demonstranten versammeln sich am Trafalgar Square und fordern einen dringenden Waffenstillstand von Israel. Foto: Thomas Krych/ZUMA Press Wire/dpa
Auch die USA üben scharfe Kritik an Macrons Plänen. US-Außenminister Marco Rubio schrieb auf der Plattform X: „Diese rücksichtslose Entscheidung dient nur der Hamas-Propaganda und wirft den Frieden zurück.“ Macrons Ankündigung sei ein Schlag ins Gesicht der Opfer des Massakers der islamistischen Hamas und anderer Terrorgruppen am 7. Oktober 2023 in Israel, schrieb Rubio.
In Belgien erklärte der Vorsitzende der PS, Paul Magnette, auf X, dass „wenn (Emmanuel) Macron es tun kann, es keinen Grund gibt, warum Belgien dies nicht auch tun sollte“. Angesichts des „andauernden Völkermords“ sei die Entscheidung, „Palästina anzuerkennen, der einzige Weg, um die Regierung Netanjahu unter Druck zu setzen und Fortschritte in Richtung Frieden zu erzielen“, betonte der Chef der frankophoneh Sozialisten.
Die islamistische Hamas hat die Ankündigung von Frankreichs Präsidenten Emmanuel Macron, Palästina als Staat anerkennen zu wollen, begrüßt. Dies sei ein positiver Schritt in die richtige Richtung, um Gerechtigkeit und Selbstbestimmung für die Palästinenser zu erreichen, hieß es in einer Mitteilung.
Die Hamas rufe alle Länder der Welt, besonders die europäischen Staaten und jene, die Palästina noch nicht anerkennen, dazu auf, der Position Frankreichs zu folgen, hieß es. Die Hamas bekräftigte ihr Ziel eines palästinensischen Staates mit Jerusalem als Hauptstadt. (dpa/cre)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Macron, der Westentaschen-Napoleon, erkennt einen Staat an den es gar nicht gibt damit „seine“ Araber
nicht die Französischen Banlieue abfackeln…. 🤦♂️
Die Palis wollen ja keinen 2. Staat.
Die wollen „from the river to the sea“ .
Ob Macron einen Staat anerkennen will, so wie die Palestinänser ihn sich wünschen? Dann wird der Mossad wohl zuschlagen.
Ob die Geste Macrons die Banlieus davon abhalten wird Frankreich unterjochen zu wollen. Wohl eher nicht, dazu sind die Erträge des Drogenhandels zu verlockend
Macron teilt mit Mohammed, dem Schöpfer des Islams eine Schwäche für wesentlich ältere Frauen.
Welchen Typ Frauen Macron gut findet, tut nichts zur Sache.
Da hat Peter S. ja wieder mal ein Meisterwerk vollbracht, ist es doch allgemein bekannt, dass Aisha gerade mal ein Kind war, wenn nicht gar ein Baby. Momo war 53, Aisha war 6.
Da hat er „talmudisch“ ausgewählt, denn im Talmud steht, dass Mädchen mit 6 reif sind.
@DAX…alles nur zur Täuschung und mit Ziel der weiteren Spaltung was sie und andere hier aufbringen. Wie Macron, Ursula, und der Rest von der EU sind sie als Handlanger für die Werte des Talmuds und darin wird der Rest der „Tierwelt“ da wir als Goyim ja nicht als Menschen angesehen werden auch so belogen, betrogen, vergiftet, ermorded, versklavd, verbraucht und weggeworfen und dies wird dann alles gutgeheissen von den „Gott“ in dem sie glauben.
!. Johannes 4.3. und jeder Geist, der Jesus nicht bekennt, ist nicht aus Gott, und das ist das Wesen des Antichrist, wovon ihr gehört habt, daß er kommt, und jetzt ist er schon in der Welt.
Europa wurde mit den Werten des Glaubens an Jesus Christus aufgebaut und soll mit der EU durch die Werte des Talmuds zerstört werden.
Die Werte Jesu sind auf dem Talmud aufgebaut, Jesus war Jude. Sie reden Blödsinn.
Die Lehre Jesus Christus sind auf der Tora aufgebaut, dem alten Testament in der Bibel. Der Talmud ist auf den Interpretationen der Rabbiner (Pharisäer in der Bibel genannt) aufgebaut
1. Der Hauptunterschied zwischen Talmud und Tora besteht darin, dass Talmud eine Anthologie der mündlichen Thora ist. Im Gegensatz dazu bezieht sich die Tora auf die geschriebene Thora, die von Generation zu Generation weitergegeben wird.
2. Der Talmud spielt eine zentrale Rolle bei der Aufklärung der Juden über ihre Ethik, Kultur und Wurzeln, während die Tora das geschriebene Manuskript ist, das fünf Mosses-Bücher umfasst.
3. Talmud bedeutet „Anweisungen“ oder „Lernen“, während die Tora mit „führen“, „lehren“, „anweisen“ und später mit „Gesetz“ übersetzt wird.
4. Gelehrten zufolge wurde die Thora 1312 v. Chr. auf Hebräisch geschrieben, während der Talmud im 4. Jahrhundert zweimal und im 6. Jahrhundert niedergeschrieben wurdeth zu sein.
5. Der Talmud wurde lange Zeit nur als Verse zur Beschreibung der geschriebenen Tora von Generation zu Generation weitergegeben, während die Tora vom Weisen Moses geschrieben und von Gott diktiert wurde.
Matthäus 23.13
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr das Himmelreich zuschließet vor den Menschen! Ihr kommt nicht hinein, und die hinein wollen, laßt ihr nicht hineingehen.
Matthäus 23:14
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr der Witwen Häuser fresset und wendet lange Gebete vor! Darum werdet ihr desto mehr Verdammnis empfangen.
Matthäus 23:15
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr Land und Wasser umziehet, daß ihr einen Judengenossen macht; und wenn er’s geworden ist, macht ihr aus ihm ein Kind der Hölle, zwiefältig mehr denn ihr seid!
Matthäus 23:23
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr verzehntet die Minze, Dill und Kümmel, und laßt dahinten das Schwerste im Gesetz, nämlich das Gericht, die Barmherzigkeit und den Glauben! Dies soll man tun und jenes nicht lassen.
Matthäus 23:25
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr die Becher und Schüsseln auswendig reinlich haltet, inwendig aber ist’s voll Raubes und Fraßes!
Matthäus 23:26
Du blinder Pharisäer, reinige zum ersten das Inwendige an Becher und Schüssel, auf das auch das Auswendige rein werde!
Matthäus 23:27
Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr gleich seid wie die übertünchten Gräber, welche auswendig hübsch scheinen, aber inwendig sind sie voller Totengebeine und alles Unflats!
….und noch viele andere Verse über die Pharisäer von allen Aposteln und im
allgemeinen schneiden die Pharisäer(die Verfasser des Talmuds) am schlechtesten von allen ab im neuen Testament @Katholik
Oh, Klasse, Bibelverse!
Da kenn ich auch einige….
Sie wollten doch die Verse vom Talmud erklären die ich Dax zitiert hatte und deren Werte die Ursula so preist…
@RG: stimmt, Jesu Werte sind auf die Thora aufgebaut.
Sie kennen sich aber nicht gut aus… denn „Biblische Grundlagen der christlichen Ethik: Die biblische Grundlage für die christlichen ethischen Werte finden sich zum einen im Alten Testament in den Zehn Geboten (2. Mos 20,2-17 und 5. Mos 5,6-21), im Neuen Testament im Gebot der Nächsten- und Gottesliebe (zum Beispiel in Mk 12,29-31) sowie in der Bergpredigt (Mt 5-7). Hier stehen Gesetze, Vorschriften und Empfehlungen, die für ein optimales Zusammenleben der Menschen in der Gesellschaft und in sozialen Gefügen sorgen sollen. Die aus den biblischen Regeln resultierenden Tugenden und Werte sind grundlegend für unsere christlichen Glaubensvorstellungen und sind unter anderem in unserer Gesellschaftsordnung sowie unseren westlichen staatlichen Rechtssystemen verankert.“
Vor allem im Neuen Testament geht es um die wichtigen „neuen Werte“, die Christus prädigte, GEGEN die Rabbiner!
Jesus war nicht gegen DIE Rabiner, er ist gekommen um den Bund zu erneuern. Das AT wurde immer restriktiver interpretiert und Verbote wurden wichtiger als der Mensch.
Jesus hat Liebe gepredigt, Liebe für jeden Menschen, dass war und ist immer noch revolutionnär.
Aber er war bis zu seiner aktiven Zeit, immerhin 30 Jahre lang Jude und sein Wirken ist darauf aufgebaut.
„Jesus war nicht gegen DIE Rabiner, er ist gekommen um den Bund zu erneuern.“ Wo ist da der Unterschied? Ausser Korinthenkackerei?
Er ist aufgestanden, bevor er auferstand, um gegen sie zu wettern.
@ Aisha
Aus dem Netz:
„Aisha und Mohammed sind zwei Namen, die im Islam eine wichtige Rolle spielen. Aisha (arabisch: عائشة) war eine der Ehefrauen des Propheten Mohammed, und Muhammad (arabisch: محمد) ist der Religionsgründer des Islam.
Sehen sie @Katholik in den 4 Evangelien des NT- Markus, Lukas, Johannes und Matthäus ist keiner der Apostel der Jesus Christus seine Lehre niedergeschrieben hat der über die Pharisäer und Schriftgelehrten(Rabiner) ein gutes Wort geschrieben hat, ferner in den anderen Evangelien die dem NT durch die Katholische Kirche enthalten wurde wegen Interessen Konflikte deren Pharisäer und Schriftgelehrten (Päpste, Bischöfe und Kardinäle) auch nichts positives über jene geschrieben und es erwartet nichts Gutes für die die Gottes Wort ändern.
Und ferner ist Jesus nicht gekommen um den Bund zu erneuern : Jesus sprach: „Die Menschen denken wohl, daß ich gekommen bin, um Frieden auf die Welt zu bringen. Und sie wissen nicht, daß ich gekommen bin, um Zerwürfnisse auf die Erde zu bringen, Feuer, Schwert, Krieg. Denn es werden fünf sein in einem Hause: drei werden gegen zwei und zwei gegen drei sein, der Vater gegen den Sohn und der Sohn gegen den Vater. Und sie werden allein dastehen.“… und um ihnen was dabei zu helfen mit den „fünf in einem Haus“ ist mit dem Haus jeder einzelne Mensch gemeint…
R.G. : und nun Bitte noch ein paar Erklàrungen zu den, 15 Suren im Koran , welche sich auf Jesus (ISA/al-masih) und die Suren 16 bis 22 welche sich auf Maria/ Maryam beziehen um die unsinnigen Streitigkeiten der Moslems und den Christen zu offenbaren.
Sie haben da noch gefehlt!
Ihre Allgemeinbildung scheint auch nicht besonders zu sein, Willi Mùller !
… Ausser, dass der Talmud zwischen Hautfarbe oder Ursprung, solange man jüdischen Glaubens ist, keinen Unterschied macht.
Jesus Christus zwar auch nicht, aber dessen Werte scheinen in Europa nicht mehr aktuell.
Religionen sind und waren die Hauptursache aller kriegerischen Konflikte auf dieser Erde. Dabei ist jede einzelne Religion nur aus der Phantasie der Menschen entsprungen, um Macht auf die in der Regel ängstlichen Menschen auszuüben. Und es funktioniert bis heute.
#Logisch/… um Macht auf die in der Regel, ängstlichen Menschen auszuüben…
Nachdem ich das gelesen habe, hatte ich eine Erleuchtung💡 , bei der ich (dank ihnen) zwischen Religionen und Politik, keinen Unterschied mehr erkennen kann.
Verwechseln Sie da nicht Macht und Autorität ?
Wobei sich die Autorität der Regierungen in unseren Breitengraden –zumindest noch vorläufig- auf Gesetze stützt.
@Logisch, so ist es! Es wäre schön, wenn sich die Welt mehr von den Religionen entfernen und Freiheit und Menschenrechte als Quelle und Ziele menschlicher Gemeinschaften ansehen würde.
…am besten mit dem vom World Economic Forum jüdischen Werten des Talmuds und den Punkten der Agenda 2030…
@Chips: Religionen dienen den Menschen, aber werden und wurden missbraucht, auch von der katholischen Kirche, um den Menschen gefügig zu machen.
Die Religion hat im öffentlichen Leben nichts zu suchen, sie ist Privatsache und muss mit der Verfassung im Einklang sein, was nicht heißt dass die Kirche ( im Sinne von Gemeinschaft der Gläubigen) keine Meinung zu werterelevanten politischen Entscheidungen haben darf insofern sir diese mit erlaubten demokratischen Mitteln äussert.
#5/11/ Manche haben auch ihre eigenen Gesetze.
https://www.tagesschau.de/kommentar/hilfsgueter-gaza-116.html
….
Nach Meinung von Paul Magnette, dem Vorsitzenden der frankophonen Sozialisten, sollte Belgien dies auch tun.
…..
/////
Die Wallonie kann Gaza ja schon einmal anerkennen. Passt bestens zur Bevölkerungsstruktur von Charleroi über Mons bis La Louvière…. 🤦♂️
@DAX Ich weiss nicht nach welchen Kriterien sich Verviers und Lüttich von Charleroi et al. unterscheiden sollen.
eigentlich gar nicht, hätte ich in die Liste aufnehmen müssen….
Wir sind uns einig!
Damit hätten wir den Mullahstaat Iran, den wir weiter an der Atombombe basteln lassen (!!), schon am Mittelmeer – unsere Politiker werden immer bekloppter.
Na toll… ich nenne so etwas keine Eier haben… klar will der Magnette dasselbe, man kennt ja seine Wählerschaft…
Klar, die Wähler, die der Sozialist Philippe Moureaux seit Jahrzehnten rangezüchtet hatte, nämlich das “ neue Proletariat“ aus islamischen Ländern.
Da die Hamas die Macht ausüben im Palästinenserstaat ist dies eine Anerkennung von Vergewaltigern und Mördern. Es lohnt sich also für die Hamas Terror zu säen und Menschen zu foltern, umzubringen, als Geiseln zu halten.
Ach ja, es sind noch immer unschuldige Zivilisten in den Händen der Palästinensern, der Hamas. Seit fast zwei Jahren. Dafür wird man dann noch von der Politik belohnt? Nicht in meinem Namen.
Wohlgemerkt: für die Anerkennung stimmen PS, Vooruit, PTB, Pvda, Ecolo, Groen, CD&V und die Engagés. Man muss sich immer gut merken wer was macht, die nächsten Wahlen kommen bestimmt.
Tja, Les Engages ist halt eine Lightversion von Grün.
@Politik
👍👍
„Frankreich wird nach den Worten seines Präsidenten Macron Palästina als Staat anerkennen. “
Gaza und das West-Jordanland scheiden aus.
Ja, wo ist denn das Siedlungsgebiet? Wo wird die Flagge gehisst? Vielleicht in der Sahara?
@Frage
„Ja, wo ist denn das Siedlungsgebiet?“
Donald Trump meint: „Ich denke, sie werden in Gebiete umgesiedelt, wo sie ein schönes Leben führen können und sich nicht jeden Tag Sorgen machen müssen, getötet zu werden.“
Auf die Frage, wo solche Orte sein könnten, nannte Trump Jordanien, Ägypten oder „andere Orte“. Es könnten auch mehr als zwei sein. Der US-Präsident machte keine konkreten Angaben dazu, wie ein Umsiedlungsprozess umgesetzt werden könnte. Sein Vorschlag entspricht den Ideen der extremen Rechten in Israel.“
…oder andere Orte – Sahara bleibt im Rennen, Gaza scheidet aus, da dort u.a. ein Bavarian Beer Garden geplant ist.
Einfach nur noch krank…
Das selbsternannte Palästina gehört behandelt, wie eins Nazi-Deutschland;
Erobern, besetzten, entwaffnen, zu einer neuen demokratischen Regierung zwingen, ~25 Jahre unter Beobachtung/Besetzung halten und zwischenzeitlich umerziehen durch Aufklärung a.k.a. klar machen, dass ihre Weltanschauung samt Handeln das absolut krank und böse ist!
Und bis dahin alles abziehen was es an Unterstützung gibt! Keine finanziellen Hilfsmittel, kein rotes Kreutz,… kein Garnichts bis nicht die letzte Geisel frei gelassen wurde und sich die Hamas gestellt hat.
—
Aber so wie sich das mit dem Islam-„(ismus)“ *Hust*… seit 9/11 in Europa entwickelt hat… Kann man gut und gerne behaupten – Terrorismus lohnt sich! (Zyn.)
NB: Wie wäre es eigentlich damit – Den Feldherrn Mohammed samt Feldzug mal im Geschichtsunterricht durchzunehmen und mal eine Diskussionsrunde zu starten, warum historische Persönlichkeiten wie zB: Qin Shi Huang, Caligula, Attila, Genghis Khan, Queen Mary I, Robespierre, König Leopold II, Lenin, Stalin, Adolf Hitler,… alle samt als „böse“ und Unmenschen angesehen werden (und wehe, man würde was anderes behaupten), aber jener Herr als „gut“ (schließlich ist er ein „Religionsstifter“) bezeichnet werden MUSS und wehe man würde was anderes behaupten – Dann wäre man ja „Islamophob oder betreibt Anti-muslimischen Rassismus“ oder der Gleichen … Obwohl mit kein einziges Verbrechen einfallen will, das er nicht sogar persönlich begangen hat – Raub, Mord, Vergewaltigung, Menschenhandel, multiple Genozide usw. Oder anders ausgedrückt … Was haben die „bösen“ Persönlichkeiten eigentlich gemacht, was Mohammed nicht getan hat ?!?
@Zyniker
Wenn man Mohammed objektiv im Geschichtsunterricht durchsehen würde, könnte es zu spontanen Köpfungen im ganzen Land kommen.
Ausserdem hätte Belgien dann 1,5 Milliarden Menschen zum Feind und einige von denen würden sich zu Höherem berufen fühlen und Anschläge planen.
Alle Geschichtslehrer und Geschichtslehrerinnen könnte am Besten gleich Selbstmord planen.
„Selbsternannt“ ?
Guckst Du hier: https://assets.deutschlandfunk.de/d19dac2e-12ab-47d6-8754-35fb443177fd/1280xauto.jpg?t=1681994953924
Der Prophet hat kein Handy geklaut, aber damals, glaub ich, gab es noch gar keine Handys.
Man sollte einen Palästinenserstaat in Russland gründen. Russland hat genug Platz und zu wenig Leute. Außerdem haben die Palästinenser als Terroristen keine Probleme, sich in die russische Gesellschaft zu integrieren.
Die Russen haben auch ihre Probleme mit Muslimen, aber nicht wie in Westeuropa mit Naher Osten, sondern die Muslime aus dem Kaukasus und Zentralasien, denn diese Gebiete gehörten/gehören noch immer zum kolonialen Einzugsgebiet des Kreml.
Ein großer Bombenanschlag durch Dschihadisten in Moskau ereignete sich am 29. März 2010.
An diesem Tag verübten zwei Selbstmordattentäterinnen (Schwarze Witwen genannt) Anschläge in der Metro.
https://youtu.be/HmXSv1XLF5w&t=80
Zahl der Toten nach Anschlag in Moskauer Metro auf 39 gestiegen.
https://brf.be/international/83980/
Der letzte große Anschlag war der Terrorangriff am 22. März 2024 im Konzertsaal Crocus City Hall in Krasnogorsk nahe Moskau.
https://www.youtube.com/watch?v=8VaHP8MF7ZE
Zwischen 137 und 149 Tote, darunter auch Kinder, und über 600 Verletzte.
Täter: IS-Khorasan (auch: ISKP oder ISIS-K), ein Ableger der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS/ISIS), der vor allem in Afghanistan, Pakistan, Iran und Zentralasien aktiv ist.
Nein, das lässt auch nicht in die russische Gesellschaft integrieren.
Ich habe nichts gegen islamischen Terrorismus in Russland, da haben sich zwei gefunden, die zusammenpassen. Und solange die sich gegenseitig beschießen, wird die normale Welt verschont.
Viele im Westen, ich nehme mich davon gar nicht aus, haben nach dem 11. September 2001 den Fehler gemacht, in Russland einen Verbündeten im Kampf gegen den Islamismus zu sehen. Es wäre ja auch zu anstrengend gewesen, mehrere Bedrohungen im Auge zu behalten. Bequemer war es, bei Russland wegzugehen.
Das Problem ist der Kreml und Putin als Autokrat.
Die Russen? Was soll oder wer soll das sein?
Eine verführte und geschwungene Masse? Ok.
Russlands vermisste Söhne | Doku HD | ARTE
https://www.youtube.com/watch?v=JWwl-Wb_vaI
Schade, dass es kein geoblocking für Youtube gibt! Schulmeister Scholzen wäre aufgeschmissen!
Vor allem, wie bei DAX, sind die Scholzens kritisch was zBsp den Klimawandel angeht, aber was Russland angeht, sind sie mainstream bis hinten gegen…
Diese Anerkennung hat in der Realität wenig Bedeutung. Sie ist keine praktische Hilfe für die Palästinenser. Die haben deswegen nicht mehr zu essen im Gazastreifen. Es ist Papiertiger von vielen in der Geschichte des Nahost-Konfliktes. Macron une meinetwegen auch die belgische Regierung können Palästina anerkennen. Es kostet sie nichts. Ist einfach Rauch ohne Feuer.
@MSE,
das hat hier aber kaum einer verstanden.
Ist ja auch ziemlich kompliziert – pauschaler Fremdenhass ist einfacher.
So schwer nicht.
Pauschale Dummschwätzerei a la 5 ist auch äußerst einfach
So folgenlos womöglich dann doch wieder nicht. Das könnte den Palästinersern einen Anspruch auf Asyl in Belgien bieten, plus unbeschränkten Zugang zu den Sozialsystemen hier zu Lande.
… schon wieder Kappes.
Die Palästinenser (ohne eigentliche Staatsbürgerschaft) bilden seit mehreren Jahren in Belgien eine der Hauptgruppen der Asylbewerber: Sind sind meistens bei der UNRWA eingetragen und gelten dann per se als Flüchtlinge (refugees).
Hätte jemand die pal. Staatsbürgerschaft, könnte man sich die Frage stellen, ob er noch unter diese außergewöhnliche Kategorie Flüchtlingen fällt.
Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) bekommt durch die Anerkennung eines Staates Palästina nur ein noch grösseres politisches Gewicht.
/////
Nahost/Naher Osten
(auch: Vorderer Orient) Politische Region, die sich an den Südosten Europas anschließt und zu der üblicherweise die Staaten Ägypten, Bahrain, Irak, ISR, Jemen, Jordanien, Katar, Kuwait, Libanon, Oman, Saudi-Arabien, Syrien, TUR, Vereinigte Arabische Emirate und CYP gezählt werden.
/////
Das sind Mio km² Land und Ölstaaten denen das Geld aus allen Taschen quillt. Die sollen sich um ihre Palästinensischen Brüder kümmern, in Europa haben die nichts zu suchen.
Das Kürzel UNRWA ist unvollständig, insofern es die Agency… for Palestine Refugees in the Near East ist.
Diese „Refugees“ nach der Flucht oder Vertreibung (1948) sind mittlerweile über 6 Millionen Menschen, die logischerweise keine Nationalität haben.
Gäbe es konkret einen Staat, dessen Nationalität sie beantragen könnten, hätten sie nicht per se das Statut eines Flüchtlings.
Leider akzeptieren viele Länder mittlerweile eine doppelte Staatsbürgerschaft. Ws eigentlich völlig unsinnig ist. Die bei UNRWA erfassten Personen haben keine !
Bis das soweit ist, hat Israel es geschafft, dass es keine Palästinenser mehr gibt. Bis dahin sind die verhungert oder von der israelischen Armee erschossen worden
#Heike/ Korrekt. Außerdem unterschätzte Macron, wer in Brüssel wirklich das Sagen hat.
Und es würde mich wundern, wenn die ihrem Parteikollegen Friedrich, in den Rücken fällt.
Amalek. Die heutigen Juden spielen die biblische Geschichte auf der grossen Bühne der Weltgeschichte und alle schauen nur zu. Bis auf die braven Yemeniten und der Iran.
„Die SPD machte aber deutlich, dass die Zwei-Staaten-Lösung der Schlüssel zu einem nachhaltigen Frieden im Nahen Osten ist. „Eine Anerkennung Palästinas muss dabei nicht zwingend am Ende des Prozesses stehen.“
Da haben wir sie wieder, die „Zwei-Staaten-Lösung“.
Aber wo soll denn der Palästina-Staat sein? Liest denn keiner dieser Maulhelden bei OD mit?
Gaza scheidet aus – Gaza soll der größte Bayrische Biergarten der Welt werden, West-Jordanland geht nicht, wird verhindert durch bewaffnete jüdische Siedler. Also bitte, Sahara, Alaska, Sibirien, oder die Ost-Ukraine, wenn dort nicht mehr geschossen wird……??
Geht die Ost-Ukraine erst, wenn DJT die 300 Milliarden USD an Bodenschätzen gefasst hat?
Wenn tief gegraben wird, entsteht dort vielleicht ein See und die Leute können auch baden..?
„Aber wo soll denn der Palästina-Staat sein?“
Er soll dort sein, wo er immer vorgesehen war.
Ist das so schwer zu verstehen?
Hier mal ein Lösungsvorschlag für das Palästinenserproblem. Ein Palästinenserstaat auf dem Sinai. Etwas anderes als diese französische Symbolpolitik.
https://www.n-tv.de/politik/Ein-Palaestinenserstaat-in-Agyptens-Sinai-article20204239.html
https://www.google.com/amp/s/www.cicero.de/aussenpolitik/naher-osten-hamas-gaza-konflikt-sinai%3famp
Die, die den Holocaust zu verantworten haben sollen Gebiete abtreten.
Richtig. Und da wären wir bei den… „Auserwählten“ selbst. Wer hat ihn finanziert und wieso? Reiche „auserwählte“ Industrielle und Banker (in London und New York), um einen eigenen Staat zu erhalten. Nicht umsonst behaupten Rothschilds, sie hätten Israel gegründet. Hier zu sehen und hören, die « secret deals », aus dem Mund Jakob Rothschilds in Person. Ein Zufall ? Nein, denn «der biblische « Jakob » erhielt ja von Yahwe selbst den Namen « Israel » (Genesis/Torah)…
https://www.youtube.com/watch?v=5yEvb75KIhY
Die Haavara Transferverträge zwischen internationalen Vertretern der „Auserwählten“ und der NSDAP sind einer der Beweise. Es gibt zig schriftliche Aussagen-Zeugnisse, die belegen, aus „auserwähltem Munde“, dass es „es wert war“ 3 Millionen (6 Millionen ist eine erfundene Zahl – 6 hat eine besondere Symbolik, da es die einzige Zahl ist, die auf den Kopf gestellt einen adere, und zwar 9, ergibt -, denn wenn sie stimmte hätte es so gut wie keine „Auserwählten“ mehr gegeben) dafür zu opfern.
Selbstopfer ist ein Mekmal dieses Kultes, die Hannibal Doktrin beweist es, aber am Liebsten werden Goyms, also wir, geopfert, und ganz besonders: Amalek. Was in Gaza geschieht ist mit dem Corona-Zirkus das grösste verbrechen am Menschen.
Selbstopfer ist ein Merkmal dieses Kultes, die Hannibal Doktrin beweist es, aber am Liebsten werden Goyims, also wir, geopfert, und ganz besonders: Amalek. Was in Gaza geschieht ist mit dem Corona-Zirkus das grösste verbrechen am Menschen, jemals.
Warom nicht ????, man denke doch Bitte einmal daran , wie 1949 der bis dahin nicht bestehende Staat
ISRAEL entstanden ist. Damals war es GB als Bsatzungsmacht , die einen eigenstàndigen Staat Israel mit aller Macht und gegenùber den auswanderungswilligen und aus den KZ’s befreiten Juden nicht nur die Einreise mit aller Macht und Methoden, in das zu diesem Zeitpunkt noch nicht bestehende Staatsgebiet Israel verweigert haben. Warum sollen GAZA kein eigenstàndiger Staat werden , wenn denn Ruhe in diese Region einkehren wùrde, was die heutige israelische Regierung sehr sehr gerne verhindern will.
Die Palästinenser sind dort zu hause, werden aber vertrieben, wenn nicht genozidiert, für einen Kunstaat, den es NIE gschichtlich nie gegeben hat, aver worauf sich die Eretz Israel Mörder beziehen.
@ Alfons van Compernolle
„….wenn denn Ruhe in diese Region einkehren wùrde, was die heutige israelische Regierung sehr sehr gerne verhindern will.“
Wer hat denn am 7. Oktober vergewaltigt, entführt und ermordet?
Täter- OpferUmkehr ist schon was Feines.
rechtfertigt diese menschenverachtende Hamas Tat , das was die israelische Regierung dort jetzt
mit weit ùber 50000 zivilen Opfern und das massenhafte Aushungern usw usw usw jetzt in GAZA
veranstaltet , Willi Mùller ??????? N E I N !!!!!
#Alfons van Compernolle
Ihre Feststellung ist richtig.
Man darf die zivile Bevölkerung nicht töten, weil man Terroristen ausschalten will.
Was das israelische Militär betreibt, ist Massentötung von Unschuldigen.
@AvC
Gegenfrage, sind die Hamas dazu bereit? Wenn nicht was dann?
Merke, viele von diesen Palästinensern/Hams-Anhänger haben nur ein Ziel in ihren Köpfen, nämlich die Vernichtung Israels.
Diejenigen, die darin eine Lösung sehen, nenne ich Realitätsverweigerer und Träumer
Wer vernichtet wen? Sie verdrehen die Realität!
Nach UN-Recht ist der palestinensische Widerstand LEGAL UND LEGITIM!
„La légalité internationale de la résistance armée palestinienne“
https://carep-paris.org/recherche/etudes_sur_la_palestine/la-legalite-internationale-de-la-resistance-armee-palestinienne/
@UN-Recht
Die Realität ist, dass die Hamas mit Duldung und unter zum Teil frenetischem Jubel der palästinensischen Bevölkerung über tausend Menschen/Israelis zum Teil bestialisch ermordet haben. uned damit die Israelis förmlich zum Handeln gezwungen haben.
Ausserdem bezog sich die Frage auf den Kommentar von AvC und war auch an diesen gerichtet.
Die Hamas hat idT Israelis getötet, das ist nicht abzustreiten. Aber Tsahal-IDF haben mehr Israelis auf dem Festival getötet, als die Hamas. Wiseo? Wegen der Hannibal Doktrin.
Bul-Shit: was haben die hunger leidenden kleinen Kinder und Babys mit der Dummheit und der Hamas und der israleischen rechtsradikalen Regierung zu tun ??? NICHTS !!!! Sie konnten sich noch nicht einmal den Geburtsort und die Eltern aussuchen. Aber auch mit den Terrorakten der Hamas
haben diese Babys und Kinder nichts zu tun.
AvC, bei der Teilung Palästinas, wie 1949 geplant und dann wieder mit Hilfe Clintons soll nicht Gasa sonder Restpalästina d.h. Gasa und Westjordanland, das die Israelis Judäa und Samaria nennen, den Staat Palästina bilden.
Recht haben und Recht bekommen, sind zweierlei. Anstatt sinnlose Diskussionen zu führen über Völkerrecht, Moral, etc sollte man sich auf das Machbare konzentrieren.
Die Lage ist nun Mal so, dass Israel ökonomisch, politische, militärisch der stärkste Staat im nahen Osten ist. Das ist eine Tatsache. Ob es einem gefällt oder nicht. Damit muss man sich auseinander setzen und das beste draus machen. Also ist es besser für die schwachen Nachbarn, sich friedlich zu verhalten und sich wirtschaftlich zu entwickeln auf das Niveau von Israel. Es ist besser auf ökonomischen Gebiet zu konkurrieren, als sinnlose Kriege zu führen.
Sagen Sie das mal den Terroristen und Gottesanbetern dort unten!
Macron will sich irgendwie beliebt machen. Nur so ganz einfach wird das nicht sein. Wo soll dieser Staat denn hin?
Ablenkungsmanöver, die Teilung ist doch zwei Mal gemacht worden. Sofort nach der Gründung Israels und bei dem von Clinton herbeigeführten, das die radikalen Juden dann noch durch Mord sabotiert haben.
„Clinton herbeigeführten Abkommen.“
https://www.welt.de/vermischtes/article6889b6f5eba40421e07de09c/Gelsenkirchen-Nur-noch-halal-Schule-stellt-Speiseplan-um.html
Schulkantine
Nur noch „halal“ – Schule in Gelsenkirchen stellt Speiseplan um
…..
//////
Als nächstes wird wohl die erste „Judenfreie Schule“ gemeldet. Halt, nicht die erste, „wieder die erste“ muss es korrekt heißheißen ….
Die Talmutistentrolls sind wieder Gift am speien…jetzt wird der Hass gegen die Araber promoviert.
Baba Kamma 113a …Juden dürfen lügen um einen Goyim zu überzeugen…
Die, die kosher essen, verzehren auch kein Schweinefleisch…
Wie sie sagen, die Araber essen auch kein Schweinefleisch. „Halal“ und „Kosher“ ist so ungefähr das selbe, also den einzigen den Halal und Kosher nicht passt sind die Schweinsessenden Deutschen Goyims…aber Dax und Co passt das gut die Schld auf die bösen Araber zu schieben….
5/11, es geht nicht nur um Schweinefleisch. Das Tier muss geschächtet werden, d.h. es muss sein ganzes Blut lebend verlieren. Denn, so der Bischof von Lüttich vor Kurzem in der Sendung QR-le débat auf la une der RTBF, Juden und Moslems denken, dass das Blut des Tieres seine Seele enthält und man diese nicht essen darf.
Bei den Juden gelten auch andere Tiere als unrein z.B. Kaninchen. Koscher bedeutet noch andere Restriktionen. Bie den Moslems weiß ich ncht.
WK, bei den Juden isst fast niemand Schweinefleisch usw. Ob sie an Fleisch von geschächteten Tieren überhaupt kamen, weiß ich nicht. Durch die massive Einwanderung von Moslems ist es jetzt schon möglich. Nur wenige Juden sind koscher.
Also erkennt er auch die Hamas an wenn er das macht…
„Wadephul warnt Netanjahu vor Annexion des Westjordanlands“ (WELT)
„Außenminister Wadephul reist nach Israel. Auch das Westjordanland will der deutsche Chefdiplomat besuchen – und klarstellen, dass Deutschland dort keine „illegalen Siedlungen“ billigen wird.
Vor seiner Reise nach Israel und ins Westjordanland warnt Außenminister Johann Wadephul (CDU) vor einer möglichen Annexion palästinensischer Gebiete: „Es gibt immer wieder Politiker in Israel, die sagen, wir annektieren das. Die Knesset hat es gerade beschlossen. Das geht natürlich nicht. Das ist auch nicht durch das internationale Recht gerechtfertigt“, sagte er im „Berlin Playbook“-Podcast von „Politico“. Deutschland habe dazu „eine klare Meinung“, die er in Jerusalem deutlich machen werde.“
..keine illegalen Siedlungen billigen wird, ..aber wir werden selbstverständlich weiterhin Israel mit Waffen unterstützen…
Handelt es sich hier um eine verspätete Luftnummer des deutschen Chefdiplomats?
Wie die öffentliche Meinung manipuliert wird :
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/hungersnot-in-gaza-wie-dieses-kind-fuer-propaganda-missbraucht-wird-6889cfbaeba40421e07de1e3
oder auch :
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/8-fakten-ueber-den-gaza-hunger-die-niemand-hoeren-will-688a0b3b04c6af4608d5c37b
alles Bild oder was?
„Erstmals äußerte sich Trump Anfang der Woche deutlicher zur humanitären Lage in Gaza. In einem Gespräch mit Reportern an Bord der Air Force One sagte der Präsident, dass es „echte Hungersnot“ im Gazastreifen gebe, und kündigte an, die USA würden Nahrungsmittelhilfe und Versorgungszentren unterstützen. Auf die Frage, ob er Israels Darstellung teile, wonach die humanitäre Lage übertrieben werde, antwortete Trump ungewöhnlich offen: „Wenn ich mir das im Fernsehen anschaue – diese Kinder sehen sehr hungrig aus.“
Weitaus schärfer äußerten sich Mitglieder der radikalen republikanischen Rechten. Marjorie Taylor Greene, Kongressabgeordnete aus Georgia, bezeichnete Israels Handeln im Gazastreifen öffentlich als „Genozid“. In einem Social-Media-Beitrag schrieb sie, die Hungersnot und der Tod unschuldiger Kinder seien „ebenso entsetzlich wie der Hamas-Angriff vom 7. Oktober“. Sie forderte, 500 Millionen Dollar US-Finanzhilfen für das israelische Raketenabwehrsystem zu streichen.
Auch ehemalige Trump-Vertraute wie Steve Bannon und Matt Gaetz kritisierten Israel öffentlich und warnten, die fortdauernde Unterstützung sei ein politisches Risiko für die republikanische Führung. „Für die unter 30-jährigen MAGA-Anhänger hat Israel praktisch keine Unterstützung mehr“, sagte Bannon gegenüber Politico.“ (Berliner Zeitung)
Wem kann man noch glauben und vertrauen?
Hilfslieferungen für den Gasastreifen gibt es derzeit viele ,nur hält der Abschaum Genehmigungen zurück, die benötigt werden, um das Ziel zu erreichen.
Das Ziel ist die Hilfe für hungernde.
Eine neue Strategie der abscheulichsten Kriegsführung, könnte das verteilen von Lebensmitteln für die zivile Bevölkerung sein, erst wenn sie verdorben sind. Es hilft nichts sich über eine zwei staatenlösung zu streiten, wenn es eine Seite nicht mehr gibt, bleibt ja nur noch eine staatliche Seite.