Allgemein

Ukraine setzt Marschflugkörper gegen Russland ein

13.04.2018, ---, --: Auf diesem von der US-Marine zur Verfügung gestellten Bild feuert der Lenkwaffenzerstörer USS Laboon (DDG 58) eine Tomahawk-Landrakete ab. Foto: Mass Communication Spc. 3rd Clas/U.S. Navy/dpa

AKTUALISIERT – Die Ukraine nutzt die Genehmigung für den Einsatz weitreichender Waffen gegen Ziele in Russland sofort aus. Nun sollen Marschflugkörper ein Hauptquartier getroffen haben.

Die Ukraine hat einem Bericht des Instituts für Kriegsstudien (ISW) zufolge nach weitreichenden Raketen offenkundig auch erstmals Marschflugkörper aus westlicher Produktion gegen Ziele in Russland eingesetzt.

In dem Bericht der in Washington ansässigen Denkfabrik, der auf Aufnahmen nach dem Angriff basiert, wurde in der Nacht zum Mittwoch das Hauptquartier für die Kursk-Gegenoffensive getroffen. Demnach wurde das russisch-nordkoreanische Hauptquartier in der Stadt Marjino „erfolgreich“ mit Marschflugkörpern vom britischen Typ Storm Shadow und auch mit Kampfdrohnen attackiert.

19.06.2023, Frankreich, Le Bourget: DATEI – Der Marschflugkörper Storm Shadow ist während der Paris Air Show in Le Bourget, nördlich von Paris, Frankreich, am 19. Juni 2023 zu sehen. Foto: Lewis Joly/AP

Das Institut beruft sich in seiner Analyse auf Aufnahmen nach dem mutmaßlichen Angriff, der dem Barjatinski-Gut in Marjino gegolten haben soll. Russlands Armee hat bei Kursk knapp 50.000 Soldaten, unter ihnen etwa 10.000 Nordkoreaner, zu einer Gegenoffensive zusammengezogen, mit der sie die von ukrainischen Truppen seit Sommer besetzten Gebiete zurückerobern will.

Nach der Entscheidung Washingtons, der Ukraine den Einsatz weitreichender Waffen gegen Ziele auf russischem Staatsgebiet zu erlauben, war auch über den Einsatz ähnlicher Waffensysteme aus Großbritannien spekuliert worden. Die Regierung in London wollte sich dazu zunächst nicht äußern.

– „Wir nutzen alle Mittel zur Verteidigung“: Auch der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerow wollte den möglichen Einsatz des Waffensystems Storm Shadow weder bestätigen noch dementieren. „Wir nutzen alle Mittel zur Verteidigung unseres Landes, daher werden wir keine Details verraten“, sagte er dem US-Sender CNN. „Aber wir geben zu verstehen, dass wir fähig und auch in der Lage zu Gegenschlägen sind.“

Die luftgestützten Storm-Shadow-Marschflugkörper haben eine Reichweite von mehr als 250 Kilometern und können für Präzisionsangriffe auf Ziele wie Bunker und kritische Infrastrukturen eingesetzt werden. Sie sind baugleich mit den französischen Scalp-Raketen.

Vor dem nun gemeldeten Angriff in Marjino hatte die Ukraine ein russisches Waffenlager in der Region Brjansk mit weitreichenden amerikanischen ATACMS-Raketen beschossen. Der Generalstab in Kiew bestätigte einen Angriff auf ein russisches Munitionsdepot bei der Stadt Karatschew.

– Ukraine setzt Evakuierung im Osten fort: Die russischen Truppen setzen die ukrainischen Verteidiger in der Region Donezk weiterhin schwer unter Druck. Unterdessen geht dort die Evakuierung von Zivilisten weiter. Die ukrainischen Behörden haben aus den von ihnen kontrollierten Teilen der Region Donezk seit Anfang August bereits 1,17 Millionen Zivilisten in andere Landesteile der Ukraine gebracht, wie die regionale Militärverwaltung nach Angaben der Agentur Ukrinform mitteilte. Aktuell hielten sich noch fast 324.000 Zivilisten in dem Gebiet auf, das Russland noch unter seine Kontrolle bringen will.

In der Region Donezk befinden sich die schwer umkämpften Brennpunkte Pokrowsk und Kurachowe. Dort haben russische Truppen zuletzt Geländegewinne erzielt, die ukrainische Militärführung befürchtet weitere Rückschläge.

Allein bei Pokrowsk seien am Dienstag 33 russische Angriffe mit Unterstützung von Artillerie und Kampfflugzeugen registriert worden, berichtete der Generalstab in Kiew. «Die Lage ist schwierig, aber unter Kontrolle», hieß es. Bei Kurachowe traten russische Einheiten demnach insgesamt 23 Mal zu Angriffen gegen die ukrainischen Verteidigungslinien an. Die Angaben der Kriegsparteien lassen sich in der Regel kaum unabhängig überprüfen.

17.10.2024, Belgien, Brüssel: Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, spricht während einer Pressekonferenz im Nato-Hauptquartier. Foto: Virginia Mayo/AP/dpa

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj rief die Bevölkerung der Ukraine dazu auf, keine Panik zu verbreiten. „Die informative Aufladung, die es heute gab, die panischen Nachrichten, die verschickt wurden, alles das hilft nur Russland“, sagte er in seiner abendlichen Videobotschaft. Russland sei natürlich ein „verrückter Nachbar“, aber dies gelte am 1.001. Kriegstag genauso wie an jedem anderen Kriegstag zuvor. Die Ukrainer hingegen sollten sich nicht verrückt machen lassen – die Flugabwehr werde weiter verstärkt, sagte er.

Selenskyj traf seine Aussagen vor dem Hintergrund der Schließung einiger Botschaften in Kiew, was Unruhe in der Bevölkerung angeheizt hatte. Bei vielen seiner Landsleute wächst die Sorge, dass Russland den Krieg noch einmal eskalieren lassen könnte, nachdem die Ukraine laut offiziell unbestätigten Medienberichten weitreichende westliche Waffen gegen russisches Territorium eingesetzt hat. Moskau hatte Kiew bereits am Wochenende massiv mit Raketen beschossen, also noch bevor die Ukraine das erste Mal Russland mit ATACMS-Raketen angegriffen haben soll.

– Neues Waffenpaket aus den USA: Selenskyj berichtete in seiner Videobotschaft zudem von weiterer Militärhilfe für sein Land. So stelle die US-Regierung ein Rüstungspaket über 275 Millionen Dollar zur Verfügung. Enthalten sind demnach neben Drohnen, Artilleriegeschossen und Himars-Raketen auch Minen, die Selenskyj als besonders wichtig für die Abwehr russischer Sturmangriffe im Osten des Landes bezeichnete. Das Weiße Haus hatte kurz zuvor die Lieferung von Schützenminen, auch als Antipersonenminen bekannt, an die Ukraine angeordnet, um die Verteidigung der bedrohten Frontabschnitte im Osten des Landes zu erleichtern.

439 Antworten auf “Ukraine setzt Marschflugkörper gegen Russland ein”

  1. Indem die Marionette Biden Ukraine erlaubt Rakete ins russische Inland zu schiessen wird der Bär noch weniger bereit sein aufzuhören. Odessa, Nikolayev usw. werden auch wieder russisch.
    Selbst wenn Peter S. der Grosse endlich an die Front abzischen würde, game over! Seit Februar 2022, eigentlich.

    • Selensky und das Militär

      Wenn man hier vor Ort mit Menschen aus der Ukraine spricht ( deren gibt es ja einige hier in der DG) erfährt man so manches über deren Präsidenten Selensky, was bisher, jedenfalls in den Medien, nie ein Thema war, ( sofern ich das nicht übersehen habe.) Wie gesagt, diese Ukrainer sehen ihren Präsidenten kritisch, was einige militärische Entscheidungen angeht, die er trifft, obschon führende und kriegserfahrene Militär- Offiziere anderer Meinung sind als er. Beispielsweise soll S. entschieden haben, den, einen oder anderen Ort bis zum letzten Mann zu verteidigen, obschon dies für die Militärführung strategisch überhaupt keinen Sinn ergab und Dutzende Soldaten aufgrund seiner Entscheidung, das Leben verloren haben. Seine Reaktion auf deren Bedenken : sie werden von ihm gefeuert. In den Medien, bzw. auf den Teletexten der TV-Sender ist dann kurz und knapp zu lesen, dass Selensky das eine oder andere Mal einen Führungs-Offizier entlassen hat; mehr erfährt man nicht dazu (was in dem Fall nicht an den Medien liegt). Veröffentlicht wird eben nur das, was der Präsident genehmigt, da braucht man auch nichts anderes zu erwarten. Wie gesagt, und das gilt auch für andere
      zivile Staatsoberhäupter, wenn diese den Oberbefehl über das Militär inne haben und dann die Kriegsstrategie in die eigene Hand nehmen und sich über die Fachkompetenz des Militärs hinwegsetzen,
      dann endet das oftmals in ein Desaster.

  2. Karli Dall

    „1.000 Tage Krieg: Wie stehen die Friedenschancen?“

    Am „Tag 1.000“ schlechter als am „Tag 5“.
    Am „Tag 5“ sollte die Siegesparade auf dem Roten Platz stattfinden – Friede, Freude, Eierkuchen.

  3. Der letzte Zug nach Gun Hill

    Der ganz große Showdown rückt immer näher, in diesem Konflikt der Mächte. Der altersschwache Sheriff Joe Biden steht kurz vor dem Ende seiner Amtszeit auf der Straße vor dem Saloon und ruft, Ergebt Euch, Kommt raus mit hochgehaltenen Händen ihr da drinnen Putin, Xi und Kim Jong Un, ich warte. Ideen hat der Mann sagen sich dann Putin, Xi und Kim Jong Un, wir sind zu dritt und er ist alleine.

  4. Solange der Westen der Ukraine Waffen liefert, die angeblichen Flüchtlinge aufnommt und finanziell unterstützt, wird es kein Freiden geben dass ist klar !

    Ihr wollt dennoch dass der Krieg endet ?
    Dann schickt die, die den Krieg unterstützen und finazieren ( Politiker, Heuchler und andere Schmarotzer ) an die Front !

    Wer der Meinung ist, unser Schmarotzer Selenskyj müsse Gewinnen und man müsste diesem Spinner Unterstützen, der soll seine Sachen Packen und an der Front Kämpfen gehen !

    Es ist Rechtswidrig Menschen kausal durch Erpressung und Bedrohung dazu zu zwingen diesen Krieg der UNS NICHTS ANGEHT zu finazuieren.

    Und Sorry, der belgische Staat ist nicht Befugt Deserteure Asyl oder Hilfen zu gewähren ! Es sind Ausgeschriebenen Straftäter ! ( Fahnenflucht ist laut Kriegsrecht mit bis zu 6 Monaten Halft oder 360 Tagessätzen Geldstrafe bedroht !

    Als EX Militär bin ich nicht bereit mein Leben oder Unversertheit für Feiglinge zu Riskieren oder mein Geld für welches ich mein Leben lang geschuftet habe für Schmarotzer auszugeben !

    • Sie sind mir der richtige „Ex–Militär“!

      @ FSB

      Wenn ich soetwas schon lese! Warum sind Sie denn zum Militär gegangen, um sich in Friedenszeiten in der Kantine „voll laufen zu lassen“ oder vor dem Vorgesetzten „Männchen“ zu machen? Solche Militärs brauchen wir nicht, das ist weggeschmissenes Geld.

      Und das mit dem „Schuften (in Friedenszeiten)“ müssen Sie mir dann bitte auch noch erklären, ich gehöre noch zu den Alten, die „gedient“ haben und anschließend in der freien Wirtschaft gelernt hat, was das Wort „schuften“ bedeutet.

      Mit Ihrer Einstellung, steht der Russe spätestens in einem Jahr an der Polnischen Grenze und irgendwann vor Berlin, weil Putin die DDR auch als SEIN Staatsgebiet sieht!

      • Boah nee...

        @Mungo:
        Das eine Jahr Dienstpflicht beim Militär hat mich erkennen lassen, was es mit den fest Verpflichtenten auf sich hat. Die machten nur, was sie unbedingt machen mussten und drückten sich ansonsten, wo sie nur konnten.

    • Alexander Solschenizyn

      Es scheint mir, dass FSB dem Militär treu ergeben war, solange es ihm ein ruhigen und bequemen Beruf ermöglichte.
      Dass Militärangehörige eigentlich dazu da sind Krieg zu führen und dafür jahrelang üben war FSB nicht bewusst.
      Jetzt ist FSB EX Militär. Heißt das das er Pazifist wurde oder eher, dass er eher feige oder faul ist?
      Wäre ja alles nicht so schlimm, wenn er das für sich behalten hätte anstatt hier heraus zu posaunen, dass es Geld für welches er sein Leben lang geschuftet hat nicht für für Schmarotzer auszugeben.
      Das ist sowas mit dem schuften beim Militär in Friedenszeiten tsss

  5. Robin Wood

    Es wird sofort Frieden geben, wenn kriegsbesoffene Politiker und deren Familien an die Front geschickt werden und die, die – egal welchen – Krieg befürworten oder Waffen liefern. Es ist einfach, das Blut anderer zu vergiessen. Da dies aber nie passieren wird, sollten sich die Politiker an das Wort „Diplomatie“ erinnern.
    Vergessen sollten wir auch nicht, dass Russland Verbündete wie China und die Brics-Staaten hat, die sich immer mehr vom Westen abwenden u.a., weil der Westen ihnen dessen Werte aufzwingen will. Baerbock drohte China mit Konsequenzen wegen mutmasslicher Drohnen für Moskau. Das macht denen bestimmt grosse Angst. (Ironie) Damit treibt diese Frau aber China und Russland weiter zueinander. Wenn diese beiden Länder sich gegen West-Europa oder nur die EU verbünden, sind wir am A….. Dann wir der Klimawandel unser kleinstes Problem sein.
    Da die westlichen Politiker bisher keine Diplomatie angestrebt haben, bleibt eigentlich als letzte Hoffnung Trump, aber bis Ende Januar kann noch viel passieren.

        • Peter S.

          Stellen Sie sich so dumm? Russland hat immer gesagt, die von ihm annektierten und noch nicht einmal vollständig besetzten Oblaste müssten als russisch anerkannt werden. Das ist schlicht inakzeptabel.

      • Der Sieger bestimmt. Punkt. Russland ist der Gewinner. Russland bestimmt. Der Clown und sein nazi Regime halten das Maul. So einfach ist das. Auch Odessa, Nikolayev und vielz Gebiete mehr werden wieder russisch.
        Aber vielleicht kann der Krieg für die Ukraine entschieden werden wenn der allmächtige Peter S. endlich an die Front geht und die russische Armee wegpustet? :-)))
        Ein Frage (bitte nur wenn weder nüchtern beantworten): wieviele Hundertausende Tote Ukrainer wünscht sich der Allmächtige denn? Inzwischen werden soagr kleine Mädchen und Hamster an die Front geschickt, in den „meatgrinder“. Toll, Peter S.!

    • Blödsinn bleibt Blödsinn, auch wenn man ihn tausende Male wiederholt.

      Putin hat vor dem Krieg gesagt, er will die Ukraine nicht überfallen. Die Beweise sprachen eine andere Sprache. Mit Terroristen verhandelt man nicht, und Diplomatie wurde von Anfang an ausgereizt. Sie labern blöd und erzählen Stuß, lesen Sie die Nachrichten.

  6. Ich kann Figuren die nicht mal Wissen was Kreig wirklich ist, wie unsere Politiker, Bürgermeisterm Administrative, Beamten usw. nicht mehr ernst nehmen !

    Jeder der Ahnung hat, weiß dass man einen Krieg nicht mit Waffenlieferungen, Asyl, finaziellen Hilfen, oder Sanktionen beendet !

    Wenn Biden und die Deutschländer die Lanstreckenraketen noch an die Ukraine liefern, haben wir den dritten Weltkrieg und dann ich wünsche allen Ukraineanhänger einen schönen langsamen qualvollen Tot. Ach nee, unsere Realitätsflüchtlinge un d Führer sind ja die ersten die sich verkriechen und sich vor Angst in die Hose Pissen werden.

    Alle nur große Klappe und nichts dahinter !

    • Renegade

      @FSB
      Als vermeintlicher Ex-Militär haben Sie erschreckend wenig Ahnung von den simpelsten militärischen Zusammenhängen der jüngeren Geschichte. Großbritannien und teilweise auch die UdSSR konnten sich gegen Nazi-Deutschland nur mit Waffen, Munition, kriegswichtigem Gerät, Treibstoff (GB) und zinslosen Darlehen aus dem Lend-Lease-Act von 1941 behaupten.
      Als gernegroßer „chef d’état-major“ haben Sie das wohl vergessen oder verdrängt, es passt nicht in Ihr Putin-treues Weltbild. In Ihrer Nibelungentreue zu einem autokratischen System haben Sie gewissermaßen jeden Sachverstand verloren^^.

    • Gerhard Schmitz

      @FSB,

      „…und dann ich wünsche allen Ukraineanhänger einen schönen langsamen qualvollen Tot…“

      Das überzeugende Comingout eines lupereinen Faschisten. Denn wer Andersdenkenden, denn um nichts anderes geht es hier im Forum, den Tod wünscht ist eben ein….. Faschist.

    • Robin Wood

      @Zuhörer
      China nimmt die Baerbock nicht ernst. Selbst wenn sie Sanktionen gegen China beschliesst, wer leidet dann mehr drunter? Genau, Deutschland. Ohne China läuft doch fast gar nichts im Westen.

          • Peter S.

            Atheist hat mit allem Probleme, vor allem mit der Logik. (Auf seine Fäkalneigung will ich gar nicht eingehen.) Wenn in China angeblich nie die Lichter ausgingen, warum wurde es dann so oft erobert, zerfiel so oft und warum fiel es gegenüber dem Westen zurück?

            Aber auch diesmal wird er nicht antworten, weil dieser Troll niemals antwortet.

            • Alle nichtchinesischen Eroberer, ob Jin, Liao, Xiao, Yuan oder Qing haben sich sinisiert, sind selbst zu Chinesen geworden und haben die chinesische Kultur absorbiert. China ist oft in Teile zerbrochen, wovon jedes Teil ein Teil der chinesischen Kultur war, mit dem gleichen Glaubenssystem, der gleichen Kultur und der gleichen Sprache. Später sind diese Teile wieder zusammengewachsen. Warum wohl haben die nichtchinesischen Eroberer die chinesische Kultur übernommen? China war dem Rest der Welt bis vor dreihundert Jahren weit voraus. China fiel dann wegen missverstandenen Werten zurück und ist jetzt wieder auf dem Vormarsch und überholte den Westen. Die zweihundert letzten Jahre sind in der fünftausendjährigen Geschichte ein Wimpernschlag. China hatte Geduld und die zahlt sich jetzt aus. Die Schmach der Unterdrückung durch die Kolonialmächte war den Chinesen eine Lehre und wird nicht nochmal geschehen.
              Wo ist da ein Problem mit der Logik? Sie sollten mal die Zeit, die sie mit Hassparolen verbringen, mit Lesen von Büchern verbringen. Dann würden Sie eventuell die Sachverhalte verstehen. Aber ihr Mundwerk ist leider schneller als ihr Gehirn.

  7. @ OD
    Wäre es nicht schön, wenn ein jeder hier für sich entscheiden könnte, bestimmte Pseudos auf Igno zu stellen? So das man die Posts erst gar nicht lesen kann? So wie annodazumal bei AOL? Ist so etwas machbar Herr Cremer?

  8. Zuhörer

    Peter.S.
    Dann würde ich an ihrer Stelle , keine Handys, Computer, Autos, Fernsehgeräte, und auch einige Lebensmittel mehr kaufen. Da die meisten Sachen aus China kommen.
    Wir wollen keinen Krieg, weder mit Russland, noch China, oder sonstige Nationen. Aber Sie schwärmen geradezu von Streitereien. Gehen Sie doch an die Front, und maulen Sie nicht hier andauernd herum. Wenn man so überzeugt von Krieg und töten ist, sollte man schnell mit kämpfen gehen, und nicht hier die große Klappe aufreißen. Leute wie Sie sind doch die ersten, die sich in die Hose machen, wenn der erste Schuss fällt.

    • Peter S.

      Wieso tut ihr Russentrolls so, als ob normale Leute Krieg wollten? Wir wollen Frieden und haben keine Lust, von eurem Putin terrorisiert zu werden. Deshalb unterstützen wir die Ukraine und deshalb macht ihr Schwurbelschwuchteln euch permanent in die Hose.

      Die Volksrepublik China ist ein Unrechtsregime, das immer aggressiver auftritt. Autoritären Charakteren wie euch gefällt das, da braucht man sich keine Illusionen zu machen.
      Mein Smartphone ist von Samsung, die lassen in der ganzen Welt herstellen. Mein Laptop ist zwar aus China, aber es ist kein Problem, auf Modelle auszuweichen, die anderswo produziert werden. Mein Auto ist in Europa produziert worden. Mein Fernseher ist von Samsung und wurde in Polen hergestellt. Welche Lebensmittel außer Coronaflughunden kommen denn aus China?
      Wie bei Russland wollen sie eine Überlegenheit des Gegners herbeihalluzinieren, die es nicht gibt. China braucht uns, aber wir brauchen China nicht.

  9. KLARTEXT

    Jeder Heuchler und Feigling der der Meinung ist man muss der kriminellen Regierung der Ukraine Helfen, soll an dort an der Front Kämpfen gehen oder seine große feige Klappe halten !
    Dass gilt auch für unser Politiker und andere Schmarotzer.

    • Joseph Meyer

      @Klartext
      Dass dieser Krieg überhaupt entstanden ist, geht bis auf das Jahr 1991 zurück, nämlich auf die Täuschung Russland durch die USA in Bezug auf die Osterweiterung der NATO.
      Dass dieser Krieg dann nicht nach wenigen Wochen im April 2022 mit den fast abgeschlossenen Friedensverhandlungen in Istanbul beendet werden konnte, geht auf die Täuschung der Ukraine durch die USA und England zurück, mit dem Lockmittel, die Ukraine solle weiter kämpfen und würde sehr schnell in die NATO aufgenommen.
      Dass die Ukraine jetzt von den USA als Kanonenfutter benutzt wird um Russland zu schwächen, ist eine Tatsache, die offiziell bestätigt wurde, siehe sinngemäß den Satz: „Die höchste Kunst der Kriegsführung besteht darin, den Gegner zu schwächen ohne eigene Menschenleben zu verlieren.“
      Was die deutschen Politiker jetzt in Russland anrichten wollen, nachdem NAZI-Deutschland über 20 Millionen Menschen in Russland getötet hat, ist ganz einfach unsäglich! Auch Merkel hat sich m.E. zutiefst schuldig gemacht, als die Minsker Abkommen nur als Täuschungsmanöver benutzt wurden um die Ukraine aufzurüsten.
      Viele Analysten sind der Meinung, dass ohne eine so starke Führungspersönlichkeit wie Putin möglicherweise schon längst russische Atomwaffen gegen NATO-Länder eingesetzt worden wären. Wie unglaublich verantwortungslos muss man sein, um eine große Atommacht wie Russland auf diese Art und Weise zu provozieren!

      • Zuhörer

        Herr Joseph Meyer. Sie haben es auf den Punkt gebracht.
        Russland ist genau so getäuscht worden wie die Ukraine.
        Wenn Zwei sich zanken, freut sich der Dritte.

        Was nicht begreifbar ist dass Europa, vor allem Deutschland, sich so missbrauchen lässt, um solche Verbrechen an die Menschheit zu unterstützen.
        Bundeskanzler Scholz ist in meinen Augen ein unfähiges Staatsoberhaupt, aber er bleibt stur gegen Lieferungen von Langstrecken-Raketen. Vielleicht ist er im Moment der beste Mann an der Spitze.

        Laut Aussagen der AFD sollten auch keine Waffen mehr in Kriegsgebiete geliefert werden, aber was geschieht wenn es wirklich drauf ankommt?
        Die Haltung von Olaf Scholz kennen wir. Scholz will Deutschland aus einem Weltkrieg raushalten. Somit auch Europa. Anders der senile Biden. Der will noch schnell vor seiner Amtsabgabe die volle Eskalation. USA sind ja weit weg.

        Ist schonmal jemanden aufgefallen, dass die Kriege wo USA sich einmischen, niemals auf dem amerikanischen Kontinent stattfinden?

      • Guido Scholzen

        Hallo Herr Dr. Meyer,
        1. Die NATO-Osterweiterung war mit Russland abgesprochen! Uns zwar 1997.
        Die Zeremonie erfolgte am 27.05.1997 in Paris. Hier die tagesschau dazu:

        https://www.youtube.com/watch?v=4HCvfsRRqDI

        Dazu muss gesagt werden, dass ein Berufsalkoholiker wie Boris Jelzin der russische Präsident war, in dieser tagesschau erkennt man dies. Einem Vladimir Putin wäre das mit der Osterweiterung nicht passiert.

        2. Dass die US-Politik die „Alte Welt“ als Truppenübungsplatz gebrauchen bzw. missbrauchen, sollte hervorgehoben werden. Die 1990er (nach der Operation ‚Desert Storm‘) waren ziemlich ruhig, also wurde 2001 mal so richtig durchgestartet: Dass nach dem 9/11 eine Invasion in Afghanistan erfolgte ist ja „noch verständlich“, aber nach nicht vorhandenen Massenvernichtungswaffen im Irak zu suchen, war von Anfang an ein Verbrechen.

        3. Die Abkommen von Minsk nutzten alle beide Seiten, um aufzurüsten, natürlich auch der Kreml. Wenn die Ost-Slawen meinen, sie müssten sich die Köpfe einschlagen, dann müssen die das eben tuen. Wenn zwei sich streiten, dann lacht der dritte: die westliche Waffenindustrie.

        • Haben Sie den Tagesschau Beitrag geschaut, vor allem den Teil über die Stationierung von Atomwaffen in Europa? Wer hat Atomwaffen in Belgien und Deutschland stationiert? Wer baute 3 geheime Militärstützpunkte in der Ukraine, zwischen 2014 und 2022? Wessen Sohn war im gleichen Zeitraum in einem ukrainischen Gasunternehmen beschäftigt? Waren das die Russen? Was war der Zweck?

          • Renegade

            @Haha
            Nukleare Teilhabe nennt sich das, die nukleare Teilhabe ist Teil der Abschreckungspolitik der NATO und bis zu ihrem Untergang auch des Wahrscher Packtes, damit nicht plötzlich grüne Männchen ohne Hoheitsabzeichen irgendwo einmarschieren^^.
            Im Rahmen des Atomwaffensperrvertrages sollte nicht jede Nation „Oppenheimers deadly toy“ besitzen, sondern sich auf die Kernwaffen der Hauptmacht des jeweiligen Bündnisses stützen.

  10. @ Peter S
    Vielleicht sollte Sie mal einer mit Herrn Niveau bekannt machen! Das solche Beleidigungen, wie Sie sie hier posten überhaupt veröffentlicht werden, ist schon starker Tobak, und hat mit freier Meinungsäußerung wirklich nichts mehr zu tun

    • @Heike. Der Peter S. ist schon ein Unikum. Ich lese seine Beiträge gern, da habe ich immer etwas zu lachen. (auch wenn’s traurig ist)
      Wenn er mich in Persona kennen würde, könnte er mich beleidigen aber anonym kann er von mir aus schreiben was er will. Denke andere Foristen sehen das ähnlich.

    • Boah nee...

      @Heike:
      Sie gehen die Sache, aus meiner Sicht, sehr, sehr einseitig an.
      Vielleicht sollten manch andere Kommentatoren, welche gegen @PeterS. hetzen, auch mal die die Bekanntschaft von Ihrem Herrn Niveau machen.
      Gehöre ich jetzt auch zu Denjenigen, dessen Kommentare Sie, für sich selbst, am liebsten sperren würden?

      • Renegade

        @Boah nee…
        In diesem Forum ist meist nur noch der intellektuelle Bodensatz der Gesellschaft vertreten. Etwa 20 Hampelmänner, die sich gegenseitig bejubeln und sich im Besitz der absoluten Wahrheit wähnen. Für normal denkende Menschen ist dieses Medium völlig uninteressant geworden, oder man steht wie Peter S. auf dauernde Beleidigungen und Anfeindungen. In weniger als 5 Minuten hat man hier alles Interessante überflogen. Aber wenigstens haben die Spinner und Dauernörgler hier ihre eigene Spielwiese^^
        Das größere Problem besteht darin, dass diese 20 Hamseln sich für den Durchschnitt oder gar die Mehrheit der Gesellschaft halten.

        • @ Renegade

          Gut, dass es auch so „geistige Überflieger“, wie Sie in diesem Forum gibt. Was täten alle die Dummköpfe hier ohne Sie … wenn Sie die Dummheit der anderen Foristen so schrecklich finden, warum lesen Sie denn deren Beiträge und kommentieren sie auch noch?!

      • @ Mungo
        Mit Ihnen habe ich sowas wie einen Burgfrieden 😊
        Peter S setzt nicht einen Kommentar ab, in dem er nicht beleidigend ist oder pöbelt! Er schreibt teilweise wie eine Kuh, die meint Ahnung vom Eier legen zu haben! Selbst wenn andere hier Schrei, dass die es nicht richtig finden, was Putin da veranstaltet, aber… werden sie beleidigt.

  11. Osteuropa

    Nach der neuen Putin Ankündigung sind Atomraketen umgehend aus Westeuropa in die Ukraine zu verlegen – dann kann sich Putin mit seiner Doktrin den Allerwertesten abwischen – Nachschub erhält der Westen von Trump…. in 1.000 Tagen hat Putin es nicht geschafft die Ukraine einzunehmen – nun benötigt er für sein Vorhaben sogar Nordkoreaner und wird erneut scheitern !!!!!! Herr Dr. Meyer als Vladimirs Ostbelgien Botschafter wird uns jetzt den aktuellen Stand der Dinge erklären und im Sinne Vladimirs klarstellen …….

    • „In 1000 Tagen hat er es nicht geschafft die Ukraine einzunehmen…“ Putin kämpft nicht gegen die Ukraine sondern gegen die USA und ihre ‚Vasallen‘,die NATO-Staaten. Ist Ihnen @Osteuropa wohl entgangen.

    • Joseph Meyer

      @Osteuropa
      Sie haben hier das Vorrecht Ihre Meinung mit zu teilen, ohne beleidigt zu werden, warum also respektieren Sie anderen Diskussionsteilnehmern gegenüber nicht das gleiche Vorrecht?!
      Hier die Meinung von Jacques Baud im Gespräch mit André Bercoff zu der Erlaubnis die US-Raketen tief in russischem Gebiet einsetzen zu dürfen?
      Par André Bercoff avec Jacques Baud,
      Bercoff dans tous ses états du 19 novembre : vers un engrenage dangereux en Ukraine ?
      Épisode du mardi 19 novembre 2024
      https://www.sudradio.fr/emission/andrebercoffdanstoussesetats-221

  12. Osteuropa

    Mungo mir ist folgendes nicht entgangen, Millionen von Flüchtlinge, zehntausende Tote und ein Fünftel des Ukraine Territoriums besetzt von Russen : 1.000 Tage Krieg in der Ukraine ….. wenn es wie Sie schreiben ein Krieg gegen die USA und seine Vasallen ist ( Ihre sogenannten Vasallen sind wohl abhängig von den USA ) .warum schickt Putin nicht seine Armee direkt gegen die USA und holt sich Alaska zurück……..

  13. Das Ding

    Wir stehen mit 11/2 Beinen vor einem dritten Weltkrieg,. Wenn das eintritt, braucht sich keiner mehr Sorgen darüber machen, wer gewinnt oder verliert. wer angefangen hat und wer nicht!Dann sind alle Verlierer! China ist das einzige Land, was Putin noch zurück halten kann! Beten wir, dass der Chinese es schafft und macht! Ich denke ohne den Chinesen, hätte Putin schon längst, zumindest taktische Atombomben, geworfen!

  14. Geisteskranker Move von Biden – im Regenwald (!) lässt er verlauten, dass es für die Ukraine ok wäre, US Raketen auf russischen Boden zu feuern (ich dachte die Ukraine entscheidet selbst?).

    Durch diesen senilen Greis startet bald der 3. Weltkrieg und dann ist eh alles egal – aber hey, die ganzen kriegsgeilen A-löcher hier werden bestimmt an vorderster Front für „unsere Werte“ kämpfen..

    Diese Welt ist am Arsch

  15. Robin Wood

    @Peter G
    „Diese Welt ist am Arsch“

    Nicht diese Welt, sondern Europa. Wenn ein paar Bomben aus Russland hier aufgrund von u.a. Bidens Entscheidung fallen, trifft es uns, niemand anderen. Keine guten Aussichten. Ich mache mir Sorgen um unser aller Kinder und Enkel.

      • Dann gibt es auch das Brandenburger nicht Tor mehr, durch das die Russen marschieren könnten.
        Kriegsaufhetzer Andrij Melnyk macht den Deutschen Angst, damit sie Taurus-Flugkörper schicken.

        Die wissen offensichtlich immer noch nicht, dass sie immer tiefer in die Schei*** geritten werden.
        Aber eigentlich wollen wir doch nur billiges Gas, wer gewinnt oder verliert ist weniger wichtig.
        Die Türkei und Ungarn wollen z. B. nicht Putins Niederlage, sondern auch sein Gas. Trump will nicht Demokratie in der Ukraine, sondern Ruhe im Karton wegen der Wirtschaft.

      • René Baart

        Lieber Peter S. (M/W/D),
        Ich lese Ihre Repliken – eigenständige Kommentare zu schreiben, dazu scheinen Sie ja nicht in der Lage zu sein – schon lange und ich stelle mir jedesmal die Frage, ob Sie krank sind oder nur einfach abstoßend provokant. So oder so , Sie sind ein ganz armer Mensch und Sie können einen nur anwidern. Aber seien Sie sicher, wenn Putin angreift, dann sind auch Sie … tot.

  16. @ Robin Wood
    Da der Globus nun mal rund ist, wären bei einem atomaren Schlag alle auf dieser Welt betroffen. Man denke nur mal an Tschernobyl….mal ganz abgesehen von der internationalen Wirtschaft. Biden hat die Büchse der Pandorra geöffnet! Ich mag Scholz nicht, aber was ich ihm zu Gute halte ist, dass er bei seinem Nein zur Tauruslieferung bleibt!

      • @ Logisch
        Ja, Putin hat die Ukraine angegriffen, richtig! Warum? Unwichtig? Ich denke nein! Der Westen hat sich mal wieder eingemischt. Passte ja nicht in den Kram, dass der Russe die NATO nicht an seine direkte Grenze haben will, ebenso wenig wie die EU! Was niemand mehr hören will ist, dass die Versprechen von Seiten des Westen bezüglich der NATO Osterweiterung alle gebrochen worden sind. Oder etwa nicht? Hätte sich der Westen, und allen voran mal wieder die USA nicht eingemischt, wäre das Ding schon lange erledigt! So und jetzt hau rein Peter S

        • Peter S.

          Putin hat in der Ukraine nix verloren. Einerseits stand ein NATO-Beitritt gar nicht zu Debatte, andererseits hat Russland selber die Bündnisfreiheit anerkannt. Es hat niemals die von Ihnen erwähnten Versprechen gegeben, warum verbreiten Sie diese Lüge?

          • @ Peter S
            // besteht, das NATO-Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt übrigens nicht nur in Bezug auf die DDR, die wir nicht einverleiben wollen, sondern das gilt ganz generell.
            Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher, Februar 1990
            Das hat Genscher tatsächlich so gesagt. Zur Wahrheit gehört aber auch: Genscher gibt tatsächlich nur seine persönliche Haltung wieder.

            Eine andere, vielzitierte Äußerung stammte von US-Außenminister James Baker selbst. Die NATO werde ihre Zuständigkeit „not one inch“ (nicht einen Zoll) nach Osten ausdehnen, erklärte Baker. Auch diese Äußerung fällt Anfang Februar 1990 in einem Gespräch zwischen Baker und Gorbatschow
            Das dann zur Lüge, Sie Genie

              • Ach tatsächlich? Baker wohl auch nicht? Sie haben überhaupt keine Ahnung, Nicht die NATO, sondern die damaligen Regierungen, welche zum NATO Bündnis gehörten, haben die Verhandlungen geführt! Die NATO führt gar nichts, sie ist nur ein Verteidigungsbündnis, sonst gar nichts. Somit ist sie den Bündnismitgliedern unterstellt!

        • „Passte ja nicht in den Kram, dass der Russe die NATO nicht an seine direkte Grenze haben will, ebenso wenig wie die EU!“

          Das hat Putin jetzt geschafft. Schweden und Finnland wollten in die NATO nach dem Angriff. Dumm für Putin halt, denn nun hat er das Gegenteil erreicht von dem, was die Putintrolle hier angeblich das „Problem“ darstelle. Die NATO hat Russland allerdings noch nie angegriffen.

    • Robin Wood

      @Deutsch
      Ein atomarer Schlag würde aber Europa zuerst treffen, nach Hiroshima ging die Wolke auch nicht um die ganze Welt, wenn sie auch eine schreckliche Verwüstung mit zig Toten hinterlassen hat. Ich hoffe, die heutigen Politiker erinnern sich daran, wie grausam so eine Waffe ist.
      Scholz macht es effektiv richtig, auch wenn ich ihn – wie Sie – nicht mag. Pistorius ist für Taurus-Lieferungen, die Grünen und die FDP auch.
      Hätten wir nur noch die „alten“ Politiker, die das Wort Diplomatie noch kannten und auch angewendet haben.

            • Pappchines

              Liebe Panikfraktion,
              Putin steht unter der Fuchtel von Fengpengpingpong Xi.
              Er musste schon mit dem Start seines super Feldzug #ichnehmdieUkrainein2tagenein warten bis Olympia in China vorbei war. Inzwischen hat sich der Bonsaizar aus Moskau komplett an pingpong Xi ausliefern müssen, um sein Kackland und seinen Angriffskrieg überhaupt am laufen zu halten.
              Also, ihr Putinhelden, macht euch msl nicht das Höschen voll.
              Fengpengpingpongtemu Xi braucht Europa als Absatzmarkt für seinen Chinaschrott Auto,Handy, und Temuvollsortiment-Schrottmarkt.
              Deshalb wird der kleine Fruchtzwerg aus dem Kreml, niemals von seinem Chef mit den Schlitzaugen die Erlaubnis erhalten seine Raketen atomar zu bestücken.
              Könnt die Pampers wieder wegpacken ihr Putintrolle

        • @ Hoho
          Mit Taurus verwüstet man Dreiviertel Europas! Das juckt dann allerdings auch keinen mehr, weil es so gut wie keinen mehr gibt , dem es noch irgendwo juckt! Der Rest ist verstrahlt

  17. Ermitler

    Wie wäre es wenn alle auf die Strasse gehen würden und für die Frieden zu Protestieren anstattb eure Zeit hier zurverbrauchen um eure Kommentarre abzugeben was kaum einen Interessiert als einige weniger, wie Boa nee zb……

    • Ermittlung im Sand verlaufen

      Proteste fur Frieden im Westen 😬
      Das wird Putin bestimmt beeindrucken und er zieht seine Truppen , die Truppen aud Nord-Korea, die Drihnen und Waffen aus China, Nord-Korea, Iran,… bestimmt sofort zurück.
      Ob, sich China, Iran,… auch Gedanken machen, ob sie den Krieg mit ihren Lieferungen verlängern. Eventuell eine rote Linie überschreiten und ob Putin damit vielleicht zu weit in die Ukraine reinschisst.
      Ach nee, brauchen die nicht. Das sind ja die Guten, die sich nur gegen den Angriff des Westens auf Russland wehren.
      🙊🙉🙈

      • @ Ermittlung im Sand verlaufen
        Was dem einen Recht ist, ist dem anderen billig!
        Bis jetzt hat der Russe zumindest nur mit Atomwaffen gedroht! Waren es nicht die Amis, die damals gleich zwei von den Dingern abgeworfen haben? Aber nee, schwamm drüber, sind ja schließlich die Amis, die nach ihrem Gutdünken machen können was sie wollen! Das ist so eine Heuchelei, dass es einem schlecht wird

          • @ Ermittlungen die im Sand verlaufen
            Och da mischten aber auch noch ein paar andere Befreier mit, nicht wahr? Engländer, und , ach ja die Russen!
            Ob das nun lange her ist , ist doch irrelevant! Fakt ist, dass die Amis den Dreck geworfen HABEN

            • Ermittlungen die im Sand verlaufen

              @ Ermittlungen die im Sand verlaufen
              Och da mischten aber auch noch ein paar andere Befreier mit, nicht wahr? Engländer, und , ach ja die Russen!
              Ob das nun lange her ist , ist doch irrelevant! Fakt ist, dass die Amis den Dreck geworfen HABEN

              Und wenn juckt das jetzt. Wie war das mit dem Giftgaseinsatz in Syrien?
              Wer hat das Dreckszeug geworfen.
              Wer setzt das in der Ukraine ein?
              So kann man sich endlos dranhalten.

              Schon lustig, wie die Putinfreunde hier alles verteidigen und für gerechtfertig halten, was Putin mit der Ukraine und der ukrainischen Bevölkerung macht.
              Sich Argumente aus den Fingern saugen (bzw.aus der russischen Propaganda) , um die Gräueltaten gut zu heissen.

              Wäre es dann nicht auch okay und gerechtfertigt, wenn Putin uns auch in Schutt und Asche legt. Er hat sicher seine Gründe die man irgendwo in der Geschichte raussuchen kann. Nicht mal in der aktuellen Situation
              Also, los Putin. Beschiss uns, töte uns , leg unsere Infrastruktur, unsere Industrie, unsere Wohnhäuser in Schutt und Asche.
              Du hast drine Gründe, wie werden das schon rechtfertigen.

              • „Wäre es dann nicht auch okay und gerechtfertigt, wenn Putin uns auch in Schutt und Asche legt. “

                Warum?
                Was haben wir damit zu tun? Doch nur, wenn wir uns an der Schei*** beteiligen?

                …was wir aber leider tun.

                  • Da ist nichts gut.

                    Hier bei OD wurde schon Ende Februar 2022 von besorgten, weiterdenkenden Leuten an die ukrainischen Menschen gedacht, die unter dem Konflikt zu leiden haben werden.
                    Es wurde das Weiße Betttuch ins Spiel gebracht. Es wurde auf Vieles hingewiesen, es ist aber durch Eskalation noch viel schlimmer für die ukrainischen Bürger gekommen und die Sache ist nicht zu Ende.
                    Wer sagt Ihnen, dass wir mit einem schlanken Fuß aus dieser idiotischen Sache herauskommen?
                    Erzählen Sie mal, wo wird hier permanent gefeiert und verharmlost?

            • Peter S.

              Die Russen haben niemanden befreit. Zuerst haben sie zusammen mit ihren Nazi-Komplizen den Zweiten Weltkrieg begonnen, sie haben die Nazis wirtschaftlich unterstützt, als diese Westeuropa überfielen und als dann die Nazis die SU überfielen, konnten sie nur durch britisch-amerikanische Waffenhilfe überleben. Die von den Russen befreiten Gebiete wurden nicht befreit, sondern von den Russen besetzt.

              • @ Peter S
                Alles was die Nazis mit den Russen damals hatten, war ein „ Nichtangriffspakt“, den der eine Irre Hitler dann gebrochen hat. Was ihm im Endeffekt Gott sei Dank den Hals gebrochen hat

                    • Stolberg

                      Meine Mutter, ihre beiden Schwestern und meine Oma, waren im zweiten WK in den Osten evakuiert worden.Nähe Berlin.
                      Mutter 12, ihre Schwester 11 & 16 und meine Oma haben unfreiwillige, intensive, intime Bekannschaft mit den russischen Befreiern machen dürfen. Meine Mutter hat da nie drüber sprechen können und nie wieder in den Osten Deutschlands gereist.

  18. schlechtmensch

    Die russischen nuklearen Raketensreitkräfte wurden heute abend in allerhöchste Alarmbereitschaft versetzt. Ab in den Keller. Quelle von Col. Douglas McGregor bei Judge Napolitano.

    • Joseph Meyer

      @schlechtmensch
      hier eine etwas positivere Meldung aus den USA:
      20.11.2024
      Das Pentagon glaubt nicht, dass die jüngste Eskalation im Ukraine-Konflikt ein Vorbote eines Weltkriegs ist. Sprecherin Sabrina Singh lehnt es jedoch ab, den Bericht des russischen Verteidigungsministeriums über den ATACMS-Angriff der ukrainischen Armee zu kommentieren.
      Die jüngste Eskalation im Ukraine-Konflikt ist kein Vorbote für den Beginn eines Weltkriegs, erklärte die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh. Auf einer Pressekonferenz antwortete sie auf die Frage, ob die Behörde die derzeitige Situation als Vorbote des Dritten Weltkriegs betrachte, dass das „nicht die Charakterisierung ist“, mit der der Ukraine-Konflikt in dem Ministerium bewertet werde.
      Singh lehnte es jedoch ab, den ATACMS-Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf das Territorium des Gebiets Brjansk zu kommentieren. Von der Raketenattacke hatte das russische Verteidigungsministerium am 19. November berichtet. Nach Angaben der Behörde war das Ziel eine militärische Einrichtung. Insgesamt wurden sechs Raketen abgefeuert. Fünf wurden von der russischen Luftabwehr abgeschossen, eine weitere wurde beschädigt und ging in Trümmern nieder.
      Vor dem Angriff hatte die Zeitung New York Times berichtet, die USA hätten der Ukraine den Einsatz westlicher Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium genehmigt. Das Weiße Haus hat diese Informationen nicht bestätigt. Die stellvertretende Pentagon-Sprecherin erklärte diesbezüglich:
      „Ich habe keinen Kommentar zu dieser Angelegenheit.“

  19. Vollständiger Text der Erklärung von Wladimir Putin vom 12. September 2024 über die mögliche Erlaubnis für die USA und ihre Verbündeten, mit Langstreckenraketen tief in Russland einzudringen:

    Wir sprechen nicht davon, dem Kiewer Regime zu erlauben oder zu verbieten, russisches Territorium anzugreifen. Es schlägt bereits mit Drohnen und anderen Mitteln zu. Aber wenn es um den Einsatz von westlich gefertigten Präzisionswaffen mit großer Reichweite geht, ist das eine ganz andere Geschichte.

    Tatsache ist, dass die ukrainische Armee nicht in der Lage ist, mit modernen Präzisionswaffen westlicher Herkunft zuzuschlagen – ich habe dies bereits erwähnt, und jeder Experte wird dies sowohl in unserem Land als auch im Westen bestätigen -. Sie kann das nicht. Das ist nur mit Hilfe von Satellitenaufklärung möglich, über die die Ukraine nicht verfügt, sondern nur mit Hilfe von Satelliten der Europäischen Union oder der Vereinigten Staaten – im Allgemeinen mit Hilfe von NATO-Satelliten. Das ist der erste Punkt.

    Der zweite und sehr wichtige, vielleicht der entscheidende Punkt ist, dass nur NATO-Soldaten Flugaufträge für diese Raketensysteme erteilen können. Ukrainische Soldaten können dies nicht tun. Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen oder nicht. Es geht um die Entscheidung, ob NATO-Länder direkt in einen militärischen Konflikt verwickelt werden oder nicht.
    Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts anderes als die direkte Beteiligung der NATO-Länder, der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder am Krieg in der Ukraine. Das ist ihre direkte Beteiligung, und das verändert natürlich das Wesen, die Natur des Konflikts erheblich.

    Es bedeutet, dass sich die NATO-Länder, die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder im Krieg mit Russland befinden. Und wenn dies der Fall ist, dann werden wir angesichts der Veränderung des Wesens dieses Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, denen wir ausgesetzt sein werden.

    • German Angst

      Ja und?
      Drohgebährden von Putin.
      Höschen voll? Das ist seine Taktik.
      Bisschen aufplustern und drohen, dann duckt der Westen sich weg. Funktioniert schon seit der Annektion der Krim.

      Ihr seid Schwächlinge und Feiglinge, Das nutzt Putin und alle Dispoten dieser Welt.

      Aktion-Reaktion so ist das.
      Mitbekommen,dass Nord-Koreaner aufgelaufen sind?
      Was sagt Putin dazu?
      Darf die Ukraine jetzt auch Nord-Korea angreifen?

      • @ German Angst
        Haben Sie mitbekommen, dass von Anfang an Kanadier, Franzosen, Amis und Engländer in der Ukraine kämpfen?
        Die Ukraine darf alles! Jetzt sogar die ach so verpönten Landminen einsetzen! Wurde vorher getönt, wie furchtbar, dass der Russe das macht. Jetzt macht die Ukraine das gleiche, mit freundlicher Genehmigung von Biden! Und damit auch alle viel Mitleid mit der Ukraine haben, werden medienwirksam immer wieder Kinder gezeigt! Kinder für seine Zwecke ( Selenskyj) zu initiieren, um Waffen und sonst was zu bekommen, ist aber okay? Der Typ ist so überflüssig wie ein Kropf

  20. @ Wlad
    Genauso ! Und jetzt kann sich doch wohl jeder normal denkende Mensch vorstellen, was passiert ist, als dieser verrückte Selenskyj die von Mr Biden freigegebenen Raketen auf russisches Territorium abgefeuert hat! Richtig! De Fakto befindet sich die NATO mit Russland im Krieg! Frohe Weihnachten, Welt!
    Dieser demente Biden hat sich einen Namen in der Geschichte hat! Ob Scholz jetzt noch zu seinem Nein betr Taurus steht, ist völlig scheiss egal!
    Hey Peter S , Selenskyj hat gewonnen! Er hat mit seinen Forderungen erreicht, dass Europa am Arsch ist!
    Welch ein glorreicher Tag für Sie!!!!

    • #Deutsch
      „Er hat mit seinen Forderungen erreicht, dass Europa am Arsch ist!“

      Noch nicht ganz.
      Aber er hat erreicht, dass die westeuropäischen Politiker in die Falle eines Komikers getappt sind.
      Wenn man für Westeuropa Verantwortung hat, lädt man einen Selenskyj nicht ins EU-Parlament ein –
      man lädt ihn eher aus. Die Angelegenheit wurde dadurch eskaliert.
      Vernünftige Menschen wie der brasilianische Präsident u. a. z. B., teilen ihm mit, dass sie mit dem Krieg in der Ukraine nichts zu tun haben.

      • Meines Wissens ist Brasilien geographisch nicht in Europa verortet.
        Hat vielleicht nichts mit Vernunft zu tun, dass der Brasilianer sich draus hält.
        Der ist einfach nucht direkt betroffen

        • Nicht direkt betroffen: Belgien, Deutschland, Luxemburg sind ebenfalls nicht direkt betroffen.
          Der bekannte ukrainische Komiker ist aber persönlich beleidigt, wenn nicht alle Staaten der Welt seine Meinung teilen oder wenn die Ukraine bei einem internationalen Meeting nicht erwähnt wird…

    • schlechtmensch

      Es ist nicht nur Biden und seine neoliberalen Teufel. Es sind verstärkt auch die unterwürfigen fußlutschenden Lakaien der EU die auf vollständige Eskalation setzen. Hoffentlich reißt die Trump-Truppe diesen linkswoken ordentlich den Allerwertesten auf. Aber bis zur Halskrause!

  21. Soldaten sind nicht mehr nötig, Selenskyj bekommt jetzt die Langstrecke Raketen… werden die Waffenhersteller ihr Geld bekommen? Hängt davon ab, ob wir noch Leben!

    https://www.berliner-zeitung.de/news/selenskyj-raeumt-ein-rueckeroberung-der-krim-mit-militaerischen-mitteln-unmoeglich-li.2274084

    In einem Interview mit Fox News wurde der ukrainische Präsident gefragt, ob er bereit wäre, im Rahmen eines Friedensabkommens mit Russland Gebiete abzutreten. Wolodymyr Selenskyj betonte, Kiew könne „kein besetztes Gebiet der Ukraine rechtlich als russisch anerkennen“. Auf die seit 2014 von Russland besetzte Halbinsel Krim angesprochen, räumte Selenskyj jedoch ein, dass die Ukraine nicht über genügend Soldaten verfüge, um sie mit militärischen Mitteln zurückzuerobern.

    • German Angst

      Aus Ihnen spricht die pure Angst um Ihre lächerlichen Wohlstand.
      Eine perfekte Hampelmännchen für Putin.
      Einmal verbal am Kördelchen ziehen und ihr macht die Beine breit.
      Während in der Ukraine täglich, unschuldige Menschen wie Sie, ermordet werden.

        • German Angst

          Tippfehler dürfen Sie sich gerne einrahmen und an die Wand nageln.
          Aber bevor Sie das tun – kontrollieren Sie mal Ihre Kenntnisse in Sachen Syntax.

          Buchstabensuppe ist noch in den Regalen.
          Kaufen Sie sich ein Tütchen und basteln damit ein paar Sätze zum Thema, statt mit dem lächerlichen einer Beleiding ablenken zu wollen.

  22. Zur Krönung setzt der Selenskyj sich mal wieder vor die Kamera, natürlich in seinem Atombunker, und lässt die Bevölkerung wissen, sie soll keine Panik bekommen! Panik helfe nur den Russen! Seine Familie ist ja von Tag eins an in Sicherheit! Die Leute da sitzen in U Bahnschächten! Für den Typ fehlen einem die Worte!

    • German Angst

      Sekensky konnte ab Tag 1 ins Exil flüchten. Wurde ihn offeriert. Ist er nicht. Er lebt weiterhin im Kriegsgebiet und ist Zielscheibe Nummer1
      Wo ist Putin denn die feige Sau. Verschanzt sich vor seinen eigenen Leuten tief im Kreml

      Ja die Leute sitzen in U-Bahnschächten, werden getotet, Kinder Zwandsadoptiert, sitzen ohne Strom in der Kälte,…
      Und Ihr schwingt hier virm warmen Ofen Reden pro Russland.
      Arsch auf Grundeis

  23. Klimawandel

    Hoffentlich sind die Raketen klimaneutral produziert worden, wer möchte schon durch eine CO2 verseuchte Rakete sterben und was ist mit den Elektroautofahrern? Der reinste Affront gegen diese Menschen. Findet den Fehler.

      • Robin Wood

        https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/der-dritte-weltkrieg-hat-begonnen-sagt-der-fr%C3%BChere-armeechef-der-ukraine/ar-AA1uwIPe?ocid=hpmsn&cvid=95807226cffc4dcdac9511fa00883d8e&ei=29
        „Der Dritte Weltkrieg hat begonnen, sagt der frühere Armeechef der Ukraine.
        „Ich glaube, dass wir im Jahr 2024 absolut davon ausgehen können, dass der Dritte Weltkrieg begonnen hat“, sagte Saluschnyj, der jetzt Gesandter der Ukraine im Vereinigten Königreich ist, während einer Rede bei der „UP100“-Preisverleihung der ukrainischen Zeitung Ukrainska Pravda. Das berichtet unter anderem das US-amerikanische Nachrichtenportal Politico.

        Andrij Jermak, Stabschef von Wolodymyr Selenskyj, sagte erst vor kurzem in einem Interview mit der italienischen Zeitung Corriere della Sera, die Ukraine befindet sich im Krieg mit Nordkorea und dem Iran.

        Die Vereinten Nationen sprachen von einer „besorgniserregenden Entwicklung“. „All das geht in die falsche Richtung. Was wir sehen wollen, ist, dass alle Parteien dringend Schritte unternehmen, um die Situation zu deeskalieren“, sagte UN-Sprecher Stéphane Dujarric in New York.“

    • Joseph Meyer

      @Frage 21/11/2024 13:36
      Sie stellen die Frage ob Russland beim Angriff auf Dnipro Interkontinentalraketen eingesetzt hat, die Antwort ist JA!
      21.11.2024
      BREAKING! Putin just SHOCKED the world, launches nuclear capable warheads „NATO can’t stop it“
      https://www.youtube.com/watch?v=CaRX9vJV4UI
      21.11.2024
      „WW3 has OFFICIALLY started“ UK and NATO launch attack inside Russia | Redacted with Clayton Morris
      https://www.youtube.com/watch?v=MZ4YPQBZQo8
      21.11.2024
      Putin’s Address To The Nation and GRAVE Warning to the West with New ‚Oreshnik‘ Missiles | TN World
      President Vladimir Putin on Thursday said Russia has tested a new intermediate range missile in a strike on Ukraine and he warned that Moscow could use it against countries that allowed Kyiv to use their missiles to strike Russia. In a nationwide TV address, he said that Thursday’s strike on Ukraine came in response to Ukrainian strikes on the Russian territory in which U.S. and British missiles were used earlier this week. Putin declared that Russia would issue advance warnings before strikes on other countries to allow civilians to evacuate to safety and added that U.S. air defense systems wouldn’t be capable of intercepting Russian missiles.
      https://www.youtube.com/watch?v=yC_WTQFn9rQ

        • Das Ding

          @ Peter S
          Ich glaube schon, dass man das mittlerweile ernster nimmt, als man das nach außen hin, in Richtung Bevölkerung, zeigt.
          Biden dreht kräftig an der Eskalationsspirale, und der Russe dreht mit.
          Irgendwann hab ich mal gelesen, dass diese Landminen verächtet sind. Biden gibt die Dinger frei. Genauso wie die ATACMS ! Darunter zu leiden hat nur die Bevölkerung der Ukraine

        • Erleuchtung Jean

          „Der ehemalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee, Walerij Saluschnyj, ist der Meinung, die direkte Beteiligung der Verbündeten Russlands am Ukraine-Krieg bedeute, dass der Dritte Weltkrieg begonnen habe
          „Ich glaube, dass wir im Jahr 2024 absolut davon ausgehen können, dass der Dritte Weltkrieg begonnen hat“, sagte Saluschnyj, der jetzt Gesandter der Ukraine im Vereinigten Königreich ist, während einer Rede bei der „UP100“-Preisverleihung der ukrainischen Zeitung Ukrainska Pravda.
          Die Vereinten Nationen sprachen von einer „besorgniserregenden Entwicklung“. „All das geht in die falsche Richtung. Was wir sehen wollen, ist, dass alle Parteien dringend Schritte unternehmen, um die Situation zu deeskalieren“, sagte UN-Sprecher Stéphane Dujarric in New York.“

          Dies wird die Machthaber der Ukraine freuen, dass sie es jetzt endlich geschafft haben – war von vornherein die Absicht.

          • Beleuchtung ausgefallen?

            :“Dies wird die Machthaber der Ukraine freuen, dass sie es jetzt endlich geschafft haben – war von vornherein die Absicht.“

            🤣🤣Jetzt ist klar warum die Ukraine Russland gezwungen hat, anzuflgreifen, von Tag zu Tag zu eskalieren,….
            der geheime Plan der Ukraine war der 3WK.

            Oh Herr, schenke ihnen Erlauchtung oder wenigstens Hirn

            • Robin Wood

              @Beleuchtung ausgefallen?
              Natürlich vergessen immer wieder viele die Vorgeschichte – Maidan. Aber egal. Schwarz oder weiss, dazwischen gibt es nichts. Klar hat Putin angegriffen, aber wieso? Interessiert keinen? Nato-Osterweitung, kein Problem für den Westen, aber für den Osten schon.

              • Beleuchtung ausgefallen

                Billige Rechtfertigungsversuche Putin nachzuplappern hilf auch nicht weiter.
                Die Ukraine ist ein…war ein souveräner Staat mit Atomraketen.
                Diese wurden mit Garantie auf Souveränität in allen Bereichen abgegeben.

                Das sind die Tatsachen.

          • Hans Eichelberg

            @Erleuchtung Jean
            ….. endlich geschafft:

            „Die Eskalation des Kriegs in der Ukraine führt erneut zu einer Diskussion um Atomwaffen. Nachdem Russlands Präsident Wladimir Putin die Schwelle für den Einsatz solcher Massenvernichtungswaffen gesenkt hat, erwägen auch die USA eine Neufassung ihrer Atomdoktrin.

            Um wirksame nukleare Abschreckung sicherzustellen, könne eine Anpassung der zuletzt 2022 aktualisierten Atom-Strategie notwendig werden, sagte der zuständige US-Vize-Minister Richard Johnson in Washington. Er verwies unter anderem auf verbesserte nukleare Fähigkeiten Chinas und Russlands.“ (WELT)

        • Hans Eichelberg

          „12.40 Uhr – Einen Tag nach dem russischen Angriff mit einer neuen Hyperschall-Mittelstreckenrakete hat die Ukraine Erkenntnisse über das Geschoss vorgelegt. Die Rakete habe mehr als die elffache Schallgeschwindigkeit erreicht, teilt der ukrainische Geheimdienst mit. Sie sei vom Start in der südrussischen Region Astrachan bis zum Einschlag in der Stadt Dnipro in der zentralöstlichen Ukraine 15 Minuten lang geflogen. Die Rakete sei mit sechs Gefechtsköpfen bestückt gewesen, von denen jeder mit sechs Teilen Submunition ausgestattet gewesen sei. „Die Geschwindigkeit im letzten Abschnitt der Flugbahn lag über Mach elf“, so der Geheimdienst.“(reuters)

  24. Osteuropa

    An alle Russen Troller – fangt doch zuerst Mal in Belgien an – Vorschlag –
    alle Lieferungen ( Gas / Wasser / Strom ) an die russische Botschaft oder an Konsulate in Belgien sind sofort friedlich einzustellen – ( nicht wie in der Ukraine wo diese Infrastrukturen täglich von den Russen angegriffen werden )
    Anschließend sind alle in Belgien lebenden Russen zu befragen wie Sie zu der aktuellen Situation in Ukraine stehen – insofern Sie pro-Russland sind – dann bitte Belgien umgehend verlassen….Belgien zahlt sogar die Flug/Bahntickets ……………….. Heim zu Vladimir…..
    Ist doch eine friedliche Lösung um eines der Russenproblem in Westeuropa zu lösen oder ???

  25. Noch ein paar Monaten und wir Belgier, sind mit im Krieg…sowie es Selensky gewollt hat.
    Hoffentlich schafft es den modalen Bürger rechtzeitig zu fliehen.
    Die Reichen & einflussreichen werden damit das schon hinkriegen…es wäre nicht das 1ste Mal.
    Frage mich nur, ob alle ukrainische Flüchtlinge dann auch zum Krieg geschickt/zurückgeholt werden oder nur unsere Westeuropäer ihre Söhne, Töchter, (wegen der Gleichberechtigung) bzw. Enkel ???

    • Robin Wood

      @mich
      „Frage mich nur, ob alle ukrainische Flüchtlinge dann auch zum Krieg geschickt/zurückgeholt werden oder nur unsere Westeuropäer ihre Söhne, Töchter, (wegen der Gleichberechtigung) bzw. Enkel ???“

      Gute Frage!

    • Robin Wood

      @Die Wahrheit
      Aber die meisten wollen das nicht sehen. Erst, wenn eine Atombombe im Spiel ist, wird der Schrecken gross sein. Mir ist es im Grunde egal, wenn die Deutschen auf Eskalation raus sind, aber… Belgien liegt nicht wirklich weit entfernt. Mitgefangen, mitgehangen.

      • Den Kommentaren im Forum zufolge sind nicht nur die Deutschen auf Eskalation raus. In Deutschland sind es lustigerweise größenteils die Anhänger der Grünen, die Raketen auf Russland befürworten. Es ist schön auch noch einige Foristen zu sehen, die wenigstens mit etwas Menschenverstand und auch auf zivilisierte die Themen besprechen. Aber in der letzten Woche ist das Niveau sehr stark gesunken. Die Gossensprache mancher Foristen und das ständige Pöbeln möchte ich mir nicht mehr antun. Schade eigentlich, denn wie gesagt war das Forum früher sehr interessant.

  26. Joseph Meyer m

    @mich
    Voraussichtlich wird die russische Armee jetzt alle Abschussrampen in der Ukraine mit seinen hyperschnellen Intercontinentalraketen zerstören. Dann stellt sich die Frage, wie der nächste Befehl für Biden lauten wird! Wird der Tiefe Staat in den USA dann seine Agenda durchziehen und von einem europäischen NATO-Land Intercontinentalraketen auf Russland abfeuern lassen, ja oder nein; wenn ja, dann Gnade uns Gott! Putin wird seine atomare Drohung wahr machen wenn er Russland existenziell bedroht sieht, und wir hier in der Eifel wären wahrscheinlich eines der ersten Ziele wegen der in der deutschen
    Eifel gelagerten US- Atombomben.
    Ich hoffe darauf, dass es noch verantwortungsvolle Generäle auf beiden Seiten gibt.

  27. Selensky schafft es tatsächlich die USA in den Krieg einsteigen zu lassen. Denke, wir haben den 3.WK.
    Und die Amis profitieren wieder.
    @PeterS: deine Dummheit ist mit Nichts zu vergleichen.

  28. Danke Vasalle Meyer,
    aber unter uns …ich habe nur noch wenige funktoinierende Ultras. Mit meinen anderen Schrottraketen schaffe deinen Plan nicht..Aber gut,dass du trotzdem weiter auf meiner Seite bist und versuchst meinen Bluff mit Angst zu untermauern

    • Joseph Meyer

      @Putin
      Ich nenne mich einfach mal „Biden“ um Ihnen zu antworten.
      Danke Vasalle Biden. Man ist sich im Pentagon leider nicht so sicher wie viele von diesen Teufelsraketen der Putin tatsächlich besitzt, und es ist wirklich Pech, dass diese Dinger uns zu schnell fliegen um sie abzufangen. Aber sag‘ das bitte nicht weiter, wir möchten nicht, dass der verrückte Bär nachher noch auf die Idee kommt uns hier in den USA zusammen zu schießen, auf Europa das ist halt Schicksal … Und danke für Deine moralische Unterstützung!

      Im Ernst, ich hoffe, Sie merken wie verwerflich solch eine Diskussion ist?! Hier geht es um tausende Menschenleben, sowohl durch die Raketen der Russen auf Ziele in der Ukraine als auch durch die Raketen welche von Soldaten der USA und England von der Ukraine aus auf Ziele in Russland abgefeuert werden.
      Das muss aufhören, ich denke, dafür stehen Sie doch auch!

      • Renegade

        @ Joseph Meyer
        Um Ihre Position vielleicht besser zu verstehen: Welche Maßnahmen halten Sie für geeignet, um eine realistische Lösung des Konflikts in der Ukraine zu erreichen? Wenn der Westen seine Waffenlieferungen einseitig einstellt, rückt die russische Armee vermutlich bis Lemberg vor und Millionen von Flüchtlingen würden sich auf den Weg nach Westen machen. Dagegen wäre die Flüchtlingskrise von 2015 ein Kinkerlitzchen.
        Ich verstehe einfach nicht, wie man das Narrativ des Autokraten im Kreml eins zu eins übernimmt und glaubt, damit sei das Problem gelöst.

        • Joseph Meyer

          @Renegade
          Ich gestehe, dass ich noch nie in Russland gewesen bin, allerdings kenne ich die Sichtweise von Journalisten die in Russland waren oder in Russland leben, ich achte auch auf das was Frau Prof. Krone- Schmalz sagt oder auch Edward Snowdon, der jetzt die russische Staatsbürgerschaft angenommen hat, sowie viele us-amerikanische Analysten und Experten. Ich kenne auch die Reden von Putin und höre die jährlichen Pressekonferenzen von Putin in Moskau: Aus all dem schließe ich, dass Putin in Russland von der Bevölkerung geachtet wird, dass Putin und die russische Bevölkerung -und ich bin der Meinung zu recht- sich durch die USA/NATO d.h. durch deren Aktivitäten in der Ukraine akut bedroht fühlen.
          Gehören Sie zu Denjenigen, welche die Geschenisse seit der deutschen Wiedervereinigung berücksichtigen und vor allem was seit 2014 in der Ukraine passiert ist, und der nicht nur die Mitteilungen der Massenmedien bei uns als Informationsquelle berücksichtigen, dann könnten wir ein gutes Gespräch führen, weil Sie aber schon so überzeugt davon sind, dass Putin ganz Osteuropa wieder erobern will wenn man ihn lässt, dann verstehe ich eher es wäre schwierig …!
          Bei Ihrer letzten Äußerung widerspreche ich total, ich übernehme nicht eins zu eins das Narrativ von Putin!
          Eine realistische Lösung des Konflikts in der Ukraine? Auf jeden Fall müsste endlich und SOFORT ein Waffenstillstand für SOFORTIGE Verhandlungen erreicht werden, damit das Sterben endlich aufhört, damit die Ukraine nicht komplett ins Mittelalter gebombt wird, und daran ändern auch Langstreckenraketen auf Ziele in Russland m.E. NICHTS zum Besseren für dieses geschundene Land!, und damit die Gefahr eines verheerenden Krieges auf europäischem Boden abgewendet wird! Und dann wird man endlich von Seiten der USA und der NATO auf die Russen hören müssen, man muss verhandeln, mehr kann man jetzt glaube ich nicht sagen, nachdem die russische Armee in der Ukraine eindeutig überlegen ist. Und Das ist ganz einfach eine realistische Feststellung, ganz unabhängig von moralischen Überlegungen zur Schuld der Russen an der ganzen Misere!
          Aber das Sterben muss doch endlich aufhören, mein Gott wie verrückt und mörderisch ist das denn, mit immer mehr Waffen an die Ukraine die Russen in die Knie zwingen zu wollen! Worum geht es denn hier tatsächlich, wenn Das das Hauptziel der Regierungen in den USA und der Regierungen in vielen NATO-STAATEN ist?!

          • Peter S.

            Die einzige Möglichkeit, die Ukraine zu schützen, besteht darin, dass man ihr endlich alles an Waffen liefert, was nötig ist, um die Russen rauszuwerfen. Um das Leben der russischen Soldaten muss man sich überhaupt keine Sorgen machen, da jeder einzelne durch die Teilnahme an diesem Überfall ein Verbrecher ist.

          • Renegade

            @ Joseph Meyer
            Dass Russland die NATO-Osterweiterung als Bedrohung empfindet, ist zunächst einmal eine subjektive Wahrnehmung Russlands und keine Tatsache. Die Nato-Osterweiterung ist nur entstanden, weil die osteuropäischen Staaten Russland selbst als subjektive Bedrohung empfunden haben. Das Gefühl der Bedrohung wirkt also in beide Richtungen. Das letzte Mal, dass Schweden sich gezwungen sah, einem Militärbündnis beizutreten, waren übrigens die Napoleonischen Kriege!
            Leider muss die Ukraine nun schmerzlich erfahren, wie Russland mit Nachbarn umgeht, die nicht durch ein Bündnis, sondern nur durch vertragliche Zusagen Russlands geschützt sind.

            Das berühmte Zitat „not an Inch“ kann sich nur auf das wiedervereinigte Deutschland beziehen, da der Warschauer Pakt zu diesem Zeitpunkt noch bestand. Keiner der an den 2+4-Verträgen Mitbeteiligten konnte sich damals vorstellen, dass die UdSSR überhaupt und schon gar nicht so schnell zerfallen würde. Wenn YouTube-Historiker wie Ganser etc. etwas anderes behaupten, dann handelt es sich dabei eher um eine eigene Geschichtsinterpretation als um eine historische Tatsache. In einem Vertrag, der auch so unbedeutende Details wie die Pflege sowjetischer Ehrenmale regelt, soll ein so wichtiger Punkt wie die NATO-Osterweiterung vergessen worden sein? Ehrlich jetzt?
            Gabriele Krone-Schmalz ist meiner Meinung nach eine Kennerin der Materie. Ich habe den Eindruck, dass ihre Vorträge und Bücher eher dazu beitragen, meine oft einseitige Sichtweisen zu überdenken und zu erkennen, dass Propaganda kein einseitiges Phänomen ist, sondern auf beiden Seiten stattfindet. Auch wenn ich oft nicht die Ansichten einer Krone-Schmalz teile, so ist doch der Versuch, die Hintergründe und Zusammenhänge aus russischer Sicht zu beleuchten, durchaus anerkennenswert und bereichernd für das Gesamtbild.

            Das wesentliche Problem ist für mich das tief verwurzelte Misstrauen und die unterschiedliche Wahrnehmung der Absichten der jeweils anderen Seite. Russland sieht in der NATO ein aggressiv agierendes Bündnis, die NATO in Russland einen autoritären Akteur, der die regionale Stabilität und die westlichen Demokratien bedroht. Dies führt zu einem Dilemma, da beide Seiten oft unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was Sicherheit bedeutet und wie die Region stabilisiert werden kann.
            Die NATO-Russland-Grundakte war ursprünglich als ein Schritt in Richtung Zusammenarbeit und langfristiger Sicherheit in Europa gedacht, jedoch haben sich die Beziehungen zwischen beiden Seiten im Laufe der Jahre zunehmend verschlechtert. Diese Verträge wurden in einer Zeit der Schwäche Russlands geschlossen. Ungleiche Verträge sind selten auf Dauer für beide Seiten akzeptabel. Irgendwann wird z.B. China versuchen, die Schmach des 19. Jahrhunderts mit militärischen Mitteln zu revidieren, so wie Russland jetzt versucht, diesen als ungerecht empfundenen Vertrag aus der Geschichte zu tilgen.

  29. Selensky hätte sich weiterhin auf die Verteidigung seines Landes konzentrieren sollen.
    Jetzt hat er dem Bekloppten , (der im Glauben ist sein Land ist zu klein) , einen Grund gegeben , sich noch wichtiger zu machen als zuvor .
    Das war vorauszusehen und dieser Fehler Selenskys , wird er nicht mehr gut machen können .
    Wir leben mittlerweile nicht mehr gefährlich durch nur einen bekloppten , sondern haben sie jetzt im Doppelpack .

    • Peter S.

      Verteidigung besteht nicht nur aus dem Abwehren von Angriffen, sondern selbstverständlich auch aus vollkommen legitimen und notwendigen Gegenangriffen. An jeder Rakete, die auf Russland geschossen wird sind ausschließlich die Russen schuld.

      • und umgekehrt genauso. Wer hat seit 2014 seine eigene Bevölkerung beschossen? Das war nicht der Russe! Und für jede dieser Raketen war die Ukrainische Regierung, nach ihrer eigenen Aussage, einzig und allein selber verantwortlich!

        • @ – Peter.S – 02:20 – Der Spruch :
          -Angriff ist die beste Verteidigung- ?
          Hatte sich Putin wohl auch auf die Fahne geschrieben , als er unerlaubt , in die Ukraine einmarschiert ist .
          Nur hatte er nichts zu verteidigen , weil er in seinem! Land nicht angegriffen wurde , bzw seine Truppen und die zivilbe Bevölkerung.
          Das hat sich jetzt aber geändert und macht diesen Krieg wesentlich gefährlicher .

          • meinemeinungdazu

            @Peter S.
            statt nach dem Wetter in Sankt Petersberg zu fragen sollten sie sich nach der politischen Grundstimmung in der Ukraine erkundigen.
            52% der dortigen Bevölkerung wünschen sich einen Waffenstillstand.
            Ihre Meinung steht der Meinung der betroffenen ukrainischen Bevölkerung also diametral entgegen.
            Aus ihrem warmen Sessel schreien sie hingegen ständig Krieg, mehr Waffen, Krieg, mehr Waffen.

            • Peter S.

              52 Prozent der Befragten, nicht 52 Prozent der Ukrainer wünschen sich Verhandlungen. Allerdings wird das ein Wunsch bleiben, da Putin nicht verhandeln will. Es ist auch verständlich, dass es eine gewisse Kriegsmüdigkeit gibt, weil der Westen nicht genug Waffen liefert. Es wurde immer nur soviel geliefert, damit die Ukraine nicht verliert. Bei dieser Strategie setzt man darauf, dass Russland wirtschaftlich zusammenbrechen wird. Das wird es auch und diese Strategie ist für den Westen sehr billig, aber für die Ukraine wäre es besser, würde man das Land mit allem ausstatten, was für einen Sieg notwendig ist.

              • meinemeinungdazu

                @Peter S.
                Das die Wünsche der befragten Ukrainer, um ihr Wortspiel weiter zu gebrauchen, nicht mit ihren Wünschen übereinstimmt, ist nicht verwunderlich.
                Je mehr Krieg, je mehr Opfer, je mehr Blut vergossen wird, um so mehr vergrössert sich ihr Lustgefühl auf mehr.
                Abartiger gehts wirklich nicht mehr!
                Noch ein Indiz, nur um zu zeigen wie isoliert und dumm sie da stehen.
                Auch die deutsche Bevölkerungen/Befragten hat sich kürzlich mehrheitlich gegen eine Lieferung der Taurus an die Ukraine ausgesprochen

            • Peter S.

              Diese Gallup-Umfrage ist außerdem überhaupt nicht repräsentativ. Sich einen Waffenstillstand zu wünschen, heißt noch lange nicht, alle Bedingungen zu akzeptieren oder nicht mehr weiterkämpfen zu wollen. Aber schon klar welchen Spin Sie Russentroll daraus drehen wollen. Nice try.

                • @ – Boah nee – 19:52 zwischen interpretieren und dem was ich erhalte, kann es Unterschiede geben .
                  Vieles schaue ich mir in der vereinfachten Ansicht an und stimme auch nicht allem zu , wenn die Möglichkeit besteht .
                  Dadurch kann es manchmal auch sein , dass man absichtlich weniger Informationen erhält.
                  Informationen wird man zukünftig für jeden einzelnen zurechtschneiden können und praktiziert das ganze auch schon teilweise .
                  Das Fernsehen über Satellit möchte man deshalb auch nicht mehr und wird schon in naher Zukunft der Vergangenheit angehören.
                  So kann man in Kriegszeiten noch besser Falschinformationen verbreiten und hat eine bessere Kontrolle , welche Informationen der Normalbürger erhalten darf und welche nicht.
                  Staatlich kontrollierter Informationsfluss scheint also auch den europapolitikern zu gefallen, obwohl wir noch ! nicht in einer Diktatur leben .
                  Die Nachrichten werden ja jetzt schon teilweise , vom künstlich intelligenten Taugenichts vorgelesen , bzw zusammengefasst .

                • Kommunist

                  Moskau wird nicht brennen.
                  Da verbrennt ganz Europa vorher.
                  Einzige Möglichkeit den WK3 noch zu verhindern ist der Tyrannenmord.
                  Die ganze politische Elite in Russland muss weg.
                  Wenn ich sehe mit welcher Geschwindigkeit die Israelis Hamas Führer eliminieren verstehe ich nicht wieso Putin noch lebt. Lasst mal den Mossad ran…

  30. Angst frisst Hirn auf

    Interessant wie denen, die hier, seit Anbeginn des Angriffs Russland auf die Ukraine, alles verteidigen und gutheissen was Putin bisher, in sicherer Entfernung, mit dem ukrainischen Volk und dem Land angerichtet hat, jetzt schon der Arsch auf Grundeis geht.

    Ja, wir leben schon in einer interessanten Zeit. Putin behauptet England wäre jetzt involviert und droht mit Atomraketen. England besitzt neben Frankreich selbst Atomwaffen. 150 Atomköpfe haben die Amis in Europa gebunkert. Bevor auch nur eine von Putins Raketen in Europa einschlâgt, sind bereits europäische in Richtung Moskau unterwegs.
    Das weiss Putin und sein Gefolge.

    Denkt mal drüber nach und hört auf zu zittern

    • Sind es nicht Sie und die europäischen Kriegstreiber, die immer behaupten, dass der Russe morgen in Europa steht, wenn wir ihn nicht aus der Ukraine zurückdrängen? Jetzt auf einmal verleugnen Sie diese Gefahr? Der Russe hat über 6.255 Atomsprengköpfe (Stand 2021), wovon 4.830 operativ sein sollen. Was genau sollen da die 150 amerikanischen Atomwaffen ausrichten. Die kürzeste Distanz zwischen Russland und Deutschland beträgt über 5000 km! Das schafft nur eine Interkontinental Rakete und raten Sie mal wer deren hat! Russland, China, Nordkorea und die USA! Wer von diesen 4 steht auf unserer Seite? Was würd der tun, wenn er zwischen dem Schutz seines eigenen Landes und Europa wählen müsste? Die kürzeste Entfernung zwischen Russland und den USA (Alaska) beträgt 85 km. Überlegen Sie mal wie unsere Chancen stehen, wenn dieser Krieg eskaliert.

      • Renegade

        @Haha,
        von Kaliningrad nach Berlin sind es ca. 500 km. Es ist einfach lächerlich, mit welcher Ahnungslosigkeit und Ignoranz manche Leute meinen, irgendeinen sinnvollen Beitrag ins Forum stellen zu können. Es scheint, je kremeltreuer man ist, desto größer ist der Reichtum an Unwissenheit und selektiver Wahrnehmung.
        Im ehemaligen Königsberg sind russische Iskander stationiert (von Russland bereits 2018 bestätigt), die mit konventionellen und auch nuklearen Sprengköpfen bestückt werden können.

  31. Angst frisst Hirn

    Schöner Angst erfüllter Kommentar.

    Apropos Angst: Ich dachte Putin veralstaltet den ganzen Zinnober nur, weil ihm die Nato und ihre nuklearen Waffen zu nah an seiner Grenze steht.

    Interkontineltalrakete hat er keine mehr. Der nächste Bluff und die nächste seiner Lügen.
    Vernutlich war die nicht mal aus seiner Produktion

    • Joseph Meyer

      @Angst frisst Hirn
      Woher wissen Sie, dass Russland keine Interkontinentalraketen mehr hat? Können Sie den entsprechenden Informationslink ageben, bitte.
      Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die Pressekonferenz von Putin, ich meine es war vor 3 Jahren, auf der er die neuen Hyperschallraketen der russischen Armee vorstellte und dann sinngemäß gesagt hat: Der Westen hört ja nicht auf uns aber diesmal empfehle ich dringend auf uns zu hören; sollte Russland in seiner Existenz akut bedroht werden, werden wir diese Waffen, die nicht abgefangen werden können, einsetzen. Dann frage ich Sie: Warum machen die USA/NATO das, warum wird immer weiter provoziert, und wie nahe sind wir aktuell an einer europaweiten Eskalation des Ukrainekrieges? Warum versucht man nicht zu Friedensverhandlungen und zu einem Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine zu kommen? Warum?!

      • Peter S.

        Haben Sie immer noch nicht mitbekommen, dass Putin gar nicht verhandeln will? Putin bedroht ständig den Westen und Sie fabulieren von westlichen Provokationen.

        Die russischen Hyperschallraketen taugen überhaupt nichts: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.derstandard.de/story/3000000245541/kinschal-katastrophe-russlands-hyperschallrakete-ist-voellig-nutzlos&ved=2ahUKEwicrvmYm_KJAxVshv0HHYUNAbYQ0PADKAB6BAgSEAE&sqi=2&usg=AOvVaw1O6ylynOsrqZpmM8HfUaCp

      • Angst frisst Hirn

        Sehr geehrter Herr Meyer,
        woher wissen Sie, dass Putin weitere (funktionierende) Raketen hat.
        Er selbst spricht davon, dass die jetzt in Serie gehen sollen und das quasi schon bald starten kann.
        Klar, würde ich an seiner Stelle auch behaupten. So wie alles was er behauptet sich immer wieder als Bluff entpuppt hat. Angefangen bei den Soldaten auf der Krim, die nicht seine waren bis hin zur Truppenübung an der ukrainischen Grenze 2022.

        in Ihrem Kommentar (Joseph Meyer
        22/11/2024 22:16) schildern Sie ausführlich, wie lange Sie Putins Propaganda konsumieren und wie Sie davon haben einlullen lassen. Sie waren nie in Russland, entnehmen aber Putins Medien, dass man sehr glücklich mit ihm ist.
        Andere Meinungen werden ja auch propagiert.

        Es wäre an der Zeit, dass Sie sich mal hinterfragen, Herr Meyer
        Noch alle Sinne scharf, Herr Meyer? Oder hat Ihnen jemand seine Brille aufgesetzt, seine Musik auf die Kopfhörer gelegt. Gehirnwäsche!

        Sind Sie mir nicht böse. Ich diskutiere auch gerne mit den Zeugen Jehovas an der Haustüre.
        Die stecken in einem ähnlichen Tunnel wie Sie.
        Manipuliert, fremdgesteuert und fest überzeugt von dem was sie labbern.
        Das macht allerdings wenig Sinn

          • Angst frisst Hirn

            Kann das Ding lesen?
            Kann das Ding denken – selbstständig?

            Putins Interkontineltalrakete war ne Testversion einer Mittelstreckenrakete.
            Ist inzwischen klar. Großer Bluff mit großer Wirkung bei nur „Dingern“
            Das die Super Rakete überhaupt irgendwas in der Ukraine getroffen hat war wohl auch Zufall

            • Das Ding

              DIESE eine war eine Testversion, ja richtig! Ich glaube, dass sich der Russe wohl eher mit der Bekanntgabe, was er an Waffen hat und was nicht, fein zurückhält.
              Um was geht es Ihnen eigentlich? Sie nennen sich „ Angst frisst Hirn auf“, aber scheinen die Hosen bei Ihren „ Hoffentlichkommentaren“ selbst gestrichen voll zu haben. Das dieses Teil etwas in der Ukraine getroffen hat, nenn ich im übrigen alles andere als Zufall! Ich nenn das tragisch. Schönen Sonntag noch

              • Peter S.

                Der Russe hat unglaubliche Mengen unglaublich schlagkräftiger Wunderwaffen, in seiner Phantasie und in der Propaganda. In der Realität hat der Russe fast nur Schrott und auch davon immer weniger.

                  • Peter S.

                    Die haben einen Prototypen verschossen und wollen jetzt in die Serienproduktion einsteigen. Letzteres begrüße ich, weil das in Russland Jahre dauert und Russland noch ärmer macht. Die NATO sollte jetzt nuklear bestückte Kurzstreckenraketen in Finnland und Estland aufstellen, die Sankt Petersburg in 20 Sekunden erreichen können.

                    • Oreshnik

                      Ha ha ha…. der Bekloppte kloppt wieder mal! Du drehst durch, wohl wie die Red Queen bei lewis carroll, um nicht umzufallen! Ich liege aber am Boden, wenn ich deinen Strunz lese. Danke, bitte weiter machen! Du bist die Belustigung, hier.

                    • Oreshnik

                      Dafür müsste die NATOd Hyperschallraketen haben. Hat sie nicht. Denn die sind zu doof um welche zu konstruieren. Selbst Nord-Korea hat welche, aber die Amis und die Westler sind zu doof. Weil sie wohl Peter S. als Sprecher haben! Danke, weiter machen, du bist wie Münchhausen, eine Lachnummer!

                    • Oreshnik

                      Wieviele Tote, offiziell, in Ukronazistan? 700.000. Und es sind die Russen, die nervös werden? Peter S. du machst deine Arbeit immer schlechter. Wenn du so weiter machst, mußt du an die Front. Endlich!

                    • Oreshnik

                      Kannst du lesen, Peter? Natürlich nicht, ich weiß…
                      Da Herr Eichelberg auch immer nur fremde postet, tue ich das auch mal:
                      „Es gingen Nachrichten von Menschen mit Wohnsitz in und um Dnipro (Dnipropetrowsk) in der Ukraine ein, in denen beschrieben wurde, was während und nach dem russischen Interkontinentalraketenangriff geschah. Den Meldungen zufolge wurde die Fabrik Yuzhmash angegriffen. Es war ein Industrieriese und führend in der Raketenproduktion in der ehemaligen UdSSR. In dieser Fabrik wurden zahlreiche Weltraum- und Interkontinentalraketen für die UdSSR hergestellt. Den Mitteilungen zufolge existiert die Yuzhmash-Fabrik nicht mehr. An seiner Stelle bleibt nur ein Staubberg zurück. Zusätzlich zu den Werkstätten im Erdgeschoss, in denen Angriffsdrohnen und Raketentriebwerke hergestellt wurden, verfügte die Fabrik über umfangreiche unterirdische Werkstätten wo Raketen aus westlichen Komponenten zusammengebaut, gelagert und dann mit „Made in Ukraine“ gekennzeichnet wurden. Es wird gesagt, dass es mindestens drei unterirdische Stockwerke gab, die jeweils 3 Meter hoch waren. Heute ist alles verschwunden, alles was übrig bleibt ist ein Haufen Staub und Schutt. Andere Nachrichten beschreiben die Auswirkungen mit der Aussage, dass es „war so stark, dass mehrere Kilometer von der Anlage entfernte Mehrfamilienhäuser Risse bekamen. Mittlerweile gibt es in der gesamten Stadt weder Wasser noch Heizung – alle unterirdischen Leitungen sind gerissen und kaputt“. Andere Anwohner gaben an, dass „Die Explosion war wie ein Erdbeben. Alles bebte, Möbel fielen in Häuser, Geschirr fiel aus Schränken“. Schließlich bestätigen die Nachrichten, dass „Auch die Kommunikation in Privathaushalten ist außer Betrieb“. All dies mit einer einzigen russischen Interkontinentalrakete ohne Atomsprengkopf. Es handelte sich um eine rein konventionelle Rakete.“
                      https://de.reseauinternational.net/messages-des-habitants-de-dnipro-apres-une-frappe-dicbm-russe/

                      Schin klar, falsche Quelle, Lügen, usw. Klar peter, die Ukraine ist dabei, ganz Russland, bis Vladivostock einzunehmen. Klar, Koka hilft…

                    • Das Ding

                      Ja genau wie Sie ein ukrainischer PR Gag sind! Wie ich schon sagte, halte ich überhaupt keine Raketen für einen Gag!
                      Ein Gag wäre, wenn Ihnen ein Voigel auf den Kopf kackt

                    • Peter S.

                      Ich habe schon mehrmals auf den Blödsinn des Russentrolle XXX geantwortet, aber da der Cremer wohl Sympathien für den hat, wird das nicht veröffentlicht.

                    • Ostbelgien Direkt

                      @Peter S. Das hat nichts mit Sympathien zu tun. Seitdem OD existiert, also seit über 12 Jahren, ist es nicht erlaubt, darüber zu spekulieren, wer sich hinter welchem Pseudonym verbirgt. Ein Kommentar, in dem Ihr Name preisgegeben würde, wäre auch nicht erlaubt und würde auch nicht freigeschaltet. Gruß

                    • Rob-Otter

                      „Ich habe schon mehrmals auf den Blödsinn des Russentrolle XXX geantwortet, aber da der Cremer wohl Sympathien für den hat, wird das nicht veröffentlicht.“

                      Welchen Mehrwert können Sie, Peter S., zum Thema beitragen?
                      Luftschwall, durch Luft pumpen?

  32. Hans Eichelberg

    #Joseph Meyer
    „Warum versucht man nicht zu Friedensverhandlungen und zu einem Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine zu kommen? Warum?!“

    Help is coming – Trump hat einen Ukraine-Plan:
    Das „Wall Street Journal“ meldet, wie das Trump-Team in Bezug auf die Ukraine plant und denkt. Demnach liege dem designierten Präsidenten ein konkreter Friedensplan mit unterschiedlichen Optionen und Szenarien vor, die seine Berater erarbeitet haben. Mit diesen Ideen will er Putin davon überzeugen, die Waffen ruhen zu lassen.

    Trump bietet demnach der Ukraine Sicherheitsgarantien, aber macht auch Russland Zugeständnisse:

    Die Ukraine soll zunächst erklären, für mindestens 20 Jahre auf einen Beitritt in die NATO zu verzichten.
    Nur unter dieser Voraussetzung will Trump die Ukraine weiter mit Waffen unterstützen.
    In einer verschärften Option des Plans will Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gar an den Verhandlungstisch zwingen, indem er ansonsten neue Waffenlieferungen zurückhält.
    Im nächsten Schritt soll ein Waffenstillstandsvertrag mit Putin abgeschlossen werden.
    Eine entmilitarisierte Zone entlang der derzeitigen Front soll entstehen.
    Besonders heikel: Der Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine soll nicht von US-Truppen überwacht werden, sondern die Europäer sollen das übernehmen.
    Das bedeutet, dass plötzlich auch Bundeswehr-Soldaten an die bisherige Frontlinie in der Ostukraine beordert werden könnten, um den Frieden abzusichern!
    Für die Ukraine würde Trumps Plan des Einfrierens des Konflikts bedeuten, das weite Teile des Landes verloren wären. All jene Territorien, die derzeit von Russland besetzt sind. Zudem wäre die zukünftige Westbindung des Landes in Frage gestellt.“ (WE)

    • Diese „Planung“ in üblicher amerikanischer Art ist alter Tubak und kann auf lange Sicht nicht funktionieren.
      Allerdings würde Trump mit einem solchen Plan den definitiven Untergang Europas erreichen und natürlich den Zerfall der NATO.
      Bleibt fraglich, ob bei dem Trumpschen flotten Dreier zwischen USA, Russland und China, Amerika „first“ wird…

    • Joseph Meyer

      @Hans Eichelberg
      Inzwischen gibt es Analysten die sich fragen ob Trump uns vor der Wahl alle belogen hat…! Wir denken, er würde die Gegner an einen Friedensverhandlungstisch bringen und einen sofortigen Waffenstillstand mit Einfrieren des Konfliks an der heutigen Frontlinie anstreben. Stattdessen deuten die Personalentscheidungen Trumps bei gewissen designierten Amtsträgern und wichtigen außenpolitischen Beratern in seinem Team darauf hin, dass es zu einem Ultimatum an Putin kommen könnte mit für Putin und Russland inakzeptablen Bedingungen … und im Fall einer Nichtannahme einer extremen Aufrüstung der Ukraine gegen Russland durch die USA …
      Ich denke, wir sollten nicht vergessen, wie der Slogan Trumps lautet: „Make America great again“, was einfach ausgedrückt doch wohl bedeutet: „Macht die USA wieder zum alleinigen Weltbeherrscher“, dazu müsste aus US- Sicht Europa ein US-Vasall bleiben, Russland auf europäischem Boden und China im Ostpazifik besiegt werden und die BRICS-Vereinigung müsste also zerschlagen werden …
      Alles vielleicht unbegründete Sorgen?!

  33. Man kann sich nur noch an den Kopf fassen. Putin stellt Werbung für Kinderlosigkeit unter Strafe. Schließlich braucht der Kriegsheld Kanonenfutter für seine sinnbefreite Spezialoperation.

  34. Putins neue Mittelstreckenrakete: Kiew fordert Krisengespräch der Nato – Nato und Ukraine beraten in Brüssel:
    „Das Treffen wurde den Angaben zufolge von Kiew nach dem russischen Angriff vom Donnerstag auf die Stadt Dnipro einberufen. Dabei hatte Russland nach Angaben seines Präsidenten Wladimir Putin erstmals den neuen Raketentyp eingesetzt.“ (Merkur)

    …dabei wissen wir doch, u. a. durch „@Angst frisst Hirn“, es handelte sich nur um eine Attrappe/Test- oder Schrott-Version, die Nato und die Ukraine beraten sich deshalb in Brüssel? Sollten sich diese Fachleute nicht besser vorher mal bei OD informieren?

      • Peter S
        „Wie kann man nur der Art tief sinken?“ Das fragt einer, der hier verbal nahe dem Erdkern sitzt! Mit zwei Pseudonymen schreibt, Selbstgespräche führt, alle Kommentare in voller Absicht oder Dämlichkeit missversteht oder verdreht.Beleidigt ect

        • Fleissiger Leser

          Kann mir mal jemand mal erklären, warum man Peter S. dauernd Niveaulosigkeit vorwirft und ihn dann im gleichen Atemzug ausgiebig beschimpft und ihm auch mal gerne den Tod wünscht?

          • meinemeinungdazu

            @Fleissiger Leser
            Weil er millionen Menschen (z.B. Russen) wiederholt den Tod wünscht.
            Kann man hier unzählige Male nachlesen.
            So fleissig scheinen sie ja beim lesen seiner Kommentare nicht zu sein.
            Oder aber sie lesen nur das, was ihnen in den Kram passt.

            • Fleissiger Leser

              @meinemeinungdazu

              Danke für den ersten Teil ihrer Antwort.

              Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare gelesen. Mit keinem Wort wünscht Peter S. 1000den Menschen den Tod.
              Das werfen Sie ihm im Kommentar :
              meinemeinungdazu
              23/11/2024 21:33

              @Peter S.
              …..
              Je mehr Krieg, je mehr Opfer, je mehr Blut vergossen wird, um so mehr vergrössert sich ihr Lustgefühl auf mehr.
              Abartiger gehts wirklich nicht mehr!

              Was er in seiner Antwort deutlich verneint.

              Er schreibt allerdings, dass der Angreifer selbst schuld ist, wenn er beim Angriff zu schaden kommt.
              Bedauerlich aber eine logische Konsequenz eines Angriffkrieges. Aktion – Reaktion.

              Im Prinzip möchten alle Kommentatoren hier das gleiche. Das der Krieg und das Sterben aufhört. Sofort am besten.
              Die Ansätze sind nur verschieden.
              Peter sieht ein schnelles Ende darin, dass Russland aufhört anzugreifen und das geht nur mit einer starken Ukraine. Sie und die anderen glauben der beste weg ist die Ukraine beugt sich dem Angreifer und gibt Land und Freiheit auf.

              Der zweite Teil Ihrer Antwort auf meine simple Frage nach den dauernden Beleidigungen beantworten Sie mit Beleidigungen an meine Adresse.
              Finde ich sehr befremdlich.

              In allen obenstehenden Kommentaren gibt es nur zwei Teilnehmer, die es schaffen ihre Sicht der Dinge sachlich und ohne Beleidigungen darzustellen.
              Herr Meyer und Renegade

              • meinemeinungdazu

                @Fleisiger Leser
                Wie bereits erwähnt. Sie lesen nur die Kommentare, die ihnen gefallen.
                Hier noch einer seiner hamrlosesten Kommentare zu diesem Thema
                „Peter S.
                19/11/2024 13:18
                Wer Putin unterstützt, ist der allerletzte Dreck.“

                Wie wäre es mal mit weiterblättern statt sich nur hier auf dieses Thema zu beschränken?
                Sie werden sich wundern, was Peter S. so alles vom Stapel lässt.

                • Fleisiger Leser

                  Entschuldigung, das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen, aber hat er da nicht recht?

                  Man kann ja in vielem verschiedener Meinung sein. Ob Putin sich von der Nato bedroht fühlte oder nur imperialistische Ziele verfolgt und die Nato oder die angebliche Entnazifizierung der Ukraine als Vorwand nimmt.
                  Kann jeder so sehen wie er möchte.
                  Aber….dass Putin das Töten begonnen und mit zunehmender Härte weiterführt, ist doch unstrittig – oder?

                  Unterstützen Sie das Töten der ukrainischen Bevölkerung durch Putin oder warum fühlen Sie sich von dem Satz angegriffen?

              • Wie bitte?

                S. beschimpft permanent Putin, Russland, und jeden, der pro-russisch ist. S. freut sich über jeden russichen Toten – und wohl auch über die ukro Toten, da er ja will, daß Ukraine weiter den Meatgrinder versorgt.
                Sie können weder lesen, und noch weniger deuten.

                • Peter S.

                  Der arme Putin, wie kann man dieses unschuldige Kerlchen nur beschimpfen? Wer heutzutage pro-russisch ist, der verdient es, beschimpft zu werden. Ich freue mich nicht über jeden toten Russen, sondern nur über jeden Putin-Anhänger, der stirbt. Die russische Opposition hat meine Sympathie. Die Ukraine versorgt keinen Meatgrinder, sie versucht im Kampf ihre Soldaten zu schonen, da habe ich wieder einen Putinisten beim Lügen erwischt.

                  • @ – Peter. S 13:31 – Da Sie hier jeden als Putin Anhänger bezeichnen , der zur Finanzierung des Materials der Rüstungsindustrie für selensky Bedenken hat ;
                    gönnen sie aber verdammt vielen Leuten den Tod.

                • Fleissiger Leser

                  @Wie bitte?
                  Sie schreiben Peter beschimpft alle und enden mit dem Satz, den Sie direkt an mich richten
                  :“Sie können weder lesen, und noch weniger deuten.“

                  Ganz klar eine Unfreundlichkeit unterster Schublade.
                  Ohne,dass ich unfreundlich war -oder?

                  Merken Sie was?

                  Habe auch alle anderen Antworten gelesen und muss leider feststellen, dass das keinen Sinn macht.
                  Die Situation ist schon so verfahren, dass keiner von euch fähig ist mal zu reflektieren und zu überlegen verhalte ich mich eigentlich korrekt. Im Prinzip ist egal wer was schreibt….nicht meine Meinung, nachladen, zielen, abfeuern.

                  Wenn euch das schon so schwer fällt, bzw. unmöglich ist, vernünftig miteinander umzugehen, euch benehmt als wärt ihr auf dem Schlachtfeld, wie sollen dann Ukrainer und Russen je aufeinander zu gehen, die Waffen schweigen lassen und über einen Waffenstillstand zum Frieden finden.

                  Liebe Grüße.
                  Ich habe versucht zu vermitteln aber ihr seid noch nicht so weit.
                  Genau wie Russen und Ukrainer.

                  • Wie bitte?

                    Es geht darum, daß S. Russen und Sympathisanten den Tod wünscht und Sie kommen mit „Unfreundlichkeit unterster Schublade“ weil ich „Sie können weder lesen, und noch weniger deuten.“ schrieb?
                    Oje. Sie sind ein Held! Doch, doch!

                    • Fleissiger Leser

                      Ich habe freundlich gefragt. Den Satz hätten Sie sich verkneifen können – oder?
                      Ich kann lesn und deuten!

                      Oder wer hat Ihnen in die Birne geschissen, und die braune Scheisse läuft permant vor ihrem geistigen Auge,dass Sie nicht als Scheisse sehen können. Wenn Sie denn überhaupt noch genügend eigenen Geist besitzen.

                      Nicht aufregen.Kleiner Spass!
                      Ist das die Umgangsform die Sie bervorzugen?

              • Boah nee...

                @Fleissiger Leser:
                „In allen obenstehenden Kommentaren gibt es nur zwei Teilnehmer, die es schaffen ihre Sicht der Dinge sachlich und ohne Beleidigungen darzustellen.
                Herr Meyer und Renegade“
                Mittlerweile haben Sie sich dazugesellt.
                Ihre Meinungen zum Thema sind aussergewöhnlich wohltuend.
                Chapeau!

          • Erleuchtung Jean

            Bei Peter S. handelt es sich um eine Person, die starke Ähnlichkeit mit dem ukrainische Dauerpöbler A. Melnyk aufweist. Der Unterschied ist, dass er (noch) kein Geld und keine Waffen von uns fordert.

  35. Das Ding

    @ Fleißiger Leser
    Hier einiges von Peter S
    … Dass Sie Putinazi … Die Zahl der toten Russen ist fast egal, die können ja einfach zu Hause bleiben und je mehr Russen fallen, desto schneller geht der Krieg zu Ende….
    Wieso bezeichnet sich dieser Russendepp als Deutsch?
    Russenschwurbler, Gesindel…
    Das sind jetzt nur ein paar Auszüge der Postings eines Peter S.
    Ich glaube kaum, dass sich so ein Mensch über die jeweiligen Antworten beschweren kann

    • Peter S.

      Es ist ja wohl klar, dass mit den Russen russische Soldaten gemeint sind und keine russischen Yoga-Lehrerinnen in Wladiwostok. Und da ist meine Aussage dann auch zu 100 Prozent korrekt, da es sich bei den russischen Soldaten um Kriminelle handelt, deren Tod zu wünschen ist, da sie als Tote nicht mehr morden können.

      Der User Das Ding ist bekanntermaßen ein Russen Schwurbler.

      • @ Peter S
        Sie können es einfach nicht lassen, die Leute gegen sich aufzubringen, oder? @ Ding hat dem fleißigen Leser anständig geantwortet. Da waren keine Beleidigungen oder ähnliches! Sie sind es meiner Meinung gar nicht wert, dass jemand für Sie Partei ergreift, wie man jetzt wieder einmal sehen kann

        • Peter S.

          Heike, es gibt keinen Grund zu euch Putinisten nett zu sein. Bisher war man viel zu freundlich mit euch.
          Ich bringe auch nicht die Leute gegen mich auf. Ich sage euch nur, was die Leute von euch denken.

          • @ Peter S
            Sie müssen sich mal abgewöhnen, für eine von Ihnen angenommene, fiktive Mehrheit zu reden, die nur Ihre Meinung teilt! Diese ständig von Ihnen proklamierte Pronomen „wir“, „uns“ , sind überflüssig. Sie schreiben nicht für andere, Sie sind kein Anführer! Auch wenn das in Ihrer Phantasie vielleicht so ist. Es ist aber kein Fakt, nur Phantasie! Und jetzt wieder Pillen nehmen, bitte

      • Naja, die russischen Soldaten sind doch auch arme Schweine. Sie werden von Putin gezwungen, in den Krieg zu ziehen. In Russland darf man nach wie vor den Krieg nicht kritisieren, geschweige denn sich dem Befehl der Einberufung widersetzen. Besonders unerfahrene Soldaten werden an der Front als Kanonenfutter eingesetzt. Auch nach fast drei Jahren Krieg kann es ein normaler Mensch nicht fassen, was Putin für eine Katstrophe losgetreten hat.

        • Peter S.

          Ich kann ja verstehen, dass man sich nicht traut, in Russland gegen Putin zu demonstrieren. Wenn man aber die Wahl hat, in ein russisches Gefängnis oder an die Front zu gehen, dann würde man als normaler Mensch ins Gefängnis gehen. Dazu müsste man nicht einmal ein Held sein. Denn warum sollte man sich für Putins Wahn verheizen lassen? Die russischen Soldaten gehen aber freiwillig morden, weil sie dafür Geld bekommen.

        • Das ist natürlich richtig, @Logisch.
          Die Ukrainer haben es im Gegensatz zu den Russen gut. 200.000 Wehrfähige befinden sich in Deutschland und beziehen Bürgergeld, Pistorius will die Deutschen kriegsfähig machen und Macron will schon jetzt europäische Bodentruppen in die Ukraine schicken….

          • Boah nee...

            @Mungo:
            Würden Sie diese Vorgeschichte einer „Konsequenz einer langen Vorgeschichte“ bitte etwas näher erläutern?
            Ich wäre diesbezüglich sehr daran interessiert, Näheres zu erfahren.

            • Erleuchtung Jean

              „Ich wäre diesbezüglich sehr daran interessiert, Näheres zu erfahren.“

              An @Mungo’s Stelle wäre ich vorsichtig.
              Es handelt sich um eine Falle.
              Was @Boah nee… wissen möchte, wurde hier schon oft durchgekaut.
              Er hat hier entweder nicht „fleißig mitgelesen“ oder nicht verstanden.
              Er würde es auch diesmal nicht verstehen.
              s

              • Das weiß ich @Erleuchtung Jean.
                Es wurde hier schon eine gefühlte Ewigkeit durchgekaut und @Boah nee weiß das auch und braucht sich nicht dumm zu stellen. Lasse mich nicht so leicht provozieren.

            • Wenn ich mir dies erlauben darf…kann mich noch erinnern das ich im deutschen Fernseher 2014 gesehen habe, glaube es war die ARD, wie ein russischsprachiger gewählter Abgeordneter von irgendeiner ukrainischer Verwaltungseinheit im Westen der Ukraine von einem aufgewühlten Mob an den Haaren und mit Schlägen aus seinem Büro gezogen und abgesetzt wurde . War von der gleichen Partei wie der damalige gewählte russischsprachige Präsident.

          • Peter S.

            Putin hat schon 2004 versucht, die Präsidentschaftswahl in der Ukraine zu manipulieren, 2014 hat er die Krim besetzt und russische Terroristen in den Donbas geschickt. Warum lügt Mungo?

  36. Das Ding

    Des Weiteren stehen hier die wenigsten auf der Seite Putins, dass ist eine reine Unterstellung des Peter S! Selbst wenn man das klar schreibt, und dann seinen eigenen Standpunkt erläutert, der nicht konform mit dem des Peter S geht, wird er ausfallend u beleidigend. Das ist im übrigen nicht nur in diesem Forum mit dem Ukraine/ Russland Krieg so, sondern auch bei anderen Themen.

  37. Oh nein, Pöbel Peter ist wieder da. Hast du denn wirklich kein einziges Hobby, keinen Freund oder Bekannten mit dem du mal einige Stunden verbringen könntest? Welch grausige Armseligkeit, sie tun mir fast leid

    • Hoffentlich hat unser Peter es sich auch angeschaut .
      Die ukrainische Bevölkerung muss also nicht geschützt werden von der europäischen Bevölkerung ;
      sondern wie schon erwähnt , müssen wir unsere Nachkommen vor unseren Politikern schützen .
      Die russische Bevölkerung , muss ihre Nachkommen vor den russischen Politikern schützen und die ukrainische Bevölkerung wird ihre Nachkommen vor ihren eigenen Politikern schützen müssen.
      Wir brauchen keine politischen Vorbilder in Form von selbstbereicherungs – Rüstungsindustrie -Lobbyisten , mit Drehbuch und falschen schauspielerischen Fähigkeiten , sondern Leute die in ihrem Berufsleben auch mal was auf die Reihe bekommen.

      • Das Ding

        @ Peter S
        Ich Mensch, und schaue mir das an, weil ich kein Mensch bin, der nur in eine Richtung guckt, sondern auch rechts und links schaue. Das nennt sich umfassend informieren, nicht nur auf das hören, was die Elite gerne hätte. Nicht falsch verstehen, Sie sind nicht mit Elite gemeint.
        Ich habe auch einen Stern auf unserer Tannenbaumspitze, hat aber Nix mit Russland zu tun. Nur Baumdeko!

        • @ – Peter .S Oo: 33 – Nur Russen Propaganda ?
          Wahrscheinlich hinterfragen auch viele ihre Propaganda .
          Wenn es einfach nur ihre persönliche Meinung sein würde , könnten sie sicher sachlicher diskutieren .
          Da man sie aber nur als Mittel zum Zweck nutzt , sind Sie wahrscheinlich gezwungen , die von ihnen etwas eigenartigen Ansichten , in Dauerschleife zu wiederholen .
          Weiter-machen !

  38. Das Ding

    Lt Nachrichten will Selenskij jetzt 18 jährige verpflichten, sich einberufen zu lassen! Löst bei der ukrainischen Bevölkerung natürlich keine Begeisterung aus.Bei den Russen normal, und darum bis dato im Westen verachtet. Selenskij hat das jetzt auch vor, und da kommt nichts vom Westen! Was für ein Glück für den Kerl, dass seine eigenen Kids noch so jung sind!
    Das nächste: Biden liefert ja Minen, welche von über 100 Ländern auf der Welt als No Go gelten. Jetzt kommen noch Streumunitionbomben dazu! Ebenfalls ein no Go!
    Alles was der Westen so verurteilt hat, weil der Russe das Zeug eingesetzt hat, wo die Sanktionen hoch geschraubt wurden, macht er jetzt selbst!
    Wo bitte ist da die Logik??

  39. Kehrtwende

    Ich erwähne nur den Namen Keith Kellogg : Dieser Mann wird dafür sorgen, dass sich die Situation in der Ukraine grundlegend ändern wird. Da werden sowohl Selensky als auch Putin sich drauf einstellen müssen!

  40. Neueste Meldung aus Moskau: Den Russen geht das Geld aus, die Inflation schießt in die Höhe, der Rupel ist nichts mehr wert. Doch Putin beruhigt seine Landsleute. Wer kein Geld mehr hat oder seine Schulden nicht bezahlen kann, dem werden sie erlassen, wenn er an die Front geht. Ich finde, das ist ein faires Angebot.

    • Peter S.

      Das kann doch gar nicht sein! Die Sanktionen schaden doch nur uns. Während wir seit zwei Jahren keine Heizung mehr haben und uns von Hamstern ernähren, eilt die russische Wirtschaft doch von einem Rekord zum nächsten.

  41. Hans Eichelberg

    „Die US-Regierung von Präsident Joe Biden plant Insidern zufolge ein neues Waffenpaket für die Ukraine im Wert von 725 Millionen Dollar. Das sagen zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters. Das Paket soll unter anderem Landminen, Drohnen, Stinger-Raketen und Munition für hochmobile Artillerieraketensysteme (Himars) enthalten. Auch Streumunition soll Teil der Lieferung sein, wie aus einer Reuters vorliegenden Mitteilung hervorgeht. Die formelle Benachrichtigung des Kongresses über das Waffenpaket könnte bereits am Montag erfolgen, heißt es.

    Gegen den Biden-Plan machte Trumps neuer Regierungsberater Elon Musk sofort Stimmung. Auf seiner Plattform X äußerte sich Musk: „Das ist nicht in Ordnung“, schrieb er dort. Seine Unterstützer polterten daraufhin gegen die aktuelle US-Regierung und ergingen sich teils in Beschimpfungen

    Ein Kommentator warf der Biden-Regierung vor, das Geld der amerikanischen Steuerzahler zu stehlen, um damit den dritten Weltkrieg auszulösen. Auch nannte er die Biden-Administration eine „kriminelle Vereinigung“. (t-online)

    • Joseph Meyer

      @Hans Eichelberg
      Wer die Geschichte und die Aussagen zu den geopolitischen Zielen der USA, sowie entsprechende Bücher, berücksichtigt, der versteht warum die Biden-Administration diese gefährliche Politik weiter verfolgt, wobei die Psychopathen des Tiefen Staates davon ausgehen, dass es nicht für die USA gefährlich werden wird!
      Sehr interessant, was Ulrike Guérot dazu sagt:
      27.11.2024
      Der Albtraum der Amerikaner | Ulrike Guérot
      „[…] Nicht nur, dass Europa kein Geld für Krieg hat – Europa kann keinen Krieg führen. Es hat in diesem Krieg nichts zu gewinnen! Strukturell, finanziell und militärisch ist es dafür nicht ausgelegt. Wenn Europa als demokratische Einheit überleben will, kann es sich keinen Krieg leisten. Anders gesagt: Europa stand einst für “Nie wieder Krieg!”. Europa kann nur Frieden. Allein die Rückbesinnung auf seine eigene Geschichte könnte Europa retten und seine Emanzipation fördern. Europa muss wieder zur Friedensmacht werden, muss aus dem Frieden seine Kraft, Stärke und Identität schöpfen. Das ist es, was Europa, geprägt durch Jahrhunderte eines Gleichgewichts der Mächte, in die multipolare, eurasische Welt des 21. Jahrhunderts einbringen könnte. Kurz gesagt: Europa ist der Anti-Mackinder!“ Markus J. Karsten spricht mit Ulrike Guérot darüber und über vieles mehr.
      https://www.youtube.com/watch?v=QbbJMHQV3TA – 14:49

      Ein chinesischer General hat, ~2000 Jahre vor Christus, gesagt, dass man die Ziele des Gegners kennen muss, wenn man einen Krieg gewinnen will. Deshalb hier die deutsche Übersetzung einer Ansprache von Putin im Anschluss an die Angriffe durch britische und US-amerikanische Mittelstreckenraketen auf russischem Gebiet , wobei man den Eindruck gewinnt, dass man in Russland vollkommen auf einen Krieg mit den NATO-Staaten in Europa eingestellt ist, mit allen Konsequenzen:

      Beginn der Übersetzung:
      „Ich möchte die Soldaten der russischen Streitkräfte, die Bürger unseres Landes, unsere Freunde auf der ganzen Welt sowie diejenigen, die weiterhin Illusionen über die Möglichkeit einer strategischen Niederlage Russlands hegen, über die Ereignisse informieren, die heute im Gebiet der Militäroperation stattfinden, und zwar nach dem Einsatz westlicher Langstreckenwaffen auf unserem Territorium.
      Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben den Kurs der Eskalation des vom Westen provozierten Konflikts in der Ukraine fortgesetzt und zuvor bekannt gegeben, dass sie die Erlaubnis zum Einsatz ihrer Langstrecken-Präzisionswaffensysteme auf dem Territorium der Russischen Föderation erteilen. Experten wissen es sehr genau und Russland hat es wiederholt betont, dass der Einsatz solcher Waffen ohne die direkte Beteiligung von Militärspezialisten aus den Ländern, die diese Waffen herstellen, unmöglich ist.
      Am 19. November haben sechs in den USA hergestellte operativ-taktische ATACMS-Raketen und am 21. November während eines kombinierten Raketenangriffs der in Großbritannien hergestellten Systeme Storm Shadow und der in den USA hergestellten HIMARS militärische Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation in der Regionen Brjansk und Kursk getroffen. Von diesem Moment an hat der vom Westen provozierte regionale Konflikt in der Ukraine, wie wir bereits mehrfach betont haben, Elemente globaler Natur angenommen. Unsere Luftverteidigungssysteme haben diese Angriffe abgewehrt, sie haben die vom Gegner gesetzten Ziele offensichtlich nicht erreicht.
      Ein durch herabstürzende Fragmente von ATACMS-Raketen verursachter Brand in einem Munitionsdepot in der Region Brjansk wurde gelöscht; es gab keine Opfer oder ernsthafte Schäden. In der Region Kursk wurde ein Angriff auf einen der Kommandoposten unserer Gruppe Nord verübt. Infolge des Angriffs und der Flugabwehrschlacht kam es leider zu Opfern, zu Toten und Verletzten, unter dem Personal der äußeren Sicherheitseinheiten der Anlage und dem Servicepersonal. Das Führungs- und Einsatzpersonal des Kontrollzentrums wurde nicht verletzt und leitet die Aktionen unserer Truppen zur Vernichtung und Vertreibung gegnerischer Einheiten aus der Region Kursk normal weiter.
      Ich möchte noch einmal besonders betonen, dass der Einsatz dieser Waffen durch den Gegner keinen Einfluss auf den Verlauf der Kampfhandlungen im Gebiet der Militäroperation haben kann. Unsere Truppen rücken entlang der gesamten Kontaktlinie erfolgreich vor. Alle Aufgaben, die wir uns stellen, werden gelöst.
      Als Reaktion auf den Einsatz amerikanischer und britischer Langstreckenwaffen haben die russischen Streitkräfte am 21. November dieses Jahres einen kombinierten Angriff auf ein Objekt des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine gestartet. Eines der neuesten russischen Mittelstreckenraketensysteme wurde unter Kampfbedingungen getestet, in diesem Fall mit einer ballistischen Rakete, die mit nichtnuklearer Hyperschallladung ausgestattet war. Unsere Raketenwissenschaftler haben sie „Oreschnik“ genannt. Die Tests verliefen erfolgreich, das Ziel des Starts wurde erreicht. Auf dem Territorium der Ukraine wurde in der Stadt Dnjepropetrowsk einer der größten, seit der Sowjetunion bekannten Industriekomplexe getroffen, der auch heute noch Raketentechnik und andere Waffen produziert.
      Die Entwicklung von Kurz- und Mittelstreckenraketen haben wir als Reaktion auf die Pläne der USA begonnen, Kurz- und Mittelstreckenraketen zu produzieren und in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum zu stationieren. Wir glauben, dass die USA einen Fehler begangen haben, als sie 2019 unter einem weit hergeholten Vorwand einseitig den Vertrag zum Verbot von Kurz- und Mittelstreckenraketen gekündigt haben. Heute produzieren die USA diese Technik nicht nur, sondern sie haben, wie wir sehen, im Zuge der Vorbereitung ihrer Truppen die Verlegung ihrer modernen Raketensysteme in verschiedene Regionen der Welt, einschließlich Europa, geübt. Darüber hinaus führen sie während Manövern Trainings zu deren Einsatz durch.
      Ich erinnere daran, dass Russland sich freiwillig und einseitig verpflichtet hat, keine Kurz- und Mittelstreckenraketen zu stationieren, bis amerikanische Waffen dieser Art in irgendeiner Region der Welt auftauchen.
      Ich wiederhole: Der Test des Oreschnik-Raketensystems unter Kampfbedingungen war eine Reaktion auf die aggressiven Aktionen der NATO-Staaten gegenüber Russland. Über die Frage der weiteren Stationierung von Kurz- und Mittelstreckenraketen entscheiden wir abhängig vom Vorgehen der USA und ihrer Satelliten. Die Ziele zur Zerstörung bei weiteren Tests unserer neuesten Raketensysteme werden wir auf der Grundlage der Bedrohungen für die Sicherheit der Russischen Föderation bestimmen. Wir betrachten uns als berechtigt, unsere Waffen gegen militärische Ziele derjenigen Länder einzusetzen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen unsere Ziele erlauben, und werden im Falle einer Eskalation der aggressiven Aktionen ebenso entschieden und in gleicher Weise reagieren. Ich empfehle den herrschenden Eliten jener Länder, die Pläne für den Einsatz ihrer Militärkontingente gegen Russland schmieden, ernsthaft darüber nachzudenken.
      Selbstverständlich werden wir bei der Auswahl von Zielen zur Zerstörung durch Systeme wie Oreschnik auf dem Territorium der Ukraine die Zivilisten und auch die Bürger befreundeter Staaten, die sich dort befinden, vorher auffordern, die Gefahrengebiete zu verlassen. Wir werden das aus humanitären Gründen tun – offen, öffentlich, ohne Angst vor den Gegenmaßnahmen des Gegners, der diese Informationen auch erhält.
      Warum ohne Angst? Weil es derzeit keine Mittel gibt, solchen Waffen entgegenzuwirken. Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, was 2,5 bis 3 Kilometer pro Sekunde entspricht. Die modernen Luftverteidigungssysteme auf der Welt und die von den Amerikanern in Europa geschaffenen Raketenabwehrsysteme können diese Raketen nicht abfangen.
      Ich möchte noch einmal betonen, dass es nicht Russland, sondern die USA sind, die das internationale Sicherheitssystem zerstört haben und die ganze Welt durch den fortgesetzten Kampf und das Festhalten an ihrer Hegemonie in einen globalen Konflikt treiben. Wir haben es immer vorgezogen und sind jetzt bereit, alle kontroversen Fragen mit friedlichen Mitteln zu lösen, aber wir sind auch auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet.
      Wenn noch irgendjemand daran zweifelt, dann ist es vergebens – die Antwort wird immer kommen.“
      Ende der Übersetzung
      https://anti-spiegel.ru/2024/putin-kuendigt-angriffe-auf-laender-an-die-kiew-mit-ihren-waffen-auf-ziele-in-russland-erlauben/
      21.11.2024
      Putins knallharte Ansprache nach dem Raketenangriff auf Russland
      https://www.youtube.com/watch?v=DQevCSWYK78

        • Guido Scholzen

          weil das zur freien Meinungsäusserung zählt. (ist wirklich so)
          Auch die Propaganda der EU zählt zur freien Meinungsäusserung.
          ABER warum wird in beiden System (EU und Russland) die Kritik daran nicht unbedingt als freie Meinungsäusserung gewertet und als Straftat verfolgt?

          Russland: Haft für System-Kritiker.
          Jüngster Hochverräter Russlands: Ein Schüler wird zu Putins Gegner | SPIEGEL TV
          https://www.youtube.com/watch?v=DNgh90uy8bM

          In EU
          speziell Deutschland: „Schwachkopf“
          https://www.youtube.com/watch?v=vlrXu-v_KHs
          aber wenn es gegen die AfD ist, ist es in Ordnung:
          Justizskandal: Gewaltaufruf gegen AfD ist „Meinungsfreiheit“
          https://www.youtube.com/watch?v=YsNLDtQx2u8

          ok, Peter S., was hälst du von dem letzten Beitrag hier?

              • @ – Peter S . Legen Sie uns doch mal bitte die Karten offen .
                Ich habe jetzt mehrfach versucht diese zu deuten und bin zu dem Schluss gekommen ;
                dass sie selbst , nicht so blöde sein können , um zu verstehen , dass die Schüsse aus ihrem Gewehr ,ständig nach hinten losgehen .
                Sie wissen es und genau so, ist es auch gewollt .
                dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin , beweisen die zahlreichen Kommentare gegen ihre Person.
                Nennen Sie uns doch einfach den Namen ihres Auftraggebers .
                Eventuell verstehen wir dann besser , weshalb sie absichtlich die Leute hier Nerven müssen .
                Der Grund ist für uns ja noch nicht ganz ersichtlich

                Ehrlich gesagt , war ich zu Beginn des Krieges , selbst für eine Hilfe der Ukraine und bin es teils heute noch , aber nicht mehr für den reichsten Bettler der Welt , sondern für die Versorgung der Menschen , die in den kriegsgebeten ausharren müssen , eigentlich auch unabhängig davon , von welchem Krieg wir jetzt ausgehen .
                Da aber Selensky laut Medien angeblich immer fordert , statt zu bitten , kann man ihm das nicht verbieten , aber mit der Unterstützung durch Kriegsspielzeug wird das böse Spiel auch nicht beendet.
                Denn solange Putin auch seine Kriegsspielzeug-Spender hat , sind die Spender beider Seiten , indirekt mit verantwortlich , dass dieser Krieg kein Ende nehmen will.

                Weshalb man auch nicht daran interessiert ist , den Krieg zu beenden , sollte eigentlich bekannt sein , aber für diejenigen die es noch nicht verstanden haben , möchte ich gerne noch mal wiederholen, dass es einzig und alleine der Korruption zwischen Rüstungsindustrie und der Politik geschuldet ist.
                Allerdings möchte ich nicht damit behaupten , dass jeder Politiker in diesem schmutzigen Geschäft verstrickt ist .
                Überlegen Sie sich noch mal gut , welche Rolle sie in diesem Spiel übernommen haben !
                Prostitution ist zwar das älteste Gewerbe der Welt , aber wozu sie sich durch ihren Zuhälter verleiten lassen , ist ja für sie selbst , schon lächerlich bis gefährlich .
                Wenn sie im nächsten Kommentar , den Namen ihres Zuhälters veröffentlichen , fühlen Sie sich vielleicht auch erleichtert :-)

                  • Guido Scholzen

                    Das Peter S. die Demokratie und Meinungsfreiheit ablehnt ist sein gutes Recht in einer Demokratie….;-) Das er so agiert wie er agiert ist nicht verwunderlich, er kriegt es schließlich jeden Tag von seinen Vorbildern im TV vorgelebt….die brauchen nämlich auch keine sachlichen Argumente mehr….Zum Glück werden die aber demnächst von der Bildfläche verschwinden!

                    • Peter S.

                      Das ist geradezu abartig, wenn die Anhänger Putins jetzt mit Meinungsfreiheit und Demokratie kommen. In Russland landet man im Knast, wenn man den Krieg Krieg nennt.

                    • Schön das Sie @Peter S wenigstens zugeben das sie Meinungsfreiheit und Demokratie abartig finden……Sehen Sie, dann hätten Sie ja mehr Gemeinsamkeiten mit den Russen als sie selber glauben…..Ach, nebenbei ich bin weder Putin noch Selensky Fan…..und das ist die Meinung der meisten Ukrainer.

      • Das Ding

        Ganz nebenbei: Putin hat nix anderes gesagt, als Israel, bevor es zB Krankenhäuser bombardiert hat! Er sagte…. die Zivilisten usw. Werden vorher gewarnt…. Hat Israel auch gemacht, da war von einer gewissen Person hier nichts zu lesen! Glaubt denn hier wirklich jemand, dass der Russe sich das gefallen lässt, wenn über Selensky ,durch den Westen, Russland angegriffen wird? Denn es ist mittlerweile der Westen, der Krieg mit Russland führt! Die Ukraine hat nicht eine blöde Patrone, die nicht aus dem Westen kommt! Das was die Ukraine hat, ist ein Präsident mit ner wahnsinnigen großen Klappe! Damit hört es dann auch auf

      • @ Peter S
        Himmel A….und Zwirn
        Es ist die Übersetzung der Rede Putins zur ihrer „Haselnussrakete“! Selensky braucht niemand hier zu übersetzen, denn den hört und sieht man ja von morgens bis abends in den Nachrichten quatschen, samt Simultanübersetzung

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern