Allgemein

Impfung gegen Covid-19: Offene Fragen in Bezug auf Wirksamkeit, Verfügbarkeit, Verteilung und Haltbarkeit

Foto: Friso Gentsch/dpa

AKTUALISIERT – Licht am Ende des Tunnels der Pandemie sehen manche in den Daten zu einem Corona-Impfstoff. Doch noch ist beim Impfen längst nicht alles klar.

Die Zulassung eines Impfstoffes gegen Covid-19 scheint nicht mehr allzu fern zu sein. Doch einige Fragen sind noch nicht endgültig geklärt:

– WIRKSAMKEIT: Die Unternehmen Biontech und Pfizer geben an, dass ihr gemeinsam entwickelter Impfstoff einen mehr als 90-prozentigen Schutz vor Covid-19 bietet. Das ist allerdings nur ein erstes Zwischenergebnis aus der für eine Zulassung entscheidenden Studienphase. Bislang fehlen zum Beispiel noch Daten zum Schutzeffekt der Impfung für bestimmte Gruppen.

Es sei unklar, ob der Impfstoff bei Risikogruppen wie älteren Menschen effizient wirkt, sagte der Leiter der Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfstoffforschung an der Berliner Charité, Leif-Erik Sander.

19.06.2020, Baden-Württemberg, Tübingen: Ein Mann demonstriert im Institut für Tropenmedizin an der Uniklinik Tübingen, wie eine Frau geimpft wird. Am Institut für Tropenmedizin wurde an diesem Tag an einer jungen Frau ein möglicher Wirkstoff gegen das Coronavirus gespritzt. Foto: Christoph Schmidt/dpa

Experten geben zudem zu bedenken, dass die Daten bislang nicht aus einer wissenschaftlichen Publikation stammen, sondern aus einer Pressemitteilung. Sollte sich die hohe Wirksamkeit von mehr als 90 Prozent bestätigen, «wäre dies eine unerwartet hohe Impfeffizienz», so Sander. Viele eingesetzte Impfstoffe wie etwa gegen Influenza erreichten keine so hohen Werte.

– VERFÜGBARKEIT: Damit der Impfstoff von Biontech und Pfizer nach einer Zulassung schnell in der Europäischen Union zur Verfügung steht, hat die EU-Kommission einen Vertrag zur Lieferung ausgehandelt. Dieser wurde laut Kommissionskreisen am Dienstag geschlossen – nachdem man bereits seit Monaten verhandelt hatte.

In der EU haben alle 27 Länder gleichzeitig Zugriff auf erste Lieferungen. Sie sollen nach Bevölkerungsstärke verteilt werden. Deutschland hat hier einen Anteil von rund 19 Prozent.

– VERTEILUNG: Wer bekommt den Impfstoff zuerst? Es gibt eine grobe Richtung: Ältere Menschen mit Vorerkrankungen sowie Mitarbeiter in Krankenhäusern und Pflegeheimen sollen bevorzugt geimpft werden. Außerdem Menschen in gesellschaftlichen Schlüsselstellungen – etwa Mitarbeiter von Gesundheitsämtern und Sicherheitsbehörden, Polizisten, Feuerwehrleute, Lehrer und Erzieher. Innerhalb der nächsten Wochen sollen die Empfehlungen konkreter werden. Die Priorisierung muss von den Verantwortungsträgern der Politik festgesetzt werden.

– PRAKTISCHE UMSETZUNG: Geimpft werden soll in Zentren sowie durch mobile Impftrupps. Der Aufbau dieser Impfzentren soll nach und nach erfolgen.

Gesundheitsexperte Karl Lauterbach (SPD) spricht im Deutschen Bundestag. Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa

Der Transport und die Lagerung des Impfstoffes könnten indes eine Herausforderung darstellen: Er soll grundsätzlich bei einer Temperatur von rund minus 70 Grad aufbewahrt werden. Pfizer wies allerdings in einer Mitteilung im September darauf hin, man habe neue Daten, die nahelegten, dass der Impfstoff auch bei normaler Kühlschrank-Temperatur (zwischen zwei und acht Grad) bis zu fünf Tage stabil bleibe.

Nach Einschätzung des SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach vergeht mindestens ein Jahr, bis ganz Deutschland bis zu einer „Herdenimmunität“ durchgeimpft ist. Erst danach könne man darüber reden, auf Maske und Abstand zu verzichten, so Lauterbach am Montag in der ARD-Sendung „hart aber fair“.

– (ANHALTENDE) IMMUNITÄT: Dass eine Impf-Immunisierung gegen Corona ein ganzes Leben lang halten wird, scheint unwahrscheinlich. Fachleute gehen bisher davon aus, dass man sie wie bei der Grippe-Schutzimpfung regelmäßig wiederholen muss.

Eine wichtige Frage ist zudem, ob Menschen nach einer Impfung das Virus weitertragen können. Gesundheitsexperte Lauterbach sagte, man wisse noch nicht, ob die, die geimpft seien, sich weiter mit dem Coronavirus infizieren und für andere Menschen ansteckend sein könnten. Das wäre vor allem für den Gesundheitsbereich problematisch. (dpa)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

153 Antworten auf “Impfung gegen Covid-19: Offene Fragen in Bezug auf Wirksamkeit, Verfügbarkeit, Verteilung und Haltbarkeit”

  1. Ekel Alfred

    Über dieses Impfmittel wurde soeben auf Radio 100,5 (immer 5 Minuten früher informiert) mitgeteilt….es sei von der Wissenschaft noch NICHT abgenommen….die Information basiert lediglich auf den Äusserungen der Hersteller und der Medien….es sei auch NICHT impfpflichtig….

  2. Joseph Meyer

    Dieser Beitrag ist offensichtlich DIE Schlagzeile in vielen Printmedien in Deutschland, und OstbelgienDirekt ist vorne dabei …
    Es stellt sich natürlich die Frage, ob dieser Impfstoff, basierend auf einem bisher völlig neuen Mechanismus, und offensichtlich – aus Zeitgründen ? – ohne die üblichen Tierversuche sofort in die Testphasen beim Menschen, wobei nach meinen Informationen die Testpersonen ausschließlich gesunde junge Leute sind (da bin ich aber nicht sicher), und bei dem führende Epidemiologen und Infektiologen dringende Warnungen wegen der viel zu kurzen Erprobungsphasenausgesprochen haben, ob also dieser Impfstoff nicht der gleiche „Rohrkrepierer“ wird, wie in 2009-2010 der Impfstoff gegen die Schweinegrippe, welcher damals zu häufigen Fällen von Narkolepsie geführt hatte. Damals war es einem gewissen Dr. Wolfgang Wodarg gelungen, das Pandemiekonstrukt der WHO zum Einsturz zu bringen. Besagter Dr. Wodarg, Internist und Lungenarzt hat auch jetzt als einer der Ersten ganz andere Überlegungen (*) angestellt als die praxisfernen „Berufs-Virologen“ aus den Forschungslaboren, die unser Schicksal im Augenblick aber bestimmen …
    (*) https://www.youtube.com/watch?v=jtl7S2kCGUo&feature=share

    • Friedrich Meier

      Und schon wieder zitiert ein alter Arzt eine andern alten Arzt, der genau so wenig Ahnung hat.
      Dr. Wolfgang Wodarg interessiert keiner mehr und deswegen drängt der Spinner wieder in die Öffentlichkeit um seine umstrittenen Thesen unter die Leute zu bringen. Dr. Wolfgang Wodarg lügt.
      Die Aussage Wodargs, dass es dieses Virus schon lange gebe, ist falsch.
      Joseph Meyer ist gefährlich, weil er unsicheren Leuten weismacht, dass solche Rattenfänger wie dieser Wodarg recht haben und deswegen die Regeln nicht eingehalten werden müssen.
      Leute ignoriert die irrsinnige Meinung eines pensionierten Arztes aus der Klosterstraße !

      • Josef Müller-Grubentot

        Man muss also jung sein, um Ahnung zu haben und von Ihren schwachsinnigen Tiraden verschont zu bleiben?
        Was genau hat der Mann, der maßgeblich daran beteiligt war, die Lügen eines Drosten, eines Van Ranst und der Pharma-Mafia aufzudecken, denn davon, angeblich Ratten zu fangen und dazu anzustiften, sich keinen ungewaschenen Lappen vors Gesicht zu hängen, was in Belgien vollkommen legal ist? Der Mann, der vor wenigen Monaten noch als Experte vom ZDF geladen wurde?
        Wenn Sie schon wissen, wo Dr. Meyer wohnt, dann legen Sie sich doch mal face to face mit ihm an. Oder ist dazu zuviel Leere zwischen den Beinen?
        Profibornierten wie Ihnen könnte man die Fakten doch in eine Bildzeitung gewickelt um die Ohren hauen, Sie würden Sie trotzdem ignorieren.

      • Sternenstaub

        Leg mal ne andere Platte auf du Rattenfänger.
        Immer mehr Bürger fangen an das mediale Spektakel zu durchschauen.

        Die Politik hat unser Gesundheitswesen ausbluten lassen das es nicht mehr mit einer Grippe fertig wird. Ein Arzt verrechnet sich 200% Zuschlag für nen „guten Tag wie geht‘s“ im Einzelzimmer und die Krankenschwester mit ihrem mageren Gehalt bezahlt 70% Steuern auf ihre Überstunden! Und geht daher laufen sodass unser Gesundheitssystem zusammenbricht!
        Und anstatt den Gesundheitssektor richtig zu bezahlen sollen wir eure Maßnahmen befolgen??Ausgangssperre, Geschäfte, Restaurants, Kneipen, Hotels, Frisöre….schließen und noch mehr Menschen ihrer Lebensgrundlage berauben. Maulkorbpflicht obwohl der nicht vor dem Viren schützt, Leute in die krankmachende Isolation treiben, den Tourismus- und Kultursektor vernichten usw.

        Aber wart’s ab, der Widerstand organisiert sich auch wenn du gefährlicher Mitläufer sich noch auf der sicheren Seite fühlst! Irgendwann bricht das Lügenkonstrukt zusammen und dann werden wir ja noch sehen wo sich Täter und Mitläufer wie du verkriechen werden!

        Weiter so Herr Meyer!!!!

        • Weiter so, Herr Meyer, bringen Sie doch außer Herrn Wodarg noch den berühmten Biologen Lanka ins Spiel, der der Überzeugung ist, Viren würden nicht existieren, der mit Ihnen eins gemeinsam hat, von einigen Schreiberlinge, auch in diesem Forum, bewundert zu werden.

    • Deutscheinbelgien

      Vielen Dank Dr. Meyer, ich habe gestern ausnahmsweise mal Radio( zwangsgehört, da nicht zu Hause) und fand es haarsträubend was da wieder von den Medien verbreitet wird. Aber gerade dieses auf und ab an Zwangsmaßnahmen abgewechselt mit euphorischen “ Hoffnungsschimmern“ sorgt dafür, dass die Menschen nicht rebellieren.

  3. Krisenmanagement

    Es wäre zu schön um wahr zu sein, wenn es so schnell ginge mit einem Impfstoff. Jede Impfung und jedes Medikament hat Nebenwirkungen, aber Impfungen deswegen abzulehnen. Mit Nebenwirkungen eines Medikaments musste ich jahrelang klarkommen. Natürlich werde ich nicht hurra schreien, um die erste Impfdose zu bekommen. Aber Dr. Meyer geht mir langsam auf den Wecker. Immer wieder bemüht er irgendwelche Professoren, die sich auf Youtube tummeln. Was ein vielbeschäftigter Wissenschaftler ist, der hat gar keine Zeit, um Stimmung zu machen in den Medien, geschweige denn Interviews zu geben. Ich erwähne da den viel zitierten Drosten oder den Belgischen Obervirologen Marc van Ranst.

  4. Zuhörer

    Ich bin dafür, Politiker und Ärzte sollten zuerst geimpft werden. Danach die Feiglinge. Die warten ja so sehnsüchtig darauf. Meinen Anteil könnt ihr gerne haben. Ich verkrieche mich nicht, für eine kleine Grippe.

    • Friedrich Meier

      Ich bin dafür, Politiker und Ärzte sollten zuerst geimpft werden ? ! ?
      Ich bin dagegen. ich bin dafür, dass ich zuerst geimpft werde. Ich bin kein Feigling, der Angst vor einem kleinen Piekser hat oder der gleich in die Hose macht weil vielleicht irgendwelche Nebenwirkungen dabei sei könnten. Ich bin sicher, dass ich von einer solchen Impfung weder blind noch impotent oder schlaflos werde.

    • Krankenpfleger

      Geh ins Krankenhaus du Realitätsverweigerer! Ich und meine Kollegen kämpfen jeden Tag da um das Leben von Mitmenschen! Ich hab schon einige Leute in Säcke packen müssen wegen der „kleinen“ Grippe! Es ist keine Grippe, es ist viel schlimmer! Aber so Deppen, werden es niemals einsehen! Euch fehlt die Empathie und Intelligenz für sowas! Werd was intelligenter und poste dann weniger Schwachsinn!

      • @Krankenpfleger, das Problem ist, dass die Sozialdarwinisten der Überzeugung sind, dass es auf die Toten nicht ankäme, weil die ja meistens sowieso bald dran gewesen wären oder leider in Verbindung mit einer anderen Erkrankung anfälliger waren oder sich nicht gesund ernährt hätten usw., mit anderen Worten, es habe sich eben irgendwie nicht um so schützenswertes Leben, sondern ein wenig unwertes Leben gehandelt, dass andere Leute sich wegen dieser Schwächlinge das Maskentragen zumuten lassen müssten. Kollateralschaden. Selektion wie damals in Auschwitz an der Rampe. Die menschliche Gesellschaft nach kollektivistischem Muster als Gesamtkörper, wo man auf die schwachen Körperteile verzichten kann, jedenfalls dann, wenn der Rest der Gesellschaft sonst mit Masken, geschlossenen Kneipen und Pleiten oder ähnlich furchtbaren Dingen umgehen muss. Ist ja auch alles nur ’ne kleine Grippe.. .

        • Der Eynattener

          Wie anmaßend Sie doch sind. Nur weil man kein Befürworter der P(l)andemie ist, sagt niemand, dass die verstorbenen weniger Wert oder nicht schützenswert waren.

          Wenn man die überzogenen Maßnahmen betrachtet, bleiben eben Zweifel am System.

          • Krankenpfleger

            Wenn ich das schon höre? P(l)andemie. Wieder einer der die Intelligenz nicht gepachtet hat. Die Maßnahmen müssen erbracht werden, auch wenn ich nicht immer alles nachvollziehen kann, aber wenn ihr in eurer Ehre gekränkten Spinner aufhören würden zu denken, dass die ganze Welt sich gegen euch verschworen hat und wir alle nur manipuliert werden, würde auch alles besser laufen. Und das ohne ständige Anschuldigung, Beleidigung, usw…

            • Der Schuh passt den Corona-P(l)andemikern aber auch ganz gut.
              Was wir jetzt erleben ist die Folge der Maßnahmen, die durch Politiker entschieden wurden. Wenn dieser Plan nicht aufgeht, dann sind die Anderen schuld. Das dieser Plan nicht aufgehen würde war von Anfang an klar!
              Das Gesundheitssystem ist überlastet! Das liegt ganz einfach daran, dass es in den letzten Jahren kaputt gespart wurde.
              Sie als „Krankenpfleger“ müssten das auch am besten wissen! Wie viel Minuten haben Sie um einen Patienten zu versorgen? Wie viele Pflegekräfte stehen pro Anzahl Betten zur Verfügung? Alles was darüber hinaus geht wurde gekürzt und SIE mussten sehen wie sie damit fertig werden. Stimmt das oder nicht? Genau so kommt man in diese Situation, in der wir uns gerade befinden.
              Aber statt genau das zu ändern und MASSIV ins Gesundheitswesen zu investieren, muss sich die gesamte Gesellschaft an die Situation anpassen, mit allen Folgen, die wir jetzt und in Zukunft erleben werden.
              Die Impfung ist dann der Punkt auf dem „i“.
              Soll das in Zukunft bei jeder Grippe so laufen? Natürlich nicht und deshalb setzten wir jetzt einfach noch die Standards für die Testung der Impfungen runter. Kostet ja auch nur Geld eine Impfung auf Nebenwirkungen zu testen …
              Wenn SIE dann im nächsten Jahr die Patienten mit den Folgeerkrankungen der Impfung behandeln oder in Plastiksäcke verpacken, sind dann auch wieder die Corona-Leugner schuld?
              Sie sitzen in der ersten Linie dieser Krise und unterstützen weiter diejenigen, die Ihnen das eingebrockt haben!

              • Walter Keutgen

                Albert, die Verweise auf das Kaputtsparen sind richtig, jedoch wird ein plötzliches Geldausgeben die Lage nicht bessern. Sie sind einige Jahre zu spät. Das echte Problem mit Covid-19 ist, dass es kein Medikament dagegen gibt. Man doktert herum, d.h. man unterstützt den Körper, der sich mit eigenen Kräften wehren soll und hofft, dass es klappt. Damit belastet Covid-19 das Gesundheitssystem mehr als eine heilbare Krankheit. Ja, die Impfung ist für Virenkrankheiten die Vorzugslösung und so stark werden die Testphasen nicht übersprungen. Was ich am Rundfunk gehört habe, ist, dass die Firmen den Behörden im Laufe der Tests statt am Ende berichten. Auf BRF2 erklärte jemand auf Flämisch, dass die Tests leider von den Firmen gemacht würden, nicht von einer unabhängigen wissenschaftlichen Institution. So ist es aber immer, die Behörden haben nur die Regeln vorgegeben und lesen dann die Berichte. Ist mit der Rückkehr der Sozialisten in die Regierung mit einem Schub von mehr Staat zu rechnen?

                • „Das echte Problem mit Covid-19 ist, dass es kein Medikament dagegen gibt.“
                  Es gibt gegen die MEISTEN Viren kein Medikament! Da ist Sars-Cov2 nicht die Ausnahme sondern die Regel.
                  Gegen Viren ist unser körpereigenes Immunsystem die wirksamste und verlässlichste Waffe. Und damit die Leute, die ein schwaches Immunsystem haben, diesen KAMPF gewinnen, brauchen sie Pflege! Und GENAU DA hat unser Staat gespart! Das nennen Sie eine „Belastung“ dabei ist genau das der Grund der Existenz des Gesundheitswesens. Menschen werden krank! Und dann muss man sie behandeln und pflegen! Um diese Menschen zu pflegen braucht man Personal und das Personal plant man, wenn man sich dessen bewusst ist, nicht so ein, dass es nur für „harmlose“ Grippen reicht. JEDES Jahr kommt eine Grippe aus Asien nach Europa und REGELMÄSSIG ist das Virus stärker. Und bisher war NIE die Impfung die Vorzugslösung gegen Grippeviren. Sie ist es heute geworden und das war nur möglich weil man uns dem Risiko der Nebenwirkungen aussetzt.
                  Die Politiker können sich also jetzt den Katzenjammer sparen, sie haben über die Ausgaben/Bezuschussung entschieden und unser Gesundheitssystem zu dem gemacht, was wir jetzt haben. Solange wir Leute haben, die die Politik der letzten Jahr verteidigen, wird sich rein garnichts ändern denn auch Sozialisten kochen nur mit Wasser!

                  • Walter Keutgen

                    Albert, Sie schreiben fast mit anderen Worten das gleiche wie ich. Danke, dass Sie zugeben, dass es gegen die meisten Viren kein Medikament gibt und dass das eigene Immunsystem gegen die Viren handelt. Da ist halt die Lösung, mit Impfung das Immunsystem gegen die gefährlichen Virenarten zu aktivieren. So zum Beispiel gegen Pocken, Diphterie, Starrkrampf und Kinderlähmung. Heute kommen noch Masern, Röteln und Influenza dazu und hoffentlich morgen Corona-19. Es ist auch Mode geworden, mehr auf die Nebenwirkungen zu achten als auf die Wirkung. Das Gesundheitswesen ist zu allererst da heilbare oder zumindest linderbare Krankheiten und Verletzungen zu behandeln. Neue Krankheiten sind doch eigentlich Sache der Universitäten. Ja, pflegen muss man die Kranken und mit allen Mitteln deren Anzahl gering halten. Personal und Betten für eine Jahrhundertepidemie vorzuhalten, die man einfach auf Seiten der Infektion durchgehen lässt, scheint mir illusorisch. Soweit ich informiert bin geben die USA einen größeren Prozentsatz des Bruttosozialprodukts an Gesundheitspflege aus; ist da die Lage besser?

                    • Sie vergleichen Äpfel mit Birnen! Polio, Masern, Röteln und Pocken sind nicht vergleichbar mit Grippevirus oder SarsCov2. Die einen Viren mutieren ständig, die anderen nicht! Darum ist Impfung für das Eine sinnvoll, für das Andere nicht. Und dann Ihre Interpretation der Aufgabe des Gesundheitssystems! Alle Achtung, das Gesundheitssystems ist also nur noch für Zahnschmerzen und Beinbrüche zuständig, oder was? Jahrhundertepidemie? Wer erzählt Ihnen soetwas? Oder ist das ihrer Phantasie entsprungen?

                • Und was Sie da „herumdoktorn“ nennen, DAS ist es was Ärzte tun wenn eine NEUE Krankheit ausbricht! Sie beobachten und versuchen dagegen anzugehen, mit dem was sie haben und wissen.
                  Dafür braucht man Zeit und es kostet Leben! Und es ist ein harter Job!
                  Und es gibt deren sehr viele, die erfolgreicher herumdoktorn als andere weil sie genauer hinschauen. Sie schneiden Tote auf uns schauen nach! Sie zählen nicht nur die Toten „mit Corona“, so wie unser Staat und unsere Experten das tut.
                  Aber wenn diese „erfolgreichen“ Ärzte sich zu Wort melden, dann stellt man genau die als Corona-Leugner hin.
                  Es gibt keine Diskussion mehr, es gibt nur die Meinung der Staatsdiener und Experten.
                  Und jetzt bin ich fertig, bis auf Weiteres!

                  • Es stimmt, dass das Gesundheitssystem kaputt gespart wurde. Und das wird es auch in Zukunft, egal, wer das Land regiert. Die Bevölkerung wird immer älter. Die Meisten landen irgendwann im Krankenhaus. Das war bis jetzt kein Problem. Aber bei einer Pandemie ändert sich alles. Dann tauchen plötzlich zwei Probleme zeitgleich auf: die Betten sind voll und das Personal wird überlastet und selbst krank. Ändern kann das eigentlich nur die Bevölkerung selbst, indem sie versucht, so gesund wie möglich alt zu werden, indem sie gesund lebt. Aber das ist für viele leichter gesagt als getan.

                  • @Albert
                    Bis dahin richtig analysiert. Das Versagen der Politik geht aber noch viel weiter. Offene Grenzen nach China bei Ausbruch, Spaltung der Bevölkerung, in Familien und Freundschaften, Zensur, Diffarmierung uvm um von deren Versagen abzulenken.
                    Diese Politiker, Pharmalobbysten doktoren aber immer noch an den Symptomen rum, und lassen sich als Helden feiern und lassen keine andere Meinung von Experten zu. Wer weiss welches Versagen dann noch durchsickern würden.
                    Wollen wir diese Krise überstehen, müssen wir zuerst diese Leute los werden.

                  • Walter Keutgen

                    Albert, „Sie schneiden Tote auf uns schauen nach!“ Nett für die Angehörigen. Dass man das anfangs in Universitätskrankenhäusern getan hat, kann ich verstehen. Dabei hat man herausgefunden, dass Vorerkrankungen vorhanden waren, was man auch meistens durch Anamnese feststellen konnte. Das braucht man nicht weiter zu machen. Welcher Erfolg liegt darin, Tote aufzuschneiden? Erfolg, das können nur Heilungen, am besten ohne bleibende Beeinträchtigungen, sein.

                    • Was es bringt Tote aufzuschreiben? Vielleicht genau aus dem Grund, daß man versteht was passiert und daß nicht noch mehr Menschen sterben? Um dafür zu sorgen, daß nicht noch mehr Menschen an den Folgen unwirksamer Behandlungen Folgeschäden erleiden? Warum war das bisher der richtige Weg und jetzt soll es plötzlich falsch sein? Weil dann vielleicht ihre Weltanschauung und die Theorie der Jahrhundertepidemie zusammen fällt?

                  • Walter Keutgen

                    Alibaba, Stichwort China. Es ist schlimmer: Die Industrie ist zu einem guten Teil nach China abgewandert. Es besteht ein enormer Konkurrenzdruck auf die Produktionsaktivität. Sozialbeiträge müssen gedeckelt werden, in den USA haben große Unternehmen das private Versicherungspaket drastisch vermindert. Da liegt ein Grund für das Kaputtsparen des Gesundheitswesens.

                    Zur Zeit doktern Politiker nicht an den Symptomen rum, sondern an den Wurzeln, die infizierenden Kontakte, und riskieren einfach, dass die Doktorerei schlimmer ist als die Krankheit. Was tun Pharmalobbyisten denn nun? Natürlich lässt die Politik die Meinung von Experten zu. In den mathematischen Parametern scheinen diese sich aber verschätzt zu haben.

      • Der Eynattener

        Lol, nicht alle Krankenhäuser sind soooo überlastet und mit Leichen gesät, wie Sie es darstellen. Sie werden ja vom System bezahlt und jetzt aufgewertet.

        Wie unwissend unsere Mediziner sind, haben sie gerade jetzt seit Monaten prächtig beweisen dürfen.

        (Zu) Hoch bezahlt fürs Versagen… Wie unsere Politiker auch.. 😁

        • Alter Schwede

          Ich habe jetzt alle Kommentare vom Eynattener gelesen. Und ehrlich gesagt habe ich nicht verstanden was er uns jetzt mitteilen will.

          Zuerst mal sind Leute gefährlich, weil sie auf die wirren Thesen eines Meyers und seine Beweise in Form von youtube-Videöchen nicht mit Gegenbeweisen antworten. Was wird denn als Gegenbeweis akzeptiert? Wiederum nur youtube oder reichen auch wissenschaftliche Publikationen? Würde der Eynattener die überhaupt verstehen?

          Dann macht er den Vorwurf, das man nur auf 2 % der „sogenannten Experten“ hört. Was sind denn „richtige Experten“? Die 0,15 % der Ärzte, die Meyers zitierte Erklärung unterzeichnet haben?

          Am Ende sind Mediziner dann natürlich wie Politiker alle zu hoch bezahlt fürs Versagen. Was macht der Eynattener beruflich? Vielleicht nicht viel wenn er den ganzen Vormittag Kommentare schreiben kann?

        • Maria Heidelberg

          @Eynattener, glauben Sie, das Ärzte, die für ein System arbeiten, quasi co-abhängig sind, wegen Inkompetenz eine Illusion aufrecht halten, oder weil diese Ärzte zu viel zu verlieren haben und deswegen dieses Spektakel mitmachen? Wenn Zweiteres zutrifft, nennt man solche Ärzte, „Mediziner, die ungewollten Diener des Faschismus.“
          Werden Sie dazu genötigt?

          Trifft diese Nötigung, mit einer geballten Ladung Erpressung auf Alle zu, die etwas zu verlieren haben? Jeder, der Nichts verlieren möchte, wird dieses Spektakel mitmachen und aufrecht halten, um sich vor dem Machtmonopol zu schützen. Nur deswegen machen alle mit. Letztendlich werden Alle, alles verlieren, weil dies das Ziel ist. Das nennt man Machtmissbrauch unter dem Deckmantel einer Pandemie.

          Jeder ist sich selbst der Nächste, aber alle tun so, als würden sie sich für den Nächsten einsetzen. Auch eine Illusion, eine Heuchelei sondergleichens.
          Es geht nicht um die Anderen, die ich schützen will, es geht nur um mich! Ich werde Euch leiden lassen, weil ich mich schützen muss und zwar vor staatlichen Sanktionen.
          Ich werde dazu genötigt. Man erpresst mich und wenn ich nicht die Erwartungen erfülle, die man mir mit Zwang auferlegt hat, werde ich Alles verlieren.

          Gesellschaft? Ade!

      • Zuhörer

        @ Krankenpfleger. Wenn sie keine Lust mehr haben Covid Leichen zu verpacken, können sie ja die Suizid Leichen verpacken, die sich wegen der Panikmache ihr Gesundes Leben genommen haben. Nach diesen armen Seelen fragt keiner. Davon sieht man auch keine Berichte in den Medien.

  5. Die Eile einen solchen mehr oder weniger sicheren Impfstoff vorzeitig auf den Markt zu bringen muss man verstehen.

    Hinter diesen Firmen steht das Großkapital und dieses bestimmt wo es lang geht.

    Die Absicht ist ja, eine strukturierte Herdenimmunität zu verhindern / verschleppen, damit man den Schlafschafen einen Impfstoff injizieren kann.

    Für die Pharmariesen wäre es ein Albtraum, wenn der erst Marktreif wäre wenn eine Herdenimmunität entstünde und der ‚Impfstoff‘ nicht mehr verabreicht werden könnte. Gab ja schon mal so ein Debakel vor einiger Zeit.

    Rechnet mal um was/wieviel es hier geht – Nicht Menschen sondern Euros –

    • Zuhörer

      Sehr gut erkannt. Der Impfstoff muss vermarktet sein bevor es rauskommt wie harmlos diese Pandemie ist. Mit der Schweinegrippe hatte es ja nicht so gut geklappt. Jetzt versucht die Pharmaindustrie schneller zu sein, als die Wahrheit

      • karlh1berens

        „Der Impfstoff muss vermarktet sein bevor es rauskommt wie harmlos diese Pandemie ist.“

        Und dieser Zeitpunkt rückt mit Riesenschritten näher. Wenn Ende Februar/Anfang März 2021 die Gesamtsterblichkeit nicht wesentlich höher ist als während der (starken) Grippewelle in 2018 war Corona ein Hoax.
        Und keiner soll dann kommen und sagen, die „Maßnahmen“ haben schlimmeres verhindert. Jeder Grippekranke hält sich intinktiv an gewisse Regeln ohne dass gleich die ganze Welt faschoisiert werden muss.

    • Die „Herdenimmunität“ bleibt eine Utopie, solange man keine wirksamen Medikamente hat, um die Masse der erkrankten Personen ohne Spitalaufenthalt zu pflegen.
      Auch kann das Gesundheitssystem unmöglich eine solche Menge von Kranken pflegen. In Belgien wären das an die 7 Millionen Menschen, es sei denn, sie erkranken nach und nach über mehrere Jahre !
      Die USA haben zur Zeit bei ca. 3% der Bevölkerung 244.000 Tote. Bei 60 % der Bevölkerung müsste man mit knapp 5.000.000 Toten rechnen – und das ist „erst“ der Ausgang nach wochenlanger Pflege.
      Ohne zu wissen, wie sich die 200 Millionen infizierten Personen „erholen“ werden, wie lange sie krankgeschrieben sind, welche Folgeschäden über längere Zeit behandelt werden müssen.

      Die „Medizin“ würde viel mehr an „Genesen“ verdienen, als an Toten oder Geimpften !

  6. Guido Scholzen

    Wenn das wirklich so schnell gehen kann, einen Impfstoff auf MRNA-Basis gegen Corona zu entwickeln, warum warten wir denn sei Jahr und Tag vergebens auf Impfstoffe gegen HIV, Malaria, und…. Influenza???

    Schon vor 20 Jahren sollte ein Produkt namens „Tamiflu“ das Allerheilmittel gegen Influenza sein, sowohl als Impfung als auch Serum in einem! Tatsache ist, dass alle positiven Studien dazu manipuliert wurden, um eine Marktreife zu erlangen. Tamiflu war ein Schuss in den Ofen, es half nur der Pharma-Industrie, Knete anzuhäufen. In den USA wurde die gesamte US-Army damit versorgt, ein Riesen-Deal für die Pharma-Branche unter Verteidigungsminister Rumsfeld, der direkter Profiteur war.

    https://www.spiegel.de/wirtschaft/vogelgrippe-rumsfeld-profitiert-vom-tamiflu-boom-a-382714.html

        • Gegen Malaria gibt’s; Gegen Influenza kann’s nicht (mehr)geben -ausser jedes Jahr neu, Virus mutiert zu schnell; Aids ist eingedämmt, wird nicht mehr weitergegeben; Impfung und Serum ? ; Hoffnung auf Covid-Impfstoff, weil er (noch) nicht zu schnell mutiert; Tamiflu 15 Jahre lang „Top-Medikament, Schuss in den Ofen ?; Rumsfeld: 2001-2006, Tamiflu: 1999-2015;
          Reicht das ??

            • Das Problem bei Ignoranten wie Sie einer sind ist nicht, dass sie nichts wissen. Das kann man ja noch akzeptieren.
              Sondern dass das, was Sie nicht wissen, eine Verschwörung sein muss oder sich auf dem Mond abspielt.
              Mein Tipp: informieren oder Klappe halten.

            • Ja, Schland, das HIV Virus kann man mit Medikamenten eindämmen. Aber das kann man auch nur, weil das Virus eine so lange Latenzzeit hat, also die AIDS-Krankheit sich erst nach Monaten/Jahren bemerkbar macht.
              Und nebenbei kosten die Medikamente, die man benötigt um das HIV zu bändigen, 18.736 € pro Patient pro Jahr.
              Weil dieses Virus gerade in ärmeren Ländern und Gesellschaftsschichten stark verbreitet ist sind wir also nur ein paar Milliarden davon entfernt dieses Virus einzudämmen.

              Für das Covid 19 Virus hat man bis im September 12.000 Mutationen katalogisiert. Das ist die Hälfte im Vergleich zu einem klassischen Grippevirus. Aber diese Zahlen sagen nicht viel aus.
              WO, in welchem Segmenten findet man diese Mutationen? In den Segmenten, die man auch für die Impfung nutzt?
              Genau das beeinflusst die Dauer des Impfschutzes ! Wenn diese Mutationen in diesen Segmenten stattfinden, dann verändert sich das Protein, das vom Immunsystem erkannt wird, und das ist dann eine Erklärung dafür, dass der Immunität nicht lange anhält. Und in diesem Fall würde dann eine Impfung auch nicht lange wirken.

    • Ja,in Puurs lagern einige Hunderttausend Dosen und Millionen sollen dort produziert werden, sollte sich die Wirksamkeit bestätigen und der Impfstoff irgendwann zugelassen werden. Selbst in einem Jahr werden wir nicht wissen, ob es Spätfolgen gibt. Weder nach der Virusinfektion, noch nach einem Impfstoff.
      Wem die Testverfahren nicht gefallen, sollte sich eine Kristallkugel zulegen…

      • Ja,ja,hab ich doch vor etwa 14 Tagen alles schon beschrieben,das Biontech und Pfizer den Impfstoff schon in hunderttausendfacher Anzahl in Puurs U Mainz rumliegen hat!!!
        Ab Januar geht’s los!!
        Andere Impfstoffe werden aber parallel hinzu kommen.
        Wird aber bis Anf 2022 dauern,bis die ,die wollen geimpft sind,
        Also NICHT träumen,das wir 2021 über den Berg sind.
        Problem,die Massnahmen werden bis dahin wirtschaftlich unglaubliche Auswirkungen haben.
        Eine nie dagewese Pleitewelle
        U Massenarbeitslosigkeit.
        Aber wenn alles kaputt ist,wird es irgendwann auch wieder aufwärts gehen.
        RESET!!

  7. Da es eine Deutsche Firma entwickelt hat sollen auch zuerst die Deutschen geimpft werden. Und da wir immer, immer Deutsch geblieben sind, auch die Ostbelgier. Unser MP sollte schon einmal Anspruch auf 77.000 Impfdosen anmelden. Wenn noch was übrig bleibt, kommen die anderen dran…..

  8. Michael Jackson

    Realitätsverweigerer, Sozialdarwinismen, Pharma-Mafia, usw…
    Ich finde den Virus und die damit verbundenen Maßnahmen schlimm, aber was manche Leute in die Ganze Sache hineininterpretieren und wie sie darüber denken, da fehlen mir sehr oft die Worte.

    Der Virus verläuft oft harmlos, aber in vielen Fällen halt auch nicht. Der Tatsache geschuldet, dass es im Moment weder ein Medikament, noch eine Impfung gibt, ist die einzige Möglichkeit, so schmerzhaft sie auch ist, Abstand zueinander zu halten. Alle Leute die den Virus als harmlose Grippe bezeichnen, da frag ich mich, wie diese Leute die Bilder aus unseren Krankenhäusern, die jetzt auch mehrmals im Fernsehen zu sehen waren, einfach so ausblenden können.

    Jetzt sehe ich den Artikel über den Durchbruch bei der Impfstoffentwicklung, eigentlich ne super Sache, unser quasi einziger Weg aus dem ganzen Mist irgendwie wieder rauszukommen und das Erste was ich in den Kommentaren lese ist: „Pharma-Mafia“, „ich lasse mich nicht impfen“ und irgendwelche dubiosen Doktoren die hier wieder zitiert werden. Ganz ehrlich, mir ist auch bewusst, dass das Unternehmen, welches die Impfung als erstes entwickeln wird einen Haufen Geld verdienen wird, aber so läuft das halt in unserer heutigen Welt: Angebot und Nachfrage. Leute die sich nicht impfen lassen wollen kann ich eigentlich nur eins sagen: es ist euer gutes Recht, aber von moderner Medizin habt ihr dann Mal Überhaupt keine Ahnung.

    Auf andere Themen, die hier und auf anderen Seiten die letzten Monate kommentiert wurden, will ich jetzt nicht weiter eingehen. Das war teilweise so weit hergeholt und und einfach nur lächerlich. Die „normal“ denkenden Leute, wie ich mich jetzt Mal bezeichnen würde, dann auch noch als „Mitläufer“ oder „Sclafschaafe“ zu bezeichnen, naja, da ist mir meine Zeit wirklich zu Schade um mit solchen Leuten zu dikutieren.

    Euch möchte ich zum Abschluss nur eins sagen: werdet erwachsen und glaubt nicht jeden Quatsch der euch iregendein „Arzt“ auf YouTube oder ein Wendler auf Telegram verzapft.. vertraut der modernen Wisschenschaft und bewiesenen FAKTEN.

    • @Michael Jackson: Wie ist es im Jenseits so?
      ….aha ich sehe es schon, Sie wollen mit der Hilfe der Impfung wieder schnell dahin…..ok, Ihre Wahl. Ich finde man kommt noch früh genug dahin, so lasse ich mir Zeit ;)

    • Für jemandem mit begrenztem Zeitfenster scheinen Sie ja doch das meiste diese “ quatsches“ gelesen zu haben.
      Merke: Die gesundheitlichen Lanhzeitschäden nach einer Erkrankung können gravierende Ausmaße annehmen.
      Merke: Die Art und Weise wie zum ersten Mal in der Nachkriegsgeschichte mit dem auftreten eines Krankheitserregers umgegagen wird ist sollte zumindest jedem Hinterfragungswürdig sein.
      Der langfristige soziale und wirtschaftliche Schaden wird auch eines Tages nicht vor Ihrer Haustüre halt machen.
      Es kommt der Geruch auf das dieser Krankheitserreger herhalten muss um ein neues Zeitalter einzuläuten. Eins mit nicht allzu guten Vorzeichen für viele unter uns. Wir laufen Gefahr unsere bisherigen demokratischen Errungenschaften scheibchenweise in verschiedene Schubladen ablegen zu müssen.
      PS: Wie hoch beziffern Sie eigentlich den zu erwartenden Gewinn pro Nase bei notwendiger zweifacher Impfung? Wie viele Nasen meinen Sie werden weltweit mit dieser Variante geimpft.?

      • Kleiner Nachtrag damit es sich einfacher rechnet:
        Laut Plan sollen bis zu 750 Millionen Dosen des Impfstoffs hergestellt werden, im ersten Halbjahr 2021 sollen es 250 Millionen sein.
        Bis das Werk umgerüstet ist, wird Biontech erste Dosen in bestehenden eigenen Anlagen sowie in den Werken des US-Partners Pfizer herstellen.
        Bis Jahresende will man so auf 100 Millionen Dosen kommen.

      • Michael Jackson

        @A&V: ich stimme ihnen teilweise zu. Wie bereits gesagt, die Krankheit kann harmlos, aber auch schlimm verlaufen, mit langwierigen, gesundheitlichen Schäden. Das ist ja auch genau der Grund warum wir uns vor ihm schützen sollten.

        Natürlich sollte man die Umgangsweise mit dem Virus hinterfragen, das mache ich ja auch! Ich muss allerdings ehrlich sagen, ich hätte wahrscheinlich ähnlich entschieden, wie die Politik es getan hat. Die Maßnahmen sind natürlich eine wirtschaftliche Katstrophe, aber hätte man vor zwei Wochen nicht hart durchgegriefen, dann wäre das Ganze in einer Katastrophe geendet. Und ja vllt macht der wirtschaftliche Schaden auch eines Tages vor meiner Türe halt..

        Den nächsten Punkt finde ich dann etwas lächerlich.. nur weil sie jetzt ein paar Wochen zuhause bleiben müssen, wird man sie nicht Ihrer demokratischen Rechte „berauben“, und es wird meiner Meinung nach auch kein „neues Zeitalter“ eingeläutet. Irgendwann, hoffentlich in nicht allzu ferner Zukunft, ist der Virus unter Kontrolle, vllt sogar besiegt. Dann können Sie wieder all das machen, wozu Sie Lust haben.

        Wie bereits gesagt, natürlich verdienen die Pharmakonzerne Geld mit Ihrem Impfstoff. Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass viele dieser Unternehmen bei der Entwicklung des Impfstoffs ein sehr hohes finanzielles Risiko eingegangen sind und sehr hohe Kosten für die Erforschung des Stoffs aufbringen mussten. Um auf ihren letzten Punkt zu antworten: ich hoffe so viele wie möglich, denn so könnten wir den Virus in den nächsten Monaten besiegen und endlich nochmal nach vorne schauen..

        • Über den Punkt zwei sollten wir in einem Jahr noch mal reden. Nur soviel, doch ein neues Zeitalter wird beschleunigt kommen. Die gesamte Arbeitswelt wird in wenigen Jahren umgekrempelt werden, viele werden in naher Zukunft nicht mehr gebraucht- Anderes Thema – schauen Sie ab u zu mal rein auch dieser Stoff wird mal behandelt.

          Ich fühle mich gar nicht weggesperrt. Da derzeitigen Maßnahmen stören mich eigentlich gar nicht. Will damit sagen meine Denkweise hat damit gar nichts zu tuen. Kann aber verstehen das junge Leute es schwer haben werden denn ehe es ausreichende Ampullen für alle geben wird schreiben wir Weihnachten 2021 – falls nichts schief gehen wird.

          • Hier mal ein paar Zahlen die ja auch irgendwann vom „“ kleinen Mann““ beglichen werden müssen.
            Die USA haben 100 Millionen Dosen des Impfstoffs geordert und zahlten dafür 1,95 Milliarden Dollar – mit der Option auf weitere 500 Millionen Dosen. Da die Impfung aus zwei Teilen besteht, macht das umgerechnet rund 33 Euro pro Immunisierung.
            Die EU wollte 300 Millionen Dosen ordern, ein Vertrag wurde heute abgeschlossen.

          • Michael Jackson

            @A&V: In dem Punkt bin ich zu 100% mit Ihnen einverstanden. Die Krise wird ihre Spuren hinterlassen. Arbeitsplätze werden wegbrechen, Firmen werden Pleite gehen und alles wird warscheinlich noch digitaler ablaufen als schon zuvor. In welchem Umfang das Ganze passieren wird, bleibt abzuwarten.

            Die Maßnahmen kann ich im Moment natürlich nachvollziehen, ich hoffe allerdings, dass wir in den nächsten Monaten peu à peu nochmal ein wenig Normalität zurückbekommen. Die ganze Zeit zuhause zu verbringen oder im Kot vorm Laptop und das jetzt schon über mehrere Monate, gehen schon ein wenig an die Psyche um ehrlich zu sein.

            Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, nächsten Sommer endlich nochmal eins unter Freunden, spontan, ohne Maske, ohne Sperrstunde und ohne Tischreservierung „trinken zu gehen“. Wir werden sehen. Schönen Abend noch :)

        • ich hoffe so viele wie möglich, denn so könnten wir den Virus in den nächsten Monaten besiegen und endlich nochmal nach vorne schauen.

          Vielleicht sehen viele das in einigen Wochen etwas anders, weil es sich um ein RNA-Impfstoff (genetischen Impfstoff) handelt, kann heute niemand sagen was in 10, 15, 20 Jahren bei den geimpften Personen für Nebenwirkungen auftreten können, ob der Impfstoff in das Erbmaterial eingreift oder nicht, ob es zu Zellschädigungen kommt oder nicht.
          Dafür bedarf es einer Langzeitstudie. Die findet vermutlich auch statt, allerdings im Zuge der Impfungen die verabreicht werden.Viele werden daher zuerst mal Nein zu so einer Impfung sagen!

          • Joseph Meyer

            @A&V
            „… kann heute niemand sagen was in 10, 15, 20 Jahren bei den geimpften Personen für Nebenwirkungen auftreten können, ob der Impfstoff in das Erbmaterial eingreift oder nicht …“
            In das Erbgut selber, also in den Kern der Fortpflanzungszellen wird der RNA-Impfstoff wohl nicht eindringen, bei dem ebenfalls in der Mache befindlichen DNA-Impfstoff ist das offensichtlich etwas Anderes, siehe dazu die kompetenten, für Jede/Jeden gut verständlichen Erklärungen von Clemens G. Arvay (*): Da könnte jeder überzeugte Befürworter der Anti-Covid-19-Impfung ins Grübeln kommen … Ich erinnere auch daran, dass der hoch angesehene Wissenschaftler John Ioannidis von der Stanford University School of Medicine, insgesamt ein Verfechter von Impfungen, hier aber schon sehr früh vor einem in dieser überstürzten Prozedur hergestellten Impfstoff eindringlich gewarnt hat, er sagte wörtlich es könne durch dieses, noch nie vorher beim Menschen eingesetzte Impfstoffverfahren, und dann ohne die notwendigen Jahre dauernden Langzeituntersuchungen von Wirkung und Verträglichkeit, sogar zu erheblichen Zerstörungen von Lungengewebe kommen.
            (*) https://www.youtube.com/watch?v=mY1zQrfIa_s

                • Die Videos des Herrn Dr. Arvay sind sehr gut recherchiert und präsentiert.
                  Und was hier keiner verstehen will ist, dass diese Nebenwirkungen bei Probanden auftraten, die vorher GESUND waren! Wie reagieren geschwächte Personen?
                  Das Testverfahren erfolgte unter strenger ärztlicher Kontrolle! Das belgische Gesundheitswesen war mit 880 Krankenhausaufnahmen von Covidpatienten überlastet. Die Patienten mit Nebenwirkungen kommen dann noch hinzu! Wenn in Belgien „nur“ 1 Million (soviel Dosen hat Deutschland proportional zur Bevölkerung bestellt) Menschen geimpft würden und jeden Tag 40.000 Impfungen gegeben werden, 25 Tage lang, und davon nur 1 Prozent mit irgendwelchen Nebenwirkungen ins Krankenhaus müsse und das WÄHREND der laufenden Corona-Welle, na dann „gute Nacht“ Gesundheitswesen!
                  Und das alles obwohl man die 33.000.0000 €, die uns diese Impfdosen kosten, viel besser direkt in eine Stärkung des Gesundheitssystems hätte stecken können. Mit diesem Geld hätte man 550 Pflegekräfte ein ganzes Jahr lang bezahlen können!
                  Aber wir sind ja alle zu „dumm“ um die Hintergründe dieser Strategie zu verstehen, nicht wahr Herr Meyer!

  9. volkshochschule

    Ganz flott zaubert ein Labor nach dem anderen einen Impfstoff aus dem Hut gegen die neue Variante der Coronaviren. Dann wäre ja auch der ganz normale alljährliche aber lästige Schnupfen bald verschwunden, denn der wird ja auch durch milde Coronaviren ausgelöst.

    • Mockingjay

      Alles nur eine Frage von Angebot und Nachfrage. Bei den tragischen persönlichen Einzelschicksale und den weltweiten wirtschaftlichen Schäden ist es ein sehr vielversprechendes Unterfangen für Biotech-Unternehmen und Pharmakonzerne. Kein Mensch lässt sich für einen Schnupfen Impfen und würde Geld dafür ausgeben. Ebenfalls gibt es eine riesige Bandbreite von Erreger die einen Schnupfen auslösen können.
      Ein Grippeimpfstoff wird auch in ca. 6 Monaten entwickelt. Glücklicherweise leben wir in einer Zeit, in der sowas möglich ist. Natürlich sind die Erreger meistens länger bekannt , als diese neue Corona- Virus Variante, doch es zeigt, dass dank der Wissenschaft vieles möglich ist.

  10. Geduld ist gefordert. Vor dem Frühling/ Sommer 2021 wird es keine Impfung für alle geben.
    Und es wird keine Impfpflicht geben. Die Verantwortung bleibt bei jedem selbst.
    Mal schauen. Warten wir…

    • Selbst wenn wir für“alle“ genug haben braucht man etwa 70 Prozent der Bevölkerung,die sich impfen lässt,um in ein halbwegs normales zurück zu kehren.
      Da es aber nur knapp mehr als die Hälfte der Bevölkerung überhaupt will(Tendenziell immer weniger), haben wir ein Problem!!
      Und dann???

      • Und wenn wir 7.000.000 Impfdosen an 33 € das Stück kaufen können und bis zum heutigen Tag 5.362.860 Covid-PCR Tests an 46,81 € pro Stück machen konnten, warum konnten wir dann nicht 482 Millionen Euro in ein funktionierendes Gesundheitswesen investieren? Von dieser Summe Geld hätte man 8034 Pflegekräfte ein ganzes Jahr lang bezahlen können!

        • Und zum Thema Finanzierung der Pflegekräfte, anbei der Link zu einem Presseartikel vom 31/1/2020: https://www.vrt.be/vrtnws/de/2020/01/31/pflegenotstand-in-belgien-in-den-kommenden-fuenf-jahren-sind-5/
          Der aktuellen Bericht des KCE (Fachzentrums des Bundesgesundheitsministeriums) belegt: „dass der Pflegeberuf in unserem Land attraktiver werden muss, nicht zuletzt vor dem Hintergrund, dass in den kommenden fünf Jahren durch den erwarteten gesteigerten Bedarf (auch die belgische Gesellschaft wird durchschnittlich immer älter), bis zu 5.500 zusätzliche Mitarbeiter gebraucht werden.“

          Im Pressebricht erklärt Frau Ministerin De Block: „kurzfristig werde es nicht mehr Mittel geben um mehr Pflegepersonal einzustellen“
          Im Januar waren keine Mittel kurzfristig verfügbar. Heute, 9 Monate später, haben wird die nötigen Mittel gefunden, bezahlen dafür aber Dinge, die dem Gesundheitssektor rein garnichts bringen! Nur Pharmaunternehmen haben sich weltweit „gesund gestoßen“. Und es fehlen heute wahrscheinlich mehr denn je die finanziellen Mittel um Pflegekräfte einzustellen, denn JETZT haben wir auch noch eine der größten je erlebten Finanzkrisen zusätzlich obendrauf.
          Bravo! Aber lauft ihr schön diesen Leuten und Experten hinterher, es bringt eh nichts sich darüber aufzuregen.

  11. Zuhörer

    Die sollen sich den Dreck selbst in die Adern schiessen. Und wenn ich nie mehr mein Haus verlassen darf, mit mir nicht. Haben denn alle schon CONTERGAN vergessen. Da hatte ein Pharma Unternehmen es so gut mit der Menschheit gemeint.

      • Eine Impfung ist aber weit mehr als ein Medikament* und die Zulassungsverfahren wurden TROTZDEM „teleskopiert“, auf 20 % der bisherigen Rekordzulassungszeit für einen Impfstoff.
        * Ein Medikament soll einen Kranken heilen. Dieser Mensch IST krank und das Medikament verschafft Linderung. Da kann man diese Wirkung gegen die Nebenwirkungen abwägen.
        Eine Impfung macht man aber bei Menschen, die GESUND sind. Die Nebenwirkungen kann man nicht abwägen weil man ja garnicht weiß, ob dieser Mensch JEMALS an Covid 19 erkrankt. Der Impfstoff MUSS also wirken und DARF im Idealfall KEINE Nebenwirkungen hervorrufen.
        Also liegt bei einer Impfung die Messlatte noch viel höher als für ein Medikament! Und Gesetzgebung hin oder her, dieses teleskopierte Prüfverfahren wurde vom Gesetzgeber genehmigt und wenn Sie davon betroffen sind, dann macht es Sie nicht gesund wenn ein Gericht irgendjemandem die Schuld dafür geben kann.

        • Zuhörer

          @ . Albert. Ich selbst habe Erfahrungen mit Medikamente gemacht. Mir wurden Blutdruckmedikamente verschrieben, und jetzt habe ich Herzrhythmusstörungen. Jetzt bin ich richtig krank. Den hohen Blutdruck habe ich noch immer. Plus eine noch schlimmere Krankheit. Nein vielen Dank. Ich habe genug von der modernen Medizin.

          • @Zuhörer: Hören Sie mal, sehr interessant:
            https://www.youtube.com/watch?v=PC1Dw1lfLtI

            Versuchen Sie durch Lebensmittel/Ernährung + sanfte Bewegung den Blutdruck zu regulieren, schauen Sie nach einer optimalen Versorgung des Körpers mit Vitaminen (in den meisten Fällen ist dieser gravierend unterversorgt + übersäuert).
            Mit Vitamin D3, Eisen, bei Magnesium, Calcium, Kalium aufpassen, davon darf man nicht zu viel haben, da schädlich, aber zu wenig hilf auch nicht.

            Ach was rede ich da, das wissen Sie bestimmt schon. ;)

              • @Zuhörer: Ich weiß nicht was Sie machen, kenne nicht Ihre Verhältnisse, es war nur gut gemeint.
                Auch gut gemeint ist das Wort NEIN. Benutzen Sie es öfters, man ist nicht dafür auf der Welt um es jedem recht zu machen.
                Zum leben braucht man viel weniger als es einem suggeriert wird…eine etwas andere Lebensweise, minimiert Stress.
                Sie dürfen mir das ruhig glauben ;)

                • Zuhörer

                  Schland. Wenn man einmal im Dauerstress gefallen ist, kommt man nicht einfach so wieder raus. Die Organe (Nieren) haben sich an den Zustand gewöhnt. Man kann ihnen nicht einfach beibringen das kein Stress mehr da ist. Der komplette Organismus ist dann in Mitleidenschaft.

          • Maria Heidelberg

            Sie haben von Blutdrucksenkern Herzprobleme bekommen? Das werd ich mal weiter leiten. Interessant, danke für die Info.

            Haben Sie einen zu hohen Cholesterinspiegel? Wenn ja, dann nehmen Sie hochdosiert Vitamin C. Das repariert rissige Adern, was der Körper mit Cholesterin flickt. Die Reparatur baut automatisch Cholesterin wieder ab.

          • Walter Keutgen

            Zuhörer, die anderen Leser kann ich beruhigen, ich nehme ein Blutdruck senkende Mittel seit vierzig Jahren. Für das erste war der Arzt sehr vorsichtig. Für das zweite nicht und ich bin im Krankenhaus gelandet. Zurück zum ersten. Als es nicht mehr wirkte, hat ein anderer Arzt das erste ganz vorsichtig abgesetzt und dann ein anderes verschrieben. Es kommt auf die Sorgfalt des Arztes an.

            • Zuhörer

              Herr Keutgen. Einer verträgt das Medikament, der andere nicht. Es kommt darauf an warum man hohen Blutdruck hat. Aber unterdrücken ist immer falsch. Die Ursache muß zuerst gefunden werden. Aber das interessiert die meisten Ärzte nicht. Nur immer schön verschreiben. Das lohnt sich am meisten. Lesen sie mal sorgfältig den Beipackzettel. Sie werden sich wundern, was für Nebenwirkungen auftreten können.

                • Zuhörer

                  @. Albert. Für mich gibt es auch kein zurück. Wenn man Schäden von Medikamente hat, dann hat man sie. Das schlimmste ist aber das man die Medikamente wieder weiter verschrieben bekommt. Angeblich um die verursachten Schäden zu regulieren.

  12. Guter. Artikel, wobei wir wieder bei meinem Thema wären,
    Kein gezielter Schutz der Risikogruppen.
    Mit Masken rumlaufen ,die keinen Schei…. helfen.
    PCR Tests die „egal was“ anzeigen.
    Lockdowns ,die den Namen nicht verdienen.
    Quarantäne,die kein Mensch kontrolliert.
    Ich nenne das Willkür.
    Alles gewollt.
    Nichts ist so wie es scheint.

  13. Joseph Meyer

    @Maurice
    „Nichts ist so wie es scheint.“
    Damit werden Sie wohl recht haben, und leider für Sie und für uns alle, d.h. für Diejenigen, die nicht gerade zu den „oberen Zehntausend“ zählen … Dazu für Englisch sprachige User(*):
    09.11.2020
    Dystopian „Great Reset“: „Own Nothing and Be Happy“, Being Human in 2030
    Written by The Centre for Research on Globalization
    “The World Economic Forum’s (WEF) annual meeting at the end of January in Davos, Switzerland, brings together international business and political leaders, economists and other high-profile individuals to discuss global issues. Driven by the vision of its influential CEO Klaus Schwab, the WEF is the main driving force for the dystopian ‚great reset‘, a tectonic shift that intends to change how we live, work and interact with each other.”
    Wir sehen es Schritt für Schritt vor unseren Augen Realität werden, aber wir verhalten uns wie der Frosch im immer wärmer werdenden Wasserglas, und genau wie der Frosch weil es nur ganz allmählich peu à peu immer wärmer wird, springen wir nicht raus so lange wir noch könnten um unsere Freiheit, unsere Grundrechte, unseren Wohlstand und unsere Kultur zu erhalten!
    (*) https://www.greenmedinfo.com/gmi-blogs/centreforresearchonglobalization

    • DENGLISCH

      Herr Meyer, es ist schon Krankhaft wie sie das Volk bombardieren? Und jetzt auch noch in Englisch! Schlafen Sie mal etwas mehr, sonst geht das noch schlecht aus mit Ihnen. Und dann die ewigen Anhänge in Ihren Kommentaren! Keiner liest das, glauben Sie’s mir! Sie strengen sich umsonst so an.

      • EDEUTSCH

        Das Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) Ende Januar in Davos, Schweiz, bringt internationale Wirtschafts- und Politikführer, Ökonomen und andere hochkarätige Persönlichkeiten zusammen, um globale Fragen zu erörtern. Angetrieben von der Vision seines einflussreichen CEO Klaus Schwab ist das WEF die Hauptantriebskraft für den dystopischen „Great Reset“, eine tektonische Veränderung, die unser Leben, Arbeiten und Interagieren verändern soll.

        • Ja,ja, unbedingt lesen. Wir erfahren zwei wichtige Dinge:

          – die Erklärung des Ausdruckes „Schwein gehabt“, da bald menschliche Organe in Schweinen gezüchtet werden. (Hoffentlich auch Gehirnzellen !);

          – Schwab, in 1938, geboren ist ein Kind des Nationalsozialismus !
          Wir können nur vermuten, dass seine ersten Gesten der ausgestreckte Arm, vielleicht auch der Mittelfinger, waren.
          Es ist nicht bekannt, ob er im Alter von 3 oder 4 Jahren an die Front geschickt wurde, vielleicht sogar ein unehelicher Sohn von Onkel Adolf ist.

          Nichts ist wie es scheint: wir werden alle er-mor-det, damit man uns dann besser kontrollieren kann.
          Masken haben das perverse Ziel, die Ahgohniee zu verlängern…

          Wie sagt das Rind: „Eat more Fish!“

    • Guido Scholzen

      Man kann sich fragen, was Börse noch mit reeller Marktwirtschaft zu tun hat.
      Dieses Verhalten des Pfizer-CEO erinnert mich an Zitate von Börsen-Guru André Kostolany:

      „Spekulieren kann jeder. Es zur richtigen Zeit zu tun – das ist die Kunst. Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief.“

  14. Johann Klos

    Bin erschrocken über die Naivität wie hier und andersweitig mit diesen Thema umgegengen wird. Bin mir der Dringlichkeit dieser Entwicklung bewusst nur dieser Impstofftyp ist so revolutonär das er und alle die dann Folgen werden das Zeug hat den Menschen vollkommen zu verändern.

    Ich will damit sagen: geht vorsichtiger damit um.

    Ich für meinen Teil lebe lieber noch einige Zeit eingesperrt als das ich mich auf diesen Eingriff in der „““ Schöpfung“““ so ohne weiteres einlassen.

    Wer glaubt, dass bei einer Impfstoffentwicklung bzw. dazugehörigen Studien in wenigen Monaten etwaige Langzeitschäden erforscht werden, lebt in der falschen Zeitschiene.

    Langzeitschäden per se heisst Schäden nach geraumer Zeit (Jahren!).

    Man gebe zu Bedenken, dass die mRNA Impfstoffe so konstruiert sind (50nm klein, das ist sehr sehr klein), dass sie in jede Zelle des Körpers gelangen können und natürlich auch sollen, um ihren Dienst zu erfüllen.
    Dieser Vorgang in vivo, also im Menschen, wurde bisher noch nie in einer längeren Zeitschiene getestet und ist der größte Feldversuch der Menschheitsgeschichte.
    Bisherige „Impfstoffe der alten Generation “ zirkulieren in der Blutbahn und lösen eine Immunreaktion durch unsere Immunabwehr aus.

    Der mRNA Impfstoff lässt über diese mRNA in der Zelle Bruchstücke der Sars-CoV-2 Proteinhülle produzieren. – Herr Meyer oder jeder andere Mediziner korrigieren Sie mich falsch ich falsch liege –
    Jedenfalls kommt das Gleichgewicht der Zellphysiologie durcheinander, weil etwas in die Zelle eingebracht wird, was in der Natur im Regelfall nicht vorgesehen ist. ( Sorry aber habe versucht eine verständliche Wortwhl zu wählen) Und Was macht das mit und aus uns?????
    Ist die Gefahr so groß das wir solch ein Experiment eingehen ohne es hinterfragen ??????
    Sollten wir nich nich warten – es wird noch weitere Imfstoffkandidaten geben die zum Teil wesentlich anderes struckturiert sind!
    Und sind die Spezialisten sich sicher das es zwischenzeitlich nicht Virusmuationen gibt welche sich „totlachen“ über diesen – nett gemeint aber pustekuchen“

    • Maria Heidelberg

      Hoffnungslose Fälle, Herr Meyer, hoffnungslose. Man könnte meinen hier schreiben Schulabbrecher, die jetzt vor dem PC sitzen, ’ne kalte Dose Raviole mit dem Suppenlöffel futtern und unendlich froh darüber sind, sich total geehrt fühlen, dass sie endlich mal per staatlicher Definition die Helden sein dürfen, indem sie Sie, Herr Meyer mit einer konstruierten Wahrheit demontieren. . 🤐🤭🤐🤭

      Ich darf auch mal unnett sein. Und ich muss gestehen, tat gut. Jetzt versteh ich Euch. 🙃

    • @Joseph Meyer: Tatsächlich sterben prozentual gesehen sehr wenige Menschen an oder mit Covid19. Aber es wären deutlich mehr, wenn die Menschen sich nicht an die Regeln halten würden. Stellen Sie sich vor, alle Großveranstaltungen würden wie vorher stattfinden und keiner würde die AHA-Regeln befolgen, dann wäre die Verbreitung des Virus um ein vielfaches höher. Dabei ist das Gesundheitssystem schon jetzt am Limit. Oder sehen Sie das anders?

  15. Weinberg Manfred

    Ab dem 05 Januar 2020 sollen ja angeblich prioritär das Personal sowie die Bewohner der Senioren/Pflegeheime geimpft werden.
    Werden die Angehörigen ihre Einwilligung geben müssen oder werden die Bewohner zb. „Meine Mutter 91 Jahre)…. „d‘office“ geimpft. Ob Sie wollen oder nicht ?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern