An diesem Sonntag, 16. August, organisiert die Vereinigung „Viruswaanzin“ (Virus-Wahnsinn oder Viraler Wahnsinn) in Brüssel eine Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen, die von den verschiedenen Regierungsebenen im Zusammenhang mit der Covid-19-Epidemie ergriffen wurden. Der Protest richtet sich auch gegen den Virologen Marc Van Ranst.
Die Kundgebung soll in Absprache mit der Stadt Brüssel und der Polizei unter Einhaltung der geltenden Corona-Regeln von 12 und 17 Uhr stattfinden. Sie führt u.a. am Brüsseler Finanzturm vorbei. Die Teilnehmer spazieren individuell mit ihrer Kontaktblase, was auch sein muss. Andernfalls wären nicht mehr als 200 Personen zugelassen.
Kritisiert wird, dass die Regierungen es wiederholt versäumt haben, die richtigen Maßnahmen zum richtigen Zeitpunkt zu ergreifen. So habe zum Beispiel anfangs die föderale Gesundheitsministerin Maggie De Block (Open VLD) die Gefahr des Coronavirus als „kleine Grippe“ heruntergespielt.
Der Virologe Steven Van Gucht, Vertreter von Sciensano und Mitglied der Expertengruppe für eine Exit-Strategie (GEES) habe immer versichert: „Wir sind gut vorbereitet“. In Wirklichkeit sei das Land völlig unvorbereitet auf die Pandemie gewesen.
Als die föderale Regierung schließlich den Ernst der Lage erkannt habe, seien ihr sogar Sondervollmachten übertragen worden, obwohl sie im Parlament keine Mehrheit hatte.
Unvorbereitet sei Belgien laut „Viruswaanzin“ auch gewesen, als es darum ging, die Bevölkerung mit Mundmasken auszustatten. Außerdem hätten sich seit Beginn der Krise die Transparenz und die Kommunikation der Behörden nie wirklich verbessert.
„Die Bürger wissen nicht mehr, welche Regeln zu befolgen sind. Die Polizei weiß nicht mehr, wie sie Kontrolle ausüben kann. Nur Covid-19 und die Willkür sind die Gewinner in dieser Kakophonie“, hieß es.
Der Protest ist auch gegen den Virologen Marc Van Ranst gerichtet, der „die Arroganz, den Mangel an Transparenz und die Interessenkonflikte der Behörden während der Krise am besten symbolisiert“. (cre)
De groep https://t.co/pEZoHsQAb6, Jeff Hoeyberghs en zijn advocaat Verstraeten, organiseren op 16/8 een “mensifestatie” teneinde de corona-maatregelen af te schaffen. Ze denken dat dit gaat lukken door “de C4 van Van Ranst af te geven”.
‘Zielig’ kreeg net een nieuwe definitie. 🙂 pic.twitter.com/Cn25FmApBH— Marc Van Ranst (@vanranstmarc) August 9, 2020
Virologen wie Drosten oder Van Ranst haben bei vielen nicht mehr viel Ansehen:
diese Angeber haben einen guten Ruf in der Politik und wegen der Politik – und das war es aber auch schon. Mit Medizin und Biologie hat das ganze Gebahren immer weniger zu tun.
Virologen wie zb ein Herr Drosten haben Qualifikationen nachzuweisen….diese sog. Coronaleugner haben nix, ausser keine Ahnung und davon jede Menge!!
Corona schei…… auf die Bibel, Corona tötet
Und der viel diskutierte Unterschied zu einer Grippe, der hier ja immer von den * Koriphaeen* angeführt wird, liegt darin, dass wenn man eine Grippe hinter sich gebracht hat, wenig Chancen hat, nach Monaten an der Dialyse zu hängen, oder kognitive Beeinträchtigungen zu entwickeln. Auch die Lunge erholt sich vollständig. Nach Covid 19 ist und bleibt das Organ geschädigt.
Da hilft keine Bibel, das sind die Tatsachen
@Qualifikationen
bitte geben Sie mir die Links Ihrer Informationen bezüglich der Spätfolgen von Covid-19 an, vielen Dank!
@ Joseph Meyer
Ich arbeite an der Basis, sprich Klinik. Patienten, die vorher kerngesund waren, an Covid 19 erkrankten und genesen sind, kommen jetzt wieder, und zwar mit vielfältigen Symptomen. Wie zB Asthma,was noch das kleinste Übel ist! Die Nachwirkungen einer überstandenen Covid Infektion sind vielfältig!
Wieder so ein Horrormärchenerzähler.
@Jockel F.: Das ist eine und die selbe Person, gibt sich verschiedene Namen, die selten nochmal auftauchen, wird pro Horrormärchen bezahlt….
Wie siehts aus @Schland
Sind sie morgen auch am Start oder machen Sie das was Sie immer tun, gut geschützt in Ihrem Coronaschutzbunker hinterm Computer den Aufsässigen spielen, Leute trollen und Anti alles sein?
… mit wissenschaftlichem Abitur, ohne jegliche fachliche Qualifikation, der bisher in all seinen Bewertungen zur Klima- und Corona-Krise IMMER falsch lag.
Aber wer an die Bibel glaubt, muss mit der Wahrheit, mit Fakten, der Realität und den Erkenntnissen der Wissenschaft ja auch „kreativ“ umgehen.
Scholzen hinsetzen. Versetzung unwahrscheinlich.
Absolut richtig.
Die Bibel ist eine Grundlage für GLAUBE. (noch immer besser als Koran und das Buch Mormon)
Und Naturwissenschaften ist Grundlage für WISSEN. (und da zählen Beweise mehr als ein Haufen Hypothesen)
Wer nicht viel weiss (z.b. in Sachen Klima-Energie-Corona), der muss dementsprechend eben mehr glauben.
Glauben Sie ruhig weiter, was in Sachen Corona von der Obrigkeit verzapft wird. Jede Glaubbensinstitution braucht Gläubige. Als Liberaler bin ich für Glaubensfreiheit.
Amen.
Die Bibel ist das bestgeeignete Instrument, um Menschen zu manipulieren, ihnen Angst einzujagen, sie zu bevormunden und blinden Gehorsam zu verlangen.
Sie trieft vor Gewalt, Mord und Völkermord, … angeordnet und abgesegnet von einem blindwütigen Gott.
Dass jemand an die Bibel glaubt ist eine Sache, dass er wissenschaftliche Erkenntnisse refexartig infrage stellt eine andere. Beides zeugt weder von aufgeklärtem Geist noch von besonders hoher Intelligenz.
@ … sagt jemand …
Gehen Sie bitte auf die Webseite von und sehen sie die verschiedenen Beiträge, vielleicht werden Sie dann zumindest nachdenklich … Dort sind 700 Ärzte aufgeführt die alle die Corona-Maßnahmen, Kontakt- Einschränkungen und Mund-Nasen-Masken für die allgemeine Bevölkerung so wie jetzt in Brüssel und überhaupt im öffentlichen Raum, strikt ablehnen!
Es gibt auch Menschen, die alle Maßnahmen zum Klimaschutz ablehnen. Befürworten sie dies auch, „Dr“ Meyer?
Beides nicht wirklich überzeugende Standpunkte.
Mit ihrer Haltung untergraben sie die Anstrengungen, die Pandemie einzudämmen und tragen zu ihrer Verbreitung bei.
Ihre Haltung ist unverantwortlich. Sie verbreiten Thesen über Immunität und Harmlosigkeit von Covid-19, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren und täglich durch die Realität widerlegt werden.
Ernst nehmen kann man sie nicht, Dr. Meyer und tun Ärztekollegen, die ihren Eid ernst nehmen wohl auch nicht.
Ihr größter Antrieb ist es, sich in der Öffentlichkeit mit unzähligen Leserbriefen profilieren zu wollen. Darüber lacht Ostbelgien. Machen sie sich im medizinischen Bereich nützlich. Da gibt es viel zu tun und verschonen sie die Menschen mit ihrem Youtube-Wissen. Bitte!
Das Klima macht was es will. Sie sind ein Scharlatan, wenn Sie das nicht kapieren. Außerdem schert sich das Klima einen dreck darum, was wir machen. So ist es einfach, das Klima, und zwar seit 5 Milliarden Jahre!
Ich, Ostbelgier, lache über Sie! Sie sind dumm und gefährlich.
Ein wirklich überzeugendes Statemet. Wie war das mitder Dummheit?
Scharlaten, sind Sie Mediziner? Nein, Dr. med. Meyer ist es aber. Somit…
@Scharlatan,
„Mit ihrer Haltung untergraben sie die Anstrengungen, die Pandemie einzudämmen und tragen zu ihrer Verbreitung bei. Sie verbreiten Thesen über Immunität und Harmlosigkeit von Covid-19, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren “
Ich bin kein Virologe/Epidemiologe/Immunologe, deshalb höre ich auf gestandene Wissenschaftler die von der Pharma-Industrie unabhängig sind und ich gebe mich nicht mit den Angst und Panik verbreitenden TV-Statements von Virologen zufrieden, die im krassen Interessenkonflikt mit Big-Pharma bzw. deren Hauptaktionären stehen. Sie finden die Aussagen dieser Ärzte auf der Webseite von ärzte-für-aufklärung.de, oder auf meiner Webseite j-meyer.be! Und wofür ich stehe können Sie on-line in meinem kleinen Buch „Um-Denken“ nachlesen.
„Dort sind 700 Ärzte aufgeführt die alle die Corona-Maßnahmen,“
Das sind aber keine Virologen und genau darin liegt das Problem: Auch Sie sind das nicht.
Niemand würde auf die Idee kommen, bei Problemen mit der Verdauung zum Ohrenarzt zu gehen.
Man muss als Arzt nur arrogant genug sein, zu jedem und allem immer seine Meinung zu äußern, die mit Fakten nichts zu tun hat. Sie sind ebenso ein Kandidat, der überall schreibt, erklärt, herunter spielt, aber auch Sie sind kein Virologe und verstehen von Viren so viel, wie mein Hausarzt von chirugischen Eingriffen. Ärzte sind keine Götter und sind nicht davon verschont, ihr fachliches Unwissen in die breite Welt zu tragen.
👍👍👍
Herr Meyer, ich bin sehr dankbar dafür, dass Sie die politische Ziele irgendwelcher selbsternannten Herrscher in Ihren Reden nicht verewigen.
Sie hätten auch nichts davon, weil Sie unabhängig von selbsternannten Herrschern Ihre Zeit opfern. Das unterscheidet Sie von den Virologen.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
„Herrscher und deren Heldentaten preisen – gegen Geld.
Wenn man sich in die Zeit zurückversetzt, in der es Minnesänger gab oder in die Zeit des bürgerlichen Oswald von Wolkenstein – die waren so etwas wie feile Federn. Die hatten selten eine feste Anstellung und mussten von Hof zu Hof ziehen. Dort hat man Lieder gesungen. Das waren nicht „Alle meine Entchen“, sondern sehr oft handelte es sich um richtige Gesänge, die einen Herrscher, einen Grafen, einen Fürsten priesen und Geschichten von seinen Heldentaten erzählten.
Der Sänger musste den Ruhm dieses Adligen in seinen Liedern verewigen und dafür bekam er dann etwas Geld, eine Unterkunft, eine Ehrengabe, vielleicht auch einen schönen Ring oder so etwas. Das hat sich übertragen, sodass man gesagt hat: Wes Brot ich ess – am Hofe eines Herzog von Württemberg zum Beispiel – dann sing ich lieber nichts Schlechtes über diesen, sondern etwas Positives. Denn würde ich den kritisieren, kriegte ich natürlich nichts zu essen.“
Wenn Sie eine virale Infektion haben, dann gehen Sie also zum Virologen? Bei einer bakteriellen zum Bakteriologen?
Ganz schlimm sind die, die ihre wüstengleiche Blödheit auch noch mit Stolz präsentieren.
Polizisten werden suspendiert, Lehrer werden zur Rechenschaft gezogen, Schüler werden eingeschüchtert. Ärzten wird gedroht, ihre Approbation zu verlieren, Vorgesetze werden unter Druck gesetzt….
Warum sollten sich Menschen dieser Agenda widersetzen? Warum setzen diese Menschen ihre Existenz und Ihre Karriere aufs Spiel?
@Herr Scholzen, die Bibel ist auch ein Drehbuch für die mächtigen Leute, die Gott spielen wollen.
@Guido Scholzen, in welchem Bezug widerspricht die Bibel der Wissenschaft?
Divide et impera. Was sonst?
IdT… man lese die Apokalypse und staune, und staune, und staune… Wie sehr manch einer, „da oben“ wohl den Text in die Wirklichkeit umzusetzen versucht. Von der Theorie zur Verschwörungsrealität, sozusagen. Charlie Chaplin in The Great Dictator kommt mir immer in den Sinn, die Szene wo Hinkel mit dem Globus spielt… Die Universalisten, Soros vor allem, tut genau das! „I play god“ behauptet es auch noch ungeniert : “I Fancy Myself As Some Kind of God“
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2004-oct-04-oe-ehrenfeld4-story.html
Die Bibel widerspricht der Wissenschaft wohl in fast allen ihren Behauptungen und Darstellungen.
Sie wird noch nicht einmal grundlegenden historischen Tatsachen gerecht.
Die Bibel ist ein Märchenbuch mit dem Anspruch, Menschen zu manipulieren und sie durch die Androhung von Gewalt oder Vernichtung, gefügig zu machen.
Dies hat auch mehr als eineinhalb Jahrtausende bestens funktioniert und funktioniert bei Leichtgläubigen auch heute noch.
Abgesehen davon beinhaltet die Bibel keinerlei nachvollziehbare Ethik- oder Morallehre, die für das 21. Jahrhundert von Relevanz wäre. Im Gegenteil. Sie ist eine Sammlung sich z.T. widersprechender Text unbekannter Autoren, die nur durch verquere intellektuelle Klimmzüge „erklärt“ und Leichtgläubigen verkauft werden kann.
Als Mittel zur Gehirnwäsche ist sie durchaus geeignet. Man könnte genausogut, den Ofen damit befeuern.
@Bibelkenner, tauschen Sie mal das Wort „Bibel“ gegen den Begriff „politisches System“ aus. Dann stimmt es! :-)
@Bibelkenner: tauschen Sie mal das Wort „kenner“ gegen “ ignorant“ aus!
Ganz einfach formuliert, für ganz simpel gestrickte „Geister“: Die Bibel erklärt das, was die Wissenschaft nicht zu erklären vermag. Wie alle Glaubenssysteme halt. Und, nein, ich bin nicht einmal Christ… Wäre Wissenschaft gleich Wirklichkeit, bräuchten wir keine Wirklichkeit mehr, oder?
Was genau erklärt die Bibel, was die Wissenschaft nicht zu erklären vermag?
Nennen sie mir ein Beispiel.
Welche nachvollziehbare Lehre vermittelt die Bibel?
„Was man findet ist lediglich ein in sich unstimmiges Konglomerat an Geboten und Verboten, Gleichnissen und Erzählungen, sind Appelle an Autoritäten, antike Präzedenzfälle, Missverständnisse und meist kaum haltbare Interpretationen der angeblichen heiligen Schriften. Es läßt sich zudem nicht vernünftig begründen.
Die Bibel und das Christentum sind moralisch orientierungslos.“ (Dr.A. Edmüller – Die Legende von der Christlichen Moral)
Wieso, nicht im naturwissenchaftlichen Sinn, gibt es das Leben, den Menschen? Und was ist der Sinn der Lebens, überhaupt? Das erklären Glaubenssysteme, die Wissenschaft hat noch nie auch nur eine Zeile dazu schreiben können.
Aha! Dann ist Philosophie für sie keine Wissenschaft.
Bereits in heidnischen Gesellschaften haben sich Menschen außerhalb von Glaubensdoktrinen mit dieser Frage beschäftigt.
Dazu bedarf es keiner Religionen und keiner haltlosen Märchenbücher.
Hab mal gehört, dass die Philosophie die Gegenreformation der Bibel Kenner ist. :-)
Müsste mal einen Vergleich aufstellen, wie man zu so einer Aussage kommt?!
Da fällt mir spontan ein Film ein: Fuck you Goethe. Gehörte der etwa nicht zu denen, die sich gegen die Bibel verschworen haben…. Test, Test, Test…. :-)
Nein, Philosophie ist keine Wissenschaft. Ich bin Dr. phil., Sie?
Lieber Herr Damien,
Unter Doktoren brauchen wir uns nichts vorzumachen: wir wissen, dass wir auch nichts wissen.
जीवन बाँचौं
Philosophie ist also keine Wissenschaft sagt Herr Dr. François.
Hm, da hat der Herr Dr. seinen Titel wohl gekauft.
Noch nie von Kultur- oder Geisteswissenschaft gehört?
Ich hege allmählich den Verdacht, daß die ganzen Covid-Maßnahmen uns darauf vorbereiten sollen, daß es bald eine Steuer auf O2 geben wird. „Ihr wollt Covid-freie Luft? Dann bezahlt mal“…
Ich gab den Verdacht, dass man uns mit der Hegel’schen Dialektik auf ein neues System vorbereitet.
Zuerst provoziert man die Weltbevölkerung so lange, bis auch der letzte sich dagegen wehrt, dann kommt die rettende Hand, die uns in die Erlösung führt. Alles natürlich von einem Club organisiert. :-)
Qui d’autre… genau! Die hegelsche Dialektik, die ja die Geschichte als „vernunftsorientiert“ bewertet (alles was ist, ist gut, weil das Beste sich immer durchsetzt, wodurch alles immer… besser wird) explodiert uns allen gerade im Gesicht. Aber bald platzt der Abzess, im September? Oktober spätestens. Dann wird die Welt eine sehr dunkle Phase erleben, bevor es VIELLEICHT irgendwann besser wird. Die Doku „The Fall of the Cabal“ erklärt das alles sehr gut.
Ferner, es scheint als würde sich eine neue Achse bilden: Trump/USA – VVP/Russland – XI/China. Der „Krieg“ zwischen den USA und China zum Trotze… Diese Achse könnte endlich das Böse beseitigen. Im Konditionalis.
Glückwunsch!
Warum nehmen sie nicht noch Herr Lukaschenko und Herrn Erdogan mit ins Boot?
Dann hätte das Böse wirklich keine Chance mehr.
Verraten sie mir auch noch den Namen des Zeugs, das sie rauchen oder des Fusels, den sie trinken?
@Maria Heidelberg
– die Bibel ist ein antikes Geschichtenbuch, kein Geschichtsbuch. Schon deshalb ist es nicht wissenschaftlich. So wie die alten Israeliten ihre Schriften hatten (altes Testament) hatten auch die Griechen und Römer ihre volkseigenen Geschichten, wo die Schicksale von Götter und Menschen geschildert wurden. Die Christen erweiterten die Bibel (griech.Buch) mit ihren eigenen Schriften.
– Die Bibel widerspricht in allen Punkten der Wissenschaft, wo eine Beweisführung hergeleitet werden kann, wo GEGEN DIE NATURGESETZE verstoßen wird. Da geht von der Erschaffung der Welt (nach Bibelangaben erst einige tausend Jahre her) bis hin zu jesu Himmelfahrt (welche physikalische Kraft hatte Jesus zur verfügung, um sich der Erdgravitation zu entziehen). …etc… Alle Wunder sind blose Erzählungen (von einfachem Märchen bis zur gewollten Lüge ist alles dabei), keine naturwissenschaftlichen Beweisführungen.
-Religiöse Bücher sind voll mit wissenschaftslosen Inhalt, sonst wäre es Wissen nicht Glauben. Die Bibel ist ein Buch des Glaubens, des Glaubens an den Gott Abrahams. Was ist Gott? Ein Fantasie-Produkt des menschlichen Geistes.
Aha! Sie nennen sich bibelgläubig und Anhänger der 10 Gebote und bezeichnen Gott als Fantasieprodukt des menschlichen Geistes.
Ich bitte um Erläuterung Danke!
Na, das ist doch klar, weil jedes Kind (wenn man es ihm von kleinauf eingetrichtert hat) weiß, dass das Universum nicht von einem Gott, sondern von der lilafarbenen Eichhörnchenmutter in 35 1/2 Tagen erschaffen worden ist, die von Fufu, dem bösen Stinktier, auf dem Planeten Argon gefangen gehalten wird und die wir nur retten können, wenn wir alle fleißig beten und Kirchensteuer zahlen. Alles sonst ist reinerAberglaube , böse Eichhörnchenlästerung, für die man in alle Ewigkeit in der Gülletonne schmachten muss!
Danke. Wunderbare Antwort.😂
Ha, ha…
Dummerweise haben Sie sie nicht verstanden. Wie so vieles, was sie nicht verstehen. 🤣
Die Bibel ist eine kulturgebende Schrift. Jeder kann dies interpretieren, wie er will.
Einer meiner Bibel-Lehrer war Karl Gatzweiler, vor einigen Tagen verstorben. In den 1990er Jahren habe ich ihn öfters in Bibelkunde-Runden getroffen. Der Typ hatte wirklich was drauf! Wow! Er interpretierte nicht unbedingt irgendetwas in die Bibel, sondern verglich den Inhalt der Bibel mit dem was war ,was ist und was werden wird. Irgendwie war er auf eine Weise protestantischer als katholisch.
Hat Gatzweiler auch gesagt, Gott sei das Fantasie-Produkt des menschlichen Geistes?
Aus was ein zuhause stammen diese Leute Scholzen und Meyer
Wo Du zuhause ?
Die Mehrzahl der Teilnehmer hatten keinen richtigen Mundschutz oder Nase/Mund waren nicht im Schutzbereich.
Solche Marionetten sollen sofort mit 250 € Geldstrafe abgefertigt werden.
Ich gebrauche diesen „neuen sozialen Standartlappen“ auch nur als Bußgeldschutz.
Wenn wir weiter so machen wie bisher, dann werden wir dieses Virus nie mehr los.
Guido Scholzen, Abraham war kein Gott.
Aber mal ne andere Frage, Wieso finanzieren wir den Vatikan und seine Belegschaft wenn die Bibel ein Märchenbuch ist?
Ich jedenfalls finanziere den Vatikan nicht. Der finanziert sich aus mehr als dubiosen Quellen seit Jahrhunderten selber. Was die Bibel angeht: die ist zum einen (AT) eine zusammengetragene Sammlung von historischen Berichten und Aberglauben und zum anderen (NT) eine Sammlung von mündlich übertragenen Märchen, die erst Jahrzehnte nach den angeblichen Ereignissen niedergeschrieben wurden.
Wir finanzieren auch das ÖR, obwohl Herr Kleber auch nur missioniert statt zu informieren.
@Gelinde Andlerberg: Glückwusch! Ich wusste es schon immer Sie sind eine Frau mit Verstand und haben es geblickt! Weiter so! Information ist alles :D
Vielleicht wird es doch noch ein schönes Scheunenfest?
Ich zähle auf Sie!
Sie sind für die Gerechtigkeit und gegen das Unrecht auf dieser Welt!
Danke.
So Menschen braucht die Welt!
Jedesmal wenn ich „BRF“ oder „RTBF“ lese oder höre (das Wort, denn ich schalte die nie ein) wird mir kotzeübel, wenn ich daran denke, daß wir, genau, das alles finanzieren. Wir bezahlen unsere eigene Manipulation und Desinformation.
Selbst lesen scheint nicht ihre Stärke.
Von dem Gott Abrahams spricht Herr Scholzen, nicht vom „Gott Abraham“.
@Bibelkenner, wenn Sie mir gegenüberstehen würden, würden Sie dann auch so mit mir reden? Ich glaube kaum. :-)
An Ihrer Frage ist was dran, Frau Heidelberg, dieses Forum hier ist ein Musterbeispiel für die Verrohung, die auch an vielen anderen Stellen im Netz zu beobachten ist. Es ist kein Ruhmesblatt, andere Leute als blöd usw. oder als von irgendwelchen finsteren Mächten bezahlt zu beschimpfen. Das zeigt lediglich schlechte Kinderstube und dass die Argumente ausgegangen sind. ..
… und gelegentlich outen sich dadurch Leute als von Hass und Wut zerfressen.
@Oh nein, ich muss schon sagen, die Hemmschwelle bei manchen Leuten ist schon sehr niedrig angesiedelt. Mich würde mal interessieren, wie sich die anderen Personen dabei fühlen, die hier verbal nieder gemacht werden.
Ich fühl mich nicht sonderlich gut, wenn ich verbal so angegriffen werde.
Selbstverständlich würde ich so mit ihnen reden. Ich würde ihnen sogar ins Gesicht sagen, was hier der Netiquette zum Opfer fallen …. müsste, aber was meine ehrliche Meinung über Sie ist.
Es hat mit Tassen und einem Schrank zu tun.
@ Bibelkenner
Ich sehe worauf Sie hinaus wollen: „Wer andern eine Tasse gräbt, fällt selber selber schrank“. Richtig?
Aber Sie wissen schon, dass das mehr über Sie aussagt, als über mich?! :-)
So werden Menschen zu Demos per Chauffeur, ab Min. 0:59 zu sehen, aber gerne ganz schauen, da eh kurz, aber es reicht voll und ganz.
Wer hat das angeordnet? Die Politiker selbst? Oder doch die Bürgermeister? Oder Medien und Polizei, oder die Ärzte?
Schaue selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=lnIgNRMNBM0