Gesellschaft

Erster Christopher Street Day in Eupen [Fotogalerie]

Foto: Patrick von Staufenberg

Am Samstag fand in Eupen zum ersten Mal ein Christopher Street Day (CSD) statt. Veranstalter war die politische Jugendorganisation „Ecolo J Ostbelgien“. Etwa 70 Teilnehmer nahmen am Umzug durch die Innenstadt teil. Für „Ostbelgien Direkt“ hat Fotograf Patrick von Staufenberg die Parade in Bildern festgehalten (siehe FOTOGALERIE unten).

Die Aktion richtete sich gegen die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität oder Orientierung demonstriert werden. Unterstützt wurde sie vom St. Vither Philippe Thomas, der bereits zwei Mal eine Christopher-Street-Day-Parade in St. Vith auf die Beine gestellt hat.

Die Teilnehmer starteten im Eupener Stadtpark. Von dort führte der Umzug über Kirchstraße und Klosterstraße zum alten Rathaus. Über Paveestraße und Marktplatz ging es wieder zurück zum Stadtpark.

Foto: Patrick von Staufenberg

Der Christopher Street Day (CSD) ist ein großes LGBTQI+-Event. Er erinnert an den ersten bekannt gewordenen Aufstand von Homosexuellen und anderen sexuellen Minderheiten gegen die Polizeiwillkür in der New Yorker Christopher Street im Stadtviertel Greenwich Village am 28. Juni 1969.

Die Abkürzung LGBTQI+ steht für Lesben, Schwule, Bisexuelle, queere, Trans- und andere nicht-heterosexuelle Menschen beziehungsweise Menschen, die sich nicht mit dem traditionellen Rollenbild von Mann und Frau oder anderen gesellschaftlichen Normen rund um Geschlecht und Sexualität identifizieren.

Nachfolgend eine FOTOGALERIE mit Bildern von Fotograf Patrick von Staufenberg vom ersten Christopher Street Day in Eupen am Samstag (Zum Vergrößern Bild anklicken):

119 Antworten auf “Erster Christopher Street Day in Eupen [Fotogalerie]”

  1. Gastleser

    War nicht auch eine nicht ganz so kleine Rallye heute?!
    70 Leute die sich treffen bietet jedes kleine Eifeldorf, ich erwarte also auch dutzende Fotos vom Treffen meines Angelvereines, am besten mit live Schalte.
    Für morgen erwarte ich aber erstmal nur den Bericht über die Vernissage in Welchenhausen.

        • Ecolo braucht Stimmen

          Nachdem der Fridays for Future von Ecolo missbraucht wurde, um eine künftige Kandidatin zu pushen, missbraucht man jetzt den CSD, um weitere Aufmerksamkeit zu bekommen. Überall werden solche Veranstaltungen von Komitees, Vereinen und Bürgern auf die Beine gestellt. Nur in Eupen sind es die Grünen. Sie sollten sich mal zurückhalten. Es gibt genug Wege sich zu profilieren.

          • Fiel unter die Rubrik, denn sie wissen nicht, was sie tun… +- 60 Leute, Incl. Kindern u Mitläufern. Zur Organisation, peinlich. Überlasst es den Organisationen, die dafür gegründet wurden.
            Kümmert euch lieber um den Mist, den ihr angestellt habt, wie zB. diese tolle Idee mit der Müllentsorgug. Kleine Gemeinden haben anständige Mülltonnen . Jeden Montag sieht es in Eupen aus, wie auf einer Müllkippe. Jeden 2. Mittwoch noch schlimmer. Die Touristen müssen auch denken, was wohnen hier für Schweine.
            Macht mal eine Baustelle fertig und keine Grundsanierung der ganzen Stadt, dass sich alles staut und nichts mehr geht. usw

  2. Foto Anneliese

    Auf einem der Bilder oben, sieht man einen jungen Mann, der auf einem Schild “ Akzeptanz statt Toleranz“ fordert.
    Ich habe mich dann mit mir zurückgezogen und mir die Frage gestellt, welchen Unterschied man zwischen beiden Begriffen ausmachen kann. Tatsächlich ist Akzeptanz ein bisschen positiver als Toleranz, aber nur minimal….

      • DogEatDog

        Dann erklären Sie mal was dumm usw. ist. Denn ihr seid die UNtoelranten, da ihr die mehrheit NICHT akzeptiert. Nein, tut ihr nicht, da ihr euch, als absolute Minderheit anmasst, euch mit der absoluten Mehrheit gleich zu stellen.

        • Dumm weil in Frage gestellt wird, ob sowas nötig ist, wenn die Kommentare genau den Grund aufzeigen – es herrscht noch jede Menge Vorurteil und Intoleranz. Weiß ja nicht, wen du mit „euch“ meinst – nur so zur Info, man kann auch Empathie mit einer Gruppe haben und diese unterstützen selbst wenn man nicht dazu gehört 😂 Unvorstellbar oder? Und von wem werden bitte wir Heterosexuelle nicht akzeptiert? Und ja, diese Minderheit sollte genauso viel Wert sein wie die Mehrheit. Ich weiß nicht, was daran anmaßend sein sollte, gleichberechtigt sein zu wollen! Solche Aussagen sind der Grund dafür, dass der CSD nötig ist!

  3. Peer van Daalen

    Es sind immer die selben profilneurotischen Fratzen, die sich mit ihren uncoolen kaputten Hosen und dümmlichen Grinsen wichtig machen möchten, als ob sie was besonderes wären Gääääähhhhhnnnn ….

    Sind sie aber nicht.

    Hauptsache Handy und Dosenbier in der Hand.

    • Herr van Daalen!
      Sie haben mich und viele meiner Freunde beleidigt. Ich habe 45 Berufs-Jahre und belgischen Militärdienst hinter mir. Bekomme die volle Rente und bin noch superfit. Ich habe das seltene Bedürfnis, Ihnen im Namen meiner geschätzten homosexuellen und LGTB..Freunden gehörlich die dämlich grinsend Fresse zu polieren. Faschistoide Brandstifter wie Sie braucht die Welt nicht.

      • Überschätzen sie sich mal nicht.
        Im Kopf wohl leider nicht mehr so fit, mMn interpretieren sie Sachen die nicht geschrieben stehen.
        Diesen Mist braucht niemand, und das hat gar nichts mit irgendwelchen Homos zu tun. Nicht ein mir bekanntes Homo Paar hätte an dieser oder gleichen Schrott in der Eifel teilgenommen

      • Nein, nein ! Auch wenn ich als Queere schon die Bekannrschaft mit Gewalt wegen meiner sexuellen Orientierung hatte, distanziere ich mich weit von der Androhung von Gewalt gegen solche Aggressoren. Der CSD ist eine friedliche Kundgebung!

  4. Na ja, die Kinder hatten mal wieder Ihren Auftritt und wurden in den Medien gezeigt, das ist doch schon mal was (wenn man es nötig hat).
    Die Grünen hatten auch Ihren Auftritt, ein Grund mehr sie abzuwählen.
    Ansonsten war der Zuspruch ja ziemlich „überschaubar“.
    In der GE Fotostrecke war dann noch ein Bild, auf dem die beiden bunten Herren knutschten, fand ich als Mann … eher eklig.

    Summa summarum, ein Event das Eupen nicht braucht.

    • Bei solchen dummen Kommentaren wie Ihrem, die sogar dss Wort „eklig“ benutzen für etwas, das normal sein sollte – Fotos von küssenden heterosexuellen Paaren hat es sicher auch schon im GE gegeben – sieht man ja, wie nötig sowas ist!

    • Foto Banalyse

      Na ja:In der GE Fotostrecke war dann noch ein Bild, auf dem die beiden bunten Herren knutschten, fand ich als Mann … eher eklig.

      Das ist dann wohl der Grund, dass solche Bikder veröffentlicht werden und in der Werbung und Tv immer öfter homosexuell lebende Menschen abgebildet werden.
      Damit Sie sich dran gewöhnen, das Liebe nicht eklig sein kann und Menschen lieben dürfen und Händchenhalten und andere Zuneigungsbekundungen in der Öffentlichkeit keine Ekel oder Prügel nach sich ziehen.
      Lesbenschmuddelfilme sind wahrscheinlich ok?

      Aber, jetzt kommt die gute Nachricht für alle Kleingeister.
      Wählt weiter Rot/Grün und von den gleichen Leuten so geliebte Willkommenskultur, wird dem einen Riegelvorschieben und zwar brutal.

      Oder wählt rechts, dem Trend folgen, und auch dann wird man brutal alles was nicht ins Schems F passt brutal ausmerzen.

      Gratulation den Denkern und Vordenkern auf diesem Portal.

      Ich finde übrigens Eisdielen ekelhaft. Wie die Leute da ungeniert ihre ekelhafte Zunge rausstrecken und frivol am Eis lutschen. Widerlich. Kann man sein Eis nicht zu Hause, in den eigenen vier Wänden geniessen. Muss diese fiese Leckerei sein.
      Die Mehrheit beisst das Eis übrigens dezent ab. Muss diese Minderheit wirklich lecken?

      • @ Foto Banalyse

        Liebe Sahra, lieber Foto Banalyser, dass Menschen sich lieben, ist normal und gut!

        Liebe braucht aber keine Öffentlichkeit, sie beschreibt lediglich die Beziehung zwischen zwei Menschen. Die Liebe ist auch nicht eklig, wohl aber das anstößige Verhalten von Männern die sich in der Öffentlichkeit auf den Mund zu küssen, was andere Menschen peinlich berührt oder sogar anekelt.

        Was ich auf den Fotos sehe, sind aus meiner Sicht Profilneurotiker denen es ausschließ darum geht, gesehen zu werden und aufzufallen. Warum würde man sonst bunt wie ein Kanarienvogel gekleidet durch die Gegend laufen. Ich habe in meinem Bekanntenkreis Schwule, die ich sehr achte, die würden aber nie auf die Idee kommen möglichst auffällig gekleidet und knutschend durch die Stadt zu gehen.

        Abschließend noch zu Ihrer Aussage: „Damit Sie sich dran gewöhnen, das Liebe nicht eklig sein kann“.

        An zwei sich IN DER ÖFFENTLICHKEIT auf den Mund küssenden Männern werde ich mich nie gewöhnen – ich, als Mann und ich bin mit Sicherheit nicht der Einzige, finde das anstößig und „eklig“. Ich kann daher gut verstehen, dass die Toleranz vieler Menschen durch solches Getue in der Öffentlichkeit überstrapaziert wird.

        • Foto Banalyse

          Schön geschrieben,ändert aber nichts an der Tatsache, dass ein Kuss zwischen zwei sich liebenden oder verliebten Menschen in der Öffentlichkeit nichts Aussergewöhnliches ist.

          Wenn Sie ein Problem damit haben, wenn es zwei Männer sind, ( hetero Paare oder Frauen wäre nicht eklig?), verdeutlicht nur, dass Sie da ein persönliches Problem ,aufgrund Ihrer Vorlieben haben. Meinen Sie nicht?
          Also, weil Sie da ein Problem haben, müssen mânnliche Verliebte ihre Liebe verstecken damit Sie sich wohl fühlen. Haben Sie da nicht das Problem ( und dievielen anderen)

          Genau deshalb gehen diese Leute auf die Strasse. Und der Aufschrei wie auf Kommando ist gross.

        • Männer, die sich also lieben sollen dies also nur in den eigenen 4 Wänden ausleben weil ein harmloser Kuss Menschen wie Sie anekelt? Würde es Sie auch anekeln, wenn ein heterosexuelles Paar sich in der Öffentlichkeit einen kurzen Kuss gibt oder Händchen hält?

          Mich persönlich ekelt diese Doppelmoral an und diese Einstellung „Das dürfen die ja gerne machen, aber bitte nur da wo es keiner sehen kann!“ an! Und nein, ich war nicht dabei weil ich „Profilneurotiker“ bin, sondern weil diese Menschen Unterstützung verdient haben bei dem ganzen Hass und der Diskriminierung, die ihnen alltäglich entgegengebracht werden.
          Keiner muss sich verstecken weil Menschen wie sie eine Art der Liebe, die Sie nicht verstehen können eklig finden!

          • Boah nee...

            „Würde es Sie auch anekeln, wenn ein heterosexuelles Paar sich in der Öffentlichkeit einen kurzen Kuss gibt oder Händchen hält?“
            Gegen einen kurzen Kuss oder Händchen halten in der Öffentlichkeit hätte ich bei Niemandem etwas dagegen, aber wenn es zum (endlosen) Zungenkuss ausartet, bei Jedem. Hetero, Quer… oder egal was.

  5. Noahidismus

    Ich ging gestern die Herbesthaler Straße rauf und runter gegangen, einkaufen,, dann die Klosterstraße-Kirchstraße. Und fragte mich: „Wo bin ich?“ Vor allem bei ACTION (3 Kassiererinnen, davon 2 komplett „bâchées“), am vorläufigen Bushof, an der ING-KBC, und in der Klosterstraße-Kirchstraße fühlte ich mich… fremd. OK, Herbesthaler Straße auch!

  6. Besorgter Vater

    „Veranstalter war die politische Jugendorganisation „Ecolo J Ostbelgien“

    War klar, was anderes als so einen SCHWACHSINN und KLIMAKLEBER bekommt ECOLO ja nicht auf die Reihe !

  7. Eifel__er

    Was fur eine kleine aber peinliche Gruppe !
    Da sieht man ja wieder wie interessant und ernst diese Spinner genommen werden !
    Außerdem war die eine die da ganz vorne mit marschiert letzte Woche noch nicht lesbisch . Sie hat es genossen

  8. Punkt 12

    In Eupen leben mehr Quere Paare als.man denkt.
    Und die meisten in Eintracht mit ihrem Umfeld.
    Zum Glück sind diese Paare der Veranstaltung fern geblieben. Hier wollten sich doch nur einige Grüne und gelangweilte Eifeler profilieren.
    Lässt doch bitte jeden so leben wie er es mag, und sich um seine eigene Lebensweise kümmern.

      • Und die arbeiten meist in sozialen Berufen.
        Nocht auszudenken, wenn „die“ im Krankenhaus mal einem der grölenden Mehrheit den Arsch abwischt, weil er es selbst nicht mehr schafft.
        Dann ist er bestimmt infiziert

    • Punkt 14

      Wenn man die Reaktionen hier liest, kann man sich fragen, ob solche Veranstaltungen eher schaden oder helfen?
      Weil solche Reaktionen leider zu erwarten sind, erklärt sich warum „integrierte‘ quere Paare fern bleiben. Man möchte sicher einfach weiter unbehelligt leben.

      Fakt ist, dass ohne solche und ähnliche Veranstaltungen, Homosexuelle weiterhin im Knast landen würden.

    • Genau das habe ich mich auch gefragt, wieviele queere Mitläufer sind wirklich von Eupen und näherer Umgebung?
      Habe es auch vorgezogen zu Hause zu bleiben und mich nicht zur Schau zu stellen.

      • Ich als seit 50 Jahren in Eupen queer lebender Mensch, kann nur zu den von beiden Seiten geäußerten Kommentaren, traurig, traurig sagen.
        Von dem Ecolo CSD distanziere ich mich vollkommen. Ich möchte hier friedlich mit allen Mitbürgern leben.
        Mit der Veranstaltung wurde malwieder Hass verbreitet.
        Die 3 Sprachgemeinschaften können sich schon nicht leiden, dann die „Preussen“, alt und jung, die Ausländer, die Politik,…..
        Und jetzt meint eine Partei noch queere Menschen zur Schau stellen zu müssen. Der Knall wird kommen.
        Kann man hier denn wirklich nicht friedlich miteinander leben?!
        Gebe die Hoffnung bald auf…

  9. Ich habe nichts gegen fremde Religionen, Weltanschauungen, politische oder Sexuelle Ausrichtung.
    Nur was hat eine Partei dann nun mit dem Thema zu tun.
    Warum muss man alles groß Diskutieren und daraus ne Nummer machen.
    Von mir und sicher von den meisten anderen auch.
    Lebt wie ihr wollt.
    Aber um Gottes willen.
    sorry Religionen nicht könnte ja jemand angegriffen werden.
    verdammt noch mal.
    zwingt anderen doch nicht eure Art und Lebensweise auf.
    Wenn der Schöpfer es so gewollt hätte dass es andere Konstitution als männlich und weiblich für die natürliche Fortpflanzung verantwortlich sind. Hätte er dies doch mit Sicherheit berücksichtigt.
    Was ist denn in Zukunft mit der „klassischen Familie“

    • Klassische Familie

      Warum um Himmels Willen, wenn Sie Gott schon ins Spiel bringen, fühlen Sie sich und die klassische Famile bedroht.
      Es ist doch keine Konkurrenz und man wird nicht aus einer Mode raus, homosexuel.
      In unsere aufgeklärten Gesellschaft sollte es doch inzwischen möglich sein Naturell auszuleben und nicht zu verstecken, eine Scheinehe zu führen oder dem Klerus anzuschliessen.
      Wo ist das Problem für klasdische Familie?
      Kein heterosexueller wird gegen seine Natur eine gleichgeschlechtliche Beziehung beginnen.
      Es geht nicht um Rekrutierung.

      Apropos Gott. Er schuf ja auch die Tiere.
      Homosexuelle Beziehungen im Tierreich sind häufig und kein Problem für die anderen Tiere.
      Da können wir noch viel lernen von den primitiven Tieren

      • Was sie nicht begriffen haben ist dass niemand eine homosexuelle Beziehung kritisiert. Kritisiert wird die Aufdringlichkeit, das Demonstrieren des Anderssein. Ich lecke meine Frau auch nicht öffentlich ab, ich verhalte mich diskret. Wie oben schon jemand schrieb hat kein mir bekanntes homosexuelles Paar an dieser Demo teilgenommen, die verhalten sich genauso in der Öffentlichkeit wie Du und Ich.
        Aber es ist eine Charakteristik der Ecolos, durch Aufdringlichkeit die Stimmen von Randgruppen zu holen.

        • Klassische Familie

          @Hans
          Bill“zwingt anderen doch nicht eure Art und Lebensweise auf.
          Wenn der Schöpfer es so gewollt hätte dass es andere Konstitution als männlich und weiblich für die natürliche Fortpflanzung verantwortlich sind. Hätte er dies doch mit Sicherheit berücksichtigt.

          Nein, ich habe nicht begriffen. Alles tutti😳😳

          Homophober kann man sich fast nicht ausdrücken.

          Der gelebte Unterschied zu denen und Sie und Ihrer Frau.
          Wenn es Sie plötzlich überkommt und Sie Ihre Frau an die Hand greufen und verliebt durch die Stadt spazieren. Im alken Überfluss ihr noch einen Kuss aufdrücken. Wird Ihnen niemand eine reinhauen.
          Deshalb und für die homophoben sber angeblich toleranten Schreiber hier. Halten diese Leute ihr Gesicht in die Kamera. Haben da wohl mehr Eier als die dich belästigt gefühlten Schreiber hier.
          Wovon fühlt Ihr euch bedroht?
          Ich hasse Karneval. Möchte nicht wie viele dem entgegen fiebern, um sich endlich unauffällig als Frau vetkleiden zu können, um hinterher wieder Mann zu spielen.
          Egal. Total aufdringlich und in meinen Augen siper lästig. Die aufgesetzte Frôhlichkeit für pasr Tage.
          Und …lssse doch harmlose Spinner

  10. Loco, nicht Ecolo

    Ecolo sollte das « E » fallen lassen und die Buchstabenordnung leicht ändern : loco.
    Denn der Irrsinn des Ganzen ist doch ganz einfach zu beweisen :
    Morgen gehe ich zur Bank und sage, daß ich mich als « Rotes Schild » identifiziere und gern 100.000 EUR abheben möchte. Also nur ein Dezimalbetrag meines Trilliarden-Vermögen. Die Bank wird mir erklären wollen, daß es nicht möglich ist, weil die Realität doch ist, daß ich kein (Rothschild) Reicher bin. Ich wiederum werde darauf pochen, daß ich einer bin ! Usw.
    Wer wird siegen ? Die Bank.
    Quod erat demonstrandum est !

    • Loco, nicht Ecolo

      Ein anderes besipiel, aus der Biologie, dem Gebiet der beiden Geschlchter, die es nur gibt. Quel bordel ce serait! wenn die weißen/roten Blutkörperchen sich plötzlich anders verhalten würden, als das, was sie eigentlich sind! ManN stelle sich vor! Genau so ist es mit dem Genderquatsch.

  11. Robin Wood

    Wegen knapp 1% der Queeren sollen wir die Sprache ändern und gar biologische Tatsachen ausblenden.
    Zur Erinnerung: 20% der Ungeimpften waren eine angeblich kleine Minderheit, die durch Medien, Politiker und einem grossen Teil der Mitmenschen ohne Problem ausgegrenzt wurde. Wer ging gegen diese Ausgrenzung auf die Strasse? Verrückte Welt.
    Es interessiert mich nicht, was Heterosexuelle oder Queere in ihren Schlafzimmern machen. Dafür brauche ich aber auch kein öffentliches Aufdrängen und Überpolitisieren dieser Gruppe.

  12. Peer van Daalen

    @:Fratze 24/09/2023 12:29 „https://ostbelgiendirekt.be/bilder-vom-christopher-street-day-in-eupen-fotogalerie-362883#comment-446528“

    Sie sind allem Anschein nach bekloppter wie ein Eimer Matrosenscheiße der belgischen Marine.

    Nirgendwo !!! habe ich gesagt, daß ich die Schwulen, Lesben und LGTB-was-auch-immer-für-ein-Quatsch nicht akzeptiere und/oder toleriere. Ich tue das sehr wohl. Die können tun oder lassen was sie wollen ….

    Was ich definitiv nicht!!! bereit bin zu akzeptieren und/oder zu tolerieren, ist, daß diese extrem nervende Minderheit von weniger wie 2 Prozent der Menschheit ständig ihren öffentlichen Wahn ausleben muß, indem sie den restlichen 98 Prozent der Menschheit auf die Eier oder den Schamlippen geht, mit ihrem Geplärre um Akzeptanz und sexueller Selbstbestimmung.

    Was die da auf der Straße versuchen zu vermitteln, ist Meinungs- und Gesinnungs-Faschismus gegen das selbst bestimmte Leben der Maße des Volkes.

    Es sind doch genau diese!!! gelangweilten Wohlstands-Freaks, die vermutlich nicht mal genau wissen, wie man Toleranz und/oder Akzeptanz schreibt, geschweige denn die tiefere Bedeutung dieser Wörter kennt.

    Sie sind das lebende Beispiel dafür und hätten die Aufnahme-Prüfung anhand Ihres obigen Hate-Speech als KZ-Wärter mit Bravour bestanden.

  13. Peer van Daalen

    @:Foto Banalyse 24/09/2023 11:27 „Ich finde übrigens Eisdielen ekelhaft. Wie die Leute da ungeniert ihre ekelhafte Zunge rausstrecken und frivol am Eis lutschen. Widerlich. Kann man sein Eis nicht zu Hause, in den eigenen vier Wänden geniessen. Muss diese fiese Leckerei sein.“

    Ich unterstelle Ihnen jetzt mal wohlwollend und augenzwinkernd Ironie und Sarkasmus ;-) …

    Warum? Darum … https://www.google.com/search?q=eis+lecken+verboten&newwindow=1&sca_esv=567993882&hl=de&source=hp&ei=5ScQZZqGB9O6xc8PmpWq8AE&iflsig=AO6bgOgAAAAAZRA19T302Vgl4Eul0sUvCrDX0UGOfnEF&oq=eis+lecken&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IgplaXMgbGVja2VuKgIIADIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAESJRBUNYKWLsacAF4AJABAJgB4QGgAe0IqgEFNS40LjG4AQHIAQD4AQGoAgDCAhEQLhiABBixAxiDARjHARjRA8ICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIOEC4YgAQYsQMYxwEY0QPCAgsQLhiABBjHARjRA8ICCxAuGIoFGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAhEQLhiABBixAxiDARjHARivAcICBRAuGIAEwgILEAAYigUYsQMYgwHCAggQABiKBRiSA8ICCBAAGIAEGLEDwgIIEAAYgAQYyQPCAgsQLhiABBjHARivAQ&sclient=gws-wiz

    • Foto Banalyse

      Ich schätze Sie eigentlich sehr und bin oft Ihrer Meinung.
      Hier kann ich Ihren Kommentaren leider keine Ironie entnehmen.

      Zunge zeigen beim Eisessen gehört verboten. Zu mindest bei Männern. Frauen Zungen kann man bestimmt irgendwie tollerieren. Vorallem wenn man sich dann die schleckende Frauenzunge in einer eindamen Stunde in Erinnerung rufen kann.
      Sabber,sabber….

  14. BRF heute jetzt 18:50 Uhr, wir von einem „xY“ Mann, das WWF schmackhaft gemacht, mit den Worten „die Stimme der Schöpfung“. Zum Teil wird öffentlich eine Lüge verbreitet!
    Dieser Mensch der da spricht, dieser versucht einem die neuen Ziele als Gott gegeben schmackhaft zu machen, es geht um Umwelt etc, „die Stimme der Schöpfung“ , blalbla, „ein Aufbruch in die neue Welt“…..“ ein MUSS“ ….etc……
    Leute dieser Typ heute auf BRF“ ist mehr als ein Brechreizmittel!!!!

    Auf einem Haufen so viel Dreck an Gedanken, welche man Menschen einbläuen will!

    Gott Du bist GROSS, bitte bewahre uns ALLE vor solchen Sprechern wie heute um 18:50 Uhr auf BRF2.
    Dieser xy Typ, will ALLE in einer WELTREGIERUNG sehen!!!
    Das ist krank, und wurde leider gesendet!!!
    Jesus, helfe UNS!!
    Jesus helfe dem Mann xy!! Der braucht Dich jetzt ganz ganz dringend!!!

    • Nachschlag:
      Ab Min. 16:45
      https://2.brf.be/sendungen/glaubeundkirche/1107601/

      So werden vor allem alte Menschen bei BRF2 indoktriniert.
      Es klärt sich ebenfalls warum manche hier so handeln wie sie handeln. Sie bekommen es von morgens bis abends ins Hirn eingetrichtert, von allen Seiten. Dazu diese „Gutmenschen Stimme“, damit auch alle Nerven gleichzeitig gelähmt werden und bloß nichts nachgefragt wird.

      Vor solchen Sendungen muss ganz groß gewarnt werden!!

  15. Hier wird mir einfach zu ernst diskutiert.
    Mich quält eher die Frage: wurden auch Kamelle geworfen ? (Nicht Kamele) 😇🏨👍🤣
    Der restliche Unsinn interessiert mich nicht.
    Übrigens, ich werde im nächsten Jahr meinen Lieblingssessel heiraten. Bin noch auf der nach Trauzeugen, da mein Garagentor und mein Rasenmäher mir abgesagt haben.

        • 9102Anoroc

          @ – Reallist 21:13+01:04

          ich hatte aufgrund ihres Scherz , diese Nacht einen Traum.

          Ich sah einen Mann in der Nähe eines Priesters , in der Kirche , auf einem Stuhl sitzend.
          Neben ihm stand ein Ohrensessel ;
          dessen linkes Ohr er liebevoll mit der rechten Hand hielt .
          Zu meinem Erstaunen , stand hinter den beiden , mein eigenes Fahrrad.
          Die Kirche war sehr voll und alle Leute saßen auf den Bänken.
          Warum mein Fahrrad sich nicht auch gesetzt hatte , war mir allerdings ein Rätsel .
          Zum Glück bin ich dann irgendwann aufgewacht und mir ist sofort eingefallen weshalb mein Fahrrad sich nicht setzen konnte.
          ich hatte ja schließlich selbst , gestern Abend noch den Akku entnommen.-)

          • Dr. Arnold Heck

            @ Anorak
            Es tut mir leid, dass ich Ihnen hier in die Parade fahren muss, aber Sie lü…sagen hier nicht die Wahrheit.
            Kein Mensch träumt sofort nach einem Ereignis auch von diesem Ereignis. Das Gehirn, also ein normales…, verarbeitet solche Eindrücke erstmal und vielleicht kommt einige Zeit später, mitunter Jahre (!) sind nötig, diese Situation im Traum vor.
            Was Sie hatten, war wohl ein Tagtraum: Sie haben sich das Ganze ein wenig weiter vorgestellt und sind dann eingeschlafen.
            Vermeiden Sie bitte, weitere Unwahrheiten hier zu veröffentlichen. Danke im Voraus.

            • 9102Anoroc

              @ – Dr. Arnold Heck 12:23

              Wie hat man einen Kommentar eines angeblichen Doktors zu verstehen ,
              wenn dieser noch nicht einmal bemerkt hat, dass mein Kommentar , im gesamten, auch ein Scherz gewesen ist ?
              Am besten gar nicht .
              Denn spätestens bei der Beschreibung des Aufwachens und den weiteren Zeilen , hätte Ihnen auffallen müssen, dass es sich um einen Scherz handelt.
              Da sie als Doktor aber auch nicht in der Lage sind , meinen Nicknamen abzuschreiben , erkenne ich ihren Doktortitel nicht an 😁.

    • Colors of Life

      @alter weißer mann Sie haben vollkommen recht ! Langweilige Volksbelehrung in Strickpullover statt Glamour, Spaß, … keine Werbung für Andersdenkende und -lebende diese « Demo zum 1. Mai » an der Kampfl…front.

  16. Verpfuscht

    Ich bin offen für alle Arten Persönlichkeiten und auch sexueller Ausrichtungen, die jeweils andere Menschen respektieren, und ich habe sogar schon am CSD in New-York teilgenommen : eine tolle bunte weltoffene Party… was hier als CSD verkauft wurde hat’s völlig verpfuscht… parteipolitisch, kein Glamour und Spaß sondern ein Tuch von « mein Kampf » gegen alles und jeden sowie Ökolook und Kernkraftdemo… das ist in keiner Weise der Spirit des CSD … lasst es lieber sein.

  17. Peer van Daalen

    @: alter weißer mann 24/09/2023 21:39

    Wir haben es bei den sogenannten CSDs in Eupen und in der der Eifel vor paar Wochen mit gelangweilten hintertupfigen Bauerntrampeln*innen zu tun (von vielleicht drei oder vier Ausnahmen abgesehen), die hier eine hippe und intolerante Zeitgeist-Show abziehen und nicht das geringste mit dem Kölner CSD oder dem CSD in New-York am Hut haben.

    In der St. Vith wurde vor paar Wochen der CSD binnen 7 Tagen gleich zwei mal „vorgeführt“ und ins lächerliche gezogen, verbunden mit der Bitte an die dortige Geschäftswelt, 2024 etwas mehr an Spenden rüberwachsen zu lassen.

    Hier die Artikel dazu:

    https://ostbelgiendirekt.be/erster-csd-in-st-vith-325465

    https://ostbelgiendirekt.be/bunter-umzug-fotogalerie-357987

    Danke an @: Verpfuscht 24/09/2023 21:47 für den bravourösen Fingerzeig (meinen Sie mit „Tuch“ eigentlich „Touch“ im Sinne von https://de.wiktionary.org/wiki/Touch ?)

    Ihr Satz gefällt mir „was hier als CSD verkauft wurde hat’s völlig verpfuscht… parteipolitisch, kein Glamour und Spaß sondern ein Tuch von « mein Kampf » gegen alles und jeden sowie Ökolook und Kernkraftdemo… das ist in keiner Weise der Spirit des CSD … lasst es lieber sein.“

    Genau! Die Schmalspur-LGBT können keinen CSD…

    Noch ein paar Tips für @: Realist24/09/2023 21:13. Suchen Sie sich doch hier mal was wirklich!!! originelles draus aus …

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nichtbin%C3%A4re_Geschlechtsidentit%C3%A4t

    https://lgbt.fandom.com/de/wiki/Geschlechtsidentit%C3%A4ten

    Oder Sie heiraten sich selber https://de.wikipedia.org/wiki/Sologamie. Das gibt ein geiles steuerliches Ehegatten-Splitting fürs Finanzamt.

    Oder hier https://de.wikipedia.org/wiki/Fiktosexualit%C3%A4t . Für Nachhilfe fliegen Sie am besten nach Japan. Da ist das gerade der letzte Schrei.

    https://www.nzz.ch/gesellschaft/fiktosexualitaet-sie-fuehlen-sich-zu-fiktiven-figuren-hingezogen-ld.1686785

    Ich hab mich vor Kurzem auf dem Lontzener historischen Traktor- und Oldtimer-Festival in einen alten Schweizer Hürlimann verliebt.

    Sie werden vor Neid erblassen :-)

      • Es hat auch nur für ein kleines Teilstück gereicht, bis zu Dr. Lizin. Für den Rest habe man kein, erzählte ein Arbeiter der Teerkocher. Der Kanal ist kein Thema mehr, wer braucht schon einen Abwasserkanal?! 😇🙈👍🤣

  18. Besorgte Mutter

    Diese sg. bunte Szene hat mittlerweile doch alle möglichen Rechte erhalten. Die ganzen Verbotsparagrafen sind weg, sie dürfen heiraten und es interessiert keinen Menschen mehr was wer mit seinem Unterleib macht.
    Ich verstehe nicht warum diese kleine Minderheit sich dann immer noch so ins Bild bringen muß.
    Die halten den Strassenverkehr einfach für nichts auf.
    Manchmal habe ich den Eindruck, sie würden gerne wieder diskriminiert.

  19. Gerhard Schmitz

    Dass etliche Kommentatoren befürchten, dass eine demonstrierende Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufzwingen will, kann ich nicht nachvollziehen. Zum einen frage ich mich, inwiefern die Demonstranten denn wohl „Zwang“ ausüben und zum anderen sind doch Kundgebungen in der Regel der Ort, wo eine Minderheit auf ihr Anliegen aufmerksam machen möchte. Die Belange der Mehrheit werden ja in einer Demokratie gewöhnlich von der Politik bereits berücksichtigt. Wer also oben beschriebne Befürchtung teilt, muss sich fragen lassen, ob er wirklich für das Demonstrationsrecht, sprich für die Meinungsfreiheit ist.

    • Gastleser

      Nun, das Thema ist durch.
      Diskriminiert wird nicht mehr, verboten ist es auch nicht.
      95% sind nicht betroffen oder an dieser sexuellen Vorliebe interessiert.
      Warum dann bitte dieser Medienhype?

      • Gerhard Schmitz

        @Gastleser,

        Seit wann gibt es denn eine 5%-Klausel für Demos, sprich dass das behandelte Thema mehr als 5% der Bevölkerung interessieren muss, bevor die Demo genehmigt wird, bzw. für Sie akzeptabel ist?

        Und ja, wenn ich mir die Kommentare so anschaue, scheint das Thema noch lange nicht „durch zu sein“. Im übrigen kann man festhalten, dass die Veranstalter und Teilnehmer in Anbetracht der wohl zu erwartenden (vernichtenden) Kommentare ganz schön mutig sind, im Gegensatz zu manchem anonym pöbelnden Kommentator.

    • Robin Wood

      @Gerhard Schmitz
      Ich glaube nicht, dass etliche Kommentatoren fürchten, dass diese 70 den anderen ihnen ihren Willen aufzwingen.
      Es geht wohl auch darum, dass die meisten Bürger genug von diesem Medienhype haben.
      Es geht auch darum – zumindest sehe ich das so – dass von einer politischen Minderheit der Bevölkerung das Queere immer mehr in den Alltag gebracht wird: Dragqueens gehen bereits in Kitas (!) und fragen die Kinder, ob sie lieber Junge oder Mädchen sein möchten, die Kinder werden gefragt, wie sie angesprochen werden wollen (mit er oder sie oder es oder was auch immer). Die UNESCO und WHO wollen in naher Zukunft bereits Kita- und Kindergartenkinder in der EU an die Sexualität heranführen, sie sollen u.a. Doktorspiele untereinander spielen dürfen – unter Aufsicht eines Erwachsenen (da läuten bei mir aber heftig die Alarmglocken!). Ich hatte vor einigen Wochen einen Link dazu gepostet. Dass alles gehört zum Queeren-Dasein dazu. Es geht nicht nur um die Toleranz den Queeren gegenüber. Kinder dürfen in Teilen der EU bereits jetzt schon im zarten Altern von 8 Jahren (!) Pubertätsblocker nehmen. Das heisst man lässt die Kinder nicht mehr einfach nur spielen und Kind sein.
      Früher hielt man die Sexualität von Kindern fern, um sie zu schützen. Heute beginnt das Gegenteil.
      Die Entscheidung queer zu sein, sollte jeder für sich treffen, aber wenn er alt genug ist, das alles zu verstehen. Ein Kind ist viel zu schnell zu beeindrucken und zu manipulieren.
      Wer in einer solchen Demo mitgeht, ist in meinen Augen auch damit einverstanden, dass die von mir beschriebenen Dinge passieren.
      Wie ich schon schrieb: Jeder soll in seinem Schlafzimmer machen was er will, solange es im gegenseitigen Einverständnis ist. Aber Finger weg von queerer Erziehung unserer Kinder.

      • Gastleser

        Merci.
        Ungefähr so.
        Der Bettsport interessiert nur eine Randgruppe der Rest geht achselzuckend vorbei – trotzdem gibt es keine Medienform die einem das nicht vor die Nase hält.
        Gilt für viele, aktuell gehypte, Randgruppen…
        Jede aktuelle Werbung kommt mit einem Quotenclown daher, egal ob sexuelle Präferenzen, Herkunft, Religion oder sonst was.
        Einige meiner Freunde aus besagten Gruppen finden dafür deutliche Worte die mir hier ein Sperre und vermutlich Anzeigen einbringen würden…

        • Gerhard Schmitz

          @Gastleser,

          Offensichtlich gehören Sie zu der Randgruppe, die sich für diesen „Bettsport“ interessiert, da Sie ja nachweislich nicht achselzuckend vorbeigehen.

          Und das Gewicht der Meinung der (anonymen?) Freunde eines anonymen Kommentators über die Aktion von bekennenden Menschen würde ich mal als nicht besonders bedeutsam einstufen. Offen zu seiner Meinung stehen bewirkt nämlich allemal mehr, als sich hinter Nicknamen zu verstecken.

          • Gastleser

            Warum soll ich jemanden der sich selbst lachend als Quotenneger bezeichnet hier namentlich erwähnen?
            Warum den Namen von befreundeten Ausländern oder Homosexuellen.
            Ich bin mit denen befreundet weil es eben egal ist und die kein aufheben drum machen.
            Solchen Leuten geht der Zirkus ziemlich auf die Nerven.

          • Boah nee...

            @Gerhard Schmitz:
            Mich persönlich hätte eine Replik von Ihnen auf den Kommentar von @Robin Wood (25/09/2023 13:11) interessiert, aber darauf gehen Sie leider nicht ein (weil er recht hat?) und arbeiten sich stattdessen an @Gastleser ab!

      • Gerhard Schmitz

        @Robin Wood
        Ich habe noch auf keinem CSD Forderungen bzgl. des Umgangs mit Kindern vernommen.

        Wenn Sie z.b. an das Evras-Projekt denken, dann kann ich daran nichts Verwerfliches finden.

        • Robin Wood

          @Gerhard Schmitz
          „Ich habe noch auf keinem CSD Forderungen bzgl. des Umgangs mit Kindern vernommen.“

          Stimmt, ich auch nicht.
          Allerdings ist der CSD auch eng mit der LBT-wie auch immer-Szene, ich vergesse diese Buchstabenreihe immer und ich nenne sie mal salopp „Buchstaben-Hype“, verbunden. Es geht ja nicht nur um die Akzeptanz der Homosexuellen, sondern auch um die Akzeptanz aller diversen, sexuellen Orientierungen. Die Presse und Politiker suggerieren, dass die Menschen Gutmenschen sein und diverse Neigungen akzeptieren sollen/müssen. Das soll aber jeder für sich entscheiden, da braucht es keinen künstlichen Hype von Medien und Politik.

          In meinen Augen steckt hinter diesem Buchstaben-Hype aber die Auflösung der traditionellen Werte und Sexualität. 99% der Menschen leben traditionell (Mann ist Mann und Frau ist Frau), sollen nun aber die Sexualität, die 1% betreffen, als toll finden.

          In diesem Video heisst es:
          https://www.youtube.com/watch?v=zIZN7hdhdk8
          „Die Transgender-Ideologie greift unsere Logik an und unsere Identität.
          Unter dem Deckmantel der Diversität wird das Intimste politisch und das Private für noch mehr Spaltung instrumentalisiert.“
          Daher meine Aussage: Wer für den Buchstaben-Hype auf die Strasse geht, ist auch mit der weiteren Vorgehensweise einverstanden, die dahinter steckt und die ich nicht billige, da es um unsere Kinder geht.
          In dem Video und in meiner obigen Aussage geht es nicht um das Evras-Projekt, sondern um das Programm „Comprehensive Sexuality Education“ (CSE). Dies ist eine „Modernisierung“ der Sexualkunde, in der das gelehrt wird, was ich oben beschrieben habe.
          Das Video von Frau Preradovic und Herrn Regenauer ist sehr informativ und – mindestens für Eltern – beklemmend.

          • Gerhard Schmitz

            @Robin Wood,

            Ihre Aussage „Wer für den Buchstaben-Hype auf die Strasse geht, ist auch mit der weiteren Vorgehensweise einverstanden, die dahinter steckt.“ erinnert mich an das „in die rechte Ecke schieben“ aller Coronamaßnahmenskeptiker. Da brauchte es einen mitlaufenden Reichsbürger um alle anderen das Etikett „rechts“ anzuheften.

            Ich habe am ersten CSD in St.Vith teilgenommen, OHNE mit der von Ihnen beschriebenen „weitern Vorgehensweise einverstanden zu sein“.

            • Robin Wood

              @Gerhard Schmitz
              Ich denke, das Problem ist, dass viele der CSD und Buchstaben-Hype-Teilnehmer gar nicht wissen, was wirklich hinter dieser Ideologie/Überpolitisierung steckt. Sie lassen sich aber leider von Medien und Politik instrumentalisieren.
              Ich weiss nicht, ob Sie das Video gesehen haben, aber auch die CSD-Teilnehmer werden vielleicht eines Tages aufwachen und sehen, was genau sie da unterstützt haben.
              Ich hoffe sehr, dass ich mich irre.

              • Gerhard Schmitz

                @Robin Wood,
                Auch dieses Argument der angeblich „naiven“ Demonstranten, die nicht wissen, dass sie (von dunklen, damals rechten nun linken/grünen Mächten) instrumentalisiert werden, kommt mir bekannt vor, Ihnen nicht?

                • Robin Wood

                  @Gerhard Schmitz
                  Das kann man so sehen, ja.
                  Also bleibt nur zu hoffen, dass die CSD-Teilnehmer eines Tages aufwachen und sehen, was genau sie da unterstützt haben. Auf diesen Aspekt (das CSE-Programm) sind Sie leider nicht eingegangen, aber das müssen Sie auch nicht.

  20. Schon 2 mal blamiert, einmal bei der „Friday for Future“ Aktion ca 100 Leute und jetzt 70 Leute ist doch super, erreichen damit genau das Gegenteil von dem was ihnen vorschwebt, machen sich lächerlich und müssen befürchten das es ihnen wie den Klimaklebern ergeht, die inzwischen den Hass der Mehrheit auf sich gezogen hat.
    Und nein, ich habe nichts gegen Schwule, Lesben oder queere Menschen, kenne persönlich auch welche die ich aber bei dieser kleinen Versammlung nicht sehen kann, aber sowas braucht keiner ausser Profilneurotiker.
    Super ist das die Grünen, durch solche Aktionen irgendwann in einem schwarzen Loch verschwinden werden, die nächsten Wahlen stehen an.

  21. Akzeptanz - Einbahnstraße?!

    Liebe quere Demonstranten, Ihr fordert auf Eurem Schild Akzeptanz!
    Dann „akzeptiert“ auch bitte, dass andere Menschen sich durch unnötiges unangepasstes öffentliches Verhalten, belästigt und peinlich berührt fühlen . Akzeptanz ist keine Einbahnstraße, man kann seine „Liebe“ auch diskret, wie die große Mehrheit der Heteros, ausleben.

  22. 9102Anoroc

    Vor 30 Jahren , wäre das ganze ein schwerer Eingriff in den Straßenverkehr gewesen und hätte 70 Knöllchen zur Folge gehabt.
    Heute fährt sogar die Polizei mit , um den schweren Eingriff in den Straßenverkehr zu ermöglichen.
    So kann das nicht weitergehen.
    Man kann doch nicht mit gewöhnlichen Polizeifahrzeugen Die Szene begleiten .
    Beim nächsten Umzug bitte die Fahrzeuge , in regenbogenfarbe umlackieren lassen.
    Danach eben wieder in der üblichen Verdächtigen Farbe.
    Wir Steuerzahler , übernehmen natürlich gerne dafür die Kosten 😉

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern