In der ZDF-Talkshow Markus Lanz hat der AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla überraschend deutliche Kritik am US-Präsidenten Donald Trump geäußert. Anlass war vor allem die aktuelle Eskalation im Konflikt mit dem Iran sowie die Rolle der Vereinigten Staaten dabei.
In der Sendung erklärte Chrupalla, er sei „maßlos enttäuscht von Donald Trump“. Besonders kritisierte er, dass Trump aus seiner Sicht zentrale Wahlversprechen gebrochen habe. Im Wahlkampf habe Trump seinen Gegnern vorgeworfen, sie könnten einen Dritten Weltkrieg auslösen – nun sehe er selbst die Gefahr, dass die Situation unter Trump eskaliere.
05.03.2026, Baden-Württemberg, Rottweil: Tino Chrupalla, Vorsitzender der AfD-Bundestagsfraktion und Alice Weidel, Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, beim Wahlkampfabschluss der AfD Baden-Württemberg in der Stadthalle Rottweil. Foto: Silas Stein/dpa
– Warnung vor größerem Krieg: Der AfD-Politiker äußerte sogar die Befürchtung, die Entwicklung könne zu einer globalen Eskalation führen. Wörtlich sagte er sinngemäß, man stehe möglicherweise „an der Schwelle“ eines großen Krieges.
Damit stellte er sich deutlich gegen den Kurs der US-Regierung und auch gegen Stimmen innerhalb der AfD, die Trump weiterhin unterstützen. In der Partei gibt es derzeit unterschiedliche Einschätzungen der amerikanischen Außenpolitik.
Die Äußerungen fielen in einer Sendung, in der Moderator Lanz die außenpolitische Linie der AfD hinterfragte. Neben dem Iran-Konflikt ging es auch um interne Spannungen in der Partei und Vorwürfe der Vetternwirtschaft.
14.12.2025, Italien, Rom: Ministerpräsidentin Giorgia Meloni während der Veranstaltung „Fratelli d’Italia Atreju 2025“. Foto: Roberto Monaldo/LaPresse via ZUMA Press/dpa
Besonders auffällig ist Chrupallas Kritik auch deshalb, weil er noch Anfang 2025 zur Amtseinführung Trumps in Washington eingeladen war und zeitweise als politischer Sympathisant des US-Präsidenten galt.
– Meloni mögliches Modell für rechte Parteien: In der politischen Debatte wird dieser Punkt teilweise mit Entwicklungen in anderen europäischen Rechtsparteien verglichen. Ein häufig genanntes Beispiel ist die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni von der Partei Fratelli d’Italia. Obwohl ihre Partei ebenfalls dem rechtspolitischen Spektrum zugerechnet wird, verfolgt Meloni außenpolitisch einen klar prowestlichen Kurs. Sie unterstützt die NATO-Bindung Italiens, stellt sich deutlich gegen den russischen Präsidenten Vladimir Putin und unterstützt die Ukraine im Krieg gegen Russland.
Politikwissenschaftler sehen darin ein mögliches Modell für rechte Parteien, die Regierungsverantwortung anstreben: innenpolitisch konservativ oder migrationskritisch auftreten, zugleich aber außenpolitisch fest im westlichen Bündnissystem bleiben. (cre)
Trump ist ein Sicherheitsrisiko für die Welt, weil er China in Bedrängnis bringt. China bezieht einen Großteil seiner Erdöl Einfuhren aus dem Iran und hatte mit dem Land eine strategische Partnerschaft vereinbart.
Meloni mögliches Modell für rechte Parteien?
Warum nicht? Wenn sie brav den Maulkorb trägt und eine kurze Kette akzeptiert, an der VDL sie am anderen Ende dirigiert, dann passt das schon.
@HEBvS: Das übliche sinnentleerte Gesabber eines Habenichts und Tagediebs, der nie seine Medikamente nimmt … Was für ein erbärmliches Würstchen!
Pubertär und einsam fehlt in der Beschreibung
#PvdFifi/ Danke für die neuen unbekannten Informationen. Die sind jetzt auch, sogar notiert. Klasse oder ?
Schlecht geschlafen oder von der Ehefrau verlassen worden? Auf Entzug? Was ist der Grund Ihrer Beleidigungstirade?
#Der Alte /?
Auch in der AfD gibt es starke Anti-USA Kräfte. Die USA als Feindbild ist ein gemeinsames Element an den „Flügeln“ des politischen Spektrums. Rechte und Linke hassen die USA, und das aus denselben Gründen, die USA ist im Grunde eine Gesellschaft die mit dem Kollektivismus nichts anzufangen weiß (siehe Ayn Rand). AfD und Linke sind Kollektivisten. Die AfD eher auf Basis der Volkszugehörigkeit (Deutsche versus Migranten), die Grün/Linken eher auf Basis der Klassenzugehörigkeit (Proletariat versus Kapitalisten). Die Juden sind beiden gleichermaßen verhasst, so nebenbei.
Die gibt es in jeder Partei, nicht nur der AfD! Wobei „Feindbild“ jetzt auch Unsinn ist; die AfD betreibt eher eine „Deutschland zuerst“ – Politik, die deutsche Interessen im Vordergrund stellt. Klar, kann man auch anders sehen, aber so stehts nun mal im Programm. Ich verstehe bis heute nicht, wie man immer noch dieses Märchen glaubt, die AfD würde Deutsche gegen Migranten ausspielen – in der AfD sind sehr viele so genannte Migranten und mitunter einige sehr kluge Köpfe, die genau wissen, dass wenn aktuelle deutsche Migrationspolitik so weiter geht, es irgendwann keine Deutschen mehr gibt und das Land regelrecht entfremdet wird. Das sagen auch alle Statistiken. Von Linken kommt dann immer „ja mehr Fachkräfte, mehr Umverteilung, Reiche böse!“. Auch nicht sonderlich klug.
Dass Juden bei der AfD verhasst sein sollen halte ich für eine populistische Aussage – woher nehmen Sie das? Es gibt sogar eine jAfD (Juden in der AfD) Gruppe und nur weil der Zentralrat der Juden (übrigens alle den anderen Parteien zugewandt) was anderes behauptet wird es nicht wahr. Ich kenne keinen antisemitischen AfD-Wähler oder Parteifunktionär, der offen Antisemitismus fröhnt. Bei den Linken dagegen findet man das zuhauf! Siehe „Free Palestine“ Schreihälse bei linken Demos oder offene Angriffe auf Juden durch eingewanderte „Gäste“ (was die Linken vor allem wollen)
Naja, eins ist sicher: wir werden immer mehr in Ecken gestellt und aufgeteilt. Keine schöne Entwicklung
@ Peter G, RICHTIG!!!
Links- und Rechtsextreme hassen die USA, das stimmt, die meisten Linken und Rechten sind aber keine Extremisten und meistens nah der Mitte und auch nicht antiamerikanisch eingestellt. Dass es in den USA keinen Kollektivismus gibt, ist ein bisschen Wunschdenken. Was ist mit Formen des Kollektivismus wie Rassismus oder Evangelismus? Andererseits gab es dagegen auch immer starke Bewegungen.
Dass die AfD die USA hasst, ist nicht verwunderlich, ist sie doch die Partei russlandtreuer Stasidenunzianten, die heute als Parasiten Deutschland aussaugen. Die gehören alle nach Russland abgeschoben.
Armer Pöbel Peter, zu allem ein dummer Kommentar auf Lager, der nur deine eigene äußerst begrenzte Wahrnehmung Fähigkeit/ Dummheit mal wieder zur Schau stellt
“ Die Juden sind beiden gleichermaßen verhasst, so nebenbei.“
Warum eigentlich?
Der Antijudaismus hat in Europa eine lange Tradition durch die christlichen Kirchen. Die Juden wurden als hinterlistig, Geldversessen und undurchschaubar angesehen. Die antijudaistische Theologie findet man z.B. bei Luther in erschreckendem Ausmaß. Die aufkommenden kollektivistischen politischen Strömungen , sowohl von Links wie von Rechts, hat das Bild der Juden als Kern des Kapitalismus (Banker, Fabrikbesitzer) in seine Ideologie übernommen. Marks war ein Antisemit, obschon konvertierter Jude. Er schrieb:
/////
Sein Text „Zur Judenfrage“ (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: „Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.“ Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei „ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element. In der jüdischen Religion liege „die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck“. Selbst „das Weib wird verschachert“.
////
Die erwähnte Ayn Rand
https://de.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
ist das diametrale Gegenteil des Kollektivismus und Jüdin. Die AfD würde den Klimaspuk und der „Energiewende“ ein Ende setzen, aber im Kern ist es keine Liberale Partei. Die gibt es in Deutschland nicht weil der Deutsche im Grunde ein Kollektivist ist.
Danke.
Erklären Sie uns doch bitte wieso dieses Volk (das eigentlich keins ist) seit 3.000 Jahren überall rausfliegt? Weil die Welt böse ist und diese armen „Menschen“ nur ohne Grund verfolgt werden? Oder weil sie sich immer daneben benehmen, was auch zu ihrer Namensgebung geführt hat (Genesis, 32, also die Torah)? Das Epstein Regime (USA und Israel), also die beiden „(selbst) auserwählten Völker“, ist für das Elend in der Welt verantwortlich.
Die Namensgebung „Israel“ erklärt es: GENESIS 32 „Nicht mehr Jakob wird man dich nennen, sondern Israel – Gottesstreiter – ; denn mit Gott und Menschen hast du gestritten und gesiegt.“ Weil sie sich seit jeher daneben benehmen. Sie meinen, sie wären Gott.
@Dax warum sind die Juden von AfD und Grünen verhasst?
Es ist noch viel zu früh diese Situation im Iran zu bewerten. Das Mullah-Regime ging auf die eigenen Leute los. Das ist alles nicht so einfach. Ausserdem hängt das Land mit dem I drin. Die USA wollte die Kontrolle bekommen. Wahrscheinlich war das nicht ganz uneigennützig. Vielleicht sollten sich wirklich Iraner zu der Situation in ihrer alter Heimat äussern. Und vertun sie sich nicht, dass die grossen Player sich mehr einig sind, wie wir alle meinen.
Vordergründig feiern die Nationalisten die internationale Verbrüderung in ihren anscheinend identischen Zielen, fördern und befreuen sich. Aber wie wäre es, wenn sie überall am Ruder wären? Wenn sie dann alle rufen und danach handeln würden „MEIN Land FIRST!“? Dieser Slogan kann dann logischerweise in vielerlei Hinsicht zum Nachteil der jeweils anderen Länder wirken, wenn sie alle ihren Nationalisten ausleben, und vor allem, wenn dann auch noch so unbeherrschte, sprunghafte Figuren wie Trump dabei sind. Es kann nur im Konflikt enden.
Es gibt nichts verlogeneres als die „Sozialistische Internationale“. Die UDSSR, genau wie Rot-China, haben IMMER eigene Ziele verfolgt auch wenn das unter dem Deckmantel des „internationalen Sozialismus“ ablief. Die Lebenslüge der Roten ist genau so ein Trugbild wie die Auferstehung der Toten….
Da hat die AfD aber lange für gebraucht um zu erkennen was der Donald in den USA so für ein unzuverlässiger Zeitgenosse ist.
#toll/ Donald Trump hat in dem Moment endgültig für ein Eigentor gesorgt, als er sich von einem Rechtsradikalen zum Krieg überreden gelassen hat.
Es scheint Trump zwar immer noch nicht bewusst zu sein, wollen?
Sein endgültiges Aus seiner Glaubwürdigkeit, hat er dadurch aber selbst geschaffen.
Anscheinend fährt er jetzt die Strategie, auf dieser kriegsschiene weiter zu fahren, weil es zum Wenden zu spät ist ?
Dem überredungskünstler, ist die Richtung auf der Schiene, aber recht so.
Ob große Teile dieser Welt dadurch leiden müssen, interessiert den Egoisten nicht.
@ Hugo Egon…
Ich steh‘ gerade auf dem Schlauch:
Wer war denn der Rechtsradikale, der Trump zum Krieg überredete?
Uwetta, kann man nicht die gesamte Tea-Party als rechtsradikal bezeichnen. Kleine Hilfe: Für mich war Margareth Thatcher das auch.
#Uwetta/ Es ist zwar ihr recht, sich als unwissender auszugeben, damit das Kind beim Namen genannt wird. Da möchte ich mal ein Auge zudrücken und ihnen den Gefallen erweisen.
Der Mann hat in Israel das sagen, gehört einer rechten Partei an und ist ziemlich radikal.
Es ist also eine Frage der Perspektive, ob man ihn als „rechtsradikal“ bezeichnet. Aber, seine Politik und Rhetorik sind definitiv auf der rechten Seite des politischen Spektrums angesiedelt .
Man darf Herrn Netanjahu als rechts- konservativ betiteln. Er schützt sein Land und seine Leute mit großem Engagement.
Ob die frühe Vergangenheit ( Holocaust) oder die kürzliche ( 7.Oktober2023), Israel vergisst nicht.
Und auch die Zukunft wird so weit wie möglich geplant. Wenn ein Volk wie der Iran offen den Untergang Israels anvisieren, ist es nur billig, diese Bedrohung auszuschalten.
#Dr.Armin Schwall /…. Er schützt sein Land und seine Leute mit dem großen Engagement, (ohne Rücksicht auf Verluste), die USA zu einem gemeinschaftlichen Angriffskrieg zu überreden ??
Ich muss keinen Doktortitel haben, um zu begreifen, dass Diplomatie, der bessere Weg gewesen wäre. Wie sieht es bei Ihnen aus?
Und denken Sie auch die Genozid Veranstaltung im Gazastreifen, hätte man nicht verhindern können, indem man nach diplomatischen Lösungen gesucht hätte?
Der Angriffskrieg Putins, ist dann eventuell auch nur dem Zweck dienlich, Russlands Land und Leute zu schützen ?
Das Wort ( Holocaust ) kann man auch die nächste Generation nicht mehr nutzen, um Kriege zu veranstalten.
Ganz im Gegenteil, es zeigt, dass man aus der Vergangenheit nichts gelernt hat.
Wenn alle Länder darauf pochen, was einst gewesen ist, dann würden wir uns selbst, im Dauerkrieg befinden.
Haben Sie mal versucht mit Islamisten zu verhandeln? Da nutzt auch ein Doktortitel nichts. Die verstehen nur die Sprache der Gewalt.
#Dr Armin Schwall .
Es kommt darauf an, in welchem Bezug sie Verhandlungen meinen.
Selbst auf einen Markt, am Gemüsestand, habe ich eventuell schon mit Islamisten verhandelt.
Zugegeben, es ist in meinem Berufsleben nicht mein Job gewesen, durch politisches Handeln, eine gute Zusammenarbeit zwischen verschieden Länder herzustellen.
Aber es ist schade dabei zusehen zu müssen, dass es immer weniger Leuten gelingt, die diesen Job haben und stattdessen im Glauben sind, sich ihre Welt zu gestalten wie sie Ihnen gefällt.
Was hier zu ihrer eigenen Disqualifikation ihrer Meinung beitragen könnte, ist die Tatsache, dass sie anscheinend alle Islamisten über einen Kamm scheren.
@ HebvS
Da haben Sie natürlich Recht, jeder Islamist ist anders: es gibt welche, die dir den Kopf abschneiden und andere, die das nicht so direkt machen und nur so ein bisschen mit dem Messer rummachen oder ganz mit Bomben arbeiten.
Die AFD sollte sich klar distanzieren vom Antisemitismus, Rassismus und dem Hitlerfaschismus. Dann sich auch noch klar die Existenz des Staates Israel befürworten und sich irgendwie mit Russland arrangieren wollen bezüglich Einflusszonen in Europa. Dann hätte sie den Rücken frei und keiner könnte was gegen sie sagen. Die AFD muss sich an Bismarck und Friedrich dem großen orientieren und nicht an so Schwachköpfen wie Hitler oder Mussolini.
Die italienische Position ist durchaus interessant, also prowestlich und gleichzeitig kritisch in der Immigrationsfrage. Bezüglich Einwanderung ist Australien ein gutes Beispiel. Asylanfragen müssen vom Ausland aus gestellt werden per app. Das jetzige System in Europa ist einfach nutzlos. Asyl und Einwanderungsantrage sollten vom Ausland aus beantragt werden müssen nach klar definierten Regelungen.
HINWEIS – Hat Trump die Folgen des Iran-Kriegs unterschätzt? – US-Präsident immer mehr unter Druck. https://ostbelgiendirekt.be/hat-sich-trump-ueberschaetzt-zwischenruf-437779