Nachrichten

Russland verbietet LGBTQ+-Bewegung als „extremistisch“

01.05.2018, Russland, St. Petersburg: Igor Kochetkov (M), Anwalt und Gründer einer russischen Gruppe für LGBTQ+-Rechte, und andere Aktivisten nehmen an einer Maikundgebung teil. Foto: ---/AP/dpa

Der Oberste Gerichtshof in Russland hat die LGBTQ+-Community als „extremistisch“ eingestuft und damit die Rechte schwuler, lesbischer und anderer queerer Menschen weiter massiv eingeschränkt.

Die Richter stimmten am Donnerstag einem entsprechenden Antrag des russischen Justizministeriums zu, wie die Agentur Interfax unter Berufung auf das Gericht meldete. Demnach wurde entschieden, „die internationale öffentliche LGBT-Bewegung als extremistische Organisation anzuerkennen und ihre Aktivitäten in Russland zu verbieten“.

Das Vorgehen war etwa von Menschenrechtlern bereits im Vorfeld heftig kritisiert worden. Unabhängige russische Medien wiesen nun darauf hin, dass die Richter nicht einmal klar gestellt hätten, wer genau in ihren Augen der „LGBT-Bewegung“ angehört. Dementsprechend waren auch die konkreten Auswirkungen der Regelung zunächst nicht bekannt.

Queere Aktivisten, die bereits zuvor großen Repressionen ausgesetzt waren, befürchten, dass das Vorgehen der russischen Justiz vor allem darauf abzielt, sie in der Öffentlichkeit komplett mundtot zu machen und weiteren Hass gegenüber Minderheiten schüren wird.

Die englische Abkürzung LGBTQI+ steht für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Trans-Menschen, queere sowie intergeschlechtliche Menschen – und das Pluszeichen sowie das Sternchen sind Platzhalter für weitere Identitäten und Geschlechter. (dpa)

67 Antworten auf “Russland verbietet LGBTQ+-Bewegung als „extremistisch“”

    • 9102 ANOROC

      Damit wäre klar ;
      das Putin jetzt als extremistisch einzustufen ist .
      Gut , eigentlich war er das ja schon immer .
      Aber ich nehme an , die LGBTQ Bewegung, möchte ihn nicht , in ihrem neu einzuordnenden Club aufnehmen.
      Wann kippt dieser Mann , endlich mit der Nase auf die Tastatur?
      Wer sich schon so oft ans eigene Stuhlbein gesägt hat, muss sich doch irgendwann mal die Nase brechen.
      Naja , mit ein bisschen Glück, hilft die LGBTQ Bewegung ja etwas nach.
      Braucht ihr eine Säge ?

    • Da gibt’s die Todesstrafe für die L‘s und für die G‘s, die B‘s, die T‘s und die Q‘s. Die +‘s und die *-en weiß ich nicht.
      Aber pssssch, die retten gerade das Klima also besser wegschauen.

  1. Guido Scholzen

    Das Q in LGBTQ steht für Quatsch, da bin ich mir sicher.
    denn mit queerem Denken, das sich als tolerante Bewegung in der 90ern verstand und formierte und dem ich nachher wohlwollend gegenüber stand, hat dieser nun immer mehr ideologisch agierende LGBT-Quatsch nicht mehr viel zu tun.
    Zum LGBT-Quatsch gehört die Gender-Irr-Lehre als Pseudo-Wissenschaft: Wer behauptet, dass es mehr als 2 biologische Geschlechter beim Homo Sapiens gibt, der hat nicht alle Tassen im Schrank; es handelt sich um Varianten von Sexualität, aber mit biologischer Geschlechts-Vielfalt hat dies nichts zu tun.
    Wenn der LGBT-Quatsch (mitunter radikale pseudo-queere Vorstellungen) in einem diktatorischen Russland verboten sind, ist das kein Grund, diesen ideologischen Schwachsinn im Westen und anderswo als legitim und erstrebenswert zu betrachten und zu lobpreisen.

    • 9102 ANOROC

      Überlege im Moment , ob ich jedes Thema , auch mit alles Quatsch kommentieren sollte.
      Könnte mir aber vorstellen , dass es den Lesern auf Dauer langweilen könnte.
      Werde den Gedanken also wahrscheinlich wieder verwerfen.

    • Robin Wood

      @Guido Scholzen
      Stimme Ihnen zu.
      HInzufügen möchte ich, dass inzwischen auch queere Menschen in Kitas und Schulen gehen und die Kinder zum Queeren hinführen möchten, was in meinen Augen sehr gefährlich für unsere Kinder ist und sie seelisch instabil werden lässt, sofern sie kein stabiles Elternhaus haben.
      Mir ist schnuppe, wer mit wem was wie im eigenen Heim tut (sofern es einvernehmlich ist). Ich habe auch kein Problem damit, wenn Schwule Hand in Hand durch die Stadt gehen, tun Heteros auch (leben und leben lassen), aber ich möchte nicht ständig mit queerem Kram berieselt und zur Toleranz aufgerufen werden, als wäre ich ein unmündiges Wesen. Und die deutsche Sprache soll auch nicht unter dem Gender-Wahnsinn leiden.
      Der deutsche Bundestag sieht das etwas anders, hoffentlich kommen unsere Politiker nicht auch auf diese Idee:
      https://www.nius.de/Gesellschaft/es-ist-nur-noch-absurd-mann-in-reizwaesche-tritt-als-frau-im-bundestag-auf/cc94e883-797d-4b4a-9bfa-ac9bf084a61d
      Durchsichtige Reizwäsche, darunter nur blanke Haut und ein Büstenhalter …
      Nein, wir befinden uns nicht in einem Berliner Szeneclub, sondern im Bundestag. Der grüne Politiker Markus Ganserer trug am Dienstagvormittag bei einer Anhörung zum Selbstbestimmungsgesetz eben jenes Reizwäsche-Outfit, das es so ­– berechtigterweise ­– noch nicht gegeben hat im Bundestag.
      Ganserer, zweifacher Vater, ist Abgeordneter für die Grünen und kam über die Frauenquote an seinen Sitz im Bundestag.

      Rechtswissenschaftlerin Anna Katharina Mangold. Diese kritisierte, dass Kindern nach der Geburt ein Geschlecht zugeordnet wird. „Menschen sollten überhaupt erst mit Erreichung ihrer Volljährigkeit ihre geschlechtliche Identität erklären“, sagte Mangold.“

      Genau solche Typen oder muss es politisch korrekt Typinnen heissen (?) bringen das, was Homosexuelle Jahre für sich an Rechten erarbeitet haben, in Verruf.

      • Robin aus dem Walde

        Hallo Robin Woodhead,
        habe deinen Quatsch nicht komplett gelesen.
        Der Quatsch von Gaydo hat mir gereicht.

        Wenn du deinen Holzkopf anstrengst und mal überlegst, ob dich irgendjemand hätte zu irgendwas umdrehen können, was du nicht fühlst?
        Ich sage dir auch gleich die Antwort. NEIN.

        Also, rege dich nicht auf. Ist nicht gut für deine Jahresringe

      • Volle Zustimmung!

        @R.W.

        Meine Zustimmung haben Sie. Es ist eigenartig, aber ich wusste schon als Kind, dass ich ein Junge war und heute kommen bei mir keine Zweifel auf, dass ich ein Mann bin. Die grüne Politik versucht aber mit allen Mitteln, die Mehrheit der Bevölkerung zu überzeugen, dass sie „anormal“ ist. Die Dekadenz des Westens geht mit enormen Schritten voran – schon die nächste Generation wird das deutlich zu spüren bekommen. Ich verstehe auch nicht die Bundestags Abgeordneten – wenn ein Ganserer in solch einem Outfit den Saal betritt, müssten „normale Abgeordnete“ doch sofort den Saal verlassen, so eine Sitzung ist doch keine Kuriositätenschau.

        • es gibt aber nunmal

          es gibt aber nun mal Menschen, die sich in ihrer Biologischen Rolle nicht wohlfühlen, und als Kind bereits wissen, dass sie zum anderen Geschlecht als dem Biologischen gehören. In meiner Familie gibt es solch einen jungen Menschen, der ist sehr tolerant anderen gegenüber, liebenswert, klug und einiges mehr. Zudem lässt er jedem seinen Frieden.
          Wenn ich aber hier manche Sch… von einigen lese, mein Gott, wie alt und intolerant seid ihr eigentlich?

          • Robin Wood

            @es gibt aber nunmal
            Natürlich gibt es Menschen, die sich in ihrer Haut nicht wohlfühlen. Diese sollen dann auch das tun, was sie möchten und wie sie sich wohlfühlen. Damit haben viele Kommentatoren doch überhaupt kein Problem. Es ist aber so, dass man nun den Heteros das Queere quasi an jeder Strassenecke aufdrängen will. Früher haben die Homesexuellen sehr lange für ihre Rechte gekämpft, aber niemals wollten sie uns „anderen“ eine andere Sprache aufdrängen oder haben sich – teils mehr als freizügig (z.B. entblösste Penisse bei CSD-Paraden in Berlin und anderen grossen Städten, während das Entblössen von Geschlechtsteilen vom Gesetz her verboten und unter Strafe ist) präsentiert.
            Aufgedrängt bekommen möchte ich weder eine andere Kultur, eine andere Sprache, eine andere Sexualität usw.
            In diesem konkreten Fall ging es um den grünen Abgeordneten, der sich als Frau versteht. Wäre mir vollkommen schnuppe, nur missfällt mir, dass er sich im Bundestag, seiner Arbeitsstätte, in Dessous und durchsichtiger Bluse präsentiert. Aber es ist ihm erlaubt, weil man es nicht wagt, ihn zu kritisieren, weil man sonst queerophob oder rechts genannt wird. Würde z.B. eine Frau Weidel so im Bundestag erscheinen, was glauben sie, würden die Medien über sie herfallen? Sie bekäme sofort einen Ordnungsverweis. Diese doppelte Moral kritisiere ich.
            Ich kenne übrigens auch einen schon recht älteren Herrn, der sich seit seiner Jugend als Frau versteht und auch Frauenkleider trägt und sich schminkt. Dieser sieht sich inzwischen immer mehr angefeindet, seitdem dieses Queere überdimensional propagiert und quasi zur woken Religion erhoben wird. Er findet, dass dieses Übertriebene den Queeren mehr schadet als nutzt. Auch er würde sich nie in einem solchen Outfit wie der Grüne im Bundestag zeigen.

        • Robin aus dem Walde

          @Volle Zustimmung.
          Auch dir mein herzlichstes Beileid und tiefempfundes Mitgefühl. Für so viel Dummheit.
          Stell dir mal vor damals wären schon Menschen in die Schulen gekommen und hätten von ihrer Unsicherheit, Zweifeln, Selbstmordgedanken, Mobbing, Scheinleben, Scheinehen,,… erzählt.
          Hättest du jetzt bestimmt ein Röckchen an und würdest geschminkt rumlaufen- oder?

          @es gibt aber nun mal
          Ja, gibt es. Nicht mehr als früher. Gut, dass diese Menschen sich nicht verstecken und verstellen müssen.
          Bleibt den Idioten zu wünschen, dass einer ihrer Nachfahren „betroffen“ ist, damit sie das Brett vorm Kopf mal runter nehmen müssen

          • Gastleser

            Ja, es gibt sie diese seltenen Exemplare die sich nicht festlegen möchten oder können.
            Ich habe selten solche traurigen Gestalten getroffen, frustriert weil niemand das anders sein registriert oder darauf einzugehen will.
            Selbst die dummen Witze von früher sind altmodisch geworden; „ein bisschen Bi,…“
            Toll du bist ein Einhorn ohne Geschlecht!
            Es ist mit egal.
            Es soll auch einen Panther in der Eifel geben…

  2. richtig so.
    So viel ich weiß wird auch nicht dieser was auch immer Verein verboten sondern nur Werbung dafür als solche aber besonders im Umgang mit Kindern.
    Richtig so.
    Müssen ja nicht alle durch verblödet sein wie hier in Deutschland und quasi Werbung in den Schulklassen machen

  3. Verbote erreichen gar nichts. auch nicht in Russland.
    Aber Hand aufs Herz; geht euch nicht auch das ständige Queere auf den S…
    Ich kanns nicht mehr höhren und würde mir wünschen dass unsere Politiker mehr dem Volk aufs Maul schauen, vielleicht bremsen sie diesen Mist.
    Ich denke, bei der nächsten Wahl bekommen die Grünen, denn es sind hauptsächlich Grüne welche diesen Unsinn verbreiten, eine saftige Rechnung präsentiert.
    Ansonsten halte ich es wie die meisten hier: in den 4 Wänden kann jeder mit jedem, solange es einvernehmlich und nicht mit Kindern ist.

    • Peter S.

      Die Putin-Fans hier im Forum stört es überhaupt nicht, dass Putin Frauen und Kinder vergewaltigen und Kinder verschleppen lässt. Hauptsache Putin hetzt gegen Schwule.

      Dem „Volk“, das sich hier herumtreibt, sollte man nicht aufs Maul schauen, sondern auf selbiges hauen. Eine andere Sprache verstehen diese Leute nicht.

      • 9102 ANOROC

        Peter S . 20:36

        Bringt doch nichts.
        Meinungen gehen nun mal auseinander.
        Das ist wahrscheinlich seit Adam und Eva schon so.
        Viel wichtiger ist doch , dass wir unter uns hier im Forum , trotz Meinungsverschiedenheiten wenigstens versuchen , aus dem Schlamassel schlau zu werden ;
        weshalb man uns für immer mehr sinnlose Projekte, nicht nur das letzte Hemd , sondern auch noch die Hose ausziehen möchte.
        Ob das nun künstlich erzeugte oder reelle Kriege sind;
        Ob es nun eine ehrliche oder unehrliche Klimapolitik ist,
        oder die Einwanderer als Billiglöhner zu nutzen um den Druck auf uns zu verstärken und Lohnerhöhungen mit diesem Druck verhindern will , oder was auch immer.
        und noch viele Überlegungen mehr , können wir eigentlich gar nicht aufklären , weil viele unserer Dirigenten anscheinend schon als Lügner geboren wurden .
        Mit Weißem Hemd Lackschuhen und Anzug.
        Die Krawatte war vermutlich die Nabelschnur , die der Arzt dann auch nicht trennen wollte.-)
        Wenn wir uns jetzt gegenseitig die Zähne raushauen ;
        dann ist das Ziel, der mit Krawatte geborenen doch erreicht.
        Bauen wir lieber einen Ring auf , an dem sich solche Leute selber , an die Krawatte , oder woran auch immer mit Gewalt ziehen sollten 😉

        • Joseph Meyer

          @Anoroc
          Dass Sie die Meinung als gleichwertig wie jede andere Meinung anerkennen die offen zur Gewalt an Andersdenkenden aufruft, gereicht Ihrer Intelligenz nicht zu Ehren …
          Ich sehe diesen Trans- und Gender“Blödsinn“ aus dem Blickwinkel der Agenda des Weltwirtschaftsforums in Davos und der Weltgesundheitsorganisation in Genf: Zerstörung bzw. Schlechtreden von normalen glücklichen Ehepaaren mit ihren Kindern, also von normalen glücklichen Familien! Immer geht es um die Verringerung der Anzahl Menschen auf der Erde: Da ist Trans- und Gender gerade richtig, genau so wie die Frühsexualisierung von Kindern ab dem Kindergarten, Kriegen mit hunderttausenden Toten oder Pseudopandemien mit den möglichen tödlichen Manipulationen!

          sation

          • 9102 ANOROC

            @ – Joseph Meyer 12:39

            Falsch !
            Sie sehen nicht irgendwas mit Trans…
            Sie haben einen scheuklappenblick und versuchen bei jeder Gelegenheit andere Kommentatoren ein schlechtes Gewissen einzureden ;
            in dem sie paradoxerweise von Toten reden, obwohl ihnen die Leute , die infolge einer Corona- Erkrankung verstorben sind , bei jedem ihrer Kommentare ersichtlich , am Allerwertesten vorbeigegangen sind ;
            und machten aus jeder Mücke einen Elefanten, indem sie z.B jede Sicherheitsmaßnahme die zur Eindämmung der Verbreitung eines Virus, als völlig unakzeptabel und gefährlich dargestellt hatten.
            Beim Beginn des Putin Krieges , haben sie ihre Scheuklappen dann noch etwas verlängert und versucht indirekt , Leute zu verteidigen, die versuchen die EU zu schwächen indem diese Leute , andere zu Millionen zu uns treiben , denen auch nichts anderes übrig bleibt als die Flucht zu ergreifen , weil sie sonst schon nicht mehr leben würden.
            Wenn wir jetzt anfangen jeden zu unterstützen, der dafür sorgt, dass die Situation bei uns oder für die Flüchtenden , immer gravierender wird, oder Kriege sich hierhin verlagern , soll das ja nicht ihr Problem sein.
            Ihre Rente ist gesichert und für andere Menschen haben sie ja bewiesenermaßen in Wirklichkeit doch nicht viel übrig.
            Die Scheinheiligkeit hinter der sie sich jetzt verstecken , besteht doch meistens aus gefundenen , inoffiziellen Artikeln, die sie empfehlen,
            um hier für ein paar Leute interessant zu wirken .
            Sie erwähnen immer Namen von Leuten, über deren Artikel sie im Netz gestolpert sind, um selber nicht zugeben zu müssen, dass es auch ihre Meinung ist.
            Das wird schon seinen Grund haben.
            Vermutlich hat es damit zu tun, dass sie selber Zweifel haben an ihrern neu gefunden Meinungen
            Ihnen geht es auch gar nicht um die Verurteilung der LGBTQ Bewegung , sondern wieder mal um die Rechtfertigung des Handelns vom Kreml.
            Und das nächste mal versuchen sie bitte wenigstens zu verstehen , was ich mit meinem Kommentar meinen könnte.
            Das habe ich aber auch schon weiter unten verdeutlicht um 13:19 , weil ich gedacht hatte dass ich heute nicht mehr dazu komme Ihnen zu antworten.
            Das hatte sich aber geändert ;
            also haben Sie Glück gehabt .-)

            • Joseph Meyer

              @9102 Anorok
              Da haben Sie in Ihrem Kommentar vorher, 22:14, noch dazu aufgerufen, sich zu verständigen untereinander, sich nicht „‚die Zähne gegenseitig rauszuhauen“, und jetzt bei Ihrer Tirade gegen mich bedienen Sie Sich jeder MSM- Basuka um „mich fertig zu machen“ … verstehen tue ich das nicht! Aber sei‘ s drum, kann ja sein, dass Sie gerade nicht so gut drauf sind?
              Ihren Vorwurf, die Menschen die an Covid19 erkrankt und verstorben sind wären mir egal gewesen, empfinde ich tatsächlich als ungeheuerlich! Immer wieder habe ich auf die Behandlungsprotokolle von für mich glaubwürdigen Expertenstimmen hingewiesen, die schon sehr früh das von den Pharmafirmen gepuschte „Remdesivir“ als unwirksam und gefährlich bezeichnet hatten und die statt dessen Hydroxychloroquin und Ivermectin empfohlen hatten, neben der Stärkung der natürlichen Immunabwehr mit den Vitaminen D3 und K2, Zink und Magnesium. Das gilt übrigens auch jetzt immer noch bei Infektionen mit den Virusmutanten .der Fall!
              Auch die Stimmen die schon ab Mai/Juni 2020 (!) vor den geplanten mRNA Impfprodukten dringend, sogar flehentlich – siehe Sucharit Bhakdi -, gewarnt hatten, habe ich hier verlinkt, weil ich diesen Experten vertraut habe, und wie man jetzt leider mehr und mehr feststellen muss, zu Recht vertraut hatte. Sicher kennen Sie noch die Namen, Ioannidis, Hochertz, Wodarg, uvm.
              Jetzt müssten die ganzen Geschenisse um Corona dringend aufgearbeitet werden 1. Um wirksame Gegenmittel bei Impfschäden zu finden und 2. Um weitere Schäden zu verhindern!
              Das sollten auch Sie unterstützen, wirklich!

        • Hunde die bellen beißen nicht. Peterle reißt ständig den Mund auf, aber das nur, weil er sicher hinter seinem Bildschirm andere beleidigen kann. Wenn es drauf ankommt sollen andere ran. er selbst hat nicht den Mut dazu.

  4. Gastleser

    Wenn der Ukraine Konflikt vorbei ist sollte man sich vielleicht mal um etwas Austausch mit einer der zahlreichen russischen DG s bemühen.
    Dümmer wird man nicht und nachher kann man dann fundiert lästern – oder eben nicht.

    • Kommunist

      Der Ukraine Krieg kann morgen vorbei sein wenn Putin oder der Westen das will.
      Russland hat leider die besseren Möglichkeiten diesen Krieg zu gewinnen.
      Weitermachen geht immer auf Kosten der Soldaten, ob es nun Russen oder Ukrainer sind, aber Russland hat mehr Waffen und Soldaten.
      Die Ukraine kann den Krieg nur verlängern, nicht gewinnen, das ist die einzige, traurige Wahrheit.

        • Kommunist

          Ihr schwarz-weiss Denken teile ich nicht. Ich “ halte“ mit niemanden. Ich verstehe Putins Gründe für den Krieg, bin aber Pazifist und gegen Gewalt. Es gab für Putin andere Möglichkeiten den Emporkömmling Selensky aufzuhalten.
          Bei jedem Krieg sind Soldaten, deren Mütter, Väter, Söhne und Töchter die Opfer, gleich auf welcher Seite sie stehen.
          Im 2. Weltkrieg sind viele Ostbelgier in Russland und der Ukraine gefallen, sinnlos, als Kanonenfutter für Hitler. Auch in meiner Familie. Wie kann man nur bewaffnete Auseinandersetzungen gutheißen.
          Und ja, ich bin ein Träumer.

        • Gastleser

          Wo konkret?
          Mangels Devisen, oder Rohstoffen oder Soldaten oder Waffen?
          Welcher Russe?
          Der St Petersburger, der von der Krim, der Nomade aus dem Norden oder ehr der „gelbe“Russe aus der Mongolei?

    • 9102 ANOROC

      @ – Schland 15:48

      Ob man zu den Versagern gehört , wenn man darüber informiert ist , dass man bei manchen Menschen , spätestens in der Pubertät feststellt , dass das Geschlecht nicht ganz eindeutig zugeordnet werden kann ?

      Andere Leute als Versager beschuldigen , wenn man selber schlecht informiert ist , könnte man bei ihnen schon fast als typisch , in der Statistik einsortieren ?
      Denn beim Einsortieren der Statistiken zur Geburt , stellt sich das Einsortieren nachträglich , in manchen Fällen als Fehler heraus.

  5. Krisenmanagement

    LGBTQ Diese Abkürzung kann erstens kein Mensch aussprechen. Welche Neigung erwachsene Menschen haben, interessiert mich in der Regel nicht. Was ich nicht dulden kann ist die Pädophilie.LGBTQ ist von einigen wenigen propagierte übertriebene Propaganda. Wenn jemand diesen Schwachsinn verbietet , dann gilt er gleicht als Schlechtmensch.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern