Politik

MP Paasch: Verschärfte Einreiseregeln in Deutschland haben keine Auswirkungen auf kleinen Grenzverkehr

09.04.2020, Nordrhein-Westfalen, Mützenich: Bundespolizisten kontrollieren an der Grenze zu Belgien bei Monschau ein aus Belgien kommendes Auto. Foto: Henning Kaiser/dpa

Zum 1. August verschärft Deutschland vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie seine Regeln in Sachen Einreise.

Ab Sonntag wird jeder Reisende ab 12 Jahren an der Grenze einen Negativtest, ein Impfzertifikat oder einen Genesungsbeweis vorlegen müssen, unabhängig davon, ob er aus einem Risikogebiet kommt oder nicht. „Dies wird jedoch nicht für unsere Grenzregion gelten“, stellt DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (ProDG) am Freitag klar.

Nach Rücksprache mit den zuständigen deutschen Instanzen gab der DG-Regierungschef Entwarnung und bestätigte, dass die deutschen Bundes- und Landesregierungen die 24-Stunden-Ausnahmeregelungen aufrechterhalten werden. Dies gelte ebenfalls für Belgien, das seinerseits weiterhin an seiner 48-Stunden-Regel für den kleinen Grenzverkehr festhalten wolle.

03.08.2020, Baden-Württemberg, Stuttgart: „Corona-Testzentrum“ steht auf einem Schild am Stuttgarter Flughafen. Foto: Sebastian Gollnow/dpa

In Berlin hatte das Bundeskabinett am Freitag den Weg für neue Corona-Testpflichten bei Einreisen nach Deutschland ab diesem Sonntag freigemacht.

Die Neuregelung dient dazu, den Import zusätzlicher Infektionen nach Deutschland möglichst gering zu halten. Extra-Aufwand bedeuten die neuen Vorgaben vor allem für Menschen, die keine vollständige Impfung haben, was auch die meisten älteren Kinder betrifft. Denn die Testpflicht entsteht daraus, dass eine generelle Nachweispflicht eingeführt wird.

Von diesem Sonntag an müssen alle Menschen ab 12 Jahren bei ihrer Einreise nachweisen können, dass bei ihnen das Übertragungsrisiko verringert ist: mit dem Nachweis einer Impfung, einem Nachweis als Genesener oder einem negativen Testergebnis. Eine solche Vorgabe gibt es bisher schon für alle Flugpassagiere. Künftig gilt dies für alle Verkehrsmittel, also auch bei Einreisen per Auto oder Bahn.

Es soll künftig in Deutschland nur noch zwei statt drei Kategorien für weltweite Gebiete mit höheren Infektionsrisiken geben: Hochrisikogebiete und Gebiete, in denen neue, besorgniserregende Virusvarianten kursieren. Die Kategorie der „einfachen“ Risikogebiete (Inzidenz über 50) entfällt. (cre/dpa)

52 Antworten auf “MP Paasch: Verschärfte Einreiseregeln in Deutschland haben keine Auswirkungen auf kleinen Grenzverkehr”

    • Sagichnicht

      Der „Albtraum“ ist aber nur vereinzelte Länder. Die deutschen schieben Panik bei inzidenz 15 und Belgien/Holland/GB zb lockern bei Inzidenz über 100.

      Irgendwann wird jedes Land einsehen das all das nix nützt. Wir müssen damit leben ohne Restriktionen

    • Siebo M. H. Janssen

      Baudimont: Sie und Vivant tragen ja ungeistig dazu bei das der Albtraum nicht vorbeigeht, indem Sie mit Lügen und Verschwörungstheorien die Menschen davon abzuhalten sich impfen zu lassen.
      Also, verschonen Sie uns mit ihrer pseudo-entsetzten Prosa!
      Munter,
      Siebo M. H. Janssen

  1. Das Ding

    Ja, aber das haben Sie doch , den Freitod gewählt. @ Dieter Bohlen
    Sehen Sie , wer sich nicht impfen lässt, wird angesteckt. Ich weiß ,das es jetzt wieder heißen wird, auch geimpfte sind Virusträger. Ja richtig , das soll wohl so sein. Nur werden geimpfte Personen entweder gar nicht , bzw nur leicht krank. Ungeimpfte dagegen, naja, haben , wenn es sie richtig erwischt , den Freitod.
    Das , was Regierungen jetzt machen, den Test , Urlauber kontrollieren, machen die für die ungeimpfte Leute. Schon Mal in diese Richtung Ouer gedacht? Nein? Ja das dachte ich mir schon

  2. Frank Mandel

    Sie brauchen den Freitod nicht wählen, machen Sie sich keine Gedanken.
    Wer in bestimmte Länder der Welt geflogen ist, musste sich vorab impfen lassen oder tat dieses auf Empfehlung.
    Wer Kopfschmerzen hat, nimmt eine Kopfschmerz Tablette und wem übel ist, eben ein entsprechendes Medikament.
    Wer sich gegen Corona nicht impft, geht die Gefahr der Ansteckung in Kauf. Wozu wollen Sie also den Freitod wählen?
    Corona ist nu da und wird in unterschiedlichen Formen auch bleiben, anscheinend?
    Impfen ist eine entsprechend gute Sache. Es gibt Länder, den steht kein Impfstoff zur Verfügung, dort sterben Menschen ohne sich das ausgesucht zu haben…

    • Baudimont

      @Frank Mandel
      Sie sind nicht in der Lage, Ihren Standpunkt zu beweisen.
      Es gibt keine Beweise dafür, dass ein Corona-Impfstoff vor einer Infektion schützt.
      Die Impfung ist experimentell.

      • Siebo M. H. Janssen

        Baudimont: Und die Erde ist eine Scheibe…
        Der Coronaimpfstoff schützt – Stand heute – nicht völlig vor einer erneuten Infektion – zu ca. 95% – aber was wir wissen ist das bei Infizierten die schweren Coronaverläufe nahezu ausgeschlossen sind und wir wissen das ohne Impfung die Gefahr eines sehr ernsthaften bis tödlichen Krankheitsverlaufs drastisch steigt.
        Baudimont: Ist Vivant eigentlich ein Experiment an der menschlichen Spezies um deren Leidensfähigkeit im Angesicht von permanenten Dünnpfiff in allen Fragen zu testen? Anders kann man sich die intellektuelle Wüste die Sie repräsentieren nicht erklären!
        Munter,
        Siebo M. H. Janssen

  3. Baudimont

    @Siebo M. H. Janssen,
    Haben Sie NUR ein archaisches, reptilienartiges Gehirn?
    Wir haben auch den Kortex, und es ist wichtig, Das Denken zu entautomatisieren, um richtig zu verstehen, was vor sich geht.
    Natürlich ist es einfacher, etwas zu wiederholen, ohne etwas zu verstehen, und Unsinn zu erzählen und zu behaupten, der Impfstoff sei die ultimative Lösung…
    Aber der Impfstoff ist experimentell.
    Sie müssen Ihre kognitiven Fähigkeiten einsetzen, um zu verstehen, was um Sie herum geschieht. Mit geschlossenen Augen zu folgen und wie ein Papagei zu wiederholen ist sehr gefährlich.
    https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2011/05/medsci2011275p535/F1.html

    • Siebo M. H. Janssen

      Baudimont: Ich habe mich sehr wohl informiert und schaue mir die Zahlen sehr genau an – anders als Sie bin ich aber in der Lage wissenschaftlich evidente Aussagen von Verschwörungstheorien oder Wunschdenken zu unterscheiden. Glauben Sie ruhig weiterhin das Impfungen gegen Corona gefährlich sind, Teil einer weltweiten Verschwörung oder irgend etwas anderes – am Ende ist es egal, denn Sie tragen im Zweifel die Konsequenzen selber. Da können Sie dann ausnahmsweise niemanden anders für verantwortlich machen. Aber wie ich Sie, Balter und Vivant einschätze werden auch an den Folgen einer Nichtimpfung wieder die Regierung, die demokratischen Parteien, die Linken, die Juden, die Muslime… oder wer auch immer gerade aus ihrem Repetoire als Sündenbock herhalten muß, schuldig sein.
      Munter,
      Siebo M. H. Janssen

        • Siebo M. H. Janssen

          Baudimont: Grundsätzlich bin ich mit solchen Aussagen vorsichtig, aber in ihrem Fall, im Bezug auf all ihre Aussagen hier, komme ich dann doch zu einem anderen Schluss. Das Urteil haben Sie sich mit ihrem verschwoerungstheoretischen Geschwurbel mehr als verdient. Wer die Shoah relativiert ist sowieso außerhalb jeglicher Diskussion.
          Ali Baba: Der Nuernberger Kodex hat nichts mit der Abwehr bzw Eindämmung einer Pandemie zu tun. Der Staat hat zum Schutz seiner BürgerInnen die Pflicht zur Gefahrenabwehr. Wenn der Schutz Unschuldiger Faschismus ist, dann müssten Sie konsequenterweise auch gegen Feuerwehr, Polizei, THW etc sein.
          Munter,
          Siebo M. H.Janssen

          • Baudimont

            @Siebo M. H. Janssen
            Ich habe die Shoah nie bagatellisiert, ich übernehme die Verantwortung für das, was ich schreibe, aber ich bin nicht verantwortlich für das, was andere lesen.
            „Der Vorwurf, dass es mir an Empathie zu den Opfern des NS-Regimes fehlen würde, ist ein Urteil, das in völligem Widerspruch zu meiner persönlichen Realität steht und eine böswillige Verleumdung“:
            https://ostbelgiendirekt.be/leserbrief-pascale-baudimont-287533

            • Siebo M. H. Janssen

              Baudimont: Der Anmerkung von mir zur Eigenzitation sind Sie ausgewichen – wie nicht anders zu erwarten. Ich habe auch nicht geschrieben das ich ein Experte bin im Bezug auf Corona, aber es gibt für mich wissenschaftliche Evidenz und alle ernstzunehmenden Virologen, Epidemiologen etc. erkennen die Gefährlichkeit des Coronavirus an – selbst Hendrik Street – der gerne, zu Unrecht, von verschwörungstheoretischer Seite vereinnahmt wird, steht da felsenfest. Unterschiede gibt es über die Frage welche Parameter über z. B. Lockdowns entscheiden sollten, nicht über die Gefährlichkeit des Virus. Kommen Sie mir jetzt bitte nicht mit verwackelten Videos des sog. Coronaausschuss oder von Wolfgang Wodran – niemand der die weltweite Zahl der Fälle, der Toten und der Long Covid Fälle ernsthaft untersucht wird zur em Ergebnis kommen das es sich lediglich um eine Grippe oder einen Schnupfen handelt. Lesen Sie den Spiegel von dieser Woche über die Longcovid Folgen – allein diese sprechen ihrer Verharmlosung von Corona Hohn. Nein, was Sie und andere Floristinnen hier betreiben ist eine Hochmesse des verschwörungstheoretischen-irrationalen Obskurantismus der die Menschen versucht zu manipulieren. Lesen Sie die Studien z. B. in The Lancet etc. Ich kenne genug Menschen die schwerst an Corona erkrankt sind uns heute noch unter den Folgen leiden.
              Sie sollten sich schämen – aber Lügen und Geschichtsrevisionismus sind bei Vivant ja nur zwei Seiten der selben menschenverachtenden Medaille.
              Munter,
              Siebo M. H. Janssen

      • @SMHJ
        Nürebenrger Kodex
        die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.
        Sie wissen schon, warum dieser Kodex existiert?
        Gegen den wollen Sie und die Regierungen klar verstoßen. Sie sind nichts anderes als ein Fachist!

        • Walter Keutgen

          Alibaba, wenn man das wortwörtlich nimmt, kann man keinen Impfstoff und kein Medikament mehr entwickeln, außer Medikamenten für Todgeweihte. Ich gehe davon aus, dass die Personen bei denen Versuchsimpfungen gemacht worden sind, zugestimmt haben. Hat man sie belogen? Kinder können überhaupt nicht zustimmen. Nur, es gibt auch Impfstoffe gegen Masern, Röteln, usw., echte Kinderkrankheiten, d.h., wenn man nur Erwachsene damit impft, sind die Kinder, die es meistens trifft, nicht geschützt.

          • senstertimo

            Nein Herr Keutgen. Der Kodex besagt das mich niemand zwingen darf an dieses Experiment teilzunehmen, noch darf man mich unter Druck setzen. Eine Impflicht, nach aktuellen Stand, ist ein Rechtsbruch an diejenigen die sich nicht impfen lassen, und jeder der an diesem Rechtsbruch teilnimmt, ist laut heutigen Gesetz ein Krimineller.
            Zur Frage mit der Lüge. Während der ganzen Zeit hat man mich bzw uns belogen.
            Angefangen mit der Herkunft, Zahlen, Intensivbetten, Diagnostik bis zur Impflicht.

      • Baudimont

        Walter Keutgen
        Was ist falsch daran, dass experimentelle Impfstoffe in den kleinen Körper von Kindern eingeführt werden?
        Was ist falsch daran, die Gesundheit von Millionen von Menschen mit experimentellen Impfstoffen zu riskieren?
        Weil wir keine Ahnung haben, welche positiven oder negativen Auswirkungen diese Impfstoffe haben.
        Die Hersteller selbst haben keine Ahnung.

        • Walter Keutgen

          Baudimont, das Sie und andere das Wort „experimentell“ immer wieder wiederholen, macht es hier nicht wahrer. Die Auswirkungen sind den Herstellern bekannt. Angesichts der insgesamt geringer werdenden Auswirkungen der Krankheit, könnte man sich die Impfung von Kindern sparen und auch die Testreihe. Man sollte besser experimentell die Anpassung der Impfstoffe an neue Corona-Varianten exerzieren.

  4. Corona2019

    @ – Latzendresser

    Sie schreiben , warum sollte ich mich mit 21 Jahren impfen lassen ?
    Eigentlich ist die Frage berechtigt , aber auch in jungen Jahren kann man an einer anderen Krankheit schwer erkranken .
    Hoffe natürlich das es ihnen nicht passiert .
    Bedenken Sie aber auch das ein geschwächter Körper im Falle einer Ansteckung einen schweren Verlauf haben kann ?
    Sich dann erst impfen lassen würde wohl auch nicht wirklich sofort wirken , oder könnte sogar mit Komplikationen verbunden sein .
    Was spricht also dann gegen eine Vorsorge ihrer Gesundheit ?

    • Nur, so… 32 Kollege Radfahrer, Fußballer, keine vor Erkrankung wirklich sportlich, kein Alkohol, achtet sehr aufs essen, nach einem milden Verlauf bei seiner Frau hat er sich angesteckt, Intensivstation incl. 3 Wochen Schlauch und Beatmung. Auch wenn es seltener ist, wer Jung ist kann auch schwere Verläufe haben… Wie das 11 Jährige Mädchen aus Süddeutschland die an und nicht mit COVID verstorben ist… Die Impfung hilt nicht nur euch, sondern auch allen euren Kontakten… Es gibt Menschen die können nicht geimpft werden, sei es wegen gewissen medizinischen Sachen, oder halt zu Jung… Pfizer hat seine Studie an 12+ erst vor einigen Wochen abgeschlossen, und haben jetzt das OK aller Behörden. Nicht immer nur an sich denken…

      • Jose: Alles zwecklos, leider.
        Den Impfgegnern ging’s scheinbar im Lockdown so gut, dass sie sich den nächsten herbeisehnen.
        Hoffentlich erreichen wir ihn ohne zu viele unfreiwillige Kranke.

  5. Krisenmanagement

    Die Bundesregierung ist im Wahlkampfmodus. Man muss die Handlungsfähigkeit der Regierung beweisen. Der unbeschwerte Grenzverkehr ist seit der ersten Grenzschliessung in Belgien Geschichte. Mittlerweile werden wieder öfters Kontrollen an den Grenzen durchgeführt. Hört endlich auf die Menschen in zwei Kategorien aufzuteilen. Es gibt genügend seriöse Berichte, die beweisen, dass Geimpfte die Viren noch weiter geben. Wenn ich dann etwas länger unter diesen Umständen in Deutschland verweilen will, muss ich beweisen, dass ich gesund bin. Muss ich das dann mit Hilfe eines PCR Tests tun? „Corona: Sehr hoher Anteil der positiv Getesteten nicht ansteckend?
    21. Juni 2021 Thomas Pany“
    Studie: PCR-Tests keine brauchbare Grundlage für politische Maßnahmen. Stattdessen sollen Hospitalisierungen und die Lage in den Krankenhäusern in den Fokus rücken
    Lesen Sie den vollständigen Artikel unter:
    https://www.heise.de/tp/features/Corona-Sehr-hoher-Anteil-der-positiv-Getesteten-nicht-ansteckend-6112700.html

  6. @ Baudimont. Wir sollten uns darauf einigen, dass Sie gar keiner Partei angehören, da diese im Grunde gar keine politische Partei ist, sondern einem esoterischen Zirkel angehört. Somit wäre für alle die Situation klar und niemand bräuchte sich mehr aufzuregen. Man lässt die Esoteriker und die Verschwörungstheoretiker einfach drauflos schwurbeln und ihren täglichen Sud absondern, aber es stört keinen mehr.

      • Siebo M. H. Janssen

        Moin,
        ja, wahrscheinlich die allerbeste Idee mit Vivant umzugehen – denn rationale, wissenschaftsbasierte Erkenntnisse würden dann noch eher von der Inquisition oder den Grottenolmen akzeptiert als von dieser Truppe geistfreier DauerschwurblerInnen und VerschwörungstheoretikerInnen.

        • Krisenmanagement

          @S.M.H.Jansen Diese ganzen Massnahmen haben nichts mit der Sorge um die deutsche Bevölkerung zu tun. Ihre Ausdrucksweise scheint nicht sehr sachlich zu sein. Die Coronapolitik Deutschlands ist geprägt von Hysterie und Zwangsmassnahmen. Sie nehmen sich das Recht in einem anderen Land Parteien zu diffamieren. Parteien bestehen niemals aus nur einer Person. Jetzt nehmen wir ihr Heimatland. Die Flutopfer wurden im Stich gelassen von SPD, CDU, FDP……. Ihre wissenschaftlichen Erkenntnisse halten sich doch sehr in Grenzen. Auch in Deutschlands Parteien tut man sich schwer mit dem Ausschluss der braunen Stimmenfänger. H. G. Massen CDU Jahrelang Thilo Sarazin in der SPD. ….. Ich könnte das unendlich fortsetzen M. Söder und Horst Seehofer fischen auch sehr weit rechts aussen.
          Nun taugt die Impfung vielleicht nur noch zum Eigenschutz gegen schwere Verläufe:
          https://www.gva.be/cnt/dmf20210730_97195559Gevaccineerden zijn toch besmettelijker dan gedacht: “Een booster zal wel degelijk nodig zijn”
          https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126034/US-Gesundheitsbehoerde-Delta-Variante-so-ansteckend-wie-Windpocken-trotz-Impfung
          US-Gesundheitsbehörde: Delta-Variante so ansteckend wie Windpocken – trotz Impfung!

          • Shiva II

            „Ich könnte das unendlich fortsetzen…“
            Das können Sie eben nicht. Sie können nichts unendlich fortsetzen. Genauso wie dem Herrn Siebo auch immer nur die gleichen Höcke- und Gaulandparolen einfallen.
            Wenn Sie so tönen, dann setzen Sie doch mal zwei bis drei weitere fort…..ich warte!

    • Siebo M. H. Janssen

      Krisenmanagement: sachlich würde ich ihre Aussagen auch nicht nennen wollen. Was die belgische Politik und Geschichte angeht habe ich mich intensivst damit beschäftigt und auch Aufsätze und Essays dazu verfasst – nehme mir also das Recht zu behaupten kompetent urteilen zu können. Ich gebe ihnen allerdings völlig Recht wenn es um die Fälle Sarrazin, Maaßen, Palmer, Wagenknecht geht: ich sehe das in diesen Fällen genau wie Sie und ich halte dies für eine gefährliche Entwicklung! Söder und Seehofer sind keine Rechtsextremen – haben aber versucht den Tiger zu reiten und sind dabei von diesem zerfleischt worden. Merke: die Leute wählen im Zweifel lieber das Original denn die Kopie, die ja trotz allem Getröte immer noch koalitionsfähig bleiben muß und auch gemäßigte VertreterInnen in ihren Reihen hat.
      Shiva: Natürlich ist jede Fortsetzung endlich – allein schon begrenzt durch die Endlichkeit unserer Existenz als Menschen auf diesem Planeten. Aber wo ich Gauland- und Höckepropaganda betreibe – das halte ich nun wirklich mal für Propaganda und Fake News!
      Maria: Ich werde immer noch nicht für meine Positionen bezahlt. Ich stehe zu meinen Überzeugungen auch ohne einen Cent dafür zu bekommen!
      Munter,
      Siebo M. H. Janssen

      • Krisenmanagement

        @S.M.H.Janssen Ich bin auch kein Politikwissenschaftler. Ich erhebe daher keinen Anspruch auf Sachlichkeit. Sie haben sich verrannt. ich wünsche ihnen viel Glück für ihre 3. Spritze im Herbst. In Ostbelgien gibt es diesen Piks ab dem Herbst gratis. Unter dem Motto einer typisch belgischen Werbung: 2 + 1 gratis! Unter Delta sind wieder alle Menschen gleich. Nun sind wir alle wieder „Superspreader“. Die höhere Ansteckungsrate könnte sogar positiv sein. Wenn die Gesetzmässigkeiten der Biologie noch stimmen, könnte es sein, dass dieser Virus lange nicht mehr so gefährlich ist. Aber bei Corona weiss man ja nie…… Wir werden noch einige griechiche Buchstaben durchnehmen müssen.

        • Siebo M. H. Janssen

          Krisenmanagement: Was die Buchstaben des griechischen Alphabets angeht bin ich bei ihnen. Weitere Mutanten werden kommen – gerade auch solange es noch keine weltweite Pandemiebekämpfung gibt – und möglicherweise auch Fluchtvarianten. Beides könnte, rein theoretisch, die Bekämpfung von Corona weit zurückwerfen. Verrannt habe ich mich nicht – ich bin nach wie vor der Ansicht das eine Impfung, auch die dritte Impfung im Herbst, sinnvoll und notwendig sind.
          Beste Grüße und Munter,
          Siebo M. H. Janssen

      • Shiva II

        Herr Siebo,
        natürlich betreiben Sie keine Gauland- und Höckepropaganda, das weiß jeder hier, der mit liest. Schließlich sind Sie ein stolzer Linker mit Willkommenssyndrom und Bärchenreserve.
        Was ich sage, ist, dass Ihnen und Ihresgleichen immer nur die gleichen zwei oder drei Personen einfallen, wenn es darum geht die AfD zu dämonisieren mit den üblichen Höckezitaten und Gaulandversprechern.
        Weder herzlich noch munter
        Shiva II

        • Siebo M. H. Janssen

          Shiva II: Dann bin ich ganz beruhigt – ich wäre auch ein bisschen beleidigt gewesen wenn Sie meine Aussagen als Apologien auf den Faschisten Höcke (gerichtsfeste Aussage!) oder Gauleiter Gauland begriffen hätten. Ansonsten muß ich gar nichts über die sog. AfD schreiben – ganz ähnlich wie Vivant zeigen sie in jeder Stellungnahme welch Geistes Kind diese angeblichen DemokratInnen sind…
          Ganz munter und wohlgelaunt,
          Siebo M. H. Janssen

    • Siebo M. H. Janssen

      PS: Krisenmanagement: Ja, möglicherweise schützt die Impfung „nur noch“ gegen schwere Verläufe bei einem selbst. Aber selbst dann wäre die Impfung doch ein enoermer Mehrwert! Übrigens haben wir es mit einem, zumindest diesen Typs, völlig neuen Virus zu tun und mit einem viel höheren Anteckungsrisiko als man das zuerst angenommen hat (gerade auch durch die Alpha- und jetzt Deltavariante). Impfungen sind daher ein zumindest guter Selbstschutz und damit verringern Sie die Gefahr ernsthaft an Corona zu erkranken für sich selber deutlich!
      Munter,
      Siebo M. H. Janssen

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern