An diesem 11. Juli gedachte die Welt des Massakers von Srebrenica. Es war und ist das schwerste Kriegsverbrechen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. In der Stadt im Osten von Bosnien und Herzegowina wurden im Juli 1995 zum Ende des Bosnienkrieges rund 8000 Menschen – größtenteils Jungen und Männer im Alter zwischen 13 und 78 Jahren – getötet.
Srebrenica wurde nach Ausbruch des Bürgerkriegs zur Zufluchtsstätte vor allem für bosnische Muslime. Die Vereinten Nationen hatten das Gebiet zur Schutzzone erklärt, in der niederländische Truppen Sicherheit gewährleisten sollten. Doch den rund 350 Blauhelmen reichten weder das UN-Mandat noch die Ausrüstung, um diesen Schutz sicherzustellen.
Am 11. Juli 1995 fielen serbische Einheiten Militärchefs Ratko Mladic in die bosnisch-muslimische Enklave ein. Rund 8000 Menschen, überwiegend Muslime, wurden getötet und in Massengräbern verscharrt. Um die Taten zu verschleiern, wurden die Toten in den folgenden Wochen mehrfach umgebettet.
UN-Tribunal verurteilte bisher 14 Angeklagte
Das UN-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien in Den Haag stufte die Verbrechen als „Völkermord“ ein. Chefankläger ist seit 2008 der Eupener Jurist Serge Brammertz.
Im Marmor gemeißelte Namen der Opfer in der Gedenkstätte Potocari in der Nähe von Srebrenica (Bosnien-Herzegowina). Foto: Shutterstock
Das Jugoslawien-Tribunal hat wegen der Verbrechen nach dem Fall von Srebrenica 20 Tatverdächtige angeklagt, 14 wurden verurteilt, davon mehrere zu lebenslangen Strafen.
Der erste Prominente, der 1998 verhaftet wurde und wegen Srebrenica vor dem Tribunal erscheinen musste, war Radislav Krstic. Das Urteil gegen Krstic lautete in letzter Instanz 35 Jahre Haft wegen Beihilfe zum Genozid – unter anderem hatte er Soldaten seiner Einheit für den Völkermord zur Verfügung gestellt.
Ex-General Ratko Mladic und sein politischer Vorgesetzter Radovan Karadzic blieben Jahre auf der Flucht. 2008 wurde Karadzic, 2011 Mladic verhaftet.
Milosevic erlebte sein Urteil nicht mehr
Im kommenden Herbst, mehr als zwanzig Jahre nach dem Genozid, wird das Urteil gegen Karadzic erwartet. Beim Prozess gegen Mladic wurden in Den Haag schon mehr als 330 Zeugen gehört. Aber das Hauptverfahren wird wohl dieses Jahr noch nicht beendet werden können. Das Urteil soll erst Ende 2017 fallen.
Ein Forensiker untersucht Knochnreste nach der Aushebung eines Massengrabes in Srebrenica. Foto: Shutterstock
Der prominenteste Angeklagte hat sein Urteil nicht mehr erlebt: Slobodan Milosevic. Er starb 2006 nach vier zähen Prozessjahren in seiner Zelle im UN-Gefängnis von Scheveningen an einem Herzinfarkt – wohl auch deshalb, weil er die ihm verordneten Medikamente über lange Zeit bewusst falsch eingenommen hatte. Milosevic wollte womöglich seine Verurteilung selbst nicht miterleben.
Belgrad, das die Serben in Kroatien und Bosnien unterstützte, hat jahrelang jede Verantwortung für Kriegsverbrechen in den beiden Nachbarländern abgestritten. Erst 2010 entschuldigte sich das Parlament Serbiens für das Massaker in Srebrenica. Allerdings vermieden auch die Abgeordneten in Belgrad in ihrer Erklärung das Wort „Völkermord“.
Am Samstag gedachte Srebrenica der 8000 Opfer des Massakers vor 20 Jahren. An der Gedenkfeier nahmen auch zahlreiche Staats- und Regierungschefs teil, darunter der serbische Ministerpräsident Aleksandar Vucic. Dieser wurde bei der Feier angegriffen. Vucic legte gerade ein Blumengebinde am Mahnmal nieder, als Demonstranten damit begannen, Steine und andere Gegenstände nach ihm zu werfen. Abgeschirmt von seinen Leibwächtern musste sich der serbische Regierungschef vom Gedenkort entfernen.(cre)
„Mladic, Schlächter von Srebrenica“ steht auf dem Transparent eines Demonstranten vor dem UN-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien in Den Haag. Foto: Shutterstock
Na na nicht die ganze Welt,… Russland hat sein Veto gegen die UN-Resolution zum Massaker von Srebrenica eingelegt.
„Srebrenica wurde nach Ausbruch des Bürgerkriegs zur Zufluchtsstätte vor allem für bosnische Muslime.“
Zuerst hatten die Muslime 1200 serbische Frauen und Kinder massakriert, aber die Muslime sind ja immer die Opfer.
„Das UN-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien in Den Haag stufte die Verbrechen als „Völkermord“ ein. Chefankläger ist seit 2008 der Eupener Jurist Serge Brammertz.“
Es geht darum, den Angriffskrieg der Nato gegen Jugoslawien zu rechtfertigen, dafür kann man die Serben nicht düster genug zeichnen. Ein Eupener Jurist passt da gerade richtig.
“ Er starb 2006 nach vier zähen Prozessjahren in seiner Zelle im UN-Gefängnis von Scheveningen an einem Herzinfarkt – wohl auch deshalb, weil er die ihm verordneten Medikamente über lange Zeit bewusst falsch eingenommen hatte. Milosevic wollte womöglich seine Verurteilung selbst nicht miterleben.“
Dreister kann man nicht lügen. Milosevic wurde durch Falschbehandlung ermordet, weil im Prozess alle Anklagepunkte nacheinander zusammenfielen, man wollte sich die Peinlichkeit eines Freispruchs ersparen.
Keiner spricht davon, daß alle Serben aus Kroatien vertrieben wurden, daß Izetbegovic ein rein muslimisches Bosnien anstrebte, nein, an allem gibt man den Serben die Schuld.
Wenn die Serben „Völkermord“ begangen haben, dann auch die Kroaten und die Muslime.
Von „Völkermord“ wurde schwadroniert, weil Clinton einen Vorwand für den Angriff brauchte.
Bei einem wirklichen Völkermord wie 1994 in Ruanda hat Clinton alles getan, das G-word zu vermeiden, um nicht eingreifen zu müssen. Da hat dieser feine Sexgangster aus dem Weißen Haus mal eben 800.000 Tutsis verrecken lassen, obwohl eine Intervention militärisch sehr einfach gewesen wäre.
@NMM; Weist du überhaupt welchen Mist du hier vom Stapel lässt . Welches Blut hat so ein abscheulicher Zeitgenosse in seinen Adern fliesen , um solche Verlogenheiten zu veröffentlichen .
Bitte nicht in meinem Namen. Such Dir gefälligst einen anderen Nicknamen!
Danke
„Welches Blut hat so ein abscheulicher Zeitgenosse“
Schon klar, daß die Serbenhasser in Blutkategorien denken. Nazi bleibt Nazi und knatscht heute noch über den angefangenen und verlorenen Krieg.
Die serbischen Partisanen haben den Kriminellen von der Wehrmacht gezeigt, wie man kämpft.
@ nmm
„Der Zahl von acht Tausend angeblich in Srebrenica Ermordeten stehen nur etwa 500 Leichen gegenüber, die bis Ende 1998 trotz intensivster Suche gefunden wurden. Ein erster Schritt Fakten von Fiktionen zu trennen – in dieser makabren Kampagne zur Dämonisierung der Serben – wäre es, Klarheit in der Frage der Zahlen zu schaffen…Und nun wird es wirklich interessant: als Prof. Ivanisevic die Wählerliste für die Herbstwahlen von 1996 (also einem Jahr nach dem angeblichen Massaker) mit der Vermißtenliste des Roten Kreuzes verglich, wurde bekannt, daß die Namen von 3016 Leuten, die auf der Vermißtenliste des IKRK standen, ebenfalls auf der Wählerliste zu finden waren. Entweder ließ die bosnisch muslimische Regierung auch die Toten wählen – beging also Wahlbetrug – oder die Wähler waren am Leben und das „Massaker“ war ein Betrug.“
Weiter lesen:
http://www.arbeiterfotografie.com/srebrenica/index-srebrenica-0004.html
Sind wir jetzt auf der Frankreich hält zu den Serben Tour?
Lieber die „Frankreich hält zu den Serben Tour“ als zuzusehen, wie Deutschland wieder Europa unterwirft.
Mir erschließt sich Ihr Gedanke nicht, was Deutschland damit zu tun hat?
Wer hat die Zerschlagung Jugoslawiens denn nach Kräften unterstützt?
Klären Sie mich auf.
Genscher war der erste, der Slowenien und Kroatien anerkannte. Die Schröder-Regierung lancierte den „Hufeisenplan“ um einen Vorwand zu haben, Jugoslawien anzugreifen.
Und .. was ist so schlimm daran?
Melde mich morgen wieder, werter nmm. 20 Uhr ist Bettzeit. Welteroberungspläne und Agitation gegen Putin finden morgen wieder ab 8 Uhr statt. Ordnung muss sein :-).
Sie finden also nichts dabei unter Vortäuschung falscher Tatsachen völkerrechtswidrig ein Land anzugreifen?
@nmm: Sie machen sich lächerlich, wenn Sie die Serben hier als Opfer darstellen.
Es war ein Bürgerkrieg, da hat jeder gegen jeden gekämpft. Glauben Sie nur weiter das Märchen von den bösen, bösen Serben. Das deutsche Fernsehen hat die 90er Jahre ständig gegen Serbien gehetzt und war damit bei vielen Zuschauern erfolgreich. Wobei die deutsche Berichterstattung zu Serbien im Prinzip seit 1914 unverändert ist. Aber da für einen nicht kleinen Teil des Publikums des deutschen Fernsehens Serben eh Untermenschen sind, zählen für die serbische Opfer auch gar nicht.
“ als Demonstranten damit begannen, Steine und andere Gegenstände nach ihm zu werfen.“
Demonstranten? Das war ein islamistischer Lynchmob. https://www.youtube.com/watch?v=YzAtsJ_tdwc
Nmm, Sie sind wirklich krank. Sobald Sie „Islam“ oder „Muslime“ hören, setzt bei Ihnen der Verstand aus! Lesen Sie mal die Ermittlungsakten des Jugoslawien-Tribunals in Den Haag, dann reden wir nochmal über die serbischen Verbrecher!
Warum interessiert sich keiner für die Taten der Kroaten und der bosnischen Muslime? Weil es nur um antiserbische Hetze geht.
@Mo, setzt auch mir der Verstand aus bei o.e. 2 Worten! Möglich, dass Sie in den nächsten Tagen dank Presse auch erfahren, warum dem so ist. Abwarten!
Ich habe hier schon einiges gesehen und gelesen aber mmm Aussage Topt alles an Geschichtsverfälchung.
@nmm
Wie kann mann nur so armselig sein .und so einen Mist hin schreiben !!!!! Schau mal in den Spiegel und schäme dich!!!!!
Oder Lese mal hier
http://www.spiegel.de/politik/ausland/srebrenica-zehntausende-gedenken-des-voelkermords-a-1043214.html
Werter Herr Cremer
Die Aussagen von Baudimont und mmm gehen für mich in dieselbe Richtung wie die Leugnung oder Verharmlosung des Holocausts.
Handeln sie bitte
@ Marc Van Houtte: Die Aussagen von nmm sind meiner Ansicht nach polemisch und vor allem falsch. Ich gehe mal davon aus, dass er sie gemacht hat, um zu provozieren. Eine Leugnung des Holocaust ist aber etwas anderes. Gruß
Ob die Anfangszahl 6 Millionen ist und dann Verharmlost wird oder bei Baudimont oder sie von nur 500 Leichen in Sebrenica spricht ist nicht das gleiche sondern zielt in die Richtung und ist den Opfern nicht würdig.
Es ist unglaublich, welche Vergleiche Sie hier heran ziehen!
1. Die Opferzahlen von Srebrenica sind ungeklärt.
2. Offiziere der Armee Bosnien-Herzegowinas sprachen von 2000 bis 3000 Gefallenen auf Seiten der 28. Division. Auch die liegen mit Schussverletzungen in den Massengräbern.
3. Das DRC in Sarajevo muss immer wieder einräumen, dass Opfer, die auf der offiziellen Verlustliste stehen, noch leben.
4. Oric ließ im allgemeinen Chaos eine Säuberungsaktion unter politischen Gegnern (SDA) durchführen. Wie viele Opfer es gab, ist nicht bekannt.
5. Die Serben verschonten den SDA-Chef von Srebrenica und ließen ihn nach Tuzla gehen. Sieht so eine ethnische Säuberung aus?
Die Angelegenheit ist ungeklärt, ob es Ihnen passt oder nicht! Und gerade deshalb sind Ihre Vergleiche mit dem Holocaust schändlich und moralisch zutiefst verwerflich!
https://parseundparse.wordpress.com/2015/03/13/ein-interview-mit-alexander-dorin-zum-thema-die-srebrenica-luge-11/
Und ich möchte gern – nee, eigentlich, lieber nicht… – wissen wieviele von diesen Kriegsverbrechern aus dem ehemaligen Yugoslawien sich inzwischen hier tummeln – und hier kriminell aktiv sind… Denn seit dem Exodus nach der ultraschlauen Bombardierung von Sarajevo durch die ach so tolle NATO, hat sich die Gewaltkriminalität – auch bei kleinen Deliktebn – hier etabliert. Es hieß bereits schnell, Mitte 1990er Jahren, bei Jugendlichen, daß es auf Feten und Parties immer mehr Problem mit den „Yugos“ gab…
@ArmesWest Europa
Serbien hat Sarajevo bombardiert nicht die NATO.
https://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Sarajevo
Wenn Sie noch nicht einmal den Unterschied zwischen Serbien und der Republika Srpska kennen, lässt das tief blicken.
@ nmm ; deine abscheulichen Kommentare lassen tief blicken.
Korrekt! Die NATO bombardierte Teile von Bosnien-Herzegovina…
Woher kam den das Material für die Republika Srpska. Aber statt Serbien kann ich auch Serben leben.
nmm wird hier zum quasi-Holocaust-Leugner gemacht? Es ist ziemlich klar, wer hier zu weit geht und zugleich nicht die geringste Ahnung von den geschichtlichen Zusammenhängen hat!
In der UN-Schutzzone befanden sich interessanterweise nicht nur Zivilisten, sondern auch die 28. Division der Armee Bosnien-Herzegowinas. Diese Division war unter anderem für das Massaker von Kravica an serbischen Christen am 07.01.1993 verantwortlich. Diese Division bestand aus bosnischen Dschihadisten, die mindestens 200 Dörfer niederbrannten und Kirchen und Friedhöfe schändeten. Dass das Drina-Korps der VRS (15.000 Mann) diesen Typen an den Kragen wollte, ist angesichts der Umstände wohl mehr als verständlich. Zudem konnte von „entmilitarisierter Zone“ keine Rede sein.
Weiterhin ist interessant, dass der Kommandeur des holländischen Unprofor-Kontigents, Karremans, sehr wohl gewillt war, mit seinen 500 Mann dem haushoch überlegenen VRS entgegen zu treten. Allerdings versagte man ihm die Luftunterstützung. Dafür verantwortlich war Jacques Chirac.
Wir fassen zusammen: Erst lässt es der Westen zu, dass Dschihadisten serbische Zivilisten massakrieren, dann lässt man einen rachedurstigen VRS nach Srebrenica hinein. Meine Vermutung ist, dass in dieser Angelegenheit noch einiges an Klärungsbedarf besteht!
Izetbegovic wollte eine westliche Intervention, Clinton entgegnete, dazu brauche es mindestens 5000 Opfer auf bosnischer Seite, so wurden die dann geliefert.