Allgemein

DG bietet allen noch nicht geimpften Erwachsenen die Möglichkeit, eine Dosis Johnson&Johnson zu erhalten

Eine Apothekerin hält eine Dosis mit dem Corona-Impfstoff des US-Pharmakonzerns Johnson & Johnson. Fotos: Robert Michael/dpa-Zentralbild/dpa - Jessica Hill/FR125654 AP/dpa

„Vollständig Geimpfte können sich diesen Sommer wieder auf unbeschwerteres Reisen freuen. Wer noch nicht geimpft ist, kann noch vor Reiseantritt einen Impfschutz erhalten.“ Dies meldet das Ministerium der DG.

Ab sofort können sich alle noch nicht geimpften Bürger mit dem Vakzin Johnson&Johnson impfen lassen. Der Johnson&Johnson-Impfstoff ist der einzige, der einen vollständigen Impfschutz nach nur einer Injektion gewährleistet. Er ist einer von vier derzeit in der Europäischen Union zugelassenen COVID-19-Impfstoffen.

Eine Frau bekommt in einem Impfzentrum ihre Impfung gegen Covid-19 verabreicht. Foto: Uwe Zucchi/dpa

Die DG bietet allen noch nicht geimpften Bürgern ab 18 Jahren die Möglichkeit, sich mit dem Johnson&Johnson-Impfstoff impfen zu lassen.

Ein Anruf bei der kostenlosen Hotline 0800/23032 reicht, um einen Impf-Termin zu vereinbaren. Mittels der Nationalregisternummer (NISS) bucht der Hotline-Mitarbeiter einen Termin.

Am 9. Juni 2021 beschloss der Interföderale Ministerrat, auch Personen zwischen 18 und 40 Jahren die Möglichkeit zu geben, sich freiwillig für den Johnson&Johnson-Impfstoff zu entscheiden. Bisher war das nur Menschen ab 41 möglich.

Bürger unter 41 Jahren, die sich für den Johnson&Johnson-Impfstoff entscheiden, müssen vorab eine Einverständniserklärung ausdrucken, ausfüllen und unterzeichnet zum Impftermin mitbringen. Personen ab 41 Jahren brauchen diese Erklärung nicht. Die Einverständniserklärung wird durch die Hotline zugesandt, sobald der Termin vereinbart wurde.

16.06.2021, Belgien, Brüssel: Frank Robben, Geschäftsführer bei eHealth-Plattform, und Barbara Van Den Haute, Geschäftsführerin bei Digitaal Vlaanderen, lächeln bei der Pressepräsentation zum neuen digitalen Reisezertifikat COVID-19. Foto: Eric Lalmand/BELGA/dpa

Das COVID-Zertifikat der EU ist seit dem 16. Juni verfügbar und tritt am 1. Juli in Kraft. Wer vollständig geimpft wurde, erhält dieses Zertifikat über die App COVIDSafeBe oder online über das Portal www.meinegesundheit.be

Weiter heißt es in der Pressemitteilung des Ministeriums der DG auf die Frage „Warum sollte ich mich impfen lassen?“:

„Die zugelassenen Impfstoffe aktivieren das körpereigene Immunsystem. So schützen sie vor einer Erkrankung an COVID-19 bzw. vor einem schweren Verlauf. Dies ist besonders wichtig für ältere und chronisch kranke Menschen. Doch auch junge, gesunde Menschen können schwer an COVID-19 erkranken. Wer sich impfen lässt, schützt aber nicht nur sich selbst, sondern auch andere. Denn wenn ein möglichst großer Anteil der Bevölkerung geimpft ist, reißen Infektionsketten ab und das Virus kann sich nicht mehr so schnell verbreiten. Die Impfung schafft Perspektiven für einen Weg zu einem normalen Leben.

Auf der Webseite www.ichlassemichimpfen.be befinden sich eine ganze Reihe von Fragen rund um das Thema Impfen mit kurzen und verständlichen Antworten, auch in Leichter Sprache. Auch die Hotline des Ministeriums ist weiterhin erreichbar: 0800/23032.

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

62 Antworten auf “DG bietet allen noch nicht geimpften Erwachsenen die Möglichkeit, eine Dosis Johnson&Johnson zu erhalten”

  1. Impfgegenergegner

    Finde ich eine gute Sache, jeder der geimpft ist trägt zu einem schnellen Ende der Pandemie bei und verhindert dadruch den Tot vieler anderer , die nicht Geimpft werden könne bzw. bei denen die Impfung versagt hat.

    Ich bin ausserdem der Meinung man sollte diejenigen, die sich nicht Impfen lassen und vor allem die, die gegen Impfungen Hetzen alle Kosten einer Behandlung der Krankheit aufbürden. Vor allem letztere sollte man verantwortlich machen für die hunderten Toten die durch ihr Egozentrisches Verhalten ihr Leben verlieren. Es geht bei Impfungen nicht nur um sich selbst, geimpfte haben nur noch eine minimale chance das Virus zu fangen und noch viel kleiner dieses auch weiter zu verbreiten (ja das gibt es, aber wie bei allem im Leben gibt es keine Absolute), da nicht jeder geimpft werden kann bzw. es Versager gibt (5-10% ) gilt es diese Menschen durch eine Herdenimmunität zu schützen. Diese werden wir niemals durch natürliche Infektionen erreichen.

    • Ja klar. Sofort allen Impfgegnern und -verweigerern das Gehalt pfänden, das Haus enteignen und in Zwangsarbeit schicken. Nordkorea lässt grüßen.
      Die Impfgegener haben durch ihr Verhalten tausende Tote zu verantworten. Auch wenn die Impfgegner Jahre lang in die Sozialkassen eingezahlt haben sollen sie dennoch nicht davon profitieren dürfen.
      Jeder, der sich weigert, sich impfen zu lassen, sollte in aller Härte die Konsequenzen spüren!
      Die Vergleiche von Frau Baudimont fand ich sehr deplaziert, aber wenn ich Ihre Kommentare lese verstehe ich teilweise die Reaktion.

      • Fred vom Jupiter

        Sollte nach wie vor jeder selbst und frei entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht.
        Ob sich jemand aus Angst vor einem schweren Verlauf bei einer möglichen Infektion oder einfach aus Solidarität impfem lässt oder ob sich jemand aus Angst vor Spätfolgen einer Impfung oder irgendeinem anderen Grund nicht impfen lässt, ist eine persönliche Entscheidung, die schlicht zu respektieren ist.

    • Hopla Hop

      Ihr Kommentar hat mich jetzt überzeugt mich nicht impfen zu lassen ich habe soeben den Botten in meiner E-Mail vom Impfcenter benutzt um den Termin zu Löschen.
      Hoffe sie mal Persönlich zu treffen.

      • Impfgegenergegner

        Hach ja komisch den Satz habe ich jetzt schon öfter glesen, meist aber von Leuten die sooderso jedem Schwurbel nachlaufen und sich sooderso nicht hätten impfen lassen und hoffen mit solch erbärmlichen Aussagen etwas Aufmerksamkeit zu erhaschen.
        Lassen Sie sich nicht impfen, aber leben Sie dann auch damit, dass Sie damit Menschen in ihrem Umfeld gefährden. Durch solch egozentrisches Pack sterben auch durch andere Krankheiten die vollkommen vermeidbar wären Jährlich hunderte Menschen. Das es dabei mit dem Verstand nicht weit her sein kann erkennt man daran, dass diese Menschen trotz der Statitiken zu Risiken sowohl was die Krankheit betrifft als auch was die Impfung betrifft sich für die tausendfach gefährlichere Krankheit plädieren.

        Das ist so als würde man lieber durch einen Fluss schwimmen weil die Brücke ja einstürzten könnte.

        • @Impfgegenergegner: Tja, bei Ihnen ist es so, als hätten Sie die Brücke komplett abgerissen und schwimmen können Sie nicht. Blub, blub, bllluuuuubb…

          Für Sie gibt es keinen Weg mehr zurück. Gewissheit kann schon Angst machen. Und Sie sind selbst dafür verantwortlich. ;)

          • Impfgegenergegner

            „Tja, bei Ihnen ist es so, als hätten Sie die Brücke komplett abgerissen und schwimmen können Sie nicht. Blub, blub, bllluuuuubb…

            Für Sie gibt es keinen Weg mehr zurück. Gewissheit kann schon Angst machen. Und Sie sind selbst dafür verantwortlich. ;)“

            Tja und da merkt man, dass Sie das Prinzip nicht verstanden haben oder sich an Märchen aus dem Netz festklammern.

            Es sind hunderte Millionen Menschen geimpft worden grade der in Belgien meist geimpfte hat quasi keine Bekannten Nebenwirkungen bis auf ein bisschen Aua im Arm.

            Selbst der „gefährliche“ Astrazeneca Impfstoff ist sicherer als die Antibabypille.

            Man merkt halt, dass Impfgegner keine Ahnung von Statistik haben, es wird nur in Absoluten Gedacht und passt einem ein Fakt nicht wird er solange verbogen und Märchen hinzugedichtet bis die Erde irgendwann Flach ist.

              • Finnland – Covid-Impfung: Parlamentarier werden des Völkermords angeklagt
                (Gepostet von Alain Nicolaï) 2021-06-17 0

                17.06.2021 (2021-06-17)

                [Englische Quelle: https://www.henrymakow.com ]

                [Übersetzung: Bouddhanar ]

                Am 9. Juni warnte Ano Turtiainen, Mitglied des finnischen Parlaments, vor einem möglichen Völkermord durch den COVID-Impfstoff in Finnland.
                Hier ist die Übersetzung seiner Rede im Parlament seines Landes:

                „Sehr geehrter Herr Vorsitzender, im Bericht des Ausschusses wird eine breite Palette realer Herausforderungen für die Sicherheit Finnlands erwähnt.

                Dieser Bericht lässt jedoch eine sehr ernste Herausforderung für die Sicherheit Finnlands und der Finnen aus… Ich beziehe mich auf diese sogenannten COVID-Impfstoffe, die auch unsere Bevölkerung in zwei geteilt haben, in die Wachen und die Verlorenen.

                Sie werden sich nie wieder auf Unwissenheit über das Risiko berufen können, dem finnische Bürger ausgesetzt sind.

                Finnland injiziert seinen Bürgern derzeit giftige Substanzen, die als COVID-Impfstoffe getarnt sind.

                Hören Sie gut zu: Keines dieser als COVID-Impfstoff getarnten Injektionsgifte hat in Finnland eine Marktzulassung, nur eine bedingte Zulassung der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA). In den Bedingungen einer bedingten Zulassung heißt es, dass die Zulassung bedingt ist: „Die verfügbaren Informationen müssen belegen, dass der Nutzen des Medizinprodukts seine Risiken überwiegt“.

                Zweitens, liebe Kolleginnen und Kollegen, haben wir trotz des Mediengesprächs bisher offiziell keine COVID-Todesfälle in Finnland. Laut THL (entspricht der CDC – Centers for Disease Control and Prevention) werden die offiziellen Todesursachen aus dem Jahr 2020 erst 2022 veröffentlicht. Laut Fimea (entspricht VAERS – The Vaccine Adverse Event Reporting System ist jedoch ein US-Impfstoffsicherheitsprogramm), 78 Menschen sind in Finnland an COVID-Impfstoffen gestorben, und es gibt 1.306 Berichte über schwerwiegende Nebenwirkungen. Und 3.630 unverarbeitete Berichte. Es wird geschätzt, dass etwa 57 % der verarbeiteten Meldungen schwerwiegende Nebenwirkungen haben. Die Quelle ist Fimea ( http://www.fimea.fi ).

                Drittens heißt es in der bedingten Genehmigung für das Inverkehrbringen dieser Giftstoffe … auch: „Der Antragsteller muss in der Lage sein, umfassende klinische Langzeitinformationen bereitzustellen.“ …

                Unter Verletzung des Nürnberger Kodex wurden die Finnen nicht darüber informiert, dass es sich um ein Menschenexperiment handelte.

                Jetzt, nach dieser Rede, habe ich Sie alle und die Medien darauf aufmerksam gemacht, dass dies menschliche Experimente sind und die Ergebnisse schrecklich sind. Im Vergleich dazu wurde das zuvor erfolglose Pandemrix-Impfstoffexperiment mit 32-mal weniger Nebenwirkungen gestoppt als das, was wir jetzt haben. Nun frage ich Sie alle: Wie viele Menschen müssen noch sterben oder schwer krank werden, bevor wir dieses Massaker stoppen?
                Liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie wissen nun, dass unsere Nation eine äußerst ernste Sicherheitsbedrohung hat und dass die Nachteile von Injektionen die Vorteile überwiegen. Sie haben keinen Grund mehr, nicht zu handeln, um unsere Nation zu retten.

                Schließlich, wenn Sie unsere Mitbürger weiterhin täuschen, indem Sie ihnen Märchen erzählen, dass Impfstoffe sicher und für den Markt zugelassen sind, sind Sie vorsätzlich an mehreren Verbrechen beteiligt, von denen das schwerste Völkermord ist. Ich erinnere Sie hier noch einmal daran: Ein Verbrechen wird vorsätzlich, wenn es wissentlich begangen wird.
                Jetzt wissen Sie alles. Vielen Dank.“

                • Impfgegenergegner

                  Es ist wirklich komisch, dass ihr Typen es nicht einmal schafft eine halbwegs glaubhafte Quelle zu posten, stattdessen immer wieder Blogbeiträge als Beweis heran zieht. Öffnet man den Link bekommt man gleich den Kotzreiz wenn das erste was man liest eine verleugnung des Holocausts ist.

                  Wenn Sie sowas für voll nehmen sollten Sie wirklich in Erwägung ziehen sich professionelle Hilfe zu suchen.

                  Aber es zeigt durchaus in welchen Kreisen sich Corona Leugner und Impfgegner bewegen. Wer sich freiwillig mit geisteskranken Extremisten umgibt muss sich nicht wundern mit diesen auf einer Stufe gestellt zu werden.

                • Corona2019

                  Eine Rede aus dem Otto Katalog ?
                  Finnland ist nicht der ganze Globus .
                  Die mögen wenig Probleme durch gute Maßnahmen gehabt haben .
                  Aber auch Finnen reisen wieder , und andere werden auch Finnland besuchen .
                  Allgemein gehen die Zahlen der Varianten stark nach unten für denen die impfstoffe produziert wurden .
                  Das es durch die impfstoffe so erfreuliche Resultate gibt , scheint sie nicht zu interessieren .
                  Ihr Bericht ist für die Tonne.
                  Und auch Finnische Politiker wird man wohl kaum einsperren wenn sie zur Sicherheit der Welt!! Bevölkerung beitragen .
                  Lassen Sie sich impfen , dann tragen auch Sie zu der sicherheit aller bei .
                  Vielen Dank im voraus :-)

                • Erik Markens

                  Ist die Rede eines rechtspopulistischen Parlamentariers jetzt etwa schon eine juristisch fundierte Anklage? ^^Ulkig, Otto. Bei Ihnen scheitert es schon am Verständnis der Gewaltenteilung.

        • Impfgegenergegner,wie kann man nur so einen Quatsch schreiben,denke sie sind nur grenz echo Leser oder Brf Hörer, und schauen garantiert nur ARD/ZDF….oh Her lass Hirn regnen,die Dummen werden immer mehr….

    • Metatron

      Aus Ihrem Kommentar ist schön zu sehen welcher Zeitgeist hier geformt und gefördert wird. Mit der Angst als Entschuldigung, die Freiheit und die Menschenwürde für die Körperliche Unversehrtheit und Sicherheit, zu opfern.

      • Impfgegenergegner

        „Aus Ihrem Kommentar ist schön zu sehen welcher Zeitgeist hier geformt und gefördert wird. Mit der Angst als Entschuldigung, die Freiheit und die Menschenwürde für die Körperliche Unversehrtheit und Sicherheit, zu opfern.“

        Und genau da liegt die Scheinheiligkeit der Impfgegner. Es wird immer nur an sich selbst gedacht MEINE Körperliche Unversehrheit. Das die Chance einen Schaden zu erleiden dabei kleiner ist als beim Scheissen vom Blitz getroffen zu werden wird dabei ignoriert. Nie denkt ihr an die Menschen die auf den Schutz durch andere angewiesen sind. Es gibt eine vielzahl Menschen die eben nicht die entscheidunghaben ob sie sich Impfen möchten oder nicht. Es gibt diverse ImmunKrankheiten oder auch Krebspatienten die nicht geimpft werden können und durch ihr Immunsystem darauf angewiesen sind durch eine Herdenimmunität geschützt zu sein. Impfgegner sind und bleiben grade bei der aktuellen Datenlage Egozentrische Feiglinge, die zu dumm sind sich richtig mit einem Thema auseinander zu setzten und lieber die vorgekauten Lügen aus dem Netz glauben weil diese so schön simpel sind und selbst dem eingeschränktestem Verstand eine passende Antwort zu seiner Meinung liefert.

        • Joseph Meyer

          @Impfgegenergegner
          Und wie halten Sie es mit den Kindern und Jugendlichen?! Siehe die Aussage dieses Arztes vom 15.06.2021 (*):

          Mediziner Dr. Thomas Sarnes (ehem. Chefarzt mit Zusatzausbildung in Infektiologie und Tropenmedizin)
          „Die Ärzte haben enttäuscht … Lasst die Finger weg von den Kindern, auch die ständige Impfkommission rät dringend von der Impfung für Kinder ab. Kinder haben ihr ganzes Leben vor sich, sie wollen wieder selbst gesunde Kinder bekommen, sie wollen keine genetische Manipulation von der es bis heute nur vage Vorstellungen gibt und kein konkretes Wissen.
          Ich rufe die Eltern auf sich hier energisch mit ihrer ganzen biologischen Kraft und ihrem ganzen beschützerischen Mut der Natur vor ihre Kinder zu stellen. ,
          Und ich rufe die Ärzteschaft auf die Kinder, die nachweislich durch Sars-Cov-2 nicht ernsthaft krank werden, die so gut wie keine tödlichen Verläufe haben wenn sie denn zuvor weitgehend gesund sind, und die im eigentlichen Infektionsgeschehen keine negative Bedeutung haben, nicht zu impfen. Diese Kinder sind dabei ihr Immunsystem zu trainieren, wir sollten sie nicht behindern oder gar zerstören. Wie absurd ist es denn eigentlich einem gesunden Menschen eine Substanz zu spritzen, so dass der Körper sich seinen eigenen Feind produziert, den er dann selbst bekämpfen soll. Das ist für mich in meinen Augen eine kranke Idee. … Wir sollten mindestens als Ärzte endlich das Richtige tun. Haben Sie Dank für Ihre Zeit.”
          (*) https://www.youtube.com/watch?v=KRmd4I2dLnc

        • Quatsch, ich bin sehr wohl für den Bitcoin und gerade für die Atomenergie. Aber ich habe ein großes Problem mir von Moralisten sagen zu müssen, dass ich mich impfen lassen soll. Besonders weil in meiner Altersgruppe die schweren Verläufe gleich 0 betragen.
          Und jetzt bitte nicht mit dem Argument kommen, man impft sich damit man das Virus nicht überträgt, denn wenn dass das einzige Argument ist, dann würde die Impfung bei Risikogruppen ja auch keinen Sinn ergeben.

        • In Süddeutschland braucht man kein Impfgegner zu sein, man bekommt nichts ist kaum was da,. kenne Leute die warten schon 6 Monate auf einen Termin, Man nennt Impfbefürworter einfach Impfgegner so stimmt wenigstens die Statistik

  2. Andre Anders

    Solidarität funktioniert nicht nur in eine Richtung.

    Wenn sie sich nicht solidarisch gegenüber den Menschen zeigen die Angst vor der Impfung haben dann dürfen sie auch nicht erwarten das man sich solidarisch gegenüber den Menschen zeigt die Angst vor der Krankheit haben.

    Und um ihren Vorschlag der Kostenübernahme aufzugreifen… Wenn das so ist dann kann man ja auch erwarten das die Befürworter der Maßnahmen (Lockdown, usw.) für die finanziellen Schäden aufkommen die durch eben diese Maßnahmen entstanden sind.

    Sie wollen hier Egoismus anprangern, sind sich aber offensichtlich nicht darüber im Klaren wie egoistisch Ihre eigenen Aussagen sind.

  3. Andre Anders

    Ich frage mich immer was man sich davon erwartet mit solchen Kampfbegriffen um sich zu schmeißen!? Sie bewegen sich da auf dem selben intellektuellen Niveau wie die Menschen die andere als Schlafschaf oä. bezeichnen. In meinen Augen disqualifizieren sie sich durch so eine Aussage sofort für eine vernünftige Diskussion und vor allem vermitteln sie damit den Eindruck, die „Aluhutträgerfraktion“ könnte vielleicht doch im Recht sein

    • Impfgegenergegner

      „die „Aluhutträgerfraktion“ könnte vielleicht doch im Recht sein“

      Bei dem was diese Fraktion hier in den Kommentaren so ablässt braucht es nur drei funktionierende Neuronen um zu erkennen, dass es aus der Nasegerogener Unsinn ist.

      • Andre Anders

        @Impfgegnergegner Das wäre dann das nächste beliebte Kampf-Argument ihrer „Fraktion“ einfach die dummen „Aluhutträger“ stellvertretend für alle zu nehmen.

        Das sie nicht bereit sind sich mit dem Thema auseinander zu setzen ist ja schon daran zu sehen das sie auf meine erste Antwort gar nicht eingehen sondern nur nochmal nach den bösen „Aluhutträgern“ treten.

        Ein typischer Aluhut-Schreier ohne Sinn und Inhalt in seinen Kommentaren

    • Robin Wood

      @Andre Andres und @Fred vom Jupiter
      Vielen Dank für diese Kommentare. Genau so sehe ich das auch.

      Ich möchte noch hinzufügen: Die Infektionskette reisst nur dann ab, wenn es eine sterile Immunität nach der Impfung gibt, aber diese ist nicht nachweisbar – laut Pharma-Hersteller.

  4. 60 Millionen Dosen Johnson & Johnson entsorgt

    Höffentlich hat unser Herr Antoniadis kein Schnäppchen gemacht.

    „Der Hersteller Johnson & Johnson muss knapp 60 Millionen Impfdosen wegen eines Produktionsfehlers zerstören. Die Panne kommt zur Unzeit – auch für Deutschland. Die Folgen für die Impfkampagne sind gravierend“

    https://www.focus.de/gesundheit/news/produktionsfehler-wird-zum-rueckschlag-60-millionen-dosen-johnson-johnson-entsorgt-fuer-deutschland-hat-das-bittere-folgen_id_13390908.html

  5. Besorgte Mutter

    Merci für das Angebot, aber ich verzichte.
    Mein Immunsystem ist in Takt und ich möchte auch langfristig noch gesund bleiben, bzw. ich bleibe bei diesem Menschenexperiment freiwillig in der Kontrollgruppe.

      • Besorgte Mutter

        Jetzt aber mal halblang, du @ne Hondjong, mit Drogen hatte ich noch NIE etwas am Hut. Ganz im Gegenteil, ich fand und finde es total unverantwortlich welche Person von Ecolo ins Parlament in Namur entsandt wurde. Bei Alkohol, da habe ich immer auf einen verantwortlichen Umgang geachtet, bei mir und auch bei meinen Kindern.
        Da meine letzte Blutanalyse mir einen sehr guten Gesundheitsstatus bescheinigte und zudem Amtikörper gegen das Coronavirus gefunden wurde, obwohl ich überhaupt gar keine Symptome gehabt habe, sehe ich absolut nicht ein, warum ich mir dieses ungeprüfte Zeug in meinen Körper soll injektiren lassen. Denn einen besseren Schutz als natürliche Antikörper kann es doch gar nicht geben.

  6. Robin Wood

    „Bürger unter 41 Jahren, die sich für den Johnson&Johnson-Impfstoff entscheiden, müssen vorab eine Einverständniserklärung ausdrucken, ausfüllen und unterzeichnet zum Impftermin mitbringen.“

    Was beinhaltet denn diese Einverständniserklärung?

    • schlechtmensch

      Wahrscheinlich wie immer. Dass sie selbst schuld sind wenn etwas in die Hose geht und dass sonst niemand die Verantwortung übernehmen muss und vor allem dass sie kein Geld oder sonstige Ansprüche haben falls sie nicht mehr arbeiten können. Und vor allem das wichtigste dass keiner der Politiker oder ärzte für irgendetwas haftbar gemacht werden kann.

  7. Marcello

    Sollte man mich oder meiner Kinder ohne meine Zustimmung eine experimenteller Behandlung unterziehen ohne Not, so wird die betreffende Person u.U. erhebliche körperliche Einbussen erleiden.

  8. Medizinischer Beobachter

    Die Pharma-Konzerne sind offiziell nicht verantwortlich, wenn mit ihren „Impfstoffen“ etwas schief geht. Und die vom WEF eingesetzten Regierungen von Macron über De Croo bis bald Baerbock sind auch raus aus der Verantwortung, aus der persönlichen sowieso.
    Wer sich aber nicht impfen lässt, der handelt unverantwortlich.
    Die Verblödung ist kurz vor ihrem Peak.

    • DerPostbote

      Sie können die Lüge noch so oft wiederholen, sie wird davon nicht wahrer.
      Alle in der EU verwendeten Stoffe haben eine „bedingte Marktzulassung“ der EMA erhalten. Durch diese Zulassung sind die Hersteller der Impfstoffe in der Haftung.

      Anders sähe das bei der immer noch viel propagierten Lüge der Notzulassungen aus (die es hier nicht gibt): DA wären die jeweiligen Staaten dann in der Haftung, weil sie sich über eine allgemeine Marktzulassung hinweggesetzt hätten.

      • Medizinischer Beobachter

        Hallo Chefpropagandist! Wieder im Dienst?
        Wo habe ich gelogen? Bezüglich des Haftungsausschlusses definitiv nicht. Und dass die genannten drei Herrschaften bei Schwab die Schulbank gedrückt haben, stimmt auch.
        Kurios ist ja auch, dass du inhaltlich auf einen meiner Kommentare antwortest, der nicht veröffentlicht wurde. Wird immer witziger hier.

        • DerPostbote

          Hallo Beobachter,
          tja, anders als offenbar viele notorische Alltagsnörgler hier, habe ich zu arbeiten. Da muss je nach Schicht und Planning die Kommentarspalte auch mal ein paar Tage warten.

          „Kurios ist ja auch, dass du inhaltlich auf einen meiner Kommentare antwortest, der nicht veröffentlicht wurde.“
          Ääähm: ➝ „Die Pharma-Konzerne sind offiziell nicht verantwortlich, wenn mit ihren ‚Impfstoffen‘ etwas schief geht.“
          Darauf habe ich reagiert. Wo ist Ihr Kommentar also nicht veröffentlicht? Sie prophezeien zwar immer wieder Diktatur und Zensur, aber seien Sie gewarnt: Sowas kann auch zur Psychose umschlagen… Halluzinationen sind scheinbar schon feststellbar. ;)

          Ihre Einschätzung der Haftungsfrage ist definitiv falsch. Können Sie auch selbst transparent bei der EMA nachlesen:

          „Bei einer bedingten EU-Marktzulassung haftet der Inhaber der Marktzulassung. Der Inhaber der Marktzulassung ist für das Produkt und seine sichere Verwendung verantwortlich.“ (https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_de)

          In DE ist die Haftung durch das ach so pöse „Infektionsschutzgesetz“ sogar auf den Staat erweitert worden: „Bei Schäden durch die Corona-Schutzimpfungen haftet der Staat.“ (https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-versicherung-impfschaden-100.html
          Oder im Ärzteblatt nachzulesen: §60 Infektionsschutzgesetz „sieht explizit vor, dass alle Patienten mit einem Schaden nach einer Corona-Impfung einen Anspruch gegen den Staat geltend machen können.“ Das gilt sogar (siehe da!) für den (rational gesehen zu Unrecht) in Verruf gekommen Impfstoff Astrazeneca/Vaxzevria. Nein! Doch! Oh!

          Das gilt zwar für Deutschland, aber ich erinnere mich, dass auch hier lautstark gegen das deutsche Infektionsschutzgesetz protestiert wurde und manche sogar nach Berlin gefahren sind, um zu demonstrieren… Verquerte Welt…

          In Belgien gilt die Haftung, wie sie auch von der EMA definiert wird:

          „La responsabilité du vaccin incombe entièrement au titulaire de l’AMM ou à la firme qui met le vaccin sur le marché. Ils doivent continuer à respecter la législation, à produire conformément aux bonnes pratiques de fabrication (BPF) et à s’acquitter de leurs obligations en matière de pharmacovigilance (telles que le suivi des effets indésirables). En cas de non-respect des différentes exigences ou en cas d’erreurs intentionnelles, le titulaire de l’AMM sera toujours tenu pour responsable et payera lui-même les dommages et intérêts.“ (https://www.afmps.be/fr/humain/medicaments/medicaments/covid_19/vaccins/questions_et_reponses_sur_les_vaccins_contre_la)

          Unterm Strich: Mindestens der Hersteller haftet, in manchen Ländern/Regionen sogar der Staat.

  9. Piersoul Rudi

    Super.
    Ich war von Anfang an dafür geimpft zu werden, habe mich dann auch sofort gemeldet und bekam dann auch den AstraZeneca Impfstoff.
    Wartezeit zwischen 1ste und 2te Impfung:…“12 Wochen“…
    Jetzt können alle „Zweifler und Jugendlichen“ sich sofort impfen lassen, mit Johnson & Johnson…
    Wartezeit für die 2te Impfung: 0(In Worten NULL), weil nur 1ne Spritze benötigt wird.
    Also werden die, die sich sofort entschieden haben(zumindest gegenüber die Zweifler) mal wieder benachteiligt.
    Ich dachte ältere Leute hätten Vorrang, gegenüber die Jugend und alle anderen???
    Naja, die Politik und deren „warme luft Geschwafel“…
    Wie schon immer ist auf deren Aussagen wirklich kein Verlass…

  10. Lo25Vero

    Johnson&Johnson hat gerade einen Prozess verloren, wo sie 2,1 Milliarden (!) Schadensersatz zahlen müssen weil sie in ihrem Babypuder ASBEST gefunden haben … !!!!! Und ihr wollt euch mit deren Zeug impfen lassen ?????? …. Krank ….!!!

  11. Fakt und keinen Verschwörungskram.

    https://youtu.be/oqH9CoXXYIs

    „Frau Emma Cooke wurde Mitte November letzten Jahres zur Vorsitzenden der EMA bestellt. Interessant ist, dass Frau Cooke jahrelang eine Lobbyistin jener Pharmakonzerne war, die sich jetzt für die Zulassung ihrer Impfstoffe bewerben und damit erfolgreich waren! Hier stellt sich dann die Frage, wie glaubwürdig die Europäische Arzneimittelbehörde überhaupt ist. Unser Nationalratsabgeordneter Gerald Hauser zeigt diesen mehr als fragwürdigen Umstand schonungslos auf“

  12. Maria Heidelberg

    🔴🔴🔴 GEDANKENSPIEL:
    Ich will nicht ausschließen, dass im Herbst ein neuer Virus geplant ist. Ein NEUER (!) Virus GEPLANT (!) ist.
    Bis dahin hat ein Großteil die 3. und 4. Impfung intus, die u. U. auch gegen den o.g. „NEUEN“ Virus schützten könnte. Dann blieben nur die Schlafschafe übrig …
    Wie singt Madonna noch? „Nicht jeder kommt in die Zukunft. Nicht jeder lernt aus der Vergangenheit.“
    (Hier der link zum Madonna-Video: https://t.me/Achimklein_Profanes/894)

    Bill Gates hat vor Monaten gesagt: „Dieser (!) Virus hat noch nicht viel Aufmerksamkeit erzeugt. Aber der, der kommt, der erzeugt VIEL Aufmerksamkeit.“

    Die wissen schon, dass neue Viren die Welt bewohnen werden? Krass….

    „Aus der Vergangenheit lernen“ würde dann bedeuten: aus der ersten Pandemie (der „Vergangenheit“) „gelernt“ zu haben, sich impfen zu lassen, um die zweite große ECHTE Pandemie („die Zukunft“) zu überleben!
    Dann werden die Politiker sagen: „Seht Ihr, wir haben Euch ja gewarnt. Aber Ihr habt uns immer nur ausgelacht. Jetzt haben wir doch recht gehabt. Ihr könnt uns also vertrauen.“ Und die Überlebenden werden antworten: „Danke. Wir waren ja ohnehin zu viele, auch wegen dem vielen CO2. Danke, dass Ihr uns gerettet habt und wir übrig bleiben durften!“
    Vielleicht sind die ganzen Warnungen vor der Impfung von (Ihnen) durchaus gewollt! … Denn auf diese Weise trennen sich die ewigen „Nörgler“ und „Aluhüte“ von den Gehorsamen; und nur die Gehorsamen kommen in die Zukunft. THINK.
    THE WORLD TO COME isn’t for everyone … vor allem nicht für Nörgler!
    Perfide wär’s allemal. Aber wenn’s so sein sollte, würde vieles plötzlich Sinn machen …
    Nur ein Gedankenspiel … 😉
    Deshalb will ich ganz und gar nicht ausschließen, dass im Herbst ein neuer Virus geplant ist … Genießt den Sommer.

    (Achim Klein)

    Was für eine Welt….🤪 🙉🤪

    • Robin Wood

      @Maria Heidelberg
      Interessantes Gedankenspiel.
      Aber muss es ein neues Virus sein? Lauterbach sprach vor Kurzem davon, dass er sich vorstellen könnte, Lockdowns auch für den Klimaschutz einzusetzen.
      Ein Buchautor sprach davon, dass – wenn man künftig nur auf die sogenannten grünen Energien setzt – unser Stromnetz in Kürze global überlastet und zusammenbrechen würde.
      Aber Viren gibt es ja immer.

      Zu B. Gates: Man bereitet ihm überall eine große Bühne, als wäre er ein Staatsoberhaupt.
      Er war auch Gast bei Trump. Man munkelt (die Quelle ist unbestätigt, es soll ein Insider des Weißen Hauses gewesen sein), Gates habe Trump zu Impfstoffen-Käufen und einer Pflichtimpfung gegen Corona überreden wollen, aber Trump hat sich geweigert. Es sollte ein zweites Treffen stattfinden, Gates habe aber abgelehnt.

      Gates sagt einerseits, die Welt ist überbevölkert, will die viel zu vielen Menschen aber mit Impfstoffen retten. Ein Widerspruch in sich.
      Ihm liegt an unserer Gesundheit – wieso hat er dann Anteile bei z.B. BP, ExxonMobil, Coca-Cola, Procter & Gamble, Walmart, McDonald’s? Er spendet in Pharmafirmen, die Medikamente gegen Diabetes herstellen, hat aber keine Skrupel bei Coca-Cola jährlich Millionen Dollar zu verdienen.

      Er ist Hauptgeldgeber von AGRA. AGRA setzt sich in einigen afrikanischen Ländern dafür ein, dass nur noch zertifiziertes, genmanipuliertes Hybridsaatgut dort zugelassen werden soll. Gleichzeitig soll den Kleinbauern per Gesetz verboten werden, ihr Saatgut – wie seit Jahrhunderten auch – miteinander zu tauschen.

      Er ist Hauptsponsor von GAVI, der Global Alliance for Vaccines and Immunisation und hat Anteile (erst seit 2019 – Zufall) bei Biontech/Pfizer.

      Gates und Warren Buffet sind Hauptsponsoren der WHO. Die WHO ist also von Gates Millionen-Geldern abhängig. Die gespendeten Gelder hat Gates aber nicht einfach gespendet. Als Spender, hat er das Recht ein Projekt vorzugeben, das damit finanziert wird. Die WHO hat keine direkten Projekte aber Gates kann z.B. der WHO „empfehlen“, bei der Vergabe von Aufträgen von Impfstoffen die Pharmakonzerne Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Pfizer zu „berücksichtigen“.
      Und wer ruft eine Pandemie aus? Genau, die WHO.

      „Ärzte ohne Grenzen“ bat darum, den Preis von Impfstoffen gegen Lungenentzündung von 60 Dollar auf 5 zu senken, da Lungenentzündung in afrikanischen Ländern noch die häufigste Todesursache von Kleinkindern ist.
      Pfizer und GlaxoSmithKline, sind – Zufall – die einzigen Hersteller dieser Impfstoffe.
      Zwischen 2009 und 2015 haben sie über 19 Milliarden Dollar damit verdient.
      Als „Ärzte ohne Grenzen“ sich dann an die Gates-Stiftung wandte, die diese Pharmafirmen zum großen Teil über Spenden finanziert, stellte sie sich auf die Seite der Pharma-Hersteller und teilte mit, dass „eine Preissenkung die Pharmakonzerne abschrecken würde, im „Globalen Süden“ tätig zu sein“. Soviel also zum Wohltäter Gates.

      Heutzutage geht es immer nur ums Geld. Nicht um unsere Gesundheit.

    • Paul Ehrlich, der 1968 das Buch The Population Bomb veröffentlichte. Fällt der Groschen? Ach, stimmt, hier geht es um das Institut. Wir schaffen das, wir sind gerettet! Es ist nur eine Verschwörungstheorie!

  13. Maria Heidelberg

    So ganz nach dem Motto: „Es lebe der Tod, nieder mit der Intelligenz!??? “ (äh sorry Dummheit)

    Fragestunde: Von wem ist das Zitat eigentlich, welches auch hätte von „ne Hondsjong“ sein können?!

  14. Krisenmanagement

    https://ostbelgiendirekt.be/impfdosen-johnson-johnson-unbrauchbar-287759
    Premier De Croo besucht regelmässig die Pfizer Biontec Fabric. Ursula von der Leyen war auch doch. Im Hintergrund auf einem dieser Propagandabilder steht die Maxime „Science will win“. Meines Erachtens haben die Pharmakonzerne schon gewonnen. Aber jetzt einfach so Johnson&Johnson einspritzen, wo erst vor einigen Tagen erst Probleme da waren. Das ist einfach nur Wahnsinn. Johnson&Johnson ist ein Vektorimpfstoff mit Problemen in der Fertigung und wahrscheinlich einer viel zu hohen Dosierung, um auf einmal zu impfen. Bei Astra Zenica ist schon gefährlich genug auf 2 mal spritzen. Äussert sich Minister Antoniades jemals zu seiner Verantwortung? All diesen Impfstoffen ist doch eines gemeinsam, Sie haben nur eine bedingte Zulassung. Die sonst üblichen Testreihen wurden nicht komplett durchgeführt. Nebenwirkungen werden totgeschwiegen……

    • Robin Wood

      @Krisenmanagement
      Minister Antoniadis wird sich niemals zu seiner Verantwortung äußern. Der darf sowieso nur nachplappern was in Brüssel gesagt wird.
      Ich weiß ja nicht, was er von der Ausbildung her ist, aber bestimmt kein Arzt. Von bedingten Zulassungen und Zusammensetzung von Impfstoffen und den normal jahrelangen Testreihen hat er sicher noch nie vor Corona gehört. Und dass er diese Dinge jetzt ignoriert. Tja, was soll man davon halten?
      Zu bedenken ist auch, dass er Schwangeren geraten hat, sich impfen zu lassen, obschon die Hersteller explizit darauf verweisen, dass sich Schwangere vorher mit ihrem Arzt beraten sollen.
      Aber der Titel „Gesundheitsminister“ hört sich toll an.

      • Krisenmanagement

        @Robin Wood „Nach einem abgebrochenen Jura-Studium an der Universität Trier (2004 bis 2006) erlangte Antoniadis 2010 ein Diplom in Sprach- und Kommunikationswissenschaften sowie in Betriebspädagogik und Wissenspsychologie an der RWTH Aachen.“ Wikipedia 23.06.2021. Passt doch in das Profil eines Gesundheitsministers? Keine Ahnung oder?

  15. Robin Wood

    @Krisenmanagement
    Danke für die Info.
    Bleibt zu hoffen, dass er sich mal mit der (Gesundheits-/Impf-)Materie auseinandersetzt und vielleicht mal Van Ranst, Drosten, Wodarg und Bakhdi zu einer gemeinsamen Diskussion zum Thema einlädt.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern