AKTUALISIERT – Seit Anfang des Jahres wird über einen europaweiten Nachweis für Corona-Impfungen debattiert. Seit Monaten laufen die Vorbereitungen, aber erst jetzt gibt es eine Einigung bei den letzten Details.
Rechtzeitig vor der Sommersaison haben sich die EU-Länder und das EU-Parlament auf Details eines europaweiten Zertifikats zum Nachweis von Corona-Impfungen, -Tests und überstandenen Covid-19-Erkrankungen geeinigt. Das teilte die portugiesische Ratspräsidentschaft am Donnerstagabend in Brüssel mit.
Damit wächst die Chance auf weitere Reiseerleichterungen in der EU. Portugal hat derzeit turnusgemäß den Vorsitz der EU-Länder inne.
29.05.2020, Berlin: Eine Frau geht im Hauptbahnhof mit einem Koffer über den Bahnsteig. Foto: Paul Zinken/dpa-Zentralbild/dpa
Bis zuletzt war darüber gestritten worden, in welchem Maß EU-Länder Reiseerleichterungen und Restriktionen selbst bestimmen können.
Der Kompromiss sieht nun vor, dass nicht in die Hoheit der Mitgliedsstaaten eingegriffen wird, aber zusätzliche Beschränkungen wie etwa Quarantäne für negativ Getestete, Geimpfte oder Geheilte nur eingeführt werden sollen, wenn es etwa die Infektionslage erfordere.
Noch ist unklar, wann genau das europäische Zertifikat in den einzelnen Ländern eingeführt werden soll. Normalerweise wird dies aber in den meisten Staaten bis spätestens zum 30. Juni der Fall sein.
Welche Daten sollen gespeichert werden?
Das Zertifikat soll Aufschluss darüber geben, welchen Impfstoff der Inhaber beziehungsweise die Inhaberin erhalten hat. Zudem sollen auch Informationen zu frischen Tests und durchgestandenen Corona-Infektionen hinterlegt werden sowie der Name, das Geburtsdatum, das Impfdatum und der Aussteller des Zertifikats ausgelesen werden können.
12.06.2020, Belgien, Zaventem: Ein Passagier steht mit Gepäck in der Abflughalle des Flughafen Brüssel-Zaventem. Foto: Laurie Dieffembacq/BELGA/dpa
Papier oder digital – ein Zertifikat zum Anfassen?
Zum einen soll es möglich sein, die Nachweise digital auf dem Smartphone in einer sogenannten Wallet App zu hinterlegen. Mit Hilfe eines QR-Codes sollen die Informationen in der ganzen EU fälschungssicher ausgelesen werden können. Wer kein Smartphone besitzt oder das Zertifikat nicht digital speichern möchte, kann es auch in Papierform bekommen.
Wofür wird das Zertifikat dann benötigt?
Das entscheiden die EU-Länder selbst. Beliebte Reiseländer wie Griechenland und Spanien sind schon länger an dem Zertifikat interessiert. Für was es dort aber konkret genutzt werden soll, steht aber noch nicht abschließend fest. Klar ist aber, dass der Nachweis von Tests, Impfungen und Genesungen deutlich vereinfacht werden dürfte. Zudem sollen die EU-Staaten selbst entscheiden können, ob sie Zertifikate auf Grundlage von nationalen Notfallzulassungen für die noch nicht von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) zugelassenen Impfstoffe Sputnik V und Sinopharm akzeptieren.
Wie sieht es mit dem Datenschutz aus?
Alle Beteiligten versichern, dass der Datenschutz gewährleistet sei. Es werden den Angaben zufolge keine persönlichen Daten auf Servern gespeichert, sondern nur auf dem eigenen Handy. Das Zertifikat stellt lediglich sicher, dass die auf dem Smartphone hinterlegten Daten authentisch sind und tatsächlich zu der auf dem Zertifikat angegebenen Person gehören. (dpa)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Sinkende Corona-Zahlen: Hoffnungsschimmer für den Tourismus in Europa – Wo geht im Sommer was? #Coronavirus #Lockerungen #Sommer #Urlaub #Reisen https://t.co/s8paadrh0g pic.twitter.com/P0uigXTCvD
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) May 20, 2021
..und wie soll das in Zukunft für uns (DG) aussehen ? Soll die Impfbescheinigung die wir vom Impfzentrum erhalten haben der einzige Beweis bleiben oder erhalten wir nach entgültiger Impfung ein neues Dokument oder auch den „Life Digital Health Pass “ ?
Es wird keine endgültige Impfung geben! Jedes Jahr aufs Neue.
Die Politik hört nicht auf die Leute, mit ihrem digitalen Scheiss, zu knebeln und, vor allem, zu verarschen. Irgend wann wird ein Computer entscheiden, wenn du die App nicht hast, dann existierst du nicht (mehr) – also Leute, lasst euch ne digitale Schnittstelle, hinten, einpflanzen, denn demnächst werden die Flugzeugsitze mit einem digitalen Stecker versehen, wo ihr euch draufsetzen müsst…. Neben bei kann dann auch noch erfasst werden, wann ihr Regen macht, Land generiert oder Methan ausstosst !
der saure Regen! Der hat doch bewiesen, daß die staatssubventionierten Wissen-erschaffer doch immer Recht haben! Die Bäume sind alle alle! ;-)))
Treffend genau 🧐
Normalerweise verändert sich die Anzahl der Kilometer zu China nicht für Uns .
In den letzten Jahren hat man aber das Gefühl Die sitzen bereits auf unserem Schoß ,
beziehungsweise unsere Politiker sitzen auf Deren Schoß und lassen sich streicheln .
das China-Bashing ist falsch: Lesen Sie den brillanten Mett Ehret, der erklärt Ihnen warum
https://matthewehret.substack.com/p/wuhan-labs-zionism-rapture-and-the?token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNTIxNjAwNywicG9zdF9pZCI6MzY1NzY5MTcsIl8iOiJ6a1A5NCIsImlhdCI6MTYyMTQyMjgzOCwiZXhwIjoxNjIxNDI2NDM4LCJpc3MiOiJwdWItMjYwMDQ1Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.2fDv7q2T25F7J71bLuzl66sg28LKoaILignJet6aDeo
Da haben wir ja Glück, daß die, die uns retten wollen, bereits im September 2019 gipfelten um die best mögliche Antwort auf eine spontane ;-)))))))))) PLandemie zu liefern – zu unserem Wohl, natürlich…
Mit Event 201 ein weiterer Meilenstein in der Geschichte der Rettung der Menschheit. Neber der Rettung des Planeten, GreatA sei dank, wird nun auch der Mensch gerettet…
„The European Commission organised, in cooperation with the World Health Organisation, a Global Vaccination Summit on 12 September 2019, in Brussels.“
https://ec.europa.eu/health/vaccination/ev_20190912_de
Wie schon erwiesen können auch Geimpfte, weiterhin „ansteckend“ für andere sein, tragen also weiter zu dem „Infektionsgeschehen“ bei. Eine „Impfung“ dient im Falle einer Ansteckung also nur als „Eigenschutz“ und nicht zum Schutz der noch Nichtgeimpften.
Zudem ist es auch noch ungewiss welcher Impstoff gegen die umlaufenden Varianten schützt. Eher ein mRNA Impstoff, ein Vektor Impfstoff … oder keiner der Beiden?
So bleibt ein Impfpass „ohne“ zusätzliche „Testung“ der Aus- und Einreisenden, wohl eher eine „banale Formalität“ … ob digital oder nicht.
Letztendlich ist es egal wofür sich die EU entscheidet, denn Kontrollen an Landesgrenzen bleiben im Sraßen- und Schienenverkehr eh eine Sache der Unmöglichkeit …
Weshalb es sinnvoller wäre, eine Flächendeckende Teststung im Landesinneren einzuführen, wenigstens für „gewisse“ Bereiche …
Gute Reise!
Ihre Argumentation entbehrt Jeder wissenschaftlichen Grundlage. Sie haben die letzten 2 Monate verschlafen. Ihre Gründe sind bereits widerlegt.
Gigi und Felicitas, so wie einige andere, interessieren sich nicht für die Ist-Werte, sondern nur die Sol-Werte.
Die haben Angst, da huilft keine Vernunft mehr… das Kleinhirn hat übernommen.
@ – Durch Angst Geblendete
Unglaublich das in letzter Zeit jede Menge Kritzler hier so durch Angst Geblendet sind , das Sie sich nicht trauen ihren Nick Namen zu Schreiben .
Kann natürlich auch sein das bei den Leuten das Kleinhirn übernommen hat , und Sie sich am eigenen Nick Namen nicht erinnern .
@Corona2019
Es handelt sich eher nur um „einen gewissen“ Kritzler der schon seit längerem „versucht“ sich durch ständig „wechselnde“ Nick Namen hier im Forum zu „tarnen“. Wobei jedoch seine „unverkennbare“ Kommentare ihn dabei jedesmal „auffliegen lassen“ …
Wenn sie ein bisschen überlegen welcher „ursprüngliche“ Nick Name hier seit längerem „nicht mehr“ auftaucht, wissen sie sofort um „welchen“ Kritzler es sich handelt …
@ – Gigi
Wenn man vom Teufel spricht…..
😊😉. :-) .-)
@Corona:Ich?
Wow, geil, ich weiß, dass Sie arme Frau knapp bei Kasse sind, ich hätte Sie glatt im Wohnmobil mitgenommen nach Schweden, der Schlafplatz wäre zwar nicht so bequem, aber na ja. Sie hätten sich aber mal selbst überzeugen können von Ihrer Desorientierung ;D
Fände ich schon gut, also nur so angedacht an die allg. BILDUNG, hätte Ihnen jedenfalls nicht schlecht getan, und da ich ein Menschenfreund bin, hätte ich Sie als vermutlich eine zierliche Mimose auch gerne erduldet :D
Ich bin kein Unmensch, ich liebe Menschen, ….sonst würde ich mich für diese nicht so einsetzen, wie ich es tue, liebste KrankeSchwester!
Bringen Sie bitte nicht alle um, auch wenn das Kommando es so verlangt, machen Sie einen Haufen darauf, so wie ich es handhabe, es hilft vielen, vor allem denen, welche noch leben wollen.
….Oh Corona2019….hätte ich Ihre Träume nur, nichts für Ungut ;)
Da muss man schon an einer schlimmen Krankheit leiden .
Sie fühlen sich ständig angesprochen .
Behalten nicht im Kopf das ich Mämlich bin .
Glauben das ich auch eine Andere Person bin ,
und mir etwas von der Welt zeigen zu können ,
obwohl ich mein Leben bis Anfang 2020 nur unterwegs gewesen bin in meinem Leben .
Wohnmobil 😂 ? :-)
Nein Danke .
Leute die selten im Leben zuhause gewesen sind brauchen nicht zwingend in die Ferne .
Die schätzen eher ihr Zuhause .
Vergessen Sie nicht sich impfen zu lassen bevor sie losziehen , damit man sie auch auf die Faire lässt.
Und Vorsicht , mit Alkohol machen sie Dort auch nicht was sie wollen .
Kippen sie den besser im Wasser Reservoir des Wohnmobil , kann man ja dann praktisch aus der Leitung entnehmen wenn sie ihr Ziel erreicht haben beim Duschen .
Gute Reise .
Obwohl ,
bei der schwereren Corona Nachfolge Erkrankung bei Ihnen würde ich noch etwas warten und beobachten wie sich das entwickelt , wenn sie Selber ans Steuer des Wohnmobils wollen . 😊 :-)
Was’n los Corona, du klingst ein bischen verwirrt. Wenn du willst kanst du ja noch vom Ast klettern ans Feuer.
Ich wurde mich aber beeilen denn da oben konnte es mal sehr kalt werden.
Gute Nacht.
@Corona2019: Klar Sie sind so „Mämlich“ wie es nur einer sein kann der auf Lauterbach steht. 😂
Sie kommen auch ohne die flüssige Droge nicht aus, wie Sie mir hier mit Ihrem Text zu verstehen geben.
Wissen Sie im Urlaub aber auch sonst, braucht man keinen Alkohol.
Wenn Sie soviel unterwegs gewesen sind, dann wüssten Sie auch, dass man auf eine Fähre kann, wo sie auf eine „Faire“ können weiß ich nicht.
Wahrscheinlich haben Sie ein faires Verhalten im Kopf gehabt und es nicht eingehalten, mit der Fairness haben Sie es nicht immer so… ;)
Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich Ihnen!
Man gewöhnt sich an alles, sogar ans Wetter. :D
@ – Schland
:-) Lustig .
Vor ihrer Abreise sollten Sie noch wissen das England jetzt als Virus Varianten Gebiet eingestuft wurde .
Nicht das sie sich dann in Schweden befinden , dort dann das Gleiche Passiert,
Und sie nicht mehr zurück dürfen .
Obwohl ?
Der Gedanke gefällt mir .
Aber ich vermute das Sie ihre Schreibmaschinen mitnehmen werden .
Also würde das eigentlich auch nicht helfen den Lesern hier die alltäglichen Qualen zu ersparen .
Na ja , anders gesehen , worüber soll man sonst in diesen Zeiten lachen?, als über ihre Kommentare .
@Corona2019: Lachen kann man laufend über Ihr nicht verstehen.
Es hast mich niemand gehindert zurückzukommen, überall offene Grenzen.
Sie sind einfach nicht informiert.
;)
@Gigi
Sie wollen e s nicht wahrnehmen aber es ist trotzdem eine Tatsache: Der PCR-TEST ist zur Diagnose von Infektionserkrankungen ungeignet!
@ Joseph Meyer
Der Test ist nicht ungeeignet. Was allerdings zu sagen wäre ist, dass er erst ab einer größeren Viruslast der getesteten Person anzeigt. Was nicht gleich bedeutet, dass er ungeeignet ist.
PCR-Test
Auf allen Test-Kits steht „Research Use Only (RUO), not for diagnostic purposes“.
Das Institut für medizinische Mikrobiologie der Universität Mainz bestätigt auf seiner Webseite, dass der PCR nicht in der Lage ist, zwischen vermehrungsfähigen Viren und anderen Organismen unterscheiden kann und daher kein Beweis für eine Infektion ist.
Die deutsche Wissenschaftsredaktion des „Science Media Center“ schreibt, dass man mit dem PCR-Tests das Erbgut des Virus findet, also auch Reste des Virus, und nicht unbedingt das Virus selbst.
Auch der Hersteller des cobas® SARS-CoV-2-PCR-Tests, Roche, sagt dasselbe in seiner Produktbeschreibung.
Der parteilose Berliner Abgeordnete Marcel Luthe kritisiert das Test-Chaos und weist darauf hin, dass in Deutschland 550 verschiedene Tests benutzt werden und es keine Institution für die Zulassung oder Überprüfung gibt. Das bedeutet, dass jeder seinen Test vermarkten darf und niemand weiß, was genau getestet wird, und es existiert auch keine Datenerfassung darüber, welches Labor was und wie testet.
Das wird in Belgien wohl genau so sein.
Drosten hat bekanntlich den PCR-Test im Schnellverfahren (ein Wochenende) entwickelt. Zur Wirksamkeit reichte er eine Studie ein, die in „Eurosurveillance“ veröffentlicht wurde.
Bereits zwei Tage nach Einreichen wurde die Studie publiziert und es war keine Zeit (?) für eine Peer Review, die normalerweise bei wissenschaftlichen Studien GEFORDERT wird. Die Peer Review wurde auch nicht nachträglich erstellt.
Zwei Autoren der PCR-Studie, darunter Drosten, sitzen in der Redaktion von Eurosurveillance. Drei der Autoren stehen auf der Gehaltsliste der ersten Firmen, die den Test herstellten, einer von ihnen ist O. Landt – Chef des Testherstellers TIB Molbiol und verdient – Überraschung – Millionen mit dem Test. Er arbeitet übrigens schon einige Jahre mit Drosten zusammen bzw. Drosten mit ihm.
Auf der Webseite des Deutschlandfunks kann man lesen, dass laut „New York Times“ zu hohe ct-Werte bei den Tests für einen Großteil der Positivenzahlen der USA verantwortlich sind. Man solle Tests mit mehr als 30 Zyklen als ct-Wert grundsätzlich als „negativ“ ausweisen. Drosten gibt aber selbst an, 45 Zyklen zu fahren.
Man findet das Virus nicht? Aber die RNA vom Virus?
Was sagt uns das? Der PCR Test ist der Goldstandart zur Identifikation eines Virus, der nicht zu finden ist. 🤭
@Robin, wie verhält sich das eigentlich mit dem Ct-Wert? Kann man den PCR Test auf einen Zyklus eichen? So nach dem Motto, heute so, morgen so? 🤭
Die Frage ist was für den Postboten.
„If you have to go more than 40 cycles to amplify a single – copy gene, there is something seriously wrong with your PCR. (Kary Mullis)
Das Robert Koch Institut gibt uns bestimmt Auskunft darüber, bei welchem Zyklus der Test positiv ausschlägt. Oder etwa doch nicht?!
Danke für diese Offenbarung. Na ja, eher Binsenweisheit… Hamlet würde sagen, es gibt eine Methode in ihrem Wahnsinn…
And the rest is silence, dear Hamlet. 🤐
Robin Wood, Maria Heidelberg, wenn der Test die RNS des Virus findet, dann ist der Virus zumindest da gewesen. Könnte es sein, dass der PCR-Test ein destruktiver Test ist, der grundsätzlich den Virus kaputt macht aber nicht seine RNS.
@Walter Keutgen @ Maria Heidelberg
Kann schon sein, Herr Keutgen.
In Florida ist es inzwischen so, dass man PCR-Tests nur bis maximal 30 Zyklen auswerten darf.
Es wird keinem Labor vorgeschrieben, wie viel Zyklen es anwenden muss. Das kann jedes Labor selbst entscheiden. Ziemlich unseriös. Will ich also viele positive Ergebnisse lass ich halt mehr Zyklen durchlaufen. Je weniger Zyklen und der Test schlägt an, desto mehr Virusmaterial ist im Körper vorhanden.
Je mehr Zyklen, desto weniger Virenmaterial ist vorhanden. Also kann ab 40 Zyklen bereits das Virus sehr wenig nachgewiesen werden, oft ist das Virus dann schon lange weg bzw. die getestete Person hat die Infektion schon länger hinter sich, ist also zum Zeitpunkt des Tests gar nicht mehr positiv.
@Maria Heidelberg: Maria, wir haben die letzten Tage, einen Ausflug gemacht nach Schweden.
Kein Schwein wollte was von uns haben, konnten überall durch und auch wieder Retour. In Schweden ist das Leben so, wie hier vor Corona, es war sagenhaft, leider nur eine Woche, werden es, sollte der Rotz so bleiben hier, demnächst wiederholen. ;)
Dort ist kein Zwang kein Nix!!
In manchen US-Staaten muss es ebenfalls so zugehen.
Die Schweden verstehen zum Teil nicht diese Maßnahmen, welche bei uns so durchgezogen werden. Man fragte uns dort, warum die Menschen dies gutheißen würden!!??
So kann man nur sagen, nicht die Belgier sind es, die Politiker!!
Ich bin für die großen Haufen auf Zertifikate. :D
Gefühlsmäßig war dort keiner geimpft, also jeder mit dem wir kontakt hatten, war ohne Impfung.
Man erzählt uns schon so einige Märchen hier. ;)
Robin Wood, und wenn das RNS-Material nur von einem Virus stammen würde? Wäre es dann der erste oder letzte? Oder hat man beim Abstrich nur einen erwischt? Ich denke die größere Angst jedes Labors bei jedwedem Kontrollieren seltener Stoffe ist, welche zu übersehen. Was getan werden müsste, ist dann auf Antikörper testen und vielleicht einfach einen zweiten Abstrich analysieren. Positive Tests mit Antikörpern aber ohne Symptome werden dann nicht mehr mitgezählt.
Gut das man in Belgien etwas hinterherhinkt. mit dem testen. Solange ich es vermeiden kann, werde ich mich nicht testen lassen. Was bringt es? Was bringt diese trügerische Sicherheit von Tests? Also Deutschlands testen auf Teufel komm raus wird nichts bringen. Es ist schon lange bekannt mit den PCR-Tests. Aber alle, die es in der politischen Öffentlichkeit erwähnen, werden diffamiert und als Coronaleugner bezeichnet.
Außerdem hätten auch für den PCR-Test von Drosten die Koch’schen Postulate berücksichtigt werden müssen. Dies wird bis heute weder vom RKI, der WHO, den Regierungen, den Ärzten oder den Experten angemahnt. Bei Corona wird eben alles, was bisher wissenschaftlich streng angewandt werden musste, außer Kraft gesetzt. Es geht ja nur um unser Leben.
Laut Koch’schem Postulat gilt ein Mikroorganismus nur dann als Krankheitserreger, wenn vier Bedingungen erfüllt sind:
1. Der Erreger muss bei allen Erkrankten nachgewiesen werden, bei Gesunden nicht.
2. Der Erreger muss aus den Kranken isoliert und im Labor angezüchtet werden.
3. Wenn man Gesunde damit infiziert, müssen sie dieselben Symptome entwickeln.
4. In den Neuinifizierten muss der Erreger dann ebenfalls nachweisbar und identisch mit dem ersten sein.
Der PCR-Test wird auch bei Leuten angewandt, die KEINE Symptome haben, einfach um den sogenannten Inzidenzwert zu erhalten. Das Virus selbst muss durch weiterführende Untersuchungen beim Kranken nachgewiesen werden. Also ist Nr. 1 schonmal außer Kraft.
Meines Wissens wurde bisher keine Studie veröffentlicht, in der ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass man das Virus isoliert hat. Das ganze Virus und nicht nur Virus-Fragmente, wie sie der PCR-Test anzeigt. Angezüchtet wird das Virus auch nicht. Wieso eigentlich nicht? Also wäre Nr. 2 auch hinfällig.
Jeder, der im letzten Jahr Husten oder Schnupfen hatte, wurde dem PCR-Test unterzogen. Man geht inzwischen sofort von Corona und nicht von einer starken Erkältung aus. Wurde man positiv getestet, wurden keine weiterführende Untersuchungen mehr durchgeführt, sofern die Symptome moderat waren. Man wurde in Quarantäne gesteckt, bis es einem besser ging oder der zweite Test negativ war.
Aber werden/wurden z.B. Personen mit Corona-positiv-Test denn auch auf eine andere Lungenkrankheit untersucht? Meines Wissens hieß es immer: Oh Corona-positiv, bei starken Atemproblemen im Notfall ans Beatmungsgerät. Ich lasse mich aber gerne berichtigen.
Mit den Tests werden fälschlicherweise Diagnosen erstellt, was wissenschaftlich vollkommen unhaltbar ist. Und dennoch werden aufgrund dieser angeblich „sicheren Diagnose“ jede Menge Maßnahmen vom Staat ergriffen wie Masken, Lockdowns und nun Impfungen.
Robin Wood, ihretwegen habe ich den Artikel über die kochschen Postulate gelesen.
1) Ein Postulat ist ein Axiom, d.h. „ein Grundsatz einer Theorie, einer Wissenschaft oder eines axiomatischen Systems, der innerhalb dieses Systems weder begründet noch deduktiv abgeleitet wird.“
2) Das stammt aus dem 19. Jahrhundert.
3) Viren gab es nicht, genauer: waren noch nicht entdeckt. Und Viren kann man nicht außerhalb eines Körpers kultivieren.
4) Auch Koch selbst hätte das nicht an Menschen ausprobiert. Da hat er sicher in Sachen Postulate die Fünf mal gerade sein lassen.
Es ging Koch aber um die Entdeckung der Relation zwischen einer Krankheit und einem Erreger, damals nur Bakterien, nicht um die genaue Diagnose bei einem Patienten.
Am Fernsehen (RTBf) habe ich einen Bericht der BBC gesehen, in dem ein australischer Virologe gezeigt wurde, der sagte, er habe als erster eine Probe mit Viren aus Wuhan erhalten und die Viren als eine neue Kategorie identifiziert. Das man im PCR-Test mit Fragmenten arbeitet, ist wohl eine Kostenfrage. Müssten Ihnen zufolge die Proben mit einem Spezialmikroskop gar einem Elektronenmikroskop gesichtet werden? Noch einmal, Viren kann man nicht züchten. Da Schnupfen und Covid19 die gleichen Anfangssymptome haben, dient der PCR-Test also der Differentialdiagnose. Man kann jetzt über die Ansteckungsgefahr und die Gefahr eines schlimmen Verlaufs streiten, aber bitte, da soll man den Experten vertrauen. Was genau in den Krankenhäusern gemacht wurde, wissen Sie also nicht, ich auch nicht. Im RTL-Fernsehen habe ich einmal eine Ärztin gesehen, die sich bereitete eine Sonde durch den Mund in die Lunge zu schieben, um die Schäden an der Lunge genau als Covid19-Schäden zu diagnostizieren, als Atemnot auftrat. Vielleicht hätte sie das früher tun sollen. Im Übrigen ist es wurscht, warum die Atemnot besteht, man muss halt zwangsbeatmen. Sie verwechseln die Diagnose der Krankheit und der Ansteckungsfähigkeit.
@ – Gigi
Soweit einverstanden .
Sie sprechen aber selber den Schienenverkehr an , der genau so gravierend ist wie der Flug Verkehr was die ansteckungsgefahr betrifft .
Und wenn man sich dann noch auf die Tests verlassen könnte , dann will ich ja noch nichts sagen .
Am wichtigsten wäre es wohl , das jedes Land in Europa gleich handelt .
Was nützt es wenn man in Belgien sagt Flüge aus Indien dürfen hier nicht mehr landen ,
Und in Urlaubsgebieten wie den Spanischen Inseln sind alle herzlich willkommen .
Logisch das dann zwangsläufig unsere Urlaubs lustigen neue Varianten mitbringen .
Deshalb finde ich man sollte dieses Jahr noch verzichten .
Befürchte aber das Gegenteil .
Selbst Leute die sonst nur alle Paar Jahre fliegen sitzen sicher schon auf gepackten Koffern , weil sie das Gefühl haben 15 Monate im Knast gesessen zu haben .
Was natürlich totaler Blödsinn ist .
Anstatt den Leuten zu erklären das es jetzt noch zu früh ist , weil noch nicht alle geimpft sind , kommt man jetzt mit Überwachung a la China Manier .
Wenn diese dann noch Digital ist , dauert es nicht mehr lange , dann bekommt man zuerst die Augen gescannt bevor man ein Geschäft betreten Darf , unabhängig von einer Pandemie
@Corona2919
„dann bekommt man zuerst die Augen geskannt“ …
Geht Ihnen ein Licht auf und Sie erkennen worum es eigentlich geht?
@ Coron2019, MALLE ist bereits ausgebucht! Da geht bereits die Post ab! Auf zum Bierkönig! Ohne Maske!
Dr Albern
Gute Reise .
Wenn Sie die Möglichkeit haben dort für immer zu bleiben ,
Nutzen Sie die Chance .
@ Corona2019, scheinbar schauen Sie nicht die deutschen TV-Nachrichten!
@ – Joseph Meyer
Das eine Licht hat bei meinen Meinungen nicht unbedingt mit dem anderen Licht zu schaffen .
Das müssen sie ja schon in meinem Text erkannt haben .
Das die Pandemie genutzt wird um die Kriminellen Machenschaften mancher Politiker zu fördern ist bekannt .
Darauf hingewiesen habe ich auch oft genug .
Also kein Grund für mich Persönlich an den Verharmlosungs – gebeten in ihrer Kirche mit zu wirken was die Pandemie , beziehungsweise Covid-19 betrifft .
Aber das man gemeinsame Befürchtungen erkennt , was die Zukunft angeht , das hat ja auch schon etwas .
Politiker sind nicht kriminell.
Sie legalisieren ihre Machenschaften unter dem Deckmäntelchen des Allgemeinwohls.
Was die bekannten „Varianten“ betrifft, sind diese schon längst auch in Belgien „gelandet“,
Wobei allerdings die „Verbreitung“ dieser Varianten durch das große „Reisefieber“ vieler Menschen, noch „beschleunigt“ würde wenn „keine“ zusätzlichen Maßnahmen getroffen würden.
Ob lediglich eine Erklärung wie… „es sei noch zu früh zum Reisen … “ zur Vernunft führen würde bezweifle ich, da anderseits schon fleißig für Urlaubsziele „geworben“ wird.
Zudem sollte man nicht vergessen dass einige EU Staaten zum großen Teil vom Tourismus“abhängig“ sind.
Selbst wenn es zu dieser „digitalen“ Bescheinigung kommen sollte … mit einer „Überwachung a la China“ würde ich dies bei weitem nicht vergleichen. Dazu braucht es schon mehr …
Wie hätten wir es denn gerne … ?
– Reisen „verboten“? … Das hatten wir schon mal. Hat vielleicht funktioniert, kam jedoch „viel zu spät“.
– Reisen „erlaubt“ … „jedoch“ mit der ausdrücklichen „Empfehlung “ nicht zu reisen? … Das hatten wir auch schon mal, hat nicht funktioniert. „Zigtausende“ sind trotzdem verreist , auch mit „Varianten“ im Gepäck.
– Reisen „erlaubt“ … „jedoch“ mit Impfpass und zusätzlicher Testung? …
„Zurzeit“ sehe ich das als beste Alternative, wenigstens solange bis all die gerne aber „noch nicht“ Geimpften ihre Impfung „erhalten“ haben.
@ Gigi
– viel zu Spät –
Predige ich hier seit Anfang 2020 ,
aber zuvor mit den entsprechenden Warnungen .
Ein Pfarrer hat in dieser Zeit weniger gepredigt,
Und selbst Der Predigt ja auch nur einmal ,
Deshalb halte ich jetzt die Weisse Fahne in die Luft .
Wer unbedingt reisen möchte kann es ja machen , schade für die Leute die dann hier bleiben und durch die Reise lustigen angesteckt werden .
Naaa, geimpft?
https://www.facebook.com/1408832087/videos/10226567009147312/
Was ist denn in unserer Hauptstadt der DG los ?
https://datastudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/giyUB
Was willst du damit sagen?
Wieso wird mein Post nicht veröfftnlicht ? Ich hatte lediglich die aktuellen Werte von Sciensano gepostet. Ist da was schlimmes dran ?
@Eifel—er: Nur mit der Ruhe! Wir haben zwischendurch auch noch ein paar andere Dinge zu erledigen. Gruß
Das Foto hat mich doch sofort an die Coronalert-App erinnert: läuft die überhaupt noch auf irgendeinem Smartphone?
Anders könnte man ja beide Apps kombinieren ….
AKTUALISIERT – EU-Parlament und EU-Staaten erzielen Einigung über europaweites Covid-19-Impfzertifikat – Reisen einfacher. https://ostbelgiendirekt.be/covid-impfzertifikat-fuer-einfacheres-reisen-285262
Ab wann soll es für uns, die schon geimpft sind, konkret werden und was müssen wir unternehmen um das Covid-19 europaweites Impfzertifikat zu erhalten ?
Keine Chance, die indische Mutante ist schneller….
Die EU sorgt schon mal wieder für neuen Gestank und liefert dazu neues Toilettenpapier ! Sowohl dieses sogenannte Zertifikat als auch die EU-Charta sind wohl nur noch gut um sich damit den Hintern abzuwischen… Wenn ein Zertifizierter neue Varianten anschleppt, dann hat der Aussteller mehr als ein Problem ! Es sollte daher eine öffentiche Liste geben, wo die Zertifizierer namentlich identifiziert sind, damit diese in Haftung genommen werden können, für jeglichen Schaden bezüglich einer eventuellen Falsch-Zertifikation !
Solche sinnlosen Zertifikate sind Diskriminierung und sonst nichts. Es wird als politischer Erfolg gefeiert. Die Fixierung der Politiker auf die Impfstoffe ist fatal. Es wird kaum Geld in die Erforschung von anderen Medikamenten gesteckt, die auch bei Covid helfen könnten. Mittlerweile weiss man, dass es eigentlich eine Gefäss-Erkrankung ist. Der Impfstoff wird nicht von allen vertragen. Bei manchen Bevölkerungsgruppen, tritt gar keine Immunität ein. Dazu zählen alle Menschen, die Immunsuppressiva nehmen. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122440/SARS-CoV-2-Immunsuppression-verhindert-Impfstoffwirkung-bei-Organempfaengern. Bei vielen Menschen mit Autoimmunerkrankungen hilft auch keine Impfung. https://www.merkur.de/leben/gesundheit/corona-impfung-autoimmunkrankheit-jeder-zehnte-geimpfte-entwickelt-keine-antikoerper-90622285.html Die Langzeitwirkungen der Impfstoffe sind nicht geklärt. Im Pfizer Biontec Impfstoff sind einige Stoffe, die noch neu sind und auch nicht unproblematisch. Welche Wirkungen, dass bei den Geimpften noch haben wird, weiss kein Mensch. Auch im Moderna Impfstoff (gleiche Bauart, wie Pfizer mit etwas anderer Zusammensetzung) sind einige problematische Stoffe. Dann kommt noch hinzu, dass Geimpfte immer noch krank werden können. Weiterhin tragen Geimpfte das Virus immer noch weiter. Link-Tipp: Trotz Impf-Erfolgen: Chile rätselt über neue Corona-Welle (tagesschau.de)
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/chile-corona-101.html Es kann also immer wieder ausbrechen. In Chile soll angeblich der Chinesische Impfstoff schuld sein. Das wird in Europa sicher nicht passieren oder?
Krisenmanagement, wegen der Immunsystemkrankheiten und Allergien habe ich von Anfang an gedacht und hier geschrieben, die Hausärzte seien die besten Impfer.
Der Impfpass ist für die Tonne. Ich kenne jetzt schon zwei die geimpft sind, und trotzdem Corona bekommen haben. Die Leute sind für die Ungeimpften eine Gefahr, weil sie meinen, sie sind jetzt Clean und können sich alles erlauben.
@Peter Müller Viele glauben, sie haben mit der Impfung die Vollkaskoversicherung für ihr Leben bekommen und feiern. Aber die Politik signalisiert ja. mit Impfung kommt der Messias!
Die Ungeimpften haben sich bewusst gegen die Impfung entschieden, auf die muss niemand mehr Rücksicht nehmen.
Zwei Meldungen von der Corona-Front:
Bundesregierung stuft Großbritannien als Virusvariantengebiet ein…Damit wird die Einreise aus Großbritannien nach Deutschland drastisch beschränkt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231301559/Neue-Reisebeschraenkungen-Bundesregierung-stuft-Grossbritannien-als-Virusvariantengebiet-ein.html
Und der BRF meldete dass der grosse Preis von Belgien in Francorchamps nur für geimpfte, genesene oder getestete zugänglich sei – aber trotzdem nur mit Maske! Man ist „unter sich“ aber die Maskerade geht weiter. Was ist dann die Impfung noch wert? „Impfen macht frei“ von wegen….
@Dax: Absichtlich dummer Kommentar ? Oder haben Sie nix verstanden ?
Die Impfung bringt weiterhin positive Resultate. Ob das so bleibt, bleibt abzuwarten, auch die Medizin hat keine Kristallkugel.
Die Lockerungen erfolgen aufgrund der berechtigten Hoffnung, dass der überwiegende Teil der Geimpften besser geschützt ist und das Virus auch nur vermindert weiter gibt.
Impfen macht sicherer, aber noch lange nicht frei von jeder Gefahr.
Die Maske ist und bleibt der beste Weg seinen Nachbarn zu schützen, allein Egoisten wollen das nicht warhaben.
Und so lange nicht erforscht ist, wie man die durch das Virus verursachten Schäden behandelt und heilt – ob kurz- oder langfristige Schäden – wird das wohl auch so bleiben.
@ 5/11
Auf den Punkt gebracht 👍
Impfen nach dem Prinzip Hoffnung, was genaues weiß man nicht und deswegen finden Sie es auch ganz normal geimpft, getestet und mit Maske weiter im Keller zu sitzen. Ich muss also weiter eine Maske aufsetzen um meinen gimpften Nachbaren zu schützen? Vor dem Virus gegen das wir beide geimpft sind…. Einen Schaden hat das Virus auf jeden Fall angerichtet, den Hirnschaden bei Ihnen und ihren Brüdern und Schwestern im Geiste….
Hey Dax, lassen sie sich nicht von ihrem Gehirn veräppeln.
@ 5/11
Dummer Kommentar? Eindeutig ja!
Nix verstanden! Eindeutig ja!
Danke für ihren Kommentar 👍. Das ist zu hoch für den Inscheniör.
5/11, Sie befürworten also eine noch restriktivere Maskenpolitik auf ewig. Also außer in der einsamen Eifel, wenn man auf die Straße geht, Maske an, es könnte ja sein, dass ein Nachbar schon draußen ist.
@ Dax
Ich stelle Sie mir manchmal als einen großen Griesgram vor, mit weißem Bart…so ähnlich wie der Großvater von Heidi.
Es hat niemand behauptet, dass mit der Impfung keiner mehr krank werden kann. Es war und ist von milden Verläufen die Rede, die bei vielen Menschen ohne Impfung zu schweren Verläufen führen kann.
Wenn ich also mit Maske herum laufe, auch als geimpfte Person, ist das ein netter Zug von mir.
Ich muß gar nichts.
Keller? Nein . Gestern war D ‚ dorf angesagt.
Also nicht alle über einen Kamm ziehen, bitte
Doch Sie müssen! Auch bei Veranstaltungen bei denen der Zugang nur für geimpfte, genesene oder getestete möglich ist besteht weiter Maskenpflicht! Das ist totaler Irrsinn und zeigt nur dass die Verantwortlichen selbst nicht an die Impfung glauben oder mit der Maskenpflicht anderes im Sinn haben als die Volksgesundheit.
Sie haben sich aber impfen lassen, oder. Sie glauben auch alles
@ Dax
Kurz erwähnt : Der Vergleich mit einem bärtigen Griesgram ,war nicht böse gemeint. Also bitte nicht falsch verstehen
@- Dax
(A)- Einen Schaden haben die Leute angerichtet ,
Die uns glauben lassen wollten , das nur Chinesen sich mit Covid-19 anstecken können
(B)- Einen zusätzlichen Schaden haben dann Leute angerichtet die erkannt haben das Covid-19 sich auch in Europa verbreitet , jedoch mit Absicht nichts dagegen unternommen haben .
(C)- Und für den Dauerhaften Schaden sorgen Leute die A+B nicht verstanden haben ,
Und noch immer in dem Naiven glauben sind das Ihnen das Virus nicht’s anhaben kann ,
Somit noch immer die Verbreitung fördern , neue Varianten als Grund sehen die bisherigen Maßnahmen ins lächerliche zu ziehen ,
Und mit dummen Sprüchen naive Menschen zu gewinnen , damit Sie ihres gleichen finden .
So werden Sie weder Maske los , noch Sorgen sie für die Rückgewinnung ihrer Freiheiten .
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231308835/Berliner-Notfallkrankenhaus-27-Millionen-Euro-Kosten-kein-einziger-Patient.html
////
Im Mai 2020 war das Corona-Behandlungszentrum Jafféstraße (CBZJ) fertiggestellt worden. Der Senat ließ das Notkrankenhaus für rund 31 Millionen Euro errichten. Seither steht es leer. Kein einziger Patient ist bisland dort behandelt worden. Es ist für den Fall gedacht, dass andere Kliniken ihre Belastungsgrenzen erreichen und soll bis zu 1000 Patienten aufnehmen können.
/////
Aus der Verwendungsvorschrift des PCR-Tests der Firma Creative Diagnostics:
„Dieses Produkt ist ausschließlich für Forschungsarbeit bestimmt und nicht für diagnostische Zwecke vorgesehen.“
Der primitive Schwindel der PCR-Tests ist das Fundament für alle staatlichen Maßnahmen und auch das der „Impfung“.
HINWEIS – EU-Behörde gibt Impfstoff für Kinder ab 12 Jahren frei. https://ostbelgiendirekt.be/impfstoff-fuer-kinder-ab-12-286254