AKTUALISIERT – Es ist ein heißes Eisen: Seit Tagen wird über Corona-Impfungen von Kindern und Jugendlichen diskutiert. Jetzt gibt es für einen der Impfstoffe von der EU-Arzneimittelbehörde für den Einsatz bei 12- bis 15-Jährigen grünes Licht. Doch es bleiben Fragen.
Die europäische Arzneimittelbehörde EMA hat am Freitag den Weg frei gemacht für den Einsatz des Impfstoffs von Biontech/Pfizer bei Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren.
Bisher gab es ihn in der Europäischen Union erst ab 16. Alle anderen Corona-Impfstoffe sind bisher nur für Erwachsene zugelassen. Dazu nähere Erläuterungen in Form von Fragen & Antworten.
Was ist bisher über den Kinder-Impfstoff bekannt?
Der Biontech/Pfizer-Impfstoff schützt auch 12- bis 15-Jährige sicher vor einer Covid-19-Erkrankung. Das zeigen jüngst veröffentlichte Daten, die bereits Grundlage für die Notfall-Zulassung des Impfstoffes in den USA in dieser Altersgruppe waren und die der EMA zur Zulassungsprüfung vorlagen.
Eine leere Ampulle des Impfstoffherstellers Biontech-Pfizer. Foto: Klaus-Dietmar Gabbert/dpa-Zentralbild/dpa
In der Studie trat demnach bei mehr als 1.000 geimpften Kindern und Jugendlichen kein Covid-19-Fall auf – in der etwa gleichen großen, ungeimpften Kontrollgruppe waren es 16. Nach der Impfung sei es überwiegend allenfalls zu leichten Impfreaktionen wie Müdigkeit oder Kopfschmerzen gekommen, schreiben die Wissenschaftler im „New England Journal of Medicine“.
Warum ist etwa in Deutschland die Ständige Impfkommission (Stiko) trotzdem skeptisch?
Nur rund 1.000 geimpfte Teenager und eine relativ kurze Beobachtungszeit, das ist der Stiko nicht genug. Seltene Nebenwirkungen wären in einer solchen Probandengruppe nicht zu entdecken – darauf wies nun auch die EMA hin. Der kindliche Organismus sei noch in Entwicklung, sagte Stiko-Mitglied Fred Zepp im ZDF. Was ein neues Impfkonzept wie mRNA-Impfungen da bewirke, könne man noch nicht wissen. Bei Erwachsenen stelle sich das Problem so nicht. Schriebe die Stiko jetzt in Euphorie vorschnell Impfungen vor, gehe sie ein Risiko ein.
Das unabhängige Gremium wartet nun auf mehr Daten, etwa aus den USA, wo der Impfstoff seit Mai an 12- bis 15-Jährige verabreicht wird. Es geht um eine Prüfung zu Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit. Mehrere Stiko-Mitglieder ließen durchblicken, dass es auf eine Impfempfehlung zunächst nur für chronisch kranke Kinder hinauslaufen könnte.
Wie gefährdet sind Kinder und Teenager durch das Virus?
Für Mediziner geht es bei einer Impfung wie bei Erwachsenen zuerst um den individuellen Schutz – und erst dann um den Schutz der Gemeinschaft. Bei Kindern gilt das Selbstschutz-Argument nicht so stark wie bei Älteren: Sie erkranken deutlich seltener als Erwachsene an Covid-19. Angenommen wird, dass ein erheblicher Teil der Infektionen ohne oder nur mit milden Krankheitsanzeichen verläuft.
Christian Drosten, Direktor des Instituts für Virologie an der Charité – Universitätsmedizin Berlin. Foto: Michael Kappeler/dpa
Der Virologe Christian Drosten hatte im NDR-Podcast „Coronavirus-Update“ kürzlich gesagt, dass eine Corona-Infektion möglicherweise bei Kindern aber nicht so harmlos sei wie teils in der Öffentlichkeit dargestellt. Noch wisse man nicht, wie es sei, wenn sich große Gruppen von Kindern ansteckten. Die Frage ist: Wie stark breitet sich das Virus bei ihnen aus, wenn Schulen nächsten Herbst und Winter offen gehalten werden?
Drohen Kindern auch Spätfolgen?
Sogenanntes Long Covid oder Post Covid, das teils auch erst Monate nach der Infektion auftritt oder sich verschlechtert, wird nicht nur bei Erwachsenen, sondern auch bei Minderjährigen beobachtet. Zu Dauer und Häufigkeit ist aber noch vieles unklar. Es habe den Anschein, dass Langzeitfolgen bei Kindern eher aufträten als die akute Erkrankung, sagte Drosten.
Daneben gibt es ein Zusatzproblem: das pädiatrische Multisystem-Inflammationssyndrom (PIMS), das eine Krankenhausbehandlung erfordert. Das sind Entzündungen, die Kinder etwa ab dem Grundschulalter bis zur Pubertät betreffen können. Die Datenlage zu der schweren Erkrankung Wochen nach einer akuten Infektion sei unklar, so Drosten. Zu befürchten sei, dass das Syndrom in einem von 1.000 Fällen auftrete.
Lassen sich Kinder auch anders schützen?
Für Kinder unter zwölf Jahren rechnet Stiko-Mitglied Martin Terhardt ohnehin nicht vor Ende des Jahres mit einem von der EU-Behörde zugelassenen Impfstoff. Auch die Immunisierung von Teenagern bis 16 Jahre werde dauern.
Foto: Shutterstock
Das muss aber kein Drama sein: „Die Impfung der Erwachsenen könnte den Ping-Pong-Effekt zwischen Schulen und Haushalten unterbrechen“, twitterte Virologe Drosten kürzlich mit Blick auf die Lage in Großbritannien und die dortige Entwicklung an Schulen. Auch regelmäßige Tests zweimal pro Woche leisteten dort bestimmt einen wichtigen Beitrag. Hinzu komme eine weit gesenkte Wocheninzidenz. „Das ist wirklich ermutigend für den Schulbetrieb.“
Welche Rolle spielen Kinder für die Herdenimmunität?
Corona wird nicht mehr verschwinden. Aber zumindest die großen Ansteckungswellen will man mit Impfungen in den Griff bekommen. Für das Erreichen einer sogenannten Herdenimmunität müsste ein Großteil der Bevölkerung geimpft sein oder die Infektion durchgemacht haben. Der Präsident des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, hält derzeit einen Anteil Immuner von 80 Prozent für nötig. (dpa)
EInfach nur krimniell. Müsste in Den Haag (wenn das kein NATO-Kasperle-Theater wäre) geahndet werden.
Denn 78% der Kinder über 12 haben Nebenwirkungen!
https://report24.news/pfizer-studie-79-geimpfter-kinder-ueber-12-jahre-entwickelten-nebenwirkungen/?fbclid=IwAR3dA02MzAP4A1DTSrNLjzILzcO1jr2jqFTqcicFg76GRkraSr7JgkABnH8
Egal welches Gift…
Nur Sputnik scheint zu taugen!
das einzige Gift steckt in den Links, die sie lesen.
@ – HansA
Warum öffnen Sie den Link ?
Ich habe mir das anschauen vom Links Schrift Verkehr abgewöhnt , auch vom Rechts Schrift Verkehr . Immer einfach nur auf der Mittellinie bleiben 😉 .-)
Ich habe mir Ihren verlinkten Artikel (und die dahinterstehende Quelle) tatsächlich durchgelesen. Und wie erwartet: Die Referenz, auf die sich ihr Käseblatt bezieht, ist zwar richtig und legitim. Aber die Interpretation, der Text ist völliger Blödsinn.
Zitat: „Dabei entwickelten 78,9 Prozent der Geimpften, also 8.66 von 1.097 Kinder, irgendeine Form von Nebenwirkung.“
Totaler Schwachsinn. 78,9 % haben einen Schmerz an der Einstichstelle gespürt, davon 78,3% nur einen „milden“ Schmerz (Fußnote der Tabelle sagt: „Mild“ bedeutet, dass der „Schmerz“ in keiner Weise das Kind beeinträchtigt und auch nicht von langer Dauer ist. Jede Alltagsverletzung wie Schnittwunde oder Zeh gegen Tischbein schmerzt mehr). Es scheint beim Redakteur also schon an der simplen Lesekompetenz einer Tabelle zu scheitern.
Ihre Quelle pickt sich also die 78,9% raus, die einen temporären Schmerz um die Einstichstelle gespürt haben, und schließt daraus, dass 78,9% schlimme Nebenwirkungen haben. Hanebüchener Unsinn!
Sie fragen sich, warum sich die Redaktion denn die Zahl „78,9%“ ausgesucht hat? Ganz einfach, weil es die höchste Prozentzahl war, die in diesen Tabellen zu den Jugendlichen/Kindern gelistet wird. Wofür die Zahl überhaupt steht: völlig egal! Hauptsache hoch! Hauptsache sie macht Angst! Wird schon niemand aus der Leserschaft prüfen! Muhahaha!
Im Übrigen bestehen die Nebenwirkungen, die dort gelistet sind, aus den Kategorien „Rötung“, „Schwellung“, „Schmerz um die Einstichstelle“, „Kopfschmerzen“, „Fieber“, .etc.
Verschweigt man im Artikel aber, denn der Leser soll ja möglichst davon ausgehen, dass mit dem Begriff „Nebenwirkungen“ akute Thrombosen, Herzversagen und womöglich gleich der Tod gemeint sind.
Wer schreibt hier gleich noch immer von Panikmache durch Medien? Ihre Quellen sind da jedenfalls vorne mit dabei…
Lesen Sie beim nächsten Mal mehr als nur einen anonymen Artikel, der mit Journalismus nicht das Geringste zu tun hat.
Die Prüfung und das Durchlesen der dahinterstehenden Quelle wäre zumindest ein guter Anfang.
Wurde praktischerweise gleich von Ihrem Käseblatt fett zu Beginn markiert und verlinkt. Nur leider nicht gelesen/verstanden.
man müsste dringend’s einen Impfstoff für Gerhirnlosigkeit der EU-Arzneimittel-Agentur EMA herstellen.
Wir haben keinen Impfstoff, bewz. viel zu wenig und wollen jetzt alle Bürger sofort und schnellstens impfen. Außerdem sind Kinder / Jugendliche nicht sehr stark gefährdet, sollte man bei dieser Generation nicht so lange wie möglich mit Impfungen abwarten, bis man ganz sicher ist, das die Impfungen keine negativen Auswirkungen auf uns Menschen haben.
Schließlich ist die Jugend die Generation, die für den Fortbestand der Menschen sorgen wird.
Neuralink!
Einfach mal wirken lassen!
Wegen 0,00002 % sollen Millionen von Kindern an einem skrupellosen Menschenexperiment teilnehmen müssen, indem man ihn experimentelle Impfstoffe in den kleinen Körper jagt😡
Gibt es einen Impf ZWANG ?
Nein .
Wenn ihr mit Werbung im Netzt oder Fernseher zugedröhnt werdet , regt ihr euch dann auch so auf ?
Ich sehe die Sache gelassen , wer nicht möchte muss ja nicht .
Ich vermute auch das man sich da verrechnet hat , es werden zu Beginn bestimmt nicht viele jugendliche geimpft .
Da wartet die Mehrheit wohl erst ab wie die Sache sich entwickelt .
Andererseits muss man sich dann die Frage stellen warum die Maßnahmen in Schulen getroffen wurden ?
Kinder gehören mit Sicherheit auch zu den übertragen von Covid , sonst hätten man das ganze ja nicht so geregelt .
Und rücksichtslos wird es auch weiterhin sein wenn ungeimpfte bei Oma und Opa abgegeben werden , damit diese auf die Kinder aufpassen , es sei denn Diese sind bei bester Gesundheit .
@Corona2019
Was sie schreiben ist in meinen Augen verantwortungslos! Auch sie wissen, dass es einen massiven indirekten Impfzwang in den Schulen und bei den Jugendveranstaltungen gibt! Und NEIN, gesunde Kinder und Jugendliche sind nicht ansteckend!! Und es ist also nicht rücksichtslos gesunde Kinder und Jugendliche bei Oma und Opa „abzugeben“. Und @alibaba hat recht, wovon reden wir hier! Auch Sie, @Corona2019 werden eines Tages Ihre Kommentare vor sich selber und vor der Öffentlichkeit verantworten müssen!
@ Joseph Meyer
Komisch , Die Schulen wurden also Geschlossen aus Spass an der Freud .
Als Gesund bezeichnen man Kinder ohne Virus Last .
Woher nehmen Sie sich das Recht , jedes Kind als frei von Vieren zu bezeichnen ?
Das ein Kind dadurch in nur seltenen Fällen schwer erkrankt ist bekannt.
Bekannt ist aber auch , das Die Kinder es genauso übertragen wie Erwachsene , auch wenn die Kinder sich nicht Krank fühlen .
Alles andere ist Wunsch Denken .
Und ich werde mich bestimmt nicht für meine Kommentare verantworten müssen .
Leute wie Sie haben dazu beigetragen das es wesentlich mehr Tote gegeben hat ,
in der Zeit als es noch kein Impfstoff gegeben hat als sie sich vorstellen können .
Das schlimme ist , das Sie das genau wissen .
Denn die Zahlen zeigen eindeutig,
das desto mehr Leute geimpft sind , es weniger Todesfälle gibt , und weniger Leute mit einem Schweren Verlauf der Krankheit .
Und aus welchem Grund auch immer Sie das Gegenteil von Hilfeleistung schriftlich durchsetzen möchten , bleibt es mir ein Rätsel , weshalb So ein unverantwortliches Verhalten ausgerechnet von einem ehemaligen Arzt ausgeht .
@Corona2019
Viruspräsenz und notwendige Viruslast um eine Ansteckung bewirken zu können sind zwei verschiedene Dinge, das sollte eigentlich auch jedem medizinischen Laiesn bekannt sein, denn wir Menschen leben seit dem Beginn unserer Spezies einvernehmlich mit Billionen an Viren, Bakterien, Mikroben und Pilzen in Deutschland Schleimhäuten, dem Darm undder Haut
@Corona2019
Kinder die nicht husten, keinen Schnupfen haben und sonst keine Krankheitssymptome aufweisen übertragen, wenn überhaupt, nicht genug Viren um ansteckend sein zu können. Das sagen Experten und Wissenschaftler die von der Pharmaindustrie unabhängig sind. Warum die Politiker trotzdem nur auf die mit der Pharmaindustrie verbandelten Virologen gehört haben, und immer weiter so machen anstatt seit Beginn im März/April 2020 öffentliche Debatten zwischen Wissenschaftlern mit gegensätzlichen Meinungen am Fernsehen einzufordern, diese Frage werden diese Politiker hoffentlich bald vor Gericht beantworten müssen. Man wird sich dann wundern dürfen, meine Meinung, über die Geldsummen die von der Pharmaindustrie auf die Bankkonten von einzelnen politischen Entscheidungsträgern, Parteien, Ärztevertretungen, Gesundheitsinstituten, Medienmanagern usw. geflossen sind …
In der Zeit als es noch keinen Impfstoff, bzw. das was man fälschlicherlicherweise einen Impfstoff nennt, gab, also bis Ende 2020, haben dank natürlicher Immunität 99,85% der an Corona Erkrankten diese Krankheit überlebt! Jetzt, wegen pausenloser Panikmache, wegen falschen und kontraproduktiven Maßnahmen, wegen der Verhinderung einer bestmöglichen frühen ärztlichen Behandlung und inzwischen schon wegen der genmanipulierten Impfprodukte und den damit verbundenen tödlichen Komplikationen, versterben weit mehr Menschen wegen dieser politischen Sabotage der natürlichen Abwehrkräfte
der Menschen als an der Krankheit die man angeblich ausrotten will.
Leider muss ich Ihnen bescheinigen, dass Sie sehr einseitig informiert sind obschon ich Sie trotzdem auch loben möchte weil Sie annehmbar respektvoll diskutieren. Im Gegensatz zu dem pöbelnden, anonym diffamierenden @Postboten, in meinen Augen eine lästige Schmeissfliege weil er es anonym tut, aber vielleicht ist er ja nur ein armer Tropf der hier im Forum den Auftrag seines Arbeitgebers (die „Faktenchecker“?) ausführt.
Meine Empfehlung an Sie also: Hören Sie auch die Meinung von Professoren wie Bhakdi, Hockertz, Ioannidis, Perronne, Montagnier, und so viele mehr und bilden Sie sich dann eine ausgewogene und wissenschaftlich fundierte Meinung.
Ist schon richtig, dass mancher hier pöbelt. Dass was Sie hier betreiben ist aber leider nichts anderes nur eben hübscher verpackt, interlektuell und rethorisch aufgearbeitet. Auf Ihre Impfschreckensnachrichten warten wir ja zum Glück immer noch. Jetzt sehen Sie die Verantwortlichen schon vor Gericht. Ich sehe nur wirklich nicht auf welcher Grundlage. Sie sind kein Freund von Fakten. Den Seniorenheimen geht es besser und die Krankenhauszahlen gehen nach unten, so ähnlich wie Ihre Argumente.
Wenn jemand wie Sie seit Beginn der Pandemie nur verharmlost, leugnet; als Arzt mit dahergeholten Quellen und Belegen, dann darf man ruhig etwas betonter werden. Ich bin aber nie ausfallend geworden. Die einzige „Beleidigung“ (Ansichtssache) ist „Scharlatan“, und das behalte ich (wie angekündigt) bei. Meine persönliche Ansicht.
Für Sie ist offensichtlich jeder gleich pöbelnd und diffamierend, der Ihnen und Ihren Relativierungen nicht auf den Leim geht, der nicht Ihrer Meinung ist, der Ihre Lügen als das erkennt, was sie sind.
Und mein Arbeitgeber ist weder die Politik noch die Faktenchecker. (Ein (noch) zugelassener Arzt wie Sie sollte es mit den Fakten eigentlich sehr genau nehmen, was man an Ihrer Auseinandersetzung mit Quellen und Belegen manchmal arg vermisst.)
Aber mit der Praxis, all diejenigen, die nicht Ihre Meinung vertreten, als politische Ar*chkriecher, Klüngel oder gar bezahlt abzustempeln, das ist wirklich armselig und zeugt nicht wirklich von einem breiten Horizont…
Sie titulieren mich als „lästige Schmeissfliege“ (Was war noch gleich Ihr Vorwurf an mich? „Pöbelnd“ und „diffamierend“?), nur weil ich eine andere Meinung habe und anonym bleibe? Wenn ich sehe, auf welchem Niveau Personen wie Schland oder der medizinische Beobachter hier argumentierten, die auch auf persönlicher Schiene angreifen, und Dinge lese wie:
„Sie werden mir jeden Tag unsympathischer – sosehr, daß ich mich auf die Barrikaden, wo wir uns treffen werden, freue!“
oder Ihre eigene Ansage an ‚Corona2019‘:
„Auch Sie, @Corona2019 werden eines Tages Ihre Kommentare vor sich selber und vor der Öffentlichkeit verantworten müssen“
Wundert sich bei diesem Umgangston, dieser Diskussionskultur tatsächlich noch einer, warum man sich hier hinter einem Pseudonym versteckt?
Die selbsternannten Freiheitskämpfer und Aufklärer drohen, nur weil andere eine konträre Meinung in Form eines Kommentars geschrieben habe – aber wenige Stunden später lauthals „bedrohte Meinungsfreiheit“, „Meinungsdiktatur“ und „Unterdrückung“ skandieren. Sehr arm…
Es gibt eben keinen Impfzwang in Bezug auf das Coronavirus. Auch umgeimpfte Kinder können weiterhin die Schule besuchen. Und bei Veranstaltungen liegt das auch in der Verantwortung des Veranstalters (Hausrecht). In der Regel muss man entweder geimpft, getestet oder genesen sein. Das Testen sollte also auch ausreichen. Überhaupt sind diese Maßnahmen ja auch nur temporär. Impfzwang… Wenn ich das schon höre.
Kinder, die infiziert sind, sind sehr wohl ansteckend; zwar nicht ganz in dem Maße, wie es Erwachsene in der Regel sind, aber wenn Enkelin oder Enkel stundenlang bei Oma und Opa am Tisch hockt, kann sich das auch wieder ausgleichen.
Zudem: Jugendliche sollten mündig genug sein, selbst zu entscheiden, was sie wollen. Die machen auch Führerscheinvorbereitung, arbeiten in ersten Jobs, … Da sollte man dann auch schon so weit sein, für sich selbst entscheiden zu können.
Und wenn ich dann Ihr Gerede von „Verantworten“ müssen – wie eine Drohung – dann sage ich Ihnen: Die Zeit, wo man Sie als noch zugelassener Arzt an den Lügen, den Verdrehungen, Relativierungen, den fahrlässigen Verharmlosungen, … beurteilen wird, die wird auch kommen…
Aber überhaupt: Wenn Sie jetzt Verantwortung und Haftung für Kommentare hier in diesem Forum fordern, dann zeigt das doch, wer von uns hier geistig näher an der ständig lauthals verkündeten „Meinungsdiktatur“ und „Zensur“ ist.
Meyer, Sie sind ein Scharlatan…
Corona2019, Joseph Meyer, Postbote, so viel ich weiß, ist ein Impfstoff gerade durch die EMA für Kinder über 12 Jahren zugelassen worden. Noch gibt es keine nationalen Impfempfehlungen geschweige denn einen Impfzwang.
Die Kinder sind im weitesten Sinne unschuldig am Ursprung und brauchen nun nicht im Interesse der Allgemeinheit ohne fundierte Studien zu den möglichen Nebenwirkungen geimpft zu werden.
Soll sich doch impfen lassen wer meint und möchte aber Kinder sollten davon verschont bleiben.
Kennt jemand einen Impfstoff welcher so schnell und unbürokratisch zugelassen wurde?
Was steckt dahinter?
Beste Grüße.
Noch immer nichts, egal wie oft sie es wiederholen.
Und „unbürokratisch“? Wo leben Sie denn? Abonnieren Sie mal ein paar wissenschaftlich-medizinische Zeitschriften und gehen Sie in den entsprechenden Archiven, da wurde kontrovers diskutiert und ausgetauscht, wie selten zuvor. Und auf zulassungetechnischer Seite wurden alle Prüfverfahren durchgeführt. Schnell ging es aufgrund der beschleunigten Zulassungsverfahren: Statt eine Phase nach der anderen abzuschließen und abschließend Ergebnisse zu besprechen, hat man diesmal Phasen und Studien parallel gestartet und Ergebnisse direkt ausgewertet, als sie auf dem Tisch gelandet sind. Zudem gibt es klinische Studien mit Teilnehmerzahlen, die so manches „regulär“ zugelassene Medikament nicht einmal ansatzweise erreicht hat. Auch die mRNA-Wirkstoffklasse ist keine Neuheit und in der Tiermedizin schon länger in der Anwendung. In Bezug auf den Menschen war man mitten in der Forschung (Schwerpunkt Krebs). Im Zuge der Corona-Pandemie wurden von Staaten und Investoren Summen in die Forschung investiert wie nie zuvor. Zudem haben von einem Moment auf den anderen fast alle Biologen, Virologen, Mediziner, … auf ein Virus geschaut. Das gab es vorher auch nicht.
Das steckt dahinter. Nicht mehr, nicht weniger…
Und noch immer ist niemand gezwungen, sein Kind gegen das Coronavirus impfen zu lassen. Die Bildung wird für Ungeimpfte nicht eingeschränkt.
@Postbote
Auch die mRNA-Wirkstoffklasse ist keine Neuheit und in der Tiermedizin schon länger in der Anwendung………………………..
Stimmt, damit wurden Tiertests gemacht. Die Tiere verstarben alle, somit hat man mit dem Kram aufgehört.
Ich kenne inzwischen schon mehrere Personen, die gesund zur Impfung gegangen sind, und mit schweren Impfverletzungen zurückgekommen sind. Sie leiden schon seit mehreren Wochen an Schmerzen und sonstige Nebnewirkungen.
Wer bezahlt Sie eigentlich für Ihre Texte? Pharmalobby oder die Regierung?
Schauen Sie mal in den VStaaten. Das Narrativ Corona ist aufgeflogen………….Bis auf 2 Bundesstaaten keine Maskenpflichten mehr, und auch keine Abstandsregeln mehr………Nur die Bidenadministration, versucht mit Millionengeschenke die Menschen zum Impfen zu locken. Dr Fauci kommt auch in Bedrängnis. Nachdem sich herausstellt das der Virus wahrscheinlich doch aus dem Labor entstanden ist, hat sich auch herausgestellt das Fauci mit im Labor in Wuhan finanziert hat. ( Waren das nicht alles krude rechtextreme Verschwörungstheorien?)
nein auch Linke!
Jop und sind es immer noch, Verschwörungsheorien
Ich sehe das so. Wenn einer zum Inselhopping nach Afrika in Urlaub reist, lässt sich gegen Malaria und Gelbfieber impfen. Freiwillig.
///Die Gelbfieber-Impfung ist eine sogenannte Lebendimpfung, sie kann daher mehr Nebenwirkungen haben als Totimpfungen und sollte nur gegeben werden, wenn es wirklich begründet ist. Bei einem von 125.000 Patienten kam es zu schweren Nebenwirkungen im Bereich des Nervensystems, bei einem von 250.000 im Bereich der inneren Organe, dabei mit einer Sterberate von 50 Prozent. Gefährdet sind vor allem Personen über 60 Jahre.///
Und Sie reden hier über zwei Wochen Kopfschmerzen.
Und wieder lügt er wie gedruckt. Weder wurden die üblichen Prüfverfahren durchgeführt, noch handelt es sich um eine beschleunigte Zulassung. Sie ist bedingt und zeitlich begrenzt. Die derzeitige Verabreichung an Millionen Menschen ist Teil der Testphase. Da macht auch kein Hersteller einen Hehl draus.
Man war (?) also mitten in der Forschung zum Einsatz von mRNA bei Krebspatienten? Ja, seit 30 Jahren, erfolglos. Und was genau hat ein am Computer simuliertes bzw. modelliertes Virus eigentlich mit Krebs zu tun? So viel dein herbei phantasiertes Long Covid bei Kindern und Jugendlichen: nichts!
Selbst die STIKO rät ab und verweist politische Propaganda-Märchen wie die deinen ins Reich der Unwissenschaftlichkeit, wo sie hingehören.
Aber der Job lohnt sich immer noch, nicht wahr? Fragt sich, wie lange noch.
Werter Beobachter,
die Behauptung, die üblichen Prüfverfahren seien nicht durchgeführt worden, wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Ich spare mir dazu die zigste Belehrung und verweise auf die Diskussion vor etwa einer Woche (Stichwort: „Notzulassung“), wo ich das schon einmal in aller Ausführlichkeit erläutert habe. Sie können aber auch gerne auf den Seiten der EMA und dergleichen nachlesen, worin genau die „bedingte Marktzulassung“ sich von der regulären unterscheidet. Wird sehr transparent beschrieben. Die Prüfverfahren wurden nur formal, aber nicht inhaltlich verändert/neu strukturiert.
Dass es in der mRNA-Wirkstoffentwicklung im Bereich der Onkologie keine Erfolge gebe, ist Blödsinn. mRNA-Impfstoffe werden bereits seit 2008/2009 erforscht und es wurden auch bereits zahlreiche klinische Studien (von denen sich viele in der Auswertung befinden) genehmigt, die durch die Bank vielversprechende Ergebnisse liefern, insbesondere in Kombination mit Chemotherapien, …
Sie können mRNA-Immuntherapien in der Onkologie und mRNA-Impfstoffe gegen Sars-Cov-2, ein Virus, aus mehreren Gründen nicht vergleichen:
Zum einen sind die Proteine beim Coronavirus weitgehend identisch; selbst bei Mutationen gibt es aktuell noch genügend Parallelen, weshalb die Impfstoffe auch weitgehend gegen die aktuell bekannten Varianten wirken. Bei Krebstumoren sieht das anderes aus. Es gibt viele verschiedene Arten und auch je Patient gibt es unterschiedliche Formen, Ausprägungen, Bestandteile. Man kann also nicht ohne Weiteres von einem Fall ausgehen und darauf angepasste mRNA-Stoffe flächendeckend umsetzen – so funktioniert das nicht.
Darüber hinaus handelt es sich beim Coronavirus um eine Infektionskrankheit, der Impfstoff dient hier in erster Linie der Prävention und Vorbereitung des Immunsystems, während mRNA-Wirkstoffe in der Onkologie primär als Immuntherapie und damit als Unterstützung anderer Therapiemöglichkeiten (Strahlentherapie, OP, …) eingesetzt werden.
Und: Die Teilnehmerzahlen der klinischen Studien sind relativ überschaubar – auch, weil jahrelang wenig Geld in die Forschung gesteckt wurde (ich hatte Ihnen dazu schon einmal einen Artikel verlinkt, der die Thematik Forschungsfinanzierung, das jahrelange politische Versagen in diesem Bereich, behandelte). Beim Coronavirus hat man sich geballt auf einen Virus und dessen Bekämpfung konzentriert. Milliarden sind geflossen, Zusammenarbeiten und Kooperationen zwischen Instituten entstanden, die vorher wegen unterschiedlicher Forschungsschwerpunkt nicht möglich waren. Aufgrund der Pandemie und der identischen Bestandteile des Virus konnten klinische Studien an hunderttausenden Teilnehmern innerhalb kurzer Zeit durchgeführt werden – auch, weil es viele Fälle gibt, die leicht verlaufen. Denn parallel zu Krebs, einer bestehenden massiven Schwächung des Immunsystems und entsprechenden laufenden Therapien können Sie die entsprechenden Personen nicht ohne Weiteres in eine klinische Studie einbinden.
Sie scheinen in jeder Hinsicht wenig Ahnung von der Materie zu haben… Das wird von Mal zu Mal klarer.
Du lügst, das kann jeder leicht nachprüfen.
Und du wirst auffliegen. Bald.
Aha. Ich wüsste nicht, was da auffliegen soll…
Und was die STIKO betrifft (übrigens ein deutsches und kein belgisches Institut), sehe ich da bei Ihnen kein wirkliches Argument. Die STIKO spricht keine Empfehlung aus, alle Kinder impfen zu lassen. So weit, so gut. Damit liegt sie in meinen Augen auch richtig. Die STIKO spricht allerdings gleichzeitig ausdrücklich eine Empfehlung für vorerkrankte Kinder aus. Das alles ist korrekt, aber als Argument gegen was führen sie dieses STIKO-Urteil denn an?
Ich könnte Ihren Ärger verstehen, wenn es denn eine Impfpflicht für Kinder geben würde. Gibt es aber nicht. Stattdessen dürfen Eltern selbst mit ihren Kindern entscheiden, ob sie ihre Kinder impfen lassen. Darüber hinaus sprechen wir von Kindern ab 12 Jahren. Ich weiß ja nicht, was Sie mit 12 Jahren gemacht haben, aber Kinder in dem Alter sind in der Regel schon so verständig und mündig, dass man sich als Eltern mit ihnen über das Thema Impfung unterhalten und sie umfassend informieren kann.
Kurz: Jeder kann immer noch selbst entscheiden, ob er/sie sich und seine/ihre Kinder impfen lässt. Es ist deshalb aber wichtig, dass die Möglichkeit zur Impfung geboten wird. Und das ist mit dem Urteil der EMA geschehen, weshalb die Politik auch in der Pflicht ist, eine entsprechende Strategie auszuarbeiten. Ohne Zwang und Verpflichtung, aber als Angebot.
Und Long Covid, besser Post-Covid-19 (nach ICD) – eine Lüge? Da sollten SIE erst mal mehr als nur eine unverschämte Behauptung anbringen. Denn es gibt Unzählige, die noch an Post-Beschwerden leiden. Dazu gibt es auch umfassende Studien, z. B. aus Großbritannien (Manal et al., 2020) oder aus Ihrem Lieblingsland Schweden (Ludvigsson, 2020). Letzterer beobachtet bei Kindern Fatigue, Dyspnoe, Herzstolpern, Brustschmerz, Kopfschmerzen, Konzentrationsproble- me, Muskelschwäche, Schwindel und Halsschmerzen als häufige Folgen selbst a- bis leicht-symptomatischer Verläufe von Covid-19.
Bei Erwachsenen sieht die Quellenlage noch besser aus: Bei hospitalisierten Covid-19-Patienten leiden 8 Wochen nach Entlassung noch 69% unter Fatigue und 53% unter Atemnot. 34% haben chronischen Husten. (Manal et al., 2020). Auch aus Italien werden Fieber, Husten, Fatigue, Dyspnoe, … gemeldet, über die 60% noch ganze 15 Wochen (!) nach der Infektion klagen (Halpin et al., 2020).
Und die Lage sieht bei nicht-hospitalisierten, leichten Verläufen ähnlich aus: Eine irische Studie mit 128 bestätigt Infizierten (Durchschnittsalter 49,5 Jahre, 54% Frauen) fest, dass noch 10 Wochen nach den ersten Symptomen ganze 52,3% (!) über persistierende und nicht abklingende Fatigue klagten – unabhängig von der Schwere des Verlaufs (Townsend et al., 2020).
Post-Covid-19, ein Lüge? Die Zahlen und Studien und die Erfahrungen, die mir Hausärzte und Kollegen aus der Allgemeinmedizin schildern, sagen ganz klar: Nein.
Der Lügner hier sind Sie. Aber vielleicht macht es Ihnen ja Spaß, den Betroffenen noch zusätzlich die Faust in den Bauch zu rammen, denn was aus Ihrer Haltung ja hervorgeht, ist letztlich: „Ihr bildet euch das nur ein.“ Weil Long-Covid gebe es ja nicht. Das sei ja nur ein Hirngespinst. So so…
Übrigens: „Das kann jeder leicht nachprüfen“ – Sie wollen von mir Quellen, Argumente, …, (die ich liefere!) aber Sie selbst liefern nichts? Singen Sie abends immer das Langstrumpf-Lied, oder wie?
Mann, Beobachter, Sie waren auch schonmal motivierter und genauer in der Beweisführung! Bricht die Scheinwelt aus wilden Theorien etwa langsam zusammen? Werden Sie etwa von der Realität eingeholt, weil die diktatorischen Szenarien, der Great Reset, die reihenweise tot Umfallenden durch die Impfung, … ausgeblieben sind?
Die hilflose Schreiberei, die in den letzten Tagen und Wochen hier verstärkt zu sehen ist, macht jedenfalls diesen Eindruck…
Ich schrieb von Long Covid (den Begriff hast DU hier wochenlang benutzt) bei Kindern und Jugendlichen. Seltsamerweise stellte man in Dresden fest, dass die „Long-Covid-Symptome“, also Antriebslosigkeit, Depression, Reizbarkeit, Müdigkeit, auch Kinder zeigen, die nie krank waren. Diesbezügliche Forschungen bei Erwachsenen stehen noch aus. Wie so vieles im Zusammenhang mit der angeblichen Pandemie. Aber was scheren den gut bezahlten Propagandisten schon solche Details, nicht wahr? Deine ellenlangen Tiraden machen dein Totschlagmoralisieren auch nicht glaubwürdiger. Jaja, ich spucken ins Gesicht, trete in den Bauch… Kennen wir inzwischen. Worum geht’s dir eigentlich? Also abgesehen vom Geld, das von der Arztpraxis übers Impfzelt bis hin zum BRF bekanntlich reichlich fließt, gerne steuerfrei.
Wusstest du eigentlich, dass YouTube neuerdings keine Videos mehr löscht, in denen gesagt wird, das Virus sei menschengemacht? Da du ja so etwas wie der OD-hauseigene Faktenchecker bist, was meinste dazu, dass der Aluhut schon wieder zum Salut abgesetzt werden kann?
Belege, Mann, Belege! Damit gewinnt man Argumentationen, nicht mit simplen Behauptungen. Dann lassen Sie mal was Konkretes sehen, statt nur heiße Luft hier zu schreiben… Sie fordern und fordern, aber selbst liefern: Fehlanzeige…
Darin unterscheiden sich nämlich unsere Kommentare. Meine sind lang, dafür aber inhaltlich und fundiert. Bei Ihnen fehlt Letzteres, egal wie lang.
Ich werde genau wie Sie für meine tägliche Arbeit bezahlt, nicht für meine Kommentare oder sonst etwas. Ich habe nichts mit Politik zu tun und werde auch nicht von Papa Staat entlohnt. Aber es ist ja viel einfacher, jeden, dessen Ansicht einem nicht gefällt, als regierungstreuen Arschkriecher darzustellen…
Und wissen Sie was? Der Ursprung des Virus ist mir völlig schnuppe. Über die Konsequenzen können Justiz und Politik sich streiten. Ist nicht mein Bier. Egal, ob es aus dem Labor entwichen, von einer Fledermaus übergesprungen oder vom Himmel gefallen ist: Es ist da und es ist aus medizinischer und wissenschaftlicher Sicht komplex und gefährlich.
Das sagt alles über den Bot!
„Der Ursprung des Virus ist mir völlig schnuppe“. Klar, egal wenn die Brandstifter sich hinterher als feuerwehr präsentieren. Klar doch… Sie werden mir jeden Tag unsympathischer – sosehr, daß ich mich auf die Barrikaden, wo wir uns treffen werden, freue!
Noch einer von der Fraktion „Ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt“. Die Brandstifter-Feuerwehr-Metapher haben Sie auch schön von anderen hier abgekupfert/nachgeplappert (oder handelt es sich bei Ihnen letzen Endes womöglich um die selbe Person? Man darf gespannt sein!).
Was soll ich als Mediziner mir den Kopf über die Herkunft des Virus zerbrechen? Das ist Sache der Virologen, der Politik und der Justiz. Da verwende ich meine Zeit lieber auf meine Arbeit. Damit ist dem Menschen und den Betroffenen mehr geholfen. Das hat mit Teleologie nicht das Geringste zu tun…
Was wollen Sie denn tun, wenn wir uns treffen? Was dann?
…
WAs beweist, daß es Ihnen nur um die Teleologie geht, also geht es Ihnen nur um die Impfung! Und da Sie ganz genau kapiert haben, inzwischen, daß es um Völkermord geht, sind Sie ein Hochkrimineller!
Und noch was. Wieder einmal ziemlich ungeschickt jedem Argument ausgewichen. Kein Wort zu deiner Long-Covid-Lüge, nichts zur STIKO.
@ – Medizinischer Beobachter.
Man merkt das sie nur Beobachter sind .
Long-Covid-Lüge ?
Beobachter wo ? .Bei YouTube?.
Darüber würde auf seriösen Fernseh Kanälen ausführlich berichtet .
Darunter sind auch viele Pflegekräfte und sogar Betroffene Ärzte .
Die Berichte habe ich aber schon gesehen bevor mit dem impfen begonnen wurde .
Bevor Sie jetzt schmuddel Filmchen hier erwähnen in denen behauptet wird das so was durch die Impfung kommt ,
Was ja auch schon vor der Impfung hier sogar von Leuten behauptet wurde , das man sich ewige Zeit nach der Impfung schlecht fühlen würde , obwohl noch keiner Geimpft gewesen ist in diesem Moment ,
aber dann schon Long-Covid-
Als nicht existieren beschrieben haben .
Man muss von sich selber aber schon sehr überzeugt sein das man behauptet wenn Tausende Menschen nach der Erkrankung nicht wieder richtig auf die Beine kommen , und weil einer sagt ,
Kann nicht sein , dann glauben wir das natürlich alle weil der @- Medizinischer Beobachter das geschrieben hat .
Jetzt nur alleine aus Logischer Sicht .
Können Sie Fühlen wie andere Menschen sich fühlen .
Woher möchten Sie persönlich wissen wie andere sich fühlen nach einer Covid Erkrankung ?
Und noch etwas ,
Ich bin auch Beobachter ,
Ich beobachte seit langem den Schrift Verkehr zwischen Ihnen und @Postbote , und muss ehrlich sagen das ich ihm durch sein bestes wissen über den Ganzen Fall Corona nicht das Wasser reichen kann , weil ich aus Interesse vieles Prüfe was er geschrieben hat , und wirklich nichts finde was nicht der Wahrheit entsprechen würde in seinen ausführlichen Kommentaren.
Das mache ich auch bei Ihnen , Resultat – Sie haben noch nicht mal das Wasser um es ihm zu Reichen .
Und es ist eigentlich nur lächerlich was sie sich hier einbilden , und glauben zu wissen .
Sie fallen auf einen hochbezahlten Blender rein, der, wenn es etwas heikel für ihn wird, entweder gar nicht mehr antwortet oder aber ausfallend wird. Im Grunde können Sie auch BRF hören, die Informationen sind genauso propagandistisch und tendenziös wie die Kommentare des Postboten.
Hier noch ein paar Worte zu einer bisher totgeschwiegenen Studie zur Toxizität des immer noch als Wunderwaffe gepriesenen Spike-Proteins. Kann man natürlich wieder als Schwurblerei antun. Bis es einen postvakzinal in den – Sie wissen schon – beißt.
https://alschner-klartext.de/2021/05/31/spike-protein-in-der-muttermilch-ist-toxisch/
Medizinischer Beobachter, aus dem Spike-Protein besteht doch die Haut des Virus. Bei einer Infektion ist es doch auch toxisch. Bestehen Sie noch immer auf der natürlichen Durchseuchung?
@Walter Keutgen; Echt? Jetzt hat ein Virus auch eine Haut?
Danke für die Tränen des Abends. ….
Tja, Schland mit und unter der Haut kann vieles geschehen… Das M.I.T. macht’s möglich: Es können jetzt Daten in flüssiger (Impf)Form unter der Haut gespeichert werden, die man einem Lesegerät abgerufen werden
https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218
Hat aber nichts mit nichts zu tun… Sie wissen schon, die schöne neue Welt wird noch schöner, so wie in 1984 und Blade Runner und Demolition Man… Nur, sie ist echt, es ist alles nicht eine Leinwand, auch wenn, wie Maria immer alles schreibt, nach biblischem Abläuft.
Piu di ieri, meno di domani, sagen die Italiener.
Ach, ist die Welt schön und noch shöner!
Schland, in der Natur hat jedes Teil seine Haut, um sich von der Umwelt abzutrennen.
Hochbezahlt? Aha… Mein Lohnzettel sagt – verglichen mit anderen Berufen – aber was etwas anderes.
Und wer stellt hier zur Hälfte der Zeit lauthals Behauptungen auf, ohne irgendwelche Belege? Und wenn man dann etwas von Ihnen widerlegt, kommt der Beobachter mit dem nächsten Argument/dem nächsten Fall, das/der absolut nichts mit dem vorherigen zu tun hat… Ich mag nicht nachzählen, wie viele Ihrer Falschmeldungen von mir und anderen Foristen hier schon widerlegt wurden… Beobachter, wenn hier einer blendet, dann sind Sie es. Jeden Tag aufs Neue.
Aber nun gut, man hat ja Muße:
Wie Walter Keutgen schon geschrieben hat, ist das Spike-Protein natürlicher Bestandteil des Virus. Also bleibt Ihnen die Wahl: Entweder eine Infektion mit dem Corona-Virus oder eine Impfung. Bei beiden gelangt das Spike-Protein in ihren Körper. Allerdings ist die generelle Zahl der Nebenwirkungen und Komplikationen bei der Impfung deutlich geringer als bei der Infektion mit dem Coronavirus, wo nicht nur das Spike-Protein lauert.
Jetzt zur Toxizität. Ja, das Spike-Protein ist toxisch (wie übrigens so manches andere in Ihrem Körper (Galle, …) auch). Die Sorge, dass das Spike-Protein im Körper Schaden anrichten könnte, ist nicht neu. Das wurde schon alles breit in der Forschung diskutiert – im Übrigen sind mögliche Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und Fortpflanzungsfähigkeit ein elementarer Bestandteil der EMA-Zulassungsverfahren.
Es ist kein Geheimnis, dass das Spike-Protein sich auch im Körper verbreitet. ABER: Es fehlt bei den ganzen dargestellten Annahmen, den ganzen Risiken am Immunsystem des Körpers, dass selbstverständlich gegen das Protein vorgeht. Auch handelt es sich ja um ein isoliertes Protein, das weit ungefährlicher ist, als das vollständige Virus mit allen Proteinen.
Eine Kernbefürchtung war, dass es zu große Ähnlichkeiten zwischen dem Spike-Protein und körpereigenen Proteinen geben könnte, unter anderem den Proteinen der Plazenta, …
Forschungen und Studien (u.a. Randau, Marburg/Markert, Jena/…) haben aber belegt, dass diese Ähnlichkeiten nicht ausreichen. Das Protein ist gefaltet und wesentlich sind erstmal nur die an der Oberfläche, weil die Antikörper an diesen ansetzen. Und es gibt nachweislich keine Ähnlichkeiten, keine identischen Aminosäure-Abschnitte an der Oberfläche. Die Antikörper, die das Immunsystem bildet, sehen also nur im Spike-Protein eine Gefahr, nicht in körpereigenen Proteinen, nicht in Proteinen der Plazenta, …
Zudem weckt das Interview den Anschein, es habe noch keinerlei klinische Studien, keinerlei Impfungen gegeben. Dabei wird nun seit 6-7 Monaten in großem Stil geimpft (die großen klinischen Studien gar nicht eingerechnet). Knapp 2 Milliarden Impfungen (Bloomberg, Stand 30/05/21) wurden weltweit bereits durchgeführt. Und die Horrorszenarien, die Bridle beschreibt, sind ausgeblieben. Und das Protein wird in den ersten Tagen bis Wochen vollständig vom Körper abgebaut. Es müsste also schon längst dazu gekommen sein. Scheint so, als laufe Bridle mit Scheuklappen durch die Welt und hat noch nichts von den laufenden Impfungen mitbekommen.
Auch die Fruchtbarkeit spezifisch ist nicht beeinträchtigt. Zwischen März 2020 und April 2021 registrierte eine US-amerikanische Studie allein in den USA 14.000 Neugeborene, deren Mütter vorher Covid-19 hatten. Sowohl Kinder als auch Eltern sind vollkommen gesund, fruchtbar und zeugungsfähig. Und eine Unfruchtbarkeit wäre (wie oben angesprochen, wegen der Abbau-Geschwindigkeit) bereits nach wenigen Tagen bis Wochen eingetreten. Alles in allem: Nicht viel dran… Die Sorge wäre berechtigt, wenn es 1) kein Immunsystem gebe und 2) konkrete äußere Ähnlichkeiten zwischen dem Spike-Protein und körpereigenen Proteinen bestünden.
Ja, es gibt Fälle, in denen etwa es zu Nebenwirkungen kommt, aber die sind im minimalen Promillebereich und deutlich seltener als schwere Verläufe oder gar Tod durch eine Infektion mit dem Coronavirus.
Und überhaupt: Jeder kann immer noch frei entscheiden, ob er sich impfen lässt. Niemand zwingt irgendjemanden zu irgendetwas…
Welche Meldung kommt als nächstes, Beobachter?
Man könnte jetzt im Einzelnen darauf eingehen, welch pseudowissenschaftlichen Stuss du zum wiederholten Male hier hin bretterst, angelesen in der bundesdeutschen Mainstream-Presse und teilweise 1:1 kopiert.
Zum Beispiel: 14.000 positiv getestete (nicht mehr, nicht weniger) Mütter brachten ebenso viele Kinder zur Welt, deren Fortpflanzungfähigkeit ebenso wie die der Väter mal gleich untersucht wurde und es war alles in Ordnung? Was genau hat eine eingeimpfte Gentherapie eigentlich mit einem positiven Test zu tun? So langsam wird dein Geschreibsel wirklich lächerlich.
So lächerlich wie deine Behauptung von der sich mehr und mehr relativierenden Freiwilligkeit.
Aber hier und da rutschts raus: Ja, die Millionen Geimpften sind Versuchskaninchen, da hast du Recht. Wie das alles endet, werden wir noch sehen. Bist du eigentlich schon geimpft?
Sicher verdienst du in deinem Job nicht viel. Da kann ich deinen Arbeitgeber sehr gut verstehen. Aber mit dem Quatsch hier gibt’s ja ein nettes Zubrot, gell?
Medizinischer Beobachter, Impfung = Therapie?
Wer verrührt hier denn alles zu einem einzigen Brei, in dem nichts mehr unterschieden wird? Da sind Sie ja wohl das Paradebeispiel in diesem Forum…
Sie können die Zahl auch in den entsprechenden Studien nachlesen. Ist logisch, dass die Presse sich darauf beruft, genau wie sich die einschlägigen Schwurbelquellen Prozentzahlen zur Berichterstattung aus einem Papier herauspicken – allerdings völlig aus dem Zusammenhang gerissen und falsch interpretiert. Aber Ihnen stößt ja sicher schon auf, weil es der „Mainstream“ ist, der darüber berichtet. Für Sie ist ein Medium sicher erst dann verlässlich, wenn es ‚alternativ‘ ist; nach dem Motto, je weniger man davon gehört hat, desto vertrauenswürdiger ist es.
Wo ist denn keine Freiwilligkeit mehr? Wenn Sie keine Impfung wollen, dann lassen Sie sich halt testen, um bestimmte Aktivitäten zu begehen. Kinder (man bedenke: sie waren das Thema dieses Beitrags) dürfen in die Schule, dürfen studieren, …; geimpft oder ungeimpft spielt keine Rolle.
Wo also liegt das Problem? Wo liegt der Zwang? Und wenn der aktuelle Fortschritt so weitergeht, dann sind am Ende alle aus dem Schneider – auch Sie. Ohne Impfung. Siehe da…
„Was genau hat eine eingeimpfte Gentherapie eigentlich mit einem positiven Test zu tun?“
Falls Sie sich fragen, wo der Zusammenhang zwischen ‚Impfung & Fruchtbarkeit‘ und ‚Positiv & Fruchtbarkeit‘ liegt, ganz einfach: Das Spike-Protein also solches gelangt auch durch eine Infektion in ihren Körper. Da besteht kein Unterschied zur Impfung. Ergo müsste – wenn an den Thesen von Bridle etwas dran wäre – auch bei Infizierten eine Unfruchtbarkeit vorliegen… Tut sie aber nicht, wie die Studien und Auswertungen zeigen.
Wer also zieht hier alles ins Lächerliche?
Und Ihr Gelaber von „bezahlt“, „Zubrot“ ist nicht nur falsch, es ist lächerlich und lässt Sie in Ihrer Argumentation ziemlich hilflos wirken.
Georg, das ist doch nicht eine Frage der Schuld der Kinder. Genauso gut könnten Sie argumentieren, dass, wenn ein Kind angefahren wird, es nicht behandelt werden soll, weil der Autofahrer schuld ist.
Impfzwang gibt es natürlich. Bei den Deutschländern z.B. der Kombinationsimpfstoff, der Masern verhindern soll und natürlich gleichzeitig gegen Mumps und Röteln sehr hilfreich ist. In Belgien ist es zur Zeit glaube ich die Polioimpfung, die eine spektakuläre Karriere hinter sich hat. :-)
Ja, und? Was wollen Sie damit sagen?
@ M. Heidelberg
Die Erkrankung an sich hat auch eine / spektakuläre Karriere/ hinter sich.
Vielleicht informierst du dich mal ein wenig dazu, was unter Kinderlähmung so alles zusammengefasst wird. Von Folgen von Geburtskomplikationen über Vergiftung bis hin zu falsch diagnostizierten Infektionen ist da alles dabei. Aber natürlich hilft die Impfung bei allem. Manche betteln wirklich darum, veräppelt zu werden.
Nach ihnen sind alle die geimpft werden und nicht ihrer Meinung sind angeblich dumm
nur wer nicht geimpft werden will und draufgeht ist an Fischvergiftung gestorben
einfach mal ins Krankenhaus gehen auf die Intensivstation und dann werden sie was merken,einfacher Spruch der Intelligente lernt von anderen, der Normale von Erfahrungen, der dumme weiß alles besser
Corona2019
28/05/2021 20:54
Gibt es einen Impf ZWANG ?
Nein.
Keine Ursache, @Willi.
Es war ja zu erwachten, dass diese Zulassung kommen würde. Aber macht die Impfung von Kindern und Jugendlichen Sinn? Kinder und Jugendlichen benötigen diesen Impfschutz in der Regel nicht. Viele haben bei Corona nur wenige Symptome. Das Immunsystem der Jugendlichen kann sehr heftig reagieren. Also werden auch die Nebenwirkungen dieser Impfungen nicht auf sich warten lassen. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie die EMA, Ursula von der Leyen, Charles Michel, Ostbelgiens EU-Abgeordneten und Impfbekehrer und natürlich zuletzt Oswald Schröder, der vor einigen Wochen in einen Kommentar sich für die Impfung von Jugendlichen ausgesprochen hat. Nur viele von diesen politisch Verantwortliche, haben sehr Ahnung von Medizin. Wie werden viele Eltern reagieren? Werden Schulen diese Impfung zur Bedingung machen? Aber wenn man schon hört, dass Pfizer einen Impfschutz von 100% verspricht, sollten alle hellhörig werden. 100% gibt es in der Medizin oder in der Wissenschaft nicht. Nun werden also die Jugendlichen zum Impfschuss freigegeben!
Natürlich hat auch Polio eine spektakuläre Karriere hinter sich. Ich entferne aus dem Wirtschaftskreislauf, oder anders ausgedrückt, dem Öko- System einen lukrativen Giftstoff, weil Menschen, vor Allem Kinder, daran erkranken, daraufhin flachen die Vergiftungserscheinungen langsam aber sicher ab und dann fange ich zeitnah an zu impfen und verkaufe Dir mit Hilfe der Presse, der Politik und der missbrauchten Wissenschaft DIE Lüge des Jahrhundert, auf der weitere Lügen aufgebaut werden. Und weil Du ein auf Vertrauen aufgebautes Objekt bist, folgst Du der Wahrheit, die man Dir einrichtert.
Wenn Du wissen willst, ob Viren wirklich so schlimm sind, dann musst Du das an Dir selbst ausprobieren und nicht darauf warten, bis Dir die Presse Unsinn einrichtert. Ich kann mich Dir aber auch gerne als Expetementiermaterial zur Verfügung stellen, falls Du Angst haben solltest, vor diesen unsichtbaren Feinden, die noch nie ein Mensch zu Gesicht bekam.
@ Maria Heidelberg
Verstehe ich Sie richtig? Sie behaupten also, dass Polio, die Kinderlähmung, absichtlich unters Volk gebracht, anschließend entfernt wurde, um dann erfolgreich eine Impfung zu inszenieren?
Herr Müller die Sachlage ist klar! In den 90er Jahren haben die Ufo’s durch Mikrowellenstrahlen die Gehrine gebroldelt, damit es jetzt Querdenker gibt! P.S. Es gibt auch Querdenker, bei denen mit Querdenken keine Verschwörungstheorie sonder betrachtung von Tatsachen aus anderen Blickwinkeln gemeint ist! Ich wurde nähmlich vor Jahren gefragt was ich von Querdenkern denke und ich hatte da etwas anderes raus interpretiert! (Also Menschen die Tatsachen aus einem anderen Blickwinkel betrachten und so Lösungen suchen und keine Aluhutträger!
Ich hab noch was für Dich, @Felicitas.
https://t.me/Achimklein_SCHLAGLICHTER/279
Öffne den Link bitte mit dem Handy. Ist telegram.
Sie, die Ober-Angestellte für Brot und Spiele klärt Dich, mich und die ganze Welt poetisch über die latente Religionsausübung der politisch-ferngesteuerten Kaste auf.
Politik ist Religion.
Wake up. Jerusalem wird Zentrum der Weltpolitik und dann gibt es nur noch Juden und Nicht Juden und dann darfst Du Dich göttlichen Geboten unterwerfen, bei denen Jesus Christus zum zweiten Mal geopfert werden soll, für die gottlosen Naivlinge, denen man ein A für ein O verkaufen kann.
@ Maria
Schön das wir so unkonventionell zum / du/ über gewechselt haben….
Man nehme ein Mikroskop, und schon kann man Viren sehen. Viele Menschen haben schon Viren gesehen. Viren kann man auch nicht als / Giftstoff/ bezeichnen.
Bleib bei der Bibel, meine Gute.
Einen schönen Tag
In Belgien duzen sich doch alle. Sorry, ich entschuldige mich für das Du.
https://www.hood.de/i/euromex-iscope-trinokular-mikroskop-fuer-dunkelfeld-infinity-is-1153-pli-df-77151182.htm
Felicitas, das ist mein Mikroskop. Ich habe Hellfeld gelernt und arbeite jetzt nur noch im Dunkelfeld. Ich bin ein Fan von Dr. Enderlein. Übers Mikroskopieren brauchen Sie mich also nicht aufklären, das ist ein Hobby von mir. Ich betrachte auch Blut, denn wie heißt es so schön. Das Blut lügt nie. Es sei denn, man nimmt es falsch ab. Dann kann es schon mal passieren, dass die Eros zu dicht aneinander kleben, weil man zu viel abnimmt, oder presst es raus, dann passiert es schon mal, dass die zitronenförmig aussehen… Usw.
Viren kann ich damit nicht sichtbar machen, weil..erstens sagt man, sie sind zu klein und zudem sucht man noch irgendwie nach ihnen. Mann bevorzugt es sich indes auf eine RNA Mithilfe eines PCR Tests zu konzentrieren, die man einem unsichtbaren Feind einem Ghost zuordnet. Einfach, weil man es kann. Wissenschaft halt
Ja, Sie haben Recht. „Bleib bei den Leisten, Schuster.“ Die Bibel ist ein gutes Argument, um mich ins Lächerliche zu ziehen. Ja, wer Bibel liest ist realitätsfremd. 🤔
Wissen Sie, was ich bemerkenswert finde? Leute, die mich auf destruktive Weise mit der Bibel vergleichen, sind Leute, die von der Bibel null Ahnung haben, aber ne Meinung darüber.
Bemerkenswert.
Und wie gesagt: Sorry…
Sorry @Felicitas mit dem Kommentar haben Sie sich entlarvt. Ich habe keine Ahnung von Viren, aber Sie noch weniger. Wenn Sie schon mal einen gesehen haben, da ist ein Millirdär in USA, der gibt Ihnen ein paar Millionen Dollar dafür.
Was wenn man welche sehen kann ich bin sofort dabei, jedoch werde ich technische Hilfsmittel dazu verwenden! Elektrodenmikroskope usw.
Warum sollte mir jemand millionen schenken?
Ein Elektronenmikroskop macht in einer präparierten Mischung Viren sichtbar und das ist nichts Neues.
Sie sind scheinbar von allen vierzig Räubern verlassen.
Und isoliert wird der mit Zentrifugalkraft.
Wie bereits aliba erwähnt. Es wird viel Geld geboten, wenn man den Beweis von Viren abliefert. Das Geld will aber offensichtlich niemand. Man sitzt lieber vor Kühlschränken und verteidigt mit dem nicht gewollten Gewinn die Virentheorie, um für die Zukunft mit Gewinen, die man nicht haben will, Forschung zu betreiben.
🤔
Hört auf einer Wissenschaft hinterherrennen, die Euch ins Unglück stürzt.
War nur ein guter Rat, denn irgendwann werdet ihr es selbst erkennen. Nur dann ist es zu spät.
Bei allem Respekt, Maria, denn Sie sind bei vielen Thematiken hier meine Nummer 1… Eines übersehen Sie: Sie werden einem Hund das Miauwen nicht beibringen können ;-))
Ich weiß, @Shiva, vielleicht sollte ich mich mal einer „mRNA Immuntherapie“ (klingt toll :-)) unterziehen. Damit werden vielleicht Symptome meiner chronischen Anpassungsstörung „gelindert.“ :-)
Obwohl der liebe Gott doch schriftlich kund tat,: „Geht aus ihr heraus, mein Volk, damit ihr nicht ihrer Sünden teilhaftig werdet und von ihren Plagen
( Pandemien, Epidemien, Seuchen) empfangt!
Da fällt mir spontan Fauci ein. Grandios, der Mann. Was der auf dem Kerbholz hat, Mein Gott, hat der ne Karriere hinter sich. Die K- Leiter reicht bis zum Himmel, bis zum Tor Gottes…:-)
Er kommt nur leider nicht in den Himmel. Die Pforte ist für den erstmal dicht. Das wurde auch schon schriftlich festgehalten, guckst Du hier: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein (geldgieriger Dämlack) in das Reich Gottes gelangt.“ :-)
– Markus 10,25 EU
Ich werde mich sobald es geht umorientieren. Langsam reicht es auch mir mit dem „Predigen“.
Es gibt viele Leute, die sind froh, dass es Immuntherapien gleich welcher Art gibt und daran geforscht wird – mRNA ist eine davon und bezeichnet nur die Wirkstoffklasse.
Ich weiß auch nicht, warum Sie sich darüber lustig machen, denn der Begriff besagt nur, dass eine Therapie oder die Unterstützung derselben durch das Antreiben und Anregen des Immunsystems erfolgt, genau wie auch bei der Impfung das Immunsystem gezielt angeregt wird.
Die Bezeichnung ist genau so üblich wie „Chemotherapie“, was eine medikamentöse Therapie bezeichnet.
Die Bibel ist mir im Übrigen ganz egal, denn sie hat noch niemandem physisch geholfen. Im Gegenteil: Auf ihr als Grundlage hat man Jahrhundertelang über Menschen und ihre Schicksale geurteilt – blind, möchte ich sagen. Auf ihr als Grundlage wurden Kriege geführt, Menschen ausgebeutet. Und die Institution „Religion“ gleicht mehr einer Diktatur, als die von ihnen ständig kritisierte Politik, die auf rationaler Basis, auf Erkenntnissen der Wissenschaft, … entscheidet.
Der Glaube kann seelischen Halt bieten, mehr nicht. Ein Gott hat noch nie einem Menschen physisch geholfen – Ärzte, Mediziner, Wissenschaftler schon. Jeden Tag. An vorderster Front. Maria schaut zu, sitzt gemütlich zuhause am Computer oder am Heimmikroskop und basteln sich die eigene Welt zusammen. Mit dem Segen des fiktiven Gottes.
Nennen Sie es Blasphemie o. ä., ich nenne es Realismus.
Aber Maria ist Prophet! Wer krank wird, ist selbst schuld und sündig.
„Gegrüßet seist du, o Maria!“
Mit jedem Tag hoffe ich mehr, dass Staat und Kirche endlich radikal getrennt werden, damit sich der institutionalisierte Glaube endlich selbst abschaffen kann.
Du willst Jesuiten abschaffen. Gute Idee. Damit wären gefühlt 80 % der weltlichen Probleme gelöst. :-)
@Postbote, ich glaube dann wäre Herr P. (sorry, dass ich den Namen nicht ausschreibe, ihr wisst schon die WELTLICHE Gerichtsbarkeit) sehr dankbar. Dann dürfte er endlich selbst denken. Natürlich auch Herr A, Heer L….und wie Sie alle heißen.
Kanonisches Recht hingegen gilt ja für „gläubige Triebtäter“ und fallen nicht unter die weltliche Gerichtsbarkeit. Gibt auch bei den Gerichtsbarkeiten eine Hierachie. Das zum Thema Trennung von Staat und Kirche, und radikale, symbiotische Vereinigung. Ich bin doch nur ein kleines Licht, @Postbote. Mit der Anfechtung meines Glauben wirst Du die Welt nicht zu einem besseren Ort machen. Da musst Du Dich schon and die Richtigen wenden.
Teuer, der Laden.
Sie wollen aufhören zu predigen?
Na dann den noch für den Abschied:
Wenn wir behaupten, mit Gott Gemeinschaft zu haben und trotzdem in der Finsternis leben, dann lügen wir: Unser Tun steht im Widerspruch zur Wahrheit.
1 Johannes 1:6
Unser Tun steht im Widerspruch zur Wahrheit.
Warum machen wir das?
Jakobs Leiter, darauf steigt Fauci… Nicht zuletzt weil er sich köstlich amüsiert, vermute ich mal, da er jeden 2. Tag seine Meinung ändert.
Er, und alle anderen Drahtzieher auch, lachen sich kaputt, über…uns.
@ Alibaba
Wissenschaftler können Viren mit Hilfe eines Elektronenmikroskops sehen.
Das und nichts anderes war meine Aussage
Du musst Dich nicht rechtfertigen, @Felicitas. Alles gut.
Ein E-Mikroskop ist der Goldstandart, nach dem PCR Test, um Viren zu identifizieren. Deswegen kommen Sie auch so oft zum Einsatz, um Diagnosen zu erstellen. Die sind ja auch an jeder Straßenecke im Einsatz. Demnächst auch an der Pforte von Restaurants.
https://youtu.be/jf-ktZcSl6A
Maria Heidelberg, Elektronenmikroskope kommen in der Forschung zur Anwendung, wenn man Viren sehen will. Sie behaupten doch regelmäßig man könnte Viren nicht sehen. Chemische Substanzen in einer Lösung kann man auch oft nicht sehen, deshalb unterzieht man ein Teil der Lösung chemischen Reaktionen, um dann die gesuchte Substanz sichtbar zu machen. Oder man sucht nach Strahlungen, die die Substanz abgibt, am besten Licht. Der PCR-Test ist analog dazu.
Ich habe den Goldstandart nicht etabliert, @Herr Keutgen. Aber muss natürlich auch respektieren, dass Andere es anders sehen, weil sie vertrauen (wollen).
Ist ja auch einfacher.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_Influenza.html
https://dieblauehand.de/sars-cov-2-luege-oder-fakt-teil-2/
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03WxWcmUzjLBuFZQYPnD1zUQVVFzA:1622374116891&source=univ&tbm=isch&q=Exosome+elektronenmikroskop&client=ms-android-huawei&fir=Wpp3i-_wtlt1uM%252CCbMlEE1J3PG8GM%252C_%253BcdXUGqZ4tUO39M%252C_v_fufkaghdbSM%252C_%253BaC_4XJK-z4bMSM%252C_v_fufkaghdbSM%252C_%253BKwMf0hU32nz6mM%252CtQfKE0Ra7XLXPM%252C_%253BhJ2QzJKlte4yGM%252ChKond_4_zQSR5M%252C_%253By5OZtFyzOzE0pM%252C_ybN139ytXn5-M%252C_%253ByyH7iE5i6eCWKM%252CkjMRpvidt17NVM%252C_%253B7DcYfUNzpvEQyM%252CLxyIQcyF2tiwAM%252C_&usg=AI4_-kSPl4KQN3qbhORs8P9lIBe5q98A5Q&sa=X&ved=2ahUKEwjUgLjHpvHwAhVE4eAKHedmCdsQ7Al6BAgEEAg&biw=360&bih=518
Ich würde gerne Silber kaufen und wenn ich z. B bei Ebay Silber anschaue, weiss ich nicht wirklich, ob das Blechnuggets, Silbernuggets, Alunuggets, oder irgendwelche anderen Metalle sind, die nur aussehen wie Silber. Ich müsste erstmal Vertrauen, um es herauszufinden und kann erst nach Erhalt prüfen, ob es echtes Silber ist.
Kenne Sie ne gute Quelle, Herr Keutgen?
@Maria Heidelberg
– beeindruckende Bilder der verschiedenen „Exosomen“ … kein Wunder also, dass Dr. Lanka seinen Prozess gewonnen hat …
– zu den Ursachen von Krankheit: Ganz bestimmt werden und wurden viele Krankheiten durch Mangel (d.h. Fehlernährung bei uns und ganz einfach auch Hunger heute in den EL im 19ten und 20ten Jahrhundert auch in Europa), durch Vergiftungen und durch chronische Belastungen – körperlich und vor allem auch seelisch – verursacht, nicht alle, denke ich mal, aber was weiss man schon von all dem wenn man klassische Medizin studiert hat …
Herr Meyer, kann man der Wissenschaft noch vertrauen?
Wenn das stimmt, dass Krankheiten lediglich durch Mangel, Schocks chronische Belastungen und Vergiftungen ausgelöst werden, hat die Bibel recht.
Dann ist der „Kelch der Pharmazie“ lediglich ,eine Kopie von dem Kelch, über den uns die Bibel als Gegenpart aufklärt. Das Kopieren und ins Gegenteil verkehren findet nicht nur in der Pharmazie statt.
Medikamente sind und bleiben Chemikalien, die chemische Prozesse im Körper auslösen. Man forscht mit chemischen, synthetischen Substanzen solange an einem gewünschten Ergebnis, bis man es als Heilmittel deklarieren kann. Der Arzt wird so ausgebildet, dass er ein Medikament, bzw eine chemische Substanz einem Symtom zuordnen kann. Das hat irgend etwas von einer kaufmännischen Ausbildung. Hast Du Schmerzen gibt es IBO, oder Aspirin, oder Diclo…. Was diesen Schmerz auslöst, wird von dem Krankheitssystem völlig vernachlässigt. Denn die Erkenntnis über Ursache eines Symptoms würde die Pharma obsolet machen. Das ist ihr auch bewusst. Und weil sie das nicht will, erfindet sie Krankheiten. Und wir glauben daran.
Was war zuerst da? Der nicht bewiesene Virus, das Bakterium, der Pilz, oder das krankmachende Millieu, was diese Organismen anlockt?
Die Pharma deutet Bakterien, nicht bewiesene Viren und Pilze als krankmachend. Sollen wir mal checken, ob das stimmt?
Live glaubt man es ja eher. Die entsprechende Literatur darüber ist nicht dominant genug, als dass sich der „Verblendete“ davon überzeugen lässt.
Und wissen Sie, Herr Meyer. Ich habe immer den Postboten vor mir. Der ist intellektuell so couragiert. Wie kann man nur glauben, dass die Natur schlechter ist, als eine Chemikalie. Eine Chemikalie, die in einem Labor hergestellt wird?! Ich bin echt kein Gegner von dieser Wissenschaft, aber wenn ich damit die Natur bzw, die natürlichen Prozesse abschaffen will, und vorsätzlich den zivilisierten Menschen seelisch belaste, ihn mit chemischen Lebensmittelzusätzen, mit Pestiziden, Glyphosat….vergifte, wird es kriminell.
Wir leben in keiner natürlichen Welt. Sie ist sowas von künstlich, dass sich sogar der Mensch von der Natur abwendet, weil die Natur ihn anekelt.
Sogar das Verhalten der Menschen ist künstlich.
„Ein Haus wird von der Natur erobert…. „Mein Gott, was ein Schmarn. Als ob ein Haus etwas über einen Menschen aussagt.
AKTUALISIERT – Biontech/Pfizer für Teenies: Über Nutzen und Risiken der Impfung von Kindern [Fragen & Antworten] https://ostbelgiendirekt.be/impfstoff-fuer-kinder-ab-12-286254
@Willi, ich behaupte dass Krankheiten nur durch
-Mangel
-Vergiftung
-chronische Belastungen und Schocks
verursacht werden.
Ob die Vergiftung nun Absicht oder ein Unglück war, kann ich Dir nicht sagen, aber der Giftstoff wurde durch eine ganz tolle Frau, die das Buch „the silent spring“ schrieb verboten. Denn an Polio sind ja wohl nicht nur Kinder sondern auch Vögel erkrankt und dann elendig verreckt.
Ich kann mich natürlich täuschen, aber wenn nicht, dann täuscht ihr Euch jawohl ganz offensichtlich.
Und wenn Ihr Euch täuscht, dann lasst Ihr Euch einen Bären aufbinden. Und wie Madonna schon sang. Ihr seit so naiv.
Da kann man Euch die Wahrheit vorsingen und noch nicht mal dann rafft ihr es.
Du hast es in diesem Korporatismus mit Widerholungstätern zu tun, denn mithilfe der Impfprogramme und den dazugehörigen hausgemachten Seuchen kann man mit Menschen alles machen, wie man sieht.
Und bei diesen Szenarien gibt es immer Gewinner und Verlierer. Sieh Dich nicht als Gewinner, nur weil Du glaubst Du seist auf der richtigen Seite. Du wirst auch zu den Verlierern gehören, denn sowohl Du, als auch ich.. wir alle sind unwichtig, ersetzbar, austauschbar, belanglose Nutztiere. Gojim. 🙃
Frau Heidelberg,
Sie könnten auch, wenn Sie jemandem antworten, den Antwortbutton benutzen; dann weiß jeder zu welchem Kommentar Sie sich äussern.
Bitteschön!
@Willi, ich benutze den Antwortbutton. Aber wenn ich dann noch mal hoch oder runter scrolle, wird damit der „Auftrag“ gelöscht und meine Antwort landet dann irgendwo anders.
Ich versuch mal darauf zu achten, damit das nicht noch msl passiert.
Danke 😇
Und Willi, Du darfst mich duzen. :-)
Ha ha haaaaaaaaaaaaaaaa!
Teenies.2!
@Teenis.2 / Hilfe 😂😂😂hahahahahahaha
Sauerstoff
??? Wat denn?
@Teenies2. …..
Nix , Spitzen Kommentar (%!_!%)
Beipackzettel BioNTech:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf
„Es wurden weder Genotoxizitäts- noch Karzinogenitätsstudien durchgeführt. Es wird nicht erwartet, dass die Bestandteile des Impfstoffs (Lipide und mRNA) ein genotoxisches Potential haben.“
Ich habe gegoogelt, um sicher zu sein, dass ich die Begriffe Genotoxizität und Karzinogenität richtig verstehe:
Als Genotoxizität bezeichnet man die Wirkungen von chemischen Stoffen, die Änderungen im genetischen Material (Desoxyribonukleinsäure) von Zellen auslösen. … Substanzen, welche dabei als genotoxisch positiv getestet wurden, müssen jedoch nicht zwingend mutagen oder karzinogen sein.
Als karzinogen (krebserzeugend) wird das bezeichnet, was im medizinischen Sinn Krebs erzeugen oder die Krebserzeugung fördern kann.
Aber der Pharma-Hersteller ERWARTET NICHT, dass der Impfstoff Änderungen der Zellen oder Krebs erzeugen kann. Er geht mal voller guter Hoffnung davon aus, dass das nicht passiert.
Es geht ja nur um ein paar Milliarden Menschen, pardon: Laborratten.
Genau und Jede/r hat vor seiner Spritze (da es keine Impfung ist) ein Papier unterschrieben, das Jede/r selbst für die Nebenwirkungen verantwortlich ist. Also wird auch niemand dafür bezahlen und für die Schäden auf kommen. Selbst die Lebensversicherungen können sagen: “ Sie haben an einem Experiment teilgenommen, es war die eigene Schuld, wir bezahlen nichts“ wer kassiert Vater Staat. Kann man eigentlich noch Vater Staat sagen oder schreiben, nein es ist ein Schlachthaus, wo die dummen Schafe freiwillig hinlaufen.
otto, also ich Geimpfter habe nie ein solches Papier unterschrieben. Warum, medizinisches Personal soll nach bestem Wissen und Gewissen handeln, es hat keine Erfolgspflicht. Lebensversicherungen kucken nicht so genau hin.
Woher wollen die das auch wissen? Ist doch nur Hören & Sagen, denn aus eigener Erfahrung können sie es ja nicht wissen, weil sie sich nicht impfen lassen (ist ja auch deren gutes Recht!). Aber der Schwager der Freundin des Kusängs dritten Grades mütterlicherseits hat das wohl irgendwo in einem YouTube-Video gehört…
Im Übrigen: Staat und Hersteller haften sehr wohl für Nebenwirkungen durch die Schutzimpfungen gegen das Coronavirus… Warum? Gerade WEIL es sich um eine bedingte Marktzulassung der EMA handelt und nicht um eine Notzulassung, wie das hier immer wieder persistent verbreitet wird.
„Bei einer bedingten EU-Marktzulassung haftet der Inhaber der Marktzulassung. Der Inhaber der Marktzulassung ist für das Produkt und seine sichere Verwendung verantwortlich.“ (ec.europa.eu)
Und in DE beispielsweise wurde die staatliche Haftung nochmals ausgeweitet; und zwar – raten Sie mal! – durch dieses pöse Infektionsschutzgesetz, gegen das ja lautstark protestiert wurde. Aber auch da hat man wahrscheinlich gar nicht genau gelesen, wogegen man eigentlich demonstriert. Irgendjemand brüllt „Ermächtigungsgesetz“ und die Meute läuft schreiend und schäumend hinterher.
Ich glaube, in vielen Köpfen springt der Affe Gypsy Saltos.
Ach, schaue einer an, der erste geimpfte Belgier, ist inzwischen verstorben. (Nieuwsblad.be)
…Warum denke ich nur, ohne diese Impfung hätte der noch gelebt?….
Einen wunderschönen guten Morgen allerseits! ;)
Da freuen sich die geimpften gleich ein bisschen mehr über diesen. Nicht?
@ – Schland
Ach , schau einer an
3,54 Millionen Corona Opfer weltweit ,
Davon 25000 bei uns im Lande .
Warum denke ich nur , das wenn man die impfstoffe Früher auf dem Markt gehabt hätte,
Es viel weniger Tote zu beklagen geben würde.
Auch frühere Einsicht der Sicherheitsmaßnahmen hätte die Zahlen natürlich enorm gedrückt .
Dr. Gerd Reuther zum Nachweis von Corona:
„Eine zweifelsfreie elektronenmikroskopische Identifikation (des SARS-CoV-2 Virus) kenne ich nicht… es gibt eine Computer-Rekonstruktion.“
Es ist schön zu hören, dass immer mehr Menschen begreifen, dass krankmachende Viren lediglich auf Computerkonstruktionen basieren und in der realen Welt nicht vorkommen.
„Virologen haben nie einen kompletten Erbgutsstrang eines Virus isoliert und direkt in seiner vollständigen Länge dargestellt. Sie benutzen IMMER nur sehr kurze Stückchen von Nukleinsäuren (Gensequenzen). Aus einer Vielzahl von Millionen solcherart bestimmter, sehr kurzer Sequenzen, setzen Virologen gedanklich, mit Hilfe aufwendiger rechnerischer und statistischer Methoden, einen fiktiven langen Erbgutstrang zusammen. Diesen Vorgang nennen sie Alignment, was Ausrichtung bedeutet. Das Resultat des aufwändigen Alignments, der fiktive und sehr lange Erbgutstrang, geben Virologen als das Herzstück eines Virus aus und behaupten, damit die Existenz eines Virus nachgewiesen zu haben. So ein kompletter Strang taucht aber in der Wirklichkeit und in der wissenschaftlichen Literatur nie als Ganzes auf, obwohl die einfachsten Standardtechniken schon lange vorhanden sind, um die Länge und Zusammensetzung von Nukleinsäuren einfach und direkt zu bestimmen. Durch die Tatsache der Ausrichtung/Alignment, anstatt eine entsprechend lange Nukleinsäure direkt zu präsentieren, haben sich die Virologen selbst widerlegt.“
QUELLE (Corona-Fakten)
Was soll das? Einen frustrierten Radiologen zu zitieren, der seine Behauptungen selbst aus dem Internet zusammenschustert.
Die Krönung ist Ihre Quelle: QUELLE (Corona-Fakten) … wow, jetzt weiss ich wo ich suchen muss.
Und noch ein Geschenk für heute abend:
https://faktencheck.afp.com/doch-das-corona-virus-wurde-isoliert-und-ist-nachweisbar
.Finde die Wahrheit, denn die Wahrheit macht Dich frei.
(Albertus Magnus)
Das gilt im wahrsten Sinne des Wortes, glücklicher Sklave.
Maria Heidelberg, wenn man einen Virus mit dem Elektronenmikroskop sichtbar macht, bedeutet das nicht notwendigerweise, dass man in ihn kuckt.
In meiner Welt gibt es zur Zeit keine Viren, Herr Keutgen.
Ich mach mir die Welt, „widdi, widdi, wie sie mir gefällt.“
Fand ich recht interessant.
https://youtu.be/XxfaDQHjG5E
Ein Koryphäe … sehr interessant (In Englisch aber leider Französisch Untertitelt)
https://vimeo.com/557172132
„Das Problem sind die “Spike”-Proteine auf der Hülle des Virus. Sie selbst verursachen die Schäden an und in den Blutgefäßen. Wenn der menschliche Körper nun durch die Impfung dadurch dazu gebracht wird, solche Proteine selbst zu produzieren, gelangen diese Proteine auch in den Blutkreislauf. Letztlich ist es also egal, woher die “Spikes” kommen, sie sind die Auslöser der schweren Verläufe der Covid-Krankheit. Außerdem habe man in Studien festgestellt, dass sich diese Proteine im Blut über mehrere Tage anreichern würden, was bei anderen Impfstoffen, die lokal im Armmuskel verblieben, bisher nicht beobachtet worden sei.
Sehr guter Link, danke dafür!
@Maria Heidelberg
@Koryphäe
Habe mir die Links angesehen, vielen Dank.
Leider ist es so, dass manche Impfschäden erst viel später auftreten. So können Ärzte natürlich behaupten, dass die Folgeschäden nichts mit der Impfung zu tun haben. Aber wenn man sieht, um wie vieles kränker die Menschen in den letzten Jahrzehnten wurden…
Auf der Seite von „Children’s Health Defense“ fand ich diese Info zu Impfungen.
Das Center for Desease Control (CDC) hat im Jahre 1999 seinen Mitarbeiter Thomas Verstraeten mit einer internen Metastudie beauftragt, wo voll geimpfte Kinder mit nicht geimpften verglichen wurden. Veröffentlicht wurde diese Studie nicht, sondern sie wurde nur vier Pharma-Firmen zur Einsicht gegeben.
https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/exposing-truth/fully-vaccinated-vs-unvaccinated/
https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/known-culprit/vaccines-culprit/cdc-recommended-vaccine-schedule-1986-vs-2019/
@Robin Wood: Hallo erstmal,
Sie schreiben: «Veröffentlicht wurde diese Studie nicht, sondern sie wurde nur vier Pharma-Firmen zur Einsicht gegeben.»
Macht Sie das nicht studzig?
Wissenschaftliche Studien beruhen auf Veröffentlichung. Anderen Wissenschaftler können diese durch neue Studien unterstützen, widerlegen oder andere Wege öffnen (also nicht: gefällt mir, gefällt mir nicht). Zum Beispiel: der Klimawandel wurde nicht demokratisch gewählt. Es haben dafür unzählige Studien stattgefunden. Scheisswetter im Mai vor der Haustür ist nur Wetter, der Klimawandel findet statt.
Deshalb meine ich dass Children’s Health Defense mit ihren Behauptungen, als bekannte Impfgegner, ihre Erkenntnisse einfach weiterleiten, ohne wissenschaftlichen Untersuchungen zuzulassen.
Meine Meinung. Nicht mehr, nicht weniger.
@Robin Wood
auch die „unabhängige“ Auswertung der „KIGGS-Studie“ ist in dieser Hinsicht interessant!
@da war doch was
Auch hallo, ja es macht mich stutzig, dass das CDC, das diese Studie selbst in Auftrag gegeben hat, diese nicht den anderen Wissenschaftlern zur Verfügung gestellt und auch nicht veröffentlicht hat.
Aber wieso sollte das CDC eine selbst in Auftrag gegebene Studie verschweigen? Weil die Studie aufzeigt, dass ein Grossteil der geimpften Kinder eher an späteren Autoimmunkrankheiten leiden, an Autismus, ADHS usw.?
Oder denken Sie, dass das Children’s Health Defense auf Ihrer Seite gefälschte CDC-Studienauszüge veröffentlicht? Da wäre das CDC doch dagegen gerichtlich vorgegangen und diese Seiten sperren lassen lassen? In USA zieht man schnell vor Gericht, bestimmt wenn es um ein so delikates Thema geht.
Danke für Ihre Meinung.