Mit einer Temperatur von 7,3 Grad im Schnitt in Uccle war der April der kälteste Monat seit 1986, als im Schnitt 6,6 Grad gemessen wurden, teilte das Meteorologische Institut (KMI-IRM) am Samstag in seinem monatlichen Klimabericht mit.
Der Monat begann sehr kontrastreich, denn der erste Tag war mit 21 Grad, die in Uccle gemessen wurden, der wärmste im April. Am nächsten Tag lagen jedoch die Höchstwerte bei nur 9,9 Grad.
Für die monatliche Durchschnitts-Minimaltemperatur (2,5 Grad in diesem Jahr) muss man für einen noch niedrigeren Wert (2,3 Grad) auf das Jahr 1956 zurückgehen.
Schneelandschaft im Eupener Land am Mittwoch, 7. April 2021. Foto: OD
Die höchste Temperatur im ganzen Land wurde am 1. April in Korbeek-Lo (Provinz Flämisch-Brabant) mit 23,1 Grad gemessen. Die niedrigste Temperatur wurde am 8. April in Mont-Rigi (Gemeinde Weismes) und in Saint-Hubert (Provinz Luxemburg) mit einem Tagesminimum von -5,9 Grad gemessen.
Dieser vierte Monat des Jahres war relativ trocken. In Uccle fielen 35,6 mm Niederschlag (normal: 46,7 mm) in 7 Tagen (normal: 13,1 Tage). Einige der Niederschläge hatten sogar winterlichen Charakter. So lagen am 7. April auf Mont-Rigi (Weismes) 22 cm Schnee. So viel Schnee hatte es an diesem Ort im April seit dem 29. April 1985 (22,5 cm) nicht mehr gegeben, teilte das KMI mit.
April 2021 war trotzdem ein einigermaßen sonniger Monat mit fast 200 Stunden. Der Mittelwert liegt bei 171 Stunden und 16 Minuten. (cre)
Es wird immer kälter, weil es immer wärmer wird.
— Norbert Bolz (@NorbertBolz) May 2, 2021
Bevor Leute wieder kommen mit „Erderwärmung/Klimawandel sei eine Lüge“. Es gibt einen Unterschied zwischen Wetter und Klima
Welcher denn,wenn ich fragen darf?
Das Wetter ist das, was heute ist. Das Klima ist, was in einem Zeitraum der letzten 30 Jahre gemessen wurde. Nachweislich ist die Temperatur in den letzten 30 Jahren gestiegen. Das bestreitet selbst Klimatologe und Greta-Verachter Prof. Dr. Scholzen nicht.
Richtig. Im Gegensatz zu Greta wissen Sie, was Klima ist.
Jetzt müssen die Greta-Fans nur noch beweisen, dass anthropogenes CO2 die Erwärmung der letzten 200 Jahre verursacht hat, und das können Sie leider nicht. Denn dann könnten Sie eventuell ja auch erklären, wie es zur einer Abkühlung kam vom Jahr ca. 1400 bis ca. 1800 (kleine Eiszeit). Die Klimaschwankungen seit dem Ende der letzten Eiszeit vor über 10.000 Jahren kann (noch) niemand erklären.
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/07/RTEmagicC_Bild_1_24.jpg.jpg
Übrigens:
1. Ich bin kein Greta-Verachter, wie Sie schreiben. Ich werde dieser Greta keine komischen Namen mehr geben, sondern diese junge Frau als Greta oder Greta Thunberg bezeichnen. Verachtenswert ist nicht Greta, sondern das Drumherum von Greta (auch deren Eltern), die Greta als junges Mädchen auf Klima-Ideologie hochgetrimmt haben, und nun den Reibach mit der ‚Greta-Klima-Company‘ machen. Greta, als Autistin hat sie kein direktes soziales Denken und lebt in ihrer eignen Welt, merkt von dieser permanenten Manipulation nichts, und wird gut abgeschirmt, damit die PR-Figur namens Greta noch lange genug benutzt werden kann. Greta ist irgendwie ’ne arme Sau, leider, und ich hoffe und bete, dass sie eines Tages als erwachsener Mensch aus diesem ideologischen Gefängnis befreit wird. Doch viele Menschen werden Greta dann zum Sündenbock machen.
2. Nennen Sie mich nicht „Prof. Dr. Scholzen“!!!??? Schreiben einfach „Doktor Scholzen“, oder einfach „Der Doktor“, ok? ok!😊😊😊
https://media.publit.io/file/Der-Doktor.mp4
Aber ich nenne dich trotzdem Prof. Dr. Scholzen, Guido. Weil du ganz einfach mehr weißt als die studierten Doktoren und Professoren.
Danke für die Plastik-Blumen.
#Guido Scholzen
….“Greta ist irgendwie ’ne arme Sau, leider, und ich hoffe und bete, ..“
Greta ist keine „arme Sau“, zumindest nicht finanziell, sie macht Millionen für ihre Familie und für die Firma ihres Vaters.
Das Geschäftsmodell passt.
@Logisch – die eigentliche Debatte ist ja wie wir das messen und welches sind die Gründe.
@ Infologe
Und Prost…😂 Welcher denn ? Herrlich, echt
EIn Unterschied zwischen damals und heute wie dieser hier? Vor 6.000 JAhren waren die Alpengipfel eisfrei… Ötzi machte wohl zu viele BBQs mit seinen Kumpels, da oben…
Ist Ihre Bettlektüre, Ihre Bibel vielleicht
https://www.ebay.de/itm/401957791477?hash=item5d968d26f5:g:Gm4AAOSwUMpdzGUH
@ – …
Die Angst der Industrie , das der Plan nicht aufgeht , den Klimawandel für sich nutzen zu können ist wohl begründet .
Wetter Tendenzen sind in der Geschichte ein ganz Normales Phänomen .
Natürlich müssen für teuere Produkte auch Begründungen auf den Tisch gelegt werden .
Wie erfinderisch man dabei sein kann ist schon sehr erstaunlich.
Nehmen wir zum Beispiel E- Autos
Das E- Auto in der Stadt sehe ich ja noch als sinnvoll weil die Abgase schlecht weichen können , wenn Haus an Haus steht ohne Abstand.
Für eine reinere Luft also in Ordnung , Die Lungen werden sich bedanken .
Über Land und Autobahn jedoch sinnlos durch die Hohen Geschwindigkeiten .
Ein E- Auto das mit Tempo in einen Unfall verwickelt ist , gerät nachweislich schneller in Brand als mit anderen Antrieben .
Dazu kommt ,das es fast nicht Möglich ist das Fahrzeug zu Löschen wenn es in Brand gerät .
Man muss also in Zukunft damit rechnen das ein Unfall in einem Tunnel katastrophale Folgen haben kann .
Die Prozent Zahl der Verkauften Fahrzeuge ist ja im Moment noch gering , das wird sich aber ändern da man in Zukunft nichts anderes anbieten wird , weil die Auto Industrie neuerdings die Meisten Aktien am Strom Markt haben .
So bleibt uns also nichts anderes übrig als alles zu glauben was man uns über den Klimawandel erzählt damit der Aufschwung der Industrie gut funktioniert .
Das es auch völlig andere Gründe geben kann für die Erderwärmung als immer behauptet wird bleiben dann wohl meine eigenen Gedanken , Die ich jetzt trotzdem mitteilen Möchte .
Allerdings würde man dann wirklich nicht am E- Antrieb vorbei kommen , nur eben aus völlig anderen Gründen .
Sollte ich falsch liegen lasse ich mich Gerne eines Besseren belehren , falls das Bessere logisch klingt .
Wir Pumpen seit Jahrzehnten jeden Tag Millionen Liter Erdöl aus dem Boden , bauen Tausende Tonnen Kohle ab , nimmt dadurch die Masse der Erde beziehungsweise ihr Gewicht nicht ab ?
Ein Planet der an Gewicht verliert , Der verliert auch ein Teil seiner Anziehungskraft .
Bewiesen ist auch, das Der Mond sich immer Weiter von der Erde Entfernt . Jedes Jahr um fast 4 cm
Klingt nicht nach viel , kann aber enorme Auswirkungen auf unser Klima haben , und angeblich ist das nicht immer so gewesen, das Er sich entfernt .
Ist also eigentlich die Industrie selbst schuld an der Geschichte ?
Sicher ohne Nachfrage nach Produkten zur Energie Erzeugung wäre es wohl nicht dazu gekommen .
Energie haben wir aber Nötig , das ist nicht zu bestreiten .
Manchmal finde ich aber die Begründungen um etwas zu verändern seltsam .
Gut , wahrscheinlich finden hier manche meine Theorie auch seltsam .
Lügen Geschichten sind aber nicht eingebaut .
///Wir Pumpen seit Jahrzehnten jeden Tag Millionen Liter Erdöl aus dem Boden , bauen Tausende Tonnen Kohle ab , nimmt dadurch die Masse der Erde beziehungsweise ihr Gewicht nicht ab ?
Ein Planet der an Gewicht verliert , Der verliert auch ein Teil seiner Anziehungskraft . ///
Ich wiege mich morgens auch immer ohne Ständer, dann bin ich 2 kg leichter…..
@ Dax
Wow, sie sind ein Pony?
Mindestens….
@ Dax
👍😉
Dax ist kein Pony. Dax ist ein Esel.
👍😉
Oder ein Maultier, man weiß es nicht genau.
@ – Dax
Dann wiegen sie sich mal mit , und seien Sie vorsichtig .
Drehen würde ich mich nicht dabei .
Das könnte ihre Wirbelsäule leicht biegen , durch das nicht gut verteilte Gewicht .
Die Wirbelsäule ist also vergleichbar mit der Erdachse die auch ihre belastungsgrenze hat .
Und für die Gewicht Ungleichheit die wir Der Erde zumuten ist Ihr Pony schwänzchen noch nicht einmal mit einer Mücke vergleichbar 😉
Corona2019, ein im großen und Ganzen guter Beitrag. „nimmt dadurch die Masse der Erde beziehungsweise ihr Gewicht nicht ab ?“, nein. Denn die Masse bleibt auf der Erde erhalten und die Anziehungskraft mit dem Mond berechnet sich einfach, indem man die Masse dem Erdzentrum gibt. Bestenfalls könnten Flut und Ebbe beeinflusst sein und dadurch die Rotationsgeschwindigkeit der Erde sich verändern. Am Ende wird die Erde der Sonne immer dieselbe Hälfte zuwenden, so wie der Mond das mit der Erde macht. Ein größerer Teil des Luftmantels der Erde wird wohl wegen der höheren Temperatur in das Weltall entweichen. Echte Probleme mit den Energieträgern aus der Erde bestehen darin, dass es immer schwerer wird, daran zu kommen und die Probleme am Gewinnungsort nicht einfach wegzustecken sind, z.B. Erdbewegungen in Groningen, Grundwasser in den USA. Man kann ja nach und nach die Energiequellen austauschen, was auch gemacht worden ist und weiter gemacht wird, aber was jetzt an Panikmache verbreitet wird, ist einfach ungeheuerlich. Und technologische Energieeinsparungen werden zunichte gemacht, indem man immer neue Energie verbrauchende Anwendungen erfindet. Das liegt an dem Wachstumsgebot, das in unserem Denk- und Finanzsystem steckt.
Die Industrie bietet E-Autos nicht wegen der Aktien an, sondern weil die Politik das so will und die Industrie nicht ihr eigenes Grab schaufelt. Da ist der Ankauf von E-Aktien doch nur bauernschlau.
@ – Walter Keutgen
Ihre Whrahrscheinlichketstheorie mit der Rotationsgeschwindigkeit gefällt mir auch gut .
Aber , Die Masse das Gewicht bleibt erhalten ? .
Millionen Liter am Tag ,oder Kilos die verbrannt werden haben danach das gleiche Gewicht ?
Der Abstand zum Mond wird glaube ich mit einem Laeser gemessen . Die Amis haben bei der Landung auf dem Mond damals einen Spiegel aufgesetzt um dies zu ermöglichen .
Wenn Sie denn wirklich dort gewesen sind 😊
Corona2019, das älteste Gesetz der modernen Chemie, womit wir aus der Alchemie befreit wurden: Lavoisiers „loi d’action des masses“. In dem Fall haben die Gase, die bei der Verbrennung entstehen, genau die gleiche Masse wie die Brennstoffe und der Sauerstoff. Wie ich geschrieben habe, verschwinden Erdatmosphäregase im Weltall und wird die Erde dadurch leichter, vom Mond aus gesehen, wenn sie weiter weg sind als der Mond. Etwas mehr, wenn die brownsche Bewegung – mit der Temperatur – zunimmt. Was sie mit Wahrscheinlichkeitsrechnung wollen, verstehe ich nicht. Dass die Erde immer langsamer dreht, habe ich irgendwo gelesen, den Mond hat es schon lange erwischt.
@ – Walter Keutgen
Ich glaube wir reden aneinander vorbei .
Macht aber nicht’s
Von wahrscheinlichkeitsrechnung habe ich nicht’s geschrieben .
Höchstens das ich ihre Wahrscheinlichkeits-Theorie auch gut finde das immer der gleiche Teil der Erde am Ende der Sonne zugewandt sein könnte ,
Wenn Sie es irgendwo gelesen haben konnte ich ja nicht wissen .
Ab wann wird das so sein ?😉 .-)
Einig scheinen wir uns ja zu sein das der Mond damit zu tun hat , und nicht unbedingt alles andere was man so erzählt , Ausnahmen gibt es natürlich auch dabei .
Alles Gut .
HINWEIS – Vom kältesten April seit Jahrzehnten handelt auch das aktuelle Zitat in der Rubrik „Zitiert“. https://ostbelgiendirekt.be/zitat-zum-kaeltesten-april-283680
https://www.eike-klima-energie.eu/2021/05/03/kaeltereport-nr-6/
….
Historischer Frühjahrs-Frost schädigt die Getreide-Ernte in der EU und den USA
29. April: Das sich verschärfende Große Sonnenminimum bereitet Sorgen um die Versorgung mit Getreide und treibt die aktuelle Preisspirale an. An den globalen Getreidemärkten wurden beträchtliche Preissteigerungen verzeichnet: Die Maispreise in Chicago stiegen in der vergangenen Woche um 18 Prozent und diejenigen für britischen Futterweizen legten in den letzten 12 Tagen um 17 Prozent zu.
…
Link: https://electroverse.net/historic-spring-freeze-impacts-eu-and-us-grain-crops/
…..
Es mehren sich die Anzeichen einer weltweiten Abkühlung, verursacht durch das anhaltende Sonnenfleckenminimum. Also genau der richtige Zeitpunkt zum „Dekarbonisieren“, abschalten der Kraftwerke und das propagieren von „E-Mobilität“ sowie elektrischer „Wärmepumpen-Heizungen“. Der Strom dafür kommt ja aus der Steckdose….
Die halbe Wahrheit ist die beste Lüge.
Was kann denn an einem Vorschlag, alle Elektroheizungen in Belgien durch eine Wärmepumpe zu ersetzen, falsch sein?
Auch, dass der Bau von drei dezentralen Gaskraftwerken begonnen werden soll, halte ich für ein gutes Signal.
Aber ich verstehe Ihren Ansatz. Wer kein Problem sieht, der braucht auch keine Lösung.
Nicht nur alle E-Heizungen sonder auch alle Öl- und Gasheizungen. Haben Sie nur noch nicht mitbekommen….
Sie wissen doch gar nicht was ein dezentrales Kraftwerk ist. Aber immer schön nachplappern was aus der grünen Ecke kommt, kann ja nicht falsch sein….
Kleiner Tipp, wegen der kleinen Distanzen in Belgien sind praktisch alle Kraftwerksstandorte dezentral. Hat mit dem Höchstspannungsnetz zu tun, aber bei Ihnen hört die Kompetenz in Sachen E-Technik ja an der Steckdose auf….
Ja klar, bei gelben Strom kommt mehr an der Steckdose an, als beim Kraftwerk losgeschickt wird. Ich gratuliere Ihnen zur Entdeckung des vierten Hauptsatzes. Sie nehmen es doch sonst so genau. Ach nee stimmt ja nicht, wir waren ja noch in der Diskussion hängengeblieben, wo Sie meinten, dass Kernkraft nicht subventioniert wird. Ich zitiere ja nicht gerne, naja:
///In Großbritannien sind für den im März 2013 genehmigten Doppelblock Hinkley Point C Baukosten in Höhe von 16 Mrd. Pfund (ca. 19 Mrd. Euro) veranschlagt. Um das Projekt rentabel zu machen, sagte die britische Regierung für 35 Jahre nach der für 2022 vorgesehenen Inbetriebnahme eine garantierte Einspeisevergütung in Höhe von 92,5 Pfund/MWh (ca. 11,2 Cent/kWh, Windkraft 8,07 Cent/kWh) plus einem jährlichen Inflationsausgleich auf Preisbasis 2012 zu. Laut BBC würde ein garantierter Mindestpreis unterhalb von 90 Pfund/MWh dazu führen, dass das Kernkraftwerk Verluste schreibt. Insgesamt wird das Kraftwerk mit 100 Milliarden € durch Großbritannien subventioniert. Dies ist etwa das Doppelte des derzeitigen englischen Börsenstrompreises und liegt unterhalb der Einspeisevergütung für große Photovoltaik- und Offshore-Windkraftanlagen und oberhalb von Onshore-Windkraftanlagen///
Was soll ich sagen, zwischenzeitlich steigen die Herstellungskosten auf 28,2 Mrd. Euro. Im Juli 2016 wurde durch das britische Energieministerium bekannt, dass die Kosten für den Betrieb des Kraftwerks über seinen gesamten Betriebszeitraum 37 Milliarden britische Pfund betragen würden. Ein Jahr zuvor waren die Kosten noch mit 14 Milliarden Pfund beziffert worden. Im Juli 2016 erklärte der britische Rechnungshof National Audit Office (NAO), dass es billiger sei, erneuerbare Energien einzusetzen als Hinkley Point C zu bauen. Anfang 2017 wurde bekannt, dass sich Toshiba und Engie aus dem Projekt zurückziehen wollen. Toshibas Kernenergie-Tochterunternehmen meldete im März 2017 Insolvenz an. Im Juli 2017 wurde bekannt, die Fertigstellung werde um mindestens 15 Monate länger dauern und das Projekt 1,6 Milliarden Pfund mehr kosten. So liest sich eine Erfolgsgeschichte.
Ich erspare Ihnen die Endschaftsregelung für das Jahr „2138“, die übernimmt jetzt doch der Staat, also der Steuerzahler. Totaler Wahnwitz wer solche Veträge im Namen der Versorgungssicherheit abschließt. Natürlich mussten auch neue Stromleitungen gebaut werden, für Kernkraft natürlich völlig in Ordnung.
Kosten Kernkraft 4.650 €/kW und 6.850 €/kW, Windkraft 2.000 – 2.200 €/kW. Und nicht nur die Kostenangabe ist sicherer bei Windkraft. Tendenz übrigens fallend bei steigendem Wirkungsgrad. Den Austausch zum Wirkungsgrad eines AKW könen wir uns ja noch für später aufbewahren. Gerne auch über AREVA oder andere Erfolgsgeschichten von Kraftwerkserbauer.
Pfff Atomkraft nicht subventioniert und sich dann über Fakenews von Mainstreammedien aufregen.
Ihren Strohmann können Sie wieder in die Scheune stellen, aber wenn Sie sich schon wichtig machen wollen mit dem Thema kosten in der Stromwirtschaft…
Ja, dank „Energiewende“ müssen jetzt alle Stromerzeuger subventioniert werden. Durch die Marktverzerrung der „grünen Energie“ gibt es keine wirtschaftliche Basis mehr, für niemanden. In Belgien werden die anstehenden Neubauten der technisch unabdingbaren Gaskraftwerke vom Staat (sprich Steuerzahler) finanziert, aus Steuerquellen wurden Steuersenken. Aber wie wollen das Leute wie Sie verstehen, wo der Strom aus der Steckdose kommt, kommt das Geld aus dem Bankautomaten bzw. der Druckerpresse der EZB. Das neue Credo der grünen Gesellschaftsvernichter lautet ja „Dekarbonisieren“, Wirtschaftlichkeit gibt es nicht mehr, Geld wird gedruckt, es muss nicht mehr erwirtschaftet werden. Leute wie Sie samt Ihrer grünen Partei stehen für den Weg in die Idiokratie, bei der Stromwirtschaft ist sie schon verwirklicht. Ihr schafft das….
Naja. In Belgien werden die Gaskraftwerke vom Staat gebaut, damit der Gewinn im Land bleibt und die Energieversorgung als Monopol und Menschenrecht wieder verstaatlicht wird. Kernkraft ist schon immer subventioniert worden, bemühen Sie also nicht die Mähr der „grünen Energien“. Über die Neuverteilung und Ausdehnung der Arbeitsstellen liegen genügend Nachweise vor, verzweifeln Sie erst garnicht. Dass Sie von Gesellschaftvernichtung reden ist der Gipfel, Gesellschaft ist Ihnen fremd. Wir werden das sicherlich ohne Sie schaffen, Stillstand war noch nie eine Lösung. Das Beste ist aber, Sie werden es nicht verhindern können.
Leute mit Schaufeln Löcher graben lassen ist auch Arbeiten….
Was Wertschöpfung ist, das Wort kennt ihr Grünen ja noch nicht einmal. 50% der Grünen arbeiten beim Staat, die restlichen 50% leben vom Staat. Nein, ich werde es nicht verhindern können, aber auf die Schnauze fallt ihr allemal mit eurem „neuen“ Öko-Sozialismus – und das werden Sie nicht verhindern können…..
Sie können ja noch ein paar Engie-Aktien kaufen, so als Altersvorsorge und Vertrauensbeweis, bovor die vom Rückbaubedrängt fluchtartig das Land verlassen werden. Ihre Wertschöpfung verbildliche ich mal kurz.
Der Chef von Engie kommt mit einem neuen Porsche auf das Werksgelände gefahren. Mensch, sagt der Mitarbeiter, dass ist aber ein tolles Auto. Ja, sagt der Chef, und wenn Du weiter so fleißig arbeitest, ja dann,
dann kann ich mir noch so einen kaufen.
Ihre Wertschöpfung begnügt sich damit, Andere arbeiten zu lassen und ihre Umverteilung geschieht von unten nach oben. Naja, ich weiß zwar nicht an welcher Stelle der Nahrungskette Sie sich sehen, wird aber alles einen guten Grund haben.
Was Sie da „verbildlichen“ hat mit Wertschöpfung rein gar nichts zu tun sondern nur mit hohlen Klassenkampfparolen. Der Wertschöpfungsprozess hat an sich gar nichts mit der Verteilung des geschaffenen Mehrwertes zu tun, aber wo nichts geschaffen wird, kann man auch nichts verteilen. Irgendwann geht eben dem Sozialismus das Geld der anderen Leute aus. Aber wer wie Sie glaubt die Physik durch Verstaatlichung der Produktionsmittel austricksen zu können, wird am Ende, mal wieder, vor den Ruinen des Sozialismus stehen. Diesmal Ruinen mit PV-Dächern…..
– @ – Ach Dachs
Richtig , und es werden auch noch Saubere Energie Lösungen hinzu kommen .
Man lässt es nur im moment nicht zu , und verheimlicht lieber diese Lösungen .
Patente dafür werden einfach aufgekauft , damit der Bürger bloß nicht auf die Idee kommt seine Energie selber zu erzeugen ,
ohne das der Erpresser Staat davon Steuern kassieren kann .
Heuchelei ist der Politik liebstes Hobby , um die Kasse Klingen zu lassen .
Bestechung der Grossen Firmen damit das so bleibt , funktioniert auch Prima .
Neue Ideen würden den Grossen Energie Unternehmen nur Schaden
Deshalb sind Politiker und Gross Unternehmen sich auch immer einig , wenigstens bis zur nächsten Katastrophe .
Man sollte das gesamte Steuer System überdenken um neue Ideen nicht nur scheinheilig zu fördern , um sie danach als nicht brauchbar vom Staat und Energie Großen Unternehmen erscheinen zu lassen .
Ohh, da legen Sie sich aber unbewusst mit Dachs und Scholzen an. Lobbyismus gegen alternative Energien, das gibt es doch nicht ;-)
Ein großer Denker hier auf OD hat mal vorausgesagt, dass es in Zukunft tausende von Wassermühlen an den Flüssen geben werde, die dann unermüdlich Strom produzieren. Diese Vision wurde von Leuten wie @Dax ins Lächerliche gezogen, indem er das Lied von der „klappernden Mühle am rauschenden Bach“ anstimmte. Leider ist mir der Name des Denkers entfallen. Wir schaffen das.
@ – Ach Corona2019
Unbewusst ?
Das behaupten Sie 😉