Allgemein

16- und 17-Jährige in der DG erhalten Impfeinladung – Zustimmung der Eltern ist prinzipiell nicht erforderlich

08.06.2021, Nordrhein-Westfalen, Köln: Ein Hausarzt impft in seiner Praxis eine Jugendliche mit dem Serum von Biontech/Pfizer. Foto: Oliver Berg/dpa

Wie DG-Minister Antonios Antoniadis (SP), zuständig für den Bereich Gesundheit, in einer Mitteilung erklärt, wurden am Dienstag in der DG die letzten Impfeinladungen an die 16-17- Jährigen verschickt.

Im ganzen Land und besonders in der Deutschsprachigen Gemeinschaft ist die Impfkampagne bereits weit vorgeschritten.
„Immer mehr Menschen lassen sich impfen“, so Antoniadis. In der Tat ist Belgien inzwischen sogar Impf-Europameister (siehe Artikel an anderer Stelle).

Vor Beginn der Urlaubszeit, nicht zuletzt um eine vierte Welle im Herbst zu vermeiden, möchte die DG an das Impfangebot erinnern. „Die indische Variante ist auf dem Vormarsch und leider hoch ansteckend. Jede Person, die sich und andere durch den Impfstoff schützen möchte, soll die Gelegenheit dazu bekommen, das zählt auch für die Zielgruppe der 16-17-Jährigen“, so Antoniadis.

DG-Minister Antonios Antoniadis (SP) bei einer Pressekonferenz. Foto: Kabinett Antoniadis

„Der Hohe Rat für Gesundheit hat eine positive Stellungnahme für den Impfstoff von Pfizer/BioNTech abgegeben. Das könnte in Zukunft auf andere Impfstoffe ausgeweitet werden, wenn die Europäische Arzneimittelbehörde die Zulassung erteilt. Im Moment ist aber in der DG der Pfizer-Impfstoff für diese Zielgruppe vorgesehen“, so der Minister.

Brauchen Minderjährige das Einverständnis der Eltern? Artikel 12 der Internationalen Konvention über die Rechte des Kindes besagt, dass „jedes Kind, das fähig ist, sich eine eigene Meinung zu bilden, das Recht hat, diese Meinung in allen das Kind berührenden Angelegenheiten frei zu äußern. Die Fähigkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden, bedeutet, seine Verantwortung und die Konsequenzen seiner Entscheidungen zu verstehen.“

Nach dem Patientenrechte-Gesetz wird davon ausgegangen, dass prinzipiell jeder Jugendliche im Alter von 16 oder 17 Jahren in der Lage ist, selbst zu entscheiden, ob er zur Impfstelle gehen möchte oder nicht. Die Zustimmung eines Erziehungsberechtigten ist daher für eine Impfung nicht erforderlich. Sie können sie auch nicht zwingen, sich impfen zu lassen.

“Für den Fall, dass sich die jungen Leute Fragen in Bezug auf die Impfung, den Impfstoff oder eventuelle Nebenwirkungen stellen, wurde der Einladung bereits ein FAQ beigefügt. Für weitere Informationen stehen natürlich die Mitarbeiter der Corona- Hotline sowie die Hausärzte zur Verfügung“, erklärte Antoniadis. Auch für diese Zielgruppe gelte wie für jede andere: Die Impfung sei nicht verpflichtend und kostenlos.

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

73 Antworten auf “16- und 17-Jährige in der DG erhalten Impfeinladung – Zustimmung der Eltern ist prinzipiell nicht erforderlich”

  1. schlechtmensch

    Unfassbar. Diese Leute sollten sich nicht wagen eins meiner Kinder zu impfen. Ich darf hier nicht reinschreiben was dann los wäre. Aber der ein oder andere Entscheider sollte sich dann schnelle Schuhe kaufen.

      • schlechtmensch

        Ok. Text nochmal gelesen und bleibe dabei. Evtl lesen sie ja noch mal meine Antwort und versuchen zu verstehen dass ich nicht damit einverstanden bin dass man mein Kind unter 18. Ohne meine Einwilligung impfen kann.

        • Ehrlich gesagt, in Deutschland wird schon geplant, die Jugendliche in den Schulen zu impfen. Wenn nun die 16-17 Jährigen von dem Schularzt gefragt wird, möchtest du die Impfung, könnte es sein, dass das dann zu spät ist.
          Bitte die Kinder darauf hinweisen, dass dieser Spuk mit den Menschenversuch so langsam auffliegt, nur noch ein gutes halbe Jahr aushalten. Dann können die Menschen wieder in Ruhe leben und vor allem gesund leben.
          Hier ein Artikel den Jeder/Jede durchlesen:
          https://poschenker.wordpress.com/2021/06/15/corona-ausbruche-nach-impfung-jeder-zehnte-nach-impfdurchbruch-tot/

          • Von wegen in Deutschland werden Kinder mit 17 geimpft, die STIKO hat Ihre Empfehlung erneuert, und 17 Jährige sollen nicht geimpft werden. Die Politiker sind keine Mediziner und sollten sich auch bei anderen Experten informieren, ich denke das die Politiker für Ihre Empfehlungen haften müssen, wenn Etwas passiert.
            https://m.focus.de/gesundheit/coronavirus/stiko-hat-vorlaute-politiker-in-schranken-gewiesen-top-virologe-kekule-keilt-gegen-spahn_id_13403688.html

            • Robin Wood

              @Sandra
              Ich bitte Sie! Herr Antoniadis mti seiner gesundheitlichen Ausbildung darf sich gerne über die Stiko hinwegsetzen. Ironie aus.
              Leider haben die Politiker noch immer nicht verstanden, dass man in solch sensiblen Dingen auch mal verschieden denkenden Experten zuhören sollte.
              Haften wird leider kein Politiker.
              Eine solche Impfung ist und bleibt eine rein persönliche Sache. Dürfen Politiker wie Antoniadis und Arimont überhaut von rechts wegen Impfungen konkret empfehlen?

              • Walter Keutgen

                Robin Wood, die Stiko ist in Deutschland zuständig, Antonios Antoniadis ist in Belgien für die DG zuständig, das entsprechende medizinische Komitee heißt Hoher Gesundheitsrat.

                Und von den verschiedenen Experten auf die von Ihnen genehmigten hören? Oder, wenn irgendwo ein Experte gegen das Impfen ist, nicht impfen?

                • Robin Wood

                  @Walter Keutgen
                  Ich möchte nur, dass auch mal andere Experten als Drosten (ja ist in D), Van Ranst usw. gehört werden. Diese haben sich schon bei Sars, Vogel- und Schweinegrippe geirrt und Pandemien in Zusammenarbeit mit der WHO ausgerufen. In Talkshows und Expertenrunden sowohl in B als auch in D werden immer nur dieselben Experten eingeladen und zwar die, die von Anfang an nur die Impfung als Lösung von Corona sahen.
                  Die Experten, die gegenteiliger Meinung sind, bleiben außen vor. Wieso? Wenn Van Ranst ist gegenteiliger Meinung als Ioannidis: Warum kann Ioannidis nicht öffentlich seine Meinung zu den Corona-Massnahmen und der Impfung sagen. Da könnte Van Ranst Argumente dagegen auführen. Aber solche öffentlichen Debatten werden einfach verhindert. Und bislang als Koriphäen geltende Experten (die sich übrigens weder bei Sars, Vogelgrippe usw. geirrt haben), werden öffentlich lächerlich gemacht.
                  Damit aber jeder Bürger sich seine Meinung über die Impfung machen kann, sollte man ihm das Recht gewähren, auch verschiedene Meinungen hören.
                  Dass man Milliarden Menschen aufgrund einiger wenigen (Pharma-abhängigen) Experten zur Impfung drängt, deren Abschlussstudien noch bis Ende 2022 und Ende 2023 nachgereicht werden können, scheint mir sehr fraglich.

    • Herr Antoniadis,
      übernehmen Sie die Verantwortung für die Jugendliche, die sich durch Ihre Entscheidung haben impfen lassen und daran versterben. Auch wenn es in einigen Wochen erst ist.
      An die Eltern, die so hinterlistig hintergangen wurden durch diesen Entschluß von Herrn Antoniadis. Wenn Ihrem minderjährigen Kind etwas passiert, bitte kein Geld annehmen vom Staat, sonder anklagen, vor Gericht gehen. Denn es sind Minderjährige, die nur Freiheit wollen und diese ihnen so vorgegaukelt wird.

    • deuxtrois

      Was Sie als „unfassbar“ bezeichnen, ist folgerichtig. 16 und 17-Jährige können das selbst entscheiden.
      Wo kommen wir denn hin, wenn Jüngere keine Schutzimpfung bekommen können, weil die Eltern aus Sturheit dagegen sind? Mir würden die Kinder von Impfgegnern nur Leid tun und sie hätten gravierende Nachteile, würden sie sich nicht impfen lassen.

  2. Krisenmanagement

    https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/corona-impfung-fuer-12-bis-16-jaehrige-zu-risiken-und-nebenwirkungen-fragen-sie-jens-spahn-kommentar-a-7508ad00-9aaa-4877-96a3-b5e694baf48c

    Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie Minister Antoniades! Impfungen von Kinder und Jugendlichen werden auch unter Ärzten heftig diskutiert. Der Nutzen hält sich in Grenzen. Die meisten Kinder und Jugendlichen bekommen höchstens milde Verläufe. Aber sind die Gefahren wirklich überschaubar. Selbst bei Erwachsenen gibt es sehr selten Todesfälle, die mit der Impfung zusammenhängen. Der Impfstoff, der an die Kinder und Jugendlichen verimpft werden soll, verursacht besonders bei jungen Menschen Herzmuskelentzündungen. Ich kann es einfach nicht verstehen, dass jetzt Impfaufforderungen an die 16 – 18jährigen verschickt werden. Ich finde es auch sehr merkwürdig, dass noch Minderjährige ohne Zustimmung ihrer Eltern sich impfen lassen können.

      • Krisenmanagement

        @Walter Keutgen Seit wann fühlen sie sich berufen mich immer wieder aufzuklären. Ich weiss sehr wohl, dass es hier um 12 – 16 jährige Menschen geht. Es sind immer nur Beispiele. Aber überall treten gehäuft bei jüngeren Männern Herzmuskelentzündungen auf. Desto jünger der Mensch, desto heftiger die Reaktion des Immunsystem. Ich Hätte hier 10 Links teilen können, die alle über dieses Thema referieren.

      • Walter Keutgen

        Ostbelgien Direkt, Krisenmanagement, also nochmal:

        Laut Spiegel, 28.5. empfiehlt Bundesgesundheitsminister Jens Spahn 12- bis 16-Jährige zu impfen, ohne auf die Empfehlung der zuständigen Impfkommission zu warten.

        Laut Ostbelgien Direkt oben, 15.6. lädt Antonios Antoniadis, Gemeinschaftsgesundheitsminister lädt 16- und 17-Jährige nach Empfehlung des Hohen Gesundheitsrates zur Impfung mit Biontech/Pfizer ein.

        Da ist schon ein gewaltiger Unterschied.

      • Joseph Meyer

        @Walter Keutgen
        (843) Mediziner Dr. Thomas Sarnes (ehem. Chefarzt mit Zusatzausbildung in Infektiologie und Tropenmedizin) – YouTube
        Hören Sie bitte die Aussage dieses Chefarztes! (*)

        “Lasst die Finger weg von den Kindern, auch die ständige Impfkommission rät dringend von der Impfung für Kinder ab. Kinder haben ihr ganzes Leben vor sich, sie wollen wieder selbst gesunde Kinder bekommen, sie wollen keine genetische Manipulation von der es bis heute nur vage Vorstellungen gibt und kein konkretes Wissen.
        Ich rufe die Eltern auf sich hier energisch mit ihrer ganzen biologischen Kraft und ihrem ganzen beschützerischen Mut der Natur vor ihre Kinder zu stellen. ,
        Und ich rufe die Ärzteschaft auf die Kinder, die nachweislich durch Sars-Cov-2 nicht ernsthaft krank werden, die so gut wie keine tödlichen Verläufe haben wenn sie denn zuvor weitgehend gesund sind, und die im eigentlichen Infektionsgeschehen keine negative Bedeutung haben, nicht zu impfen. Diese Kinder sind dabei ihr Immunsystem zu trainieren, wir sollten sie nicht behindern oder gar zerstören. Wie absurd ist es denn eigentlich einem gesunden Menschen eine Substanz zu spritzen, so dass der Körper sich seinen eigenen Feind produziert, den er dann selbst bekämpfen soll. Das ist für mich in meinen Augen eine kranke Idee. … Wir sollten mindestens als Ärzte endlich das Richtige tun. Haben Sie Dank für Ihre Zeit.”

        (*) https://www.youtube.com/watch?v=KRmd4I2dLnc

    • Tja, alles sehr fragwürdig! Kinder, ohne die Erlaubnis der Eltern? Ist das heutzutage so? Bestimmt cool! Dann ist ja ok! Nach Bedenken bei uns über 65, würde nicht gefragt. Einfach Astrazenika spritzen. Da uns das Risiko zu gross ist, haben wir diesen Impfstoff abgelehnt!
      Ergebnis. Wir sind bis heute noch nicht geimpft.
      Bei jedem Anruf, verweigert man die Impfung, wenn man nicht Astrazenika akzeptiert.
      Diese Vorgehensweise dient überhaupt nicht dazu, das Impfgeschehen zu beschleunigen!

  3. EifelerMädchen

    Ich finde das unglaublich, dass junge Menschen sich nun auch impfen lassen sollen mit einem Impfstoff, wo man Langzeitfolgen nicht ansatzweise kennt oder ahnt. Die jungen Menschen haben quasi Null Risiko schwer an Corona zu erkranken oder sogar daran zu versterben.
    Wer übernimmt denn die Verantwortung, wenn was passiert? Ja Richtig, die Eltern und das Kind selber, niemals das Pharmaunternehmen oder die Politiker. Unverantwortlich und eine Riesen-Sauerei.

  4. Medizinischer Beobachter

    Mir ist noch nicht ein einziger Mensch begegnet, der sich die Plörre zu ihrem angeblichen Zweck – dem Schutz vor Sars Cov 2 – hat spritzen hat lassen.
    Man lässt sich „impfen“, um reisen zu dürfen, um ins Restaurant gehen zu können und sonstige „Freiheiten“ zu genießen. Und dann gibt es noch Menschen, die hoffen, dass wenn sie geimpft sind, man ihre Kinder mit dem experimentellen und bedingt zugelassenen Zeug in Ruhe lässt.
    Man kann den Damen und Herren Politikern, die ohne jede medizinische Notwendigkeit und ohne wissenschaftliche Empfehlung auch Jugendlichen diese „Impfung“ anraten eigentlich nur fragen, ob sie noch alle Latten am Zaun haben.

  5. Joseph Meyer

    – Aussage von:
    Prof. Dr. Dolores Cahill,(*) Immunologin und Alexander Kekulé, Epidemiologe: mRNA-Impfstoffe: es kommt zu einer dauerhaften Umprogrammierung des Immunsystems.
    – 25.05.2021: Neue Pfizer-Studie: Vier Fünftel aller geimpften Kinder ab 12 Jahre klagen über Nebenwirkungen (**)
    – 13.06.2021: Bis zum 5. Juni über 550.000 Nebenwirkungsfälle mit über 13.600 Toten
    Corona-Impf-Alarm (2) – Von Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann
    Am 12. Mai ist der erste Artikel Corona-Impf-Alarm erschienen. Seitdem hat sich nichts Wesentliches geändert. Es gilt weiterhin: Die Corona-Impfkampagne nimmt ihren Lauf. Sie geht weiter über Leichen. Das scheint kaum jemanden zu interessieren. Der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA (1) waren hinsichtlich der Corona-Impfungen bis zum 8. Mai 2021 über 400.000 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet worden – darunter über 10.000 Todesfälle. Bis zum 5. Juni sind diese Zahlen auf über 550.000 und 13.600 gestiegen. Tag für Tag kommen (gemittelt über 4 Wochen) mehr als 110 Tote hinzu. Normalerweise würde Alarm ausgerufen werden. Normalerweise gäbe es einen Aufschrei der Entrüstung, doch es tut sich fast nichts in dieser Hinsicht. Stattdessen geht die Impf-Kampagne ungebrochen weiter.
    Nach Aussage des ehemaligen Gesundheitsamtsleiters Dr. Wolfgang Wodarg werden den Behörden nur ca. drei Prozent der tatsächlich auftretenden unerwünschten Arzneimittelnebenwirkungen gemeldet. (***)

    (*) https://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/04/06/prof-dr-dolores-cahill-de-mrna-injectie-is-garantie-voor-onvruchtbaarheid-en-overlijden-tussen-5-en-10-jaar/
    (**) https://de.rt.com/nordamerika/118040-neue-pfizer-studie-vier-funftel/
    (***) http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=27487

    • Krisenmanagement

      @Joseph Meyer Ich teile nicht immer ihre Meinung, aber was jetzt passiert ist nicht mehr normal. Es sind schon einige Menschen still und leise von uns gegangen, die geimpft wurden. Der Tod kommt in der Nacht. Ein Fall ist mir bekannt, da waren die Antikörper viel zu hoch, er wurde geimpft, der Mensch erkrankte an Corona und verstarb. Der Zusammenhang wird in den wenigsten Fällen erfasst, ob gewollt oder ungewollt. Bei der Impfung wird es schlimmer mit den Nebenwirkungen, desto jünger, die Menschen sind. Senioren erkranken trotz kompletter Impfung. Ich hoffe das passiert nicht bei meinen Eltern, aber ich konnte nichts dagegen tun. In den Parlamentssitzungen redet Antoniades die Impfung schön. Kann dieser Minister ohne einen Arzt an seiner Seite, das wirklich beurteilen.

      • Ja, es ist traurig ! Auch geimpfte Menschen sind in letzter Zeit still und leise von uns gegangen. Hatten diese nicht gehofft, die Impfung würde ihnen ewiges Leben schenken ?

        Wie wär’s mit 30% Rabatt auf den nächsten Malle-Urlaub ?
        Denn wegen diesem erfundenen Virus, oder um sein Umfeld zu schützen, lässt sich doch keiner impfen, oder ?

        • Wenn schon ein Vorteil für die Geimpften, dann doch besser 30 % Rabatt auf den Eimer Sangria, aus dem dann gefühlt 2 Dutzend Leute abwechselnd trinken. Schließlich muss der Geimpfte ja auch an etwas sterben.

          • Vorsicht mit dem gemeinsamen Eimer ! Neuerliche Posts warnen davor, dass die „eingespritzten Tierchen“ vom Geimpften weitergegeben werden können. Es werden die selben Warnungen wie anfangs bei Aids ausgesprochen !

    • Impfgegenergegner

      „– Aussage von:
      Prof. Dr. Dolores Cahill,(*) Immunologin und Alexander Kekulé, Epidemiologe: mRNA-Impfstoffe: es kommt zu einer dauerhaften Umprogrammierung des Immunsystems.“

      Das ist der Sinn einer Impfung , eine erzeugung von Gedächtniszellen, als „Arzt“ sollten Sie das eigentlich wissen.

      „– 25.05.2021: Neue Pfizer-Studie: Vier Fünftel aller geimpften Kinder ab 12 Jahre klagen über Nebenwirkungen (**)“

      Als Nebenwirkung gelten schon Schmerzen im Arm… Das hatte ich auch, wo kann ich meinen Schadenersatz einklagen ?

      „– 13.06.2021: Bis zum 5. Juni über 550.000 Nebenwirkungsfälle mit über 13.600 Toten
      Corona-Impf-Alarm (2) – Von Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann
      Am 12. Mai ist der erste Artikel Corona-Impf-Alarm erschienen. Seitdem hat sich nichts Wesentliches geändert. Es gilt weiterhin: Die Corona-Impfkampagne nimmt ihren Lauf. Sie geht weiter über Leichen. Das scheint kaum jemanden zu interessieren. Der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA (1) waren hinsichtlich der Corona-Impfungen bis zum 8. Mai 2021 über 400.000 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet worden – darunter über 10.000 Todesfälle. Bis zum 5. Juni sind diese Zahlen auf über 550.000 und 13.600 gestiegen. Tag für Tag kommen (gemittelt über 4 Wochen) mehr als 110 Tote hinzu. Normalerweise würde Alarm ausgerufen werden. Normalerweise gäbe es einen Aufschrei der Entrüstung, doch es tut sich fast nichts in dieser Hinsicht. Stattdessen geht die Impf-Kampagne ungebrochen weiter.
      Nach Aussage des ehemaligen Gesundheitsamtsleiters Dr. Wolfgang Wodarg werden den Behörden nur ca. drei Prozent der tatsächlich auftretenden unerwünschten Arzneimittelnebenwirkungen gemeldet. (***)“

      Zu den Nebenwirkungen bin ich schon eingegangen, das nur 3% gemeldet werden ist logisch, ich bin bei meinem leichten Schmerz im Arm auch nicht gleich heulend zum Arzt gerannt.

      Ihre Quelle erstaunt mich doch tatsächlich, ich wusste ja, dass Sie auf extrem niedrigem Niveau aggieren, aber eine Querdenker Zeitung hätte ich sogar ihnen nicht zugetraut. Da es zu den Todesfällen keinerlei weiterführende Quelle gibt, kann man angesichts des hintergrundes dieser „Zeitung“( mehr als ein Querdenker Blog voller populistischer Hetzkampangen und Verschwörungstheorien ist es allerdings nicht) kann man wohl mit 99% Sicherheit sagen, dass die Zahlen schlicht erstunken und erlogen sind.

      Sie sollten sich wirklich Schämen als ehemaliger Arzt die größten medizinischen Errungenschaften so mit Füßen zu treten. Man könnte meinen als solcher müsste man auch die Intelligenz besitzen nicht auf solche Hetzkampangen und Fakes reinzufallen. Wie es scheint hat man die Zulassung wohl noch wie den Führerscheinbei der Gemeinde kaufen können .

  6. Kann nur den Kopf schütteln...

    …, wenn die idiologische Sozialkritik von Zombie-Filmen sich langsam aber sicher bewahrheiten!
    Hail, der Obrigkeit und „Danke“ an all die Schafe da draußen – DANKE !!!

  7. Robin Wood

    Wie Medizinischer Beobachter schreibt: Man lässt die Impfung „über sich ergehen“, um wieder reisen zu können und die bis 2020 normalen Freiheiten zurückzugewinnen. Welche Freiheiten?? Unsere Grundrechte! Die man uns nur zurückgibt im Gegenzug zur Impfung. Eine Impfung, die nicht ausreichend getestet ist. Weder für Kinder noch für Erwachsene.
    Wie viele Ärzte, Virologen, Biologen… sehen da eine große Gefahr! Gerade bei Kindern.
    Herr Antoniadis, übernehmen Sie die Verantwortung, wenn mein Kind einen Impfschaden erleidet? Vielleicht im Gesicht halbseitig gelähmt ist? Egal, ist doch nur ein Kind.
    Eine Impfung sollte jeder für sich selbst abwägen. Eltern mit ihren Kindern. Aber ein Politiker sollte sich bitte aus dieser sehr persönlichen Sache heraushalten!
    Haben Sie eigentlich auch mal andere Experten angehört als Van Ranst? Wissen Sie, Herr Antoniadis, dass dieser Herr Van Ranst auch die Vogel- und Schweinegrippe zur Pandemie erklärt hat? Und irrte? Obschon zig Tausend Menschen sich haben impfen lassen und schwere Nebenwirkungen hatten?
    Oder dass bei der AIDS-Impfung erst nach 18 (!) Monaten herauskam, dass die Geimpften zu 50% mehr Infektionen aufwiesen als die Ungeimpften?

    • Krisenmanagement

      @Robin Wood Antoniades wird für nichts die Verantwortung übernehmen. Meine Söhne sind volljährig. Ich wiederhole, was die gesagt haben. Na dann schmeissen wir diese Einladung in den Müll. Sonst sind wir nicht immer einer Meinung. Es treten gerade bei jüngeren Menschen gehäuft Herzmuskelentzündungen auf.Es ist einfach nur Wahnsinn in Belgien und Europaweit. Aber die können mich sonst wo. Ich wohne da wo andere Urlaub machen. Wir haben ein Haus. Ich muss nicht in. Urlaub fahren… Ich lasse mich also nicht erpressen und meine Söhne auch nicht. In ein paar sehen wir mal was mit den Impfverweigerern ist. Wer ist dann noch gesund?

  8. Mockingjay

    Ich bin ein Impfbefürworter, bin selbst geimpft (werde also dem Link nach von Dr. Meyer in den nächsten 3 Jahren qualvoll sterben oder bestenfalls Zombie-Apokalypse😅), doch hier muss wirklich zwischen Risiken und Nutzen abgewogen werden.
    Wenn Vorerkrankungen, bei denen ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf einer COVID-19-Erkrankung vorliegen, ist das ja noch nachvollziehbar, ansonsten ist COVID-19 eine Viruserkrankung (Ja, es gibt Viren!), die älter Semester betrifft.

    Dass Kinder und Jugendliche einen schweren oder tödlichen Covid-19-Krankheitsverlauf entwickeln, ist nach wie vor eine extreme Seltenheit.
    Ein Impfstoff ist ein Medikament und hat wie jedes Medikament eventuelle Nebenwirkungen. Und es gibt auch selten extrem schwere Nebenwirkungen.
    Wenn das Risiko einer schweren Nebenwirkung gleich oder vielleicht höher dem eines schweren Covid-19-Verlauf ist, warum dann Jugendliche Impfen.
    Nichtsdestotrotz leiden viele Jugendliche physisch unter den Maßnahmen, also vielleicht doch eine Impfung für 16- und 17-Jährige, damit wir alle wieder zu einem normaleren Leben zurückfinden.
    Ich weiß in diesem Fall, auch als Impfbefürworter wirklich nicht, wie ich mich entscheiden soll bzw. würde.

    • @Mockingjay: Sie haben Sich entschieden, so warten Sie doch die Zeit ab. Wenn ich wetten könnte, würde ich es jetzt tun. In den nächsten Jahren tippen Sie hier nicht mehr.
      Sie haben für Sich entschieden, und ich für mich!
      Ist doch alles easy, oder nicht?
      Und wenn ich jetzt mit dem Gefühl von…..leben müsste, wäre einfach Scheiße.
      Ihnen aber viel Freude dabei. Kosten Sie diese aus, Sie wissen ja….;)

      • Schland-Welt

        In einer Welt die nur von Menschen wie Ihnen bevölkert ist will ich gar nicht leben, daher bin ich froh, dass ich voll geimpft bin und es dann (Ihnen folgend) nicht mehr erleben muss. Wobei die Straßen wunderbar frei wären, da Sie ja eh nur weiterhin vor dem PC sitzen und hetzen würden.

        • Medizinischer Beobachter

          Sie wollen also lieber mit den Vernünftigen, Sozialen und Verantwortungsbewussten durch ein medizinisches Massenexperiment sterben, als mit den bösen Aluhüten, die dann auch noch Recht hätten, weiterzuleben? Mit Verlaub, wer ist hier bekloppt?

      • Das ist sicher das es durch die Impfung war und er ist nicht umgekippt, er hatte Herzstillstand. Wären die Ärzte nicht so schnell gewesen, wäre er verstorben.
        Er war nicht der Erste, es wird auch nicht der Letzte sein.

  9. Was denken die Eifeler Autodidakten denn wo die niedrigen Inzidenzwerte herkommen? Dr.Eifel ist der lebende Beweis, dass eine Dissertation von Zeit zu Zeit auf aktuelles Wissen überprüft werden sollte.

  10. Joseph Meyer

    @Mockingjay
    Hier weitere Fakten bzw. Stellungnahmen die Ihnen bei Ihrer Entscheidung vielleicht helfen können.

    – Auf dem Beipackzettel von BioNTech steht:
    „Es wurden weder Genotoxizitäts- noch Karzinogenitätsstudien durchgeführt. Es wird nicht erwartet, dass die Bestandteile des Impfstoffs (Lipide und mRNA) ein genotoxisches Potential haben.“ (*)
    Es wird nicht erwartet … toll!

    – Und am 31.05.2021 hat sich Byram Bridle, Professor für Virologie und Immunologie an der kanadischen University of Guelph, mit einer ernst zu nehmenden Warnung vor den gentechnisch hergestellten Covid-Impfstoffen gegenüber der Radiomoderatorin Alex Pierson zu Wort gemeldet.
    »SPIKE PROTEIN IN DER MUTTERMILCH IST TOXISCH« (**)

    (*) https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf

    (**) https://alschner-klartext.de/2021/05/31/spike-protein-in-der-muttermilch-ist-toxisch/

    • Mockingjay

      Meine Kinder sind noch relativ klein, fallen also nicht unter dieser Impfaufforderung. Ich würde meine Kinder zum jetzigen Zeitpunkt nicht gegen Covid-19 impfen lassen. Impfen gegen einen Virus, das für sie keine oder nur eine verschwindend kleine Gefahr darstellt finde ich, auch als Impfbefürworter als unnötig.
      Ich bin kein Mediziner, weiß auch nicht wirklich, warum Kinder einen so milden Krankheitsverlauf haben, doch bei gleichem Risiko wie Nutzen, vertraue ich dann lieber dem Immunsystem der Kinder.

  11. ProSecCo

    Wie ist es nur möglich, dass ein Politiker, der NULL PRIVATE HAFTUNG stellt, solche Entscheidungen treffen darf. Wie lange sind die Eltern für ihre Kinder haftbar und haben Unterhaltspflicht ? Dann soll der Staat die Eltern in allen Punkten entlasten!!!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern