Seit Wochen kaum Regen, die Sonne brennt: So mancher befürchtet wohl schon einen schlimmen Hitzesommer. Vermutlich zu Recht, wie Klimaforscher berechnet haben.
Modellrechnungen zufolge steht Europa in diesem Jahr wahrscheinlich ein Hitzesommer bevor. Der Wärmestau im Nordatlantik lasse einen außergewöhnlich heißen Sommer erwarten, hieß es vom Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI-M) in Hamburg. Diese Prognose decke sich mit Vorhersagen des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersagen, das ebenfalls von einem sehr heißen bevorstehenden Sommer ausgehe.
08.08.2020, Belgien, Ostende: Menschen bevölkern bei heißem Sommerwetter den Strand von Ostende. (Luftaufnahme aus einem Hubschrauber). Foto: Eric Lalmand/BELGA/dpa
Ursache des Wärmestaus sind Anomalien des Wärmetransports im Ozean, die sich auch auf die Atmosphäre auswirken.
Forschende der Universität Hamburg haben mit einem am MPI-M entwickelten Klimamodell verschiedene Simulationen des europäischen Klimas von 1962 bis 2022 berechnet. Für weitergehende Analysen wurden jene genutzt, die den Zusammenhang zwischen nordatlantischem Wärmestau und Hitzeextremen wiedergaben.
Um die Qualität der Vorhersagen zu prüfen, verglichen die Forschenden die Simulationen mit Beobachtungsdaten für den Zeitraum von 1964 bis 2021, in dem es in Europa 18 überdurchschnittlich warme Sommer gab.
– Hitzestau im Meer lässt auf Hitzesommer schließen: „Das sogenannte Nachhersage-Experiment belegt, dass sich der Wärmestau als zuverlässiger Indikator auch für künftige Hitzesommer eignet“, sagte MPI-M-Forscherin Lara Wallberg. Am Ende des simulierten Zeitraums zeichnet sich der im Fachjournal „Geophysical Research Letters“ präsentierten Auswertung zufolge erneut ein Hitzestau ab – was auch für 2025 einen außergewöhnlich heißen Sommer erwarten lässt.
24.07.2019, Belgien, Brüssel: Zwei Männer kühlen sich an einem heißen Sommertag in einem öffentlichen Brunnen in der Nähe des Atomiums ab. Foto: Francisco Seco/AP/dpa
Einen der bisher extremsten Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen hatte Europa im Jahr 2003 erlebt. Die Sterberate stieg, in vielen europäischen Ländern kam es zu Wasserknappheit und Ernteausfällen. Die Vorhersage solcher Extreme sei von grundlegender Bedeutung für die menschliche Gesundheit und die Schadensbegrenzung, betonen die Forschenden.
– Wärmerekorde in den Weltmeeren: Die Weltmeere und insbesondere der Nordatlantik verzeichneten in den vergangenen Jahren außergewöhnliche Wärmerekorde. Etwa ein Jahr lang lag die mittlere Oberflächentemperatur im Nordatlantik an jedem einzelnen Tag auf dem höchsten Tagesstand seit Messbeginn vor rund 40 Jahren – meist sogar mit großem Abstand zum bisherigen Tagesrekord. Das zeigten Daten der Plattform «Climate Reanalyzer» der US-amerikanischen University of Maine.
Die Erwärmung liege weit außerhalb der natürlichen Schwankungen, hatten Klimaexperten betont. Hauptursache ist demnach der Mensch: Ozeane nehmen über 90 Prozent der Wärme auf, die durch den Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre verbleibt. (dpa)
Alle Jahre wieder……boring!
Hatte man uns das im letzten Jahr nicht auch schon angedroht? Meine PV- Anlage hat sich dem wohl verweigert und spuckt gegenteilige Zahlen aus. Das elende Drecksding!
Hier lässt sich ein Artikel mit dem anderen verbinden .
https://ostbelgiendirekt.be/spies-sp-ps-schlaegt-alarm-415521
Wird die Hitze und der gleichzeitige Personalmangel in den Wäldern, die Brandgefahr erhöhen ?
Bei Wettervorhersagen für eine längere Zeit, bin ich ja eher skeptisch .Aber keine Vorbereitung treffen, ist wie mit dem Feuer spielen, sollte es doch zu einem richtigen Hitze Sommer kommen.
Das ist die Strafe, ja das ist die Strafe , so klang es damals in den Tim und Struppi Storrys , wo ein etwas verwirrter mit einer Klingel über die Straße rannte .
@Tim und Struppi:
Wie hieß der etwas Verwirrte nochmal? Prof. Dr. Bienlein?
Noch kein Sommer in Sicht und erneut Panikmache der Klimaexperten und Grünen. Regnet es zuviel saufen alle ab… scheint die Sonne fackelt gleich die Erde ab. Das ist Klima und wird immer so sein und bleiben. Darauf hat der Mensch – außer die Grünen wahrscheinlich keinen Einfluss
Alles Teils ihrers Programmes und Teil der Agenda2030,…Klimawandel, Energiekrisen, Greendeal, Netzero, Plandemien, Kriege, Immigration, E-ID, Transhumanismus, Woke, 5G…durch den Chaos der Agenda 2030 ensteht der angekündigte ‚New World Order‘ des WEF.
Wow, kurz eine Frage: haben sie nicht noch Steuern, Vetternwirtschaft, politische Vorteilnahme, schlechte Straßen, zu gönnerhafte Sozialhilfe und die gute alte Immigrationswelle in der Auflistung ihrer Reizthemen vergessen?
@Anonymus Ich interessiere mich halt mehr damit was die Politik uns aufzwingen will als wie Fussball, Kirmes, Karneval, RTL, ZDF, ARD… und was sind dann ihre Reizthemen?
In erster Linie ist mein persönliches Reizthema Personen, die in der Öffentlichkeit ihre Meinung als Fakt in die Welt blasen ohne sich selber fundiert und objektiv zu informieren und darüber hinaus alles als Bestandteil einer Verschwörung sehen, was ihren geistigen Horizont überschreitet.
Um Ihrer Geschichte etwas entgegenzusetzen, bedenken Sie folgende Theorie:
Vielleicht sind auch Ihre Meinungen von Quellen und sozialen Blasen gestützt, die den Verschwörungsverzähl als Teil ihrer eigenen Agenda einer NWO propagieren und das Ziel verfolgen die aufgeklärte westliche Gesellschaft (oder gar die ganze Welt?) mittels gesellschaftlicher Spaltung und Falschinformation ins Chaos zu stürzen.
In Jedem Fall bemühe ich mich nicht im Gegensatz zu Ihnen als Reaktion auf einen Post zum Thema Erderwärmung (welche nebenbei wissenschaftlich ausreichend belegt ist) den Bogen zu allen anderen Themen zu spannen, die mich selber beschäftigen. Nur ist es für mich schwer, Kommentare wie ihre einfach so stehen zu lassen.
In dem Zusammenhang sollte in meinen Augen OB ein Regelwerk einführen, folgend der Kommentare auf Artikel nur zulässig sind, wenn sie nachweislich einen Bezug zum Thema des Artikels haben. Dann könnten wir uns das hin und her sparen.
NB: Ich besitze nebenbei keinen Fernseher – Sorry ARD, ZDF, RTL und Fußball – , bin aber tatsächlich auf kultureller Ebene aktiv (mea culpa).
Darüber dass die „Erderwärmunge durch CO2 „bewiesen“ ist, sollten Sie aber noch einmal nachdenken…
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/klima/die-co2-klimaerw%C3%A4rmung-eine-kritische-analyse
Um ihrem Dokument einige Studien (peer reviewed, von anerkannten Wissenschaftlern) etwas entgegen zu setzen:
1. Oreskes, Naomi (2004):
Oreskes, N. (2004). The scientific consensus on climate change. Science, 306(5702), 1686.
https://doi.org/10.1126/science.1103618
2. Cook et al. (2013):
Cook, J., Nuccitelli, D., Green, S. A., et al. (2013). Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environmental Research Letters, 8(2), 024024.
https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/2/024024
3. Powell, James L. (2016):
Powell, J. L. (2016). Climate Scientists Virtually Unanimous: Anthropogenic Global Warming Is True. Bulletin of Science, Technology & Society, 35(5-6), 121–124.
https://doi.org/10.1177/0270467616634958
4. Andere Konsensstudien (2019 & 2021):
Lynas, M., Houlton, B. Z., & Perry, S. (2021). Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature. Environmental Research Letters, 16(11), 114005.
https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac2966
Cook, J., et al. (2016). Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, 11(4), 048002.
https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/4/048002
5. IPCC-Berichte:
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021). Sixth Assessment Report (AR6), Summary for Policymakers.
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
6. Wissenschaftsakademien und Fachgesellschaften:
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2020). Climate Change: Evidence and Causes.
https://www.nap.edu/catalog/25733/climate-change-evidence-and-causes-update-2020
Ach, da gibt es noch viel, viel mehr, vom AGW leben tausende Wissenschaftler mit 10.000 tausenden Veröffentlichungen. Was die Sache aber nicht plausibler macht. Im meistgelesenen Buch der Welt steht ja auch dass wir, den rechten Glauben vorausgesetzt, von den Toten auferstehen werden…
N.B. am besten gefallen mir aus ihrer Liste die Arbeiten von Cook und Powell, da geht einem das Herz auf wenn man sich mit der Methodik der „Studien“ befasst….🤦
Einige bullshit Aussagen aus ihrem ersten Link : (2004 ist auch schon nicht mehr sehr aktuell)
Übersetzt : Unser Konzenz könnte falsch sein , aber unsere Nachfahren würden uns dafür Verhöhnen wenn wir jetzt nichts dagegen tun….
Oder anders ausgedrückt : wir sind uns unserer Beweise nicht besonders sicher aber etwas unternehmen dagegen sollten wir auf jeden Fall….
„The scientific consensus might, of course, be wrong. If the history of science teaches anything, it is humility, and no one can be faulted for failing to act on what is not known. But our grandchildren will surely blame us if they find that we understood the reality of anthropogenic climate change and failed to do anything about it.
Many details about climate interactions are not well understood, and there are ample grounds for continued research to provide a better basis for understanding climate dynamics. The question of what to do about climate change is also still open. But there is a scientific consensus on the reality of anthropogenic climate change. Climate scientists have repeatedly tried to make this clear. It is time for the rest of us to listen.“
Esel: Teile der Schlussfolgerung einer Studie ausserhalb des Kontext zu zitieren, stellt ohne weiteres Zutun zur Schau, auf welchem Niveau sie sich bewegen.
…. Jeder kennt doch den Kontext. Wer will kann ja den Link öffnen und alles lesen, tun aber die wenigsten, denn wenn es ja aus „annerkannter Quelle“ kommt muss es ja scheinbar richtig sein.
@Esel
Sie haben die richtige Bezeichnung warum wir in Klimafragen etwas unternehmen sollten/müssen nicht benutzt, nämlich das „Vorsorgeprinzip“. Wenn ein Großteil der Klimaexperten die menschlichen Aktivitäten für die Klimaerwärmung verantwortlich sehen, und wenn wir dann Nichts unternehmen weil andere Wissenschaftler das Gegenteil behaupten, könnte es ja sein, dass es dann irgendwann zu spät ist. Also …
Nochmals:
1. Wir müssen auf jeden Fall vorbeugende Maßnahmen bezüglich der Folgen durch die Weltklimaerwärmung treffen, Stürme, starke Regenfälle und lokale Überflutungen, Hitzewellen und Trinkwasserknappheit, …
2. Die Umstellung auf eine solare Energieversorgung ist wirtschaftlich, ökologisch, gesellschaftlich und geopolitisch sowieso angezeigt!
Warum müssen nur wir das Klima retten? Wieso nicht die, die es verursachen?
Schaut mal was in Asien, Südamerika, Afrika los ist. Die interresieren sich nicht für den Klimaschutz. Da müsste angefangen werden, denn da könnte man wirklich CO2 einsparen.
Auf den Philippinen ist vorige Woche wieder ein Vulkan ausgebrochen. Vier km. hohe Asche Wolken. Jetzt erklärt den Menschen dort mal, sie sollten CO2 einsparen und Feinstaub reduzieren.
Hier ein kleiner Bericht vom Vulkanausbruch auf den Philippinen.
Einer von vielen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/kanlaon-vulkan-ausgebrochen-%C3%BCber-vier-kilometer-hohe-aschewolke/vi-AA1EGFxR?ocid=socialshare
Herr Meyer, der Versuch „Vorsorgemaßnahmen gegen den Klimawandel“ zu treffen entsprechen dem Versuch die nächste Supernovae Typ A in der Andromeda-Galaxy verhindern zu wollen…. 🤦♂️
entsprechen der Versuch das?
Für ihren „geistigen Horizont“…
https://unric.org/de/17ziele/
https://agenda.weforum.org/
https://www.wecf.org/de/agenda2030/
https://www.geoengineeringmonitor.org/
https://10letters.org/Dokument.pdf
Aus ihren Kommentar schliesse ich das sie Deutscher sind da in in ihren Augen OB ein Regelwerk einführen sollte die den nach ihren Vorstellungen entsprechenden Kommentaren nicht übereinstimmen ausschliesst. (Verfassungschutz die die Meinung der Menschen einschrämken und diese einsperrt wie Reiner Fullmich der den Coronaschwindel mit aufgedeckt hat) So wie in Deutschland wo jeder der nicht so denkt wie das System es vorschreibt als Rechtsextrem und Nazi verpönt wir.
Sie sind höchstwahrseinlich ein überzeugter Grüner,…und auch noch aktiv auf kultureller Ebene. Im Klimawandelschwindel, ProWoke, Bahnhofklatscher oder Pro-Impfkampagnebereich?
Sollen ihre Links der Beweis der geplanten NWO sein? Ganz ehrlich würde ich mich freuen, wenn es in die Richtung geht. Oder was stört sie daran?
Was Ihre Anmerkungen zu meiner Person angeht, liegen Sie natürlich goldrichtig. Sie haben aber vergessen, dass ich zu einem grünversifften, von Bill Gates finanzierten Trollnetzwerk gehöre, der die NWO propagieren soll.
Meine Links sind u.a. die offizielen Seiten der UN und des WEF und ihre Bestätitung das sie den Punkten zustimmen zeigt mir eindeutig das sie überhaupt nicht verstehen worum es hier geht oder das sie einer der wenigen sind die davon profitieren werden.
Sie sind ein Mitläufer der keine eigene Meinung hat und der sich in die Richtung dreht wie die Politik es vorschreibt und wofür es Geld gibt da alles andere ihren geistigen Horizont überschreitet.
Was mich an diese Richtung stört ist das ich kein durch künstliche Intelligenz gesteuerter Zombie werden will, ein GMO Produkt (was die experimentelle Gentherapie aus einem macht). ein Hybridmensch-Roboter der lebt, glaubt und stirbt wo, was, wann und wie eine selbst ernannte Elite es vorschreibt. Überwacht, kontrolliert, bestraft und abgeschaft volgens einem Sozialpunktesystem wie in China.
Aber da dies ja alles für sie die gute Richtung ist, rate ich ihnen an ihren nächsten CoronaBooster nicht zu vergessen damit ihr Arbeitsgeber Bill Gates auch noch was an sie verdienen kann und damit sie dem System weiter als treuen Sklaven dienen können bis „plötzlich und unerwartet“ etwas anderes passiert…
Mich interessiert es ehrlich von Herzen, welche Webseiten Sie seit Anfang 2020 konsultiert haben und in welchen sozialen Netzwerken Sie aktiv sind, um nachvollziehen zu können, wie Sie Ihre Aussagen begründen und welche scheinbar belastbaren Belegen diese zu Grunde liegen.
Ehrlich vom Herzen :
Meine Aussagen begründen sich aus Beobachtungen die nicht übereinstimmen mit den Narrativen der Lügenpresse und aus den daraufvolgenden Recherchen im Internet. Anfang2020 die Corona Pandemie die eine Plandemie war zurück zu finden unter Event 101(ihr Freund Bill Gates), die darauf volgende WunderImpfung die von der „Wissenschaft“ als sicher und effektive gepriesen wurde(was sie auch ist mit dem Ziel der Depopulation der Agenda 2021,2030 und 2050 von den UN/WEF), die auf kürzester Zeit entwickelt wurde und den grössten Teil der Bevölkerung unter Zwang und Lügen (u.a. von der EUrsula verbreitet) eingespritzt worden ist (bis Ende 2021 hatte die EU für 71 Milliarden€ für 4,6 Milliarden Impfstoffdosen bestellt wovon bei Pfizer in der Startphase 1295 Nebenwirkungen gemeldet wurden und mit Millionen Menschen Impfschaden und Impftote) . Die darauf volgenden und anhaltenden plötzlich und unerwarteten Todesfälle von jungen Menschen im Bekanntenkreis,… Turbokrebs, Myocarditis, Demenz, etc, etc. Der Lockdown wegen einer Grippeinfektion wodurch die Mittelklasse gewollt zerstört worden ist und die Grosskonzerne gewollt gestärkt worden sind. Wie sich mittlerweise langsam herausstellt alles auf Lüge und Betrug aufgebaut…was ja auch langsam aus der Lügenpresse rauskommt weil dieses Verbrechen gegen die Menschheit nicht länger versteckt werden kann.
Zum Klimawandelschwindel der hier in diesen Artikel wieder gefördert wird ist meine Beobachtung der Himmel der morgens blau ist und dann mit CHEMTRAILS(keine CONTRAILS) zugespritzt wird, woraus sich dann eine weiss-graue „Wolken“ Schwabbermasse bildet oder wie sich daraus Wolken entwickeln, oder wie die Wolken mit Frequenzen in Wellen gedrücht werden, man muss es nur beobachten. Meine daraufvolgenden Recherchen haben mich hierbei zum Geoengineering geführt wie „sun diming, cloud seeding, cloud ionisation, H.A.A.R.P,…und 100te andere Patente zur Wetterveränderung, die schon seit 70 Jahren weltweit ausgeführt werden…und wo Klima auch Teil der Agenda2030 ist
Jesus sprach : „Wer sucht, soll weitersuchen, bis er findet. Und wenn er gefunden hat, wird er bestürzt sein. Und wenn er bestürzt ist, wird er staunen, und er wird über das All herrschen“
Dieser ganze Alarmismis ist Humbug. Dazu eine jüngere Untersuchung zweier US-Wissenschaftler:
https://www.achgut.com/artikel/toxische_weissheit_von_wegen_hitzetod
Aha, eine Vorhersage für den Sommer 2025, schon wieder.🙄
und dieses Mal:
Wärmestau im Nordatlantik ???
Und die Folge davon sind heisse trockene Sommer ??? wirklich ???
NORD-ATLANTIK ??? was ist der NORD-ATLANTIK für Europa überhaupt?
Beim EU-Klimawandeldienst Copernicus lesen wir auch „Wärmestau im Nordatlantik“ (marine heatwave) für das Jahr 2023: (6.Juli2023)
https://climate.copernicus.eu/record-breaking-north-atlantic-ocean-temperatures-contribute-extreme-marine-heatwaves
und auch für das Jahr 2024: (Saisonrückblick: Sommer 2024, 26. September 2024)
https://climate.copernicus.eu/c3s-seasonal-lookback-summer-2024
hier ist zu lesen „dazu wurden im nordöstlichen Atlantik westlich der Iberischen Halbinsel, nördlich von Irland und um Island kühlere Meeresoberflächentemperatur als der Durchschnitt beobachtet.“
ALSO:
2023 war es im Nordatlantik warm/heiss wie jetzt.
2024 war es dort eher kühler.
Und wie waren die Sommer in diesen Jahren in Europa?
War 2023 etwa sehr trocken-heiss-extrem? Nein, normal und erträglich und genug feucht.
Deutscher Wetterdienst für 2023: „… Auch wenn der Sommer 2023 nicht durch besondere Hitzewellen auffiel, führten ein extrem milder Winter und ein überdurchschnittlich warmer Herbst mit einem Rekord-September zu diesem neuen Rekordwert für das Jahr 2023. Die marinen Hitzewellen mit Rekordtemperaturen der Meeresoberfläche haben auch dazu geführt, dass nach einer Reihe von deutlich zu trockenen Jahren, im Jahr 2023 mit 958 mm die 6.-höchste Niederschlagssumme seit 1881, dem Anbeginn der Auswertungen, beobachtet wurde“ (Vorwort)
https://www.dwd.de/DE/leistungen/klimastatusbericht/publikationen/ksb_2023.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Und 2024? Hier eine „Auswertung“ beim BRF
https://brf.be/international/1961529/
„Klima 2024: Europa war extrem nass und trocken gleichzeitig“ 😂😂😂
also nichts Genaues weiss man nicht. Solche Schlaumeierei nennt sich dann ‚Klimatologie‘.
FAZIT:
der NORD-ATLANTIK ist vor allem der GOLFSTROM, der sehr wichtig für Europa ist. Es wäre für mich neu, wenn man anhand dieser Meeres-T° im Frühling darauf schliessen könnte, wie der Sommer in (West-)Europa wird. Diese Meldung hier ist zuerst mal irreführend und falsch, denn wie gesagt 2023 verlief „angenehm feucht“ in unseren Gefilden.
Wenn dies zutreffen sollte, was diese CO2-Klima-Gurus hier oben prophezeien, dann werde ich die einfach mit den Daten von 2023 und anderen Jahren konfrontieren, wo es umgekehrt war.
Alles Quatsch, alles Klimaquatsch.
Frag mal die Bewohner der Mittelmeeranrainer wie die den Sommer 2023 so fanden.
Es geht hier vor allem über den Einfluss des Golfstromes. In Südeuropa ist natürlich das Mittelmeer vorherrschend, und in Richtung Osteuropa herrscht zunehmend ein Kontinentalklima.
Ich habe familiäre Kontakte nach Griechenland, auf meine Frage hin, letzten Sommer, wie ist das Wetter in Thessaloniki: „unerträglich heiss, so wie immer im Sommer…😁
Der Monat Juni 2027 wird der heißeste Monat seit Beginn der Wetteraufzeichnungen.🙈🤮
Hoffentlich… Der Mai 2024 war mit 26 Regentagen ein Rekordmonat in Sachen Scheißwetter, der Rest vom Sommer 2024 war auch nicht viel besser…..
Wenn die zahlreichen „Klimainstitute“ nicht ständig vor dem „Klimakollaps“ warnen würden, könnte ja jemand auf die Idee kommen nach deren Daseinsberechtigung zu fragen und den Laden dicht machen. Das Geld was da verbrannt wird könnte man in den Gesundheitssektor umleiten. „Klimakrise“ als Geschäftsmodell, davon leben viele und vor allem die „Klimainstitute“…. 🤦♂️
Genauso ist es!
👍
Die Klimaleugner wollen es einfach nicht wahrhaben,sehen und fühlen nichts.
Ich kann sehen und fühlen dass meine PV Anlage in den letzten 3 jahren wenig produziert hat und dass meine Heizkosten gestiegen sind. Was sehen und fühlen Sie denn so wenn der Tag lang ist ? Ermitler
@Ermittler Sind hier vergebene Lebensmühen, falls einer von denen Altbekannten wegen Dehydrierung in 3 Monaten Halluzination hat, am besten Ebenfalls ignorieren.
Gerad van Oche, Ermitler mit 1 t!
Müssen wir jetzt alle sterben?
Ja. Nur der Zeitpunkt ist für jeden einzelnen unbekannt. 14:14 hat aber jeder überlebt, der diesen Kommentar hier lesen kann.
Herr Willi Müller.
Ja, wir sind schon wieder alle verloren. Genau wie beim Waldsterben und beim saueren Regen und sonstige Prophezeiungen. Bei jedem Wetter sehen die Hellseher den Weltuntergang. Trotzdem haben wir alle überlebt, obwohl die Uhr schon dutzende Jahre auf Fünf vor Zwölf steht.
Die müsste Mal zum Uhrmacher.
Ja, vielleicht nicht jetzt aber irgendwann bestimmt….
Danke @ Zuhörer
😅
Der Monat Mai 2025 ist ungewöhnlich trocken, aber nicht zu warm. Wir haben eine permanente NW-N-NO Höhenströmung die Nachts die Lufttemperaturen deutlich in den 1-stelligen Bereich absinken lässt und tagsüber kaum 20°C erreicht. Die „Klimainstitute“ sind aber inzwischen darauf spezialisiert aus jeder Wetterlage eine „menschengemachte Klimakrise“ zu konstruieren. Dafür werden sie letztlich bezahlt….
HINWEIS – Zunehmende Trockenheit: EU-Kommission ruft zum Wassersparen in Europa auf – „Ein endliches Gut“ https://ostbelgiendirekt.be/eu-kommission-wassersparen-415811
So werden wir von Politik und Medien manipuliert
https://youtube.com/shorts/XsCMJDhbmCw?si=GnUAVPYn3geoLf_u
Mit dem Klimawandel geht’s genau so.
Politiker bestellen, Wissenschaftler und Medien Liefern.