Französische Elite-Einheiten haben bei ihrem Zugriff die beiden mutmaßlichen Attentäter von „Charlie Hebdo“ getötet, eine Geisel konnte offenbar befreit werden. Auch der Terrorist, der in Paris in einem jüdischen Supermarkt Geiseln in seiner Gewalt hatte, kam bei einem Zugriff ums Leben.
Die französische Polizei hat also mit zeitgleichen Einsätzen zwei Geiselnahmen durch islamistische Terroristen im Großraum Paris beendet. Bei den Geiselnahmen und den Einsätzen zur Befreiung wurden sieben Menschen getötet, darunter die drei Täter.
Zunächst wurde der Unterschlupf der Attentäter des Satiremagazins „Charlie Hebdo“ in der Ortschaft Dammartin-en-Goële gestürmt. Die beiden Terrorverdächtigen seien getötet worden, berichtete die Nachrichtenagentur AFP. Die Geisel sei frei und unverletzt.
Aus derselben Pariser Dschihad-Gruppe
Die Polizei griff auch bei der zweiten Geiselnahme im Osten von Paris zu. In dem jüdischen Lebensmittelladen sollen fünf Menschen getötet worden sein, darunter der Geiselnehmer. Im französischen Fernsehen waren vier Explosionen zu hören. Mehrere Menschen waren beim Zugriff der Polizei aus dem jüdischen Lebensmittelladen gerannt.
Die als Haupttäter verdächtigten Brüder Chérif (links) und Said Kouachi. Foto: dpa
Es wird vermutet, dass der Täter, der am Donnerstag im Süden der Hauptstadt eine Polizistin erschossen hatte, der bewaffnete Mann in diesem Geschäft war. Er soll die Attentäter von „Charlie Hebdo“ gekannt haben. Er soll derselben Pariser Dschihad-Gruppe wie sie angehört haben.
Die Brüder Chérif (32) und Said Kouachi (34) sollen bei dem Anschlag in Paris am Mittwoch 12 Menschen getötet und 11 weitere verletzt haben. Der nach dem Anschlag ebenfalls gesuchte 18 Jahre alte Schwager der beiden Brüder hatte sich am Mittwochabend der Polizei gestellt. Er soll seine Unschuld beteuern.
Die Brüder sollen am Mittwoch vermummt die Redaktion des Magazins „Charlie Hebdo“ mitten in der Hauptstadt gestürmt und unter anderem mit einer Kalaschnikow um sich geschossen haben. Unter den zwölf Todesopfern waren acht Journalisten.
Während des Anschlags riefen die Männer laut Augenzeugen „Allah ist groß“, „Wir haben den Propheten gerächt“ und “ Wir haben Charlie Hebdo getötet“. Zudem sollen sie behauptet haben, zur Terrororganisation Al-Kaida zu gehören.
„Charlie Hebdo“ religionskritisch
Das Satiremagazin „Charlie Hebdo“ geriet in der Vergangenheit vor allem wegen einiger Mohammed-Karikaturen in die Kritik. Foto: dpa
„Charlie Hebdo“ gilt als religionskritisches Satiremagazin. Erst am Mittwoch war die aktuelle Ausgabe erschienen. Auf dem Titelbild ist der Schriftsteller Michel Houellebecq, der derzeit mit dem Roman „Soumission“ (Unterwerfung) über Frankreich unter einem islamischen Präsidenten für Furore sorgt.
„Charlie Hebdo“ war mehrfach wegen Mohammed-Karikaturen in die Kritik geraten. Bereits im November 2011 waren nach der Veröffentlichung einer „Scharia“-Sonderausgabe mit einem „Chefredakteur Mohammed“ die Redaktionsräume in Flammen aufgegangen. Die Internetseite war zudem mehrfach von Hackern angegriffen worden.
Der Anschlag von Paris löste weltweit Empörung aus. Politiker aus zahlreichen Staaten verurteilten die Tat und erklärten ihre Solidarität mit den Menschen in Frankreich. Dort verurteilten Vertreter muslimischer Vereinigungen den Anschlag. Menschenrechtsorganisationen sprachen von einem schwarzen Tag für die Pressefreiheit. (dpa/spiegel.de/tagesschau.de/cre)
Ich bin bestürzt und geschockt.
Solche Aktionen treiben noch mehr Leute in Menschen verachtende Organisationen wie Pegida, VB oder FN. Die Folge ist noch mehr Extremismus, Hass und …Attentate.
Wenn ich dann daran denke, dass man hier in der DG das GE öffentlich auffordert, Cartoons zu zensieren…
Auch ich bin bestürzt und schockiert….dass Islamisten wieder mal ungehindert (und wahrscheinlich ungestraft) die Glaubens-und Meinungsfreiheit in Westeuropa massakrieren dürfen. Aber wehe, wehe,wehe…man protestiert gegen Islamisierung. Dann wird man als menschenverachtender Rassist bezeichnet und das Licht wird ausgeschaltet.
„dann wird man als menschenverachtender Rassist“….und bekommt Sanktionen mit Folgen!
Es tut mir aufrichtig leid für jeden Getöteten, für ihre Angehörigen und Freunde. 12 ausgelöschte Leben bereiten unendlichen Kummer…heute, morgen und weit darüber hinaus…für viele werden sie alles ändern – und zwar bis an ihr Lebensende! Ruhet in Frieden!
@Pilatus
Schon erstaunlich, dass Sie in Ihrem 2.Satz – nach einer solchen Nachricht – Ihre Sorge über einen möglichen Zuwachs an Kräften für PEGIDA zum Ausdruck bringen. Sie schaffen somit in wenigen Sätzen recht fragwürdige Kausalzusammenhänge. Terror ist in Ihrer Philosophie wirklich nur eine Reaktion – oder wie Sie schreiben: eine Folge? Ich fasse es nicht….
Zu den wahren Tätern kein Wort! Nicht nur Terror sorgt für PEGIDA-Mitglieder – nein vielleicht auch S..
Vielleicht hätten man – eher FRAUEN – die beiden zum tee und einer Gesprächsrunde einladen sollen? Geht’s noch?
Quote von 8:1, dass dies zu Zensur führt.
Das ist nach meiner Befürchtung noch nicht das Ende der Attentate mit diesem Hintergrund in Frankreich.Zu lange wurde von der Politik weggeschaut und die diesbezüglichen Probleme ignoriert…..
Dieser überlegung nach müsste in Brüssel dann ja jeden Tag irgendwo Amok gelaufen werden…
Keine Bange das kommt noch
Das war wahrscheinlich der „Aufstand der Anständigen“, den man in Köln (Bischof) und Berlin (Schröder und Merkel) fordert.
(ironie aus) Gutmenschen werden jetzt natürlich sagen „die brauchten sich ja nicht über Mohammed lustig machen“.
Ja, @Pilatus, genau das ist der Nährboden für Pegida, FN, VB etc … Le Pen wird bei den nächsten Wahlen wieder Stimmen gewinnen (wie bei den letzten Wahlen, im Mai’14). Und wer ist schuld? Die Einheimischen, die sich auf ihr Freiheitsrecht behaupten, oder die Fremden, die wollen das man ihren Glauben respektiert? Wofür wird der Staat sich entscheiden? Für oder gegen die Einheimischen? Der „Mittelweg“ (lasser faire) hat uns in die jetzige Situation gebracht und so kann der Staat es nicht weiter laufen lassen.
– Wer hat denn behauptet, dass Islamisten Attentate unbestraft ausführen dürfen?
– Wenn ich zusammen mit Nazis demonstriere, wer nimmt mir denn ab, dass ich gegen die Islamisierung demonstriere?
– Wenn ich allein gucke, wie viele „Fremde“ ich in meiner Familie und im Bekanntenkreis habe, möchte ich nicht, dass der Staat sich gegen sie entscheidet.
– Gutmenschen: Wer dieses Wort benutzt, weiß selten, was es bedeutet.
– Satire ein: alle Araber sind Islamisten und somit Attentäter, alle Deutschen sind Boches, alle Holländer sind Käsefresser, alle Franzosen sind arrogant, alle Albaner sind Spitzbuben, alle Italiener Mafiosi, alle Juden …, alle Belgier Kindes…
@ Pilatus: alle, alle, alle…es sind natürlich nicht alle, aber die paar Prozent reichen doch um eine ganze Glaubensgemeinschaft in Verruf zu bringen! Meiner Meinung nach sollte man nicht länger wegschauen, es muss härter durchgegriffen werden. Die, die sich korrekt verhalten bitte bleibt hier, für immer. ALLE ANDEREN bitte zurück in die ach so tolle Heimat.
Willkommen in Dunkeldeutschland. Von Vera Lengsfeld.
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/willkommen_in_dunkeldeutschland
Womit wir in den nächsten Tagen rechnen müssen
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/womit_wir_in_den_naechsten_tagen_rechnen_muessen
Noch ein paar Tage und wir haben hier „palästinänsische Zustände“.
Wieviel „Tolleranz“…von unsere Seite müssen wir noch „ertragen“ damit uns hier das Gleiche passiert??
Irgendwann müssen wir bewaffnet zum Einkaufen fahren.
Lasst bloß die Grenzen weiterhin für Alle geöffnet damit dieses Pack weiterhin freien Eintritt hat.
Der Islam ist nicht feindlich, wie nennt man denn dieses Attentat??
Vollkommen richtig.
Islamisten klatschen in die Hände und hoffen noch auf mehr Toten.
Keiner von denen protestiert auch nur einen Hauch gegen diese Barbarei.
@Belgier
Falsch, inzwischen merkt sogar der Iran das hier etwas aus dem Ruder läuft und distanziert sich von diesen Mördern.
Weil die Iraner klug sind. Weil die Iraner anders sind. Die Iraner, die ich kennen lerne, ob in Aachen, in den USA, in den Bergen des Himalayas, oder dem Iran selbst, die feinfühligsten Menschen sind. Ich bin kein Moslem und heiße z Bsp nicht gut, wenn islamische Lösungen zu Problemen in der Welt vorgelegt werden. Aber die Analyse des Weltgeschehens ist nirgends klarer und, in meinen Augen, besser dargestellt als z Bsp in Khameneis Worten:
http://www.foreignaffairs.com/articles/139643/akbar-ganji/who-is-ali-khamenei
Nur zu den LÖSUNGEN, die vorgeschlagen, bzw. angedeutet werden, sage ich: Nein! Aber die Analyse ist exzellent.
Welche Grenzen? Informiert euch mal, die Attentäter haben sogar französische Nationalität.
Dies ist ein Krieg gegen die Freiheit !
Eine barbarische Tat und ein abscheulicher Angriff !
Heißen „French fires“ in den USA, ääähhhh, „Freedom fries“ – wieder einmal? Fr Baudetmont, bitte, hören Sie auf „Freiheit“ zu rufen – das Echo will einfach nicht zurück hallen.
Werte Frau Baudimont,
Hier bin ich mit Ihnen einer Meinung. Es ist ein barbarisches Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Pressefreiheit und den Islam.
Diese Leute sind keine Gläubigen sondern Verbrecher! Lasst uns solche Leute nicht mehr Muslime, Islamisten oder sonst wie nennen sondern einfach nur Verbrecher.
„Lasst uns solche Leute nicht mehr Muslime, Islamisten oder sonst wie nennen sondern einfach nur Verbrecher.“
Das ist zu einfach und unzutreffend
Da hast du Recht, so ein Verbrechen hat nicht mit Glauben nichts zu tun. Jeder Glauben ist richtig richtig, man muss Mensch sein.
Die haben sich streng an ihre Religion gehalten, Mohammed war kein netter Weihnachtsmann, sondern ein Vergewaltiger, Karawanenräuber und Massenmörder.
Debakel für eine politisch-mediale Klasse
Brutaler könnte eine Bestätigung kaum ausfallen für die Pegida-Demonstranten in Deutschland, die vor den Folgen einer Islamisierung Europas und dem Import ethnischer und religiöser Konflikte warnen.
Niemand kann es wünschen, daß die Lage jetzt weiter eskaliert. Für die Terroraktion sind nicht die Moslems und der Islam verantwortlich zu machen. Der 7. Januar 2015 ist vielmehr das Debakel für eine politisch-mediale Klasse, die unkontrollierte Masseneinwanderung befördert und die damit verbundenen ethnischen und religiösen Probleme und Gefahren systematisch kleingeredet haben.
http://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/die-gefahr-wurde-systematisch-kleingeredet/
Ah! Madame Baudimont!
Ich verstehe nicht immer „votre raisonnement“.
Also sind die Terroristen nicht frei … zu töten „dans votre monde libertarien“?
Wie weit geht ihre Freiheit?
„La liberté des autres s’arrête où la mienne commence“?
Charlie Hebdo hätte damals die Karikaturen nicht bringen sollen. Man kann NICHT mit Humor solche Themen behandeln.
ABER: Wir ernten allmählich, ob in Eupen oder Paris, die Früchte der Weichheit unserer offenen Demokratie. Unglaublich, was da passiert ist!
Und Köln schaltet das Licht aus – aus Protest gegen die jenigen, die FRIEDLICH UND DEMOKRATISCH gegen ein kollaterales Problem ihre Stimme rheben.
Karneval wird überall lustig werden und es wird jede Menge, Zoff geben! Mark my words,
„Charlie Hebdo hätte damals die Karikaturen nicht bringen sollen.“ Genau diese Argumentation treibt die Leute auf die Strasse!
Wenn ein Frau von diesen Menschen auf offener Strasse misshandelt oder beleidigt wird, sagen sie dann auch „sie hätte sich ja nicht so aufreizend kleiden müssen“?
Wenn mein Kind in der Schule von solchen Menschen gepeinigt und beleidigt wird, weil es sich nicht an die Gesetze des Islam hält, ist dann auch das Kind schuld?
Ich werde meine Werte verteidigen und wenn unsere Politiker nichts tun, dann wähle ich beim nächsten mal eben Leute die das tun. Alle reden sie vom Frieden und das der auch was kostet (Kraft, Verständniss …). Das stimmt! Aber das gilt für beide Seiten!
Ich habe nicht geschrieben, daß ich das OK finde, daß nicht-muslimische Kinder durch muslimische gepeinigt usw. werden.
Als ehem. Lehrer habe mehr als einmal Ärger mit muslimischen Schülern gehabt. Lesen Sie mich aber bitte korrekt. Dennoch bleibe ich dabei, daß Charlie, und auch die Dänen, die Zeichnungen nicht hätten veröffentlichen sollen. Das bringt nichts, zieht die gesamte Diskussion ins Lächerliche, bzw., sie beleidigen – da bin ich mit dem Moslems einverstanden -, lösen aber gar nichts.
Das Problem liegt anderswo; es wäre einfach mit damit umzugehen, aber die Gutmenschen, die die „liberale“ (pfff, liberal nur in Sachen KOHLE!) E.U. und ALLE Regierungen der jeweiligen Länder WOLLEN es nicht.
Im Gegenteil, man kann gar nicht genug Mohammed-Karikaturen bringen, erstens geht es um die Meinungsfreiheit und zweitens braucht man vor diesem größten Ekel der Weltgeschichte überhaupt keinen Respekt zu haben, man muss auch keinen Respekt vor den Gefühlen derjenigen haben, die dieses Scheusal anbeten.
Alle Zeitungen sollten jetzt tagelang nur Mohammed-Karikaturen bringen und Lary Flynt sollte anfangen, eine Staffel Mohammed-Pornos zu drehen.
Dann bin ich dafür, daß man die Israelischen Präsidenten und Konsorten, die in Sex-Skandalen verurteilt wurden, in erotischen Zeitschriften „bloß stellt“. Wenn man solche Iditotien wie die Ihrigen liest, glaubt man fast an dem Komplott des Mossads und der Zionisten. Öl aufs Feuer gießen bringt gar nichts und ist dumm. Anders formuliert: Weshalb sollte man respekt vor isreal haben?
Karikaturen ist Kunst
Bin ich dafür, gegen die Verletzung der Kunstfreiheit, die Freiheit des Karikaturisten.
Und noch was: Ich wähle seit 20 jahren nicht mehr, weil man hier nur zwischen Sch…, Sch…, Sch…, und Sch… die Wahl hat – naja. Wen wollen Sie wählen, der tatsächlich etwas tun würde? CORDON SANITAIRE heißt es dann! Und Öppe Allaaf und Konsorten schreien wieder, „Voltaire! Voltaire!“
@Pearl J: Wir müssen besonnen bleiben, da bin ich absolut bei Ihnen. Aber man muss auch mal ein Zeichen setzen wenn die Obrigen den Willen des Volkes nicht hören wollen.
Da sprechen Sie mir aus der Selle. Aber wie? Welcher unserer Politiker-Clown(innen), der üblichen profiteuren-Clown-Parteien, tut wirklich was? Keiner, weil die gesetze und die heuchelei, auf nationaler und europäischer Ebene sie darin hindern – und die meisten eh zu feige sind um Tacheles zu reden und auch durchzufürhen. Wenn ein Laurent Luois es tut wird er von dem meisten belächelt. Der Kerl würde(WOMÖGLICH) etwas tun – bis er GANZ GANZ SCHNELL, von irgendjemandem beseitigt würde. Die Dutroux-Gechichte hat uns viel gelehrt, hier in Belgistan…
Ihre Argumentation das Charlie Hebdo nicht hätte die Karikaturen publizieren sollen, ist gleichzusetzen mit der Aussage dass eine Frau selber Schuld ist vergewaktigt worden zu sein weil sie einen Mini-Rock trug…
Wie oft ist nicht Jesus, der Papst oder der christliche Gott karrikaturiert worden (Das Leben des Brian, Nespresso Reklame,…), ohne dass es einen Anschlag gegeben hat!
Es ist nicht weil es Sitte in einer Ecke der Welt, auf Ikonen zu pissen, daß man dies überall auf der Welt tun sollte… Selbst die Buddhisten würden einen, der etwas derartiges tut, zu recht weisen – wie ein „ordentlicher“ Buddhist es nicht tun sollte.
Die religiösen Karikaturen sind dumme Provokation, die überhaupt nichts bringen – oder doch, im Gegenteil, sie bringen noch mehr Dummheit, auf allen Seiten, hervor.
Wenn die Moslems an Allah glauben, gut! Aber um… Gottes Willen, laßt sie sich nicht HIER ausbreiten!
Suvaratri.
Jede „gute“ Karikatur ist eine Provokation! Wen wir anfangen mit „nein, DAS darf man nicht“, dann verändert das unser gesamtes Wertesystem und dann dürfen wir am Ende gar nichts mehr. Worüber dürfen wir denn dann noch Witze machen und lachen?
Eine Karikatur ist (gewollte schlecht) „versteckte“ Kritik und nur wenn die Kritik begründet ist, dann tut sie auch weh! Aber das Wort und die Taten DIESES Propheten darf man ja nicht kritisieren (so sagen die Strenggläubigen). Genau das ist der Grund, warum diese Religion sich nicht friedlich in unserer Wertegesellschaft integrieren kann und genau deshalb gehen die Leute zu Zehntausenden auf die Strasse.
Ist es rassistisch das zu sagen? Wenn ja, dann bin ich eben ein Rassist!
Henri Bergson hat mal eine Abhandlung über „Das Lachen“ verfaßt; es ist ein philsophisches Thema, ja. Aber auch die Figuren Beavis und Butthead (MTV, Mitte 1990er Jahre). Ich bin ein großer Fan von beiden. Denn ob philosophisch oder… Satirisch, es wird verdeutlicht, daß das Lachen auch an grenzen stoßen kann. Wenn man über alles lacht, hat man Respekt vor nichts. Nicht einmal vor dem Lchen selbst – welches dann nur noch Verschendung und Konsum ist – da sind wir also wieder beim Thema: Konsumgesellschaft und Heuchelei.
Zudem, das sind ENDOGENE Parodien, also, die aus der einen und selben Kultur, die kritisiert wird. Und nicht eine andere Sichtweise angreifend. Dummheit.
Sie sprechen mir aus der Seele, Pearl !, bravo auch mal einen Kommentar zu Höhren, der auch mal „Satire“ kritisch unter die Lupe nimmt.
NICHTS rechtfertigt diesen Mord, aber die Freiheit jedes Einzelnen hört dort auf, wo man anderen Leuten weh tut.
Charlie Hebdo provoziert um zu provozieren und zahlreichz Christen und Muselmanen leiden unter solchen Karikaturen. das muss man auch sagen dürfen.
Nochmals: ich bin gegen JEDE Form von Gewalt, aber bin auch dafür, dass selbst die Presse Respekt hat für gläubige Menschen.
JA, wir ersticken ja an unserer (gelenkten) „Freiheit“! Baudimont zum Trotze! Wir reden gerade über Waffen, ja? In welchen Länder gehen KINDER und JUGENDLICHE ín Schulen und Universitäten und töten, NICHT aus Ideologie, sondern aus „Spaß an der Freude, aus Spielerei“? Genau, im Westen – allen voran USA, aber auch in Belgien, Detuschland, Finland, Holland, Norwegen usw. Will sagen, unsere Gesellschaft ist so faul. Und über alles lachen ist nur ein Symptom davon. Auch die permanente Pornoshow, die unsere Gesellschaft liefert, zeigt, wie versaut wir sind – die prüden USA sind die Nr 1 Produzenten von Pornos weltweit (in Europa wird in Prag und Budapest gefilmt). Will sagen: wir sind faul. Und dann beschmieren wir auch noch den Gott der anderen, die – klar gibt’s auch viel Heuchelei im Islam, was Sex und Pornografie angeht) – eine entgegengesetzte Sicht haben, wohlwissend, daß das nur Öl auf dem Feuer ist. Das ist reine Dummheit. Wir gehen einfach zu weit. Das sollte unser mea culpa sein – denn ohne auch zu überlegen, wieso so etwas Schreckliches passiert, da können wir der Wahrheit noch lange hinterher laufen, wie der Esel hinter der Möhre. Sapere aude!
ABER: Uns die Werte des Islams aufzuzwingen, auch friedlich, schleichend, wie es der Fall ist – ach ja, wir sind ja tolerant und lassen selbst den Teufel in unser Haus -, das ist auch nicht korrekt. UND SCHON GAR NICHT DURCH ATTENTATE oder Enthauptungen, Vergewaltigungen, und „Isst du Schwein, bisste Schwein – Parolen in UNSEREN teuren PPP SChulen) usw.
Wir stehen nun vor einem doppelten Problem, das eingetlich die selben Wurzeln hat: Beide Religionen beruhen auf der “Parusie”, also dem Versprechen, daß es im jenseits “besser sein wird als hier, auf der Erde”. Beide Religionen dienen also dazu, zu knechten; oder, vom Esel und der Möhre. Der Unterschied zwischen dem Islam und dem Christentum ist jetzt, daß wir, “Christen” (ich bin ausgetreten vor sehr langer Zeit) zwar noch wie der Esel hinter Möhre laufen, ja, aber wir haben die Ur-Religion Christentum durch neue – Wissenschaft, Internet, Konsum, “absolute Freiheit”, usw. ersetzt. Wir glauben immer noch, daß Besseres auf uns wartet, verhalten uns aber jetzt schon, hier unten, wie im Traum-Supermarkt. Moslems lassen sich ja auch hier unten knechten damit sie im Jenseits zu den Auserwählten zählen, denen es dann besser geht. Und manch einer von denen ist ungeduldig und tauscht “ein Leben” auf Erde gegen ein Harem im Jenseits.
Und das sehen die Gutmenschen nicht, bzw. wollen es nicht sehen: Indem man diese Lebensweisen-Sichtweisen-Ideologien nebeneinander presst, HIER, kann es nur zu Bang-Bang führen. Und da werden WIR, die Hieisgen den Kürzeren ziehen, mit Sicherheit.
Zum ersten mal in meinem Leben habe ich Angst vor der Zukunft. Innerhald von ganz wenigen Jahren haben sich die Dinge verdammt verändert. Ich mache extrem gefährliche Dinge, in meinem Leben; aber dabei entsteht eine positive Angst. Wenn ich in die Stadt gehe, spüre ich immer öfter eine negative Angst. Umso größer die Stadt, umso größer die Angst.
@Parusie und Jenseits
Alle Jugentlichen die in den letzten 10 Jahre in Amerika Amok gelaufen sind, standen unter dem Psychopharmaka „Prozac” und „Ritalin” ?
„Die Medien suchen überall die Schuld !
Es werden selbstverständlich sofort weitere Waffenbeschränkungen verlangt, dann ist der Vater schuld, weil er die Pistole nicht versteckt hat, dann sind Killerspiel der Auslöser und die müssen verboten werden. Als Massnahme müssen die Schulkinder alle einen Chip implantiert bekommen, an den Schuleingängen müssen strenge Sicherheitskontrollen stattfinden, die Chat-Räume im Internet müssen von der Polizei überwacht werden usw. Was für ein Irrsinn“.
Weiter lesen
http://alles-schallundrauch.blogspot.be/2009/03/es-sind-die-medikamente-und-nicht-die.html
You’re the method to your own madness… Ich kenne die US Gesellschaft sehr gut, weil ich dort sehr viel zeit, über lange Perioden, verbracht habe. Das Land ist sowas von krank! Ich habe sehr gute Freunde dort, sehr sehr gute. Es gibt tolle menschen, ja; aber die dominante Gesellschaft (BUSINESSSSSSSSSSSSSSS! HABENNNNNNNNNNNNNNNN! MONEYYYYYYYYYYYY!) ist faul bis hinten gegen. Klammer auf: Wußten Sie, daß die ach so prüden USA die größte Porno-Industrie beherrbergen? Und zwar in… Hollywood selbst! Klammer zu. Soviel zu „Freiheit“…
DAS ist der Grund, auch weshalb sie Ritalin bekommen- nicht die Pornographie, sondern die verkorkzte, heuchlerische und schizophrene Weltsicht.
Ritalin wird vor allem eingesetzt um Kinder und Jugendliche, aber auch Erwachsene (ein Freund von mir Psychiater, und kein Heiopei, sondern ein sehr kluger Mensch), zur besserer Konzentration zu verhelfen. Daß sie womöglich „konzentriert“ töten, hat aber NICHTS mit Ritalin selbst zu tun. Sondern mit dem Weltbild, mit dem sie aufwachsen. Selbst hier laufen nur noch TV-Serien und Filme, in denen es um Polizei, Juroren, Mord, Perversionen, Special Agent dies und dät. Nur noch gezogene Waffen. Die Medien spielen das US-amer. Spiel mit, aber hier: Eine Gesellschaft formattieren, in der das Böse überall ist, permanent. Damit man es bekämpfen kann – die Rüstungsindustrie, Halliburton, Blackwater (ein guter US Freund von mit hat mal im Irak für die „gearbeitet“ und war in dem Skandal, als Zivilisten in Bagdad getötet wurden, leider, dabei; daraufhin mussten Blackwater abhauen, um… unter anderem Namen wieder zu kommen) und co lassen grüßen.
Hier geht’s um Theologie. Und Business. Oder, „Die protestantische Ethik und der geist des Kapitalismus“ (Max Weber).
Schon D.W. Griffith schrieb mal (später von Truffaut übernommen): „All you need for a movie is a gun and a girl“.
„Titten“ und Waffen sind überall. What a wonderful world!
@nen nee nee,
Die USA ?
Ja das „Land der Freiheit“ sollte eher Land der Unfreiheit heissen.
Passend zu ihren bisherigen Widersprüchen – also gehören Sie zu den Rednecks usw.! Watöglöck, daß Sie bei den Wahlen 0 gerissen haben!
Habe ich irgendwann behauptet das die USA ein Vorbild der individuellen Freiheitsrechte sind ???
Die USA sind keine totalitären Staaten !
Aber sind für mich wahrlich kein Vorbild der individuellen Freiheit !
Die USA haben mehr Gefangene als die UDSSR unter Stalin jemals hatte. Insgesamt standen 2012 über 7,4 Millionen Menschen unter Justizaufsicht. Pro 100’000 Einwohner gibt es 760 Gefangene in den USA. Das ist 4 bis 10 Mal mehr als in den anderen westlichen Industrienationen. Japan hat 63 pro 100’000, Deutschland 90, Frankreich 96 und Grossbritannien.
Um 1776 herum was U.S.A sicher „FREI“ gewesen. Aber die Zeiten haben sich lange geändert.
Welch Blödsinn wieder über Ritalin oder Prozac geäußerd wird….
Vollkommener Schwachsinn,,+ denn die Menschen, die diese Mittel einnehmen können TROTZDEM zwischen GUT und BÖSE unterscheiden…. es sei denn… sie konnten es vorher auch nicht.
Das ist nicht als ob man dann plötzlich ein anderer Mensch ist.
Es ist lediglich eine Hilfestellung für extrem sensible Menschen.
Natürlich wäre es besser ohne mit dieser verlogenen Gesellschaft klar zu kommen.
@Ritalin
Bitte lesen Sie: http://www.adhs-schweiz.ch/Bilder/ritalin_die_verkannte_gefahr.pdf
„Das Ritalin (Methylphenidat) ist – wie Amphetamin – ein Aufputschmittel und gehört die Gruppe der Psychostimulanzien.
Seine genaue biochemische Wirkungsweise im
Gehirn ist bis heute nicht geklärt.
Ritalin jedoch unterdrückt und betäubt das
Gefühlsleben, wie das bei allen Drogen der Fall ist. Unter der Wirkung des Mittels kann
das Kind weder lernen, seine eigenen Gefühle wahrzunehmen noch mit ihnen umzugehen.
Ein Kind, das jahrelang Ritalin genommen
hat, muss – wenn das Mittel dann endlich
abgesetzt wird – genau an dem Punkt wied
er anfangen und sich mit genau denjenigen
Problemen konfrontieren, mit denen es damals nicht fertig wurde: dieselbe Unsicherheit
unter den Menschen, dieselbe nagende Eifersucht, dieselbe Entmutigung, dieselbe
Ungeduld beim Lernen wie damals. Nur ist
das Kind kein Kind mehr, sondern es ist
inzwischen ein Jugendlicher geworden, der emotional auf der Stufe eines Kindes
stehengeblieben ist. Und dieser junge Mensch muss nun– wie das vom Drogenproblem
her bekannt ist – zusätzlich mit dem Problem
fertig werden, dass er inzwischen von den
Gleichaltrigen und Jüngeren überholt worden ist. Die Hilfeist dadurch nicht einfacher
geworden.
“Europa sollte ganz genau hinsehen, was bei uns geschieht, und die USA als warnendes
Beispiel nehmen.” – “Es fällt uns so viel
leichter, bei einem Kind eine Störung
festzustellen und ihm Tabletten zu geben,
als auf seine Bedürfnisse einzugehen.”
Wenn Sie schon ständig Texte klauen die andere verfasst haben, sollten Sie wenigstens den Anstand haben, den Urheber zu nennen!
Aber Moment, sie sind ja gegen Urheberrechte und nehmen sich was sie wollen.
Schmarotzen nennt man doch diese Praktik, nichts leisten, aber andere ausnutzen, die dafür arbeiten?
Ihre Aussage ist einfach eine Lüge, woher ich das weiß? Habe jahrelang diese Medikamente bekommen und es nichts von dem eingetroffen, was Sie behaupten.
Warum sollte man auf religiöse Gefühle Rücksicht nehmen? Sie haben ja nicht einmal Respekt vor der Pressefreiheit, warum soll dann jemand Respekt vor Ihren Halluzinationen haben? Religion ist ja nichts anderes.
weil Religion – Glaubenssysteme (auch die Wissenschaft, …) – Weltsicht bedeutet. Sie sind doch auch immer an vorderster front um die Juden zu verteidigen, oder nicht? Wie würden SIE reagieren, wenn Moses, Abraham, oder sonst einem ähnlichen … beschmiert würde?
Was man mit Moses oder Abraham macht, ist mir herzlich egal. Beim Antisemitismus geht es nicht gegen die jüdische Religion, sondern gegen Juden, bzw. gegen Menschen, die allein aufgrund ihrer Abstammung von jüdischen Vorfahren als Juden identifiziert werden.
daß ich nicht lache! Als wären die Propheten und Götter der Juden… Juden – oder Pro-Semiten – egal. Sie heucheln – wie so oft. Es gibt genau soviel – prozentual – religiöse Fanatiker im Judentum als im Islam. der Unterschied liegt nur darin, daß sich Letztere weltweit tummeln, und die einen nur „um sich herum“ tabula rasa machen wollen. Sie sind halt nicht so viele wie die Moslems…
@ Parusie und Jenseits, ich kenne die Beiträge von nmm in Bezug auf den Antisemitismus.Ich stelle allerdings fest, dass Juden keine Terroranschläge in der westlichen Welt begehen und oftmals selber Opfer solcher Anschläge werden, beispielsweise in Brüssel oder an einer Schule in Frankreich. Islamisten hingegen begehen Terroranschläge. Vor wem muss man sich denn mehr fürchten?
Pressefreiheit ist auch in Ostbelgien nicht gewährleistet, dies habe ich vor ca. 2 Monaten noch am eigenen Leib erfahren
Wie denn ?
Es gibt ein Recht auf freie Religionsausübung, das ist ebenso ein Grundrecht wie die Pressefreiheit. Das gilt aber auch für alle Religionen und nicht nur für das Christentum.
Die Freiheit jedes Einzelnen hört dort auf, wo man anderen Leuten weh tut !
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und es gab keine Verpflichtung, Zwang, jeder hat die Wahl dass zu lesen oder nicht lesen.
Schrieb mal KANT, ja, aber das ist lange her und einfach nicht mehr von dieser Welt. Eine welt, in der Alles per geschriebenen gesetz geregelt ist – Kant’s Traum – ist Schwachsinn.
@ Baudimont:
Ich verfolge schon seit geraumer Zeit den Quark, denn sie hier von sich geben. Und mit hier, meine ich 95% aller Beiträge, denn sie wissen und können ja anscheinend alles besser.
Ich versuche auch immer, alles was sie schreiben, zu ignorieren, doch ab und zu bleibt mein Auge auf einem ihrer geistreichen Ergüsse hängen…und ich bereue es sofort.
Sie schreiben durcheinander, vermischen Inhalt und Sinn, heute so, und morgen so.
Sie nehmen keine Kritik an, greifen alle und jeden an, und verspesten alles mit ihrer Partie Libetarien Propaganda.
Ich kann mich den anderen Schreibern hier anschliessen: Gott seid Dank, hat man sie nicht gewählt!!
Denken sie mal eine Sekunde darüber nach, warum nicht.
Kommen sie von alleine drauf? Wenn nicht, lesen sie man den Kappes durch, den sie hier von sich geben. Sie sind nicht mal ein Troll oder gar witzig; ich empfinde ihre Auftritte als nervig, und es höflich auszudrücken.
Was würde ihren Ideen folgen, ausser Chaos, Anarchie und Irrsinn?
Das ist meine Meinung, sie müssen sie nicht lesen, dürfen sie aber gerne kommentieren, falls sie das überhaupt verstehen, denn damit haperts ja offensichtlich.
Ich frage mich in was für einer Welt sie überhaupt leben (möchten).
Fordern als selbsternannte Künsterin Gelder ein, wollen sich einfach alles nehmen, was sie brauchen, schicken den Sohn auf eine Privatschule, weil Lehrer ihm nichts beibringen können (??), haben bei den Wahlen VOLLKOMMEN versagt, übernehmen Chaplin Videos für ihre Wahlzwecke und lügen die Leute an, mit Aussagen, diese hätten sie überarbeitet, nachdem rauskommt, das sie gegen Urheberecht verstossen.
Sie verpesten, meiner Meinung nach, jeden Beitrag, mit ihnen überflüssigen Kommentaren und nehmen mir die Freude, als bisher stiller Teilnehmer, an dieser Seite.
Wenn sie so ein Waffen- und Freiheitsfanatiker sind, warum ziehen sie nicht nach Syrien und kämpfen für ihre Freiheit. Ich zahle ihnen auch gerne den Hinflug :)
@Redefreiheit
Ich habe Sie gerne gelesen, Sie kennen mein Privatleben nicht und Ihre Beurteilung ist somit völlig Wertrlos.
Chaplin ist sehr „Libertarien‘
https://www.youtube.com/watch?v=WDfSS1ZqDQA
@Redefreiheit
Wir sind sehr zufrieden mit dem Wahlergebnis von 25. Mai 2014
„Parti libertarien“ hat 1,16 % gehabt und …
„Wir sind sehr zufrieden mit dem Wahlergebnis von 25. Mai 2014
“Parti libertarien” hat 1,16 % gehabt und …“
Und was?
…und trotzdem nimmt keiner Sie für voll?
Wen wunderts, bei dem, was sie hier von sich geben!
Frau Baudimont, heulen sie hier nicht rum, sie selber legen doch hier regelmässig ihr Privatleben dar, in dem Glauben, irgendjemanden würde interssieren, was sie schreiben.
Ich für persönlich halte ihre Zitatensammlung und Videoantworten, für lachhaft. Vielleicht hätte sie auch eine Privatschule besuchen sollen.
Haben sie eigendlich keinen Job, ausser für ihre Malerei Geld einzufordern? Suchen Sie sich doch ein Hobby: Regenwürmer dressieren, ihren Sohn das Lesen beibringen, oder ziehen sie von mir aus in den Krieg.
Ich beteilige mich gerne an den Reisekosten, Hauptsache, sie nerven andere!
Lassen Sie micht raten, als Antwort, kommt wieder ein Zitat oder ein Video?
Sehr kreativ…
Frau Baudimont.
Ich empfinde Ihr ständiges Auftreten in den Diskussionen als penetrant und Ihre Argumentation im Grunde nur nervig.
Versuchen Sie es mal mit einer Arbeit, die Sie auslastet, dann müssen Sie sich hier nicht austoben.
Zeigen Sie mir hier eine Person, die so von den Schreibern und Lesern kritisiert wird wie Sie.
Können oder wollen Sie nicht verstehen, dass Ihre billige Propaganda hier kaum einer lesen will. Machen Sie sich doch Ihre eine eigene Seite und führen packende Monologe von Morgens bis Abends; da wird Ihnen sicherlich auch keiner Widersprechen.
Ich hege die Befürchtung, daß Baudimont wohl zuviel im KRAUT Garten „arbeitet“. Ein wenig „Agrikultur“ ist positiv, ganz gewiss, aber anscheinend übertreibt die Dame.
Was wollt Ihr eigentlich? Jeder darf hier seine Meinung kund tun. Selbst nmm, Sie und ich. Bei den dümmsten versuche ich zur Zeit mir das Antworten abzugewöhnen. Gelegentlich gelingt es sogar. Es schadet doch niemanden und die Hoffnung das eine unserer Politgrößen beim lesen vor lachen tot vom Sofa fällt ist auch (leider) unbegründet.Sie werden den Dax nicht zum Umdenken bewegen, Dr. Meyer und Frau Baudimont auch nicht. Aber warum auch? Das Gegenteil von Vielfalt, auch Vielfalt der Meinungen, ist Einfalt. Ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich werde mich immer dafür einsetzen das Sie sie äussern dürfen. (Voltaire) Wichtig ist nur das man die Grenze zwischen Beleidigung und Meinung beachtet.
Schmeisst endlich die Islamisten raus. Nicht die friedlichen Muslime, sondern die aggressiven Islamisten die in Europa die Scharia einführen wollen. Ihr wisst wer sie sind. Jeder Kühlschrank wird abgehört. Die europäischen Dienste wissen wer sie sind. Sie haben die Namen und Adressen dieser Leute und ihrer Hassprediger und Unterstützer. Und falls die friedlichen Muslime nicht ausreichen um den Fachkräftemangel auszugleichen, fragt die Millionen weltweit verfolgten Christen, die werden unsere liberale Grundordnung bestimmt akzeptieren.
Auf diese Art von Kulturbereicherung kann in Europa verzichtet werden.
– Zwei Verbrecher dringend vermummt in die Räume der Redaktion und töten wahllos: Nur weil sie mehrfach „Allah ist groß“ gerufen haben, wissen wir noch nicht sicher, dass es sich um islamistische Terroristen handelt…
Ich möchte empfehlen, dass man mit Schuldzuweisungen vorsichtig umgeht: Sind es tatsächlich Moslems? Sind es mörderische Einzeltäter? Oder welcher Organisation gehören sie an?
Hoffentlich erfahren wir mehr im Verlauf der Ermittlungen.
Unser aller Mitgefühl gilt auf jeden Fall den Angehörigen der Opfer und den Verletzten.
Selbstverteidigung ! …. hätte die bei “Charlie Hebdo” Waffe gehabt um sich zu wehren, wäre es dann weniger Toten gewesen
Ach, und sie glauben die beiden Polizisten, die vor Ort waren und auch getötet wurden, hätten keine Waffen gehabt?
Das hat nochmal gezeigt, dass wir uns nicht auf den “Schutz” der Polizei verlassen können.
Nö, hat nur gezeigt, dass Waffen alleine keine Lösung sind. Es gibt immer einen der eine noch dickere „Wumme“ hat. Soll jetzt jeder mit Maschinengewehr und Panzerfaust durch die Gegend laufen, nur um sicher zu gehen? Na dann bin ich aber lieber tot als ständig in Angst zu leben (nämlich nichts anderes ist das).
Glauben Sie, daß ein Bergführer einen seine Kunden bei einer Lawine unbedingt retten könnte? Sind Sie so…???
Blödsinn, was wollen Polizisten, die im Vergleich zu den mit Kalaschnikow bewaffneten Terroristen vergleichsweise nur
„Wasserpistolen“ mit sich tragen, wohl ausrichten? Das waren „normale“ Polizisten und keine Mitglieder einer Sondereinheit
@Pascale….ich muß sagen…. wer zuerst schießt hat gewonnen….
von daher ist die bewaffnete Bevölkerung auch nicht das Wahre!!!
Außerdem würden Menschen, wie sie halt nunmal so sind…. auch wieder in Kategorien verteilt….
der eine kann sich „nur“ ne kleine Pistole leisten und die wohlhabenden, Computergesteuerte Selbstschusswaffen…..
Ich eher als Gutmensch zu betrachten…. sehe die größte Gefahr in den „gleichgeschalteten“ Medien!!!
Je suis charlie aber ich glaube nicht, dass einer der Mörder seinen Pass verloren hat…. dennoch schreiben das ALLE :(
@Petralin
Wenn die Menschen in Paris die brutal geschlachtet wurden, bewaffnet wären, hätten sie zumindest eine Chance gehabt zu reagieren. Wenn nicht nur die Menschen, die angegriffen wurden, waren in der Lage, sich zu bewaffnen, aber auch die Menschen, die die Szene mitterleben haben, vielleicht könnte der Angriff gestoppt worden, bevor so viele unschuldige Opfern starben.
Danke Paszcale, dass du geantwortet hast.
so gerne ich Dir zustimmen wöllte… ich kann es nicht :(
Das ist für mich ähnlich SO als würde man sagen…. hätten die Eltern damals ein Kondom benutzt….
Nunja….
Mir persönlich sind die wenigen MIT Schußwaffen schon genug. Wenn alle eine Knarre besitzen könnten (natürlich nur zur Verteidigung) hat auch Jeder das Leben der Anderen un der Hand….
Angst würde geschürt
Brauche ich in keinster Weise mehr.
Zudem würde jeder die neuste Verteidugung haben wollen genauso wie bei den Smartphones zur Zeit…. die Jugend kommt gar nicht mehr hinterher,,,,
ich will garnicht wissen wie sich alles entwickeln würde…. weil Menschen halt unterdrücken wollen– bzw. kommandieren wollen.
Das ist einfach Typisch Menschlich.
@Petralin
Ich verstehe dich sehr gut aber wie willst willst du es lösen ?
*Opfern sein und in ständiger Angst leben ?
*Das Gewalt- monopol des Staates, die Überwachungspolitik, die Anti-Terror-Gesetze, Die Militärpolizei, damit eine Einschränkung der Freiheit und in ständiger Angst von Polizeigewalt leben ?
*Jedem freien und gesunden Bürger eine freie Waffe !
Besser dem Staat misstraut und dem Bürger mehr zutraut !
Was verzapfen Sie wieder für einen Unsinn? Ich lebe nicht in ständiger Angst, ich fühle mich nicht als Opfer
Selten dämliche Antwort…
http://www.vanityfair.fr/monde-de-vf/articles/lattentat-charlie-hebdo-la-faute-aux-lois-anti-armes-feu-selon-donald-trump/23455
Oh Herr Meyer ,morgen kommt der Nikolaus!!!!
@ Joseph.Meyer,
– Zwei Verbrecher dringen vermummt in die Räume der Redaktion und töten wahllos: Nur weil sie mehrfach “Allah ist groß” gerufen haben, wissen wir noch nicht sicher, dass es sich um islamistische Terroristen handelt…“
Stimmt, das könnten Pfadfinder gewesen sein….
Kaum zu glauben, wie ahnungslos Sie sich
dazu äußern! So wie viele Politiker es eben auch tun.
@Politikus
Danke, dass Sie meinen Schreibfehler verbessert haben…
Inhaltlich haben Sie mich allerdings überhaupt nicht verstanden – vielleicht zu meinem Glück …
Werter Herr Meyer,
Was soll ich inhaltlich denn nicht verstanden haben? Sie schreiben doch:
„….wissen wir noch nicht sicher, dass es sich um islamistische Terroristen handelt…”
Um was denn sonst?
:
@Politikus
Wenn man den Bildern und Kommentaren trauen kann, dann hat es sich bei den Verbrechern um kaltblütige Profi-Killer gehandelt. Die jetzt genannten Verdächtigen sind doch ganz offensichtlich keine Profis…
Immer dann wenn Zweifel an der offiziellen Version aufkommen, sollte man sich, meines Erachtens, fragen, wem nützt dieses Verbrechen?
Mit Sicherheit nicht den gemäßigten Muslimen oder der islamischen Welt!
Wohl aber den Leuten, die im Nahen Osten das Chaos in vielen Ländern erhalten und noch steigern möchten, um dadurch besser an die Rohstoffe heran zu kommen.
Auch Diejenigen, die unter dem Deckmantel des weltweiten „Krieges gegen den Terror“ unsere persönlichen Freiheitsrechte vollkommen niedermachen wollen und können. . Oder finden Sie es normal, dass praktisch jeder von uns 24 Stunden /Tag von der NSA überwacht werden kann/ überwacht wird, immer mit der Begründung des weltweiten Terrors, und – wird von unseren Regierungen irgend etwas Effektives gegen diese abscheuliche Praxis unternommen? Wie hörig, wie abhängig sind die Regierungen in der EU eigentlich von unserem „Großen Bruder“?
Es wäre gut, wenn Jeder der hier mit diskutiert das Buch von John Perkins „Bekenntnisse eines Economic Hit Man“ und auch das Buch von Jean Ziegler „Les nouveaux maîtres du monde“ gelesen hätte…und wahrscheinlich noch viele andere…
Nicht unmaßgeblich auch die Meinung von Ken Jebsen zu diesem schrecklichen Verbrechen in Paris, „Terror lebt vom Timing“:
https://www.youtube.com/watch?v=H0CtyNPfbW8
Profitieren von dieser abscheulichen Tat und von der Angst, welche damit durch die Massenmedien bei uns erzeugt wird, können nun auch Diejenigen, die unsere letzten demokratischen Einflussmöglichkeiten, nach ESM, jetzt mittels TTIP+CETA und neuerdings TISA ersticken wollen, denn die Aufmerksamkeit der Massen ist jetzt erfolgreich anderweitig fokusiert…
Ich weiß, man wird mich jetzt als Verschwörungstheoretiker diffamieren, aber das ist mir egal, ich möchte ganz einfach die Wahrheit erfahren!
Wer sich noch einen Rest von gedanklicher Freiheit erhalten hat, der muss doch sehen, wie die USA selber, Kanada, die Mitgliedstaaten der EU und viele Länder, die von den „Geldspenden“ des IWF und der Weltbank abhängen, nach und nach im Würgegriff der „Märkte“ ersticken…
Alles „alternativlos“ wird uns von unseren Politikern gesagt…
Ja, es handele sich um kaltblütige Profikiller.
Werter Dr. Meyer,
das ist nicht Ihr Ernst? Ausgerechnet diesen Demagogen als Kronzeugen heranzuziehen? Ich glaube das habe ich schon einmal gepostet, nur zur Erinnerung wer dieser „Journalist“ ist.
Ken Jebsen (* 29. September 1966 als Moustafa Kashefi) ist ein deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator und seit 2011 als freischaffender Reporter auf dem Portal KenFM tätig. Nachdem er verschwörungstheoretische Positionen vertreten hatte und der Vorwurf des Antisemitismus gegen ihn erhoben worden war, wurde er vom RBB entlassen.
@EdiG
In Bezug auf „Verschwörungstheorien“ kommt jetzt endlich Bewegung in die unsägliche Geheimhaltung in Bezug auf die Hintermänner bei den Anschlägen am 11. September 2001 in New-York! Die dramatische Pressekonferenz der Kongressabgeordneten Walter Jones (Rep.) und Stephen Lynch (Dem.), zusammen mit dem Ex-Senator Bob Graham und Vertretern der Opferfamilien vom 11. September 2001 (“9/11“) über die 28 geheimen Seiten des Untersuchungsberichtes kann hier eingesehen werden:
http://www.agora-erasmus.be/fr/Monsieur-Obama-si-vous-etes-reellement-contre-le-terrorisme-alors_09173
Werter Dr. Meyer,
Dieser Bericht wird wahrscheinlich nur zutage fördern das die Geheimdienste der USA geschlampt haben, trotz der Menge der gesammelten Daten und Erkenntnisse sich nicht vorstellen konnten das so eine Tat geplant und durchgeführt wird.
Im Kompetenzgerangel der vielen Dienste sind dann die wirklich relevanten Dinge versickert.
Es werden ( wurden ?) Schuldige gesucht, denen wird gesagt wie schlimm ihre Versäumnisse waren und gut ist. Das haben wir in Deutschland im Zuge der NSU Morde erlebt und hier wird es nicht viel anders werden.
@EdiG
Oh nein, diese Pressekonferenz ist meines Erachtens ein Meilenstein!
Ich habe dazu folgenden Text als Leserbrief geschrieben:
In einer dramatischen Pressekonferenz, am 09.01.2015, fordern die Kongressabgeordneten Walter Jones (Rep.) und Stephen Lynch (Dem.), zusammen mit dem Ex-Senator Bob Graham und Vertretern der Opferfamilien vom 11. September 2001 (“9/11“), dass Präsident Obama endlich das als „geheim“ eingestufte Kapitel des Untersuchungsberichtes über das Verbrechen am 11.September 2001 zur Veröffentlichung freigibt. Dieses Kapitel umfasst 28 Seiten, und beschreibt die Rolle des saudi-arabischen Königshauses bei den Anschlägen vor 13 Jahren in New-York.
Die saudische Königsfamilie finanziert die verschiedenen Terrororganisationen, von al-Qaida, al-Shabaab, al-Nusrah Front, Boko Haram bis zum Islamischen Staat (IS). Diese islamistischen Gruppierungen haben ihre ideologischen Wurzeln im streng konservativen Salafismus und Wahhabismus, dem die Königsfamilie Saudi-Arabiens anhängt.
Die beiden US-Abgeordneten liefern eine Erklärung für die Entstehung der vielen Terrorgruppen seit 2001: Weil die US-Regierung nach “9/11“ keine Schritte gegen Saudi-Arabien unternommen hat, obschon die Saudis wussten, dass die US-Regierung über ihre Aktivitäten informiert war, hat das saudische Königshaus weiter gemacht und die Finanzierung der Terrororganisationen fortgeführt.
Bob Graham geht sogar soweit zu mutmaßen, dass es den furchtbaren Anschlag in Paris ohne die Geheimhaltung der 28 Seiten wahrscheinlich nicht gegeben hätte.
Aus dem geheim gehaltenen Dokument geht hervor, dass es auch in den USA selbst Unterstützung für die Attentäter gegeben hat. Die Abgeordneten konnten oder wollten keine konkreten Fakten preisgeben, auch nicht zu der Tatsache, dass neben WTC1+2 ja auch WTC7 am gleichen Tag in sich zusammengefallen ist, obschon dieses Gebäude ja von keinem Flugzeug getroffen wurde – diese Frage wurde konkret gestellt. Sie bestätigten aber, dass, wenn die 28 Seiten veröffentlicht würden, dann die Journalisten und Reporter genügend Anhaltspunkte haben würden, um gezielt zu recherchieren…
Was wir alle und auch die Medien bisher nicht wirklich realisieren, glaube ich, ist die Tatsache, dass in der muslimischen Welt der radikal-konservative Wahhabismus wahrscheinlich deshalb einen sehr großen Einfluss hat, weil die saudische Königsfamilie unendlich reich ist (1MRD Dollar/Tag an Einnahmen) und durch Besitz und Unternehmensbeteiligungen sowohl in den Industriestaaten als mehr noch in den Entwicklungsländern eine sehr große Lobbymacht besitzt. Deshalb ist es den anderen, gemäßigteren Richtungen des Islam (Schiiten) meines Erachtens gar nicht möglich, sich öffentlich gegen den islamistischen Terror- als von Saudi-Arabien ausgehend – auszusprechen.
Hier ein Bericht (deutsch) über die Pressekonferenz:
https://www.bueso.de/node/7843
Der Mitschnitt der Aussagen (englisch) unter:
http://www.agora-erasmus.be/fr/Monsieur-Obama-si-vous-etes-reellement-contre-le-terrorisme-alors_09173
28 Seiten aus einem mehrere tausend seitigen Bericht. Vermutlich die 28 Seiten auf denen steht das die Familie Bush mit der Familie Bin Laden Geschäfte gemacht hat. (und heute noch macht) Um zu wissen das die reichen Emirate und Königreiche Arabiens den weltweiten Terror finanzieren brauche ich keinen Geheimdienstbericht, da genügt ein Blick in die Zeitung.
„Oder finden Sie es normal, dass praktisch jeder von uns 24 Stunden /Tag von der NSA überwacht werden kann/ überwacht wird, immer mit der Begründung des weltweiten Terrors……
Herr Meyer,
In Anbetracht dessen, was in Paris, aber auch an jeglichen anderen Stellen auf der
Welt bisher geschehen ist, und weiterhin noch geschehen wird, wovon ich ausgehe,
und durch die NSA und ähnliche Einrichtungen, dadurch jedwedes Attentat durch Terroristen und der damit verbundenen Anzahl an Opfern verhindert würde, könnte ich, zynisch ausgedrückt, damit leben. Ich bin mir bewusst, dass ich ziemlich allein mit meiner Meinung da stehe. Wie gesagt, ich würde es aus diesem Grunde dafür in Kauf nehmen. Es wäre mir es wert, wenn dadurch unschuldige Menschenleben
verschont blieben. Ich mache sowieso nichts, was die NSA und Konsorten für ihre Zwecke ge-,bzw.missbrauchen könnten..
Die Täter standen auf den US No Fly Listen.
Nach Belgien oder sonst wo konnten sie reisen soviel sie wollen.
Wer schläft die Amis oder wir?
„kaum zu glauben…“ sind halt Gutmenschen, die noch so schlimme Geschehen fast gutheißen wollen!
Absolut Herr Meyer….
immernoch gaube ich nicht an den Beweis, dass es sich um Islamisten handelt…
kann genausogut Marie lepenn sein können… im Auftrag….oder ähnlich….
aber hauptsache, einer hat S EINEN Pass verloren….
inshalahahahahahaaa
„Ich möchte empfehlen, dass man mit Schuldzuweisungen vorsichtig umgeht: Sind es tatsächlich Moslems? “
Diese durchaus recht schwierige Frage scheint aber nunmehr geklärt, Herr Meyer und bei Ihnen auch die letzten diesbezüglichen Zweifel ausgeräumt, hoffe ich einfach mal.
Auf dem Weg in den Polizeistaat !
Die Täter sind auf der Flucht also es gibt keinen Beweis ob es handelt sich hier um anti-islamistische oder um bewaffnete islamische Terroristen !
Man weiß es nicht !
Es ist auf Jeden Fall gegen die Freiheit und die Ziele des „Terrorismus“ können auch eine Verschärfung der Anti-Terror-Gesetze sein !
Baudimont, wir wissen um Ihre mediale Vorliebe und ich schätze, daß Sie neben dem Inernet vermutlich viel TV schauen -diese ganzen Cops und so Sendungen, und vermutlich noch jede Menge kriegsfilme und Western!
Wenn jemand einen Attentat plant, nützt es meistens einen Scheiß, daß man bewaffnet.
Und alle bewaffnen bedeutet bloß mehr Schießereien; nur Träumer denken es wurde dadurch zu weniger.. Waffengebrauch führen. Der Kalte krieg war „erfolgriech“ auf der Ebene der „Blocks“, aber im Alltag?!
Ihre Wahnvorstellungen, Ihre Freiheit, ja… Pfui teufel. Sie sind einfach…
Waffen retten Menschenleben …
Alle Menschen haben das Recht (Kein Opfer werden) zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Ohne waffen wohl kaum möglich !
Waffe retten… Menschenleben? IM TV, ja… Dream on.
@Pearl J
Korrektur:
Gewehre töten nicht Menschen, Menschen töten Menschen. Mit der gleichen Logik, Gewehre retten nicht Menschen, Menschen retten Menschen z.B. mit Hilfe einer Schusswaffe…
Hilfeeeeeee ! Könnten Sie bitte einfach mal den Rand halten. Ihre Kommentare sind nicht nur nervig sondern werden immer unerträglicher.
bei dem nächsten überfall Baudimont anrufen, sie redet jeden in die Flucht. das hält ja keiner aus, was die hier von sich gibt!
Herr Cremer, können Sie diese Frau Baudimont nicht mal für ein Tage oder Jahre des Forums verweisen?
Ich habe ja schon Angst einen Beitrag zu lesen, weil ich mich immer über Baudimonts „Weisheiten“ ärgern muss
@ Ne wa?
Jede Meinung, und sei sie noch so dumm, hat das Recht in die Welt hinausgelassen zu werden. Sie dürfen sie gerne ignorieren. Sie dürfen gerne dagegen anschreiben, aber Sie sollten sie nicht verbieten. Der Weg von der Einheitsmeinung zur Einheizmeinung ist gar nicht so weit wie Sie denken.
„Caca, pipi“ geht auch? Im Ernst, EdiG, Sie verzapfen genau so viel Müll wie Baudimont. Herr Cremer, wer von beiden hälte überhaupt den Rekord, in puncto „Kommentare“ – nein, nicht die Qualität (Ungenügend), aber bez. der Zahl der Kommentare?
@ Jow wa
“Caca, pipi” geht auch?
Selbstverständlich wenn das Ihr Niveau und Ihre Sprache ist bleibt Ihnen das unbenommen.
Gutheit ist Dummheit, das war schon immer so und wird bestraft…
Öffnet weiterhin die Grenzen,lässt Alles herein und Ihr werdet sehen was ihr davon habt…bald kriegen wir unsere Meinung diktiert!
Demnächst ist sowas an der Tagesordnun…
Soweit sind wir schon: PEGIDA Gegener und die anderen Gutmenschen…
@ 4701
Nach dem aktuellen Erkenntnisstand waren die Mörder Franzosen, zurückgekehrt aus dem IS – Krieg. Diese Tat wäre auch durch geschlossene Grenzen nicht verhindert worden. Morde können Sie nicht verhindern und solche Anschläge auch nicht. Heute können wir nur trauern und die Regierenden auffordern solche Taten mit der vollen Härte des Gesetzes zu ahnden.
Natürlich kochen im Moment die Emotionen hoch. Und bevor die Ersten schreiben „Da hat ÖA den Salat!“, möchte ich mich auch zu dem Thema äussern.
Ich bin absolut gegen Terrorismus und meine Gedanken sind bei den Toten. Besonders weil ich bis vor einigen Jahren begeisterter Leser von Charlie Hebdo war und wahrscheinlich einen oder anderen Beitrag der heute Verstorbenen gesehen habe.
Bevor nun aber der Kessel überkocht: Ich bin überzeugt, dass es die Tat radikalisierter Einzeltäter handelt, die die härtesten Strafen verdienen. …genau so wie ein Anders Breivik oder ein Theodore Kaczinski. An dieser Stelle: Ich kann nicht verstehen, dass man glaubt, dass die Täter ohne Strafe davonkommen würden, wenn man sie kriegt.
Ja, vieleicht haben wir schon längst Palestinensische Verhältnisse erreicht…anders kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Terroranschlag einiger Verblendeter dazu führt, dass Moslems pauschal verurteilt werden.
Ich bitte zu bedenken, dass es sich bei den Tätern um Individuen handelt, die nicht für den Islam als Ganzes stehen. Die Formel: „Raus mit den Moslems, dann sind die Radikalen auch weg!“ funktionniert einfach nicht.
Ich hoffe, dass man sich nicht wieder mit einer Konspirationstheorie à la „Al-Quaida und dem alten vom Berg“ abspeisen lässt.
Die Frage ist meines Erachtens, was wir gegen solchen Terror als Gesellschaft entgegensetzen können. Es wird immer Radikale geben, die für das eine oder andere Ziel bereit sind, andere Menschen zu töten und Angst und Schrecken zu sähen. Was das bewirkt, hat uns um Beispiel die russische oder italienische Mafia bereits gezeigt.
Um einen Bezug zur DG zu schaffen: Ich mache keinen Unterschied zwischen zwei Räubern, die auf der Klötzerbahn zwei Frauen mit ihren Waffen blutig schlagen und deren Tod riskieren und Terroristen, die in Paris Menschen erschiessen. Angst lähmt! Das gilt für ein Geschäft in Eupen genau so, wie für einen ganze Gesellschaft.
Es ist mir egal, dass man mich hier als „Gutmenschen“ tituliert, aber ich bin gegen Menschen, die aus Angst Fehler machen, die nicht mehr Rückgängig zu machen sind. Insofern steht die Gesellschaft am Scheideweg: Endlich die Angst zu bekämpfen oder der Art von Antreibern zu folgen, die damals den Brand des Reichstags für den Startschuß in eine neue Dimenson der Angst nutzen.
Der Islam ist – leider, da ich selber muslimische Freunde im Kashmir habe – eine Einheit. Man kann, besonders von hier aus, nicht „aussortieren“. das müssen die Moslems selbst! Denn ich bin gegen die Interventionen des Westens überall auf der Welt – immer. Ich bin auch genauso gegen die ständige Schürerei von Konflketn im NAhen Osten oder in Mittel-Asien durch die Europäer und die Amerikaner.
„Emotionen“, ÖA, sind normal und gut. Auch wenn sie zu fehlern führen. Denn Emotionen sind menschlich; genau DAS, was Sie oft bedauern, also den Mangel an Menschlichkeit – ich rede nicht von den Ausnahmen, die Morde usw. sind. Wenn man aber, z Bsp wie bei der PEGIDA genau die friedlichen, und dennoch entschiedenen Emotionen NICHT erlaubt – aus ideologischem Hippietum -, dann kriege ich die Krise!
Die globalisierte Welt, die SIE, immer gutheißen – was schizophren ist, da Globalisierung vor allem 1 heißt: TTIP, TISA, usw (um zeitgenössische Beispiele zu nemmen) -, die vermischt alle Kulturen. Und, wie ich immer wieder wiederhole, KANN NICHT GEHEN. Daß Menschen in aller Welt miteinander können, DAS liebe ich auch. Aber der Fehler, der hier gemacht wird, ist HIER eine Oase für alle machen zu wollen.
Jeden Tag sehen wir, daß es nicht geht! Und was wird gemacht? Licht aus! Toll.
„Man kann, besonders von hier aus, nicht “aussortieren”. das müssen die Moslems selbst!“: Genau darauf warte ich! Dann bin ich auch bereit mit diesen Menschen zu leben! Wie gesagt, ich warte noch!
@Pearl J
Sie schreiben: „Der Islam ist – leider, da ich selber muslimische Freunde im Kashmir habe – eine Einheit. Man kann, besonders von hier aus, nicht “aussortieren”. das müssen die Moslems selbst!“
Ein muslimischer Philosoph, Abdennour Bidar, sieht dieses Problem genau so:
http://quebec.huffingtonpost.ca/abdennour-bidar/lettre-au-monde-musulman_b_5991640.html
Endlich kommt jetzt auch in den USA Bewegung in die unselige Verschleierung der Ereignisse am 11.September 2001 in New-York, welche nun sogar mit dem Attentat in Paris verknüpft werden (!):
und zwar nicht von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern sondern durch 2 US-Kongressabgeordnete und einen US-Senator. Sie fordern die Freigabe zur Veröffentlichung von 28 Seiten des offiziellen Berichtes zum Attentat 9/11.
Diese Seiten sind schon immer als streng geheim klassiert, nur Abgeordnete dürfen sie lesen, aber dann dürfen sie aber nicht über den Inhalt sprechen, und bisher hat Obama die Veröffentlichung immer verweigert. Es wird darin dargelegt, dass die Diktatoren in Saudi-Arabien, Whahabiten, überall die islamistischen Terrorgruppen finanzieren…und es wird angedeutet, dass am 11. September auch Unterstützung in den USA selber geleistet wurde…
http://www.agora-erasmus.be/fr/Monsieur-Obama-si-vous-etes-reellement-contre-le-terrorisme-alors_09173
unbedingt das Video der Presse-Konferenz ansehen…!
Was hat Kaszinski hier verloren? Haben Sie sein „Die industrielle Gesellschafft und ihre Zukunft“ gelesen? Ich kenne kaum eine brillantere Analyse der Industriegesellschaft. Daß er mit den Bomben gespielt hat war nicht sonderlich klug, das stimmt.
Die Zionisten haben bekommen was sie wollten, nämlich Spannungen zwischen Christen und Muslimen.
Jetzt kommen die Antisemiten wieder aus ihren Löchern gekrochen.
Hust, Röhm Putsch, Reichskristallnacht , Attentat auf Hitler , Beteiligte die sich schockiert zeigten , Oh Nein man hat den Führer versucht zu töten? wie empörend, wurden dann trotzdem hingerichtet…. Alles Geschichten wo wem anders den schwarzen Peter zugeschoben wurde, perfekt französichsprechende Attentäter , BBC Kameras genau in dem Moment in der Nähe , Kameras und Menschen auf Dächern hüstel, röchel hust , hat wer ein Ricola?
Der ARD-Brennpunkt zum Attentat in Paris war nur heiße Luft. Da interviewen die doch tatsächlich eine französische Journalistin, die in Berlin arbeitet und über die Bundespolitik berichtet. Da hätten sie besser einen deutschen Kollegen in Paris interviewt. Der hätte bestimmt mehr zu sagen gehabt.
Kommentatoren, es ist verständlich, dass nach so einem Anschlag die Emotionen hochkochen. Trotzdem sollte jeder versuchen, möglichst sachlich zu bleiben. Danke.
Keine Panik, das ist erst der Anfang wenn nicht von Staatenseite konsequenter durchgegriffen wird.
Wie sagte zuletzt in Pakistan ein einheimischer zu mir: „Momentan ist es ruhig hier, keine Sorge, die schlimmsten sind Richtung Europa“
Ich bin schockiert über die Ereignisse, mein größtes Mitgefühl gilt den Angehörigen. In solchen Momenten ist Zusammenhalt gefragt.
Ich bin wirklich erstaunt und enttäuscht, wie viele Menschen in den Kommentaren hier (und auf vielen anderen Portalen) dieses schreckliche Ereignis nutzen, um politisch motivierte Messages durchzubringen. Das ist traurig und geschmacklos.
Was passiert ist ist vielleicht keine „Politik“? Nur Glaube? Hallo!
politiker, ihr seid nun am zuge. kriminelle müssen raus aus unserem land. die Bevölkerung fühlen sich nicht mehr sicher. Heute Paris, morgen vielleicht Brüssel, Lüttich, Eupen…
Seit wann denken unsere sogenannten „Politiker “ denn an das Volk?
Erst wenn denen der Ar… weggeschossen oder weggebomt wird, werden sie aktiv.
Aber auch nur um ihr armseeliges Dasein zu retten!
In Brüssel und Lüttich hatten wir das schon, also jetzt bitte kein Unglück für Eupen beschwören.
Auf einmal ist man entsetzt über die Gewalt im Islam, wenn ein islamistischer Anschlag verübt wird.
Wir sollten uns nicht nur empören, wenn Islamisten ein Dutzend Menschen über den Haufen knallen.
Empören sollten wir uns über die latente Gewalt dieses Systems. Jedes Jahr gibt es in Europa zehntausende von Zwangsehen. Die dahinterstehende Gewalt kann im Notfall Ehrenmorde hervorrufen. Seit 2003 hat das BGA Wiesbaden für Deutschland über 60 Ehrenmorde ermittelt. Nein, sowas wird totgeschwiegen. Wer sowas anprangert ist gegen die „Offene Gesellschaft“. Nein, der Islam hat doch nichts damit zu tun, sagen uns dann „Experten“ im Fernsehen. Das sind scheinbar orientalische Bräuche, die man respektieren muss, nicht wahr?
Und was heute in Paris geschehen ist, hat das etwa nichts mit „normalem Islam“ zu tun? Etwa nur Ausnahmen von Extremisten? Sind Extremisten in dieser Kultur etwa nur die Ausnahme? In den islamischen Gesellschaften wurden solange die Augen vor der Gewalt im eigenen System verschlossen, bis die Muslime selber in Massen zu Opfern wurden (Algerien, Afghanistan, Irak, Syrien).
Der Islam ist eine Kultur, in der es absolut legitim ist, Gewalt anzuwenden, wenn es dem Fortbestand des Systems dient. In der islamischen Welt gibt es NIRGENDWO offene Kritik am Propheten. Da es von vorne rein feststeht, dass darauf eine Strafe droht, wird natürlich auch nicht offen kritisiert geschweige denn derbe Witze machen über Mohamed. „Vollstrecker“, die darauf warten, solche offene Meinungen im Keim schon zu ersticken, sind nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
Ja ja, werte Mit-Muslime und Gutmenschen, auch das ist Islam. „Gerade das ist der Islam“ schrieb mal Peter Scholl-Latour.
Ich zitiere hier noch aus dem Buch „Chaos der Kulturen“, der Deutsch-Türkin und Ex-Muslima Necla Kelek:
—————-
Abschnitt:Islam und Freiheit
Kollektivgesellschaften: Auch die Umma, die Gemeinschaft aller Gläubigen, stellt den Einzelnen in den „Schutz“ des Kollektivs, definiert den Menschen als Sozialwesen nicht als Individuum. Im Koran findet sich eine Reihe von Versen über die Gemeinschaft, der folgende beschreibt die islamische Botschaft am deutlichsten: ‚Ihr Gläubigen seid die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist. Ihr gebietet, was recht ist, verbietet was verwerflich ist, und glaubt an Gott“ (Sure 3, Vers 110)
Eben weil Muslime individuell immer wieder einen ganz eigenen Islam beschwören und sagen, dies oder jenes hat mit Islam nichts zu tun, weil sie betonen, dass es „den Islam“ nicht gebe, weil er überall anders sei, weil sie den Koran und die Traditionen mal so und mal so interpretieren – ebendeshalb müssen wir uns an die Fakten halten, an den Islam, wie er uns sozial, politisch und religiös darbietet.
Der Islam ist das, was in seinem Namen GELEBT wird.
————————
Ich will nun wirklich nicht alle Muslime in einen Topf schmeissen, aber Fakt ist: Das Wort „Islam“ heißt übersetzt Unterwerfung, und der Muslim ist der Unterworfene. Dieses Kollektivdenken steht im krassen Gegensatz zu unserer Weltanschauung. Es ist der Machart nach eher ein faschistoides System.
Im Jahr 2013 wurden wir im Grenzecho mit der Aktion „Migration und Integration in Ostbelgien“ mit multikulturellem Zeugs nur so zugemüllt. ich hatte einen leserbrief verfasst, der so ähnlich war im Inhalt wie das oben gelesene. Der Leserbrief wurde nicht veröffentlicht. Kleinkarierte Berichterstattung!
War ja klar, dass der Islam- und Klimafeindliche Guido um Mitternacht hier noch seinen Quatsch (Originalzitat) und Senf schreiben musste. Nur gut, dass er nicht irgendwo Entscheidungsträger ist! Seine Kommentare sollten bei ihm selber Phobie erzeugen.
@ Guido Scholzen
Wenn Dummheit und Vorurteil sich paaren kommt so etwas heraus.
Sie machen genau das was diese Verbrecher wollen. Sie stellen die Muslime unter Generalverdacht und bieten sich den Mördern als Träger für ihre wirre Ideologie an.
Während jetzt ( endlich) auch die islamischen Staaten wie Pakistan oder der Iran anfangen sich gegen diese Banden zu stellen, versuchen Leute wie Sie das Abendland mit dumpfen Vorurteilen zu retten. Als das Christentum so alt war wie heute der Islam massakrierten Horden von Gläubigen mit dem Ruf „Gott will es“ die Muslime um Jesus zu rächen.
Ich möchte Ihnen nicht aufzählen was wir Abendländer den Muslimen zu verdanken haben, vermutlich würden Sie mir doch nur widersprechen. Fakt ist: Das Wort “Islam” heißt übersetzt Unterwerfung, der Muslim unterwirft sich Allah so wie wir alle uns irgendeinem „Gott“ unterwerfen.
Ich vermute einmal Sie werden in Ihrem Eifeldorf von muslimischen Migranten überschwemmt und fürchten nun das Ihre Kultur ausstirbt. Vermutlich reisst sie der Muezzin um sechs Uhr aus dem Schlaf und die Sharia-Polizei patrouliert ab 9 Uhr mit ihren Kalaschnikoffs durch den Ort. Sie stellen erste Mangelerscheinungen an sich fest weil der örtliche Delhaize Alkohol und Schweinefleisch nicht mehr verkaufen darf. Hat der neue Bürgermeister Ali Ben Büllingen Ihre Tochter als „Drittfrau“ in seinen Harem eingeladen oder können Sie nur einfach nicht schlafen?
Am Ende Ihrer Elogie habe ich das Wort „Kleinkariert“ gelesen. Kaufen Sie sich einmal einen Spiegel.
Edig
Immer noch besser als Ihre Sabberei hier
Wer da „dumm“ ist wird sich noch zeigen
@Edig
Es stimmt !
„Sie machen genau das was diese Verbrecher wollen“
Und dann kommt auch noch eine Verschärfung der Anti-Terror-Gesetze !
Was der Islam Ehrenmord nennt, heißt bei uns Familiendrama. Zwei verschiedene Begriffe, mit dem gleichen Inhalt, wobei ich dann wieder bei dem Thema wäre, „Sprache wird missbraucht“ um Menschen zu manipulieren.
Ein Tipp: Lernen Sie sprechen, Frau H… Was Sie da vergleichen ist einfach nicht zu vergleichen.
@linguist, es ist in Ihren Augen nur dann nicht zu vergleichen, wenn Sie sich über den Islam stellen, wobei ich dann die Frage stellen muss?
Hat bei Ihnen die Gehirnwäsche funktioniert?
oh ja, besser als bei anderen, denn ich bin sogar promoviert! In…Linguistik.
Wissen Sie, es gibt da ein Cartoon, an das Sie mich erinnern:
http://photos1.blogger.com/blogger/4810/1843/1600/dagegen.jpg
Ihre ständige „Nein, es ist nicht so wie es ist“ nervt. Sie und Baudimont…
Achtung, wenn Sie auch gegen sich selbst sind, gibt es nur eine Lösung!
Die Gleichsetzung von Ehrenmord und Familiendrama geht auf den unfaßbar ekligen Hagen Rether zurück.
Der Unterschied ist, daß Familiendramen in westlichen Gesellschaften auf einhellige Ablehnung stoßen, während es in muslimischen Gesellschaften Zustimmung zu Ehrenmorden gibt.
“ “Sprache wird missbraucht” um Menschen zu manipulieren.“
Das haben Sie hier sehr anschaulich versucht, Frau Heidelberg, es ist Ihnen aber nicht gelungen.
Ehrenmorde und Familiendramen sind im Ergebnis das Gleiche, ob das nun innerhalb einer Kultur auf Ablehnung oder Zustimmung stößt, spielt für mich keine Rolle.
Aber Ihnen ist es gelungen.
vielleicht doch mal ab und zu in ein Fernsehgerät schauen, Frau Heidelberg – = ein gutes Mittel gegen Un-Allgemeinbildung
Wenn der Inhalt des Fernsehers bildet, würde ich vorschlagen, wir setzen jetzt alle Kinder so viel wie möglich davor und schreiben damit Eine NEUE Geschichte, was frühkindliche Bildung und fernsehen betrifft.
Ich kann mir auch selber was vormachen und dieses einseitige Kommunikationsmodell schön reden.
Erwachsene!
„der Leserbrief wurde nicht veröffentlicht“, sie oben Geschriebenes über Pressefreiheit in Ostbelgien. Kenne auch jemand, der damit negative Erfahrung gemacht hatte!
Ich habe mir heute Abend während ein paar Stunden die Sendungen zu diesem Attentat auf 2-3 französischen TV-Sendern angesehen.( Das Geschwafel im deutschen TV nervte schon nach ein paar Minuten).Was mir für dieses fast „halb islamisierte Land“( O-Ton einiger Franzosen) noch Hoffnung macht, war der Kommentar, bzw.der Rat eines Journalisten an seine Kollegen, sich nicht einschüchtern lassen,und noch mehr solcher Karikaturen zu veröffentlichen; sie, (die Terroristen) können Menschen umbringen, aber nicht unsere Kultur.
Übrigens, der manchmal etwas voreilig
und unpassend gebrauchte Begriff: „Wehret den Anfängen“ gilt schon seit längerer Zeit nicht mehr, in Frankreich aber auch anderswo…..
„Zwei Brüder und ein Obdachloser“… Ich sah eben Aufnahmen von diesem Wahnsinn, und ich sah Profis am Werk. Profis, die es so mal eben nicht gibt und eher nicht obdachlos. Das ganze riecht nach Brabant, im Belgien der 80er. Angst wird erzeugt um Hass gegen wen zu schüren. Es wird nie wer gefunden… eine Tatsache, die für gut vernetzte Profis gilt aber nicht für Amateure mit Waffen oder „Obdachlose“. Diese Leute von heute waren so locker drauf, garnicht in Eile erwischt zu werden und das wurden sie auch nicht, sie entkamen aus Paris und das in unserer heutigen Zeit mit entsprechender Überwachung mit einem Fahrzeug, welches Bekannt war. In Brabant wurden gar Kasernen angegriffen, und sie entkamen spurlos, immer und immer wieder. Nun, ohne das man sie gesehen hat, die Jungs von heute, und auch nicht gefunden, weiss man schon, wer es war… Erinnert an 9/11 und die zügig rausgegebenen Pasagierlisten, die sich dann als falsch erwiesen. Unsere Killer sprechen perfektes Französisch und brüllen was von Allah. Der Feind gibt sich also sofort zu erkennen, wie die vielen Elefantenbeweise der 19 Attentäter von 9/11. Die ehemalige Kolonialmacht Frankreich hat viele Personen, die moslemischen Glaubens sind und perfekt Französisch sprechen. Ich würde mal sagen, dass hier, wie schon oft in der Geschichte, Dinge geschehen sind um etwas zu erreichen, um Dinge in eine Richtung zu bewegen. „Devide et impera“. Nun reden wir also wieder von Islamisierung und den Moslems, PEGIDA etc. Die Einwanderungspolitik ist ein riesen Mist, ok, aber ich sehe hier eher eine „Strategie der Spannung“. (nachrichtendienstlicher bzw. politischer Begriff, vom ital. strategia della tensione, ist ein Oberbegriff für einen Komplex aus verdeckten Maßnahmen zur Destabilisierung oder Verunsicherung von Bevölkerungsteilen, einer Region oder eines Staates, ausgeführt oder gefördert durch staatliche Organe) Und ich denke dabei an Huntington. Gerade gestern las ich einen Beitrag indem Hollande sich gegen Sanktionen gegen Russland aussprach. Er machte sich transatlantische Feinde damit und diese, haben viel Macht und sehr viele Möglichkeiten dazu! Denn schon in Brabant roch es nach NATO/CIA etc.
Die armen Verschwörungstheoretiker, die ja als Kinder von Außerirdischen missbraucht wurden.
nmm, Sie glauben, bzw. stehen ja auch an den-hinter dem Mossad, die(se) dunkle Macht… nmmm, Sie sind ideologisch wirklich sehr faul – von innen.
nmm: Ich habe wohl eher einfach mehr studiert in meinem Leben. Es ergibt alles einen Sinn aber ich kann auch verstehen, dass jeder gerne in seiner heilen Welt weiterleben will statt sich mit diesen beängstigenden Dingen zu beschäftigen. Das hat auch einen psychologischen Hintergrund. Unser aller Geist kämpft gegen Informationen, die sein Weltbild beeinträchtigen. Schon damals in Brabant oder später bei Dutroux konnte man sehen, wie eine Bevölkerung trotz der Ungereimtheiten einfach weitermachte obschon es genug Hintergundinfos gab die besorgniserregend waren.
Ist doch klar, Sie haben den absoluten Durchblick und all die Dummen um Sie herum wollen es nicht einsehen oder haben sich gegen Sie verschworen.
Und immer den Aluminiumhut aufbehalten.
Wie gerne würde ich Leuten wie ihnen mal einiges an Literatur empfehlen… Nunja, unser Schulsystem ist eben genau dazu geschaffen. Ich hatte einfach Glück.
HINWEIS: Inzwischen hat sich einer der drei Attentäter der Polizei gestellt. Die beiden anderen sind noch auf der Flucht. Der Bericht wurde entsprechend aktualisiert.
Ihr habt Ihn töten wollen, aber habt Ihn damit Unsterblich gemacht in den Köpfen der Menschen….
Aus meiner Sicht sollte kein Unterschied zwischen Mörder und Terroristen Sein !
Keine Motivation oder Vorgehensweise rechtfertigt Morde !
Terror-Anschlag auf „Charlie Hebdo“: ist Mörder!
Die paranoiden Anti-Terrorgesetze würden durch die Einschränkungen der Bürgerrechte die Bevölkerung terrorisieren !
Gegen Terroristen hilft nur gut bewaffnete und geschulte Zivilbevölkerung und kein Anti-Terrorgesetze !
http://www.freiwilligfrei.info/archives/6201
so ein Stuss !
Wie wärs mal mit nem Sprachkurs ?
Ich verstehe nur Bahnhof (=la gare)!
Sie haben wohl einen Vogel. Niemand will sich hier bewaffnen, die Polizei soll weiterhin den Schutz der Bevölkerung. Antiterrorgesetze werden akzeptiert, wie nach dem 11.9, natürlich meckert man,. aber man muss halt Regeln aufsetzen, weil es Vollidioten gibt, die selber keinen Deut nachdenken, oder halt Chaos stiften.
Wenn es ein „liberales“ Waffengesetz für Belgien gibt, dann wandere ich liebe aus. Es reicht schon,. dass jeder Hampelmann einen Führerschein erhält.
Die U.S.A ist ja nicht Beweis genug, dass es durch die Legalisierung des Waffenbesitzes zu mehr tödlich endenden Schießereien kommt. NEIN, Amokläufe werden ja durch „Killerspiele“ verursacht… NATÜRLICH NICHT.
Ihren Link können Sie in die Tonne werfen, was ist das denn für ein Schrott. Ist das hier der wilde Westen? Dumm, einfach nur dumm. Man kann froh sein, dass ich keine Waffe besitze, sonst müsste ich mich auch verteidigen.
Was glauben sie, wie lange sie noch zu leben hätten, wenn jeder eine Waffe tragen würde?
Was glauben Sie wie schnell aus einer Schlägerei eine Schießerei wird?
Wir die Menschen die für Mitgefühl, Miteinander und Menschlichkeit stehen dürfen uns jetzt nicht auseinanderbringen lassen, egal an was und wen man glaubt. Denn das ist das Kalkül aller Extremisten.
Soetwas funktioniert schon viel zu gut in Israel, Palästina und sonst wo auf der Welt.
Ich glaube und hoffe, dass wir deutlich klüger sind und uns davon nicht anstecken lassen sonder GEMEINSAM handeln.
@ gerhards
Glauben und hoffen dürfen Sie, leider wird die schweigende Mehrheit in ein paar Tagen wieder schweigen und die krakeelende Minderheit weiter ihren Unsinn absondern. Man möchte sich wünschen das alle Menschen in Europa, egal welchen Glaubens, Geschlechtes oder Hautfarbe, aufstehen und den Mördern, aber auch der Politik, ein „Bis hierhin und nicht weiter“ entgegenrufen. Aber das wird nicht geschehen. Die Religion des 21. Jahrhunderts heißt „Ohne Mich“ und die Ohnemichels werden täglich mehr.
Spätestens JETZT muß es eine Abkehr vom „ohne mich“ oder besser ausgedrückt “ Rückzug ins private oder was geht mich das an “ geben. Wir sehen zu sehr das negative in unseren direkten Nachbarn. Sei es Wallonen, Flamen oder deutsche. Bei mir am Haus hängt immer unsere Trikolore ab heute gibt’s für mich nur noch Blau mit goldenen Sternen.
@ Baudimont.
Und solche Aussagen von jemanden, der hier noch vor kurzen dafür war, dass jeder mit einer Waffe herumlaufen soll???
Ihre Meinung dreht sich wie die Fahne im Wind.
Ein Glück, dass sie kaum einer gewählt hat, das wäre was Schönes geworden!
@ Ursula
Erklären sie mir bitte !
Wie meint Sie es ?
Wenn Sie auch nur einen Pfurz an Intelligenz haben, lesen Sie sich selbst – dann verstehen Sie was die aller allermeisten hier von Ihnen halten!
Es meint es, wie es schreibt. Es Recht hat.
Baudimont nicht!
Interessaner Artikel im Grenz-Echo nachzulesen: http://www.grenzecho.net/pdfarchiv/?day=07.01.2015&file=GrenzEcho_20150107_020.pdf.
Neben der Presse-und Menschenfreiheit gibt es auch eine Freiheit, seinen Glauben öffentlich zu leben. Was aber im 21. Jahrhundert leider nicht überall der Fall ist. Dies muss uns zu denken geben, auch wenn es noch so unwahrscheinlich klingen mag. Fakt ist wohl, das Terroristen einfach am Tag kurzer Hand 12 Menschen töten können und dies im Namen ihrers Glaubens.Da habe ich es schwer, über Toleranz und Akzeptanz zu reden.
Ja, die Politik muss reagieren, will sie nicht in unseren Ländern ganz nach rechts abtrifften.
Ja, wir müssen gemeinsam reagieren und zu unseren Idealen stehen.
Ja zur Menschen- und Religionsfreiheit.
Nein zu jeder Gruppierung, die unter dem Deckmantel ihrer Religion Brutalität und Terror säen und Leben auslöscht.
Nein zu den Radikalen, die versuchen, uns ideologisch zu unterwandern.
Ich stimme Allen zu, die jetzt sagen werden, das meine Ausführungen alte Sprüche sind und immer wieder auf’s Neue herausgenommen werden. Wie aktuell sie sind, hat uns Paris gezeigt.
Oh ja, ein Angriff auf unsere Meinungsfreiheit. Bla bla bla…. Die scheint für Islam Karikaturen da zu sein, aber nicht für Judenwitze, in der GRANDE NATION!
Das hier ist Französische Presse!
https://www.youtube.com/watch?v=qe_1fgk7rsw
Kennt noch jemand die Gesetze von Ursache und Wirkung?
Der Trottel Dieudonné kann sich seine quenelle hinten reinstecken, das interessiert keinen.
Aber immer wieder interessant, wo alles Nazis auftauchen und jammern, weil sie ihre Judenwitze nicht erzählen dürfen.
Sie halluzinieren und sehen Nazis überhaupt. Fragen Sie den Arzt oder Apotheker… Wann werden Sie ausnahmsweise mal KEIN Lobeslied an die Juden singen?
Sie nennen mich also einen jammernden Nazi. Danke, äusserst sympathisch!
Könnten sie auch was zu der Aussage des Videos sagen.
Den Titel des Verschwörungstheoretikers will ich mir hier doch auch noch verdienen.
Unsere Medien: https://www.youtube.com/watch?v=BdMW9EixvN8
Achten sie auf das Bild des Jungens mit der „Schafsjacke“ – Stoppen sie bei 7 Sekunden!
Das Bild über der Jahreszahl „2014“.
Dann schauen sie sich bitte das hier an:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/connecticut-school-shooting-funerals-of-sandy-1494567
Das ist eigentlich nicht möglich, oder?
Mich würde die Erklärung interessieren.
Herr Cremer, da hier kein Mensch reagiert auf die gepostete Info.
Können Sie mir erklären wie ein kleiner Junge zweimal sterben kann???
Weil er Gott war und die Fähigkeit zur Allgegenwart hatte – und wahrscheinlich noch hat, anderswo. Im ernst, was solen diese Fotos? Kaum zu glauben!
Wenn die muslimische gemeinschaft HIER so gut integriert ist, bzw. wenn sie sich von solchen Greueltäten distanzieren will, sollten die Moslems, die HIER leben, auch mal auf die Straße gehen und zeigen, daß sie damit nicht einverstanden sind. Vielleicht könnten WIR, HIESIGE, dann auch glauben, daß der Islam nicht nur terror bedeutet – und wir auf ein Zusammenleben mit ihnen fereuen können.
ES KOMMT ABER NICHTS, NIE! Wann sehen wir denn mal auf dem Marktplatz eine Demo VON MUSLIMEN, die das alles anprangern? NEVER und niemals, jamais, nooit!
Wie einfach sie es sich machen…
@ nen nee nee,
Ja es ist einfacher für die „Moralisten“, treffender wäre Moralapostel, mit den Politikern
gegen die Bewegung Pegida zu wüten
@ neen, nee, nee, irgendwie stimme ich Ihnen zu, werfe aber mal die Vermutung im Raum: Kann es Angst sein, dass die nicht auf die Straße gehen?
Nein, glaube ich wirklich nicht. Denn sie wissen, daß uns die Krallen gestutzt sind und wir für jeden Scheiß belangt werden. War da nicht gerade was, in D? PEGIDA… Wir dürfen nicht einmal unseren Kindern eins aufs Popo verpassen wenn sie nicht lieb sind. Angst nicht, Genugtuung aber auch nicht – denn ich glaube auch, daß die meisten Moslems dies alles nicht wollen. Aber, vielleicht doch Angst, aber Angst vor den eigenen Extremisten. Ja, sie könnten doch Recht haben.
Traurig, aber wahr; es gibt mE gar keinen anderen Weg mehr:
Wir müssen jetzt radikal handeln. Alle muslimischen Einrichtungen schließen lassen. Bis sie selber aufgeräumt haben. Kein Ahnung wie man das durchziehen soll. Aber einen anderen Weg sehe ich nicht. Ein Ultimatum: Entweder ihr sogt selber für Ruhe, oder ihr habt bei uns keine Schnitte mehr. Hier stellen wir euch zunächst mal alle auf Eis; und wir mischen uns nicht in euren Angelegenheiten in EUREN Heimatländern ein! Räumt auf! Aber schnell sieht man, daß das nicht geht. Es kommen andere Probleme auf; denn die Amerikaner usw wollen ja überall mitmischen!
Fazit: Wir sind im Ar…
Das Problem ist doch, dass wir alle von einer guten Welt träumen und viel zu tolerant sind. Die Todesstrafe wird abgeschafft, Lebenslänglich wird reduziert auf 25 Jahre (oder weniger bei guter Führung), keine Schutzhaft mehr für Triebtäter, Guatanamo wird geschlossen usw..
Die Wirklichkeit sieht allerdings ganz anders aus. Es wird immer Leute geben die unsere Welt nicht akzeptieren (egal welche Farbe oder Religion, auch christlich getaufte). Diese gehören auf Lebenszeit weggesperrt. Guantanamo sollte man nicht schließen sondern ausbauen. Wegsperren für mindestens 5Jahre; danach Gifttod oder weggesperrt bis zum Lebensende.
Und wenn ein gefährlicher Triebtäter bittet ihn zu entorgen, kommen die Gutmenschen und schreien „Das Leben schützen“ und verbieten, daß er getötet wird. Eigentlich, wie wir an verschiedenen Kommentaren auf GE und BRF lesen konnten, aus Lust an Folter, eigentlich.
Schluss mit dem Gutmenschgerede. Aber besonders unsere „Grünen“ Parteien wollen ja noch mehr aufnehmen, aber die Bevölkerung will es nicht. Politiker kapiert endlich, wir haben genug. Wir Bürger wollen unseren Frieden, Freiheit und Sicherheit und unsere Meinungsfreiheit. Und wer das nicht will, der hat in unserem schönen Land nichts zu suchen. Anpassen oder Land verlassen. Es geht in Europa bald zu, wie damals bei den Indianer. Die Indianer hießen die „Weißen“ damals willkommen und wurden schließlich später abgeschlachtet. Gutheit ist oft Dummheit.
Das Ende des Kommentars ist bedenklich: Ja, die Indianer hatten das Pech, ausgerottet zu werden, aber war es wirklich ihr Fehler? War es nicht eher der Fehler der Menschen, die ihr Land einnahmen?
Sie können doch nicht allen Ernstes glauben, dass die Einwanderer in unser Land den Umsturz planen und das, was sie von ihrem Land kennen, hier einführen wollen? Haben sie mal mit Einwanderern geredet, und sich mal angehört, wie glücklich viele von ihnen sind, hier auf eine geregelte Gesellschaft zu treffen? Hier wird eine ganze Bevölkerung an den Taten ihrer schwärzesten Schafe festgemacht.
Wenn es also naiv ist, jedem Menschen, gleich welcher Hautfarbe oder Religion, neutral gegenüberzutreten, wenn es naiv ist, nicht in jedem Asylsuchenden einen Terroristen zu sehen, dann bin ich gerne naiv. Wir können Frieden, Freiheit und Sicherheit nicht dadurch schaffen, dass wir uns nach außen hin abkapseln, nein, diese Werte müssen von Innen kommen.
Da hatte dann wohl tatsächlich Allah die Hände im Spiel, dass der ältere der beiden verwirrten Vollidioten seinen Pass im Fluchtfahrzeug verloren hat.
Die USA haben auch die Invasion Afghanistans – und darauf aufbauend, in den Irak – der Weltgemeinschaft „verkauft“ („Auftreten“ von Colin Powell vor den Vereinten Nationen) indem sie behaupteten, man habe den Reisepass von… Mohamed Atta in den… Trümmern !!!) des WTC gefunden.
Und der Pariser Attentäter soll seinen Ausweis im Wagen liegen gelassen haben?
Allein in Deutschland leben 100 bis 1.000 sogenannte „Schläfer“ die in Afghanistan als Terroristen ausgebildet wurden und jederzeit bereit sind Terroranschläge in Deutschland zu verüben. Ein Großteil ist den Gesetzeshütern bekannt können jedoch in Ermangelung geeigneter Gesetze nicht verhaftet oder abgeschoben werden? Wann verstehen die Gutmenschen endlich das mit den Asylanten auch der Terror ins Land geholt wird? Wohin die von den Protestanten in den letzten Tagen geforderte Toleranz führt konnt man ja jetzt in Paris sehen? Es ist allerhöchste Zeit das unsere Politiker handeln ehe die Wähler gezwungen werden ihre Stimme den rechten Parteien zu geben (wie zuletzt in Deutschland geschehen mit der AfD Partei)?
„Wohin die von den Protestanten in den letzten Tagen geforderte Toleranz führt konnt man ja jetzt in Paris sehen“
Soll das etwa heißen, dass Toleranz zu Terroranschlägen führt? Dass wir, wenn wir nicht jeden Asylsuchenden als potentiellen Terroristen sehen, in ständiger Angst leben müssen? Diese Logik ist ja geradezu fatal… Ja, in der Tat muss etwas getan werden, um diese ausgebildeten Terroristen loszuwerden, aber das darf auf gar keinen Fall die ’normalen‘ Menschen, die dieselbe Herkunft/Religion haben, beeinflussen.
@ Es reicht,
In Deutschland leben 80. 000 000 Menschen davon sind 100 – 1.000 sogenannte „Schläfer“ und wegen der paar Hansel kloppen wir unseren Rechtstaat in die Tonne? Gehts noch?
Das wir uns richtig verstehen, jeder Terrorakt ist einer zuviel und muß mit aller Härte des Gesetzes sanktioniert werden, der Schutz des Gesetzes hat aber auch jedem zu gelten. Wir können uns Menschenrechte und Humanismus von der Backe putzen wenn wir anfangen ganze Bevölkerungsgruppen zu Kriminellen zu erklären blos weil einige kriminell sind.
Betreffend der Karikaturen gibt es noch anzumerken das man kein Spott bzw. Witze über Religionsführer ausarbeiten sollte (egal ob Mohammed, Jesus, Gott oder andere).
Gibt es bei uns keine 10 Gebote an die man sich halten sollte?
Nein, gibt es nicht, sondern nur ein bürgerliches Gesetzbuch welches für alle verbindlich ist. Der Rest ist Privatsache
wie will man einem geistig im Mittelalter lebenden religiösen Spinner Satire erklären.Ich habe darauf keine Antwort.
Keinesfalls dürfen wir unsere Errungenschaften der Aufklärung aufgeben.
Dazu gehört eben auch Pressefreiheit die die Islamisten gerne für sich beanspruchen wenn sie ihnen von nutzen ist ihre Auslegung von Religion zu verbreiten. Bei islamkritischen Karikaturen oder Trennung von Staat und Religion hört’s aber schnell wieder auf mit der Aufklärung.
Zwischen der westlichen Welt und dem fundamentalistischen Islam liegen 300 Jahre bewegter Geschichte.Die kann man nicht mit einem Crashkurs „Islamistischer Kämpfer fit für die Moderne Westliche Zivilisation“ überspringen.
Je suis Charlie !
Et toi?
Que non! Enfin, pas à n’importe quel prix, et surtout pas eu égard aux nouvelles caricatures! Trop is teveel. Hier, der beste Artikel zur „Je suis Charlie“-Heuchelei, den ich gelesen habe – in LE MONDE DIPLOMATIQUE
http://blog.mondediplo.net/2015-01-13-Charlie-a-tout-prix
Wenn die beiden geschnappt werden, gibts mit Sicherheit ein paar Arbeitsstunden. Doch sicher verkorkste Kindheit nachweisen und schon sind sie wieder nach Hause. Glaube nicht das die groß bestraft werden. Das gibts nur bei Steuerdelikten.
Heiner Geißler fordert: Islamisten ausweisen und Verschleierung verbieten
http://www.focus.de/politik/deutschland/interview-mit-heiner-geissler-keine-sonderrechte-islamisten-ausweisen-und-verschleierung-verbieten_id_4390644.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201501081705
@ Kotzbrocken
Heiner Geißler ist in einem Jesuiten Internat erzogen worden und war unter Helmut Kohl Generalsekretär der CDU, der darf das.
@Kotzbrocken: Der gute Heiner hat nur vergessen zu erwähnen, dass es inzwischen vielleicht nur noch zwei bis drei Märtyrer-Ladungen Jungfrauen im gesamten Abendland gibt. Wenn die ausgegangen sind, verschwinden diese von Karnavalisten-Kopien Geführten von alleine.
zu „Mensch“ (8/1/2015 um 21/Uhr 46):
Selbstverständlich dürfen die jetzigen Ereignisse in Paris die Asylanten, Muslime, und Nordafrikanische Migranten insbesondere, „beeinflussen“. Selbstverständlich, wir werden ja auch davon und von jenen Migranten „beeinflusst“ !
Gesellschaftliches Zusammenleben beeinhaltet ja, dass man auch die gleichen Ereignisse und die gesellschaftlichen Konsequenzen davon miteinander teilt. Und natürlich müssen diese Migranten mit einem potentiellen Anstieg der Agressivität von Teilen der angestammten Bevölkerung rechnen. Umgekehrt ist es ja genauso. Erhöhtes Polizeiaufgebot vor jedem Zeitungsverlag, der es gestern gewagt hat, seine Verbundenheit mit „Charlie Hebdo“, den von islamistischen Terroristen (und ihren Hintermännern) feige ermordeten Mitarbeitern dieser Zeitung und den feige ermordeten Polizeibeamten zu bekunden !
Und dass der muslimisch-integristische Terror noch lange nicht vorbei ist, lässt ein zweiter, am Tage „d+1“ spontan ausgeführter terroristischer Anschlag in Paris auf eine mit der Aufnahme eines Verkehrsunfalls beschäftigte Gruppe Polizeibeamter, wobei eine Polizistin ermordet wurde, vermuten.
Die tötliche muslimisch-integristische Terrorgefahr lässt sich nicht wegdiskutieren, noch weniger wegträumen.
Ich möchte an einen Vorschlag der demokratischen Regierungspartei NVA erinnern, der mir nützlich erscheint: jeder der die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt, soll beim Beitritt zur syrischen „IS“ die belgische Nationalität aberkannt bekommen, und sein Aufenthaltsrecht in Belgien und somit das Recht auf alle Sozialleistungen für sich und eventuell seine von ihm abhängige Familie verlieren.
Mir erscheint, dass dieser NVA-Vorschlag nicht nur auf Bürger mit doppelter Staatsbürgerschaft, die sich der „IS“ angeschlossen haben, angewandt werden sollte, sondern generell auf alle Bürger mit doppelter Staatsbürgerschaft, die ein Verbrechen begangen haben, so dass sie dann nur noch ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft besitzen. Ein Vorschlag, der staatsrechtlich natürlich nicht ohne Probleme umgesetzt werden könnte. Das wäre aber die Aufgabe der Experten und gewählten Volksvertreter, diese dann zu lösen.
Mit freundlichen Grüßen,
K-D Michaelis
Sie haben vermutlich übersehen, dass es sogenannte “Experten” und die “gewählten Volksvertreter” waren, die die Grundlagen schufen, dass Abschaum wie der in Paris überhaupt erst einwandern konnte. Bei dem Abschaum von Paris handelt es sich übrigens um Pack, das in Frankreich geboren wurde und das in einer Parallelgesellschaft zur europäischen lebt, diese Pest ist jetzt in den westlichen Ländern verwurzelt und man muss jederzeit damit rechnen, dass jemand von diesem Gesocks durchknallen kann.
Der Westen erntet nach Jahrzehnten die Früchte der Saat, die er zu sich genommen hat. Dass Sie ausgerechnet von den “gewählten Volksvertretern” Lösungen für Probleme erwarten, die sie selbst schufen, mutet wie ein schlechter Treppenwitz an. Weniger witzig ist, dass der Westen sich mit dieser Pest wohl noch längere Zeit herumschlagen muss und einen Preis für seine Fehler zahlen wird.
Naja, was „Experten“ und „Politiker“ identifizieren, dürfte allgemein noch bekannt sein:
Frage einen von den oben Genannten nach der Uhrzeit, und,: Sie klauen irgendjemandem eine Uhr und sagen Dir wie spät es ist…
Humor soll die welt retten, wa! Sie können auch nur ha-ha-ha liefern, nicht?! Zeugt von extremer Intelligenz.Pfff.
Ich meinte RAPUNZEL
Sehr geehrter „Senf“ – Geber“ dieses Pack mordet, grenzt aus und diffamiert genau so wie die andere Seite!
Wenn ich Ihren Kommentar lese und in „Frankreich“ durch „deutsches Reich“ sowie „Paris“ durch „Berlin“ und „Westen“ durch die „arische Weltanschauung“ ersetze, dann denke ich u.a. an Friedhöfe in Vossenack und Henry Chapelle.
Gehen Sie mal hin.
Vielleicht gelingt es Ihnen, Ihre Weltanschauung und zu differenzieren.
Mich stimmt es nachdenklich, wenn ich dort bin.
Warum haben sich die Einen für einen Idioten erschießen lassen und warum sind die Anderen für Ihre Überzeugung gestorben?
Leider haben manche „Schwätzer“ überlebt.
ziemlich wirr, Ihr Beitrag, wenn Sie Beschäftigte in einer Zeitungsredaktion oder Karikaturisten mit Soldaten vergleichen. Und wen meinen Sie mit der „anderen Seite“?
Waren Sie beim Schreiben Ihres Kommentars alkoholisiert? Oder vielleicht geistig minderbemittelt? Und was Soldatenfriedhöfe oder das Deutsche Reich in diesem Zusammenhang zu suchen haben, bleibt wohl auch Ihr Geheimnis.
Welche Fehler meinen Sie denn?
Meinen Sie den, Billigarbeiter aus dem Ausland ins Land zu holen, um die Drecksarbeit zu erledigen?
Oder vielleicht die Destabilisierung des Nahen Osten, aus wirtschaftlichem Interesse? Oder einfach die fehlende Perspektive, die junge Menschen in die Arme von Extremisten treibt?
Gerade wieder neue Tote in Frankreich bei der Verfolgungsjagd der 2 Verbrecher. Hoffentlich flüchten sie nicht nach Belgien?
Irgend etwas stimmt nicht, an dieser ganzen Sache. Wie wohl alle bezeugen, wurde das Attentat von Profis ausgeübt – soeben sprach jemand, den die beiden Flüchtlinge „carjacked“, davon, wie ruhig und „professionell“ sie sich verhalten hätten – ganz ruhig.
1) Wieso ein Carjacking wenn ich doch weiß, daß ganz Frankreich hinter mir her ist? Da kann ich ja nur sicher sein, daß ich auffalle!
2) Dann überfallen die eine Tankstelle. Wieder eine tat, die zur Folge hat, daß man sie orten und einfacher jagen kann.
Wenn ich in dessen Lage wäre, hätte ich mich von meinem „Partner“ getrennt, Kleidung gewechselt (z Bsp Waldkleidung, oder Wanderkleidung) und mal eine Weile im Wald verbracht – Frankreich hat große Wälder… Dann zu Fuß, wieso nicht als „Compostela-Pilger“ weiter, wandernd…
Wenn man die Bilder der Schießerei in PAris sieht, erkennt man deutlich, daß die Kerle sehr professsionell vorgegangen sind; zielorientiert und kaltblütig. Alle Fehler – Carjacking, Überfall der Tankstelle) passen nicht dazu. profi-Killer, die irgendwo ausgebildet wurden, würden NICHT so handeln, sondern ganz schnell einfach – ohne Carjacking und Überfall – untertauchen.
Also: Wollen die unbedingt soviel Aufersehen erwecken, bevor es zum großen Showdown kommt – „live on CNN“?? Oder sind die einfach blöd? Oder ist was anderes im Gang? Aber WAS? Glauben die beiden, die wären im Film? Und werden dann wie Helden auf einer Leinwand „live“ im Fernsehen abgeknallt?
Langsam macht das Ganze einen komischen Eindruck auf mich…
Und nein, ich bin kein Verschwörungsschlucker; aber bereits als es hieß, man habe einen „vergessenen Ausweis“ gefunden, ging ein Licht an – Achtung!
Kann jemand dazu mal was posten?
Vielen Dank!
Viel Menschen, die in diesen Tagen die Verteidigung der Presse- und Kunst-Freiheit auf ihre Banner geschrieben haben, könnten sich in so mancher Charlie Hebdo Karikatur selbst erkennen, wenn sie denn hinsehen würden. Stattdessen wird instrumentalisiert.
Chalie Hebdo war nicht mur gegen den Islam bzw. den Islamismus. Sie waren gegen jeglich Form von Extremismus, religiösen als auch politischen. Das schließt auch Nazis ein, die jetzt die allen voran Geschichte ausschlachten.
Leichenfledderei nennt man sowas.
Nazis hatten eine ganz bestimmte „Zielschheibe“ vor Augen – die NICHTS mit den meisten Ausuferungen von heute gemein haben. Rien du tout, mais alors là, zèro!
Also hören Sie auf, immer diese dämliche, stupide und instrumentaliserte Farbe ruas zu kramen. Beweist nur, daß Sie 0 Geschichteverständnis besitzen.
Typisch Gutmensch, dieser Amalgam!
Klar hat Charlie vor allem gegen Zustaände im eigenen Land angeprangert
Zielscheibe? Ausuferungen? Instrumentalisierte Farbe? Amalgam? Wovon reden Sie? Muss man das verstehen? Oder muss man Schlechtmensch sein, um hinter dieses Gefasel zu kommen?
Red mal Klartext Mann!
In der Gemeinde Dammartin-en-Goële haben französische Spezialeinheiten die beiden mutmaßlichen Attentäter von Paris eingekreist. Die Brüder haben sich in einer Druckerei verschanzt. Der Bericht von OD wurde aktualisiert. Gruß
Dumpfbacke: Nachdenken hilft beim Lesen!
@ OD:
Habe ich vielleicht was übersehen?
Gestern ist doch noch eine Polizistin,die in einem Vorort von Paris einen Verkehrsunfall
aufnahm, von dem dritten Täter erschossen worden und ein Kollege der Getöteten schwer verletzt worden.Einfach so, der Täter war an dem Verkehrsunfall gar nicht beteiligt. Hat OD darüber berichtet? Wenn ja , sorry meinerseits
Der soll jetzt in einem jüdischen Supermarkt Geiseln genommen haben.So die Berichterstattung im franz. TV.
@PATRIOT: Siehe Schluss des Artikels zu „Terroranschlag in Paris“: „Weitere Schießerei am Stadtrand von Paris“. Gruß
Ach komm schon, willst du es mir nicht erklären? Lass mich und den Rest der Welt an deinem Wissen… *HUST* … geistigen Dünnpfiff teilhaben.
Ich kapiere es echt nicht…
HINWEIS: Am östlichen Stadtrand von Paris hat es am Freitag eine weitere Schießerei und eine Geiselnahme gegeben. Bericht von OD übervTerroranschlag von Mittwoch wurde ergänzt. Gruß
Selber schuld, Charlie!
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/selber_schuld_charlie
Hier mal ein guter Kommentar von Deniz Yücel, ausgerechnet in der „TAZ“.
http://www.taz.de/Kommentar-Je-suis-Charlie-Hebdo/!152463/
Guter Kommentar!
Ja .. Genau so ist es! Ich empfehle die Hürieyt vom heutigen Tage. Der Islam ist selbstkritischer als wir denken … können?! …
@Ex Belgier
Siehe auch den „Offenen Brief an die muslimische Welt“ von Abdennour Bidar
http://quebec.huffingtonpost.ca/abdennour-bidar/lettre-au-monde-musulman_b_5991640.html
HINWEIS: Weil sich die Ereignisse in Frankreich weiter zugespitzt haben, wurde der allgemeine Bericht dazu noch einmal von vorne bis hinten angepasst. Auch der Titel ist jetzt ein anderer: „Frankreich Zielscheibe einer beispiellosen Terrorwelle“.
Herzliche Einladung zum 1. Spaziergang der Patriotischen Eupener gegen die Islamisierung des Abendlandes – PEUGIDA.
Der Spaziergang findet statt am Montag, dem 12. Januar 2015 ab 19.00 Uhr. Wir treffen uns auf dem Marktplatz in Eupen.
Eure Organisatoren
Montagsdemos, Spazierengehen, Wir-sind-das-Volk-Rufe…
Das stand alles mal für den Freiheitskampf des Ostdeutschen Volks gegen Unterdrückung durch eine Dikatur.
Ihr versucht, euch diese symbolträchtigen Begriffe anzueignen, wollt dadurch euer Im-Regen-Rumgestehe adeln.
Denkt euch mal was neues aus. Aber bitte ein wenig origineller als „Lügenpresse“…
EILIGE NACHRICHT: Französische Elite-Einheiten haben bei ihrem Zugriff die beiden Attentäter von „Charlie Hebdo“ getötet, eine Geisel konnte offenbar befreit werden. Der Bericht von OD wird angepasst.
Attentäter von getötet ?
So kann man niemals herausfinden ob Sie es wirklich waren !
da Dinge nicht immer so sind wie sie scheinen.
Leider ist es nicht strafbar ihren Blödsinn zu verbreiten.
Herr Cremer hat eine sehr hohe Toleranzschwelle.
Ihr Gott möchte Ihrer Seele gnädig sein.
Mir wäre es lieber gewesen, man hätte die Beiden lebend gefasst.
Die Brandstifter und Verführer sind aber Andere:!!!
Nochmal: der Islam hat ein Problem. Europa hat eins mit Nazis! Beide verführen Arme Idi… wie Diese Jungs.
Europa steht vor eine großen Aufgabe: Sekularismus neu definieren und leben.
Eugida widme ich dieses Gedicht im Speziellen!
Tucholsky zu Goebbels:
Wat wärst du ohne deine Möbelpacker!
Die stehn, bezahlt un treu, so um dir rum.
Dahinter du: een arma Lauseknacker,
een Baritong fort Jachtenpublikum.
Die Weiber – hach – die bibbern dir entjejen
un möchten sich am liebsten uffn Boden lejen!
Du machst un tust und jippst da an …
Josef, du bist ’n kleener Mann.
Mit dein Klumpfuß – seh mal, bein andern
da sacht ick nischt; det kann ja jeda ham.
Du wißt als Recke durch de Jejend wandern
un paßt in keen Schützenjrahm?
In Sportpalast sowie in deine Presse,
da haste eine mächtich jroße Fresse.
Riskierst du wat? – De Schnauze vornean.
Josef, du bist ’n kleener Mann.
Du bist mit irgendwat zu kurz gekomm.
Nu rächste dir, nu lechste los.
Dir hamm se woll zu früh aus Nest jenomm!
Du bist keen Heros, det markierste bloß.
Du hast ’n Buckel, Mensch – du bist nich richtich!
Du bist bloß laut – sonst biste jahnich wichtig!
Keen Schütze – een Porzellanzerschmeißer,
keen Führer biste – bloß ’n Reißer,
Josef,
du bist een jroßer Mann –!
Was der Islam und der Westen versäumt haben
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/paris-islam-attentat-islamismus
Lesenswert!
Sehr guter und wichtiger Kommentar !
Hoffentlich lesen ihn auch diejenigen Politiker und die Muslime, die gebetsmühlenartig wiederholen, dass diese Terroranschläge mit dem Islam nichts zu tun haben. Der Zeit-Journalist hat dies überzeugend widerlegt.
@Ex Belgier
Ein zugriff der für den Geiselnehmer lebend ausgeht ist mit einem ungemein höheren Risiko der Beamten verbunden.
Es hat gereicht ich gönne den Idioten ihre 72 Jungfrauen.
gute Nachricht. Die Polizei hat gute Arbeit geleistet, weiter so.
die politisch verantwortlichen Franzosen haben bis jetzt sehr besonnen reagiert, Le Pen mal ausgenommen
False-flag-Operation oder doch im Namen des Propheten?
Die Frage bei einer eventuellen false-flag-Operation ist nicht alleine, “wer hat sie geschickt”, sondern wieso haben wir eine Welt, in der marodierende Söldner – nun auch bei uns – Schrecken und Chaos verbreiten, in denen es leichter zu sein scheint Waffen zu kaufen, als Medikamente, in der die Ungleichgewichte zwischen Arm und Reich immer großer werden, in denen ganze Länder in Grund und Boden spekuliert werden.
Falls doch im Namen des Propheten , darf dann die Frage erlaubt sein: welcher Natur ist Gott, dass er und seine Gesandten (Propheten) von jämmerlichen Sterblichen gerächt werden müssen? Welches kleingeistiges und geringes Bild haben diese „Gläubigen“ von ihrem Gott. Wie schwach ist er in ihren Augen, dass er wirklich ihrer Hilfe bedürfe? Wohin driftet eine Religion, wenn sie sich sogar in einem so moderaten Land wie Indonesien radikalisiert und nicht durch „Toleranz“ auffällt?
Solange sich der Islam nicht von Steinigungen von Ehebrechern, Schlagen von Ehefrauen, Beschneidung von Mädchen und anderen barbarischen Verhaltensweisen verabschiedet und vor allem Religionskritik akzeptiert, hat diese Religion ein Problem. Und wer sich durch Karikaturen, von Kritik in Wort, Schrift oder Zeichnung, in seinem Glauben bedroht oder gekränkt sieht, zweifelt offenbar selbst an dessen Überzeugungskraft.
.Der Faschismus kann noch Unheil anrichten, aber nicht mehr im ganz großen Maßstab. Viele erkennen aber nicht dass der Islamismus noch mehr Virulenz besitzt weil er sich sogar auf „Gott“ beruft und seine Gräuel als gutes Werk verkauft.. Es muss eine Zurückweisung des Islamismus auch auf der gesellschaftlichen Ebene der Intellektuellen deutlicher stattfinden!
Um es auf den Punkt zu bringen: wer Religionskritik unter Quarantäne stellt, der versündigt sich an unser kulturelles Erbe.
Es gibt keine zwei Wege aus diesem Dilemma. Es ist ab sofort Sache des Islam selbst, endlich mit der Reform des Glaubens unter dem Einbezug der heute geltenden Menschenrechte zu beginnen, wie seinerzeit die christlichen Religionen in der Zeit der Aufklärung.
Und es kann nicht oft genug wiederholt werden: Integration bedeutet auch nicht für die Muslime die Aufgabe der Kultur ihrer Eltern und Großeltern. Integration bedeutet Respekt vor dem Staat, in dem man lebt, seinen Gesetzen und Menschen, sowie die Bereitschaft, für die Gesellschaft zu arbeiten. Weiterhin erfordert Integration Ideen, Farbe, Gestaltungsfreude, Handlungsspektrum. All das erkenne ich nicht. Eine Teilschuld trifft sicherlich die Apologeten des ideologischen „Multikulti“-Wahnsinns, die den Bürgern eine Integration vorgaukeln, die wir nicht haben und nie hatten.
Antworten auf die nun kommenden Probleme, die hoffentlich nicht in einem Bürgerkrieg ausarten , werden die Regierungen in Europa nicht mit pathetischen Reden finden, sondern nur mit weiser nüchterner Realpolitik. Leider wird uns unsere Kirche nicht helfen, sie steht scheinbar auch auf der Seite eines irrationalen Monotheismus der in einer säkularen Gesellschaft nur einen privaten Raum besetzen dürfte.
@Johann Klos
Sehr viel an wahrem in Ihrem Kommentar,Herr Klos!
Sehr guter Kommentar ! Er kontrastiert wohltuend zu den Beschwichtigungen und Verharmlosungen derjenigen, die eine Diskussion über die Integrationswilligkeit und Integrationsfähigkeit muslimischer Mitbürger unter den Teppich kehren. Eine Diskussion über den Einfluss der Religionen auf gesellschaftliche Fehlentwicklungen ist dringend erforderlich.
Herr Klos, ich stimme Ihnen zu, daß wir, hier, schon ausreichend getan haben und, daß die Moslems sich langsam – eher mit Lichtgeschwindigkeit – aber sicher bemühen sollten. Und auch, daß unsere westlichen Staaten viel zu lasch mit denjeigen umgehen, die sich nicht bemühen – geschweige denn, den Kriminellen. Härte ist eine Sprache, die doch Gehör finden kann – zum trotze der Gutmenschen, die die Geschichte zwar nicht alleine stämmen, die aber mit verantwortlich sind für den jetzigen Zustand. Und bitte, bitte, bitte, keine provozierende Karikaturen usw. mehr: Das bringt wirklich gar nichts. Die „Meinungsfreiheit“? Wenn die meinungsfreiheit sich auf das Pipi-Caca-Niveau begeben muß, ist sie keine „Freiheit“ mehr, sondern nur noch BILD und RTL Quatsch. Chalie hat viel zur Kritik der Zustände in Frankreich selbst getan, gewiß. Aber Humor ist nicht gleich mit „Redefreihiet“ zu stellen; wenn ein anderer belächelt wird, ist das nur „Redefreihiet“? Für mich nicht.
Also, lieber dann ein paar Hinrichtungen, als dieser ewige „Man kann über alles lachen“, und dieser ganze kindische Schrott!
Laßt die Götter aus dem Spiel, konzentriert euch auf die Realität, also auf die Sterblichen!
Auch bin ich sehr froh zu lesen, daß Sie auch meiner Meinung sind: Der Islam selbst muß seine innerkonfessionellen Kämpfe drosseln und ersticken. Der Islam ist und bleibt eins; denn jeder behauptet, er lege den Koran richtig aus – also wie können wir, von Außen, da eine Trennung zwischen „gut“ und „böse“ vornehmen?
Jedoch steht hier ein großes Problem im Weg: Wir. Paradox? Nein, weil ich nicht unbedingt die Bürger meine, sondern Staaten und Regierungen (USA, vor allem und allen), und Großkonzerne (Waffenindustrie…), die ja Feinde brauchen um zu „funktionieren“. Auch im Mittleren Osten sollten wir mal „zurückschalten“ und Israel mal alleine hantieren lassen. Nur mit dem Iran als erste Macht in der Golf-Region kann etwas geändert werden – wenn die USA, und auch wir, natürlich nicht wieder die Fähden, im Dunklen ziehen – DAS jedoch, wird nicht respektiert werden, weshalb ich auch nicht an einer Lösung glaube. Doch ich führe weiter aus: Im Zeitalter der Desinformation und der Manipulation ist es unmöglich geworden, gerade für Otto-N., zu „wissen“ wer-was-wo tatsächlich tut. Es geht hier nicht um Verschörungstheorien – das Wort erzeugt bei mir Pickel am A… -, sondern um Erkenntnis. Die Abhör-Skandale, Folterskandale, usw., haben zuhauf gezeigt, daß man keinem trauen kann.
Inzwischen ist das alles, obwohl nicht neu – in der Antike gab’s schon oft genug politische und soziale „Täuschungen“ – zur Infragestellung der Wirklichkeit selbst, geworden. Und wir, die Masse, sind der Spielball.
Hier in Eupen läßt diese Metapher ziemlich Böses anmuten, ist der Ball doch in… muslimischen… Füßen!
So muß ich gestehen, daß ich zum ersten mal in meinem Leben Angst vor der Zukunft habe. Ich mache verdammt gefährlich Dinge in meinem Leben, die, soviel ich weiß, noch nie jemand aus der Gegend gemacht hat; aber was sich in unserer Gesellschaft tut, und der Extremismus ist nur ein Teil davon, läßt mich nicht auf positive Zeiten hoffen. Das wäre eine Absage an… die Wirklichkeit.
Ich vergaß einen 2. Grund zu erwähnen, weshalb der „Westen“ keine innermuslimische Lösung des Bruderkrieges innerhalb des Islams wünscht: Die Angst vor einem vereinten Islam – einem VEREINTEN Großkalifat. Denn dann könnten sie womöglich NICHT mehr mit Verbündeten wie diese eklig heuchlerischen Saudis, Qataris, usw. rechnen! Der Krieg MUSS also weiter geführt werden. Nur, daß der jetzt global geworden ist, und nicht mehr nur in der Wüste ausgetragen wird, nein, sondern HIER, in UNSEREN Städten! Und was, bitte schön, soll die Armee da machen? Wir müssen uns nun darauf einstellen, daß die Zukunft von Gräueltaten wie in Paris gesäumt wird. Es hat gerade erst begonnen; denn, und das wissen wir aus der Geschichte: Wenn einmal etwas in eine (besonders negative) Richtung geschieht, folgen weitere Taten.
Na Ex Belgier,
so kann man, genauso wie unsere Politiker dies immer tun, jede kritische Meinung als „Stammtischparole“, „Populismus“, „Rassismus“ usw abtun, oder halt wie Sie in die Nazi Ecke schieben.
1 Punkt von Senf ist 100% richtig: dieses Pack ist oft schon hier geboren,und lebt in einer Parallelwelt.
HINWEIS: Zu dem Anschlag auf die Redaktion von „Charlie Hebdo“ in Paris ist ein Leserbrief von K-D Michaelis eingetroffen: https://ostbelgiendirekt.be/k-d-michaelis-anschlag-gefundenes-fressen-fuer-islamgegner-und-pegida-anhaenger-61561
Der Islam mordet nicht. Verbrecher morden. Christliche Priester vergehen sich an Kinder, sind deshalb alle Christen Kinderschänder? Sicherlich nicht.
Ist eine Weltsicht etwas Angeborenes? Nein. Also ist der Mensch an sich nicht das Problem, sondern diejenigen Menschen, die für die Gräueltaten in Namen einer einer Weltsicht verantwortlich sind. Ein gewaltiger Unterschied, dieser Unterschied zwischen dem „Menschen an sich“ und (tradierte) Gemeinschaften! Lesen Sie die „vernünftigen“ Schriften eines J-J Rousseaus, und Sie werden nuancierter denken.
Wenn sich ein Priester an Kindern vergeht, was in Relation zu der hohen Zahl kirchlich betreuter Kinder gar nicht so oft vorkommt, jedenfalls seltener als in der Betreuung durch andere Einrichtungen wie Schulen oder Vereine, dann steht das in krassem Gegensatz zur christlichen Lehre. Wenn ein Moslem Ungläubige tötet, hält er sich genau an den Koran.
…und der Mossad ist wieder da!
Danke, danke, zu viel der Ehre.
Jetzt wissen die Attentäter, dass sie von ihren Auftraggebern hereingelegt wurden. Was sie inzwischen im Nirwana vorfanden, waren keine 72 schöne Jungfrauen. Woher sollte man diese große Zahl auch nehmen, wenn man die Mädchen bereits im Kindesalter verheiratet hat…
1. In Frankreich haben diese Islamisten das gefunden, was ihnen Syrien nicht geben konnte: den Märtyrer-Tod. Den Ausweis hatte einer Brüder absichtlich im Auto liegen lassen, die wollten, dass die Polizei sie identifiziert und findet! Das alles war geplant. Ein geplanter „Selbstmord“, aber in islamischen Sinne. Zuerst werden Ungläubige getötet, die den Propheten beleidigt haben, danach kann man ruhig selber getötet werden, und Allah wird einen ins Paradies leiten. Steht in Sure 47 im Koran. Sie taten nur das ,was der Prophet gelehrt hat.
2. Ich habe schon öfters behauptet, hätten wir nicht fast 20 millionen importierte Muslime in Europa, sondern Buddhisten, dann würde es diese Probleme gar nicht geben. Dem hat noch niemand widersprochen.
3. Die Rechtsgebung im Islam ist die Scharia. Sie ist menschenverachtend, sieht den Menschen als Kollektivwesen nicht als Individuum. DAS ist der Grund, warum Islam nirgendwo hinpasst. Ich schreibe bewusst Islam, nicht Muslime. Ein Muslim der sich nicht an die Scharia hält, ist meistens auch integriert.
4. Man soll nicht „die Muslime“ jetzt alle über einen Haufen scheren. Jetzt haben schariatreue Islamverbände die Möglichkeit, sich als Opfer zu präsentieren. Anstatt noch mehr FÜR den Islam zu appellieren, muss jetzt endlich die Axt DAGEGEN angesetzt werden.
5. Apropos Karikaturen. Als vor einigen Jahren Mohammed-Karikaturen in einigen europäischen Zeitungen erschienen, waren da alle einverstanden? NEIN, die allerwenigsten. Die Mehrheit der Presse wollte sich an diesen islamfeindlichen Aktionen NICHT Beteiligen, und nun prahlen alle „je suis charlie“. Ehrlicher Wäre „je n’étais jamais charlie“, ihr verdammten Heuchler!
6. Als vor einigen Jahren die NSU-Morde bekannt wurden, da kam der Befehl aus Berlin, dass sich alle Deutschen schämen sollten. Und die Medien machten mit. Jetzt haben Islamisten ein Dutzend Menschen umgebracht, dann sollen sich die Muslime gefälligst auch schämen! Ist das so richtig, Frau Angela Merkel?
Eine sehr gute Meinung über “Charlie Hebdo” , leider auf Französisch
http://leblogalupus.com/2015/01/09/je-ne-suis-pas-charlie-par-bruno-bertez/
Pascale du hast recht!
die mutmaßlichen Attentäter wurden ausgeschaltet, ohne Befragung, ohne Gerichtsverfahren, ohne Vorlage von Beweisen. Und damit kann die Akte dann geschlossen werden! Die Sondereinsatzkommandos werden belobigt und Schluss aus Nikolaus. Wer keine Fragen stellt, bekommt auch keine Antworten!
Ich frage mich, weshalb die Terroristen überhaupt Masken und Sicherheitswesten trugen, wenn diese als Märtyrer sterben wollten.
Seltsam
die frz. Polizei hat einen tollen Job gemacht.
Gratulation
Beweise, dass es sich bei den beiden Hauptverdächtigen Brüder um dieselbe identisch Person handelt wie die Täter bei der Schießerei, des Anschlags auf „Charlie Hebdo“ ?
Beweise gibt’s natürlich keine,
Sie hätten sich ja ans Tor der Lagerhalle hinstellen können und sagen Ihr seit verhaftet während die mit der Kalaschnikow rausliefen.
Wo leben sie Traumtänzer.
@Marc Van Houtte
Traumtänzer oder Alptraum ?
Es bestehenden privaten Söldner Killkommando und Militärunternehmen !
Was tut man nicht alles für eine gute Inszenierung?
Alles klar ich habe die Schublade gefunden.
Die Mondlandung war auch in Holywood und nicht auf dem Mond und die CIA hat wohl die Twin Towers sabotiert?
Alle verurteilen den Anschlad auf Charlie. Alle? Nicht wirklich.
http://www.dhnet.be/actu/monde/des-jeunes-eleves-justifient-l-attentat-contre-charlie-hebdo-54b100653570b311405a2b3a
…
Au micro de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, un enseignant de l’Oise a tenu des propos qui contrastent complètement avec ce qu’on a pu lire et entendre ces derniers jours.
Il a ainsi expliqué que ses élèves “ condamnent l’assassinat mais le justifient“. Ce qui avait suscité la colère de certains musulmans, à savoir les caricatures de Mahomet, reste une pierre d’achoppement. “ Ils n’admettent pas qu’on puisse caricaturer le prophète et après se plaindre d’être assassinés. Je dois dire la vérité aux auditeurs, c’est une partie de mes élèves d’origine extra-européenne qui pensent ça. Elle est là la réalité“.
….
Gibt es also doch ein Problem mit dem Islam in unserer Gesellschaft, obschon alle offiziellen das vehement abstreiten?
„Gibt es also doch ein Problem mit dem Islam in unserer Gesellschaft, obschon alle offiziellen das vehement abstreiten?“
Sowohl abstreiten oder zumindest verharmlosen.Wobei die Religion des Islam nicht das eigentliche Problem darstellt, sondern diejenigen die im Namen dieser Religion und offen im Namen Allahs diese Verbrechen begehen.Im übrigen finde ich es für traurig, dass erst so ein Tat gegenüber prominenten Mitgliedern einer Gesellschaft ausgeübt werden musste, bevor ein Aufschrei durch die ganze Welt ging. Andere, blutige Attentate, wie beispielsweise in Brüssel oder der Mord an den jüdischen Schulkindern in Frankreich fand nicht diese Beachtung.(ging Richtung „faits divers“)
Meine Meinung : „Charlie hebdo“ war nicht
das Ende solcher Aktionen, darauf würde ich alles verwetten!
Nicht das es die Ursache bekämpft und das Problem löst. Aber um irgendwo anzufangen, könnte man die Rückkehrer doch wegen Mordes oder Mordversuch inhaftieren. Es wäre mal schön wenn die Politik mal ein Gesetz am Puls der Zeit erlassen könnte um dies durchzuführen. Ich bin nicht für den Generalverdacht. Aber es kann einfach nicht sein, dass die muslimischen Gemeinden sich damit begnügen die Vorkommnisse zu bedauern. Da wünscht man sich einfach mehr Eier und Anzeigen aus den eigenen Reihen. Die Lippenbekenntnisse werden nicht mehr lange ausreichen.
@ Frau Mahlzahn
….. und wieder mal einfach was dahergesagt. Wir leben. zum Glück auich wenn Sie das vielleicht anders sehen, in einem Rechtstaat.
Spielen Sie es doch einmal in Gedanken durch. Es kommt einer auis dem IS-Krieg und wird hier, ohne Beweise, nur weil er „da“ war wegen Mordes inhaftiert.
Jetzt breche ich es auf den Alltag herunter, die Polizei schickt Ihnen in regelmässigen Abständen einen Strafzettel, schliesslich haben Sie ein Auto mit dem Sie zu schnell fahren können.
Merken Sie etwas?
Was sollen die muslimischen Gemeinden denn Anzeigen? Glauben Sie der Terrorist gibt beim Freitagsgebet in der Moschee nebenher bekannt:“Also Leute, am Mittwoch mittag gehe ich ein bisschen Christen meucheln“?
Ich fürchte für dieses Problem gibt es keine einfache Lösung.
Wenn jemand für den IS gekämpft hat, dann muss er für immer weggesperrt werden, besser noch gleich erschossen werden.
Wenn Ihnen der Begriff der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung nicht geläufig ist, ist das Ihr Problem, der Vergleich mit Strafzetteln führt in die Irre.
ausnahsmweise mal mit Ihnen einverstanden, nmm: IS und andere Idioten-Kämpfer sollen, wie heißt es doch immer im Film? „terminiert“ werden. Once and for all.
Das ist Utopie. Sie können töten so viel sie wollen, aber dadurch wird der Hass nicht weniger. Es wird nie eine „Endlösung“ für solche Probleme geben.
„Es wird nie eine “Endlösung” für solche Probleme geben.“
Eben,Im Gegenteil, es wir nie endende Probleme ohne Lösung geben, wenn man dieses Thema realistisch betrachtet
Klar, es gibt Millionen Muslime die sich nichts zu schulden kommen lassen.Die haben aber keinen Einfluss auf die paar Dutzend Radikalen,die vorhaben, solche Taten zu begehen.Eine geringe Anzahl
von denen genügt vollkommen, um solche
Aktionen wie zuletzt, durchzuführen.
Welche Antwort hat der oft zitierte „kastrierte Rechtsstaat“ ? Keine wirkliche! Was soll er tun? Die sogenannten .“rechtsstaatlichen“ Mittel anwenden? In solchen Fällen ineffektiv.Selbst, wenn die Polizei, wie in Paris ein paar von denen liquidiert, es sind genügend andere da und „Rekrutierungssorgen“ haben die auch keine, im Gegenteil.Fazit : es werden weitere Attentate verübt werden. Nur Ahnungslose können das anders sehen
Und deren haben wir vor allem in der Politik zur Genüge, schon seit Jahrzehnten, was diese Problematik angeht. Traurig aber wahr!
Das Problem ist nun mal das Opium für das Volk.
Im unserem Gebiet hat es hunderte Jahre gedauert sich vom Joch der Religion zu befreien. Die Befreiung kam von Innen heraus. Die Menschenrechte wurden bestimmt nicht von der Kirche deklariert. Daran waren sogenannte „Ketzer“ namens Freimaurer stark beteiligt. Daraus resultiert dann auch die Meinungsfreiheit.
Sich vom Joch des Islam zu befreien wird wohl noch hunderte Jahre dauern. Das muss auch von Innen geschehen. Druck von Aussen nutzt da gar nichts.
Wir können uns nur wehren und die Angriffe auf unsere erkämpften Wertvorstellungen wir Menschenrechte und freie Meinungsäusserung verteidigen. Dabei sollte man jedoch nicht ausser acht lassen, wem diese Destabilisierung nutzt.
Hallo EdiG. Natürlich machen die keinen Aushang am schwarzen Brett. Trotzdem sind immer welche die Bescheid wissen und die geben ihr Wissen nicht an die Polizei weiter. Es wissen IMMER welche Bescheid. Eine Radikalisierung kann nicht unbemerkt bleiben und kommt nicht von heut auf morgen. Natürlich sind das noch keine Straftäter, aber die eigenen Leute müssen diese Personen wieder „runter bringen“ und nicht auch noch decken.
@EdiG
„….. und wieder mal einfach was dahergesagt. Wir leben. zum Glück auich wenn Sie das vielleicht anders sehen, in einem Rechtstaat.“
Wieso wieder mal, prompt kommt Gestern die Reaktion aus Deutschland. Herr Thomas de Maizière möchte sogar die Reise in ein solches Land unter Strafe stellen. Natürlich kann man nachweisen, dass man dort nur Hilfsgüter verteilt hat, um der Rechtsstaatlichkeit nach zu kommen. Ansonsten gehören alle Salafisten eingesperrt, von mir aus durch eine extra Steuer, die Nazis gleich mit. Die Moschee die Salafisten beherbergen, sollten Farbe bekennen und diese ausgrenzen, dies wäre ein klares Zeichen. Und schickt die Frauen in die Schule, dann geht es den Herren auch an den Kragen. Ich bin übrigens auch für ein vollständiges Vermummungsverbot in Stadien, man muss so früh wie möglich konsequent durchgreifen.
In den Geschichtsbüchern wird einmal nachzulesen sein – nein, es ist eben nicht das „Ende der Geschichte“, vielleicht sogar bloß der Anfang: „Während die Europäer sich spalteten, und laberten, und diskutierten, lachten sich einige „Andere“ kaputt, und klopften sich auf die Schulter und auf die Knie, und starben fast… vor Lachen. Die Moral der Geschicht‘ – die mich an die „Spalter“ der, wie war’s noch? „Judäische Volksfront“ oder „Volksfront von Judäa“? erinnert. Auf jeden Fall: Während wir hier labern, diskutieren – das Erbe der 68er läßt grüßen! – und beraten, wird hier gemordet. Und bitte jetzt nicht gleich mit, „und in Palästina usw.“ Ich bin DER ERSTE, der die Zustände DORT kritisiert; oder auch als Kritiker der Sklaverei in den Golf-Staaten „auftritt“ (siehe meinen Kommentar von gestern, 11.1. um 20:23 – zu HUNDERTTAUSENDE…). Aber es ist an die Zeit HIER etwas zu unternehmen. Karma, ja, alles ist „verlinkt“, aber man muß auch… act locally wir ein Bekannter… Ermodeter mal sagte! Schluß mit der Weichheit!
http://www.armes-adt.fr/2015/01/16/charb-avait-reclame-le-port-darme-en-vain/
Zum Thema Islam…
http://www.crieur-public.com/allgemein/offener-brief-an-die-muslimische-welt/
Bin Eric Moore Ich lebe in Kanada und bin ein Vampir. Ich wende mich auch zu jeder Zeit dem Menschen zu. Ich bin einer der am meisten gefürchteten Männer in meinem Land. Ich werde ein Vampir durch die Hilfe meines Freundes, der mich einem Vampirmeister vorstellt, indem er mir seine E-Mail gibt. Wenn Sie ein Vampir werden möchten, kontaktieren Sie bitte das Vampirreich Castle unter der E-Mail-Adresse worldofvampir@hotmail.com