Allgemein

Forscher werten weltweite Sterbedaten in der Corona-Pandemie aus – Hohe Übersterblichkeit in Belgien

10.04.2020, Belgien, Lommel: Ein Mitarbeiter im Schutzanzug zieht einen Sarg, in dem die Leiche eines Menschen liegt, der an einer Infektion mit dem Coronavirus gestorben ist, aus einem Leichenwagen. Foto: Francisco Seco/AP/dpa

Ein deutsch-israelisches Forscherteam hat die Sterbedaten während der Corona-Pandemie von rund 100 Ländern in vergleichbarer Form aufbereitet.

Ein Ergebnis: Die Übersterblichkeit – die Zahl der Toten über die gewöhnlich zu erwartende Sterblichkeit hinaus – war in Belgien höher als in den europäischen Nachbarländern.

Mit rund 140 zusätzlichen Toten pro 100.000 Einwohnern hat Belgien in der Pandemie eine viel höhere Übersterblichkeit erfahren als umliegende europäische Länder (Deutschland: 50; Niederlande: 110; Frankreich: 110; Schweiz: 100; Österreich: 110) – ausgenommen Dänemark, das keine Übersterblichkeit verzeichnet habe.

Hingegen war die Übersterblichkeit in Polen (310 zusätzliche Tote pro 100.000 Einwohner) und Tschechien (320) mehr als doppelt so hoch wie in Belgien.

28.03.2020, Spanien, Madrid: Während einer Beerdigung eines an dem Coronavirus verstorbenen Menschens beten ein Priester und Familienangehörige hinter Totengräbern, allesamt Mundschutzmasken tragend, am Grab auf dem Friedhof Almudena. Foto: Olmo Calvo/AP/dpa

Die Ergebnisse des Forscherteams von der Universität Tübingen und der Hebräischen Universität Jerusalem wurden online im Fachjournal „eLife“ veröffentlicht.

Während die Todeszahlen in einigen lateinamerikanischen Ländern in der Pandemie um mehr als die Hälfte stiegen, starben der Studie zufolge in Australien und Neuseeland sogar weniger Menschen als in vergleichbaren Zeiträumen vor der Pandemie.

Die Forscher gehen davon aus, dass dies durch die Abstands- und Hygieneregeln zustande kam, was die Todesfälle durch andere Infektionskrankheiten wie etwa Grippe reduzierte. Auch für Westeuropa nehmen sie an, dass in den Wintermonaten vergleichsweise wenig Menschen an herkömmlichen Atemwegserkrankungen gestorben sind.

Die Sterblichkeit kann von vielen Faktoren beeinflusst werden wie großen Hitzewellen, aber eben auch Vorsichtsmaßnahmen während einer Pandemie. (dpa)

58 Antworten auf “Forscher werten weltweite Sterbedaten in der Corona-Pandemie aus – Hohe Übersterblichkeit in Belgien”

  1. Für diesen Fund musste man aber kein Forscher sein.
    Mich würde interessieren wieso Schweden ohne den ganzen Lockdown Bohai besser abschneidet wie andere Länder. Der Lockdown war dort nie nötig.
    Die Zahlen in Polen und Tschechien habe ich nie verfolgt, aber auch da wären die Ursachen interessant.Polen und Tschechien haben schwache Gesundheitswesen, liegt es daran?
    Dänemark ebenfalls, die Zahlen sind nicht das wichtigste, sondern die Ursachen für diese Unterschiede.

    Nachdem ich das Video eines Anwalts gesehen habe, der in Brüssel einen Gerichtsprozess gegen die Impfpflicht führt, frage ich mich auch:
    Wie schafft es Indien mit 26,67 % Erstimpfung und 7.55% Zweitimpfung innerhalb von 3 Monaten auf einen 7-Tage Inzidenzwert von 18 Neuinfizierten pro 100.000? Die armen Inder haben Zahlen die man eher mit Schweden als mit Belgien und Deutschland vergleichen kann. Armut allein ist also nicht der Grund für hohe Opferzahlen. Der Anwalt in Brüssel hat Vermutungen, was Indien betrifft. In Indien hat man nämlich die Chefvirologen der WHO verklagt und man hat eine medizinische Behandlung gefunden. Das Impfen ist also doch nicht der einzige Weg aus der Pandemie.

    • Schweden hatte prozentual gesehen mehr Fälle als Belgien. Da es sich um ein grosses Land handelt und die Bürger wesentlich disziplinierter sind, war eine lokale Isolierung mit strengen Auflagen ausreichend.

      • Flippson

        Unsinn. Schweden hat eine Übersterblichkeit von 0,09 Prozent, Belgien liegt bei 0,14 Prozent. Zum Vergleich, das vor einem Jahr medial zur Zombie-Apokalypse erklärte Italien erreicht 0,21 Prozent.

        Alles weitere hier:

        https://elifesciences.org/articles/69336

        Dänemark hatte sogar eine leichte Untersterblichkeit von 0,01 Prozent.

        Die Coronagenießer werden durch sämtliche Zahlen widerlegt.

        • deuxtrois

          Sie posten Links und geben die Zahlen um den Faktor 10 falsch wieder – womit Sie Frau Nix auch noch Recht geben. Der Link vergleicht die durchschnittliche Sterblichkeitsrate mit den Jahren 2015 bis 2019 mit denen der Pandemie (2020 und 2021).

          Hier die richtigen Zahlen aus dem Link:
          – Belgien => 14%
          – Frankreich => 12%
          – Deutschland => 4%
          – Schweden => 10%
          – Italien => 19%

          • Flippson

            Das war klar, dass du den Bruch 90/100.000 nicht korrekt kürzen kannst.
            Es wäre, würdest du nicht kompletten Blödsinn schreiben, auch nicht der Faktor 10 sein.
            Aber lassen wir das, Coronagenießer sind halt nicht die Hellsten.

            • Walter Keutgen

              Flippson, deuxtrois, leider sind die Zahlen im Link nicht richtig verständlich, d.h. man muss im ganzen Artikel stöbern um die Tabelle zu verstehen und findet die Erklärungen in der Legende der 103 Teilgrafiken: „The numbers in each subplot are: total excess mortality (red), excess mortality per 100,000 population (black), excess mortality as a percentage of annual baseline mortality (gray), and undercount ratio of COVID-19 deaths (blue).“

              deuxtrois hat also Recht. Dazu brauchte es nur abzuschreiben, kein Rechnen nötig.

            • deuxtrois

              Ein sehr dämliches Eigentor von Dir. Du trotziges Kleinkind.
              Lies einfach selbst unter „Excess mortality time series.“.

              Die Gefährlichkeit von Corona können andere besser verleugnen als du. Die nehmen wenigstens wirklich dubiose Zahlen und poltern los. Du nimmst die richtigen Zahlen und beginnst Esotherik mit Zahlen.

              You made my day!

      • Sie haben Recht. Es waren 10 Familien, die gegen die Impffreigabe für Minderjährige geklagt haben. Es läuft aber darauf hinaus, daß diese Familien den Chefvirologen nicht trauen und eine falsche Impfpolitik anprangern.

      • Ich werde es Ihnen einmal an einem bekannten Beispiel erläutern.
        Es gibt Menschen, die werden mit Erbkrankheiten oder einer Behinderung geboren. Das kann man vor der Geburt testen und man kann in Belgien sogar abreiben.
        Jetzt die Fragen: bin ich verpflichtet mich testen zu lassen nur weil die Möglichkeit besteht? Ist die Mutter verpflichtet abzutreiben nur weil sie darf? Haben diese Entscheidungen Auswirkungen auf meine oder die Rechte des Kindes? Müssen Eltern für medizinische Behandlungen ihres Kindes selbst bezahlen weil ich die Möglichkeit gehabt hätte die Geburt eines kranken Kindes zu vermeiden?
        Nur so am Rande erwähnt: nicht geimpfte zahlen für den einen PCR Test. Also sind wir schon soweit, daß der Staat unsere Rechte an unseren Entscheidungen festmacht.
        Sie werden mir nicht zustimmen, egal, ich werde es eben so tun.
        Weit hergeholt, aber genau darum geht es in diesem Prozess! Es geht um das Recht selbst zu entscheiden und das Recht auf Dienstleistungen des Staates, selbst wenn ich mich gegen die Empfehlung der Ärzte entscheide.

        • Walter Keutgen

          Haha, keine Chance zu siegen. Der Staat gibt das Medikament frei, man braucht es nicht zu nehmen. Unsere Rechte sind und waren immer für alles an unseren Entscheidungen festgemacht, was denken Sie denn. Reiche Leute haben einen Anwalt den sie zu ihren Entscheidungen konsultieren.

          • Wenn ich das richtig verstanden habe, dann war die Urteilsverkündung gestern und die Kläger haben gewonnen!
            Was genau die Kläger erreichen wollten kann ich ihnen nicht sagen. Ich weiß nur soviel: nicht Geimpfte zahlen für den PCR Test, den sie brauchen um in den Genuss ihrer Bürgerrechte zu kommen.
            Wenn man das nun weiter spinnt, dann könnte der gleiche Minister den nicht Geimpften den Zugang zum Präsenzunterricht verbieten oder, wie bei Puckelpop geschehen, ein Kulturangebot streichen bzw die Teilnahme unmöglich machen.
            Gestern war der Richterspruch, heute berichtet keine Medienanstalt darüber.
            Merken Sie was?

    • Schweden war am Anfang besser dran, danach schlechter wenn jemand auch die Bevölkerungsdichte von Schweden mit der aus anderen EU Ländern bis auf vielleicht Finnland vergleicht, dem sollte so ein Gedanke gar nicht kommen! Ich bin mir sicher auf der Antarktis gibt es wenig Corona!

      • Hat die Letalitätsrate mit der Bevölkerungsdichte zu tun? Und in Dänemark? Dänemark hat hohe Bevölkerungsdichte, viel weniger Tote! Indien, hohe Bevölkerungsdichte, das Land mit der größten Anzahl Menschen in Armut und die höchste Anzahl Menschen mit Unterernährung, eine stark religiös geprägte Bevölkerungsstruktur, trotzdem eine halb so hohe Letalitätsrate als in Belgien oder Deutschland. Die haben sicher ein ganz anderes Virus gehabt, oder?
        Finnland ist ganz besonders interessant. Ein Land mit weiten unbewohnbaren Regionen, gebirgig, die Städte an den Fjorden alle voneinander isoliert. Ohne Kreuzfahrttouren nahezu ohne Kontakt zur Außenwelt. Ein ganz besonderes Land, aber nicht vergleichbar mit Schweden. Schlussfolgerung? Waren es die Coronamassnahmen oder die Bevölkerungsdichte, die diese Unterschiede erklären?
        Sind am Ende diese Inzidenzwerte falsch oder unvollständig? Diese Fragen zu klären, daß sollte die Aufgabe der Forscher sein. Alles andere kann sogar ein Abiturient der sich mit Statistik beschäftigt.

        • Also ich bin von IQ 100 ausgegangen
          Also Schweden hatte Anfangs weniger Ausbreitung des Virus, da Bevölkerungsdichte gering!
          Dann wegen kein Lockdown um so schneller
          Einwohnerzahl etwas weniger als Belgien
          Coronafälle etwas weniger als Belgien
          Letalität zwischen Belgien und Deutschland
          Warum? Meine Meinung: Deutschland hatte das Virus etwas besser als Belgien im Griff und das Gesundheitswesen verfügt über ähnliche Mittel wie Deutschland!
          Jedoch ist in Schweden das durschnittliche Alter der Bevölkerung niederiger als Deutschland, was darauf hinweist das Schweden gegenüber Deutschland nicht nur mehr Infektionen (auf Bevölkerungsanzahl hat) sondern einen schlechteren Umgang mit dem Virus da bei mehr alten âhnliche Sterblichkeit zustande kommt für mich kein anderer erdenklicher Grund Zustande kommt
          Zusammengefasst im Vergleich mit Deutschland:
          Belgien: Fälle (auf Einwohnerzahl) Höher, Letalität Höher, Bevölkerungsalter etwas niedriger, Gesundheitssystem schlechter: Fazit Katastrophe
          Schweden: Fälle (auf Einwohnerzahl) höher, Letalität etwas höher, Bevölkerungsalter niedriger, Gesundheitssystem etwa gleich: Fazit (Fehler nicht zumindest in den 2-3 Städten die Schweden hat rechtzeitig in den Lockdown zu gehen)!

          Dännemark hat noch nicht einmal die Bevölkerungsdichte von Deutschland und weit unter der Hälfte von Belgien!

          So das Sie Finnland nennen ist doch fast selbsterklärend! Niedrige Bevölkerungsdichte trotzdem nicht gehandelt wie Schweden! Letalität und Coronazahlen niedrig! Das in Schweden auch auch funktioniert hätte bei Lockdown!

          Indien! Na wo halt nicht jeder registriert ist und das Geld fehlt um genügend zu testen, ist doch klar das die Zahlen sehr von der Realität abweichen!

          Da ich sowohl ein Naturwissenschaftliches Studium absolviert habe, stark in Statistik bin, auch die Funktionsweise des Impfstoffes verstehe, und sogar es selber für logisch betrachte das Staat und Medien die Menschen belügen müssen da ansonsten eine Herdenimmunität nicht Zustande kommen kann und die Menschheit einfach zu dumm ist sich selber zu führen und ich durch meien Bildung sogar zum Kreis der Wissenschaftler zähle (wie so ca. 50% der nach 1980 geborenen) fühle ich mich in der Lage dies zu Bewerten!

          Das die Menschheit zu dumm ist, haben wir bei der 2. Welle gesehen >> Urlaub direkt alle in andere Länder (Viren sammeln und verteilen)

          Nein die Statistiken sind nicht nur gefälscht, sondern müssen gefälscht werden um das ganze unter Kontrolle zu bringen!

          Es gab und gibt natürlich die Möglichkeit in Zukunft besser mit Pandemien oder Hochwasser usw. umzugehen! Jedoch nur durch Abänderung einiger Gesetze und ganz besonders der Datenschutzgesetze! Aber das wird auch kommen!

          Genau wie die Globale Steuer! Wird sie mehr Steuern einbringen? Nein! Was bringt es dann? Investitionen in zbsp. Bau oder Renovierung von Energieschonenden Wohnungen, saubere Kraftwerke usw. Aber darum sollten sich wohl die Wissenschaftler kümmern die seit den 70ern nichts mehr gemacht haben!

          Sie kennen bestimmt Herrn Keutgen, vielleicht schließen sie beide sich zu einer Partei zusammen. Herr Keutgen kümmert sich um Technik von Vorgestern und sie stellen Berater ein die studiert haben! Studiert haben also Ingenieur sein oder Dr. Prof. ist im Jahr 2021 nichts besonderes mehr!

          Ich schäme mich für meine Herkunft Europa! Schauen sie sich die Asiaten und Amerikaner an die müssen sich doch vom Hocker vor lachen fallen wenn diese an die Politiker und Unternehmer der EU denken! Selbst die Nigerianer, Ghanaer sind doch eher in der Lage Technologieunternehmen zu gründen als Belgier! Was ja auch so ist! Liegt das an den hiesigen Studenten? Nein! Sondern an den veralteten Wirtschaftsstrukturen welche auch immer einen Experten befragen müssen! Welches Problem gibt es diesbezüglich bei uns? Die Experten, Wirtschaftsweisen, Politiker erhalten ihre Stellen immer durch wer kennt wen! Und das ist in den USA, Asien, Afrika anders! Da wird ein Unternehmen nach dem anderen gegründet das innerhalb 10 Jahren soviel Wert ist wie Inbev! Was machen solche Firmen? Die kaufen sich abschwächende Unternehmen für 100 Mrd. Was für Unternehmen werden anders wo innerhalb von 10 Jahren mit 100 Mrd. aufgebaut? Unternehmen die insgesamt 1000 Mrd. Wert sind!

          Kann bitte ein Politiker oder Manager in der EU bitte mal aufwachen?!

          Jetzt sprechen sie bitte nicht mich an, da ich genug in dieser Richtung getan habe!

          • Ich weiß ja nicht woher Sie ihre Zahlen nehmen, aber Deutschland hat eine Letalitätsrate von 2,43 % und die ist höher als in Belgien. Schweden hingegen liegt bei 1,33 %. Finnland bei 0,91. Dänemark bei 0,8 %. Die Zahlen sind von heute, ich habe sie nicht erfunden. Sie wissen warum man nicht die Letalitätsrate und nicht die Anzahl Opfer pro Einwohnerzahl vergleicht? Weil die Letalitätsrate die Wirksamkeit der Gegenmaßnahmen verdeutlicht. Die Infektion ist kein Problem solange man in der Lage ist die Erkrankten wirksam zu behandeln. Erst durch die hohe Letalitätsrate wurde Covid19 zu einem politischen Problem und zu einem Druckmittel um der Bevölkerung die Grundrechte zu beschneiden. Plötzlich kommt ein wegen Korruption verurteilter Minister und redet etwas von sozialer Verantwortung. Er beruft sich auf eine Expertengruppe, die von der Pharmaindustrie finanziell abhängig ist.
            Wer zählt also jetzt richtig? Anders gefragt: wenn die Zahlen nicht stimmen, warum beruft man sich dann darauf um die Maßnahmen zu rechtfertigen?
            Es gibt einen Spruch der besagt: wenn etwas keinen Sinn ergibt, dann folge dem Geld.

  2. Waldschrad

    In dieser Coronazeit mit den ganzen Verboten und Gesetzen kommt man sich
    vor wie ein Schwerverbrecher im offenen Vollzug,
    man bekommt vorgeschrieben was man denken, glauben und sagen darf, es ist zum Kotzen ❗

  3. Flippson

    So lange hier als Prämisse gilt, dass die Übersterblichkeit einem computermodellierten Virus und unwissenschaftlichen Methoden in der Datenerhebung geschuldet ist (mit, an, im Zusammenhang mit), sind derlei Studien nichts wert.
    Wie wäre es, wenn wirklich wichtige Studien überhaupt einmal angegangen würden?

    https://m.augsburger-allgemeine.de/panorama/Corona-Chef-Pathologe-der-Uni-Heidelberg-draengt-auf-mehr-Obduktionen-von-Geimpften-id60235361.html

    • Meister...

      … tot ist tot. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Und wenn mehr Leute tot sind als sonst, gibt es da auch nichts dran zu rütteln, auch wenn es den Schlaumeiern und Daxen und Bohdohminten dieser Welt nicht passt.

      • Flippson

        Ach so, es ist also egal, aus welchem Grund es eine Übersterblichkeit gibt? Na wenn das so ist, dann können wir ja auch gleich Mord und Totschlag legalisieren, nicht wahr? Ist ja wurscht, tot ist tot und fertig. Was soll’s.
        Man bemerkt den Holzmangel auch hier. An immer mehr Zäunen fehlen haufenweise Latten.

  4. Ossenknecht

    Offener Vollzug mit der Möglichkeit, seine Missetaten einfach fortzusetzen, ist eine vergleichsweise milde Strafe dafür, dass Sie nicht nach Vorschrift denken, glauben, sagen und kotzen.

    Wenn’s gar nicht mehr geht: Fliehen Sie in ein freies Land, aber passen Sie auf, dass Sie nicht im Mittelmeer ersaufen.

    Brechreiz ist heilbar. Gute Besserung.

      • Ossenknecht

        Ich bin ehrlich gesagt nicht so optimistisch wie Sie und befürchte, dass es hier Foristen gibt, die die Ironie meines Kommentars nicht erkannt und verstanden haben. Aber wenn Sie denken, dass man jetzt weiß, dass ich für die Meinungsfreiheit meinen rechten Arm geben würde, dann ist das in Ordnung.

        Manche scheinen einfach nicht zu begreifen, dass Gegenmeinungen auch Meinungen sind, und Naturgesetze keine.

    • Mir scheint, daß Länder in denen sogar Tuberkulose nicht behandelt wird, weil das Gesundheitswesen diese langwierigen Therapien nicht leistet (Polen un Tschechien) auch hohe Letalitätsraten haben. Aber was wissen wir schon…

  5. Zahlen zählen Fakten

    140 / 100000 * 11 = 0,015
    pro Jahr sterben ca. 125000 Belgier an irgendwas.

    Ohne Berücksichtigung der Aufschlüsselung der Alterszusammensetzung in der Bevölkerungspyramide.

    Naja. Muss so ein Virus lange für stricken.

  6. Joseph Meyer

    @Leute, merkt Ihr Etwas …
    jetzt werden wieder die Bilder mit Särgen und schwer vermummten Angestellten der Bestattungsunternehmen bemüht … ich denke dass dies ein untrügliches Zeichen dafür ist, dass immer mehr Menschen – weltweit – feststellen, dass sie von ihren Regierungsministern übelst „verschaukelt“ werden, und diese Psychopathen geraten deshalb nun immer mehr in Panik!
    Wer sich eine klaren Blick bewahrt hat, der sieht doch im eigenen Umfeld, dass Covid19 vorbei ist, dass die „Inzidenzwerte“ und die Zahlen der „Neu-Infektionen“ mit dem nichts-sagenden PCR-Test bei völlig gesunden Menschen zustande kommen, und dass die hektischen Nötigungen hin zur genmanipulativen, experimentellen Behandlung mit so genannten „Impfprodukten“ ein schweres Verbrechen an der Bevölkerung darstellen, weil diese Einspritzprodukte nicht vor einer Erkrankung schützen, sondern ganz im Gegenteil giftig und hochgefährlich sind!
    Wie konnte es überhaupt zu der aktuellen Situation kommen? Hier eine mögliche Erklärung dazu:
    31.07.2021
    Der Propagandakrieg |
    Der Wettstreit um die richtige Deutung des Corona-Geschehens ist ein ungleicher Kampf — dennoch sind wir nicht völlig wehrlos. Von C. J. Hopkins
    https://www.rubikon.news/artikel/der-propagandakrieg-2

    • Also bitte sie glauben sicher auch noch an den Schiedsrichter! Zum glück gibt es Eliten (ausserhalb der Politik) die durch legale Mittel dafür sorgen, das nicht alles kollabiert!

      Aber die John Hopkins Uni find ich auch gut!

    • Und Her Meyer dies Freimaurer, ….., ….., ,…. leugnen doch gar nicht ihre Existenz! Das einzige was gelogen ist, das diese mit mit illegalen Methoden arbeiten!

      Wollen sie den Freimauren beitreten? Kein Problem aber sie werden nicht weit kommen! Dann gibt es noch paar andere die wählen ihr Mitglieder aus! Da brauchen sie es gar nicht versuchen! Ist so wie in der Kirche Christ werden ist einfach! Papst oder Kardinal schon schwieriger! Nur eins zur Warnung an Interessenten! Sehr schlecht bezahlt das ganze! Denn alles Ehrenamtlich!

    • Besorgte Mutter

      Das nennt man dann „die Macht der Bilder“.
      Sie haben vollkommen Recht Herr Meyer, im eigenen Umfeld habe ich praktisch nichts von dieser Corona-Pandemie gespürt. Dass einzige was ich mitbekommen habe, dass sind die Maßnahmen der Regierenden und die daraus entstandenen Ängste bei vielen Mitmenschen und natürlich die fehlenden Partys.
      Der absolute Hammer, dass war diese Woche das Interview von Anton Anton im GE. Der behauptet doch tatsächlich, dass wir Impfverweigerer den Impfwilligen unter Druck setzen würden und dass etliche Menschen geheim ins Impfzentrum gingen. Bei solchen Behauptungen, da weiß ich nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll. Denn genau das Gegenteil ist Fakt, wir werden doch den ganzen Tag über von der Obrigkeit durch die „Qualitätsmedien“ unter Druck gesetzt und wie Herr Gerhard Schmitz gut in seinem letzten GE Leserbrief es beschrieb; gemobbt.
      Aber wie sagte schon mein verstorbener Vater immer, „wenn sie von Frieden reden, dann meinen sie Krieg!“
      Ich selbst habe eine Impfwillige die zeitweilig ohne Führerschein ist, zweimal nach Eupen zum Impfzelt gebracht, natürlich unter der Voraussetzung, dass wir anschließend einige Stunden zur Terrasse des lieben Gerd auf dem Marktplatz gehen.
      Eine gute Freundin meiner Tochter, die wollte sich partout nicht impfen lassen, dann wurde sie sowohl von der Familie als auch von ihrer Vorgesetzten im Pflegebereich zur Impfung gedrängt und ist mit einem sehr mulmigen Gefühl auch ins Zentrum gegangen. Jetzt hat sie richtige Ängste, dass sie etwas Falsches getan hat und sorgt sich um ihre Zukunft und fragt sich die ganze Zeit ob das mit dem Kinderwunsch noch problemlos in Erfüllung gehen kann.
      Ihnen, werter Herr Meyer, danke ich für ihre klare Haltung!

        • Baudimont

          @Deuxtrois
          Wie gefährlich sind „Hallucination collective…“ ?
          Die kollektive Hysterie, Massenhysterie oder kollektive Psychose ist ein psychologisches und soziales Phänomen, das durch das plötzliche Auftreten von körperlichen Symptomen in epidemischer Form in einer Bevölkerung gekennzeichnet ist und dessen Ursprung nicht in einer organischen Störung oder Krankheit liegt.

          • Deuxtrois

            Sie denken da an diese Massenhysterie der Coronaleugner, die schreckliche Angst vor Spritzen haben und die Impfung für Teufelszeug halten, oder wie manche 5G-Masten abfackeln? Ja, da haben Sie den Punkt gut getroffen, Frau Baudimont.

  7. Corona2019

    @ – ma

    schlecht bezahlt das ganze ?
    Ja sicher ,
    Die unten auf der Treppe stehen , und das ehrenamtlich betreiben , tragen aber genau wegen des gratis Dienst dazu bei , die Interessen einiger Mächtigen auf dieser Welt zu unterstützen, von denen die Ehrenamtlichen nicht einmal wissen das sie dem Club angehören ,
    und selber auch nur wenig Infos erhalten was dort eigentlich gespielt wird .
    Gut gläubige sind immer auch ein wenig naiv .
    Das Teile der Spitze unserer Politiker dem Club der Freimaurer angehört dürfte dann aber eigentlich auch nichts neues für Sie sein , wenn sie über den Club ein wenig Informationen besitzen .

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern