Allgemein

Klimaforscher: „Wenn wir nicht reagieren, nähern wir uns noch in diesem Jahrhundert der 50-Grad-Marke“

19.07.2022, Belgien, De Haan: Ausgebrannte Autos stehen am Brandort in den Dünen an der belgischen Küste in De Haan. Die Strände wurden evakuiert. Foto: Kurt Desplenter/BELGA/dpa

AKTUALISIERT – Dienstag war der erwartet heiße Tag, wonöglich sogar der heißeste Tag des Jahres. Laut dem Meteorologen David Dehenauw wurde ein neuer Tagesrekord erzielt. Somit war es der heißeste 19. Juli seit Beginn der Wetteraufzeichnungen im Jahr 1892.

Während der Mittagszeit wurde in Uccle eine Temperatur von 36,4 Grad gemessen. Der alte Tagesrekord für den 19. Juli war 2006 mit 36,2 Grad aufgestellt worden. Später stieg das Thermometer in Uccle auf 38,1 Grad. Das ist der zweithöchste Wert, der jemals gemessen wurde. Der heißeste Tag überhaupt war bisher in Belgien der 25. Juli 2019 mit 39,7 Grad (siehe Übersicht von VRT-Wetterexperte Frank Deboosere unten).

Am heißesten war es am Dienstag in Belgien laut Dehenauw mit 39,1 Grad in Kleine-Brogel (Provinz Limburg), 38,9 in Koksijde (Westflandern) und 38,8 Grad in Chièvres (Hennegau).

19.07.2022, Nordrhein-Westfalen, Viersen: Die Anzeige eines Außenthermometers an einer Gebäudefassade in Viersen zeigt 40 Grad an. Foto: Lukas Fortkord/dpa

Wegen der Hitze in Belgien ist die Kapazität der Atommeiler Doel 1 und Doel 2 bei Antwerpen um die Hälfte reduziert worden. Es bestehe die Gefahr, dass das Kühlwasser zu warm werde, teilte der Betreiber Engie mit.

An der belgischen Küste sind mehrere Autos in Flammen aufgegangen. In den Dünen von De Haan seien am Dienstag fünf Wagen ausgebrannt und fünf weitere beschädigt worden, berichtete die Nachrichtenagentur Belga unter Berufung auf Polizeiangaben. Hitze und Trockenheit hätten zu einer schnellen Ausbreitung des Feuers geführt. Die Feuerwehr habe den Brand jedoch unter Kontrolle gebracht und versuche ein Wiederaufflammen zu verhindern. Die VRT berichtete, dass das Feuer möglicherweise in einem geparkten Auto oder durch eine weggeworfene Zigarette entstanden sein könnte.

Extreme Temperaturen, Dürre, Waldbrände… Die Hitzewelle, die derzeit Westeuropa heimsucht, zeigt schonungslos die Folgen der globalen Erwärmung.

Der Klimaforscher Jean-Pascal van Ypersele, Mitglied des Weltklimarats (Der Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC), einer Institution der Vereinten Nationen, ist sich sicher: „Wenn wir in der Klimapolitik nicht reagieren, steuern wir direkt auf das schlimmste Szenario zu.“

19.07.2022, Frankreich, La Teste-de-Buch: Dieses von der Feuerwehr der Region Gironde (SDIS 33) zur Verfügung gestellte Foto zeigt Feuerwehrleute, die bei einem Waldbrand in La Test-de-Buch den Löschschlauch ausrollen. Foto: Uncredited/Service Communication-Protocole SDIS 33/AP/dpa

„Nach dem derzeitigen Stand der Dinge steuern wir bis zum 2100 auf eine Erwärmung von 3 oder sogar 4 Grad zu.“ Laut dem belgischen Klimatologen Jean-Pascal van Ypersele, der von Bel RTL interviewt wurde, hätte dies verheerende Folgen. Die Häufigkeit von Hitzewellen würde zunehmen.

Van Ypersele geht sogar noch weiter: „Wenn es vor ein paar Jahren noch undenkbar war, werden wir uns der 50-Grad-Marke nähern. Nicht im nächsten Jahr, aber in diesem Jahrhundert werden wir Extreme erreichen, die sich der 50-Grad-Marke nähern, wenn wir das Klima nicht stabilisieren“, warnte das IPCC-Mitglied.

Diese Temperaturen würden unweigerlich zu mehr Bränden und Waldbränden führen. Ein Phänomen, das nach Ansicht des Experten auch in Belgien nicht auszuschließen ist. „Wetterbedingungen, die Brände begünstigen, werden immer häufiger auftreten, zumindest im Mittelmeerraum. Aber ein bisschen weiter nördlich, also bei uns, wird es etwas später kommen, mit etwas weniger Intensität. Aber ich glaube, dass wir auch bei uns damit rechnen müssen, dass die Trockenheit vermehrt Brände verursachen wird.“

Schließlich warnt der Klimatologe vor den Gesundheitsrisiken, die Hitzewellen mit sich bringen können, und sagt „Hunderte von Todesfällen“ infolge der extremen Temperaturen in diesem Monat Juli voraus.

19.07.2022, Sachsen, Radeburg: Rauch steigt aus einem Wald der Königsbrücker Heide bei Radeburg auf, während ein Moped vorbei fährt. Foto: Robert Michael/dpa

Angesichts dieser ungewöhnlichen Hitzespitzen kommt es in Frankreich, Spanien und Portugal zu ausgedehnten Waldbränden. Belgien ist noch verschont geblieben, aber Meteorologe Dehenauw schließt nicht aus, dass solche Phänomene auch in unserem Land beobachtet werden können.

Auch nach Einschätzung von Pascal Mormal, Meteorologe am KMI, könnte das, was in der Vergangenheit als etwas absolut Seltenes galt, in den kommenden Jahrzehnten immer häufiger auftreten. Das habe nicht nur Folgen für die Umwelt, sondern auch für die Menschen (siehe dazu auch Bericht an anderer Stelle).

„Der Organismus ist nicht dafür geschaffen, mit Temperaturen über einer bestimmten Schwelle zu leben, vor allem in Ländern wie Belgien, wo der Bau von Häusern und Infrastrukturen keineswegs dem von warmen Ländern wie Spanien und Portugal gleicht“, erläuterte Mormal gegenüber der Zeitung „La Libre“. „Wir werden uns in Zukunft enorm anpassen müssen, um solche Temperaturen aushalten zu können.“ (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

168 Antworten auf “Klimaforscher: „Wenn wir nicht reagieren, nähern wir uns noch in diesem Jahrhundert der 50-Grad-Marke“”

  1. Corona2019

    Voriges Jahr war doch der Himmel ziemlich bewölkt, wie sonst sollte es zu Überschwemmungen gekommen sein ?
    Dementsprechend waren die Temperaturen auch nicht zu hoch.
    Wenn ich mir das Wetter für die kommenden Tage anschaue, ist von außergewöhnlichen Temperaturen aber auch dieses Jahr bis jetzt nichts zu sehen.
    Und selbst wenn .
    – Wir sind nicht schuld –
    Freispruch bitte.
    Besonders in der Politik sollte man aufhören den Normalbürger für alles verantwortlich machen zu wollen.
    Räumt lieber mal in euren eigenen Reihen auf und trennt die Schuldigen von den unschuldigen !!
    Beim zusehen wie ihr immer weiter die Schere öffnen wollt, damit die Wohlhabenden wieder das Gefühl bekommen wirklich wohlhabend zu sein kann einem nur schlecht werden.
    Ich weiß, ihr möchtet unbedingt dazu gehören und veranstaltet ja auch deshalb das ganze Theater.
    Bei manchen fehlen aber noch die schauspielerischen Fähigkeiten.
    Was das Wetter betrifft ,bzw Veränderungen die natürlich auch zu Naturkatastrophen führen, kann man von einem wiederholungszyklus sprechen und sonst nichts.
    Eventuell könnte man ja nochmals erwähnen, dass der Mond……………………. ……..

    • Robin Wood

      @Corona2019
      Ich stimme Ihnen zu.
      Ich erinnere mich an Sommer, wo Juli und August a….kalt waren, aber auch Sommer, wo es richtig heiss war und das von Anfang Juni bis Ende August. Manches Jahr konnte man schon im April ohne Jacke zur Arbeit gehen und die Eltern durften im Sommer das Auto nicht waschen, weil das Wasser knapp war.
      Das Klima wandelt sich – von alleine. Durch die Industrialisierung hat der Mensch auch etwas dazu getan, aber minimal. Vor gut 15 Jahren hiess es noch, wir gingen auf eine Eiszeit zu, da mehrere Sommer recht kühl waren.

        • Corona2019

          @ – Ach 11:07

          Wir haben das Thema Warm-Kalt auch nicht erfunden :-)
          Das es zu wenig regnet, ist mir ganz besonders heute egal , obwohl es heute morgen geregnet hat.
          Fragen Sie mal das Königspaar die zwei können Ihnen das bestätigen.

          Gut, ein Tropfen auf dem heißen Stein, lässt den Landwirt nicht wirklich glücklich sein.

          Aber auch hier sind Probleme hausgemacht , ist das Wasser Fass am Kandel -ende angebracht ?

          Jeder muss jetzt Wasser sammeln für den Notfall , oder entsteht der Notfall durch das Wasser sammeln?

          Der Swimmingpool natürlich bis zum Rande voll ;
          Das finden besonders die ganz toll ;
          Die möchten dass wir Wasser sparen ;
          Sonst geht’s uns an den Kragen.

          Auch der Rasen muss natürlich grünlich saftig sein ; sonst lädt man seine Politischen Freunde doch nicht ein.

          Die Autos sieben Mal die Woche frisch geputzt , auch wenn der Nachbar schaut verdutzt .
          Vor der Villa stehen die Wagen jetzt Spalier , muss das sein ? – , es sind nur vier.

          Die Bäume noch schnell mit 200 Liter begossen , in die Äpfel ist die Familie doch so verschossen.

          Und wie konnte ich es vergessen;
          des Poolbesitzers Interessen;
          Vor dem Schwimmen bitte unter die Brause , die Bakterien Last mal schön zu Hause.

          Denn Wasser haben wir ja noch , das behauptet auch der Koch; Der Hummer schmeißt den Deckel runter, nicht weil er sich fühlt munter.

          Eiswürfel Maschinen drehen Tag und Nacht, hab mal drüber nachgedacht, warum Getränke dann im Kühlschrank sind ?, oder bin ich blind ?.

          Auch Kartoffel , Obst und Salate muss man waschen, würden wir sie sonst vernaschen?

          Aus trockenen Ländern wird man zu uns überlaufen, doch was können wir uns dafür kaufen ?

          Auch Wasser werden wir wohl teilen müssen und durch Füße küssen, werden die nicht sauber , da hilft wohl nur ein wenig Zauber.
          Der Zauber steckt in jedem selbst , wie du dich unterhältst .
          Auch in der Wanne kannst du glücklich sein, nimm das quietscheentlein mit hinein , jeden Tag muss es jedoch nicht sein.
          Aus dem Pool bau dir dann ein Bunker, wer hat das schon ? Bleib munter.

            • Corona2019

              @ – Poet poet 00:42

              Das kannst du natürlich in zwei Sätzen besser ? ;
              Es ging sich um Gewässer ;
              nicht um die Art des Schreibens oder reimens .

              Zum Thema hast du keinen Plan, was beweist , du bist ein mullejan.
              .-)

            • Corona2019

              @ – Joseph Meyer 12:02

              Terrorangriff mit Spritze?
              Wenn sie damit die von ihnen Geliebte Giftspritze meinen , habe ich persönlich bis heute noch kein Gift gespürt.
              Und würde es sich um eine Giftspritze handeln , sollten ja auch eigentlich 70% der DG Bürger fehlen.

              Und weil sie immer von einer Giftspritze geschrieben hatten, habe ich mich auch informiert ob es in der Einzelzelle auf der Herbestahler Straße auch einen elektrischen Stuhl gibt, als Alternative sozusagen.
              Schriftlich habe ich das zwar nicht, aber man hat mir mitgeteilt dass ich mich beruhigen soll, weil es diese Alternative nicht gibt , die Giftspritze aber auch nicht.

              Deshalb möchte ich hier keine Panik machen, wenn auch viele Dinge in der Politik schon seit Jahren nicht ganz durchschaubar sind, bzw Fehlentscheidungen getroffen werden, bei denen man sich schon manchmal die Frage stellt, sind diese Politiker wirklich von unserem Planeten ? :-)

              Kann deshalb aber nicht alles als schlecht empfinden , das meiner Meinung nach von Politikern entschieden wird die tatsächlich von unserem Planeten sind.

              Also tut es mir leid dass ich ihnen nicht zustimmen kann, dass alles schlecht ist was gekocht wird.
              Wenigstens noch nicht.
              Würde mich aber auch wundern, wenn ich in Zukunft leider zu der Erkenntnis kommen müsste, dass wir nur noch Außerirdische in der Regierung haben.

              Die anderen, bei denen man das Gefühl hat dass sie Außerirdische sind, sollten vielleicht das nächste Raumschiff nehmen und nach Hause fliegen.

              Wobei ich nicht hoffe, dass man sie zwecks Experimenten entführen und mitnehmen wird. 😉

              Dass ich keinen Link öffne sollte Ihnen auch bekannt sein.
              Da ich an diesem aber erkennen kann, dass es sich unter anderem um Putin geht, brauche ich ja nicht viel zu schreiben.
              Meine Meinung zu Herrn Putin habe ich mehrfach vor dem Krieg hier geäußert und bis jetzt nichts erkenne weshalb ich jetzt meine Meinung ändern sollte.

    • Amoeben haben mehr Grips als ihr!

      Ich finde es wirklich mehr als „dumm“, um es milde auszudrücken, wenn ihr, Idiotologen, SCholzens, Dax, Meyer, und jeden, der nicht die Lügen der MAchthaber nachplappern und ihre Argumente mittels Zitate belegen, mit Kindergartenniveau ätschi-bätschi angreift. HAbt ihr denn überhaupt keine Selbstachtung? Amoeben haben mehr Grips als ihr!

  2. Die Hitzewelle lässt sich nicht mehr aufhalten, genauso wie letztes jahr man die Überschwemmung nicht aufhalten konnte, schätze mit den Wetterextremen müssen wir in Zukunft leben, früher sagte man so wie der Sommer wird kommt es auch im Winter nur das ist dann die Kälte, vorhersagen heute ist aber viel schwerer durch die vielen extreme

  3. Ich kann nur feststellen, dass man bisher, und wir haben Mitte Juli, abends nicht mehr ohne Jacke oder Pullover draussen sitzen konnte. Von wegen Erwärmung. War bisher nichts mit lauen Sommerabenden. Solche Temperaturen sind nicht normal.

  4. Guido Scholzen

    Zitat Überschrift:
    = = = Meteorologe: „Solche Temperaturexzesse sind absolut nicht normal“ = = =

    was soll ein ‚Temperaturexzess‘ sein?
    Das Problem in einem Sommer (wie 2018) ist nicht, das es zu warm ist, sondern das es zu TROCKEN sein könnte.

  5. https://eike-klima-energie.eu/2022/07/10/die-zunehmende-bebauung-und-versiegelung-in-deutschland-heizt-uns-kraeftig-ein-der-zunehmende-waermeinseleffekt-teil-1/
    …..
    Ergebnisse:

    Die ständige Vergrößerung der Wärmeinseln und die damit einhergende Trockenlegung früherer Naturflächen führt zu einer Temperaturerhöhung im Umkreis der Wetterstationen. Solange die Flächenversiegelung weiter betrieben wird, handelt sich um eine menschenerzeugte sich ständige vergrößernde Erwärmung.

    Irrtümlicherweise wird diese Wärmeinselerwärmung der deutschen Wetterstationen dem CO2-THE zugschrieben. Dabei kann man doch leicht zeigen: Wetterstationen, die ihre natürliche Umgebung behalten haben, erwärmen sich seit gut drei Jahrzehnten kaum oder gar nicht.

    Eine CO2-Steuer dient nur der Sanierung des Staatshaushaltes. Alle teuren Maßnahmen einer CO2-Reduzierung können diese Wärmeinselerwärmung und Trockenlegung Deutschlands nicht stoppen.

    Josef Kowatsch, unabhängiger Klimaforscher, täglicher Naturbeobachter und aktiver Naturschützer

    Stefan Kämpfe, Diplomagraringenieur, unabhängiger Natur- und Klimaforscher

    • Ach Dachs

      Echt jetzt, Sie sind sich ja für nichts mehr zu blöd.
      Was bitte ist eine Wetterstation in Ihrem natürlichen Umfeld? Ist die Wetterstation bedroht? Geschieht Raubbau am Lebensumfeld der Wetterstationen? Benötigen wir ein Unterschutzstellungsgesetz für Wetterstationen?
      Kein Wort zur Prolematik der Flächenversiegelung und Überhitzung von Städten? Sie enttäuschen mich, ach nee doch nicht.

      • Finden Sie eigentlich noch alleine den Weg zur Toilette oder muss man Ihnen dabei auch helfen ? Einen verlinkten Artikel lesen und den Kontext erfassen, schaffen Sie ja augenscheinlich auch nicht ohne fremde Hilfe….

        • Ach Dachs

          Wenn Sie glauben, dass ich Eike und Konsorten auch nur einen Klick beibringe nur weil Sie meinen, dass man, um so einen Blödsinn zu verstehen, sich erstmal schlaulesen muss, dann täuschen Sie sich. Junge, einpflastern von Wetterstationen, gehts noch. Die Co2-Steuer dient übrigens der EEG als Anschubfinanzierung, sozusagen, der Lobbystenausgleich der Atomindustrie, nur eben transparenter. Und, von der Toilette wo sie von sprachen, kommen Sie ja garnicht mehr runter, bei soviel Dünnschiss. Ehrlich „natürliche Umgebung von Wetterstationen“, da fragen Sie mich ob ich Hilfe benötige, mein Gott. Macht Ihre Selbsthilfegruppe, mit Guido, echt so wenig Fortschritte?

      • Was die Grünen verstanden haben ist medial zu kolportieren dass alles was in ihr Narrativ passt „Klima“ ist, und was nicht, „Wetter“. Und genau auf dem Niveau argumentieren auch Sie. Wer an eine „Gegenstrahlung“ aus ir-anregbaren Spurengasen glaubt, die unter Verletzung der HS der Thermodynamik die Erde „erhitzen“, kann anderen schwerlich glaubhaft vorwerfen etwas nicht verstanden zu haben…..

        • deuxtrois

          „Und genau auf dem Niveau argumentieren auch Sie. Wer an eine „Gegenstrahlung“ aus ir-anregbaren Spurengasen glaubt, die unter Verletzung der HS der Thermodynamik die Erde „erhitzen“, kann anderen schwerlich glaubhaft vorwerfen etwas nicht verstanden zu haben…..“

          Da ist sie wieder, die von Laien falsch verstandene „Thermodynamik“.

          Die erste ist kein „geschlossenes System“, also kann der Treibhauseffekt den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik überhaupt nicht verletzen.

          Die NASA hat die Gegenstrahlung der Erde aus dem Weltall gemessen, dazu gibt es eine Studie:
          https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2021GL093047

          Leute wie Sie Dax, Guido Scholzen und Klimaspektikerkumpanen sind wie die Ankläger von Galileo Galilei: Unbelehrbar, „es darf nicht, was nicht sein darf“. Jetzt tritt sicher jemand von euch Experten auf die Stelle um zu erklären, dass die NASA-Studie irgendwie wohl manipuliert oder aus diffusen (nicht belegbaren Gründen) wieder falsch sein muss, da es nicht in euer Weltbild passt.

  6. Achso Dax, es wird gar nicht wärmer, es fühlt sich nur wärmer an. Auch gibt es keine Dürre, wir hatten ja gerade Überschwemmung und die Landwirte klagen sowieso. Man hat auch nicht mehr Waldbrände, man sagt das nur so.
    Langsam wird peinlich.

        • Guido Scholzen

          Dunning-Kruger-Effekt ist, wenn ein Haufen Grünlinge totale Selbstüberschätzung an den Tag legen, denn ideologisch veranlagte Personen mit Halbwissen neigen dazu, sich selbst maßlos zu überschätzen. Das haben die Psychologen David Dunning und Justin Kruger 1999 in einer Studie gezeigt. Dieser Effekt führt schlimmstenfalls zu einer Spirale aus Inkompetenz, Übermut und Anmaßung, wie schon öfters in der Menschheitsgeschichte geschehen.

          Ideologen, egal welcher Couleur, sollten den Dunning-Kruger-Effekt besser nicht erwähnen. Aus dem 20. jahrhundert haben diese Polit-Idioten wirklich nichts gelernt.
          Sollen wir mal den Dunning-Kruger-Efffekt auf Politiker wie Habeck und vor allem Baerbock anwenden? Dann sieht es aber düster aus mit der ‚grünen Kompetenz‘.
          😃😄😁😅😂🤣
          Erinnert mich an einen „Diskussionsabend zum Thema Klimawandel“ am 26.11.2019, wo ein „Klimaexperte“ namens Alexander Lohner in Eupen einen Vortrag hielt, organisiert von Minister Antoniadis.
          An der anschliessenden Fragerunde stellte ich den die einfache Frage „Was ist eigentlich Klima“? (Klima ist eine mindestens 30-jährige Statistik mit meteorologischen Daten)
          Dieser „Experte“ Alexander Lohner wusste das nicht.
          Bei prapagandistischen Diskussionen über eine angeblich menschengemachte Klimakatastrophe wird der Dunning-Kruger-Effekt sogar vorausgesetzt: Denn aus Klimaschutz resultiert die Energiewende, die von Inkompetenz nutzt so strotzt.

    • Ach Pierre

      Sie müssen die Grundeinstellung der Selbsthilfegruppe Gegenpool verstehen. Da gibt es einen roten Faden. Ich erkläre mich. Waldbrände hat es immer schon gegeben. Schließlich haben die auch irgendwann wieder aufgehört. Selbst wenn der Ötzi nicht vom Pfeil getroffen worden wäre, wäre er blindlings in einen Waldbrand hineingelaufen. Sie müssen wissen, damals gab es ja noch Wald wo jetzt keine Gletscher mehr sind. Und da schlägt ab und zu eben der Blitz ein.

  7. Vladimir

    Es geht NUR noch um Panikmache. Ob Corona, Klimwandel oder Energieknappheit… Und die Lämmer schei… sich die Hosen voll und ignorieren die wahren Gefahren: Die Zerstörung unserer Zivilisation durch allogene, importierte Kräfte. Daß jeder NORMALE Mensch inzwischen die MeRdien boykottiert ist gesund. Nur, in Zeiten der Neonormalität, sind die NORMALEN Mangelware. Die Kommentar hier beweisen es.

  8. Ach Dachs

    Soll das Größe zeigen sein? im Untergang. Sie sind echt zum fremdschämen. Verpufft, der der immer von Luftschlösser schwadroniert. Und anstatt den Moment zu nutzen einfach mal die Schnauze zu halten, nee noch schön einen oben drauf setzten. Wie erbärmlich.
    Auf ihre Frage, “ was denn jetzt?“ Gibt es nur eine Antwort. Nichts. Eike ist nichts. Da passt der Thermodynamik Satz, rien se crée rien ne se perd tout se transforme. Man kann nichts entstehen lassen, wo nicht ist.

    • Ach, das ist ein Volltreffer, jetzt muss ich Ihnen doch auch mal recht geben, ihr letzter Satz trifft auf Ihren Kopf genau zu.
      Ansonsten ist hier ein User vorbildlich zum fremdschämen, das sind (leider) Sie. Min 3/4 Ihrer Kommentare sind doch nur Pöbelei ohne Argument, armes Würstchen

      • Ja und jetzt, ich bin beeindruckt. Ach nee, doch nicht.
        Ich bringe also keine Argumente? Das schockt mich allerdings schon, da hätte ich meinen Sinn hier verfehlt.
        Zur Sache. Sie finden also dieses Klima-Institut EIKE nicht irgenwie sonderlich? Für diese Behauptung, nach dem Video Link, den ich im übrigen sehr gerne gefolgt bin (Danke Frittewelsch), benötigen Sie noch Argumente. Das finde ich interessant, Oje. Ich bin geradzu überwältigt von Ihren Argumenten. Mir stockt förmlich der Atem. Also nicht nur Ihre Rethorik, vorallem die Inhalte. Und dann einen Vergetarier als Würstchen zu bezeichnen, da sieht man wie Detailverliebt Sie sind. Ich freue mich jetzt schon auf Ihre nächste Mitteilung, Sie sind so bereichernd.

        • Wo habe ich mich zu Eike geäußert?
          Aber egal, ich kenne diese nur flüchtig, aber es geht um die Botschaft, nicht den Überbringer.
          Ja und diese Details das Sie Vergetarier oder so sind, Klasse, wie konnte ich es bloß vergessen, oder wissen.
          Ihren Sinn haben Sie so oder so verfehlt, jede Menge Text, nur bla bla oder Pöbelei

          • Wissen Sie. Wenn Sie auf Antworten klicken, dann nehmen Sie Teil an einer Diskussion die schon stattfindet. Wenn Sie also nach oben scrollen, werden Sie feststellen, dass Sie bei dem Thema Eike eingestiegen sind. Wenn Sie aber zu Eike nichts beitragen wollten, aber meinen Kommentar dazu nutzen wollten um mir zusagen, dass ich ein Troll bin, könnenSie auch einen Leserbrief schreiben. Jemanden als würstchen zu bezeichnen ist bei Ihnen sicherlich als Kompliment gemeint.
            Ihnen geht es also nicht um eike sondern um deren Botschaft. Nur zu, verblüffen Sie mich weiter. Oder war die Botschaft, dass ich ein Würstchen bin. Sorry, leider wieder kein Inhalt sondern nur Strukturfragen. Vielleicht könnten Sie struktureller antworten, ich bin nämlich einfach gestrickt ich verliere sonst sehr leicht den überblick.

  9. Guido Scholzen

    Die meteorologischen Aussagen von Computersimulationen sollten nicht zu hoch eingeschätzt werden.

    Neue Züricher Zeitung
    Computermodell überschätzt die Hitze:
    Die Ungenauigkeit von Wetterprognosen ist auch auf Fehlinterpretationen zurückzuführen

    https://www.docdroid.net/iB6eigj/nzz-neue-zurcher-zeitung-20220714-computermodell-ueberschaetzt-die-hitze-prognosen-pdf

    Wenn die schon bei kurzfristigen Berechnungen wie Wetter falsch liegen können, dann auch langfristig bei Klima.

  10. Ich finde es schade, dass Dax / Scholzen das Ende der Fahnenstange in Hinsicht auf die Ereignisse des Klimawandels, nicht mehr mitbekommen werden. Aber selbst wenn, würde für diese Herren alles normal sein ! Arme Welt

  11. Was soll das sein , Herr Scholzen? Intelligente Glanzleistung!? Thekenwitzchen? Kommt gut, wenn man bedenkt, in wie vielen Ländern es z Zt brennt! Einheimische, die 60 Jahre und älter sind, können sich an solche Szenarien nicht erinnern!
    Menschen, die ihre Zeit nicht mit blöden Witzen vertrödeln, sind beim Versuch zu löschen gestorben!

    • Mein Gott, Heike!

      Heike, wenn Sie auch nur ein wenig Achtung vor sich selbst haben, dann halten Sie mal inne. Im Gegensatz zu Scholzens oder Dax bringen SIE, wie auch die anderen Panik-Mitläufer hier, nie Argumente, labern nur nach was der dominante Diskurs, politisch korrekt aber völlig unrealistisch und idealitisch bis hinten gegen, nach. Ein Zeichen von Inteklligenz ist es mit Sicherheit nicht!
      NB: Im Sommer brennt es zBsp in Portugal oder Kalifornien seit Jahrtausenden! mein Gott!

  12. Ach Mein Gott

    Ihr merkt schon garnicht mehr, wie selbstgefällig und dekadent, ohne Anstand ihr unterwegs seid. Lassen sie mir bloß die Heike in Ruhe. Schon schlimm genug, dass bei euresgleichen, wie auch bei der Selbsthilfegruppe oike gegenpool, keine Frauen dabei sind. Ihnen fehlt nicht nur beim Humor die gesunde Ausgewogenheit.

  13. @ Ach
    Leute, die selbst das Wort „ Intelligenz „ nicht korrekt schreiben können, so wie @ Mein Gott, aber andere als sinngemäß minder bemittelt bezeichnen, nehme ich eh nicht für voll

  14. Gastleser

    Ist das jetzt die gleiche Masche wie damals bei Brot für die Welt oder miserior?
    Panik, Angst und Mitleid schüren um dann Spenden zu kassieren?
    Greenpeace hat passender Weise auch die künftigen Eisbären reanimiert, kürzer duschen soll jetzt die Bärchen retten…
    Mir reicht diese ständige „Betroffenheit“ zu Themen die mich nicht betreffen!
    Im Alltag reicht die ehrliche Betroffenheit bei den Meisten nur von Familie, Freundeskreis bis zur direkten Nachbarschaft.
    Mich schert es nicht wenn die Brandrodung irgendwo aus dem Ruder läuft.
    Das Hochwasser war unsere Katastrophe, hier war und ist Hilfe gefragt und wird/würde geliefert – von anderen lokalen Betroffenen, Freunden und Familie.
    Die Boote von Greenpeace habe ich nirgends gesehen..‘

  15. Joseph Meyer

    Hallo,
    Ich schlage Allen vor, die Streitfrage „Weltklimaerwärmung menschengemacht, ja oder nein“ einmal entspannt beiseite zu legen und dann Ihrer Phantasie freien Lauf zu lassen!
    Wir schreiben das Jahr 2035.
    Seit dem Jahr 2022, nachdem in letzter Sekunde der atomare Supergau zwischen Russland und den USA beim Stellvertreterkrieg in der Ukraine noch abgewendet werden konnte, ist sehr viel Positives passiert!
    In den westlichen Industrienationen erkannte die Mehrheit der Bevölkerung, dass die vielen Kriege der letzten Jahrzehnte ausschließlich die Eroberung von fossilen Rohstoffen sprich von Mineralöl und Erdgas zum Ziel hatten, und dass es eine Frieden stiftende, 100%ig erneuerbare Alternative für alle Länder der Welt gab, und zwar eine zu 100% auf solare Energiequellen basierte Energieversorgung.
    Die Bevölkerungen hatten dann die herrschenden Politiker*innen, die ja schon im Rahmen der so genannten „Corona-Krise“ kläglich versagt hatten, einfach abgesetzt und überall eine mit digitalen Mitteln realisierbare, direkte Volksdemokratie eingeführt. Danach ging es Schlag auf Schlag!
    1. Die NATO wurde abgeschafft, deren Milliardenbudget wurde für die Reparatur der Umweltschäden durch die Wetterextreme überall auf der Welt eingesetzt und auch um weitere vorhersehbare Schäden zu verhindern. Dasgleiche geschah mit den exzessiven Militärbudgets vor Allem in den USA und den ehemaligen NATO-Staaten.
    2. Die Umstellung der Energieversorgung auf erneuerbare Energiequellen wurde in kurzer Zeit weltweit realisiert und sie hatte viele wunderbare, positive Folgen, sowohl wirtschaftlich für die Bevölkerung vor Ort als auch in sozialer Hinsicht und natürlich insbesondere für die rasche Erholung der Umwelt und der biologischen Vielfalt.
    3. Weil auch, weltweit, die Frequenz der Sendemasten der digital-medialen Kommunikation von 5G und zum Teil ja schon von 6G wieder auf 3G beschränkt wurde, und weil endlich die natürlichen Abwehrkräfte des Menschen nicht mehr mit schädlichen Medikamenten und Spritzen geschädigt, sondern mit vielen Anreizen für ein gesundes Verhalten gefördert wurden, kam es auch zu einer erstaunlich schnellen
    Erholung von chronischen Leiden bei vielen Mitmenschen. Dabei halfen auch gezielte Verordnungen an die Landwirtschaft und an die Lebensmittelindustrie in Bezug auf Zucker- und sonstige schädliche Zusätze.
    4. Nach und nach wurden viele Fehlentwicklungen abgeschafft bzw. verboten oder korrigiert.
    Die wichtigste Maßnahme war die längst fällige Geldreform mit der Rücknahme der Geldschöpfung von den privaten Banken wieder zurück in die Hand des Staates bzw. des staatlichen Währungsamtes.
    Dann wurden das Weltwirtschaftsforum (WWF) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) geschlossen, und die Verantwortlichen wurden vor Gericht gestellt. Das Sponsoring der Massenmedien durch Wirtschaft, Nichtregierungsorganisationen oder Privatpersonen wurde verboten. Alle Vermögen größer als das Zehnfache des Durchschnittswertsvermögens des jeweiligen Landes wurden offen gelegt und mit einer gemeinsam festgelegten Steuer versehen. Auch die Vermögen der Weltkirchen unterlagen dieser Maßnahme. …
    Alles Weitere überlasse ich Ihrem guten Vorstellungsvermögen und ihrer guten Urteilskraft!

  16. Alles, was der Meteorologe sagt, ist Unsinn!
    Ist doch toll draußen! Komischer Weise sieht man kaum Leute draußen.
    Waldbrände in halb Europa? Kann nicht sein, bei uns brennt ja NOCH nix.
    Hitzetote? Ach Quatsch!
    Alles so wie immer im Sommer 🤪

  17. Es geht auch kälter…
    ////
    Die Antarktis verzeichnet den ersten Tiefstwert von -80 °C im Jahr 2022 und verstärkt damit den seit mehr als 18 Monaten anhaltenden Abkühlungstrend auf dem Kontinent.

    Der erste -80°C des Jahres 2022 wurde am 8. Juli auf der französisch-italienischen Antarktisbasis „Concordia“ registriert, und zwar weltweit.

    Am vergangenen Freitag sank die Temperatur auf -80,3 °C und markierte damit den ersten Wert unter -80 °C seit 2019.

    Damit setzt sich der Abkühlungstrend fort, der in den letzten anderthalb Jahren am „Ende der Welt“ zu beobachten war.

    Wie bereits auf Electroverse dokumentiert, lag die Durchschnittstemperatur am Südpol zwischen April und September 2021 bei nur -61,1°C. Einfach ausgedrückt war dies der kälteste jemals aufgezeichnete sechsmonatige Zeitraum, der den bisher kältesten am Südpol aufgezeichneten Winter mit -60,6°C aus dem Jahr 1976 (Sonnenminimum des schwachen Zyklus 20) locker in den Schatten stellte.

    Erwähnenswert ist auch, dass die Monate Juni, Juli, August und September (2021) alle Durchschnittswerte unter -60°C aufwiesen – ein Phänomen, das bisher nur dreimal auftrat: in den Jahren 1971, 1975 und 1978.

    Darüber hinaus war aber auch das gesamte Jahr 2021 (nicht nur der Winter) rekordverdächtig: Am Südpol herrschte 2021 eine Durchschnittstemperatur von nur -50,5 °C. Damit war es das kälteste Jahr auf dem Kontinent seit 1987 (Sonnenminimum des 21. Zyklus) und auch das drittkälteste in den Wetterbüchern, die bis 1957 zurückreichen.

    Die Kälte hat sich auch im Jahr 2022 fortgesetzt, wobei die Temperatur des Kontinents unter der vom Institut für Klimawandel an der Universität von Maine verwendeten „Basis“ von 1979-2000 liegt.
    ////

  18. Winterschäden in den Weinbaugebieten von Niagara (Kanada)

    Die Verlustrate bei Weinreben in der Niagara-Region in Ontario, Kanada, liegt normalerweise bei 10 bis 15 Prozent. In diesem Jahr werden jedoch durchgängig Schäden von 50 Prozent verzeichnet.

    Ein eisiger kanadischer Winter hat zu den schlimmsten Schäden seit mindestens 17 Jahren geführt, wobei ersten Schätzungen zufolge rund 50 Prozent der Weinstöcke beschädigt sind, berichtet cbc.ca.

    Link: https://electroverse.net/argentinas-coldest-june-in-20-years-winter-strips-niagara-vineyards-antarctica-sees-80c-112f/

  19. Fragt sich nur über oder unter 0°C ?

    Australien: Allzeit-Kälterekorde gebrochen

    Nach dem besten Start in eine Skisaison aller Zeiten ist es in weiten Teilen Australiens ungewöhnlich kalt und schneereich.

    Der Juni 2022 endete mit einer Temperaturanomalie von -0,1 °C unter dem multidekadischen Durchschnitt, so die Daten des Australian Bureau of Meteorology – was immer das auch wert sein mag.

    Die ungewöhnliche Kälte hat sich auch auf den Juli ausgeweitet, und allein in den letzten beiden Tagen sind Hunderte monatlicher Tiefsttemperaturen gefallen – vor allem im nordöstlichen Bundesstaat Queensland [tropisches/subtropisches Klima!], wo sogar eine Reihe von Allzeitrekorden gebrochen wurde.

    Der leitende Meteorologe Harry Clark sagte, die Kombination aus Regen und niedrigen Temperaturen sei für den Juli „extrem ungewöhnlich“.

    „Sowohl hinsichtlich der Niederschlagsmenge und des Ausmaßes für einen der trockensten Monate des Jahres als auch hinsichtlich der extrem niedrigen Höchsttemperaturen“, so Clarke. „Die Temperaturen entsprechen eher dem, was man in Melbourne oder in einigen der südlichen Hauptstädte erwarten würde, wo das typische Winterwetter herrscht.“

    Clarke bestätigte, dass in dieser Woche in ganz Queensland „viele“ Kälterekorde gebrochen wurden, wobei für ihn Rockhampton mit nur 12,5°C gestern und Toowoomba mit nur 7,6°C heute herausragen.

    Link: https://electroverse.net/cold-records-fall-in-australia-solar-activity-controls-climate/

    • Dow Jones

      Hallo Daxileinchen,

      verstehe ich das richtig, dass Temperaturrekorde nach oben nur normale Wetterextreme sind, Temperaturrekorde nach unten aber ein Beweis für eine tiefgreifende Klimaveränderung?

      (Frage für einen Freund, der MINT-Versager ist).

      • Sie und Ihr Freund scheint ja keine Leuchte zu sein 😁. Es geht sich um die Theorie einer Klima Erwärmung durch ir-anregbare Spurengase, insbesondere CO2. Ausführliche Erklärungen siehe Internetseite von Gegenpol Ostbelgien. Vielleicht schafft ihr beide das ja alleine die Internetseite zu finden…. 😉

        • Es geht sich um

          Die gute alte Dax/Gegenpol „es geht sich um“ Theorie – alternativ könntest du auch noch „es geht sich wegens“ verwenden. Interessant ist, dass du Grundsatz-Versager Australien als Gegenbeweis aufführst. Nach extremen, viel zu frühen und länger anhaltenden Hitzeperioden und Brandrekorden gab es zuletzt zum x-tan Mal in den vergangenen 2 Jahren massive Überschwemmungen. Aber laut Gegenpol sicherlich alles normal und nicht durch unser Verhalten beeinflusst. Außer MINT Versager über die Bahnhofstraße schreien kannst du auch nichts. Die KK übernehmen mittlerweile einen Anteil an Psychotherapien, vielleicht solltest du dich da mal hin begeben…

          • Die Temperaturreihen auf der Südhalbkugel zeigen, es gibt keine Erwärmung durch ir-anregbare Spurengase. Inzwischen hat man ja die Begriffe geändert, aus „Klimaerwärmung“ wurde „Klimakrise“ und damit lässt sich dann alles, von heiss bis kalt, von trocken bis nass, einfangen. Eine physikalisch plausible Begründung für eine „Klimakrise“ durch ir-anregbare Spurengase können Sie ja nicht liefern, aber dafür persönlich werden. Sie sind sicher ein ganz Schlauer….

            • Es geht sich um

              Dass gerade du jmd. vorwirfst persönlich zu werden finde ich nun wahrlich putzig. Denk mal über das Glashaus nach wenn du das nächste Mal MINT Versager schreist.

              Ansonsten werde ich sicherlich nicht mit einem Faktenverdreher wie dir über irgendetwas diskutieren – du weißt a) eh alles besser und wirst b) nach kürzester Zeit beleidigend und redest von mangelnder Intelligenz. Die globale Temperatur steigt, da kannst du noch so sehr vereinzelte Wetterextreme als Schwurbler-Beispiel heranziehen und behaupten, das sei der Gegenbeweis. Du kannst in deiner Garage unter dem Aluhut ja in die Gegenpol Seite tippen was du willst, aber du hast weder die Kompetenz noch die Ausbildung (Elektriker, oder?) um in irgendeiner Form Dinge wie das globale Klima und den Einfluss des Menschen auf dieses nur im Ansatz zu verstehen, auch wenn du ganz tolle Fachbegriffe per Strg-c + Strg-v kopieren und einfügen kannst, lediglich beeindrucken kannst du damit nicht.
              Das Gute für Dinos wie dich und deine Kumpels aus der Eifel ist lediglich, dass ihr lediglich die Spitze des Eisbergs erlebt, die nachfolgenden Generationen können dann die restliche Suppe auslöffeln. Abschließend möchte ich dir noch sagen, dass du eher wie eine arme verlorene Seele auf mich wirkst. Ich weiß nicht wieso oder woher du diesen manischen Anspruch auf Recht haben erhebst und was dich in deinem Leben so gefrustet hast, dass du in eine so verbohrte Anti-Haltung gerutscht bist. Wenn man dich auf der Straße trifft, bist du noch immer der introvertierte unscheinbare Junge von früher, im Internet zeigst du dann aber ein ganz anderes Bild. Sei doch zufrieden mit deinem Leben, denke was du denken willst aber lasse den anderen auch ihre Meinung – wenn die Mehrheit nun mal eben eine andere hat als du, dann musst du damit leben. Schlecht geht es dir ja sicherlich nicht…

            • @Dax
              Bitte, Dax, antworten Sie mir. Mein MINT-Versagender Freund hängt mir dauernd in den Ohren, ich würde den Planeten mit meinen Gasen zerstören. Wie kann ich mich von diesem Versager und Grünem Schlumpf endgültig trennen? Ich ertrage den nicht mehr….Es geht sich um ein Notfall!! Bitte!

  20. Guido Scholzen

    Wenn Klimaschutz was Reelles wäre, dann würde Greta Thunberg und Company vor chinesischen Botschaften protestieren.
    Diese grünen Heuchler sollten doch eigentlich zufrieden sein mit dem Umstand, dass Putin weniger Gas liefert. Und ansonsten werden andere russische Kohlenwasserstoffe boykottiert.

  21. Haben es überlebt mit der Wärme wie immer und nie anders! Sogar ohne Maske.Was mich mehr interessiert,warum unser Gas nach Polen und Ukraine geht und wir so viel drauf zahlen sollen? Danke Europa
    Putin sagte zu den Medien,das wir uns nicht verarschen lassen sollen von der Regierung.Ich möchte gerne mehr wissen!!!

  22. Sommer 1976 : Temperaturen um die 40 Grad… und jetzt heisst es Klimaschutz… wissen Sie das z.B. vom Brüsseler Flughafen Zaventem NUR für Juli-August und NUR für EINE Fluggesellschaft knapp 10.000 Flüge stattfinden ? Und der Bürger muss mal wieder für den Klimaschütz hinhalten? No way !

    • Vor 500 Jahren konnte man per Ablasshandel die Seelen der „lieben Verstorbenen“ aus dem Fegefeuer frei kaufen. Die Kirche hatte also gar kein Interesse daran dass die Menschen nicht mehr sündigen, damit wäre ja das Geschäftsmodell zerstört. Heute zahlen wir „CO2 Ablasssteuer“ und auch die Klimakirche hat kein Interesse daran dass wir keine CO2 Sünden mehr begehen – was sollte sie denn dann besteuern?

  23. Kältester Juni in Argentinien seit 20 Jahren

    Der offizielle argentinische Wetterdienst hat die Juni-Temperaturen in Argentinien ermittelt – und sie sind eisig ausgefallen.

    Eine Kältewelle nach der anderen ist in den letzten Wochen über Südamerika hinweggefegt, da ein „meridionaler“ Jetstream die antarktischen Luftmassen weiter nach Norden treibt.

    Für das ganze Land bestätigt der Nationale Wetterdienst, dass dies der kälteste Juni in Argentinien seit zwanzig Jahren war.

    Der Vormonat Mai 2022 endete ebenfalls kälter als der Durchschnitt, wobei einige nördliche Gebiete 3°C unter der multidekadischen Norm litten – dieser kühle Mai bildete den Abschluss des kältesten Herbstes (März-April-Mai) in Argentinien seit 1976 (Sonnenminimum des Zyklus 20). Es war auch der fünftkälteste Herbst in der historischen Reihe, der nur noch von 1971, 1968 und 1965 übertroffen wurde.

  24. Un pavé dans la mare

    „Es gibt inzwischen sogar exakte Vorauskalkulationen, dass sich das Wetter nicht nur im globalen Süden, sondern auch im Norden verändern wird – und man weiß auch schon ziemlich genau wie und wo“, sagt die Expertin und fügt an: „Dabei muss es sich übrigens nicht immer um extreme Hitzewellen handeln. Es kann auch zu extremen Frost oder Kälteeinbrüchen kommen.“

    https://web.de/magazine/wissen/klima/hitzewelle-suedamerika-klimawandel-einfluss-rekordtemperaturen-36525610
    Aber Links hat unser Experte nicht so gerne, wenn sie von anderen angeführt werden…

    • ….
      Wir sprachen mit Anique Hillbrand, Programm-Managerin bei der Tropenwaldstiftung OroVerde.
      ….
      Sehen Sie, da passt der Spruch „Wer einen Sumpf austrocknen will, darf nicht die Frösche fragen“. Ob sich diese Programm-Managerin zu dem Widerspruch der Klimaerwärmung (neuerdings „Klimakrise“) durch ir-anregbare Spurengase mit den HS der Thermodynamik kompetent äussern kann, wage ich zumindest zu bezweifeln. Aber Sie können das sicher, oder?

      • Thermo-Dax

        Wo hattest du nochmal Physik studiert? Oder hast du dein Wissen über Thermodynamik auch an der University of Google erworben? Und die, die tatsächlich Physik studiert haben und deine klassische Shwurbler-Klimawandelverleugner-Thermodynamik-These widerlegen sind Schwachköpfe und MINT Versager, richtig?

          • Frage an Dr. Dax

            Dachte ich mir. Eine Studie die keiner Peer Review unterzogen wurde und anschließend von tatsächlicher Physik-Kompetenz in der Luft zerrissen wurde. Ist natürlich alles erstunken und erlogen, ich weiß. Falls du dann doch mal Fakten lesen willst kannst du dir ja den tatsächlich wissenschaftlich fundierten Artikel im International Journal of modern Physics zu Gemüte führen (findest du per Google: COMMENT ON „FALSIFICATION OF THE ATMOSPHERIC CO2 GREENHOUSE EFFECTS WITHIN THE FRAME OF PHYSICS“). Ich wäre zudem zukünftig an deiner Stelle vorsichtig damit andere dauerhaft als MINT Versager zu bezeichnen und was von Thermodynamik zu schwurbeln, wenn du nicht einmal das Prinzip der Bettdecke verstehst.

            • Sie können auf andere zeigen die erklären dass Gerlich unrecht hat, selbst verstehen Sie aber nichts von der Problematik. Siehe Ihre Bemerkung bzgl. Bettdecke. Das Prinzip der Bettdecke hat mit den Strahlungseigenschaften des CO2 nichts zu tun. Das am Rande. Natürlich findet man immer Aussagen die Gerlich widersprechen und letztlich muss jeder für sich, auf Basis seines Urteilsvermögen, entscheiden was plausibel ist und was nicht. Ich kann meine Entscheidung begründen, Sie, und die Mehrzahl der Politiker und Journalisten, können nur auf andere zeigen die etwas gesagt haben, aber selbst haben sie keine Grundlage etwas zu beurteilen. Und wer unter der Bettdecke schwitzt, hat deswegen noch nicht verstanden warum CO2 die Erde erwärmen sollte, und vor allem, warum nicht…..

              • Frage an Dr. Dax

                Mein Guter, ich glaube kaum, dass du in der Lage wärst entsprechende Studien zu erstellen, zu falsifizieren oder verifizieren. Vielmehr wirfst du mir vor, dass ich das tue, was du auch tust, dir nämlich Quellen mit vermeintlichen Fakten vor die Nase zu halten, die dir nicht gefallen. Der Unterschied ist, dass du in deinem Größenselbst denkst, dass du als einziger beurteilen kannst, welche Fakten denn wirklich richtig sind – wenn jemand anderer Meinung ist, ist er dann faktisch dumm. Das auch nur am Rande. Auf die Bettdecke werde ich gar nicht weiter eingehen. Bringt eh nichts. Ich diskutiere gerne, auch über kontroverse Themen, aber dafür braucht es auch ein Gegenüber, das zur Diskussion fähig ist…. an dieser Stelle bist du dann raus!

        • Dax braucht keine Thermodynamik. Solange es am Südpol oder in Südamerika kalt bleibt, können bei uns ruhig die Ernten verbrennen.
          Dazwischen leben ja nur Millionen Menschen, die ohnehin an Hunger und Durst sterben. Dann kommen wir auch leichter an deren Bodenschätze…

          • Selbst wenn es so wäre (es ist nicht so…), einen Kausalität zur CO2 Freisetzung ist damit nicht bewiesen. Eine Korrelation zwischen Ereignissen sagt nichts über eine etwaige Kausalität aus. Ein Problem dass die Meisten Aussagen von Politik und Medien zur „Klimakrise“ haben, man deklariert Korrelationen zu Kausalitäten. Merkt ja eh keiner….

        • Ach Frage an Dr. Dax

          ////Der Nullte Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass zwei Teilsysteme verschiedener Temperatur, die im Wärmekontakt stehen, einem Gleichgewichtszustand anstreben. Im 0. Hauptsatz geht es also um das thermische Gleichgewicht mehrerer Systeme.///

          Menschen, die eine Aufzählung mit null beginnen müssen, waren mir schon immer suspekt. Wie schrieb Dachs, der Mintheld, alles was man mit 0 multipliziert bleibt null. So ist es wohl.

  25. Theo Trude

    „Einen so heißen Sommer, wie nun vor hundert Jahren, hat es seitdem nicht wieder gegeben. Kein Grün fast war zu sehen; zahmes und wildes Getier lag verschmachtet auf den Feldern.“

    So lautet der Anfang von „Die Regentrude“ (Theodor Storm, geschrieben 1866). Heute haben wir zwar keine Regen-Trude mehr, dafür aber eine Klima-Greta. Über die hätte Storm mit Sicherheit nicht geschrieben, denn er war ein gebildeter und kluger Mann.

  26. Un pavé dan la mare

    „Aber Sie können das sicher, oder?“
    Nö, Thermo- und sonstige -dynamiken sind mir böhmische Dörfer.
    Ich bin da ganz bescheiden, im Gegensatz zu jemandem, der sich +hier fortlaufend so aufdringlich als praeceptor mundi aufspielt.

    2012 Fehlende Niederschläge in der ersten Jahreshälfte führten in Nordbrasilien zur schwersten ⁠Dürre⁠ seit fünf Jahrzehnten, von der rund vier Millionen Menschen betroffen waren.

    2013: Warme Periode von Oktober bis Dezember in Südamerika. Argentinien beobachtete das zweitwärmste Jahr seit 1961. Viele Regionen verzeichneten den wärmsten Dezember seit Aufzeichnungsbeginn.

    2015: Auch in Südamerika war 2015 das wärmste Jahr.

    2016: Rekordwärme, besonders im Norden Südamerikas, und Temperaturen weit über dem Durchschnitt führten auf dem südlichen Teil des amerikanischen Doppelkontinents zum zweitwärmsten Jahr seit 1910. Für die Monate Januar, Februar und April wurden neue Rekorde der Monatsmitteltemperatur beobachtet.

    2017: Eine intensive ⁠Hitzewelle⁠ erfasste Chile und Argentinien im Januar. Am 27. Januar wurde in der argentinischen Stadt Porto Madryn eine Höchsttemperatur von 43,5°C gemessen. Es ist die höchste Temperatur, die jemals soweit südlich (43°S) auf der Welt gemessen wurde. Argentinien verzeichnete die höchste Durchschnittstemperatur seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1961.

    2018: Argentinien erlebte das neuntwärmste Jahr seit Beginn der nationalen Aufzeichnungen. (2018)

    2019: Südamerika erlebte das zweitwärmste Jahr seit Aufzeichnung, nur 2015 war wärmer.

    2020: Südamerikas Temperaturabweichung im Jahr 2020 war die zweithöchste seit dem Beginn der Aufzeichnungen. Nur das Jahr 2015 war noch wärmer.

    Also, nach einer beginnenden Eiszeit sieht das nicht aus. in Südamerika…

    • ////
      Nö, Thermo- und sonstige -dynamiken sind mir böhmische Dörfer.
      Ich bin da ganz bescheiden, im Gegensatz zu jemandem, der sich +hier fortlaufend so aufdringlich als praeceptor mundi aufspielt.
      ////
      Sehen Sie, und ich kann keine Noten lesen, versuche aber auch nicht einem Musiker das Musizieren zu erklären in dem ich aufzähle welche Komponisten ich kenne und was ich von denen schon alles gehört habe. Bescheiden sind Sie nicht im Auftreten sondern eher im Geiste….

      • Frage an Dr. Dax

        Da isser wieder. Widerspricht man ihm, bezeichnet er den anderen als dumm. Wenn man ihm wiederum das gleiche vorwirft, ist er beleidigt. Man sollte nie an dem Ast sägen auf dem die Narzisse sitzt, dann kommt die Wut.
        Wiederum erfrischend zu sehen, dass bis auf die paar Gegenpolis ja doch einige hier im Forum gerade aus denken können.

  27. Robin Wood

    So schlimm kann die Klimakrise dann doch nicht sein, wenn die Klima-Demos … urlaubsbedingt ausfallen.

    „Momentan läuft alles auf den Berliner Straßen. Denn auch für die Aktivisten der Letzten Generation ist das Klima-Problem nicht so drängend, als dass nicht Urlaub machen würden. Für den Rest des Sommers hat sich das Trüpplein hitzefrei genommen. Erst im Herbst will die Gruppe gegebenenfalls wieder protestieren. Kommen die Aktivisten zurück aus dem Urlaub, dürften aber bei den ersten Post vom Gericht im Briefkasten liegen.“

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/jetzt-kommt-die-quittung-f%c3%bcr-die-asphalt-kleber-erste-strafbefehle-gegen-klima-aktivisten-verh%c3%a4ngt/ar-AAZMHNr?li=BBqgbZL

    Ob das „Trüpplein“ denn per Flugzeug in Urlaub fährt?

  28. Un pavé dans la mare

    Ach so, der DAX ist dann also sozusagen der Musiker in Sachen Klima, der nach eigener Aussage „das alles schon weiß.“ Ja dann…
    Wir Ignoranten sollen anscheinend in ehrfürchtigem Staunen vor seinen „Kompositionen“ verharren.

    Aber statt Pöbeleien zurück zu den Fakten: Da ist ja noch der Schnelle Brüter, wärmstens propagiert von den Gegenpolern und noch am 17.07.22 von einem gewissen DAX empfohlen:
    „Hier werden Sie geholfen:
    https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/energie/atomares-endlager-in-belgien
    Halleluja, die Plutoniumwirtschaft wird die Welt aus dem Schlamassel Energie/Erderwärmung retten.
    Dabei ist Plutonium extrem gefährlich.
    Aber wem sage ich das? Der Musikus „weiß das doch schon alles.“

    Und wie steht es weltweit um diese „Zukunftstechnologie“?
    „Nach Angaben der World Nuclear Association vom Juli 2017 sind seit 1962 in neun Ländern insgesamt elf Brutreaktoren realisiert worden. Bis Ende 2016 wurden davon acht Anlagen stillgelegt, drei sind noch in Betrieb: In Russland die Reaktoren Beloyarsk 3 (560 MWe, seit April 1980), Beloyarsk 4 (789 MWe, seit Dezember 2015) und in der Volksrepublik China der Brutreaktor Cefr (20 MWe, seit Juli 2011). In Indien befand sich Ende 2016 der zwölfte Brutreaktor Pfbr mit einer Leistung von 470 MWe im Bau.
    https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/energie/kernenergie/schneller-brueter/
    Aber der „Musikkus“ „weiss das doch schon alles.“
    Quizfrage: Wo steht die größte Brüterruine weltweit?
    Richtig, in Kalkar am Niederrhein. Sie ist jetzt ein Vergnügungspark.

    • Plutonium ist gefährlich? Ja, wie so vieles andere auch. Wer Benzin trinkt statt zu tanken, lebt auch nicht lange.
      Der BN600 lief über Jahrzehnte problemlos, sein Nachfolger, der BN800 läuft ebenfalls ohne Probleme.
      Dass Öko-Deutschland seine Kerntechnik in einem Anfall von Wahnsinn in Freizeitruinen verwandelt hat, müssen Sie mir nicht erklären. Dafür hat man ja jetzt 120 GW aus Wind und Sonne zur Verfügung die Deutschland versorgungssicher und preiswert durch den nächsten Winter bringen. Und wenn es Probleme gibt ruft Rikarda Breit laut „hex, hex“ und alles wird Gut. Was regen Sie sich auf? Deutschland schaltet die KKW ab und zeigt der Welt wie es ohne geht. Das ist doch genau im Sinne der Öko-Sekte. Da habt ihr doch was zu feiern, statt dessen macht ihr auf schlechte Stimmung…
      https://www.welt.de/politik/ausland/article240029967/Ukraine-Krieg-Wenn-wir-kein-Gas-mehr-bekommen-sind-wir-mit-Volksaufstaenden-beschaeftigt.html
      Ihr Ökos wisst einfach nicht was ihr wollt, jetzt ist sie weg, die böse Atomkraft, 10 mal mehr Wind- und Sonnenstrom installiert (von den Kosten rede ich jetzt mal nicht…)und jetzt ist es auch nicht gut….

      • Un pavé dans la mare

        „Plutonium ist gefährlich? Ja, wie so vieles andere auch. Wer Benzin trinkt statt zu tanken, lebt auch nicht lange.“
        Wer mit so einer selten dümmlichen Aussage kommt, beweist nur, dass er unfähig ist, seriös zu argumentieren und qualifiziert sich damit für einen Lehrstuhl an der Gegenpol-Akademie.

        Da er ja „alles das schon weiß“, dies hier nur für diejenigen, die zugeben, „nicht alles zu wissen“:
        https://www.contratom.de/2011/03/28/der-schnelle-bruter-vom-wunderkind-zur-nullnummer/
        (Artikel von 2011, seitdem nur der BN-88 hinzugekommen)
        Wenn das hochgefährliche Hantieren mit Plutonium doch so ungefährlich ist, warum ist dann kein Land der Welt, außer den Diktaturen Russland und China, und die auch nur sehr zögerlich, großflächig darin eingestiegen? Am fehlenden Plutonium kann es nicht liegen.
        Der BN-1200 (für 1200 Megawatt, 1 Block Tihange = 1000 MW) ist doch über das Planungsstadium immer noch nicht hinaus, oder doch?

        Und China?
        https://www.deutschlandfunk.de/china-nimmt-seinen-ersten-schnellen-brueter-ans-netz-100.html (Artikel von 27.11.2011) Ein 65 MW-Testreaktor…

        Ach ja, da wäre noch Indien. Auch eine Erfolgsstory:
        https://atomkraftwerkeplag.fandom.com/de/wiki/PFBR_(Indien)

        Also Leute, lasst euch von jemandem, der behauptet, „er wisse das alles schon“, nichts weismachen!

        • Wer sich über die Risiken der Radioaktivität objektiv informieren möchte, dem sei dieses Video empfohlen.
          https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/energie/radioaktivit%C3%A4t-fluch-oder-segen
          Dr. sc. nat. Walter Rüegg ist Kernphysiker mit einem starken Interesse an der Strahlenbiologie. Er war 20 Jahre lang an der ETH Zürich und am Schweizerischen Institut für Nuklearphysik (SIN), heute Paul-Scherrer-Institut (PSI), in der Grundlagenforschung tätig und arbeitete später im Bereich Elektronik und Messtechnik der Asea Brown Boveri (ABB). Als langjähriger Chefphysiker der Schweizer Armee hat er sich intensiv mit der Radioaktivität und ihren Wirkungen auf Mensch und Umwelt befasst.
          ////

          • Un pavé dans la mare

            „Risiko liegt im Auge des Betrachters“
            So der Tenor. Aha, der Betrachter ist schuld, da er zu Panikreaktionen neigt.

            – Warum dann die gigantischen Sicherungsmassnahmen uns Atom, wenn doch die Gefahren radioaktiver Verstrahlung so gering sind. Selbst Hiroshima erwies sich ja im Nachhinein, was die Opfer der Strahlung – und nicht der Begleiterscheinungen der Explosion, wie Brandwunden, Knochenbrüche usw. – als „relativ“ geringfügig.

            – Tschernobyl? Mehr als 35 Jahre danach immer noch zur Besiedelung ungeeignet. Ein Tschernobyl an der Maas… Aber wir wissen doch: Das Risiko liegt…

            – Warum den Abfall dann in Granitsockel in 400 Metern Tiefe vergraben, wie die Finnen das tun?

            – Wenn Plutonium relativ harmlos ist, warum wurde dann bisher nirgendwo eine nennenswerte Brütertechnologie aufgebaut? Da erfolgt keine Antwort.

            – Und in der Schweiz selbst: DER BLICK titelt: „Neue Studie: AKW unzuverlässiger als gedacht – Versorgungssicherheit der Schweiz ist größer ohne Atomkraft“
            https://www.blick.ch/wirtschaft/neue-studie-akw-unzuverlaessiger-als-gedacht-versorgungssicherheit-der-schweiz-ist-groesser-ohne-atomkraft-id17608295.html
            Verwiesen wird dort auch auf Frankreich.
            Und in Belgien? Ende 2014 waren dort 4 von 7 Reaktoren abgeschaltet und Ende 2021 sogar 6 von 7 ! So „zuverlässig“ kann Kernenergie sein.

            – Hier bei uns: Wie war das noch, als die Gemeinde Amel mal als möglicher Standort eines Endlagers für – wohlgemerkt- schwachradioaktivem Abfall genannt wurde:
            https://brf.be/regional/1310493/
            Der bekannte Nimby-Effekt, mit dem aber zu rechnen ist. Bürgermeister Mertes wurde danach abgewählt. So ist das nun mal in einer Demokratie, wo die „Betrachter“ entscheiden.

            Zum Schluss: – Kann Kernenergie wirklich die Energie der Zukunft sein, wenn man sich vorstellt, weltweit wäre sie von Albanien bis Zimbabwe im Einsatz?

            • Ich glaube nicht dass Sie verstanden haben was ein Sievert (Sv) überhaupt ist,oder wieso das LNT Modell, die Basis der grünen Atomhysterie“ Unsinn ist.
              Ja mehr Links auf „Meinungsseiten“ je weniger Ahnung von der Materie….

                • Diesel im Tank ist ein Exergieträger, im Körper ein Gift.
                  Pu im KKW ist ein Exergieträger, im Körper ein Gift.
                  Eine Vielzahl von alltäglichen Substanzen sind inkorporiert tödlich. Nur die grüne Propaganda macht bei Substanzen aus der Kerntechnik ein Problem mit Alleinstellungsmerkmal daraus.

                  Was Ihr Verständnis von Kernkraft und ihr Auftreten so angeht:
                  Wenn man tot ist, ist das nicht schlimm, man weiss es ja nicht; schlimm es es nur für die anderen. Und genau so ist es auch wenn man ein Idiot ist….
                  Ihre Beiträge sind häufig eine Zumutung für andere.

      • deuxtrois

        „Ihr Ökos wisst einfach nicht was ihr wollt, jetzt ist sie weg, die böse Atomkraft, 10 mal mehr Wind- und Sonnenstrom installiert (von den Kosten rede ich jetzt mal nicht…)und jetzt ist es auch nicht gut….“

        Die Ökos sind dabei das zu korrigieren, was jahrzehntelang Konservative und ein paar beleidigte Bayern verschleppt und ins Stocken gebracht haben – sei es durch irgendwelche Abstandsregeln oder vorgeschobene Umweltprobleme von Leuten, die bei dem Wort „Umwelt“ nur die „Aussicht“ denken. Die Ampel bekommt den Scherbenhaufen serviert und muss nun reparieren, was über Jahrzehnte verbockt wurde.

        • 23, die Ökos korrigieren was genau?
          Zu allererst korrigieren die aktuell ihre gemachten Versprechen und bauen die vor den Wahlen erzählte Luftschlösser wieder ab.
          Egal was wird als Grün oder wenig Klima schädlich, nachhaltig oder egal eingestuft wie es gerade passt und das verblödete Wahl Volk wacht noch nicht auf

  29. Gastleser

    Ich nähere mich jeden morgen dem Nordpol.
    Mein Auto steht vor dem Haus in dieser Fahrtrichtung…

    Komisch das sämtliche Wetterberichte vor 3 – 4 Tagen nichts von dem kleinen Gewitter ahnten und mit „Hitzesommer ist menschengemacht“ Haltung zeigten.
    Aber in 20 Jahren sind wir alle garantiert, wissenschaftlich „bewiesen“, im Fegefeuer.

    Oder schuld an etwas anderem.
    Egal, Hauptsache schuldig und ein paar „Experten“ kommen den Propheten spielen und bieten gleichzeitig Ablass der Sünde – gegen einen kleinen Beitrag natürlich.

  30. Gastleser

    „Experten“ verkünden in einer großen deutschen Zeitung :
    – schwarze Autos werden nicht heißer als weiße.
    – lüften bringt nichts und wenn doch sind die 1-2 Grad nicht signifikant (siehe Klimawandel?)
    – einer Batterie wird nicht zu heiß, insbesondere bei
    e-autos.
    – Spiegelei kann nicht auf dem Auto gebraten werden – es bräuchte dazu 80 Grad .
    – ein Auto kann sich in der Sonne schnell auf 80 Grad aufheizen.

    Hmmm…
    „Experten“ halt

  31. Wenn du zum Grünen gehst, vergiss die Peitsche nicht!

    Ist das nicht komplett abgedreht? Wir haben einen perfekten Sommer, mit heißen, sonnigen und vor allem trockenen Tagen, ohne die übliche Feuchtigkeit, und die Klimawahnsinnigen wünschen sich das fiese Sommerwetter der 80er und 90er, mit viel Regen zurück! Schaut euch die Natur einfach an, die Wälder: Alles grünt und NIX Dürre! Alles im grünen Bereich also, aber die Grünen weinen, und flennen, und wienen, und flennen… Wollt ihr eine Peitsche?

    • Ach Wenn du zum Grünen gehst, vergiss die Peitsche nicht!

      Ja. Da ist er wieder der morgentliche Blick aus dem Fenster. Alles in Ordung. Da können Sie ja wieder ins Bett gehen und weiter schlafen. Eins ist sicher. Wenn sich etwas ändern sollte, dann nicht wegen Leuten wie Ihnen.

      • Ach, Sie glauben doch nicht wirklich das Panikreiter wie Sie, die jeden Mist im TV als bare Münze nehmen, keinerlei Ahnung davon haben das sie nur verarscht werden, massenweise Importierten Mist konsumieren bis das Konto geleert ist, klatschen gehen wenn wieder irgendwo eine zubetonierte Fläche eingewiehen wird, irgendetwas ändern werden?
        Es reicht doch z.B. ein Blick an die Flughäfen ringsum, ab Mitte Mai geht der Zirkus mit Schülern u Studenten los um dann fließend überzugehen in den Urlaubswahn.
        Diejenigen die Ihnen die Klimapanik predigen, scheißen in eigenen Leben gehörig darauf, da kann, wenn der Geldbeutel es zulässt, nichts zu groß, zu teuer, zu weit oder sonst was sein.
        „Klimapolitik“ ist nichts weiteres als Geld vom Bürger zu nehmen um das stark erkrankte, auf Pump und unendliches Wachstum ausgelegte Wirtschaftssystem am Laufen zu halten.
        Sie glauben doch bitte nicht wirklich das E-Autos die Rettung sind, oder doch?
        Haben sie schon jemand gehört der Produkte hier herstellen möchte um die Transporte rund um den Globus zu verringern? Nein, komisch
        So kann man noch Seitenweise weitermachen, der Durchschnitts EU Bürger ist komplett verblendet, glaubt seit zig Jahren das irgendwelche Inseln verschwinden die immer noch da sind und wo wir hier sind lacht man nur über dieses Affentheater und hofft ein Stückchen vom Geldsegen welches transferiert wird, abzubekommen

        • @Winston: Meine Worte! Ich bin ein Naturliebhaber, aber ich tue auch etwas für den Erhalt selbiger, indem ich zum Beispiel nicht fliege und ebenfalls nicht viele Kilometer mit dem Auto für die Katz´ durch die Gegend fahre. Ich habe nichts dagegen, wenn andere dies tun. Aber dann bitte nicht immer wieder Regeln fordern, die sie selbst wohl nie bereit sein werden einzuhalten. Ganz lustig finde ich die Klimaretter, die regelmäßig zum Saufwochenende zum Ballermann fliegen.

        • Ach Winston

          Ich kann es leider nicht oft genug sagen. Es geht um Energieeffizienz. Sie quatschen mir auch schon die Ohren voll, wie Oike Dachs, mit der Klimadiskussion. Das ist nicht meine. Mir geht es darum Dinge zu tun, die man schon tun kann. Leute wie Sie wollen beurteilen wer gerade verarscht wird. Ich kann Sie beruhigen, wir werden alle verarscht. Es geht um Umweltschutz, es geht darum arme Länder nicht auszubeuten, es geht um Geldumverteilung, es geht auch darum den Wetterextremen etwas entgegenzusetzen. Die Natur überlebt immer weil sie sich anpasst. Sie wollen so weiter machen wie bisher. Das kann keine Lösung sein , war es nie. Laufen Sie nur weiter Ihren Schäfer hinterher und ich hoffe für Sie, dass es nicht doch der Metzger ist.

          • Entschuldigung, aber Sie sollten lesen, wo schrieb ich das ich weitermachen will wie bisher?
            Es geht also um Energieeffizienz, interessant, so effizient wie in vielen Ländern z.B. Strom erzeugt wird? Oder so effizient wie die EU Lebensmittel aus aller Welt importiert und Ihre eigene, weltweit effizienteste und natürlichste, Lebensmittelerzeugung langsam aber sicher zu Grunde richtet damit einige wenige sich die Ländereien unter den Nagel reißen können und die Industrie sich Export Kontingente sichert?
            Ansonsten schreiben Sie unten selbst, „schlau ist, wer sich alle Argumente anhört“, dann frage ich mich doch warum Sie genau dies nicht tun, den Sie schrieben irgendwo das Sie eigentlich alle Medien und Argumente meiden die nicht Ihrem Glauben entsprechen.
            Ich quatsche Ihnen niemals die Ohren voll, und Sie müssen nicht antworten. und da ich mich nicht in Ihrer Blase wohl mitten in der EU befinde versuche ich (nicht will oder kann) das mit dem Verarschen zu beurteilen. Und da ich nicht da bin, kann ich auch da nicht verarscht werden.
            Es geht eben nicht um Umweltschutz, denn da könnte man morgen mit anfangen, tut man aber nicht, z.B. haben E Autos wenig bis nicht mit Umweltschutz zu tun, massenweise Leerflüge um Lizenzen zu erhalten wohl auch nicht, Autos und weitere Artikel in China herzustellen und diese dann in der EU usw.. nur kurz zu nutzen und den Müll dann nach Afrika zu verschiffen wohl auch nicht. Ich kann Seitenweise weiter machen.
            mMn sollte man schon mal mit Umweltschutz anfangen anstatt die Bevölkerung mit Klimaquark voll zu säuseln, nur hätte dies konkrete Einschnitte zur Folge und das verkauft sich nicht und zudem könnte man nicht jegliche Fehler einfach auf das Klima abwälzen
            Was wissen Sie denn von armen Ländern? Wieviel Zeit pro Jahr verbringen Sie denn dort? Null?
            Richtig erkannt haben Sie das es um Geldumverteilung geht, aber vergessen Sie schnell Ihre Wünsche und Hoffnungen daran, es wird nicht werden wie Sie hoffen.
            Mir fällt auf das Sie sehr viel texten aber nie Zahlen verwenden, hat das einen Grund?

            • Ach Winston

              Ja da haben sie recht, ich bin leider auch mittlerweile ein wenig verbittert. Sie haben gute Argumente. Nur, ich leite die Diskussion nur ungern mit den Dingen ein, die nicht gehen. Es gibt soviel gute Beispiele. Sie haben auch recht, dass viele die fordern, selber nicht leisten. Es kann aber auch nicht sein, dass wenige Alles machen. Wenn jeder das machen würde, in einem Bewusstsein, was er kann, dann wären wir schon weiter. Vieles ist den Menschen auch oft nicht bewusst.

              • Da hätte ich Fragen:
                Wer sind die Wenigen die Alles machen und was machen die konkret?
                Was müsste denn z.B. jeder machen?
                Welche gute Bsp. gibt es denn?
                Wieso sind Sie verbittert? Es gibt dazu keinen Grund
                Ich denke eher das mittlerweile den Menschen in der EU mit dem täglichen Klimawahn und den regelmäßig eingestreuten Teil- bis Falschbehauptungen bis auf einige wenige „versprengte“ das ganze nur noch „am Hintern vorbei“ geht.

    • Walter Keutgen

      Wenn du zum Grünen gehst, vergiss die Peitsche nicht! na ja, abgemähte Wiesen grünen nicht. Aber die Obsternte ist super und Getreideernte in der Hesbaye mengenmäßig und qualitativ super. Im Hennegau sind dieMengen teils teils. Quelle RTBf.

  32. Danke für Ihre Mühe @Winston, besser kann man es kaum ausdrücken.
    @DAX. Hut ab, mit wieviel Geduld sie hier argumentieren und das gegenüber Zeitgenossen welche in der Schule nicht aufgepasst haben oder zumindest nie etwas von Physik oder Chemie gehört haben.
    Sie kennen sicher den Spruch: „Mit einer Taube Schach spielen, …. „

    • Ach Mungo

      Wiessen Sie. Es reicht nicht jemand Anderen für Dumm zu erklären, das macht Sie schon mal nicht schlauer. Schlau ist, wer sich alle Argumente anhört um dann Entscheidungen zu treffen. Und da können Meinungen von der anderen Seite nicht alle Falsch sein. Glückwunsch. Sie gehören ab heute zu den Schulterklopfer. Viel Spaß bei Ihrer Zeit vorm Spiegel.

      • Ach @ Ach. Lesen Sie sich Ihren Beitrag mit den Dumm und Schlau noch einmal durch. Vielleicht erkennen sie ja selbst was sie da für ein zusammenhanglosen Unsinn geschrieben haben.
        Na wenigstens bin ich endlich auch mal von ihnen gemassregelt worden. :-)

        • Ach Mungo

          Ja, sie fehlten mir noch. 😉
          Nein ehrlich. Der Joseph Meyer machts doch auch mit der Billigrethorik. Jetzt zur Wahrheit…
          Hier die wahren Fakten …. Sie sind dumm….
          Ausgewiesene Wissenschaftler….
          Mal ehrlich, vielleicht wissen wir in 20 Jahren mehr, vielleicht auch nicht.

  33. Ich bin das Klima und mache was ich will!

    Es wird so warm wie das Klima es viel. Punkt. Da können GreatA und co. hüpfen wie sie wollen, nieman wird etwas ändern können. Und niemand hat daran eine Schuld. Nur das Klima, das macht, was es will!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern