In einer sich ständig wandelnden Welt ist die Suche nach individueller Unabhängigkeit und Autonomie im Umgang mit autoritären Instanzen von entscheidender Bedeutung. Autonomie ist weit mehr als eine einfache persönliche Präferenz; es ist ein grundlegendes Recht, das Individuen ermöglicht, zu gedeihen, Kreativität auszuüben und auf bedeutungsvolle Weise zur Gesellschaft beizutragen.
Diese Unabhängigkeit, die Gedanken-, Ausdrucks- und Handlungsfreiheit umfasst, spielt eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung einer ausgewogenen und fortschreitenden Gesellschaft.
– Erhaltung der Grundrechte: Individuelle Autonomie ist der Eckpfeiler zur Erhaltung der Grundrechte. Autoritäre Instanzen können mitunter die Freiheit der Wahl und des Ausdrucks einschränken und damit demokratische Werte und Gerechtigkeitsprinzipien gefährden. Indem Individuen Autonomie kultivieren, können sie ihre Rechte verteidigen, sich gegen Machtmissbrauch zur Wehr setzen und an einer gerechteren und inklusiveren Gesellschaft mitwirken.
– Förderung von Innovation und Kreativität: Unabhängigkeit von autoritären Instanzen fördert Innovation und Kreativität. Wenn Individuen erlaubt ist, über etablierte Normen hinauszudenken und neue Ideen ohne die Furcht vor Konsequenzen zu erkunden, können sie innovative Lösungen für komplexe Herausforderungen entwickeln. Die Geschichte ist reich an Beispielen, in denen unabhängige Geister Bereiche wie Wissenschaft, Technologie, Kunst und Philosophie revolutioniert haben.
– Verantwortungsübernahme und bürgerschaftliches Engagement: Individuelle Autonomie fördert Verantwortungsübernahme und bürgerschaftliches Engagement. Wenn Bürger autonom sind, neigen sie eher dazu, aktiv in Angelegenheiten der Gesellschaft einzusteigen. Sie stellen ungerechte Politiken in Frage, verlangen Rechenschaft von Führungspersonen und beteiligen sich an Entscheidungsprozessen. Dieses Engagement stärkt die Demokratie, indem es ein Gleichgewicht der Kräfte schafft.
– Bewahrung von Vielfalt und Pluralismus: Vielfältige Meinungen und Perspektiven sind für eine dynamische und ausgewogene Gesellschaft unerlässlich. Autoritäre Instanzen tendieren dazu, Gedanken zu vereinheitlichen und abweichende Stimmen zu unterdrücken. Durch die Förderung von Unabhängigkeit bewahren wir Vielfalt und Pluralismus und ermöglichen so eine eingehende Erforschung von Problemen und ein besseres gegenseitiges Verständnis.
– Persönliche Entfaltung und kollektives Wohlbefinden: Individuelle Autonomie steht im Zusammenhang mit persönlicher Entfaltung und kollektivem Wohlbefinden. Personen, die sich frei fühlen, ihren Zielen nachzugehen und ihr Potenzial auszuschöpfen, tragen eher positiv zur Gesellschaft bei und sind emotional ausgeglichener. Unabhängigkeit fördert auch ein Gefühl der Zugehörigkeit und Verbindung, was die sozialen Bindungen stärkt.
– Schlussfolgerung: Individuelle Unabhängigkeit und Autonomie im Umgang mit autoritären Instanzen sind Grundpfeiler einer ausgewogenen, demokratischen und fortschrittlichen Gesellschaft. Durch die Bewahrung dieser Werte gewährleisten wir nicht nur die Erhaltung der Grundrechte, sondern auch die Förderung von Innovation, bürgerschaftlichem Engagement, Vielfalt der Ideen und persönlicher Entfaltung. Es ist durch die Ausübung von Autonomie, dass wir gemeinsam eine Zukunft gestalten, in der jeder Einzelne frei ist, beizutragen und zu gedeihen.
Ich lade Sie ein, größtmögliche Unabhängigkeit zu bewahren und Ihre Freiheiten nicht im Austausch gegen Sicherheit aufzugeben. Es ist entscheidend, daran zu denken, dass der Vogel, selbst in einem goldenen Käfig, so schön er auch sein mag, zur Depression verurteilt ist. Ebenso riskieren wir, wenn wir unsere Rechte und unsere Autonomie für eine Illusion von Sicherheit opfern, uns selbst unserer persönlichen Entfaltung und der Entwicklung der Gesellschaft insgesamt berauben.
Die Bewahrung unserer individuellen Rechte und unserer Fähigkeit, frei zu denken, zu handeln und uns auszudrücken, garantiert nicht nur unser Wohlbefinden, sondern auch die Vitalität der Demokratie und den Reichtum menschlicher Vielfalt.
14.08.2023 Pascale Baudimont, Eupen
HINWEIS – Es wurde ein neuer Leserbrief veröffentlicht https://ostbelgiendirekt.be/leserbrief-individuelle-unabhaengigkeit-und-autonomie-359381
Hurra! Es lebe ChatGPT! Viel BlaBla und kein Inhalt!
„Freiheit kontra Sicherheit“ ist eine uralte Diskussion.
Insofern beide Begriffe äusserst subjektiv sind, bleibt effektiv am Ende nur Blabla ohne Inhalt.
Ich glaube, außer der Unterschrift ist in diesem Artikel nichts von Frau Baudimont?!
Moment einmal!
Ich will dazu sagen, dass…..
Und in Schlussfolgerung….
Zusammenfassung….
War nur ein Scherz :)
Hallo Anorak!
Viel Geschwafel! Die Politik vermodert in sich selber. Alles was schief läuft, da kann mal ein paar Tage drüber reden und lesen. Einfach Unfähig, und nicht kapabel, wohl sehr gut verdienen. Wenn die nach echter Leistung bezahlt würden, dann lägen sie in unterster Preislage. Zeugnis: Durchgefallen.
Die individuelle Freiheit ist immer mehr in Gefahr. Unsere Medien geraten immer mehr unter der Kontrolle des Staates. Auch wenn meine Meinung falsch sein könnte, möchte ich nicht, dass diese Meinungsäusserung wegzensiert wird. In allen Lebensbereichen fehlt die heftige Auseinandersetzung über bestimmte Themen. Die Politik hat in der C-Zeit in missbräuchlicher Weise angefangen sukzessiv unsere Freiheiten einzuschränken. Die derzeit politisch aktiven Regierungspolitiker und EU-Politiker sind einfach keine Demokraten. Darum haben wir es so schwer unsere Freiheit oder Autonomie zu behalten. Der Staat lenkt, der Staat denkt. Viele Menschen glauben noch immer alles in den Mainstreammedien. Vielfalt wird nicht durch Subvention von Kunst, Gesellschaftsschichten erzeugt. Die Vielfalt sollte von Innen heraus kommen. Ein voll subventionierte Gesellschaft lässt nur eine vorgeformte „Individualität“ zu. Der Staat ist so übermächtig geworden, dass ziemlich viel unterdrückt wird und gar nicht erst ans Tageslicht kommt. Viele Talente kommen zum Beispiel nicht im staatlichen Schulwesen ans Licht. Talente werden nicht wertgeschätzt. Gefordert sind nur systemkonforme brave Schüler, die funktionieren sollen. Das Streben nach Freiheit und Unabhängigkeit der junger Menschen ist nicht erwünscht. Es fängt also schon in jungen Jahren an, dass wir funktionieren sollen und müssen. Aber was bedeutet das für uns Menschen?
Es stellen sich mir sehr viele Probleme in den Weg. Beim Umgang mit den Behörden bauen sich in unserer Deutschsprachigen Region viele Probleme in den Weg. Es gibt viele Menschen, die haben sehr viele Probleme mit den Gemeinden oder der deutschsprachigen Gemeinschaft. Bürgermeistern wurde zu viel Macht überlassen. Aufgrund beschränkter finanzieller Mittel verspielt jeder normale Bürger bei einem Rechtsstreit gegen die Gemeinden zum Beispiel. Die Kontrollbehörden sind oft verwandt, befreundet und verschwägert mit den örtlichen Behörden. Darum funktioniert vieles nicht in unserer Region. Unsere Freiheiten werden unrechtmässig eingeschränkt und wir können uns nicht wehren. Ich werde zwar versuchen, mich kommunalpolitisch zu engagieren, aber meine Hoffnungen sind nicht sehr gross, dass sich vieles ändert. Unser Land sollte massiv reformiert werden. Nur sind Kräfte vorhanden, die sich dagegen wehren, dass ihre Privilegien eingeschränkt werden. Anders geht es leider nicht.
Vivant vor, noch ein Tor!
@Logisch Ihre Schlussfolgerungen sind dürftig. Wer selber denkt ist bei ihnen rechts oder bei Vivant. Leider gibt es in Ostbelgien noch keine AFOB. Nun können sie rätseln, was das heisst?
Alle Indizien weisen darauf hin, dass Sie ein Vivant-Anhänger sind. Wenn ja, können Sie es doch zugeben. Was ist schlimm daran? Vivant ist eine populistische Partei, aber keine Rechte. Ihre Argumente, Behauptungen sowie die zweideutigen Fragen in Richtung der anderen DG-Parteien, die Sie seit Jahren ins Feld führen, sind an den Haaren herbei gezogen. So wie Sie argumentieren nur Vivantler. Also outen Sie sich, wenn Sie einer sind.
@Logisch
Bitte erklären Sie mir die Bedeutung der Wörter „populistisch“ und „Rechtspartei“. Ich bin gespannt auf Ihre Erklärung.
Gerne! Eine populistische Partei erkennt man daran, dass sie in der Opposition sitzt, keine Regierungsverantwort übernehmen muss und daher immer alles behaupten kann und besser weiß als die anderen Parteien. Und was rechte Parteien sind, brauche ich Ihnen ja nicht zu erklären. Vivant ist jedenfalls keine.
@Logisch
Es scheint, als würden Sie über eine politische Gruppierung sprechen, die durch die Verwendung von wahrheitsgemäßen Informationen darauf abzielt, Fakten und Wahrheiten zu betonen. Auch wenn dies von anderen Parteien schlecht geschätzt sein kann, könnte sie dies tun, um Transparenz, Verantwortlichkeit oder eine fundierte Debatte zu fördern. Ein solcher Ansatz steht nicht im Einklang mit populistischen Methoden.“
Wieso hat man Frau Stiel einen Maulkorb verpasst, wenn man von Meinungsfreiheit spricht. Wieso sind soviele Marketpeak Betrüber auf der Vivant liste von 2019 zu finden. Stephany Joucken arbeitet sogar für eine Firma die betrügerische Modelle vertreibt?
Witzig wird es, wenn Gesetze durch ChatGPT geschrieben werden.
Freiheit ist etwas subjektives. Jeder versteht etwas anderes darunter. Ist verschieden von Kultur zu Kultur.
Es wird immer ein Spannungsfeld geben zwischen individueller Freiheit und Regeln, die notwendig sind, damit ein Gemeinwesen funktioniert.
Das Wort zum Feiertag von Philosoph Dr. Scholzen. Herzlichen Dank.
Es ist mir ein Vergnügen .
schönen Sonntag noch
Aber Sie dürfen ruhig länger schlafen und uns mit Ihrem besserwisserischen Gesülze zu Jott und Pott verschonen.
Ach ja, ich muss es ja nicht lesen…
so inhaltslos und sinnfrei wie ihre Kommentare.
Okay dann wolln mer mal…..
– Erhaltung der Grundrechte:
Man hat meine per Verfassung verbriefte Grundrechte, besonders während Corona, mit den Füssen getreten und darauf gespuckt. Soviel dazu. Ausschließlich Gruppierungen, die mit unmittelbaren Zwang nicht beizukommen war, haben sich bewährt. Auch da…soviel dazu.
– Förderung von Innovation und Kreativität:
Jeder, der mit seiner Innovation oder Kreativität gegen den etabliertem „Mainstream“ verstieß, wurde verfolgt. Das steht außer Frage. Bis hin zu Kontokündigung.
– Verantwortungsübernahme und bürgerschaftliches Engagement:
Ja…außer man verstößt gegen etablierten Narrativen. Und wenn man dann Verantwortung übernimmt und es der Staatsräson nicht gefällt, darf man Anwaltskosten mit ungewissem Ausgang bezahlen.
– Bewahrung von Vielfalt und Pluralismus:
Außer sie verstößt gegen den Mainstream. Noch nie hat „Diversität“ einen positiven Beitrag zu den „Alteingesessenen“ geleistet. Aber wehe, man mahnt zur Vorsicht. LaMeuse Artikel: Eine konsequente Ausweisung der bekannten Illegalen (deren Aufenthalt eigentlich kein Staat dulden darf) kostet mindestens eine Milliarde. Der Staat hat zu verstehen gegeben, dass dies nicht erwünscht ist.
– Persönliche Entfaltung und kollektives Wohlbefinden:
Sagt das mal den Impgeschädigten.
LESERBRIEF – Der Weg in die Armut – Unsere politische Klasse ist „außen grün und innen rot“ https://ostbelgiendirekt.be/weg-in-die-armut-362394