Gleich zwei belgische Tageszeitungen – Sudpresse und „La Dernière Heure“ – werfen am heutigen Freitag eine Frage auf, die noch vor der Eidesleistung von Donald Trump als 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika am 20. Januar 2025 kaum jemand, geschweige denn eine Tageszeitung, zu stellen gewagt hätte: Ist Donald Trump verrückt?
Sudpresse schreibt dazu: „Trumps Kehrtwende bezüglich der Zölle, die Episode im Oval Office mit Selenskyj, seine Reaktion nach dem Attentatsversuch, seine obszönen Gesten… Ist Trump verrückt?“
Die Redaktion von Sudpresse stellte die Frage Stephan Van den Broecke, Professor für politische Psychologie an der UCLouvain.
Eingangs wollte Sudpresse wissen, wie der große Unterschied im Verhalten von Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit im Vergleich zu der ersten von 2017 bis 2021 zu erklären sei. Dazu meint Van den Broecke: „Auf jeden Fall hat sich etwas sehr Wichtiges geändert: Heute hält niemand mehr Trump zurück oder ist da, um ihn zu beruhigen! Er hat sich mit Menschen umgeben, die für seine Sache eingenommen sind, Menschen, die es nicht wagen, nein zu ihm zu sagen. Das verstärkt den ‚Groupthink-Effekt‘: In einer kleinen Gruppe von Gleichgesinnten bestärkt man sich gegenseitig. Du denkst auch so wie ich, also habe ich Recht, so zu denken usw.“
04.02.2025, USA, Washington: US-Präsident Donald Trump zeigt ein von ihm unterschriebenes Dokument im Oval Office des Weißen Hauses. Es ist die Durchführungsverordnung zum Austritt aus dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen. Foto: Evan Vucci/AP/dpa
Laut Van den Broecke gibt es in dieser zweiten Amtszeit sogar eine Gefahr, die noch größer sei als Trumps Persönlichkeit selbst: „Es ist die mangelnde Widerstandskraft der Gegenmächte. Ich hoffe, dass es der Legislative, selbst wenn sie eine republikanische Mehrheit hat, gelingt, seiner diktatorischen Tendenz entgegenzuwirken.“
Am deutlichsten sei Trumps Persönlichkeit im Oval Office mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 28. Februar 2025 zu erkennen gewesen. Trump habe sich dabei sehr aggressiv und narzisstisch gezeigt: „Trump präsentiert sich als der wichtigste Präsident der Vereinigten Staaten in der Geschichte, als die wichtigste Persönlichkeit der Welt. In der Serie über die Zollgebühren hat er zwar eine Kehrtwende gemacht, aber letztendlich sagt er: Ich entscheide. Ich erhöhe die Einfuhrzölle, ich senke sie, ich schiebe sie auf, ich entscheide.“
Auf die Frage, wie Trumps Narzissmus zu erklären sei, antwortete der Professor für politische Psychologie an der UCLouvain: „Es hängt oft mit einem Problem zusammen, das in der Jugend aufgetreten ist. Das Buch von Mary Trump, der Cousine von Donald Trump, die Psychologin ist, beschreibt eine relativ unglückliche Jugend in Donald Trumps Leben. Sein Vater, ein Geschäftsmann, war nicht sehr warmherzig zu ihm und zwang ihn, erfolgreich zu sein.“
Allerdings habe Trump Erfolg in der Wirtschaft und in der Politik gehabt, erwidert Sudpresse. Darauf reagiert Van den Broecke wie folgt: „In der Wirtschaft? Das ist zu überprüfen. Er hat vor allem das Vermögen und die Geschäfte seines Vaters geerbt. Ich bin mir nicht sicher, ob er viel von Wirtschaft versteht. Nur wenige Ökonomen werden Ihnen sagen, dass seine Entscheidungen Sinn machen… Trump macht nicht den Eindruck, intelligent zu sein. Er ist ein wenig kindlich und unreif. Von Ländern zu sprechen, die ihm „in den Arsch kriechen‘, um diejenigen lächerlich zu machen, die versuchen, über Zölle zu verhandeln, zeugt wirklich von einer unreifen Persönlichkeit.“
28.02.2025, USA, Washington: US-Präsident Donald Trump (Mitte r) trifft den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (Mitte l) im Beisein von US-Außenminister Marco Rubio (r) und US-Vizepräsident JD Vance (2.v.r) im Oval Office des Weißen Hauses. Foto: Mystyslav Chernov/AP/dpa
Auf die Frage, ob Trump dem russischen Präsidenten Wladimir Putin oder anderen Persönlichkeiten ähnlich sei, antwortet Van den Broecke: „Putin und Trump haben die gleiche Soziopathie. Beiden fehlt es an Empathie, sie kümmern sich nicht um andere, können sich nur schwer in andere hineinversetzen und sind sich nicht bewusst, welche Auswirkungen ihre Entscheidungen für andere haben. Beide haben auch ein sehr gutes Selbstbild. Es gibt auch Ähnlichkeiten mit Silvio Berlusconi, der ebenfalls davon überzeugt war, dass er der beste Geschäftsmann sei, mit dem Unterschied, dass der Cavaliere weniger extrem und intelligenter als Trump war. Es gibt auch Ähnlichkeiten mit Erdogan, der ein sehr hohes Selbstwertgefühl hat, ein Imperium schaffen will und unnachgiebig gegenüber denen ist, die ihm nicht treu ergeben sind, wie ein Benyamin Netanyahu.“
„Ich sage nicht, dass Trump verrückt ist oder nicht verrückt ist. Nicht alles ist schwarz oder weiß. Er hat einige Persönlichkeitsmerkmale, die problematisch und als Präsident der Vereinigten Staaten nicht wünschenswert sind“, betont der Professor für politische Psychologie an der UCLouvain zum Schluss des Interviews mit Sudpresse. (cre)
eine heikle Antwort die ein Psychiater beantworten sollte koennen. Meine heikle Vermutung „JA “ !!!!
@ Alfons van Compernolle
War ja zu erwarten, dass Sie den rechtmäßig gewähltenPräsidenten derVereinigten Staaten vonAmerika als verrückt betrachten. Und wer ist der klügste und liebste König der Welt? Ihre Antwort kennen auch alle OD- Leser inzwischen auswendig.
Er mag zwar rechtmäßig gewählt sein, aber was passiert, wenn ein Idiot von Idioten gewählt wurde?
Peter S
Schreiben Sie hier von dem Lügner Friedrich Merz?
Merz wird wahrscheinlich ein sehr erfolgreicher Bundeskanzler. Er wird der richtigen Seite dienen und der falschen Seite schaden.
Was passiert wenn ein Idiot von Idioten gewählt wird sieht man in der EU…
War ja von vornherein klar, dass unser @Herbert G. aufgrund solcher Behauptung unwillkürlich zu sabbern anfängt.
@ AvC, SIE schreiben doch immer, wie KRANK SIE sind!!!
Wer von den staatsober Räubern hat keinen Vogel 🐦? Es braucht sich niemand von den angesprochenen zu melden, denn wer noch keinen hat, wird wahrscheinlich bald einen entwenden.
Nein, er ist nicht verrückt.
Börse in den Keller, seine Kumpanen kaufen uns verkaufen, Gewinn einmal 2,5 Milliarden, der nächste 900 Millionen USD.
Nur blanke Selbstbereicherung, der Bürger bezahlt die Zeche, Netanjahu war auch letzte Woche da, muss ja seine Krieg gegen den Iran finanzieren
Trump darf man sowas fragen….Deutsche Politiker darf man sowas nicht fragen. Sonst blüht Knast…das ist der kleine aber feine Unterschied zwischen der amerikanischen und der europäischen Demokratie….😉 Vance hat es schon mal näher erläutert….
„Beiden fehlt es an Empathie, sie kümmern sich nicht um andere, können sich nur schwer in andere hineinversetzen und sind sich nicht bewusst, welche Auswirkungen ihre Entscheidungen für andere haben.“
Trifft auch auf ein paar europäische Politiker zu.
Sobald jemand etwas tut, was nicht der Norm entspricht, ist er dumm, verrückt, undemokratisch usw.
Nun,verrückt würde ich ihn nicht bezeichnen.
In meinen Augen,ist er ein sehr intelligenter Mensch.
Er ist aber auch ein vorlauter Clown,der gerne im Mittelpunkt steht und stehen will. Dabei verliert er seine eigentliche Ziele aus den Augen und es geht mit ihm“durch“. Es mag auch Kalkül von ihm dahinter stehen,diese unberechenbarkeit widerzugeben. Glaube aber er wird sich im jüngsten Konflikt mit China die Finger verbrennen. Spannend wird es ,wenn China jetzt mit Taiwan ernst macht.
sind 55% der Amerikaner verrückt, die auf Trump gestimmt haben? Nein, der Mann macht das, was den Amerikanern so gefällt: herrschen, herrschen und noch einmal herrschen…
Er weiß ganz genau was er macht. Er möchte den Leitzins runterbekommen, egal was es wolle (Crash der Börse). Zudem versucht er durch die Erhöhung der 10jahres Anleihen ebenfalls Druck auf die FED auszuüben. Es fließt eine enorme Globalliquidität in den Markt und genau das will er.
Und wie soll dieser geniale Voodoo-Plan funktionieren?
In dem er Unruhe reinbringt, z. Bsp mit den Zöllen. China ist der zweitgrößte Inhaber von amerikanischen Staatsanleihen. Da diese in einer Deflation sind, sind sie fast gezwungen, die Anleihen zu verkaufen um an Geld zu kommen und damit steigt der Prozentsatz der Anleihen. Das ist u.a. sein Voodoo-Plan, lieber Peter, insofern du das ganze verstehst natürlich!!! Was ich ehrlich anhand deines Kommentars stark bezweifle.
Dass China der zweitgrößte Inhaber amerikanischer Staatsanleihen ist, stimmt. China ist auch Nähe an einer Deflation, aber wieso sollte sich das Problem lösen lassen, wenn China amerikanische Staatsanleihen abstößt? Dadurch würde der Yuan gegenüber dem Dollar ansteigen und die Deflationsgefahr nicht kleiner, sondern größer. Henkes, Sie haben vielleicht auch sonst Probleme, vorne und hinten zu unterscheiden und vor allem sind wir nicht per du.
Es stimmt auch das Europa von der EU an George Soros und Bill Gates für ihre menschlischen Experimente verkauft worden ist…Und das du Probleme hast um überhaupt irgendwas zu unterscheiden kann man aus deinen generell saudummen Komentaren schliessen, aber genau solche dumme Elemente bezahlt ja die EU Kommision um EU Kritiker mundtod zu machen und um ihre Propaganda zu verbreiten….
O.K., dieser R.G. leidet offensichtlich unter Wahnvorstellungen.
Ein Narzisst wie er im Buche steht! Widerlich ohne Manieren, egoistisch und selbstverliebt! Trump ist in meinen Augen gefährlicher als Putin, da er tatsächlich meint, ihm gehöre die Welt, und wenn er sagt „springt“, hat der Rest der Welt nur zu fragen „wie hoch?“
Hinzu kommt seine mangelnde Intelligenz! So einen Menschen in einer solchen Machtposition zu haben,ist gefährlich
Donald ist nicht Duck.
Der ältere Herr mit der Schmachtlocke wird Ende des Jahres seine „Joyeuse Entrée“ in Brüssel halten und im Hilton noch vor den Krevetten aus La Panne und Rehrücken aus dem Hertogenwald bei einem Fläschchen „Orval“ das Zimmermädchen vernaschen.
Einmal gut geduscht, küsst er grinsend Madame von der Leyens leere Pfote.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen Waschmaschinen, die in Europa oder Amerika hergestellt werden, und jenen aus China liegt im Preis: Geräte aus China sind deutlich günstiger. Der Grund dafür ist einfach – viele der in Europa oder den USA geforderten Standards, wie zusätzliche Sicherheitsfunktionen oder soziale Leistungen, sind in chinesischen Produkten nicht enthalten. Diese Einsparungen machen die Geräte im Endeffekt preiswerter.
In unseren Regionen werden solche Standards erwartet und gesetzlich vorgeschrieben. In China hingegen gelten solche Anforderungen nicht in gleichem Maße. Um diesen Wettbewerbsnachteil auszugleichen, halte ich es für gerechtfertigt, Zölle auf Importe aus Ländern wie China zu erheben.
Zudem zeigt sich, dass Europa insgesamt ein Handelsdefizit aufweist: Es exportiert zwar mehr Waren in die USA, importiert aber gleichzeitig weniger. Die daraus entstehende Lücke wird in hohem Maße durch chinesische Käufe geschlossen. Auch aus diesem Grund erscheint es sinnvoll, Zölle zu erheben – sowohl zum Schutz der heimischen Wirtschaft als auch zur Herstellung eines faireren Gleichgewichts im globalen Handel.
Alibaba, alle im EWR verkaufte Waren müssen allen EU-Richtlinien und sonstigen Regeln entsprechen. Darüber wachen die Mitgliedstaaten. In der Regel bekundet der Hersteller oder Importeur dies durch Anbringen des CE-Zeichens auf die Ware oder die Verpackung.
Bestes Beispiel hier Temu und Konsorten. 🙈🤮
Realist, wenn Sie bei Temu usw. einkaufen, sind Sie der Importeur.
@Alibaba
China fordert den industriellen Westen in vielerlei Hinsicht heraus! Inzwischen ist die Qualität der meisten chinesischen Produkte, dank Industriespionage, hemmungslosem Kopieren, aber auch intelligentem Weiterentwickeln mindestens identisch, der Preis dieser Produkte für den Westen aber ruinös! Der niedrige Preis hängt neben der billigeren Energie, auch an der nationalen, schuldenfreien Währung welche es den Machthabern erlaubt niedrigere Steuern und Sozialabgaben einsetzen zu können. Ich erinnere mich, dass Obama während seiner Amtszeit eine Uni in China besuchte und über die Vorzüge des US-Währungssystems referierte: Die chinesischen Studenten haben ihn einfach ausgelacht, sie waren informiert, Obama leider nicht!
Auch Trump scheint da völlig desinnformiert zu sein, denn sonst hätte er den früheren Abgeordneten im Repräsentantenhaus, Ron Paul, in sein Team geholt, der lange Jahre dafür gekämpft hatte, die Federal Reserve, FED, an die Kandare zu nehmen.
Dass die Frage „Ist Trump verrückt“ so offen gestellt werden kann, zeigt m.E., dass er den Oligarchen die bei uns herrschen, mächtig in die Suppe spuckt!
– Bei angestrebten neuen Plandemien werden die USA nicht mehr mitmachen, der Pharmabranche und den Investoren (BlackRock/Vanguard/State Street/…) dürfte das nicht besonders gefallen.
– Er will den Ukrainekrieg beenden, die Rüstungsindustrie und deren Investoren – dieselben! – dürfte darüber nicht so glücklich sein.
– Er will den Gender-Wahnsinn beenden, in den USA gibt es mit ihm nur 2 Geschlechter, was ich nicht verrückt finde sondern endlich vernünftig, die Transhumanisten des WEF dürften aber deshalb in den USA im Kreis herum titschen …
– Was ich bei ihm verrückt finde ist sein Credo in eine rein fossile Energieversorgung, Windräder würde er verachten, heisst es, dabei gibt es keine Energiequellen die besser und preiswerter sind als die solaren Energieformen.
Auf jeden Fall hat er sich in der westlichen Welt viele und mächtige Feinde gemacht, dementsprechend sollten wir die Berichterstattung in unseren Mainstreammedien mit Vorsicht geniessen!
… zeugt von Ihrere derzeitigen Reaktionsfähigkeit!
Der Meyer schwurbelt wieder von Pandemien.
Dieser „großartigste“ und rechtmäßig gewählte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist nicht verrückt, sondern ein Narzisst durch und durch!
Verrückt 🤷♂️🤦♂️🤡waren wohl eher Diejenigen, welche so einen Kotzbrocken (🤢🤮) gewählt haben.
Boah nee!
Scheinbar haben Sie ein Problem mit der Demokratie! 🤡
Wie kann man in leichter Sprache einem „Alibaba“ den Unterschied zwischen anscheinend und scheinbar beibringen?
… Er glaubt ja auch, dass ma eine „Demokratie“ hat, sobald der Häuptling gewählt wurde.
Der Häuptling wurde wenigstens offiziell gewählt. Bei uns in Europa läuft das anders.
Hier hat sich die Oberrudelführerin, heimlich von ihren Wölflingen wählen lassen.
Und der Normalbürger durfte daraufhin, nur noch dumme Grimassen schneiden.
Europäische Demokratie eben.
Falls Sie mit „offiziell“ eine Direktwahl meinen:
der Präsident in den USA wird genauso wenig direkt gewählt, wie der Bürgermeister in Eupen, der Premier in Belgien, der Kanzler in der BRD oder der Kommissionspräsident der E.U.
Der Unterschied zu den meisten Ländern ist nur, dass in den USA der Häuptling den Kammern aufgezwungen wird. Trotzdem ist es keine Direktwahl, wie in Frankreich. Es kann bis zu 52 Mal geschummelt werden 😉
Passt schon. Denn Schummeln ist auch das Markenzeichen, der europäischen Politik.
@ Boah nee !
Scheinbar haben Sie ein Problem mit Herbert G.
Mit Herbert G. überhaupt keins, aber mit seiner Ansicht und Reaktionen bei Kritik an seinem heiß geliebten Großkotz, dem großartigenundnrechtmäßiggewähltenPräsidentenderVereinigtenStaatenvonAmerika
umso mehr.
Mittlerweile bin ich aber zu der Ansicht gelangt, dass Herbert G. nur provozieren will was ihm, zugegebenermaßen, einige Male gelungen ist. 😉
„Er hat sich mit Menschen umgeben, die für seine Sache eingenommen sind, Menschen, die es nicht wagen, nein zu ihm zu sagen. Das verstärkt den ‚Groupthink-Effekt‘: In einer kleinen Gruppe von Gleichgesinnten bestärkt man sich gegenseitig. Du denkst auch so wie ich, also habe ich Recht, so zu denken usw.““.
Beschreibt Herr Professor Van den Broecke da etwa die europäischen Maintream_Redaktionskonferenzen ? Nee, kann nicht sein, dass ich den Balken im eigenen Auge sehe ist unmöglich.
„Putin und Trump haben die gleiche Soziopathie. Beiden fehlt es an Empathie, sie kümmern sich nicht um andere, können sich nur schwer in andere hineinversetzen und sind sich nicht bewusst, welche Auswirkungen ihre Entscheidungen für andere haben. Beide haben auch ein sehr gutes Selbstbild.“
Wer mal mit Wirtschafts-Topmanagern in Kontakt gewesen ist, weiß, dass dies wohmöglich für 80 % der sogenannten Führungspersönlichkeiten von Großbetrieben ebenfalls der Fall ist. Um sich auf der Karrierelieter durchzusetzen bedarf es eines Selbstbildes und eines Verhaltens, dass andere Menschen als Zeichen leichter Geistesstörung titulieren.
Er ist ein Verrückter selbstverliebter arroganter Narzisst. Und ich bin noch sehr höflich.
Tramp der Irrsinnigste Politiker der Welt! Komplett reif für Henri chapelle! Oder noch besser hinter Schwedischen Gardinen, mit dem was der alles auf’m Kerbholz hat!
Der gehört auf eine einsame Insel wie Napoleon, auf Elba
Ob er verrückt ist, kann ich nicht sagen aber fest steht das Napoleon, ganz klar im Kopf war und über eine hohe Intelligenz verfügte. Mit Russland hätte er sich allerdings besser nicht anlegen sollen.
Wer Trump nicht für verrückt hält ist selbst verrück .
Seit so vielen Jahren will er den Weißen Wal erlegen und jetzt glaubt er sich am Ziel.
Wir wissen wie die Geschichte ausgehen wird.
Also, ganz sauber tickt Trump bestimmt nicht. Wenn man sich auf einem Wirtschaft Gipfel vor allen versammelten Staatsvertretern drängelt, da sieht man doch wie der tickt. Dafür braucht man nicht Psychiater zu sein.
Ich vordere hier nochmals, dass alle wichtigen Ämter, nur von Personen besetzt werden, die ein psychologisches Gutachten besitzen.
Ich habe Angst davor, dass Tramp und Putin sch Mal in die Wolle kriegen. Dann stehen wir in Europa mitten im Kreuzfeuer.
Friedrich Merz glaubt auch er wäre der größte. Wenn dem jemand die Wahrheit am Kopf wirft, lacht er nur, Nach dem Motto: mir kann keiner was. Der hatte uns auch noch gefehlt.
@Zuhörer
Ich habe eher Angst, dass Merz und Putin sich in die Wolle bekommen. Dann stehen wir Europäer mitten im Kreuzfeuer.
Oh, ein Putinist hat Angst, dass sein geliebter Führer richtig Contra bekommt. Russland wird diesen Krieg verlieren und dann ist Frieden.
Und die EU diskutiert immer noch seit 10 Jahren um den Krümmungswinkel der Bananen.
Die EU-Feinde könnten sich nach 30 Jahren mal einen neuen Spruch einfallen lassen.
Die EU ist der Feind der Europäer…
Normaler Reflex. So muss ein Reichsbürger das sehen.
Das kommt dann wohl sicher nicht von einem Globalisten.
Ja glaubt denn einer das Fritz Merz der alleinige Herr seiner Sinne ist, erst macht er ein seltsames Manöver mit den Stimmen der AFD und ganz kurz nach der Wahl ist die von ihm stets hoch heilig vorgetragene Schuldenbremse keinen Cent mehr wert.
Mir sagte einmal ein mir bekannter Manager folgenden Satz, welcher durch Studien und Gutachten belegt würde :
„Das Persönlichkeitsprofil eines Top-Managers oder eines Top-Politikers sei, in den meisten Fällen, das gleiche wie das eines psychopathischen Serienmörders“ …
Nun ja, Serienmörder vielleicht nicht aber bereit für sein Fortkommen seine Mutter samt Grabstein zu verkaufen ganz sicherlich. Und wenn es nicht reicht seine Kinder 8n Zahlung zu geben.
Ihr schreibt so gerne ,seht euch selber nurmal an was aus euch geworden ist.(nix)
@ Ermitler
Aus mir wurde wenigstens ein Ermittler mit zwei T.
Was ist verrückter?
1. Ein Trump, der seine politischen Vorstellungen probiert zu realisieren mit Methoden eines knallharten Geschäftsmann auf Teufel-komm-raus?
oder aber
2. als Alternative eine linke Kamala Harris, die die USA ebenso vergendern und vergrünen will wie ihre Artgenossen in Europa, und die ansonsten nicht mehr Konzepte haben will als die political correctness es erlaubt?
Ja, Trump als Präsident mag ein wenig ‚verrückt‘ sein, aber Kamala Harris im Weissen Haus wäre auf jeden Fall x-mal blöder.
Donald Trump ist gewiss kein Geschäftsmann. Der hat sein Erbe verjuxt und siebenmal Bankrott gemacht.
Laut D. Nuhr bekommt die USA ja jetzt die Höchstrafe aus Europa: Anna-Lena Baerbock kommt nach New York 😂😂
HINWEIS – „Fighting Oligarchy“: Sanders warnt vor Trump und wirbt für den Erhalt der amerikanischen Demokratie https://ostbelgiendirekt.be/fighting-oligarchy-sanders-413345
Gerne analysiere ich den bereitgestellten Text auf politische Neutralität und Sachlichkeit.
Analyse des Textes auf politische Neutralität und Sachlichkeit:
Der Text ist ein Artikel, der die Frage aufwirft, ob Donald Trump verrückt ist, basierend auf Äußerungen und Verhaltensweisen während seiner zweiten Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten. Der Artikel stützt sich hauptsächlich auf ein Interview mit Stephan Van den Broecke, Professor für politische Psychologie an der UCLouvain.
Politische Neutralität: Der Artikel selbst stellt die Frage, ob Trump verrückt ist, was an sich nicht neutral ist. Er gibt jedoch hauptsächlich die Aussagen von Professor Van den Broecke wieder. Die Zitate von Van den Broecke enthalten deutliche Wertungen und Kritik an Trumps Persönlichkeit und Verhalten. Begriffe wie „aggressiv“, „narzisstisch“, „unreif“ und „diktatorische Tendenz“ sind nicht neutral. Der Artikel gibt auch die Meinung der Zeitung „Sudpresse“ wieder, die die Frage nach Trumps Zustand aufwirft.
Sachlichkeit: Der Artikel stützt sich auf die Expertise eines Professors für politische Psychologie, was einen gewissen Grad an Sachlichkeit suggeriert. Van den Broecke begründet seine Einschätzungen mit Beobachtungen von Trumps Verhalten und verweist auf dessen Jugend und familiären Hintergrund. Allerdings sind psychologische Einschätzungen immer subjektiv und interpretationsbedürftig. Die Vergleiche mit Putin, Berlusconi und Erdogan sind ebenfalls wertend und nicht rein sachlich.
Was wurde gut formuliert?
Die Zitate von Professor Van den Broecke sind klar und verständlich formuliert. Sie geben einen Einblick in eine mögliche psychologische Erklärung für Trumps Verhalten.
Der Artikel gibt die Fragen und Aussagen der Zeitung „Sudpresse“ klar wieder.
Die Struktur des Artikels ist übersichtlich, mit klaren Absätzen und Zitaten.
Wo sind die Fehler in diesem Text?
Die zentrale Fragestellung des Artikels („Ist Trump verrückt?“) ist tendenziell und nicht neutral.
Die starke Abhängigkeit von der Meinung eines einzelnen Experten (Professor Van den Broecke) birgt die Gefahr der Einseitigkeit.
Die Vergleiche mit anderen politischen Persönlichkeiten (Putin, Berlusconi, Erdogan) sind stark wertend und könnten als unsachlich kritisiert werden.
Der Artikel lässt andere mögliche Interpretationen von Trumps Verhalten außer Acht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Artikel zwar interessante Einblicke in eine mögliche psychologische Bewertung von Donald Trump gibt, jedoch nicht als vollständig politisch neutral und sachlich betrachtet werden kann. Die Wertungen und Vergleiche des Experten sowie die tendenzielle Fragestellung tragen zu einer gewissen Schlagseite bei.
Wünschen Sie weitere Analysen oder haben Sie andere Fragen?