Aufgrund der besonders hohen Inzidenzzahlen in den Gemeinden Amel, St. Vith und Burg-Reuland werden von Dienstag bis Donnerstag, jeweils von 7.30 bis 9.30 Uhr, kostenlose PCR-Tests im Drive-In in St. Vith angeboten. Das meldet am Freitag das Ministerium der DG.
Initiiert wird diese Aktion durch die Hygieneinspektion der DG. Ziel der Tests für die Einwohner dieser drei Gemeinden ist es, ein besseres Bild der Ausbreitung des Virus zu erhalten. Dadurch könnten Infektionsketten schneller unterbrochen werden, hieß es.
Ermöglicht wird dieses Testangebot dank der guten Zusammenarbeit mit der Klinik St. Josef in St. Vith. PCR-Tests decken schneller „asymptomatische“ Personen auf. Rund 30 bis 40 Prozent der mit Covid-19 infizierten Personen weisen keine Symptome auf. Sie werden als „asymptomatisch“ bezeichnet. Jedoch können auch asymptomatische Personen unbemerkt ihre Mitmenschen anstecken.
In einem Drive-In werden PCR-Tests durchgeführt. Foto: Friso Gentsch/dpa
Der PCR-Test ist sensibler als die bestehenden Antigen-Schnelltests und als die Selbsttests und entdeckt so zuverlässiger asymptomatisch Infizierte.
Praktisches zu den Tests im Drive-In St. Vith: Das Test-Angebot richtet sich an alle Einwohner der Gemeinden Amel, St. Vith und Burg-Reuland und ist kostenlos. Gemeindebewohner ohne festen Hausarzt und Bürger, die keine belgische Krankenkasse haben, können sich ebenfalls testen lassen.
Wo? Rodter Straße in St. Vith
Wann? Von Dienstag, 20. April, bis Donnerstag, 22. April, jeweils von 7.30 – 9.30 Uhr
Wer sich testen lassen will, wird gebeten, Vignetten der Krankenkasse mitzubringen und seine Handynummer sowie den Namen des Hausarztes bei der Testung anzugeben.
Es können keine Termine für die Testung vereinbart werden, sodass Wartezeiten möglich sind. Der Test erfolgt im Personenwagen, mit dem die Person durch den Drive-In fährt. Die Mitteilung der Resultate erfolgt nach 24 Stunden per SMS.
Mehr Informationen? Auf der Webseite www.ostbelgienlive.be befindet sich eine ganze Reihe von Fragen rund um das Thema Corona mit kurzen und verständlichen Antworten. Auch die Hotline des Ministeriums ist weiterhin erreichbar: 080023032
Wieder „brennt“ es in der Eifel. Das Ländchen rund um Vivant und Balter steht wieder in den Schlagzeilen. Wie kriegen die das nur wieder hin? Arroganz und Dummheit scheinen in der Eifel auf dem Vormarsch. Aber genau diese Wählerschaft braucht Balter.
Sie widern mich mit Ihrer Pauschalisierung an – schämen Sie sich!
@Fellowes
Du hast Glück : dich braucht wirklich niemand.
@Peter G @derboblo, dann denken wir ja das Gleiche von einander! Ich möchte mit Corona- Leugnern und infizierten ewig Besserwissern nicht viel zu tun habe. Damit prahlt Balter doch, oder? Und ihr lauft schön brav hinterher ! Gruß aus dem Norden
Wie singt W. Niedecken: „Bruchen wer, der se verführt …“
Balter und die dummen werden sich bald ein Liedchen summen.
Titel: „Corona ist noch lange nicht vorbei“
Ihr werde noch von mir hören sagt WALTER UND MEINT DAMIT BALTER
Schon wieder werden der verunsicherten Bevölkerung in der DG „steigende Inzidenzwerte“ um die Ohren gehauen – OHNE gleichzeitig mitzuteilen, wie viele Tests von Woche zu Woche MEHR durchgeführt wurden. Weil es sich ja um diese Schnelltests handelt, gehe ich davon aus, dass die steigende Kurve der „Inzidenzzahlen“ (was für ein irreführendes, lügnerisches Wort!) exakt den gleichen Verlauf aufweist wie die steigende Anzahl der selbst durchgeführten Schnelltests …
Ich hoffe jetzt, dass die Bevölkerung sagt: Es genügt, hört auf mit der Lügerei und mit diesem unsäglichen Betrug! Oder müssen wirklich im Herbst bei der nächsten Grippewelle abertausende Corona-Geimpfte krank werden, damit die Menschen endlich begreifen, dass dieser Impfstoff gegen ein mutiertes Coronavirus nicht wirkt, dass dieser genmanipulierte Impfstoff aber die natürliche Immunabwehr so schädigt, dass dadurch die Anfälligkeit gegenüber dem Influenza-Virus größer wird!
Ich hoffe auch, dass alle LeserInnen von OD nicht vor lauter Fixierung auf „Corona“ (am besten hört man nicht mehr den Corona-Teil der TV- und Radionachrichten und liest auch nicht mehr die entsprechenden Beiträge im GE!) also dass wir nicht durch die dauernd angeheizte Corona-Panik das weitere Geschehen um uns herum ignorieren! Was passiert da gerade in der Ostukraine? Die US-Armee zieht dort große Truppenverbände zusammen: Wollen die US-Generäle, d.h. die Billionäre des Deep-State die ihnen die Befehle geben, wirklich z.B. mit der Besetzung der Krim einen großen Krieg mit Russland anzetteln? Genügt die „Corona-Pandemie“ inzwischen nicht mehr, um von dem drohenden wirtschaftlichen Crash der USA und ihres Kreditgeldsystems abzulenken und soll deshalb ein neuer Krieg entfacht werden, dem sie dann das wirtschaftlich-soziale Chaos unterjubeln können und dann die Möglichkeit haben die Menschen in der westlichen Welt, also auch uns hier in der Eurozone, vollkommen abhängig zu machen von eine einzigen gültigen digitalen Währung? Das sagt jedenfalls Ernst Wolff in einem Gespräch mit Robert Stein und warnt uns vor dem angestrebten „digital-finanziellen Gefängnis“!
https://mail.google.com/mail/u/0/#all/FMfcgxwLtZpqPMwrbVhnrCwrRCRfjvkC?projector=1
Hört es euch an auf youtube: Der digital finanzielle Knast.
……….und überlegt euch gut ob ihr euch impfen lasst – ab 46 Minute.
@A€V aber sicher lasse ich mich impfen. Nur dumme Menschen werden dies nicht tun. Dazu gehören anscheinend die Balter Zöglinge. Die laufen in ihren eigenen Sumpf. Die Eifel schafft sich selbst ab. Schade, aber jedem das seine, auch den Dummen!
Überlegen schrieb ich, nicht auf ein Bauchgefühl hören.
Vielleicht wäre es ratsam diese Entscheidung noch einige Monate vor sich her zu schieben und auf die kommenden Hebstvarianten zu warten.
@ – A&V
Weshalb sollte man noch warten ?
Es ist zwar jetzt bewiesen das man sich nach der Impfung trotzdem noch anstecken kann ,
Der Verlauf scheint aber milde zu sein , wie man in den Alte und Pflege Heimen von Leichlingen , Remscheid und Bochum sehen konnte .
Auch ein übertragen kann noch möglich sein Trotz Impfung .
Das wichtigste ist doch das man dank der impfstoffe weder einen schweren Verlauf hat , noch an dem Virus sterben kann , wenn man sich impfen lässt .
Vorrausgesetzt es ist der richtige Impfstoff .
Für neue Varianten wie P1 werden die impfstoffe allerdings angepasst werden müssen .
Man ist aber wenigstens vor den anderen Varianten vor dem eventuellen schweren Verlauf oder sogar Tode geschützt .
1) Das sind keine Schnelltests, sondern PCR-Tests, die von der Klinik St. Vith durchgeführt werden.
2) Schnelltests der Bevölkerung werden meines Wissens nur dann in die Statistik aufgenommen, wenn sie durch einen PCR-Test verifiziert worden sind.
3) Die Zahlen steigen in der Eifel jetzt schon, ohne diese Teststrategie. Aber das werden Sie und Ihre Kollegen in wenigen Wochen schon wieder vergessen haben.
4) Das Immunsystem wird durch die Impfung nicht geschädigt. Im Gegenteil. Zudem schließen sich eine Impfung und die Stärkung der natürlichen Immunabwehr durch Sport, gesundes Essen, Sonnenlicht, etc. nicht aus. Letztere bringt Ihnen allerdings nur bedingt etwas gegen das Coronavirus.
Genau so ist die Behauptung, eine Corona-Impfung würde die Anfälligkeit gegenüber des Influenzavirus erhöhen, völlig unbelegt. Trotzdem geistert diese wirre Hypothese seit Beginn der Grippesaison im vergangenen Herbst durch das Netz, angefacht von Menschen wie Ihnen.
5) Warum kann man nicht die politische Situation in der Ostukraine beobachten und trotzdem das Virus nicht außer Acht lassen? Warum müssen Sie beides gegeneinander ausspielen?
6) Sie finden die Angaben zur Anzahl Tests nicht? Dann lassen Sie mich Ihnen helfen: Auf sciensano.be können Sie die Anzahl einsehen, transparent, einfach, übersichtlich. Sie können dort übrigens auch die Positivrate verfolgen. Und die steigt in den letzten Wochen wieder an. Genau wie die Aufnahmen in den Intensivstationen.
Ach Regierungsbötchen…
1) Dass Drosten selbst sagt, dass er den PCR-Test auf Basis von Tralala entwickelt hat, und zwar im Januar 2020, das interessiert dich immer noch nicht. Das Ding ist nix wert, sagt sein Erfinder. Aber ich weiß, die Gefälligkeitsstudien…
2) Du als sciensano-Fan solltest eigentlich wissen, dass alles in die Statistik kommt, mit oder ohne Test. Zudem ist dort jeder positive Test eine „Neuinfektionen“, auch bei ein und derselben Person. Woher nimmst eigentlich du die Belege für deine Vermutung?
3) Die Zahlen steigen nicht in der Eifel, sondern in den drei südlichsten Gemeinden. Also dort, wo die andauernd getesteten Luxemburg-Pendler wohnen. Aber ich weiß, logische Zusammenhänge stören nur bei der Propaganda.
4) Jeder medizinische Eingriff erfolgt auf Basis der Risiko-Nutzen-Abwägung. Nur die in ihren Nebenwirkungen nicht ungefährliche Corona-Impfung, die soll jeder kriegen. Am besten amputieren wir uns alle die Füße, dann gibt’s auch garantiert keinen Fußpilz mehr.
4) Also diese Behauptung, dass die Corona-Impfstoffe das Immunsystem nicht schädigen, auch nicht langfristig, die hätte ich dann jetzt mal gerne stichhaltig durch mindestens drei Langzeitstudien belegt. Du erzählst egal was, Hauptsache es passt in deine Agenda.
5) Seit Corona haben wir nur noch Corona. Keinen islamistischen Terror mehr, keine Ertrunkenen im Mittelmeer, Geopolitik ist inexistent, dem Finanzsystem geht’s super. Wir sollen beides beachten? Erzähl das mal den Medien anstatt dem Meyer. Und vergiss nicht, die Munition zu desinfizieren.
6) Ja, stimmt. Die steigt an. Vielleicht, ganz vielleicht, hat das ja möglicherweise mit dem Einsatz von Schnelltests zu tun?
Ach, Medizinischer Beobachter. So viel Pauschalisierung, so viel Halbwahres und an den Haaren Herbeigezogenes, so wenig Fachkenntnis.
PCR-Tests weisen Infektionen nach. Punkt. Sie zeigen allerdings nicht, ob eine infizierte Person noch ansteckend ist bzw. in welchem Stadium sich die Infektion befindet. Ein hoher Ct-Wert z. B. kann auf das Ende einer Infektion hinweisen, kann aber genau so gut bedeuten, dass die Infektion ganz am Anfang steht. In einer Pandemiesituation steht die Prävention neuer Fälle an erster Stelle, weshalb man hier keinen Unterschied macht und ALLE mit einem positiven PCR-Test herausfiltert – aus Zeitgründen, aus technischen Gründen und weil der Schutz Umstehender an erster Stelle steht. Das kann man kritisieren, das ist aber ein Kompromiss, der in einer Pandemie angebracht ist. Von daher ist der PCR-Test, der von Laboren durchgeführt wird, ein zuverlässiges Instrument in einer Pandemie, da er erlaubt, entsprechende Infizierte frühzeitig zu identifizieren. Die Fehlerquote ist ebenfalls überschaubar und wird durch Kontrolltests bei einem positiven Ergebnis noch einmal deutlich nach unten gedrückt.
Zu Sciensano: Das ist völliger Unsinn. Ein Schnelltest wird nicht dort aufgenommen – woher auch, er ist in keiner Datenbank enthalten und wurde von niemandem verifiziert. Wenn eine Person ein positives Ergebnis eines Schnelltests erhält, dann wird dieser über einen PCR-Test verifiziert. Die Schnelltests dienen hier als unterstützendes Instrument, sich selbst auf eine Infektion zu testen, bevor man überhaupt mit anderen Personen in Kontakt kommt.
Die Nebenwirkungen der Corona-Impfung sind in ihrer Art, aber vor allem ihrer Häufigkeit sehr überschaubar. Selbst bei Astra-Zeneca, wo jetzt präventiv gehandelt und der Stoff nicht mehr an die jüngeren Gruppen verimpft wird (in den höheren Altersgruppen ist mir kein einziger Fall der berüchtigten Sinusvenenthrombose bekannt, weshalb die Panik, die Medien und Gesellschaft hier schüren, völlig unberechtigt ist und die Faktengrundlage außer Acht lässt.
Ein Impfstoff hat keine Langzeitfolgen. Kann er gar nicht, denn die Stoffe werden kurz- bis mittelfristig vollständig abgebaut. Was selten auftreten kann, sind z. B. allergische Schocks (weshalb jeder im Impfzentrum nach der Impfung warten muss) oder eben wie bei AZ die Thrombosefälle. Aber all das bereits wenige Minuten bis Tage nach der Impfung. Bevor Sie dem Pandemrix-Impfstoff mit Narkolepsie-Fällen anführen: Die meisten Betroffenen haben Symptome bereits wenige Tage nach der Impfung gespürt. Die Narkolepsie-Erkrankungen sind also vor allem spät entdeckt worden und nicht plötzlich nach Monaten ausgebrochen. Es sind keine Langzeitfolgen. Und wie lange werden die Stoffe jetzt schon verimpft? Seit mehr als 6 Monaten zuzüglich groß angelegter klinischer Studien mit teilweise über 40.000 Teilnehmern.
Der Wirkstoff einer Impfung wartet nicht 6 Monate in Ihrem Oberarm und denkt sich dann „So, genug gewartet, jetzt lege ich los“, um es ganz ins Lächerliche zu ziehen.
Und zu ihrer Politik: Stimmt, den Medien kann man den Vorwurf machen, sich auf Covid-19 zu fokussieren (was in der Natur der Sache und der Zeit liegt). Ich allerdings bekomme für meinen Teil noch viele andere Nachrichten jenseits von Covid und Medizinmit. Vielleicht informiere ich mich auch einfach besser/breiter als Sie?
Und wieder keine Belege, nur Verdrehungen und Lügen, nicht ein einziges stichhaltiges Argument.
Na ja, wer dir und deinesgleichen immer noch auf den Leim geht, ist halt selbst Schuld.
Eine. angenehmen Sonntag!
Gibt es auch asymptomatische Grippe?
„Wer infiziert, aber asymptomatisch ist, bei dem spricht nichts gegen eine Impfung, schließlich kommt bei diesen Personen das Immunsystem ohne Probleme mit dem Virus klar und wird durch eine Impfung nur zusätzlich gestärkt.“
Nett, dass Sie hier die „stiller Feiung“ ansprechen, dachte schon, das kommt nie. Ich korrigiere, Herr dr. Meyer spricht es permanent an.
Es spricht auch nichts FÜR eine Impfung.
Gesunden Menschen, mit einem gut funktionierenden Immunsystem einzureden, dass das Immunsystem durch eine Impfung gestärkt wird, nennt die Bibel törichtes Geschwafel. Die Pharma, – der Sie nach dem Mund reden- wird da ausgiebig thematisiert.
Ein gut funktionierendes Immunsystem kann nicht zusätzlich durch eine Impfung gestärkt werden, denn das Immunsystem, was Sie ansprechen, hat mit dem Zustand der stillen Feiung das Superlativ erreicht. Es funktioniert bei stiller Feiung einwandfrei. Besser geht nicht. Ihre selbsternannten „asymptomatischen Patienten“ sind nicht krank, sondern es sollen sich mithilfe dieses Begriffes, der lediglich auf Manipulation abzielt, die Menschen impfen lassen. Da kommt noch der Begriff Solidarität und „Diener des Allgemeinwohls“ zum Tragen, um den Leuten ein schlechtes Gewissen einzureden. Kommunistisches Gedankengut unter dem Deckmantel des Infektionsschutzgesetzes.
Stärkt Euer Immunsystem, ja, da bin ich für, aber bestimmt nicht mit einer Impfung.
Was haben SIE eigentlich davon, wenn Sie hier zwanghaft mit ihre „klugen Torheit“ die Menschen beschäftigen? Ich habe ja wenigstens einen Grund. Ich will nicht geimpft werden. Aber Sie…. Sie könnten sich impfen lassen und dann wäre doch für Sie alles gut. Eigentlich gilt das für jeden, der Angst vor Viren hat. Aber offensichtlich scheint es so, dass Sie alle Menschen mitnehmen müssen in ihre Hölle, Ob diese Menschen das wollen, oder nicht, interessier Sie gar nicht,
Und das in einem Land, indem Demokratie von Ihnen ganz groß geschrieben wird. Ach was rede ich denn, es handelt sich ja um Parlamentarische, bei der unsere Volksvertreter vereinbart haben, dass man kommunistisches Gedankengut an den Mann bringen muss, um „angeblich“ die Menschheit zu retten. Hat man uns gefragt, ob wir das so wollen? In einer parlamentarischen Demokratie wird man nicht gefragt, da hat man sich so zu verhalten, wie es die gewählte Obrigkeit wünscht. Und ab dem Zeitpunkt, wo dieser Zustand herrscht ist man unmündig.
Und Sie unterstützen das! Herzlichen Glückwunsch, Sie Fascho.
Ja, gibt es. Je nach Viruslast und Immunabwehr. Das Sie das noch nicht wissen, sagt genug über Ihre Expertise aus. Aber die ist bei Ihnen ja ohnehin eher biblischer Natur.
„Ihre selbsternannten ‚asymptomatischen Patienten‘ sind nicht krank“ – Sie haben recht, das habe ich auch genau so gesagt. Sie sind aber ANSTECKEND. Selbst symptomatische Infizierte sind bereits ab dem Moment der Infektion – auch ohne Symptome – ansteckend. Und da liegt eben der Unterschied zur Influenza. Sars-Cov-2 ist wesentlich schwieriger zu kontrollieren und einzudämmen.
Zu Ihren Aussagen zum Immunsystem: Lohnt es sich da überhaupt drauf einzugehen? So viel blödes Zeug. So viel Unsinn.
Sagen sie Betroffenen und den Eltern der Verstorbenen von Polio auch: „Na, wärst du mal öfters an die Sonne gegangen! Na, hättest du dich gesünder ernährt“
Das Immunsystem kommt nicht mit allem klar. Vor allem nicht mit Viren, die von tierischen Organismen stammen und für das menschliche Immunsystem völlig unbekannt sind. Hier sorgt eine Impfung dafür, dass das Immunsystem entsprechend vorbereitet ist.
Ich zwinge Sie gar nicht, sich impfen zu lassen. Das ist freiwillig.
Aber ich werden den Blödsinn, die Lügen, die Halbwahrheiten und Relativierungen nicht so umkommentiert stehen lassen – dessen können Sie sich sicher sein! Zumindest hat der OD-Neuling dann die Chance, beide Meinungen zu hören und sich nicht von Ihnen, Meyer und Co. mit Pseudowissenschaft und Bibelzitaten blenden zu lassen.
Wenn ich mich infiziert habe, gelte ich per Definition als krank. Das bestreiten Sie also?! Laut Ihrer Definition sind Asymtomatische also nicht krank, was zwangsläufig bedeutet, dass sie gesund sind. Irgendwo ist ein Denkfehler. Krank, oder gesund?
Wer hat Recht? Sie, oder die Wissenschaft?
Gesunde sind also ANSTECKEND?! Leicht nachzuweisen mit einem PCR Test, den kaum einer ernst nimmt. 🤭
Und nicht vergessen: Niemals mit/durch Nullen teilen. Sonst endet das in einer Irrlehre.
Und was die Bibel betrifft: Ich finde auch Christen haben das Recht zu erfahren, was da über Apollo, Corona und pharmaceios gesagt wird. Und das ist ein guter Hinweis darauf, dass Prophezeiung mal wieder in Erfüllung geht. Und diese Prophezeiung teilt mächtig gegen Satanisten aus, die ihre Schlange anbeten und unschuldige Menschen mit reinziehen in diesen Kult, der hinzukommend noch Menschen von Mittelchen abhängig macht, weil man es nicht für nötig erachtet die Ursachen aufzudecken.
Sie haben es in Ihrem Kommentar ja selbst in diese Richtung ausgelegt. Ich habe das nur so zitiert.
Krank hier im Sinne von „symptomatisch“, wie sie es ja selbst angeführt haben.
(Übrigens: Die Definitionsgeschichte und das Definitionsspektrum von „krank“ und „Krankheit“ ist gar nicht so eindeutig, wie man im ersten Moment denkt. Das ist ein interessantes und spannendes Vorlesungsthema mit teils philosophischer Komponente jedes medizinischen Studiums und die Diskussion ist so alt wie die Medizin selbst.)
Der einzige, der einen PCR-Test nicht ernst nimmt und sich ohne Kontext und Qualifikation pauschale Aussagen darüber erlaubt, sind Sie.
Nicht Gesunde, aber asymptomatisch Infizierte können ansteckend sein. Und da liegt ein wesentlicher Unterschied zur Grippe, deren Inkubationszeit bei (nur) 1-2 Tagen liegt.
Bei Corona reicht sie jedoch von 2 bis 14 Tagen. Während bei der Grippe also schnell klar ist, ob man krank ist, sieht das bei Sars-Cov-2 anders aus: Infizierte können tage- bis wochenlang herumlaufen und unwissentlich andere anstecken. Selbst bei symptomatischen Fällen ist also die Nachverfolgung und Eindämmung sehr schwierig, weil Symptome erst sehr spät eintreten können. Und der große Anteil der asymptomatisch Infizierten macht die Situation nicht besser.
Die Wissenschaft und Medizin ist hier in überwältigender Mehrheit auf meiner Seite. Daran können auch Sie und Meyer nichts rütteln. Sie können insgeheim den Widerstand gegen den allgemeinen wissenschaftlichen und medizinischen Konsens mit Blick auf die aktuelle Situation planen, das macht Ihre pseudowissenschaftlichen Thesen und Feststellungen aber nicht wahrer.
Und @Johns Hopkins Med School: Nach dem Unsinn, den sie wenige Kommentare weiter unten bzgl. Gates und Co. von sich gegeben haben, ist ihr Benutzername sicherlich Selbstironie.
Klar ist die Wissenschaft auf Ihrer Seite. Sie wird ja auch an der Börse gehandelt und profitiert von Patenten.
Ich bin ja praktisch auch auf der Seite der Wissenschaft. Nur theoretisch eben nicht. Bei Ihnen läuft es bestimmt umgekehrt. :-) Wie bei so vielen, die sich selbst was vormachen, um sich vor Konsequenzen zu schützen.
Und, ich muss Sie korrigieren. Ich folge keinem Janus-Komplex. Zwei getrennt voneinander zu behandelnde Personen sind wir. Auch wenn bei Ihnen ein anderer Eindruck entstanden ist.
@Postbote: Es bringt nichts ! Maria versteht nicht den Unterschied zwischen infiziert und krank oder den Zusammenhang zwischen Virenlast und Ansteckung.
Maria richtet sich nach der Bibel, Voodoo und Medizinmännern. Die kannten/kennen keine Viren…
Bei dem Spektrum ist ihre Angstneurose durchaus verständlich.
Bot, Sie sind ein Lügner, und verrückt sind Sie auch: Hier der Beweis!
https://thenextweb.com/news/bill-gates-covid-coronavirus-vaccine-750-million-oxford-azd1222/amp
Bill Gates commits $750M to help Oxford vaccinate the world against COVID-19
Und ich untertreibe – was Gates angeht und auch Sie.
@Maria:
„Leider sind Ihre Gedankengänge zu simpel, daher auch Ihre falschen Schlussfolgerungen.
Die Schlussfolgerung, dass Alkohol hilft, um den Alkoholismus zu heilen, ist absurd.“
Sie haben Recht, @5/11.
Wer sein Leben mit „Alkohol“ retten will, der wird es verlieren. Irgendwie logisch. Danke für den Hinweis. :-)
„Man sieht nur, was man weiss.“ (Goethe)
@5/11, wissen Sie, warum ein Alkoholiker Schmerzen verspürt, wenn ich ihm die Flasche wegnehme?
Er durchlebt eine Heilkrise.
Wissen Sie, warum es umgekehrt zur Schmerzlösung kommt?
Der Alkoholiker, indem Fall sein vom Körper gesteuertes Bedürfnis setzt Prioritäten. :-)
Nur eben die Falschen.
Ich glaube, Maria Heidelberg vergleicht Covid-Erkrankte mit Alkoholikern :-)
Nein, @Willi, ich wollte nur mitteilen, wie man „Krankheit“ heilt. In dem besagten Beispiel hilft Alkohol. :-)
Gute Nacht.
@Maria:
Leider sind Ihre Gedankengänge zu simpel, daher auch Ihre falschen Schlussfolgerungen.
Die Schlussfolgerung, dass Alkohol hilft, um den Alkoholismus zu heilen, ist absurd.
Ja, so ist sie, unsere Maria, sie glaubt ja nicht nur dass Alkohol hilft, um den Alkoholismus zu heilen; sie würde auch Terrorismus mit Terror heilen. :-)
Müler, womit wollen Sie Terrorismus bekämpfen? Mit Poney reiten, Hamster streicheln, wie es mal in Frankreich versucht wurde? Wieso wohl halten sich die Tschetschenen – anders als hier… – in Russland still? Weil Putin ihnen klar gemacht hat, daß wenn sie noch ein einziges Mal etwas in Mutter Russland veranstalten, die Spetsnaz sie mit allem, was sie haben – und das ist nicht wenig… – terrorisieren!
Talion ist in der Hinsicht das einzig Wahre!
@Willi, wunderbarer Vergleich. Ich „heile“ Probleme, mit der Ursache.
Haben Sie noch mehr Vergleiche? Vielleicht erweitert das MEINEN Horizont?!
Ditto: „So viel blödes Zeug. So viel Unsinn“…
Meine Feststellung „So viel blödes Zeug. So viel Unsinn“ gilt selbstredend dem Botenstoff…
Wenn ich einem schweren Alkoholiker die Flasche wegnehme, wird er auf kurz oder lang sehr schwere Symptome entwickeln. Wenn ich nicht will, dass er symptomatisch ist, gebe ich ihm einfach die Flasche zurück. So in etwa funktioniert das System der Pharmazie.
Ich vergifte ihn und nenne es Heilung, weil das Gift Symptome unterdrückt.
Beweis: Beipackzettel.
….und dann lass ich mich als „Wohltäter“ feiern.
Die Noten inzudenzen, man stolpert fast drüber , lächerlich man fühlt sich für SIM verkauft
Sind Sie Musiker oder Mobiltelefonverkäufer? Egal: Darf ich Ihnen einen Daktylo-Kurs anbieten? ;)
@DerPostbote
da wollte ich zu Bett gehen, und lese vorher unglücklicherweise noch Ihre ”unsäglichen” Kommentare …
Unsäglich, weil Sie, @Postbote, so offensichtlich dem vorgegebenen Narrativ einer abgestimmten Argumentationskette folgen, um die Menschen in Panik zu halten. Das Ziel ist die genmanipulierte und genmanipulierende (!), experimentelle und deshalb kriminelle Impfung, der Bevölkerung mehr oder weniger zwangsweise als die einzig mögliche Lösung für die “Pandemie” aufzunötigen!
@PB: “Sie finden die Angaben zur Anzahl Tests nicht? Dann lassen Sie mich Ihnen helfen: Auf sciensano.be können Sie die Anzahl einsehen, transparent, einfach, übersichtlich.”
Ich: Na toll, Jede, Jeder, der morgens die BRF-Nachrichten hört oder das GE liest wird die verkündigten Zahlen dann pflichtbewußt bei Sciensano im Internet mit der Anzahl der durchgeführten Tests vergleichen – wie seriös sind Sie eigentlich?!
@PB: “PCR-Tests weisen Infektionen nach. Punkt. “
Ich: Sie wissen es also besser als der Entwickler des PCR-Tests, Kary Mullis, und zahlreiche andere Virologen, Infektiologen und Epidemiologen – toll – und ein weiterer Beweis dafür, wes Geistes Kind Sie sind: Alles hängt für die Regierungen jetzt davon ab, dass die Bevölkerung nicht die Wahrheit über den PCR-Test und über den Schnelltest erfährt, weil die Menschen dann hinter den furchtbaren Betrug steigen würden, deren Opfer wir Alle gemeinsam geworden sind! Nochmals, @Postbote, der PCR-Test KANN NICHT eine Infektion nachweisen, weil er 1. nur qualitativ bestimmte Gensequenzen feststellt ohne zu unterscheiden zwischen einer lebenden Sequenz oder dem “Müll” eines abgestorbenen Virus, und 2. weil er nicht die Virenmenge bestimmen kann, und ohne hohe Virenmenge kann man nicht von “Infektion” sprechen, wenn man das tut, dann hat das mit Wissenschaft NICHTS zu tun!
@PB: “Die Nebenwirkungen der Corona-Impfung sind in ihrer Art, aber vor allem ihrer Häufigkeit sehr überschaubar.“ “Ein Impfstoff hat keine Langzeitfolgen. Kann er gar nicht, denn die Stoffe werden kurz- bis mittelfristig vollständig abgebaut. “
Ich: Es ist vollkommen unverantwortlich, was SIE mit Ihren Fake-Posts hier treiben!
Ich empfehle jeder Leserin und jedem Leser, die/der sich bisher noch nicht oder nur einmal hat impfen lassen aber zweifelt, ob sie/er es nicht doch machen sollte bzw. geplant hat auch die zweite Impfung durchführen zu lassen, die glaubwürdigen Informationen in dem Gespräch auf RTV Regionalfernsehen über
“Corona-Impfung: (K)eine Chance!?
Die Impfungen schreiten in Österreich langsam aber stetig voran. Was wissen wir heute über Wirkungen und mögliche unerwünschte Wirkungen, und an wen können wir uns wenden, wenn wir mit der Lektüre der Packungsbeilage überfordert sind? Darüber sprechen wir heute im RTV Talk mit Mag. Gabriele Faller (Telematikerin und Juristin), DDr. Christian Fiala (Allgemeinmediziner und Facharzt für Frauenheilkunde) sowie Mag. Andrea Steindl (Rechtsanwältin).“ (*)
(*) https://www.facebook.com/watch/?v=460604081889447
Herr Dr Meyer, wie Recht Sie haben diese Aussage anzuprangern!
„PB: “PCR-Tests weisen Infektionen nach. Punkt.“
Der Bot tut so als wäre jeder Zeckenbiss gleich eine Borreliose-Infektion… (um einen medizinischen – von dem er keinen blassen Schimmer hat, da er, wie Sie richtig schreiben, nur dem Diskurs der Doxa vertraut)
2016 hatte ich über das Frühjahr un den Sommer über 28x Erfahrung mit Miss Zecke und habe keine Borreliose erlitten… Bot ist ein Zicke, schlimmer als eine Zecke! Es ist sinnlos sich mit ihm auszutauschen, einfach sinnlos!
Guten Morgen! ;-)))
Der Postbote hat Recht, ein PCR-Test weist eine Infektion nach. indem der Test das Vorhandensein von Gensequenzen des Virus nachweist. Eine Infektion also im Sinne von „mit dem Virus infiziert“. Der Begriff „Infektion“ hat dabei nichts zu tun mit dem Vorhandensein von Symptomen oder Krankheit, mit Infektiosität, usw. Es kann sich um eine akute oder abgeklungene Infektion handeln, aber das Virus ist oder war da.
Der Zecken-Vergleich ist da natürlich Quatsch. Natürlich kann man 28 x von Zecken gebissen worden sein ohne eine Borreliose zu erleiden, entweder waren die 28 Zecken nicht Träger oder man hatte Glück. Genauso kann ich auch 28 x von jemandem angehustet werden ohne Corona zu bekommen, entweder weil die 28 selber nicht infiziert waren oder weil ich Glück hatte. Aber dann bleibt die PCR auch negativ weil ich nicht infiziert bin.
Natürlich, eine Infektion ist eben keine Infektion un keine Infektion ist eine Infektion!
Und wieder dreht einer durch…
Die Wissenschaft ändert die Kriterien ihrer wissenschaftlichen Erkenntnisse, um eine Pandemie aufrecht zu halten. Da sticht dann der Begriff Pandemie und Herdenimmunität sofort ins Auge.
Und wer dieser konstruierten Realität der „neuen“ Wahrheit nicht folgt, dem werden harte Strafen auferlegt.
Um einer Strafe zu entgehen, kommt man auch schon mal zu Tode. Und für viele ist das immer noch kein Grund, umzudenken. Es muss erst einer aus der eigenen Familie, oder aus dem eigenen Freundeskreis zu Tode kommen, damit man versteht, dass unschuldige Menschen vom Staat kriminalisiert werden.
Nötigung, Erpressung, Einschüchterung Erzeugung von Angst…. Das sind die Methoden, der Volksvertreter, um Glaubwürdigkeit zu untermauern?
„Die Lüge braucht die Stütze des Staates, die Wahrheit trägt sich von selbst“.
Eine tödliche Krankheit, – bei der täglich Horrormeldungen – durch die Presse – den Alltag begleiten – ist bei vielen aber asymptomatisch. Unglaublich, wie sich der Verlauf einer tödlichen Krankheit bei den Menschen unterscheidet. Eine Maske, auf dessen Verpackung steht, dass sie kein Virusschutz ist, ein PCR Test, bei dem der Erfinder extra betont, dass er zum Nachweis einer Infektion von Viren nicht geeignet ist, Geimpfte, die in Quarantäne müssen, weil Sie Überträger sind, Ungeimpfte, die einfach, trotz Kontakt mit Infizierten nicht krank werden wollen….
In dieser perversen Reality Show bestimmen eigentlich wir, wie es weiter läuft. Aber leider gibt es in dieser Reality Show zu viele von der Sorte wie Postbote, der seine rhetorischen Künste nutzt, um „einer ich zitiere mal:
„Selbsthilfegruppe, die sich selbst stärkt und sich selbst Größe und Relevanz zuspricht, aber völlig unrepräsentativ für Ostbelgien (und übrigens auch die Eifel) ist“
runterziziehen und gleichzeitig noch die Erwartungshaltung an sie hegt, dass man sich ihm widmet. Obwohl er doch genau weiss, dass er mit rhetorischer Überlegenheit punkten und die Leute platt schreiben wird.
Deswegen bin ich dem Herrn Meyer doch sehr dankbar, dass er sich hier für Menschen einsetzt, von dem der Postbote behauptet, dass diese nicht repräsentativ für Ostbelgien sind.
Und @Postbote, ich habe in meinem Leben auch schon oft genug die Erfahrung machen müssen, dass Recht haben und Recht bekommen zwei paar Schuhe sind. Solchen Leute wie Ihnen bin ich schon sehr oft begegnet, Menschen, die das Selbstbestimmungsrecht aushebeln wollen, die Ihre Überlegenheit ausnutzen. Sie klären nicht auf, sondern Sie helfen dem Staat dabei, Menschen zu entrechten und um das zu erreichen, benötigt er die Mehrheit der Masse. Aber wenn ein MP, namens Herr Paasch, schon die Presse benötigt, um zu Menschen zu bedrohen, hat er doch ganz offensichtlich die Mehrheit der Menschen nicht hinter sich, sondern zwingt oder nötigt sie dazu, , dass man sich einem Machtmonopol unterordnet.
Das ist IHRE Form von Demokratie und nicht die, die sich eine „Selbsthilfegruppe“ wünscht, der Sie sich sichtlich überlegen fühlen.
„Ich habe in meinem Leben auch schon oft genug die Erfahrung machen müssen, dass Recht haben und Recht bekommen zwei paar Schuhe sind.“
Na, vielleicht, nur ganz vielleicht liegt das ja daran, dass ersteres bei Ihnen eine Illusion ist?
Und die Demokratie funktioniert immer noch nach dem Mehrheitsprinzip. Und da sind Ihnen andere nicht nur gefühlt, sondern tatsächlich rein zahlenmäßig überlegen.
Ich fordere nicht, dass Sie sich mir widmen. Nur WENN Sie es schon tuen (aus freien Stücken), dann erwarte ich vom ‚ostbelgischen Widerstand‘ wenigstens Argumente und konstruktive Kommentare. Denn was Johns Hopkins hier stellvertretend für die Kritikerfraktion abliefert, zieht Sie alle ins Lächerliche. Ist das etwa Ihr Standard?
Ihr Definition von Demokratie des Mehrheitsprinzip beinhaltet lediglich den Tag, an dem die Auszählung der Stimmen vollendet ist und das Ergebnis umgesetzt wird. Zeiten ändern sich, denn vor der Wahl ist nicht nach der Wahl. Und wer seine Verantwortung missbraucht, und hinzukommend auch noch „nicht unabhängige Verantwortungslosigkeit“ installiert, der hat es nicht verdient, dass man ihm weiter folgt. Und diesen Zustand haben wir gerade. Sie können sich ihre Form der repräsentativen Demokratie gerne schön reden, und „“vielleicht, nur ganz vielleicht“ sind Sie ja innerhalb ihrer Möchtegern- Volksherrschaft auch eine „installierte Verantwortungslosigkeit“ um Menschen von einer „Illusion“ zu überzeugen., damit die Mehrheit, die auf Ihrer Seite ist, nicht ihre wahre Fratze zeigen muss.
Und wie bereits erwähnt, Sie „erwarten“….
Sprechen Sie eigentlich Latein?
Die Rhetorik des Boten dient nur einer Sache, dem Versuch zu vertuschen, die Realität als Diskurs der Doxa zu verkaufen. Kein Wunder, daß er dann über mich herfällt, wenn ich die Dinge beim Namen nennt: Gates hat 750 Millionen in Astra gesteckt! Wer aber bemüht ist die Realität zu ignorieren, mit Absicht, kann sich nur in seine eigenen Lügengebäude verlaufen, sich in diskursive Kapriolen wie Spaghetti verfangen…
Derek Prince: „Die Leute, die Andere am Besten verblenden können, sind die, die selbst verblendet sind. Jene, die am überzeugendsten Lügen verbreiten, sind die, die gar nicht wissen, das sie lügen.
2 Petrus 2 Vers 19: Sie versprechen ihnen Freiheit, während sie selbst Sklaven des Verderbens sind.
Die Annehmlichkeiten, die diese „Sklaven des Verderbens“ in Anspruch nehmen, sind ein hinreichender Grund dafür, nicht von Weg abzuweichen. Das ist leider sehr weit verbreitet innerhalb vieler Systeme. Abhängigkeit spielt generell eine Rolle.
„Wes‘ Brot ich ess‘, des Lied ich sing‘!“
Und der 8 Mai ist der „Tag der Befreiung“, die Niederlage Deutschlands.
Gute Nacht!
Dazu fallen mir diese Zeilen von Neil Young, aus seinem absoluten Meisterwerk (Ambulance Blues):
„I never knew a man could tell so many lies
He had a different story for every set of eyes
How can he remember who he’s talking to?“
Ich liebe Neil Young’s Musik. :-)
Zitat: „Derek Prince: „Die Leute, die Andere am Besten verblenden können, sind die, die selbst verblendet sind. Jene, die am überzeugendsten Lügen verbreiten, sind die, die gar nicht wissen, das sie lügen.““
Ich muss Ihnen Recht geben, das stimmt alles. Also in Bezug auf Joseph Meyer.
Wissen Sie B.Alter, es gibt Gedichte, Weisheiten, Zitate, Geschichten….die stehen in einem Kontext.
Derek Prince richtet sich „nicht“ mit diesem Zitat an Menschen, wie Herr Dr. Meyer.
Aber ich freue mich für Sie, dass Sie das Zitat für sich entdeckt haben.
@ – Joseph Meyer
Wenn Menschen in Zukunft Krank werden , dann liegt das an der Impfung behaupten Sie .
Das ist eine Theorie die sie mit der Folge Erkrankung verwechseln.
Nachgewiesen ist es schon lange das Menschen nach einer Infektion auf dauer Krank sein können aber nicht müssen .
Und zur Kriegs Theorie ,hin oder her , selbst wenn der Reset Plan Wirklichkeit ist , was ich nicht bestreiten möchte ,
Es gibt kein Krieg ohne ungeladene Waffen , ob es Ihnen jetzt bewusst ist oder nicht ,
Mit fast jedem Artikel den Sie veröffentlicht haben , Laden Sie diese Waffen erneut auf .
Es ist ja schon schlimm genug ,
Das ein Virus einer lautlosen Kugel ähnelt , der man nur bedingt ausweichen kann , weil man sie weder sieht noch hört .
Die Welt braucht aber Niemanden !
der Leute dazu bewegt sich selbst in Gefahr zu bringen .
Nachschlag Herr Meyer
In Brasilien Sterben im Moment im Schnitt 3000 Menschen pro Tag .
Frankreich hat den Flug Verkehr zu diesem Land gekappt .
Obwohl das meiner meinung nach schon wieder zu Spät ist .
Was glauben Sie wann wir prozentual gesehen ähnliche zahlen haben ?
Am kleinen Schnupfen hat auch der Ober Corona Leugner des Landes geglaubt .
Zugegeben , man hat dort den Fehler gemacht und sich mit dem Chinesischen Impfstoff Sinovac eingedeckt ,
Dieser ist bekannt dafür kaum schutz zu bieten .
Man vermutet aber die Ursache liegt eher an P1 bei dem unsere impfstoffe auch nur eine geringe sicherheit bieten .
An ihrer Stelle würde ich jetzt eher sagen das ein Mann vom Fach dafür sprechen sollte das unsere impfstoffe so schnell wie möglich angepasst werden .
Sie können natürlich auch bei der Schnüpfchen Theorie bleiben .
Helfen werden sie So aber Niemanden .
Und in Zukunft werden es andere auch merken .
@Corona 2019 Warum sterben in Brasilien so viele Menschen. Der Virus hat dort einen sehr guten Nährboden. Hohe Umweltbelastung in den Grossstädten. Hohe Bevölkerungsdichte. Wahrscheinlich sind auch sehr viele Menschen nicht sehr gesund. Also hat der Virus es leicht. Wer im Moment durch die Welt reist ist leichtsinnig!
@- Krisenmanagement
Richtig , und Ende 2019 ist man auch so naiv gewesen und glaubte dagegen nichts Unternehmen zu müssen ,weil China weit weg ist .
@Krisenmanagement
ja, in Brasilien gibt es viel Armut in den Großstädten, also eine schlechte Ernährung und einen Mangel an den wesentlichen Vitaminen und Spurenelementen für eine starke Immunabwehr. Wer in die Geschichte der Impfstoffherstellung zurückgeht der erkennt sofort, dass die Impfstoffhersteller mit ihren Produkten gegen die Infektionskrankheiten gegen die heute noch geimpft wird, so zu sagen auf den fahrenden Zug aufgesprungen sind, d.h. zu einem Zeitpunkt, als die Erkrankungs- und Sterbefallkurve der Erkrankung bereits gegen Null tendierte…Siehe dazu das Buch von Humphries/ Bystrianyk „Die Impf-Illusion“.
Zum Corona-Impfstoff: NIEMAND kann leugnen, dass:
1. die mRNA und RNA – Impfprodukte bisher noch nie eine Zulassung für den Menschen erhalten haben, weil u.A. in den Tierversuchen die Tiere immer gestorben waren …
2. die Testphasen mit Versuchstieren im Labor ganz ausgelassen, die klinischen Testphasen stark verkürzt und die Langzeitstudien überhaupt nicht durchgeführt wurden,
3. die Warnungen vor schweren Nebenwirkungen durch hochangesehene Wissenschaftler, Ioannidis, Bhakdi, Perrone, Henrion-Caude, Hockertz, und viele Andere, von der Politik ganz einfach nicht beachtet wurden/werden,
4. die Anzahl der Kurzzeitkomplikationen gegenüber der Grippeimpfung sehr viel höher liegt, wobei eine große Dunkelziffer bei der Meldung dieser Komplikationen wahrscheinlich ist.
5. es eigentlich überhaupt keinen Grund gibt diese Impfprodukte einzusetzen, weil die Nutzung/Schaden Relation gegen die Impfung bei Covid-19 spricht. Ganz abgesehen von der Tatsache einer Mutation des Virus und der großen Wahrscheinlichkeit, dass das Impfprodukt schon deshalb nicht wirksam sein könnte.
Warnhinweis: die von Joseph Meyer aufgestellten Behauptungen entsprechen nicht dem aktuellen Stand der Wissenschaft.
Sie sind, vermute ich, weder Wissenschaftler (noch weniger gewissenhaft…), noch Arzt, sondern nur Pöbler. Schämen Sie sich nicht?
War ein Scherz ;-)) ich weiß, ich weiß… die Geblendeten kennen keine Scham!
Was ist wenn eine behauptung eine Tatsache wird? Wie kommt es, daß ein Jahr vor Covid, dieser Autor die folgenden Themen, die inzwischen auf der… Agnda, stehen, in einem Buch thematisierte?
„Impfpflicht
Künstliche Krankheiten
Geburtenkontrolle
RFID-Chip implantiert“
https://www.amazon.de/2025-vorletzte-Freiheit-Sicherheit-verlieren/dp/3945794935/
Stimmt, bereits Orwell und Huxley haben diese Zustände vor 80 Jahren denunziert… (obwohl Huyley ein Eugeniker war)
Dazu muss ich mich saren, dat sich der Eifler ja immer schon enne janz fiese Möpp jewesen sein tut. Wir hier unten sind uns immer schon fein brav alles nachjelaufen, wat sich jut aussah. De Prüß, de Nazis, de Beljer… un jetzt de Corouna, wa. Macht sich de blöde Eifler ja nich so jern, wa, der positive Tuppes. Wir sind uns halt superintellent und jern dramisch. So, ich muss mich auf der Wochenmarkt, der BRF tut sich warten für die Interview, fertig Amen.
Weder humorvoll noch gut gemacht… einfach nur Sche…..
Da gebe ich Ihnen recht… Richtig schlecht
Ja, schlecht.
Und ja, Humor ist es auch nicht : Die Hasse spürt man schon.
Und Neid ?
@ Beste ostbeljer: gut, sehr gut!
https://de.wikipedia.org/wiki/Fellowes,_Inc.
Der PCR-Test ist für die Erkennung einer Infekton genauso untauglich wie die anderen Tests!
Ein PCR-test stellt sich sogar positiv ein, wenn nur Bruchstücke eines Corona-Virus vorhanden sind, also wenn die Infektion von Immunsystem schon bekämpft wurde.
Der PCR-Test kann natürlich eine Infektion mit SARS-CoV-2 feststellen (1%-2% fehlerquote), er ist jedoch nicht in der Lage, eine Diagnose über den Fortschritt einer Infektion bzw. Immunität zu erstellen.
Eine Kombination mit einem Antikörper-Test wäre natürlich besser.
„Eine Kombination mit einem Antikörper-Test wäre natürlich besser.“
Wieso wollen Sie Ihren Anti-Körper eigentlich testen? Versuchen Sie es doch mal mit boddybuilding oder so….(Ironie aus)
Das sind aber unfreundliche, streitsüchtige Beiträge.
Ich mag die Eifeler gerne!
Habe jahrelang dort gearbeitet.
Und ich finde, dass über das Corona Geschehen, hier viel zu wenig Bericht erstattet wird.
Man muss schon auf französische Seiten zurückgreifen.
Hier erfährt man kaum etwas Neues!
Die würden besser daran tun die Impfprobanten vor der Injektion zu testen. Impfen und Infektion in Kombination ist tödlich, das weiß man schon lange. Aber anscheinend impft man munter weiter, obwohl die Infektionszahlen und damit das Risiko steigt..
Wo ist denn der Beleg für diese Behauptung?
Die Prüfverfahren der Impfstoffe (mit so hohen Teilnehmerzahlen, wie es sie bei keinem Stoff vorher gegeben hat) sprechen dagegen. Dort hat man auch nicht überprüft, ob jemand infiziert war. Garantiert waren welche darunter. Und trotzdem sind Katastrophenszenarien, wie Sie sie beschreiben, ausgeblieben.
Überhaupt: Wer symptomatisch erkrankt ist, merkt das auch und fährt erst gar nicht zur Impfung. In der Regel erkennt das auch das Personal in den Zentren (Fieber, etc.).
Wer infiziert, aber asymptomatisch ist, bei dem spricht nichts gegen eine Impfung, schließlich kommt bei diesen Personen das Immunsystem ohne Probleme mit dem Virus klar und wird durch eine Impfung nur zusätzlich gestärkt.
Bei symptomatischen (und generell kranken) Personen will man das Immunsystem, das gerade hart kämpft, nicht zusätzlich durch eine Impfung und die daraus resultierende Immunantwort belasten – sehr vereinfacht beschrieben. Gefährlich wird aber auch das nur in den seltensten Fällen, z. B. bei Menschen mit stark geschwächtem Immunsystem, bedingt durch chronische Krankheit, etc.
Ich hätte das deutlicher formulieren müssen. Bei jeder Bekanntmachung von Todesfällen nach Impfen wird darauf hingewiesen, daß die Opfer Vorerkrankungen hatten. Man will ja tunlichst vermeiden, daß irgendwer behaupten kann, dass die Impfung töt. Covid19 ist eine Vorerkrankungen, die derzeit bei 30-40 % keine Symptome zeigt, die aber trotzdem unbemerkt den Körper schwächt. Alle anderen Vorerkrankungen werden vorher abgeklärt also warum nicht Covid19, wo wir doch bekanntlich gerade jetzt die dritte Welle haben.
Allgemein sagte man, das man zum Impfen gesund sein muss. Dann wäre es logisch genau diese Frage abzuklären, wenn man doch gerade die Möglichkeit dazu hat.
Der Begriff Befleckung ist gleichzusetzen mit dem Begriff Verunreinigung. Er kommt 1x in der Bibel vor. Wenn man ihn ins altgriechische übersetzt heißt er Miasma. Der Begriff wird auch in der Medizin verwendet.
https://www.bibelkommentare.de/strongs/elb_bk/G3393
Kennt einer Miasmen, die durch Ärzte verursacht wurden? Wissen Ärzte, wem Sie dienen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Iatrogen#:~:text=Als%20iatrogen%20(altgriechisch%20%E1%BC%B0%CE%B1%CF%84%CF%81%CF%8C%CF%82%20iatros,%C3%A4rztlichen%20Kunst%20vermeidbar%20oder%20unvermeidbar
„Der Medicus, (der Gott in weiss.) kuriert eine Krankheit weg, eine Andere herbei, und Du kannst nie wirklich wissen, ob sie Dir genutzt, oder geschadet hat.“ ( Goethe)
Der Medicus beschäftigt sich nie, nie, nie mit der Ursache, sondern unterdrückt ausschließlich Symptome, die er als kaufmännischer Freischaffender, vom Staat Kontrollierter wegzaubert und zwar mit synthetisch produzierten Chemikalien, dessen Wirkung durch Berufsgruppen, unter Anderem Biolaboranten, oder Chemielaboraten im Labor getestet und erforscht werden. Setzt man das Medikament ab, tauchen bei den Meisten chronisch Kranken die Symptome wieder auf. Ursachen interessieren nicht, denn die Pharma ist ein Industriezweig, die Kranke Menschen benötigt, um Profit zu erwirtschaften.
Leiden und geduldig etwas ertragen. das ist die Definition für einen Patienten. Kommt aus dem Lateinischen. Ich kann aber doch auch mit Hilfe von Medikamenten Menschen leiden und geduldig etwas ertragen lassen, und produziere mithilfe selbsterfüllender Prophezeiung chronisch Patienten. Selbsterfüllende Prophezeiung funktioniert nur, wenn man Augen hat, aber nicht sieht.
@Postbote, Klären Sie mal die Menschen darüber auf, welche Inhaltsstoffe dieser Impfung beinhaltet? Und klären Sie mal die Menschen darüber auf, welche Wechselwirkung der Impfstoff mit den Medikamenten verursacht, die viele Menschen zum Frühstück, Mittagessen und Abendessen einnehmen?
Und wieso werden diese Impfstoffe bewacht? Hat man Angst, dass die jemand klaut, um sie zu erforschen? Könnte ich nachvollziehen.
Und schmeißt in Gottes Namen bitte nicht Eure Medikamente weg, bevor ihr keine konstruktive Alternative habt. . Aber beschäftigt Euch mal damit, wieso so viele Menschen auf dieser Welt chronisch krank sind. Meines Erachtens ist das von der Natur her nicht so geplant gewesen. Der Plan und dessen Ausführung kommt wohl eher von einer Spezies, die mit der Natur nix am Hut hat, weil man auf auf natürliche Mittel keine Patente anmelden kann.
Werden die Impfstoffe an der Börse gehandelt? Was für eine Frage.
Die Tatsache, daß Gates (of Hell) 500 Millionen allein in Astrales investiert hat beweist, daß es von Tag 1 an so geplant war, ja…
Wie viele Menschen sind wohl – auf diesem Planeten – chronisch krank? Wie viele chronisch Kranke wurden bis dato geimpft?
einen Körper unbemerkt schwächen, wie ist das möglich?
Wieso gibt es eigentlich chronisch Kranke, wenn wir ne Pharmaindustrie haben, die unsere Krankheiten heilt?
Weil die Medizin keine exakte Wissenschaft ist…
1+1 ist nicht gleich 2, in der Medizin. Und in der Mathematik auch nicht mehr ganz, weil 1+1=2 nämlich voll rassistisch ist!
https://www.foxnews.com/us/california-racism-math-framework
:-) nicht schlecht.
Haha, wenn man dem Bericht auf BRF glauben schenken soll, sollen sich die welche an normalen Grippesymptome leiden doch auf’s Corobsvirus testen lassen und somit hat man schon die Ursache warum die Zahlen wieder steigen und ich kenne einige welche vor der Zeit von Corona sich auf Grippe und Influenza haben impfen lassen und sind danach viel viel sxhwerer daran erkrankt wie ohne……also nichts ist wir es scheint oder ?
Was ja normal ist, denn Influenzavirus und Coronavirus teilen teilweise die gleichen Symptome im Anfangsstadium. Deshalb macht ein Test in der aktuellen Situation Sinn, um entsprechende Personen schnell isolieren und die weitere Verbreitung eindämmen zu können. Und ein Corona-PCR wird bei einer reinen Influenza-Infektion nicht ausschlagen. Wieder einmal praktisch wenig dran an Ihrer Behauptung.
Die Grippeimpfung ist immer eine besondere Angelegenheit, hinter der viel Prognostik, mit welchen Viren zu rechnen ist, steckt. Je nach erfolgreicher Prognose können gesunde Erwachsene aber einen Schutz bis zu 90% erreichen. 100% werden Sie mit keinem Stoff erreichen.
Darüber hinaus: Was der Volksmund unter „Grippe“ versteht, ist selten eine echte Influenza-Infektion. Wer einen mittleren bis schweren Grippeverlauf hat, der liegt auch 1-2 Wochen flach im Bett, mit Fieber, Schmerzen, Husten. War es in Ihrem Fall also wirklich ein „schwerer“ Influenzaverlauf oder doch nur eine 2-3tägige Erkältung, die nichts mit einem Influenzavirus zu tun hat?
Heute schreibt der Propaganda-Kanal, daß die Zahlen rückläufig sind aber die Intensivstationen umso mehr unter Druck stehen.
Dazu kommt man wenn man lügt und manipuliert: man „spaghettiisiert sich sozusagen selbst… und kommt aus den Knoten, die man selbst gemacht hat nicht mehr heraus.
Schon wieder nur Blödsinn. Im Anfangsstadium? Die wenigsten positiv Getesteten haben überhaupt irgendein Symptom und du tust so, als würde jedes Räuspern zwangsläufig an der Herz-Lungen-Maschine enden. Dann zur Ähnlichkeit der Symptome. Wenn du dir heute Abend zwei Flaschen Bordeaux und hinterher noch ein paar Cognac rein knatterst, dann hast du wahrscheinlich Montag noch Symptome, die denen einer Corona-Erkrankung nicht unähnlich sind. Am besten gehst du dann zum Test. Mit ein wenig Glück hast du ein paar Tage frei.
Es ist wirklich nicht mehr erträglich, was du hier für einen auf Vermutungen und Behauptungen basierenden Schwachsinn schreibst und gleichzeitig von anderen ständig Belege einfordert, wovon du selbstredend entbunden bist.
An wen richtet sich Ihre Antwort?
Es gibt einen Antwort- Knopf.
An meine Wenigkeit, vermute ich.
Nicht jede Infektion weist Symptome auf. Und darin liegt – zusammen mit der Tatsache, dass die Ansteckung anders als bei der Influenza quasi ab Moment der Infektion gegeben ist, selbst ohne Symptome – ja eben die Gefährlichkeit von Sars-Cov-2.
Wenn Sie Grippe haben, bleiben Sie zuhause. Sie sind auch (quasi) erst ab dem Moment ansteckend, an dem sie Symptome haben – das merken sie. Bei Coronavirus ist das nicht so.
Es liegt auch in der Selbstverantwortung (Bingo! Da ist Ihr Lieblingswort), Symptome abzuschätzen. Wenn ich bei eisiger Nacht im Teich schwimmen war, dann erklären sich dadurch auch Husten und Heiserkeit. Dann brauche ich mich auch nicht testen zu lassen. So viel Mündigkeit und Weitsicht setze ich allerdings bei den Menschen voraus – auch bei Ihnen.
Und selbst wenn ich mich testen lassen würde, wird ein PCR-Test nicht anschlagen. Falle ich mit Pech tatsächlich genau in die Positiv-Fehlerquote, wird das durch einen weiteren Test nochmal verifiziert.
Der einzige, der hier mit wilden Behauptungen frei von jedem wissenschaftlichen und medizinischen Argumenten um sich wirft, sind Sie.
@Gelinde Andlerberg, den kenne ich!!!….
Die hohen Zahlen in der Eifel sagen gar nichts aus. Aber man spielt mit der Angst der Bevölkerung. Das Grenzecho macht PR für die kostenlosen PCR Tests. Ist es nicht vielleicht purer Aktionismus vom DG Gesundheitsminister? Aber was bringen diese PCR Tests? Positiver PCR – Test sagt im Prinzip gar nichts aus. Es wäre ja besser, wenn die Menschen, die glauben sich angesteckt zu haben, zuhause blieben. Denn all die Menschen, die da zum Test fahren, werden anschliessend wie jeder Eifeler gleichzeitig nutzen um die Vorräte aufzufüllen. Beim Bäcker wird noch ein Coffee to Go geholt. Also alles unnötige Bewegungen der Bevölkerung. Nun wie viele Menschen in der Eifel sind eigentlich krank? Viele fleissige Eifeler werden häufig in Luxemburg getestet. (Also hohe Zahlen) Homeoffice geht bei den meisten nicht. Sonst fällt die Luxemburger Sozialkasse weg! Aber viele sind halt fleissige Handwerker und können sich nicht, wie einige Eupener hier Morgens noch ein mal umdrehen. PCR-Tests sagen nichts darüber, ob ein Mensch wirklich COVID19 und seine Mutationen übertragen kann. Es werden RNA – Sequenzen vermehrt, aber es sind alles Wahrscheinlichkeiten …. Es wurden unzählige Artikel über die PCR-Tests veröffentlicht und die Kritik reisst zu recht nicht ab. https://www.zentrum-der-gesundheit.de/news/gesundheit/covid-19/corona-test-falsch-positiv; https://www.aerzteblatt.de/archiv/213794/COVID-19-Krise-Falsch-Positiv-Rate-als-Problem; https://www.n-tv.de/22176634
/// deine Vermutung?
3) Die Zahlen steigen nicht in der Eifel, sondern in den drei südlichsten Gemeinden. Also dort, wo die andauernd getesteten Luxemburg-Pendler wohnen. Aber ich weiß, logische Zusammenhänge stören nur bei der Propaganda.///
Dieses Argument kommt ja oft, verstehe es nur leider nicht. Es mag zwar so sein, dass wenn ich mehr teste man auch mehr infizierte hat. Ändert nach meinem Verständnis nichts daran, dass man mehr infizierte hat. Ihr Argument wäre nachvollziehbarer, um niedrige Werte im Vergleich zu den anderen Gemeinden zu erklären, wenn es denn so ist. Ohne den Nord – Süd Vergleich zu schüren, kann man objektiv feststellen, dass man im Süden, ohne pauschal zu werden, die Dinge nicht so eng sieht.
@Ach Medizinischer Beobachter Ihre Vermutung ist falsch. Aber der Eifeler denunziert nicht! Nasenbären laufen auch in den Eupener Supermärkten rum. Ich betreibe keine Propaganda. Wie viele Tests werden im Norden Proportional zur Bevölkerung gemacht? Meine Rechenkünste sind ganz gut und ihre? Gibt es einen Schlachthof in Eupen, ausser dieses Kultur-Angebot? Im Sankt Vither Schlachthof gab es einen Ausbruch. Lüftungsanlage und Kälte sind Helfer des COVID19 Virus. Die Aerosole wurden fleissig verteilt. Nur wer von diesen Arbeitern ist krank? Sind sie wirklich in der Lage Texte zu analysieren und auszuwerten. Haben sie einen dieser Links wirklich gelesen. Meiner Ansicht nach sind die Berichte im Ärzteblatt wissenschaftlich gut recherchiert! Wirklich massgebend ist die Zahl der wirklich schwer kranken Menschen. Wie hoch ist die Zahl?
Bei Ihrem analytischen Sachverstand und Ihrer Argumentation und Schlussfolgerung kann ich natürlich nicht mithalten. Junge, und dann die ganzen Fragezeichen in Ihren Antworten. „Nun wie viele Menschen in der Eifel sind eigentlich krank?“ Ich vermute sie wissen ja, dass man nicht krank sein muss um ansteckend zu sein, ich hoffe Ihre Frage war nicht ironisch gemeint? Natürlich kann man dem PCR-Test kritisch gegenüber stehen, Glückwunsch wenn Sie eine bessere Alternative finden. Natürlich sind die Maßgabe die Anzahl schwer kranker. Und dann? Dann wird man sich die Frage stellen, wie kann ich diese Zahl reduzieren, und damit sind wir wieder am Anfang der Diskussion, man braucht Vergleichszahlen. Und diese sind nunmal höher im Süden als im Norden. Sie sagen, das liegt daran, dass der Eifler nicht denunziert. Sie sind also der Meinung, dass denunzieren hilft die Zahlen runter zu bekommen? Also, es geht nicht nur darum wer von den Arbeitern krank ist, sonder wen diese Arbeiter anstecken können. Es geht darum die infektionskette zu unterbrechen, weil diese unweigerlich dazuführt, dass mehr Leute sich anstecken. Je mehr Leute sich anstecken und das Visrus weiterverteilen, je größer ist die Chance, dass man Menschen trifft, die dann an dieser Infektion schwer erkranken. Das ist dann, wie Dachs sagen würde, nur eine statistische Größe, aber da sind wir auch schon wieder am Anfang der Diskussion, besseres haben wir nicht. Das kann man also nur verbessern, wenn man mehr testet. Und dann stellt man diese Erkenntnisse der Entwicklung der belegten Intensivbetten gegenüber und leitet daraus Ihre angefragten Erkenntnisse ab. Und deshalb gibt es diese Zaheln, die sie so gerne analysieren, „Neuinfektionen der letzten sieben Tage pro Gemeinde“. Und in dieser Tabelle schneiden die südlichen Gemeinden schlechter ab. Und deshalb, soll das untersucht werden. Und wenn Dachs Recht hat, sollte man natürlich die Zahlen aus Raeren auch untersuchen, weil diese so seltsam niedrig sind. Und eine Sache die wir ähnlich sehen. Das Wichtigste ist, dass die Intensivbetten unter der magischen Zahl bleiben. Und Sie und ich dürfen froh sein, dass wir nicht diejenigen sind, die diese Maßnahmen zu entscheiden haben.
Wo glaubt man denn gehen die Inzidenzzahlen im Norden der DG hin wenn man systematisch die Grenzpendler aus Eupen, Raeren und Kelmis testen würde die täglich nach Aachen zur Arbeit fahren…. Die „Inzidenzzahl“ ist eine Funktion der Anzahl Test, um das zu verstehen muss man kein Mathe-Genie sein, da das aber die große Mehrheit der Menschen überfordert kann man mit dieser völlig nichtssagenden Zahl eine Politik der Angst betreiben.
Naja, man muss das etwas differenzieren. In Lux werden die Grenzgänger nicht systematisch getestet, sondern systematisch zum Test eingeladen. Ich habe 3 Einladungen bekommen und war 2 x zum Test (Parc Hosingen, Drive-In, sehr gut organisiert). Damit bin ich aber der einzige aus dem Kollegenkreis, der eine Einladung zum Test angenommen hat. Die anderen haben das Motto “ ich habe eh nix, was soll ich mich testen lassen“. Soviel zum Thema alle Grenzgänger werden getestet. Übrigens läuft die Testung in Lux seit letztem Sommer, ist also keine Erklärung dafür, dass in den letzten Wochen die Zahlen raufgehen.
Auf der anderen Seite werden Grenzgänger nach Deutschland in letzter Zeit viel systematischer von Seiten des Arbeitgebers getestet (Schnelltests). Da müssten also die Zahlen eher raufgehen, tun sie aber nicht.
Last but not least bin ich mir gar nicht sicher, ob die Testergebnisse aus dem Ausland systematisch in den belgischen Zahlen auftauchen. Letztes Jahr haben die Luxemburger sich beklagt, dass sie eine so hohe Inzidenz haben, weil sie die Grenzgänger halt mittesten und das dann auf die Anzahl Einwohner umgerechnet wird. Dann würde das ja bedeuten, dass die Belgier, in Lux positiv getestet, in beiden Ländern in der Statistik auftauchen. Aber wie gesagt, ich weiß es selber nicht genau. Wäre aber interessant zu erfahren.
In Luxemburg tauchen sie in der Statistik definitiv nicht mehr auf – aus den Gründen, die sie selbst genannt haben. Ob sie in die belgische Statistik übertragen werden, weiß ich selbst nicht. Definitiv, wenn das luxemburgische Ergebnis hier in Belgien noch einmal verifiziert wird. Aber ansonsten bezweifle ich, dass der internationale Datenaustausch so ohne Weiteres funktioniert.
@ Dax Besser hätte man das nicht auf den Punkt bringen können.
Das kann nicht stimmen!
Wir im Süden der DG sind ganz besonders obrigkeitshörig.
Früher hieß es: Der Pastor hat gesagt….
Heute heißt es: Das Ministerium hat gesagt….
Den Unterschied zwischen Ministerium und Regierung und Parlament machen die wenigsten. Hauptsache, die da oben.
Wobei die Aufgabe des Parlaments immer mehr verblasst. Letztendlich entscheidet die Regierung, die Parlamentarier nicken ab. In der Schule wurde uns das anders gelehrt. Hmmm, was ist passiert?
Die meisten Länder legen ihre kritische Grenze bei 200 fest. Es ist durchaus positiv, dass die DG die Situation überwacht und durch die Tests versucht, dem Virus auf die Spur zu kommen.
Die „Anti-Kommentare“ hier sind wieder einmal lächerlich, vor allem, wenn sie von angeblichen Medizinern stammen.
Sie, und Bot, sind lächerlich, weil ihr ALLES schluckt, was euch die Obrigkeit serviert! Ihr habt 0 (NUll) kritischen Verstand. Ich wiederhole: 0 (Null).
schon die Mathematik lehrte mich, dass man Nullen nicht übersehen darf. :-)
2=1
Und nicht vergessen. Nicht mit/durch Nullen teilen. :-)
https://youtu.be/ouM4dbNx6XQ
Nach dem Motto: „Alle Personen, die nicht meine Meinung haben, sind lächerlich und obrigkeitshörig!“
Chapeau, 1+1=2, Chapeau! So ein beschränktes Weltbild findet man nicht oft!
Sie mögen kritischen Verstand haben, aber keine medizininische/wissenschaftliche Expertise. Und Bauchgefühl und Wissenschaft sind zwei Paar Schuhe.
Sie sind der Held hier, in Sachen „Nur meine Meinung“ zählt. Der Beweis? Ihre Hasstiraden gegen Dr. Meyer.
Sind SIE Mediziner? Das bezweifle ich stark. Und den Rest Qualifikationen (Verstand, usw.) haben Sie auch nicht.
Was also berechtigt Sie dazu hier zu pöbeln? Ihr linkspolitische Einstellung, ich weiß…
Der einzige, der hier pöbelt, sind Sie.
Und ja, ich habe eine medizinische Qualifikation, wie schon anderswo geschrieben. Bei Ihnen bin ich mir da nicht so sicher. Denn von Ihnen kamen bisher nur Repliken, die einen als Person ins Lächerliche ziehen sollen. Inhaltliches und Argumente: Fehlanzeige. Aber Sie sind ja ohnehin eine Sockenpuppe, die mit einigen anderen deckungsgleich ist, wie sich gestern (oder vorgestern) herausgestellt hat.
Meines Erachtens sind Sie ein sehr wichtige Person, @Postbote. Ein Instrument für den Kampf gegen das Böse. Ich bin dafür, Sie schreiben fleißig weiter Ihre „kompetenten wissenschaftlich fundierten Kommentare“. Sie sorgen dafür, dass sehr viele Menschen aufwachen und aus sich herauskommen. Der Tag des Herrn kann langsam aber sicher kommen.
Martin Luther wäre stolz auf Sie. :-)
Nur zur Info:
Die Impfung wird gespritzt, nicht geschluckt.
Kritische Betrachtung geht in alle Richtungen. Aber hier wird keine Kritik betrieben, sondern rebellisch mit Unwahrheiten palavert.
Die zum Schlucken kommt demnächst. Sie sind wieder einmal nicht auf dem Laufenden…
Schluckimpfung ins Bier und dann die Kneipen wieder öffnen. In 2 Wochen ist das ganze Land geimpft.
Ich empfehle den Impfskeptikern demnächst kein Bier mehr zu trinken. Sicher ist sicher.
@5/11
Tja und dann fangen wir bei Ihnen an. Es ist keine Impfung sondern ein Genexperiment mit nicht ersichtlichen Ausgang.
@alibaba:
Genau solche Geschichten meinte ich bei „mit Unwahrheiten palavern“.
Aber klar: der Ausgang der Impfkampagne ist ungewiss – es kann auch Niemand das Gegenteil behaupten; oder wissen, was in einigen Monaten Sache sein wird.
@5/11
Sie irritieren mich aber. Sie geben mir Recht aber ich palavere Unwahrheit? Sie wollen doch nicht ernsthaft leugnen das wir uns in ein Genexperiment befinden. Impfen kanns doch nicht sein oder?
Laut Duden Impfen=Immunisieren . Seit wann werden wir von den Corona Wirkstoffen immunisiert?Also dann doch keine Impfung, nicht wahr?
Ali: Ihre Wortspielerei ist entweder Absicht oder Unkenntnis.
Der Impfstoff ist kein „Genexperiment“, er wirkt nicht auf unsere Gene.
Der Ausgang der Impfkampagne ist und bleibt langfristig ungewiss.
Das Ziel einer jeden Impfung ist „Immunisieren“. Ab wann, mit welcher Effizienz oder für welchen Zeitraum, kann aber nur geschätzt werden.
Was heisst hier Wortspilerei? Ich nenne es beim Namen. Durch kein Covid19 Wirkstoff werden Sie immun. Wenn der Stoff wirkt, könnte er den Krankheitsverlauf lindern. Sie können sich jedoch weiter infizieren und anstecken. Also sind Sie nicht immun, also ist es keine Impfung.
Vektorimpfstoffe wie bspw. AZD1222 (AstraZeneca/University of Oxford) oder Ad5-nCoV (CanSino Biological inc./Beijing Institute of Biotechnology) unterscheiden sich von Nukleinsäure-Impfstoffen darin, dass sie ein Trägervirus verwenden, welches das Genmaterial für ein Impfantigen enthält. Durch den Vektor, bspw. das modifizierte Vaccinia-Virus Ankara (MVA), das Adenovirus Serotyp 26 oder das gentechnisch hergestellte vesikuläre Stomatitis-Virus (rVSV), wird so genetisches Material in die Körperzellen eingeschleust.
RNA-Impfstoffe wie bspw. BNT162 (BioNTech/Fosun/Pfizer) und mRNA-1273 (Moderna/NIAID) bestehen in der Regel aus einzelsträngiger messenger Ribonukleinsäure (mRNA), welche die genetische Information für den Aufbau eines Proteins enthält. Im Zytosol wird diese dann von Ribosomen gebunden und die Bildung eines Polypeptids katalysiert. Um die Aufnahme ins Zytosol zu erleichtern, kann die RNA in Impfstoffen beispielsweise in Liposomen oder Lipid-Nanopartikeln (LNP) verpackt sein.
Alle beide Impfstoffe sind Genexperimente.
Ali, Sie haben auch weiterhin nicht verstanden, was eine Immunität und eine Genmanipulation ist.
Immunität: natürlich kann ich das Virus „fangen“, aber mein Körper ist stark genug dagegen zu kämpfen und die zu erwartende Erkrankung zu vermeiden, zumindest zu lindern. Das Virus soll zerstört werden, bevor es (grösseren) Schaden an meinem Körper ausrichtet. Ob das vorhandene Virus dann noch stark genug ist, um weiter gegeben zu werden (ich bin ansteckend), ist konkret noch nicht nachgewiesen.
Genmanipulation: man nimmt eines meiner Gene, verändert es und „pflanzt“ es wieder ein. Oder man beeinflusst meinen Körper dahingehend, dass meine Gene sich verändern. Ist hier nicht der Fall: das Serum wirkt nur auf das Protein.
Meine Nachbarin aus dem 9. Stock sagt auch immer „où il y de la Gene, il n’y a pas de plaisir“. Also wollen wir nicht zu viel von den Dingern…
@alibaba, wichtig ist doch, dass man kein „Volksfeind“ mehr ist. Und Kain’s Volksfeind will doch seine Freiheitsrechte zurück, oder etwa nicht?!
Und die Testpflicht in „lebensbedrohlichen Situationen“ fällt auch weg, trotz der Gefahr, dass Sie Überträger sind.
Sie können sich zwar- trotz Impfung- infizieren, gelten aber nicht mehr wirklich als Kranker. Oder anders ausgedrückt. Sie sind dann ein „halbwegs gesunder Kranker“, per Definition, keine Gefahr mehr fürs Allgemeinwohl. Durch Ihren Einsatz und den Einsatz aller anderen Kommunisten bekommen nämlich die Impfstoffhersteller „die Lizenz zum Geld drucken., “
Man muss auch gönne könne! :-)
In der Eifel hat Bütgenbach alles im Griff.
Kirmes im Oktober richtig gefeiert.
Dann Hotspotgemeinde Nr 1 in der EU.
Danach 60% natürliche Immunität.
Und jetzt die niedrigsten Zahlen.
Gut gemacht Daniel !
👍👍👍
Das ist Ironie …
… Aber vielleicht auch die Wahrheit ?
Hört auf in diesem Forum wissenschaftliche Erklärungen zu suchen.
Die Zahlen sind doch eindeutig und zeigen wie rückständig der Süden Ostbelgien hinsichtlich Corona ist.
Nur beim Kirmesfeiern sind die Eifler eine Referenz.
@Hinterwäldler
Cool bleiben …
Gruß aus unserer schönen Eifel !
Die Zahlen? Die der Spanische Grippe, dieser Pandemie, waren es, ja, aber heute? Sie lassen sich blenden…
Zahlen? 80% der positiv getesteten Personen haben keine Symptome…
Wie sehr dieser Irrsinn die Gesellschaft gespalten hat wurde mir heute Nachmittag wieder drastisch klar. Kurz gesagt, meine Frau und ich hatten einen kleinen Ausflug nach Coo unternommen, da ist zwar alles geschlossen aber ein wenig herum spazieren bringt etwas Normalität zurück. Angekommen war ich zuerst irritiert weil ich viele Leute draußen mit Masken umher laufen sah. Ich suchte nach Schildern ob das Vorschrift sei, sah aber keine. Dann bemerkte ich zu meiner Erleichterung dass auch andere Besucher normal unterwegs waren. Das Verhältnis war ca. 50/50, also die Hälfte der Bevölkerung ist dermaßen hysterisiert dass sie draußen mit einer Gesichtsmaske herum laufen… Wie die Politik aus der irren Nummer wieder heraus kommen will ist mir schleierhaft. Da ist eine Panik losgetreten worden die sich verselbstständigt hat und wie man das wieder einfangen will, das wissen die Politiker wohl selbst nicht…..
@Dax: Komisch, am Dreiländereck waren hunderte Menschen, aber nicht einer hatte ein Maske an.
Vielleicht eine Art Gruppeneffekt, man sieht andere Leute mit Maske, also zieht man auch eine an, was wiederum andere veranlasst…usw. Der Masken-Irrsinn ist logisch eh nicht zu erklären. Ich weiß von Bekannten dass in Aachen viele Leute „maskiert“ durch die Straßen laufen, sie daher überrascht waren in Koblenz praktisch niemanden mit Maske im Straßenbild anzutreffen. Ein interessanter Feldversuch für Verhaltensforscher, statt sich mit Menschenaffen zu beschäftigen den „homo sapiens“ in freier Wildbahn zu studieren….
Dax, bei den von Ort zu Ort so verschiedenen Regelungen, würde ich auch eine Maske anziehen, wenn ich eine habe und sehe, dass viele Leute damit herumlaufen. Wenn ich in England Auto fahre, fahre ich ja auch links, weil ich sehe, dass alle anderen das tun. Oder weniger krass Licht ein- und ausschalten.
https://cdn.pixabay.com/photo/2020/11/25/12/57/virus-5775660_960_720.jpg
@Logisch
Warum sollten Sie auch Masken im freien tragen? Inzwischen ist es wissenschaftlich belegt, das die Gefahr sich im Außenbereich anzustecken, so gut wie 0 ist. Maskenpflicht und Ausgangssperren sind reine politische Entscheidungen ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Sogar der staatlich vorgeschobene Panikmacher und Fakeepidemiologe Lauterbach hat es schon zugeben müßen.
GRENZECHO 17.04.2021
PANDEMIE WEITER AUF DEM VORMARSCH – ÜBER 3 MILLIONEN CORONA-TOTE
Diese Zahl (3 Millionen) ist sicherlich übertrieben aber auch so ‚macht das‘ weniger als 0,039% der Weltbevölkerung.
Anders vorgelegt, WELTWEIT für die Dauer dieser DREI MONATE (Januar, Februar, März 2021 ?) :
= 0,039 Coronasterbefall je 100 Personen
= 0,39 Coronasterbefall je 1.000 Personen
= 3,9 Coronasterbefälle je 10.000 Personen
= 39 Coronasterbefälle je 100.000 Personen
Und noch anders vorgelegt, WELTWEIT PRO TAG :
= 0,00065 Coronasterbefall je 100 Personen
= 0,0065 Coronasterbefall je 1.000 Personen
= 0,065 Coronasterbefall je 10.000 Personen
= 0,65 Coronasterbefall je 100.000 Personen
= 6,5 Coronasterbefälle je 1.000.000 Personen
= 65 Coronasterbefälle je 10 Millionen Personen
Im Jahr 2021 soll (?) die Weltbevölkerung TROTZ ALLEN TODESFÄLLEN um 265.000 Personen PRO TAG wachsen => Fast 24 Millionen während dieser drei Monate.
Der Wachstumrate der Weltvevölkerung ist seit 1969 bis Anfang 2020 – OHNE CORONAPANDEMIE – um 1,03% GEFALLEN.
TROTZ CORONAPANDEMIE ist der Wachstumrate Anfang 2021 gegenüber Anfang 2020 um 0,17% GESTIEGEN.
Hat sich die Pandemie POSITIV auf das Wachstum der Weltbevölkerung ausgewirkt ?
Wenn schon, dann alle Zahlen.
Infoquelle (teilweise) : https://countrymeters.info/de/World
Diese 3 Millionen haben’s hinter sich – wären ja eh gestorben…
Trotzdem machen sie mehr als 2% der als „Covid-Fälle“ gezählten Erkrankungen aus.
Und was aus den knapp 138.000.000 nicht verstorbenen wird, bleibt abzuwarten.
Ich hatte immer viel Respekt vor den Eiflern. Fleißig, strebsam und voller Energie. Mittlerweile tun sie mir Leid. Dummes Gequatsche und schlecht informiert. Liebe Eifeler ihr habt doch mehr drauf als nur Balter und Meyer hinterher zu laufen!
Ich hatte noch nie Respekt vor solchen dummen Quatschern wie du einer bist. Und ich verzichte gerne auf dein Beileid!
@Kein Zweifel: genau das denke ich von dir und den Balterjüngern.
Dass diese Inzidenz-Zahlen eine reine Zahlenmanipulation ist, dürfte inzwischen klar sein.
Doppelt verlogen wird es dann, wenn diese Zahlenspielereien auch noch farblich in D’land-Grafiken umgewandelt werden.
Man schaue sich folgendes an bei der ARD-Tagesschau:
eine Corona-Inzidenz-Karte vom März’21, und eine von April’21:
https://i.ibb.co/wMWys5m/inzidenz-farbunterschied.jpg
das ganz Dunkele war sonst eine Inzidenz bis 500, und auf einmal ist es schon 200…
So wird dunkler, was sonst heller und „normal“ erschien.
So kann man zusätzlich mit Farben lügen!
Die Tagesschau-Redaktion versucht sich herauszureden mit „Es tut uns leid, wenn die Verwendung der unterschiedlichen Grafiken zu Missverständnissen oder Irritationen geführt hat.“
Die sollen zugeben, dass se einfach dem Staat in den A… kriechen und Scheisse gebaut haben. Da gibt es nichts zu beschönigen bei solch Angstmacherei!
Ich kann zwar die Kritik verstehen, verstehe aber auch, warum man es gemacht hat, wie man es gemacht hat.
Welche helleren Farben hätten sie denn hier statt gelb genommen? Die Farbabfolge bleibt gleich, statt am Anfang hellere zu wählen, hat man (was einfacher ist) nach oben hin dunklere genommen.
Fakt ist: Ausschlaggebend ist nicht irgendeine Farbe, sondern die entsprechende Zahl.
Ein Diagramm liest sich nicht auf Basis der Farbauswahl, sondern ausgehend von der Legende und den dort angegebenen Daten.
Auf der Internetseite von Johns Hopkins findet sich eine schwarze Weltkarte mit roten Punkten drauf, sie zeigt die offiziellen Corona-Toten weltweit und sie erinnert in ihrer Bedrohlichkeit sehr an Karten und Graphiken aus Resident Evil, World War Z und ähnliche Zombie-Dystopien. Bekanntlich ist Rot psychologisch betrachtet eine Warnfarbe, sie steht für Bedrohung. Schwarz hingegen steht für Finsternis und Tod. Aber es geht ja nur um Zahlen, um reine Fakten, niemals um Symbolik, nicht wahr?
Wer finanziert denn die Johns Hopkins Med School (die die WHO berät und lenkt, da sie die WELTWEIT OFFIZIELLE „Anlaufstelle“ frü Covid ist – fällt der groschen?) Wer hat sie gegründet?
Alleine die Antwort auf diese Frage zeigt, wer hinter Covid steckt…
Natürlich steckt dahinter ein Plan und zwar der Great Reset, ein böses und menschenverachtendes Konzept. Blöderweise für Schwab und seine chinesischen Geldgeber wie für Gates und seine wackelige WHO sind es aber nur noch 24 Staaten weltweit, die der Agenda folgen. Dummerweise für uns ist Belgien dabei. Aber nur noch zwei Wochen maximal. Es wird somit für jeden einzelnen Verantwortungsträger Zeit, sich zu entscheiden, auf welcher Seite er steht. Die Netzwerke des Menschen- (BRD, USA) und Drogenhandels (Belgien, GB) werden reihenweise ausgehoben. Die Deep-State-Währung Bitcoin steht vor ihrem Ende (USA, Börsenaufsicht ermittelt wegen Geldwäsche). Die City of London flüchtet in die EU, 900 Milliarden sind vergangene Woche transferiert worden, parallel zur Aufhebung aller Corona-Maßnahmen. Seltsam, oder? Dieses hochkriminelle System ist am Ende und die Protagonisten wissen das. Deshalb geht jetzt alles so schnell, deshalb muss jetzt auf Teufel komm raus das Gift in die Venen. Noch einmal: Jeder (!) Arzt, Krankenpfleger, Beamte, Lehrer, Journalist, Polizist, Bürgermeister, Minister muss sich JETZT entscheiden. Der Postbote hat sich entschieden und glaubt, dass er immer anonym bleiben wird. Nun, wir werden sehen.
Aber das ist alles nur Verschwörungstheorie, nicht wahr, Postbote?
Meine Worte… Le vialin coco ist im Auftrag des Great Resets ausgesetzt worden. Nein, die Chinesen waren es nicht… Fort Dettrick und die übleichen Verdächtigen (MI6-CIA), im Auftrag der 300-Club of Rome-WEF-Bilderberger-…
Alles eine Absprache, ja, wie immer in der Politik, aber leider nicht nur Theorie geblieben… Der Club of Rome (von den 300 gegründet) arbeitet seit den 60ern an Zuständen, wie wir sie heute kennen. Die Lektüre von COLEMAN: DAS KOMITEE DER 300
ist empfehlenswert…
Die City… Kennen Sie diese Doku? „The Spider’s Web: Britain’s Second Empire (Documentary)“
https://www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8
Wäre ich nicht 150% schwindelfrei würde ich permanent umkippen bei all dem Wahnsinn…
Hierzu meldet sich der Bot natürlich nicht. Und 5/11, Dow Jones, und wie sie alle heißen auch nicht… Es sei Ihnen trotzdem noch ein Lektüretipp ans Herz gelegt, damit sie verstehen, daß der Club of Rome seit über 60 Jahren den Great Reset (für den Covid in der Welt wütet) vorbereitet: Das Ende des Wachstums.
https://www.amazon.de/gp/product/3499168251/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i0
@Johns Hopkins Med School: Wissen die Chinesen das bereits mit dem Ende des Wachstums?
Nein, weswegen sie, die Chinesen, Coco auch nicht aus der Büchse gelassen haben. Das waren andere, die üblichen Verdächtigen…
QED.
Was soll ich bitte auf solche Theorien (Great Reset, der Klassiker hier in den Kommentaren) antworten? Ich bin kein Systemphilosoph.
Ich frage mich nur: Was sagen Sie eigentlich in 5 Jahren oder in 10 Jahren, wenn kein „Reset“ stattgefunden hat, wir wie gehabt uns immer noch über den Eupener, Brüssler und Berliner Klüngel aufregen, Eifler die Eupener ärgern und vice versa, 2/3 der Ostbelgier über die Vivant-Vorschläge lächeln (Zwinkersmiley), überall wieder Kirmes gefeiert wird und die Junggesellenvereine samstags ihre traditionellen Bälle abhalten, etc.?
Ich glaube nämlich, dass es genau so sein wird. Wir werden wieder 1:1 zu dem Verhalten zurückkehren, das wir vor der Pandemie hatten.
Ich halte die Theorie vom Great Reset für nett (und rein inhaltsbezogen sind da sogar Punkte dabei, die wünschenswert sind bzw. für die alle – insbesondere Sie – seit Jahren lautstark kämpfen), aber völlig fern von der Realität und weit entfernt von einer möglichen Umsetzung.
Von der „Verschwörungstheorie“ des Great Reset, von dem Märchen der Finanzeliten, Weltwährung, NWO, Entzug von Eigentums- und Persönlichkeitsrechten etc. halte ich nicht viel. „Domme Verzäll“, wie wir in der Eifel sagen.
@ – Der Postbote
Sie Meinen was man Sagen soll wenn die Reset Theorie nicht stattfinden Wird . ?
Kommt die Frage nicht zu Spät ?
Wir und die folgenden Generationen sind jetzt schon so verschuldet das die Bevölkerung sich so einfacher Steuern lässt , und die Reichen und mächtigen aufgrund dessen noch reicher und mächtiger werden .
Wie man eine Reset Theorie definiert , darüber kann man ja auch streiten .
Fakt ist : Manche leute haben sich die Situation in der wir uns befinden schon immer gewünscht .
Wenn Sie glauben solche Psyschopaten kann es auf der Welt doch überhaupt nicht geben , dann besitzen sie eine Schlechte Menschen Kenntnis .
Auf dieser Welt haben schon immer Leute andere ausgebeutet um sich zu bereichern .
Und wir sind durch die Verschuldung für die nächsten 150 Jahre mindestens ausgebeutet worden .
Früher sagte man der nächsten Generation soll und wird es besser gehen .
Jetzt ist aber sicher das es der folgenden Generationen nie so gut ergehen kann wie unserer vor 2020 .
In den nächsten Monaten wird man vielleicht noch versuchen die Sache schön zu reden ,
Und danach können Sie im Wochenspiegel ganze Seiten finden in denen sie Häuser kaufen können .
Zum Teil werden die Häuser dann auch den Mittäter schon gehören wenn viele ihre Raten nicht mehr zahlen können .
Andere Täter werden sich über die in den Keller sinkenden Immobilien Preise freuen und auch ein Teil davon kaufen . Der Rest geht an vermögende Leute die ihr Geld vielleicht ehrlich verdient haben , soll es ja auch geben .
Man wird jedenfalls eher eine Diktatur Politik erwarten können , von den Leuten die So gerne das Wort Demokratie in den Mund nehmen .
Also sind die Pläne des Davoser Club, und und und, bloß eine Schimäre in meinem Hirn?
Schreiben Sie Schwab und co das mal…
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/
Sie sind komplett durch am drehen! Merken Sie denn nicht, daß Sie nicht mehr auf Erde sind? Völlig losgelöst…
Guido kann halt vieles aber nicht alles. Er hält es wie Pippi Langstrumpf:ich mach mir die Welt wie es mir gefällt….
Den Spruch sollten Sie mal besser weitergeben an Drosten-VanRanst auf der einen Seite und DeCroo-Merkel-Macron auf der anderen Seite.
Sie vertrauen der Regierung?
Die Zahlen stagnieren, und die zweite Welle war im Oktober-November’2020 und eine dritte dermaßige Welle ist nicht in Sicht.
Ausserdem sinken stets im Mai in Europa alle Fallzahlen der grippe-ähnlichen Erkrankungen, womit auch Corona gemeint ist. Wenn in einem Monat also Ruhe ist mit Corona, dann ist das ein natürlicher Effekt, aber keine Politik, die mit ihrem aussergewöhnlichen Handeln eine „3.Welle“ verhindert hat.
Was hier im Moment geschieht, ist politische Verarschung.
schwedisches Modell ist für mich Ok, alles andere ist zuviel.
Blablabla!
Es nervt langsam Herr Professor!
IHR nervt, die nur pöbelt. Get lost…
Ist das jetzt nur Dummheit oder Verschlagenheit von Ihnen?
@Postbote,
Zitat:“Ausschlaggebend ist nicht irgendeine Farbe, sondern die entsprechende Zahl.“
Volltreffer!!!
Die ausschlaggebenden Zahlen sind Positivenrate und auch Hostalisationen und leider Gottes die Sterbezahlen. Aber eine Inzidenzzahl, die sich innerhalb weniger Wochen mehr als verdoppelt, obwohl alle anderen Zahlen nicht mitziehen, ist eine politische Lügnerei mit mathematischen Tricks.
UND UNSER POSTBOTE FÄLLT DRAUF REIN !
Hier 3 fiktive Test-Beispiele mit ostbelgischen Gemeinden, inkl. Berechnung 7-Tage-Inzidenz:
1. Büllingen, 5500 Einwohner, täglich 40 Tests, davon 18 Positiv.
Dies geschieht 7 Tage hintereinander:
7*18=126 positive tests, auf 100.000 Einwohner hochgerechnet: 126/5500 * 100.000 = 2.291
2. St.Vith, 10.000 Einwohner, täglich 100 Tests, davon 34 Positiv.
Dies geschieht 7 Tage hintereinander:
7*34=238 positive tests, auf 100.000 Einwohner hochgerechnet: 238/10.000 * 100.000= 2380
3. Eupen, 20.000 Einwohner, täglich 300 Tests, davon 70 Positiv.
Dies geschieht 7 Tage hintereinander:
7*70=490 positive tests, auf 100.000 Einwohner hochgerechnet: 490/20.000 * 100.000= 2450
Alle Inzidenz-Werte sind ziemlich nah beisammen, und Eupen hätte die höchste Inzidenz und Büllingen die kleinste. Doch wie jeder unschwer erkennen kann, wäre Büllingen am härtesten getroffen, denn es hat PROZENTUAL die höchste Positiven-Testrate.
Gemeinde, Positive Test geteilt durch Anzahl Tests
Büllingen, 18 / 40 = 0,45 = 45 %
St.Vith , 34 / 100 = 0,34 = 34 %
Eupen , 70 / 300 = 0,117 = 11,7 %
Büllingen wäre sogar fast 4 mal stärker betroffen als Eupen.
So kann man mit Zahlen tricksen und manipulieren!!!
Der Postbote fällt auf gar nichts rein. Der trickst mit.
GS:
Auch Sie haben nicht verstanden – oder tun so – dass die Tests sich an Personen richten, die keine Symptome haben. Einfach nur, weil die Mediziner davon ausgehen, dass bis zur Hälfte der Virusträger es gar nicht merken (desto besser für sie), das Virus aber trotzdem verbreiten, bis dass es auf einen Schwächeren trifft.
Es geht sich nicht im irgendeine Panikmache – ganz im Gegenteil !
Ist das soooooo schwer zu begreifen ?
Viel begriffen haben Sie auch noch nicht, Sie können nichts auf das Resultat geben. Kenne mittlerweile mehrere Personen die falsche Positivtests bekommen haben…
Ist ja dann im Nachhinein eine gute Nachricht. Niemand hat behauptet, dass die Tests fehlerlos sind.
erbärmilches Argument. EInfach nur erbärmlich. Wir sind von euch gewohnt…
klar, wie wissen Sie oder die Personen, dass die Tests falsche Positive waren?
??
Betreffende Personen haben eine Reihe weiterer Tests gemacht mit positiven und negativen Ergebnissen bis dann feststand ist nix, und war auch nix und im Blut ist auch nix
@Scholzen: die Rechnereien mit den Positivitätsraten werden nicht besser, je öfters die kopiert werden. Solange nicht entweder alle Menschen oder eine repräsentative Menge getestet werden spiegeln die Positivitätsraten nicht die Infektionshäufigkeit wider. Getestet werden Leute mit Symptomen oder Kontaktpersonen, das ist alles andere als ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung.
Was du machst ist ungefähr das hier: nach einem Treffen von Gegenpol Ostbelgien an einem normalen Mittwochabend verlassen 4 Männer die Kneipe und werden getestet (müssen pusten). 3 von den 4 (75%) sind „positiv“ im Sinne von besoffen. Was bei den Resultaten der Gegenpol-Versammlungen nicht verwunderlich ist. Jetzt wird in der gleichen Kneipe Karneval gefeiert. Von den 100 Menschen, die die Kneipe verlassen und pusten müssen, sind 70 (also 70%) „positiv“. Jetzt kommt ein Guido Scholzen auf die Idee, auf der Basis dieser Zahlen zu behaupten, dass mittwochs mehr getrunken wird als an Karneval. Merkste was? Solange nicht an beiden Tagen das ganze Dorf oder zumindest ein repräsentativer Querschnitt getestet wird sind die Positivitätsraten nicht vergleichbar.
Erkennen Sie, was hier anders ist als an der Corona-Testerei?
In Ihren Beispiel werden ALLE PERSONEN GETESTET, und es ist bekannt, wie gross bzw. wie klein eine andere Gruppe ist.
Lesen Sie sich das mal durch:
https://de.statista.com/statistik/lexikon/definition/8/luegen_mit_statistiken/
Nein, in meinem Beispiel werden nur die potentiell Positiven getestet (die, die aus der Kneipe kommen). Bei den Corona-Testungen auch (die, die Symptome haben, Kontaktpersonen, etc). In beiden Fällen wird keine für die Bevölkerung repräsentative Gruppe getestet. Mal abgesehen von Screening-Testungen, um die es hier aber nicht geht.
Anderes Beispiel, diesmal mit Corona. Peter und Paul waren zusammen auf einer Party in Prüm, 7 Tage später sind sie krank, lassen sich testen, coronapositiv. Die Prozedur läuft, Tracing, alle spielen mit. Jetzt wohnt Peter am Rand von Manderfeld, alleine, arbeitslos, und hatte seit der Party keinerlei Kontakte. Niemand weiteres wird getestet. Paul dagegen wohnt in Schönberg mit Schwiegereltern und 3 Kindern unter einem Dach, hat schön Ostern gefeiert, ist Lehrer in der örtlichen Primarschule und seine Frau führt den lokalen Tante-Emma-Laden. Es werden 100 Risikokontakte im Dorf ermittelt, alle getestet, 25 davon sind positiv. Also ein schöner kleiner lokaler Ausbruch.
Jetzt kommt ein Guido Scholzen um die Ecke und sagt, Manderfeld habe eine Positivitätsrate von 100 %, Schönberg dagegen nur von 25 %. Oder, um es mit seinen Worten von vorhin auszudrücken, Manderfeld ist am härtesten getroffen, denn es hat PROZENTUAL die höchste Positivitätsrate, bzw. Manderfeld ist 4 x stärker betroffen als Schönberg ! Was natürlich Quatsch ist…
Solange die Testungen nicht auf einer vergleichbaren Basis der Bevölkerung erfolgen sind die Positivitätsraten auch nicht aussagekräftig wenn man ein absolutes Infektionsgeschehen vergleichen möchte.
Man könnte jetzt 100 zufällig ausgesuchte Manderfelder und 100 zufällig ausgesuchte Schönberger testen. Dann wären die Positivitätsraten vergleichbar. Aber dann läge Schönberg auch weit vorne…
Den letzten beiden Abschnitten kann ich zustimmen, weil versucht wird, die Gesamtlage eines Geschehens zu ermitteln.
Ansonsten ist die Positivenrate bei genügend Testungen dennoch realistischer als die Inzidenz-Berechnung.
Absolut korrekt ist Ihre Aussage „auf einer vergleichbaren Basis der Bevölkerung erfolgen“: So wurde bei der Heinsberg-Studie vor fast einem jahr gehandelt, und dieses Gebahren hätte man weitermachen müssen – was aber leider nicht gemacht wurde.
Bei genügend Testungen, bei einer vorhandenen Repräsentativität der getesteten Pesonen, kann man alles auf die Gesamtbevölkerung hochrechnen. Und dann sind Positivenrate und Inzidenz identisch, nur anders formuliert. Denn dann kann man auch die Positivenrate von x Positive / y Tests umrechnen auf z Positive / 100tsd Einwohner.
Die ganzen Verschwörungstheorien die hier kursieren sind einfach nur Schwachsinn. Hier sind einige Schreiber richtig krank im Kopf. Schade! Wirft ein dummes Bild auf OB und die Eifel
Ach, wissen Sie, jeder der auch nur ein paar Tage hier unterwegs ist, stellt fest, dass sich immer nur die gleichen Kommentareschreiber hier tummeln. Das Stammpersonal – darunter auch die ewigen Nörgler und Kritiker – bleibt identisch.
Ist wie eine Selbsthilfegruppe, die sich selbst stärkt und sich selbst Größe und Relevanz zuspricht, aber völlig unrepräsentativ für Ostbelgien (und übrigens auch die Eifel) ist (wie auch die Umfragen zeigen, die selbstverständlich allesamt fingiert, gezinkt und erfunden sein müssen, nur weil sie sich nicht mit der Meinung der Kritiker in diesem Forum decken).
Wenn man täglich mit diversen Leuten aus allen Bereichen und Gegenden redet, stellt man fest, dass es selbstverständlich Kritik gibt (die ja völlig ok und völlig gerechtfertigt ist), die aber selten in das Extreme, Absurde und Realitätsfremde abrutscht, wie es hier auf diesem Board der Fall ist.
@DerPostbote: Unter wie vielen Namen schreiben Sie hier schon?
Ich habe Sie schon unter drei Namen entdeckt, vermute aber noch mehr. ;)
Gähn, Schland…
Lassen Sie mal hören, unter welchen Namen ich noch aktiv sein soll!
Herr Cremer kann Ihnen aber bestimmt anhand meiner IP bestätigen, dass ich seit Monaten nur unter dem Namen DerPostbote schreibe.
Die Sockenpuppen agieren vor allem bei Medizinischer/Politischer Beobachter, Alibaba, Postbot, … Die haben sich vorgestern schon selbst durch ihre Antworten entlarvt.
Ich glaube, wenn die Wahl des Benutzernamens anhand der dynamischen IP-Adresse auf einen pro Tag begrenzt wäre, dann wären die Diskussionen kürzer und sachlicher.
Nehmen Sie Stellung hierzu:
https://thenextweb.com/news/bill-gates-covid-coronavirus-vaccine-750-million-oxford-azd1222/amp
https://khn.org/news/rather-than-give-away-its-covid-vaccine-oxford-makes-a-deal-with-drugmaker/
Gerne.
Die Gates-Stiftung ist ja ein Dauerbrenner in den kontroversen Diskussionen dieser Zeit. Ich für meinen Teil kann die Kritik zwar nachvollziehen, halte aber wenig von den „Verschwörungstheorien“, die höhere Ziele, etc. unterstellen (etwa die Chip-Theorie, auf die am Ende des TNW-Artikels verwiesen wird).
Wer die Aktivitäten der Stiftung in den letzten Jahren verfolgt, weiß, dass solche Investitionen keine Seltenheit sind. Mal im humanitären Bereich, z. B. durch experimentelle (Trink)Wasseraufbereitung, mal im medizinischen Bereich mit groß angelegter Studienfinanzierung neuer Forschungsansätze.
Im Grund wird im Kaiser-Artikel genau beschrieben, was in meinen Augen der Ansatz der Gates-Stiftung war:
„Many argue that a health crisis is not the time to worry about overpaying for vaccines or backing some candidates that won’t deliver. Getting a good vaccine as quickly as possible requires spreading bets, they say.“
Das deckt sich zumindest mit dem Investitionsverhalten der Stiftung in den vergangenen Jahren: Im großen Stil Investieren und unterstützen, selbst, wenn Ansätze und Studien letztlich fehlschlagen. Das ist in meinen Augen das primäre Ziel der Stiftung.
Der kritische Ton im Artikel ist verständlich und nachvollziehbar – überhaupt war die KFF seit ihrer Gründung immer ein Vertreter von Gesundheitsreformen. Es ist daher völlig normal, dass sie solchen Investitionen in Unternehmen und der Praxis, Patente und Rechte exklusiv zu handeln und zu entwickeln, sehr kritisch sieht. Ich tue das auch.
Allerdings sehe ich Pharmakonzerne wie jedes andere Unternehmen (selbst ein mittelständiger Handwerksbetrieb) auch: Primär profitorientiert und was Firmengeheimnisse, Techniken, etc. betrifft sehr maßregelnd.
Natürlich wäre es ein Ideal, wenn in einer solchen Krisenzeit Unternehmen, Forschung (die tut es ja weitgehend) und Wissenschaft selbstlos und freigiebig zusammenarbeiten, ohne Wert auf Lizenzen, Patente und Nutzungsrechte (und Geld?) zu legen.
Allerdings halte ich das in einer Welt, die ohnehin vor wirtschaftlichem Kapitalismus nur so trieft, für eine pure Illusion. Eine Ideal- und Wunschvorstellung: sicher, ohne Frage, aber in meinen Augen schlicht und ergreifend nicht umsetzbar.
Mache ich den Pharmakonzernen einen Vorwurf? Nur bedingt. Jedes andere mittelständische Unternehmen handelt nach genau den gleichen Prinzipien.
—
Im Übrigen ist es ja nicht so, dass jedes Unternehmen in seinem Keller heimlich und abgeschottet gearbeitet hat. Ich habe es erwähnt: Gerade die Forschung (v. a. universitär, aber auch auf Seiten der zahlreichen Biotech-Unternehmen) hat so vernetzt, so kooperativ und kommunikationsfreudig gearbeitet wie selten zuvor. Neue Forschungsnetzwerke zwischen Universitäten und Zentren sind entstanden, Unternehmen und Institutionen sind internationale Kooperationen eingegangen (z. B. Biontech/Pfizer/Fosun oder Oxford/AstraZeneca, …). Es wäre also falsch zu behaupten, es hätte sich gar nichts getan, wenngleich der KFF-Artikel das unterschwellig suggerieren will.
Die Gates-Stiftung hat im großen Stil unterstützt, genau wie die einzelnen Länder und Staatenverbände. Letztlich hat genau das ja etwas gebracht. Es gibt mittlerweile mehrere gute und erprobte Impfstoffe, weitere vielversprechende sind auf dem Weg. Die Strategie hatte Erfolg, so wenig zielgerichtet, so wenig revolutionierend und reformierend sie letztlich auch war.
Aber: Wenn uns Pandemie aus forschungstechnischer Sicht etwas lehrt, dann dass intensivere finanzielle Unterstützung und der Aufbau von eng vernetzten Forschungs- und Unternehmensnetzwerken elementar und wichtig ist. Die SZ hat just heute einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht, der genau das unterstreicht (Link untern):
„Geld hilft, viel Geld hilft mehr.“
In der Forschung ist das ein zutreffender Satz. Forschung, Studien, Experimente, Stoffentwicklung, etc. ist sehr teuer. Viele Länder – auch Deutschland und Belgien – haben hier in den letzten Jahren oft geschlafen. Die USA andererseits sind weitaus freigiebiger, was die finanzielle Unterstützung von Forschung und neuen Ansätzen betrifft.
Die mRNA-Wirkstoffe z. B. sind etwas, woran Unternehmen wie Biontech seit mehr als einem Jahrzehnt arbeiten. Die Finanzierung war stets das Hauptproblem, weshalb die Entwicklung immer nur kleine Schritte machen konnte. Im Zuge der Pandemie folgt eine Finanzspritze nach der anderen, staatliche Fördergelder, Investitionen, Kooperationen, etc. – das Unternehmen brummt und damit auch die Forschung und Entwicklung. Resultat: Einer der besten Impfstoffe, die im Rahmen der Corona-Pandemie (ohne Notzulassung!) zugelassen und auf dem Markt sind.
Die Ergebnisse und Errungenschaften sind zukunftsweisend und man erhofft sich dank der mRNA-Wirkstoffklasse und der jüngsten positiven Erkenntnisse auch neue bahnbrechende Therapiemöglichkeiten, etwa für Krebs, AIDS, …
Wir leben medizin- und forschungstechnisch gerade in spannenden Zeiten, die allerdings eine entsprechende Finanzierung der Wissenschaft und der forschungsversierten Unternehmensgruppen voraussetzen.
Wissenschaft und Forschung waren nie etwas, mit dem sich im Regulärbetrieb Geld verdienen ließ, sondern nur im Erfolgsfall. Anderseits: Ohne Forschung und Wissenschaft säßen wir noch im tiefsten Mittelalter.
In diesem Sinne (um den Bogen zurück zum Anfang zu schlagen) war der Ansatz der Gates-Stiftung und der Länder in dem Gesellschafts- und Wirtschaftssystem, das uns vorliegt und in dem wir leben, vielleicht genau der richtige Ansatz.
Aber es geht deutlich besser und es ist zu hoffen, dass noch mehr Zusammenarbeit und Kooperation, mehr Offenheit und Transparenz zustande kommt.
Hier der Artikel der SZ: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/biontech-curevac-impfstoffe-standort-deutschland-finanzierung-1.5268364
Blah blah blah…
Ach, die systemische Süddeutsche… Alles klar!
Mehr habe ich von Ihnen nicht erwartet. Sie brauchen der SZ keinen Glauben zu schenken, aber lesen schadet nicht. Das ist ein journalistischer Kommentar.
Im Übrigen stellt MEIN Kommentar meine eigene Sicht dar. Das hat mit der SZ nichts zu tun.
Aber hier ist der Beweis, das von IHNEN absolut gar nichts Inhaltliches und Konstruktives zu erwarten ist. Nicht mal dann, wenn Sie eine Stellungnahme selbst eingefordert haben und diese geliefert wurde.
Oder sind Sie von der Textfülle, von der Informationsdichte schlicht überfordert? Traurig.
Und Leute wie Sie wollen der “bürgerliche Widerstand” sein?
Ihre Logorrhoe erspare ich mir, die ist nicht ganz dicht…
Sie treten hier auf wie der Prophet: Geht’s noch?
Sie treten hier auf wie der letzte Tölpel.
Sie fordern Stellungnahmen, sind aber nicht einmal in der Lage, diese zu lesen und inhaltlich darauf eingehen.
In keinem einzigen Kommentar von Ihnen konnten die Nutzer bisher Argumente lesen. Nur pauschale Diskreditierungen (Logorrhoe, Bla bla bla, …), Beleidigungen und „Spitzen“, die noch nicht einmal ansatzweise geistreich und unterhaltsam sind.
Sie wollen stänkern, zetern, pöbeln? Bitte, wenn Sie es brauchen… Aber erwarten Sie nicht, dass Sie in irgendeiner Hinsicht damit etwas erreichen und irgendjemand Sie ernst nimmt – keine „Seite“.
Die ‚Kritiker-Fraktion‘ von OD in Person von Scholzen, Dax, Krisenmanagement, etc. liefert wenigstens ansatzweise Argumente in ihren Kommentaren. Selbst Maria Heidelberg und der Beobachter bringen Inhalte.
Sie hingegen liefern weder Argumente, noch sind Sie gewillt, welche zu lesen. Da frage ich mich: Was wollen Sie eigentlich hier?
Die Betonung liegt auf „ansatzweise“, @Dax, @Scholzen und @Krisenmanagment. Also, ein bisschen mehr Engagement, wenn ich bitten darf! Wir wollen doch die Erwartungshaltung nicht enttäuschen. :-)
Und was mich betrifft. Ich stehe an Vorletzter
nicht an letzter Stelle, @Beobachter., Ätsch! :-)
Darauf erstmal ein „Laudate Dominum“.
https://youtu.be/V-77sjOWCkQ
:-)
Und @Johns Hopkins Med School? Es liegt am fehlenden Einfühlungsvermögen, hat nichts mit Ihnen zu tun.
@ Johns Hopkins Med School
irgendwie erinnern Sie mich an einen gewissen @Shiva; der schrie und pöbelte auch nur rum, hatte aber nichts zu sagen.
Schreibt einer, dessen Horizont am Stiefel aufhört.
Wenn man keine Ahnung hat… Sie wissen schon.
Auf mich wirkt der Postbote geistreicher als Sie. Ich weiß allerdings noch nicht genau woran das liegt. Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass Ihre nächste Reaktion die Antwort auf die Frage bereit hält. „Resident Evil, World War Z und ähnliche Zombie-Dystopien“, spielen Sie X-Box oder Playstation? Die Frage ist Ihnen wahrscheinlich zu philosophisch. Ich hoffe Playstation. Bei der X-Box verbreitet Bil Gates über Ultraschallwellen und wechselnde Hintergrundpixel Informationen, die das Unterbewusstsein beeinflussen. Bei Betroffenen wird meistens ein gewisser Mint-Verstand festgestellt. Bill Gates leitet übrigens eine Stiftung zur Stärkung der Mint-Fächer an staatlichen Schulen. 47,9 Mio. Spielekonsolen wurden verkauft. Hauptsächlich in den Ballungszentren, lediglich ländliche Gebiete sind nicht betroffen. Sie kommen doch aus dem Süden?
Jetzt muss er sich schon selbst als geistreich bezeichnen. Ein Politiker wohl.
Der einzige Name, unter dem ich schreibe, ist „DerPostbote“.
Falls Sie diesbezüglich Bedenken haben, wenden Sie sich an Herrn Cremer.
Aber unterlassen Sie bitte diese armseligen Unterstellungen oder glauben Sie ernsthaft, es gibt nur meine Wenigkeit mit meiner Meinung/Ansicht?
Und? Wo Arbeiten denn die Leute aus diesen Gemeinden?!
Das sind die ganzen st vither Möchtegern Unternehmer die ein 4 m2 buro anmieten. Aber so wenig wie möglich nach lux steuergesetz …. kennt man ja
Dann hat man ja nächste Woche wieder einen Grund die kommunionen und Eröffnung der Terrassen erneut zu verschieben. Leute. Wann werdet ihr mal wach ? Ist dich alles verarsche…ab auf die strasse
Ich frage mich wie viele Bürger aus diesen Gemeinden tatsächlich zum PCR Test erscheinen. Abwarten ob die Behörden diese Zahl bekannt geben…..
Aufgrund der besonders hohen Inzidenzzahlen in den Gemeinden Amel, St. Vith und Burg-Reuland werden von Dienstag bis Donnerstag, jeweils von 7.30 bis 9.30 Uhr, kostenlose PCR-Tests im Drive-In in St. Vith angeboten
/////
Wer soll denn da getestet werden? Rentner und Beamte? Berufstätige müssen nämlich zu dieser Zeit häufig am Arbeitsplatz erscheinen. Dass es auch noch Leute gibt die zu dieser Zeit arbeiten müssen, ist in der DG-Blase wohl niemandem aufgefallen….
Die Menschen Inkl. BM in der Eifel sind rücksichtslos und verbreiten das Virus, da sie Corona leugnen und sich nicht an den Maßnahmen halten. Schlimm diese Querdenker…
Pauschalisierungen sind weder angebracht noch korrekt.
Sie tun es aber, permanent, indem Sie jedwede andere Meinung als die Ihrige als verschwörungstheoretischen Irrsinn abtun.
Zitat von Johns Hopkins etc::
„Blah blah blah…
Ach, die systemische Süddeutsche… Alles klar!“
Ist das keine Pauschalisierung? Wird hier nicht jedwede andere Meinung als die Ihrige als systemischen Irrsinn abgetan?
Schauen Sie etwas genauer hin: Ich kritisiere den Boten weil er eben pauschalisiert. Selbst das versteht ihr nicht. Weil ihr nicht verstehn wollt… Unfassbar, wie sich die Systemlinge ohne Ausnahme wie verwöhnte Puten verhalten. Und das weltweit! Ja, eine Pauschalisierung auf GLOBALER Ebene!
Genau, wir sind ohne Ausnahme alle verwöhnte Puten. Und das ohne jede Pauschalisierung ;-)
https://datastudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/giyUB
Die Eifler sind uns Nordlichter wie immer weitaus überlegen, das bestätigt ihre Meinung von sich selbst.
Am Dienstag morgen war ich früh genug bei der Corona-Testreihe in Sankt Vith.
Doch bis jetzt noch kein Ergebnis zugesendet bekommen.