Die Impfkampagne in Belgien nimmt Fahrt auf. In Flandern wird jetzt auch sonntags geimpft. Die Impfungen können nunmehr im nördlichen Landesteil täglich stattfinden, weil mehr Impfdosen verfügbar sind.
Die drei flämischen Impfzentren in Tielt (Westflandern), Sint-Niklaas (Ostflandern) und Malle (Antwerpen) werden an diesem Sonntag insgesamt 3.000 Dosen verabreichen. In Flandern hat es bisher 1,1 Millionen Impfungen gegeben.
Nächste Woche wird im nördlichen Landesteil Belgiens mit 358.140 geplanten Injektionen sogar eine Rekordzahl erwartet. Am kommenden Sonntag, dem 18. April, sollen dann sogar sieben Impfzentren ihre Türen öffnen, um täglich insgesamt fast 6.500 Dosen zu verabreichen.
(Zum Vergrößern Grafik anklicken) Die aktuellen Zahlen der Impfkampagne in Belgien am Sonntag, 11. April 2021.
In Wallonien ist vorerst keine Impfung an Sonntagen geplant, sagte der Sprecher des Corona-Kommissars für Wallonien, Yvon Englert gegenüber der Agentur Belga. „Die vorhandenen Dosen erlauben es uns schon jetzt nicht, unsere Zentren unter der Woche komplett zu öffnen. Unter diesen Bedingungen macht es keinen Sinn, sonntags zu öffnen“, erklärte er. In Brüssel sind die Impfstellen ebenfalls am Sonntag geschlossen.
In den zwei Impfzentren der DG in Eupen und St. Vith wird derzeit von dienstags bis samstags geimpft.
Die jüngsten Zahlen über den Verlauf der Impfungen in Belgien finden Sie anbei. Bis Sonntag, 11. April, wurde in Ostbelgien 21 Prozent der impfberechtigten Bürger ab 18 Jahren (13.220) mindestens eine Dosis verabreicht. In den Zahlen sind diejenigen, die sich beispielsweise in Deutschland oder Luxemburg haben impfen lassen, nicht berücksichtigt.
Dass in Flandern jetzt auch sonntags geimpft wird, erklärt DG-Gesundheitsminister Antonios Antoniadis (SP) wie folgt: „Weil Flandern eine höhere Einwohnerzahl hat, bekommt es auch mehr Impfdosen zur Verfügung gestellt. Würden die Flamen nicht 7/7 Tage impfen, hätten sie mehr Zeit nötig, um die Bevölkerung zu impfen. Prozentual gesehen impft die Wallonie schneller.“ (cre)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Forsa: 57% der Ostbelgier wollen sich impfen lassen, 22% noch unsicher, 11% gar nicht, 10% bereits geimpft. #Coronavirus #DG #Ostbelgien @OliverPaasch @iweykmans @pascal_arimont @KattrinJadin https://t.co/NpQIsRDPL2 pic.twitter.com/5gVvQrRS0I
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) April 9, 2021
Wird denn in der DG nur Astra verimpft ?
Wieso wird für Welkenraedt Biontech genommen?
Was ist eigentlich wenn man jetzt nicht will?
@Astra: In der DG wird nicht nur Astra geimpft, sondern auch Biontech/Pfizer und Moderna. Gruß
Dann bitte. Wir kommen sofort! Aber nicht für Astrazenika! Es gibt Andere.
Es könnten schon vielmehr Impfwillige geimpft sein, wenn man uns über 60jährigen nicht diesen zweifelhaften Impfstoff aufdrängen würde. Wir, 67 und 68 werden also abwarten! Vor dem Virus haben wir keine Angst, wir schützen uns und halten uns an die Regeln!
Wenn sie jetzt nicht wollen wird man Sie später (viel später?) noch mal fragen .
Wollen, wollen wir schon, aer nicht egal womit und man braucht uns auch nicht mehr zu fragen. Wir sind 67 und 68 Jahre, also alt genug um sekbstzu entscheiden, was wir mit unserer Gesundheit, unserem Leben machen.
Es wird genug Impfstoff geben! Vor dem Virus haben wir keine Angst. Wir schützen uns und halten uns an die Regeln.
Wir haben leider verweigern müssen! Dieses Stoff kommt nicht in unseren Arm!
Gründe sind weitgehend bekannt.
Im Juni wird es genug Impfstoff geben und auch die Hausärzte werden impfen, was man Ihnen jetzt noch untersagt. Unverständlich!
Wir werden also abwarten! In unserem Alter, 67 und 68 ist man geduldig und auch vor dem Virus haben wir keine Angst.
Wir halten uns an die Regeln!
In die sogenannten Spezialisten und Politiker, kann man kein Vertrauen mehr haben!
Sensationsurteil aus Weimar – Schluss mit dem Zirkus in den Schulen !
Der Richter faßt seine Entscheidung wie folgt zusammen:
“Der den Schulkindern auferlegte Zwang, Masken zu tragen und Abstände untereinander und zu dritten Personen zu halten, schädigt die Kinder physisch, psychisch, pädagogisch und in ihrer psychosozialen Entwicklung, ohne dass dem mehr als ein allenfalls marginaler Nutzen für die Kinder selbst oder Dritte gegenübersteht. Schulen spielen keine wesentliche Rolle im „Pandemie“-Geschehen.
Die verwendeten PCR-Tests und Schnelltests sind für sich allein prinzipiell und schon im Ansatz nicht geeignet, eine „Infektion“ mit dem Virus SARS-CoV-2 festzustellen. Das ergibt sich nach den Darlegungen in den Gutachten bereits aus den eigenen Berechnungen des Robert-Koch-Instituts. Laut RKI-Berechnungen, wie Gutachter Prof. Dr. Kuhbandner ausführt, beträgt bei Massentestungen mit Schnelltests unabhängig von Symptomen die Wahrscheinlichkeit, beim Erhalt eines positiven Ergebnisses tatsächlich infiziert zu sein, bei einer Inzidenz von 50 (Testspezifität 80%, Testsensitivität 98%) nur zwei Prozent. Das würde heißen: Auf zwei echt-positive Schnelltest-Ergebnisse kämen 98 falsch-positive Schnelltest-Ergebnisse, welche man dann alle mit einem PCR-Test nachtesten müsste.
Ein (regelmäßiger) Zwang zum anlasslosen Massentesten an Asymptomatischen, also Gesunden, für das schon die medizinische Indikation fehlt, kann nicht auferlegt werden, weil er außer Verhältnis zu dem Effekt steht, der damit erreicht werden kann. Zugleich setzt der regelmäßige Zwang zum Test die Kinder psychisch unter Druck, weil so ihre Schulfähigkeit ständig auf den Prüfstand gestellt wird.”
Abschliessend merkt der Richter an: “Ausgehend von Erhebungen in Österreich, wo in Grundschulen keine Masken getragen werden, aber dreimal pro Woche flächendeckend Schnelltests vorgenommen werden, ergibt sich nach den Darlegungen des Gutachters Prof. Dr. Kuhbandner:
100.000 Grundschüler müssten eine Woche lang sämtliche Nebenwirkungen des Maskentragens in Kauf nehmen, um nur eine einzige Ansteckung pro Woche zu verhindern.
Dieses Ergebnis nur als unverhältnismäßig zu bezeichnen, wäre eine völlig unzureichende Beschreibung. Vielmehr zeigt sich, dass der diesen Bereich regulierende Landesverordnungsgeber in eine Tatsachenferne geraten ist, die historisch anmutende Ausmaße angenommen hat.”
Man nehme zwei Gutachter und … erhält drei Meinungen.
https://bildung.thueringen.de/aktuell/beschluss-des-familiengerichts-weimar-hat-keine-auswirkungen-fuer-thueringen
:) zu früh gefreut
Es ist ein Präzedenzfall und alle folgenden Kläger können sich auf dieses Urteil berufen… Also hat es doch Auswirkungen…
In den Deutschen Medien nicht eine Meldung von diesem Urteil, oder doch ??
Wird es bewusst nicht gemeldet ?
Schelm ist wer sich dabei andere Gedanken macht !!!
Was interessiert uns denn Weimar wechseln sie doch bitte schnell ihren Wohnort wenn sie denn nicht schon von da sind
Sorry, wollte sie nicht aus ihrer dörflichen Idylle in die grosse weite Welt katapultieren. Auf den Gedanken das selbst Urteile aus anderen EU Ländern auch bei der Urteilsfindung in unseren Breitengraden Einfluss finden kommt Ihnen nicht in den Sinn. Sie scheinen mehr als drei Prozent Resterbgut des Neanderthalers in sich zu tragen . Sind ganz bestimmt kein Neubelgischer Raerener.
Gemeldete Fälle von Nebenwirkungen der Covid-„Impfstoffe“ bis zum 04.03.2021 (Quelle: EMA)
Astrazeneca: 133.310 (796 Todesfälle)
Pfizer-Biontech: 127.789 (3925 Todesfälle)
Moderna: 11.545 (1618 Todesfälle)
Jansen: 137
Anmerkung: Leichte Nebenwirkungen wie grippeähnliche Symptome müssen laut EMA-Richtlinien nicht gemeldet werden.
Diese Zahlen wabern schon seit einem guten Monat durch das Netz. Die Interpretation, wie sie von Ihnen und den zahlreichen dubiosen Postings in den sozialen Netzwerken vorgenommen wird, reißt die Zahlen und ihre Aussagekraft aber völlig aus dem Kontext, wie die EMA selbst erklärt:
https://faktencheck.afp.com/die-europaeische-arzneimittel-agentur-bestaetigte-keine-3963-todesverdachtsfaelle-nach-impfungen
Also völliger Unsinn, daraus irgendwelche kausalen Zusammenhänge ableiten zu wollen. Aber in Irreführung und Fehlinterpretation sind Sie ja besonders gut.
Oho, der Faktenchecker kommt mit den Faktencheckern. Wirklich beeindruckend, wie die jüngst staatlicherseits üppig besoldet aus dem Boden schießen. Schon erstaunlich.
Bei genauer Betrachtung ist dieser Faktencheck wie bald alle anderen nicht das Papier wert, auf dem er ausgedruckt stehen könnte. Weil im Falle der Impfungen natürlich nichts mit nichts zu tun hat im Falle eines positiven Tests aber alles mit allem. Was besonders bei Fehlbehandlungen mit tödlichem Ausgang natürlich äußerst praktisch ist.
Wie interpretiert man eigentlich „mit oder an“? Du als Profi musst das doch wissen. Nicht, dass ich wieder jemanden aus purer Boshaftigkeit in die Irre führe, was andere ja nur tun, wenn es sich so richtig lohnt. Gell.
Na, du brauchst ja nicht den Text von den Faktencheckern zu lesen. Einfach nur die zitierten Aussagen von der EMA (auf die du dich ja als Primärquelle berufst) reichen auch.
Ihre Frage kann hier beantwortet werden:
https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Derni%C3%A8re%20mise%20%C3%A0%20jour%20de%20la%20situation%20%C3%A9pid%C3%A9miologique.pdf
….
Les décès hospitalierssont notifiés par les hôpitaux via le “hospital surge capacity survey”. Au départ, seuls les décès de cas confirmés avec un test de laboratoire ou sur base d’un scanner thoracique compatible avec la présentation clinique évocatrice du COVID-19, ont été notifiés. Depuis le 5 mai 2020, les décès des cas possibles en hôpital sont également pris en compte. Les décès des cas possibles concernent des patients qui n’ont pas bénéficié d’un test diagnostique pour le COVID-19, mais qui répondaient aux critères cliniques de la maladie selon le médecin. Les décès extrahospitaliers (maisons de repos, autres collectivités résidentielles, domicile, autres lieux) sont notifiés par les autorités régionales et représentent les décès des cas confirmés et possibles.
…….
Es ist also weitgehend der Einschätzung des Arztes überlassen ob er als Todesursache COVID-19 angibt.
Und ohne Testergebnis reicht also der Verdacht… Soweit waren wir schon, aber jetzt habe wir es schriftlich.
Auch das wird den Postboten so wenig beeindrucken wie Vandenbroucke das ein oder andere Gerichtsurteil. Ist ihm zu unwissenschaftlich. Da muss er sich wieder übergeben. Außerdem hat er neben dem höchsten moralischen Ross die Interpretationshoheit.
Also schweiget, ihr Menschenschinder und sollte sich jemand fragend an euch wenden, so lasset ihn und nur ihn antworten, den Postboten, Interpretator Maximus!
„Medizinischer-Beobachter“ Ich suche auf der EMA Seite und finde nicht? Können Sie bitte einen Link ihrer Quelle posten.
Habe dies vom Paul-Ehrlich-Institut gefunden:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-12-02-21.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Die Zahlen an sich sind schon korrekt. Sie sind in der „europäischen Datenbank der gemeldeten Verdachtsfälle von Arzneinebenwirkungen“ einsehbar
http://www.adrreports.eu/de/search_subst.html#
Dann zu „C“ und unter „Covid-19“ werden die einzelnen zugelassenen Impfstoffe gelistet.
Die Interpretation ist allerdings völlig irreführend und die aufgezeigten Zusammenhänge meist falsch. Zudem muss man sich auch anschauen, was denn eigentlich die Nebenwirkungen sind, die gezählt werden. Und wenn man dann etwas ins Detail schaut, statt sich nur von rohen Zahlen beeindrucken zu lassen, dann sieht man auch, dass es weitgehend leichte Nebenwirkungen sind und selbst Fälle der Kategorie „serious“ weitgehend therapiert/genesen sind (es empfiehlt sich, hier mal einige „Line Listings“ zu betrachten).
Aber wie üblich werden Zahlen aus dem Kontext gerissen, Scheinzusammenhänge aufgestellt, etc.
Du antwortest neuerdings, wenn ich gefragt werde? Für wen hältst du dich eigentlich?
PS
Deinen Faktencheck hab ich gelesen. Und dein Rumgeeiere zur Interpretation der EMA-Daten ist ziemlich durchschaubar. Was ist denn mit den Sciensano-Daten? Was mit „an oder mit“? Was mit „im Zusammenhang mit“? Hast du da auch die Interpretationshoheit oder darf man das als das bezeichnen, was es ist, nämlich unwissenschaftliche Panikmache?
Es wäre mir neu, dass du hier das Hausrecht/Alleinrecht zum Kommentareschreiben hast… Du reagierst ja auch ungefragt auf mich.
Ich eiere nicht rum, ich bette in Zusammenhang ein. Ein Wort, das dir scheinbar ungeläufig ist.
Der einzige, der hier Panikmache macht, bist du, indem du hier rohe Daten ohne jegliche Kausalität und ohne jeden Kontext verbreitest, die scheinbar schockieren sollen, angesichts der ach so hohen Nebenwirkungen und Todeszahlen… Und dann willst ausgerechnet DU mir Unwissenschaftlichkeit vorwerfen?! Selten so gelacht…
Übrigens habe ich überhaupt nicht interpretiert, sondern nur darauf verwiesen, wie die EMA (von der deine Daten ja stammen!) zu diesen dubiosen Interpretation steht.
Die Diskussion „an oder mit“, die von dir und deinen Kumpanen seit April letzten Jahres immer wieder angestoßen wird, ist zum Kot*en. Wer gestorben ist, dem ist es egal, woran. Entweder war er/sie gesund und ist AN einem schweren Verlauf von Covid-19 gestorben oder er/sie hatte eine Vorerkrankungen (übrigens haben gut 30% der belgischen Bevölkerung eine relevante Vorerkrankung), war altersbedingt geschwächt (aber noch 1a drauf) und Sars-Cov-2 hat ihm oder ihr den Rest gegeben (MIT).
Das Resultat ist in beiden Fällen das gleiche. Du und deinesgleichen relativiert hier Menschenleben.
Ich relativiere Menschenleben? Drunter machst du es nicht mehr, oder. Wissenschaftlich? Du? Wobei? Beim moralinschwangeren Übergeben?
Na ja, an dem Tag, an dem du hier den Dikraturgeilen und Demonstranten-Erschießern mit dem gleichen Elan und Pathos entgegen trittst wie mir, hast du vielleicht so etwas wie Glaubwürdigkeit.
Dass dir Nebenwirkungen inklusive Todesfolge sonst wo vorbei gehen, hast du dankenswerterweise endlich mal klar gestellt. Kanonenfutter für die Pharma-Industrie, das sind die Menschen für dich und deinesgleichen. Ekelhaft.
Ja, nichts anderes als Relativieren tut ihr. Denn wer ja nur MIT Covid-19 gestorben ist, der zählt ja nicht. Das ist nicht so schlimm. Darauf läuft eure Argumentation doch hinaus, wenn ihr ehrlich seid.
Nebenwirkungen existieren, ohne Frage (allerdings meistens harmloses und kurzfristiges Fieber, Kopf- u. Gliederschmerzen, Rötungen, selten auch schwere – und selbst die können in den meisten Fällen vollständig therapiert werden, wie auch die Datenbank zeigt, aus der deine Zahlen stammen). Auch Autoimmunreaktionen gibt es in seltenen Fällen (die treten aber in fast allen Fällen unmittelbar nach der Impfung auf, weshalb auch jeder 15 Minuten zur Beobachtung vor Ort bleibt).
Aber sind keine 5000 Leute an den Folgen der Impfung gestorben. Das versuchst DU dir mit Zahlen der EMA hinzubiegen, obwohl die EMA selbst sagt, dass die Daten diese Schlussfolgerung nicht zulassen. Und das ist: unwissenschaftlich.
Zum Rest deines Kommentars: Auf so ’nen Stuss ohne Inhalt reagiere ich eigentlich gar nicht mehr. Du zeigst Tag für Tag mehr, dass du unfähig bist, eine inhaltsbezogene Diskussion zu führen, ohne früher oder später mangels Argumenten die Niveauschiene zu senken und dann haltlos das Gegenüber als Person pauschal niederzuschreiben. Das ist nur eines: armselig.
Wer mit Covid 19 stirbt, der füttert die Panik-Statistik und ist womöglich daran gestorben, dass er falsch oder gar nicht behandelt wurde. Ist dir aber egal, Hauptsache, du kannst „Corooooonaaaaa!“ brüllen.
Aber ich stusslabernder, diskussionsbehinderter Niveau-Limbo-King lass es jetzt einfach. Bei dir hab ich einfach keine Chance.
Fragt sich immer noch, was dich derart motiviert.
Diese dummen Toten! Wie können die es sich erlauben, an und mit diesem Virus zu sterben?
Die haben bestimmt einen Deal mit der Regierung und der Pharmaindustrie! Sowas aber auch!
„Der-Postbote“
Danke :-)
Sind denn 21% als hoch zu werten über einen Zeitraum von 1 Jahr?
Wieso ein Jahr?
@Dr. Albern: Seit einem Jahr wird geimpft? Meinen Sie die Grippe? Gegen das Coronavirus wird meines Wissens seit Januar geimpft. In Impfzentren seit Ende Februar. 21% sind angesichts der geringen Mengen auf dem Markt eine gute Leistung. Wenn ich darüber denke, dass wir erst vor einem Jahr mit einem Virus zu tun hatten, das der Welt nicht bekannt war, müsste man jeden Abend für die Wissenschaftler klatschen, die so schnell eine Impfung entwickeln konnten.
Ich glaube Dr Albern wollte albern sein. Ist wohl nicht ganz gelungen.
DR. ALBERN ist genau so „lustig“ wie Ekel Alfred.
Also, denken die Schreiberlinge hier bei Ostbelgien direkt wirklich das etwa 100 Millionen geschätzt Deutschsprachige lesen was sie da von sich geben mit jedem seiner eigenen besserwisserei ?
Schönen Sonntagabend noch, und bleiben sie gesund.
Vielleicht sollten wir den Ernst der Lage nochmal emotionslos, sachlich neu bewerten.
Für mich haben wir es hier mit einem Virus zu tuen welches im Gegensatz zu seinen Vvielen Vorgängern sehr lernfreudig ist und es scheinbar vorzüglich versteht seine Gefährlichkeit uu steigern.
In Afrika -Angola – hat man eine neue Variante auffindig gemacht welche die englische, südafrikanische und brasilianische Variante den Rang ablaufen könnte.
Es scheint somit klar dasnoch weitere Varianten “ den Markt “ erobern werden welche uns echt Sorgen machen sollten.
Diese Art der Kampfansage wiederspricht den Erfahrungen mit Viren aus unserer Evolution.
Ja mehr Zeit wir diesem Komplex lassen sich weiter zu entwickeln je mehr geht es uns an den Kragen. Wir sollten die Kontakteinschränkungen viel ernster nehmen ehe wir es mit einem Geschoss zu tuen bekommen welches uns das Heft aus der Hand nimmt.
Ich versteh nicht,warum man uns in ganz Belgien nicht 14 Tage in der Wohnung komplett unter Quarantäne steckt ohne Ausgang!!!Danach könnten wir normal weiter Leben!!! Ein Jahr hin und her und was kommt raus….man sagte mir,das die Geimpften die nicht geimpften nun eher anstecken können auch wenn man nie Corona hatte.Außerdem kommt es mir vor,das man den älteren Menschen den AstraZeneca Müll spritzt,weil es so harmlos ist.Ich möchte gerne im Fernseh sehen, wie sich die Minister den Schrott Spritzen als Vorbild!!!! Nachts Ausgangssperre ist doch auch ein Schwachsinn!!! Morgens ab 5Uhr ist man geschützt bis 0.00Uhr? Wann kommt mal eine richtige Lösung um den Albtraum zu beenden?!!!
Versuchen Sie es doch einmal, dann verstehen Sie.
Und vergessen Sie nicht: alle bleiben zu Hause! Also nichts mit „liefern lassen“ und die Alten und Kranken kochen und putzen selbst … Oder eben nicht. Erkennen Sie was das bedeuten würde? Nicht? Na dann hilft nur der Selbstversuch und, da können Sie sich drauf verlassen, das Virus ist auch dann nicht weg!
und dann fährt der erste in Urlaub, Berufsreise oder jemand kommt von ausserhalb Belgiens auf Besuch und schleppt das Virus wieder ein. Ihre Lösung klappt nur wenn danach alle Grenzen für Personen und Waren geschlossen werden !
Da wird zum einen begründet man wolle keine Impfung mit dem Recht auf körperliche unversehrtheit. Denen die man dann dadurch aber infiziert und die dann aufgrund von Corona keine körperliche unversehrtheit mehr haben, wird dieses Recht nicht zugestanden, da zählt dann nur das eigene Recht.
Kann mir jetzt jemand mal erklären Wie man so etwas rechtfertigen und gutheissen will? bin gespannt… Da drückt der Schuh nämlich! Wie erklärt Ihr das es Leute da draussen gibt die sich schützen lassen möchten wo Ihr Euch das Recht herrausnehmt das zu verhindern. Euch sind die anderen Leute doch nicht schnurzpiepsegal oder? Oder?
Wenn Sie sich impfen lassen wollen, dann tun Sie das doch. Wir haben über 12 Monate gewartet und Rücksicht genommen, das reicht!
Oder ist ihnen die Ausbildung der Kinder, der Erhalt des Sozialstaates (der nicht auf Dauer nur Geld ausgeben kann) und die Millionen Existenzen, die diese Massnahmen zerstören, etwa schnurzpiepsegal?
Als Maßgabe nehmen sie also die Zeit und die Existenzen. Nicht die Krankenhauseinlieferungen und Sterberaten. Außerdem gehen sie davon aus, dass es nicht schlimmer werden kann und aggressivere Mutationen gibt es auch nicht. Ihre Empfehlung ist wieder alles so zu machen wie vorher, weil man es lange genug versucht hat. Dass dadurch die Sterberate noch mal steigen wird akzeptieren sie, weil es Existenzen rettet. Habe ich verstanden, kann ich mich aber nicht mit einverstanden erklären.
Ja, natürlich oder denken Sie ernsthaft, daß diese Maßnahmen ohne Folgen bleiben? Wenn Kinder zwei Jahre lang keine normale Schulausbildung bekommen? Und Arbeiter und Selbständige kein Einkommen mehr haben, ihre Raten und Rechnungen nicht mehr zahlen können? Wenn der Staat Milliarden an Schulden anhäufen und diese dann später irgendwie wieder zurück bezahlt werden müssen? Alles ohne Folgen?
Vielleicht können Sie es uns ja mal erklären, wieso wir nach 12 Monaten immer noch über Krankenhauseinlieferungen, Sterberaten Mutationen etc. diskutieren müssen. Wenn das Sie und ihre Kollegen uns da abverlangen etwas bringen soll, warum hat es das bisher nicht? Das dumme Gewäsch ist immer das gleiche „nur noch ein bisschen, dann ist alles vorbei“. Das geht niemals vorbei, der Virus ist da uns er wird bleiben. Lernt endlich damit zu leben! Lasst euch impfen, wenn ihr an den Heiligen Pfizer, Astrazeneca, Moderna, Johnson, Sputnik oder ‚was auch immer‘ glaubt. Das ist ihr gutes Recht. Sie können auch gerne noch ein Jahr in ihrem Bunker leben. Da hab ich aber kein Bock mehr drauf und bald wird die Lage eskalieren, denn ich bin schon lange nicht mehr der einzige. Erinnern sie sich noch, vor 14 Tagen haben die Ligen für Menschenrechte für Gericht gewonnen. Noch 16 Tage, dann ist zufällig auch der erste Mai und der Lütticher Provinzgouverneur will den Horekasektor öffnen, und ab dann zahlt der Staat täglich 5000 € Bußgeld! In 16 Tagen drehen wir den Spiess mal um!
„Wenn das Sie und ihre Kollegen uns da abverlangen etwas bringen soll, warum hat es das bisher nicht?“
Vielleicht wäre es ja dann noch schlimmer geworden! Sie sagen, dass es nicht gebracht hat.
„Da hab ich aber kein Bock mehr drauf und bald wird die Lage eskalieren, denn ich bin schon lange nicht mehr der einzige“
Es geht nicht darum worauf Sie Bock haben. Es geht darum was für die Gellschaft am besten ist. Deshalb leben wir in einer Demokratie. Und wenn die Lage eskaliert, dann nur weil es Menschen gibt, denen außerhalb Ihrer eigenen Wohlfühlkompfortzone die Dinge gleichgültig sind.
Ganz genau, wir leben in einer Demokratie! Und ein Gericht hat entschieden, dass diese Maßnahmen, die uns auferlegt werden, illegal sind. Das berühmte Pandemie Gesetz findet auch keinen Zuspruch in der Kammer (kennen Sie das? Da werden in einer Demokratie die Gesetze diskutiert, nicht in einem NSR oder in einer „Expertengruppe“). Ein Gesetz MUSS nämlich danach auch noch vom Staatsrat geprüft werden, der wiederum auf die Einhaltung der Grundgesetze achtet. Gerade die nicht Einhaltung der Grundgesetze hat ja aber erst den Richter bewogen die Maßnahmen für illegal zu erklären.
Damit ist diese Diskussion beendet! Willkommen in einer Demokratie!
Es wurde monatelang nichts unternommen, also warum sollte jetzt noch irgendetwas passieren?
Und nebenbei: Schweden hat bis heute keinen Lockdown und da sind nur halb soviel Menschen gestorben (ja, immer noch, trotzt Mutationen). Haben die ein anderes Virus? Nein! Und die haben auch die neuen Mutationen schon alle.
Wenn Sie sich aber wohler fühlen, dann behalten Sie die Maßnahmen bei! Sie sind ja alt genug selber über ihr Leben zu entscheiden!
Ach, haha… Das Gericht hat nicht die Maßnahmen an sich inhaltlich verurteilt, sondern lediglich deren juristische Form. Und da wird aktuell ja nachgearbeitet, damit alles juristisch i. O. ist. Klar ist es wünschenswert, dass Parlament, etc. mehr einbezogen werden, aber trotzdem sind es nicht die Maßnahmen an sich, die illegal sind.
Übrigens: Schweden (wie alle Beobachter auch) hat selbst festgestellt, dass der Sonderweg gescheitert ist (Zitat vom schwedischen Königshaus im Dezember 2020). In der ersten Welle hat man vor allem die alten Menschen ohne Wimpernzucken ins Messer laufen lassen. Super!
Und zu „nur halb soviel Menschen gestorben“: Sie ignorieren die Relationen: Im Nachbarland DE sind bezogen auf die geringere Bevökerungszahl in Schweden 4-5x weniger Menschen gestorben.
Und Mitte letzten Jahres hat auch Schweden festgestellt, dass es auch ohne Masken, etc. nicht geht.
Im Übrigen: Das Modell ist aufgrund der Demographie und Bevölkerungsstruktur nicht ohne Weiteres übertragbar.
Der „schwedische Sonderweg“ ist gescheitert, das hat man selbst in führenden Querdenker-Kreisen begriffen.
Ich habe keine Lust die Aussagen des schwedischen Königshauses zu erläutern, denn sie reissen diese Aussagen aus dem Kontext.
Allerdings will ich nur einmal zu Bedenken geben, dass Schweden seine Fehler sieht. Belgien hat doppelt so viel Tote und macht, nach eigenen Angaben, alles richtig. Übrigens haben die Belgier den Mundschutz auch erst Mitte letzten Jahres für sinnvoll erachtend. Seltsamerweise sind wir aber aus der ersten Welle ganz ohne Mundschutz raus gekommen und in Heinsberg waren Familien, wo ein infiziertes Familienmitglied die anderen nicht angesteckt hat.
Die eigene Verblendung und das Ausblender der Tatsachen ist in dieser Pandemie das größte Problem und daher kommen wir aus der Nummer auch nicht mehr raus.
Die juristische Form war illegal und Sie wissen, dass ein Formfehler einen ganzen Prozess verändern kann. Fakt ist: diese Gesetze wären auf demokratischem Wege so nie zustande gekommen, dann da hätte man feste Fristen und klare Maßnahmen formulieren müssen, also das Gegenteil von dem was wir heute haben.
Das Gericht spricht sich bei Schwarzarbeit ja auch nicht darüber aus ob die Arbeit gut und kompetent ausgeführt wurde sondern alleine das sie illegal war!
Genau so wie das Gericht sich nicht über den Inhalt der Maßnahmen ausspricht sondern urteilte das diese Illegal sind!
Was halten Sie übrigens davon:
https://ibb.co/MNcrt9T
Vietnam: , 97 Millionen Einwohner und 94 Corona-Tote.
Taiwan: 23 Millionen Einwohner und 10 Corona-Tote.
Thailand: 97 Millionen Einwohner und 94 Corona-Tote.
Deutschland: 83 Millionen Einwohner und 76.000 Corona-Tote.
Mal ehrlich, hier müssten doch selbst Sie einsehen das hier was gewaltig stinkt??
Sorry, vertippt:
Vietnam: 97 Mio und 35 (!) Corona-Tote
Thailand: 69 Mio und 94 (!) Corona-Tote.
Deutschland 83 Mio und 76.000 Corona-Tote.
Ist aber alles voll normal, denn, Achtung jetzt kommst: „die Asiaten sind gewohnt Masken zu tragen wenn sie Schnupfen haben“.
Das Deutschland mehr getestet hat als Taiwan, Singapur, Japan, Südkorea, Vietnam und Thailand zusammen spielt sicher keine Rolle, nee ist klar…
Nepal, Hygiene fraglich im 4.ärmsten Land der Erde, 850 km gemeinsame Grenze mit dem pöööösen China, und nur 3.000 Tote, bei 33 Millionen Einwohner…
JA, ja, Corona ist ganz natürlich enstanden, durch die Fledermaus-Suppe, ja, ja…
Na das sind doch erfreuliche Tendenzen, nur dem Forum von Querdenkerbelgien Direkt gefällt es nicht, aber dieser frustrierten Minderheit kann man es eh nicht recht machen :)
@ – A&V
Das ist alles so wie Sie es beschrieben haben .
Leider haben aber viele Leser hier die Tränen in den Augen beim Orts- Ausgangs-Schild,
Und es fehlen den Leuten dementsprechend auch Informationen die über den Tellerrand hinaus gehen .
Ich bin nicht Umsonst für die Schließung der EU Aussen -Grenzen .
Weil durch die Dauer! der noch zu befürchtenden Massnahmen vor allem junge Menschen verrückt werden .
Sind die meisten in Europa geimpft und die Aussen Tore bleiben Dicht bis zur vollständigen Ausrottung der verschiedenen Varianten ,
bei denen unsere impfstoffe nicht helfen werden ,
Können Wir auch damit rechnen das ein Normales Leben wieder Einzug erhalten wird .
Die Politik macht aber den Gleichen Fehler wie 2019 ,
Und ignoriert einfach die Gefahr von Vieren die in Europa ihrer Meinung nach nicht zur Gefahr werden können .
Ein Fehler der uns noch Jahre beschäftigen wird ,
Und schlimmer noch , unglaublich viele Tote zusätzlich bescheren wird .
Das ausgerechnet Sie das schreiben! Sie verteidigen die Maßnahmen doch immer, obwohl sie sehen, dass sie nicht funktionieren! Wenn 12 Monate lang nicht funktioniert hat, warum sollen sie denn nun plötzlich funktionieren?
…bis zur vollständigen Ausrottung der verschiedenen Varianten ,….
Sie drehen sich in der Dauerschleife, ein endemisches Corona-Virus kann man nicht „ausrotten“.
@ -Hahahahahaha
Sieh einer an , ein Hell Seher .
Woher möchten Sie wissen wie der Verlauf ohne ! Maßnahmen resultiert ?.
Und nur der total verweigerer von Maßnahmen hat man zu verdanken das sich die Sache wie Kaugummi zieht .
Schauen Sie nach Brasilien ,
Auf den Verweigerer der das Land regiert .
Woher ich das weiss? Ich schau nach Schweden! Und ich vergleiche nicht mit Brasilien, wo ich das Gesundheitssystem und die sanitären Zustände nicht mit europäischen Verhältnissen vergleichen kann!
Ein endemisches Corona-Virus „ausrotten“ wollen, was nicht möglich ist, aber dann Schuldige suchen. Ich versuche erst gar nicht Ihnen historische Vergleiche für Ihre Geisteshaltung zu nennen, Sie schnallen es eh nicht.
Was passiert im Jahr 2039? Da wird der kleine Covid 19.
@ – hahahahahahha
Komisch ,
Die Ganze Welt ist informiert ,
das Schwedische Modell hat nicht funktioniert ,
Auch dort sind die Maßnahmen angepasst worden .
Nur sie mahlen sich die Welt wie Sie Ihnen gefällt .
Dadurch werden Maßnahmen nicht gelockert sondern verschärft.
Nur Leute die sich an keinerlei Regeln gehalten haben ,
es noch immer nicht machen ,
und sogar andere versuchen zu überzeugen das gleiche zu tun, sind dafür verantwortlich das es immer mehr Ansteckung gegeben hat .
Die Tragen die gleiche Schuld wie die Politiker die sich zu Beginn geweigert haben etwas gegen die Pandemie zu Unternehmen ,
Sprich , zeitig Massnahmen zu ergreifen .
Denken Sie mal darüber nach , wenn demnächst jemand in ihrem Verwandten oder Bekannten Kreis an Covid verstirbt .
Das sie alle Menschen auf diese Art und Weise in den Rücken treten die sich an die Regeln halten ist Ihnen sicherlich auch noch nicht aufgefallen ?
Ich denke mal nach und im letzten Jahr sind in meinem Umfeld 2 Personen mit Herz-Kreislauferkrankungen, und 2 Personen mit Krebs hinzu gekommen. Davon ist jeweil einer verstorben. An Corona sind einige mehr erkrankt, keiner verstorben. Jetzt denken Sie mal nach….
@ – Dax
Ach ?
Weil das in ihrem Umfeld so ist ,
dann ist das bei anderen auch so .
Ja , ich denke drüber nach wie Sie so einen Vergleich ziehen können .
Aber ein Erklärungsversuch ihrerseits bedeutet noch lange kein Erfolg .
Aber das verstehen Sie ja sowieso nicht .