Nachrichten

Ist Fico nach Orbans Abwahl „Putins Mann in der EU“? – Merz kritisiert Moskau-Visite des Premierministers der Slowakei

09.05.2026, Russland, Moskau: Der russische Präsident Wladimir Putin (4.v.l.) spricht mit dem slowakischen Premierminister Robert Fico (4.v.r.) im Großen Kremlpalast in Moskau während der Feierlichkeiten zum 81. Jahrestag des Sieges der Sowjetunion über Nazi-Deutschland. Foto: Ramil Sitdikov/Pool Reuters/AP/dpa

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat als einziger Regierungschef eines EU-Mitgliedstaates an den Feierlichkeiten zum 81. Jahrestag des sowjetischen Sieges über Nazi-Deutschland in Moskau teilgenommen. Bei seinem Besuch traf Fico im Grossen Kremlpalast auch den russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Mit seiner Teilnahme setzte sich Fico demonstrativ von der Linie der meisten europäischen Regierungen ab, die wegen des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine den Feierlichkeiten fernblieben. Beobachter sehen darin eine weitere Annäherung der Slowakei an Moskau. Der Kurs erinnert zunehmend an jenen des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, der innerhalb der EU seit Jahren als wichtigster Verbündeter des Kremls gilt.

Scharfe Kritik kam aus Berlin. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson in Stockholm: „Robert Fico weiß, dass wir da nicht einer Meinung sind. Ich bedaure das zutiefst und wir werden mit ihm über diesen Tag in Moskau sprechen.“

Auch in der Slowakei selbst löste der Besuch heftige Reaktionen aus. Vertreter der Opposition warfen Fico „Verrat“ vor und kritisierten, er beschädige die europäische Glaubwürdigkeit des Landes. Seit seiner Rückkehr ins Amt verfolgt Fico gegenüber Russland einen deutlich weniger konfrontativen Kurs und lehnt weitere Waffenlieferungen an die Ukraine ab.

Fico verteidigte seinen Besuch hingegen mit dem Hinweis auf die historische Bedeutung des Gedenktages. Die Erinnerung an den Sieg über den Nationalsozialismus dürfe nicht geopolitisch instrumentalisiert werden, erklärte der slowakische Regierungschef in Moskau. (cre)

14 Antworten auf “Ist Fico nach Orbans Abwahl „Putins Mann in der EU“? – Merz kritisiert Moskau-Visite des Premierministers der Slowakei”

  1. Der Patriot

    Fakt ist, Russland und Amis haben im zweiten Weltkrieg u.a. den Belgiern den Arsch gerettet.

    Das war nicht die Ukraine, Syrer, Iraner usw. !
    Auch nicht der Islam oder Muslime !

    Dass sind nun mal Tatsachen !

    Die EU und Deutschland war noch nie Glaubwürdig !
    Dass die EU und Deutschland paranoide Rassisten sind, denen nichts am Wohl des eigenen Volkes liegt, ist bewiesen !

    Fakt ist, Deutschand und die EU ist das Problem und gehört abgeschafft !

    Einige werden jetzt ihre Meinung mit Diffamierung und Diskreditierung und Beleidigungen kunttun, ja ihr habt Recht auf eine andere Meinung, jedoch ändert dass nicht an den Fakten !
    Da ändern auch Eure Beleidigungen nichts dran !

    • Wolle Rose kaufe?

      Fakt ist, Ihr kompletter Kommentar ist nichts anderes als Diffamierung und Diskreditierung.
      Fakt ist, Ihre Lieblingstaste ,um Ihren Beleidungen möglichst Gewicht zu verleihen, ist die Taste mit dem Ausrufezeichen.
      Fakt ist, rassistisch ist Ihr Kommentar auch noch. Demnach sind Sie die EU oder Deutschland.
      Fakt ist Sie sind kein Patriot – maximal ein Idiot. Das ist eine Tatsache
      Fakt ist ausserdem, dass so mancher Moslem besser Deutsch schreibt als Sie

      Fakt ist ,die Ukraine gehörte damals zur Sowjetunion und 8 Millionen Ukrainer kämpften in der Roten Armee.

      Da Ihre Gedanken aber sehr belustigend sind und Ihr Deutsch zum schiessen,
      will ich Sie mal lieber loben und nicht beschimpfen.
      Sehr gut, Patriot. Bitte mehr davon, hahahaha

      *Dass die EU und Deutschland paranoide Rassisten sind,…

    • Peter S.

      Rusland gab es damals als Staat nicht, die Sowjetunion wäre nichts ohne amerikanische Waffenlieferungen gewesen, die Hauptlast für die Sowjetunion trugen die Teilrepubliken Belarus und Ukraine und dann kommt ein Clown, der sich „Patriot“ nennt mit frei erfundenen „Fakten“.

      • Peter S., warum sollten die USA die Sowjetunion, ein Staat mit einem ebenfalls diktatorischen aber kommunistischen Regime, mit Waffenlieferungen vor ihrem Eintritt in den Krieg mit Japan und Deutschland unterstützt haben?

        • Alfons van Compernolle

          WK: ich kann ich glauben, dass sie so DUMM oder ungebildet sind nun auch noch bestreiten, dass die USA die UDSSR unter Stalin massiv mit Waffen und Munition versorgt haben.
          Die UDSSR (Russland) hatte genug Soldaten aber nicht genug Waffen , was auch die Amlerikaner nicht umfassend mit ihren Lieferungen , aendern konnten. Was dann den Massenmoerder und Diktator Stalin dazu bewogen hat, den Befehl „3 Mann ein Gewehr“ zu erlassen.
          Sein nachgewiesener Gedanke dahinter war, das jeweils 3 Soldaten hintereinander die Deutschen Linien stùrmen sollen und wenn der Vormann fallen sollte , der erste Hintermann sich das Gewehr und die Munition ergreifen und weiter voran stùrmt!
          Es hat Stalin genauso Hitler bei weitem nicht interessiert;, wieviele der armen Deutschen oder russische Soldaten ihr Leben lassen wùrden.

    • So schauts aus

      „Fakt ist, Deutschand und die EU ist das Problem und gehört abgeschafft !“

      Nun Herr Patriot,

      Ich will und werde Sie nicht beleidigen, warum auch. Hier bei OD kann ja jeder seine persönliche Meinung kundttun, solange das nicht unter die Gürtellinie geht. Auch wenn diese Meinung(en) mMn
      falsch ist/sind und oftmals mehrmals wiederholt werden, sind diese dadurch auch nicht wah(er)
      Ein Zitat (siehe am Anfang) habe ich mir von Ihnen „rausgepickt“. „Deutschland gehört abgeschafft“
      Dazu : Wenn es nach Churchill gegangen wäre, hätte es nach dem Zweiten Weltkrieg KEIN Deutschland
      mehr gegeben, weder ein West- noch ein Ostdeutschland! Dieses Begehren von Churchill wird in der geschichtlichen Nachbetrachtung des 2.Weltkrieges übrigens kaum erwähnt. Und wem ist es (aus deutscher Sicht zumindest), zu verdanken, dass dieses Begehren des damaligen englischen Premier’s nicht
      vollzogen wurde? Genau, dem hier so oft vesrschmähnten Ami! Stalin und Frankreich waren auch dafür (wenn auch eher in zurückhaltender Form). Und was die, aus militärischer Sicht, nutzlose Bombardierung hunderter deutscher Städte mit einer Vielzahl an fast NUR ziviler Bevölkerung angeht, wer war
      da die treibende Person? Genau : auch Churchill, der dies gegen den Willen der Luftadmiräle durchgesetzt hatte.
      Was die EU angeht: Meiner Meinung nach nicht unbedingt abschaffen aber von grund auf reformieren, nach dem Motto :“ back to the roots“ , wie bei deder Gründung der damaligen EWG , d.h. sich um die Wirtschaftsbelange der Mitgliedsstaaten kümmern, aber keine Gängelung des Volkes. Die Nationalstaaten sollten vieles selber regeln können und nicht unter oftmals sinnlosen Verordnungen dieses Wasserkopfes mit Namen EU leiden…

    • Alfons van Compernolle

      Peter S. : Aber bitte nicht vergessen, dass die USA aufgrund der massiev benoetigten Hilfe nicht nur von GB. sondern auch von anderen Laendern und schlussendlich auch fùr die eigene Armee & Marine , den Russen nicht die benoetigten Stuckzahlen an Waffen und damaligen Waffensystemen liefern konnten.

      Was denn Stalin dazu veranlast hat, seine eigene Waffenindustrie und Industrieanlagen sehr weit nach entfernt von den Deutschen Linien , nach Osten zu verlegen( fùr die Wehrmacht unerreichbar) mit Erfolg. Auf Basis der franzoesischen Entwùrfe von Christie/Vickers/ wurden dann von den Russen die Panzer T27/T28 gebaut und deren russische Weiterentwicklung T34/T38/T40/T50 wobei T40 & T50 russische Schwimmpanzer waren, es folgten noch die T60/T70/T80 modelle bis Kriegsende.
      So auch der Truppentransporter Ural, in dem bis heute ausschliesslich lizensmotoren von GM verbaut werden.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern