Kurswechsel in der Corona-Politik in Deutschland: Künftig sollen strenge Regeln nicht mehr allein von der Inzidenz abhängig sein. Gleichzeitig steigt der Druck auf Menschen ohne Impfung.
Mit der geplanten Abkehr von der Inzidenz als alleinigem Gradmesser für Einschränkungen rückt ein Kurswechsel in der Corona-Politik in Deutschland näher. „Die 50er-Inzidenz im Gesetz, die hat ausgedient“, sagte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Montag im ZDF. An die Stelle der Inzidenz soll die Rate der Corona-Fälle im Krankenhaus treten.
“Der neue Parameter ist dann die Hospitalisierung“, sagte Spahn. Details der geplanten Neuregelungen blieben vorerst offen. Menschen mit Corona-Impfung und Genesene müssen nach derzeitigem Stand dabei aber keine neuen Einschränkungen mehr fürchten, wie Regierungssprecher Steffen Seibert sagte.
05.03.2021, Berlin: Lothar Wieler (l), Präsident Robert Koch-Institut (RKI), spricht nach einer Pressekonferenz zu Corona-Impfungen mit Jens Spahn (CDU), Bundesminister für Gesundheit. Foto: Michael Kappeler/dpa
Bereits seit Montag gilt in immer mehr Bundesländern „3G“: Zutritt zu vielen öffentlichen Innenräumen wird nur Geimpften, Genesenen oder Getesteten gewährt. In den Ländern wird angesichts der weiteren schnellen Verbreitung des Virus bei Ungeimpften und den Einschränkungen für Ungeimpfte teils ein Anziehen des zuletzt stockenden Impftempos beobachtet, wie eine Umfrage der Deutschen Presse-Agentur ergab.
Das Corona-Kabinett tagte am Montag erstmals seit der Sommerpause. Man sei sich einig, dass Spahn zügig eine Neuregelung statt der 50er-Inzidenz vorschlagen und das Bundeskabinett diese dann beschließen solle, teilte Seibert mit. Angesichts voranschreitender Impfungen und einer „dynamisch anlaufenden vierten Welle der Pandemie“ sollten Klinik-Überlastungen verhindert werden.
Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) sagte im TV-Sender von „Bild“: „Wir brauchen diese Inzidenzzahl nicht.“ CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt schlug bei „Focus Online“ eine „Belastungsampel des Gesundheitssystems“ vor.
Derzeit schreibt das Infektionsschutzgesetz vor, dass bei Überschreitung des Wertes von über 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen umfassende Schutzmaßnahmen zu ergreifen sind. Künftig sollen sich mögliche Einschränkungen maßgeblich auch an der Zahl der im Krankenhaus behandelten Fälle ausrichten. Derzeit sind es rund 1,3 solcher Fälle pro 100.000 Einwohner und sieben Tagen.
23.08.2021, Nordrhein-Westfalen, Leverkusen: Ein Hinweisschild auf die 3G-Regel („Geimpft, getestet, genesen“) steht vor einem Lokal. Foto: Oliver Berg/dpa
Seit Montag gelten in Deutschland nach Vorgabe der Ministerpräsidentenkonferenz teils ausgeweitete „3G“-Regeln: Zutritt zu Restaurants, Friseuren, Kliniken, Schwimmbädern und anderen Innenräumen gibt es bei hohem Infektionsgeschehen nur noch für Geimpfte, Genese oder negativ Getestete. Seibert sagte, Menschen, die gegen Corona geimpft oder die genesen sind, müssten nach jetzigem Stand keine gravierenden Einschränkungen mehr fürchten.
“Man kann den Geimpften sagen, dass sich für sie, auch wenn jetzt die Zahlen weiter ansteigen, nichts ändern wird, und das gilt auch für die Genesenen: Sie müssen jetzt nicht mit neuen Einschränkungen rechnen.“ Noch wisse aber niemand, ob eine neue Virusvariante auftauche, bei der die bisherigen Impfstoffe nicht wirkten.
Bei 56,4 lag die Sieben-Tage-Inzidenz laut Robert Koch-Institut am Montag. Am Vortag waren es 54,5, vor einer Woche 36,2. Binnen eines Tages gab es 3668 gemeldete Neuinfektionen. 90 Prozent der Betroffenen in Kliniken sind laut Seibert ungeimpft, auf Intensivstationen 94 Prozent. „Mehr und mehr handelt es sich um eine Pandemie der Ungeimpften“, sagte er. „Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, wenn man sich nicht impfen lässt, dass man früher oder später sich dann ansteckt.“ Nach 87.490 am Sonntag gemeldeten Impfungen sind 59 Prozent der Bevölkerung voll und 64,1 Prozent mindestens einmal geimpft. (dpa)
Es ist schon allerhand, was sich in Deutschland abspielt. Ausgrenzung soll zum Programm werden. Man hat es noch immer nicht verstanden, dass die Impfung nicht sehr viel bringt. Die Entscheidung zur Impfung sollte immer frei und wohl überlegt getroffen werden. Das darf nie eine erzwungene Entscheidung sein. Die Einschränkung der Grundrechte, für Menschen, die nicht geimpft sind, ist ein grober Grundrechtsverstoss. Die Politik hat rein gar nichts verstanden. Oder geht es nur um die Unterstützungen der Impfstoffhersteller. Selbst einigen Hersteller dieser Vaccine geht langsam ein Licht auf. Sehr wahrscheinlich werden viele Menschen mit den Spätfolgen kämpfen müssen. Die Blutgerinsel können zum lebensgefährlichen Problem werden. Einige namhafte Wissenschaftler befürchten schlimme Folgen. Leider werden diese Wissenschaftler verunglimpft und sogar verfolgt. Die Impfdurchbrüche nehmen zu. Viele geben sich der Illusion hin, dass sie durch die Impfung ihre Freiheit zurück bekommen. Ist es wirklich so?
Es ist schon allerhand, was sich in Deutschland abspielt. Ausgrenzung soll zum Programm werden. Man hat es noch immer nicht verstanden, dass das Tragen von Motorradhelmen und Sicherheitsgurten in Autos nicht sehr viel bringt. Die Entscheidung zum Tragen bzw Anlegen sollte immer frei und wohl überlegt getroffen werden. Das darf nie eine erzwungene Entscheidung sein. Die Einschränkung der Grundrechte, für Menschen, die ohne Helm und ohne Gurt fahren, ist ein grober Grundrechtsverstoss. Die Politik hat rein gar nichts verstanden. Oder geht es nur um die Unterstützungen der Gurt- und Helmhersteller? Selbst einigen Herstellern dieser Produkte geht langsam ein Licht auf. Sehr wahrscheinlich werden viele Menschen mit den Spätfolgen kämpfen müssen: Es kann zum lebensgefährlichen Problem werden, wenn man bei bestimmten Unfallhergängen nur gerettet werden kann, wenn man aus dem Auto geschleudert wird, was der Gurt aber verhindert, oder wenn das unsachgemäße Abnehmen des Helmes durch Ersthelfer gleich die gebrochene Schädeldecke mitnimmt, mal ganz zu schweigen von der Bakterienansammlung in geschlossenen Integralhelmen. Pfui Deibel! Einige namhafte Wissenschaftler befürchten schlimme Folgen. Leider werden diese Wissenschaftler verunglimpft und sogar verfolgt. Diese gefährlichen Situationen nehmen zu. Viele geben sich der Illusion hin, dass sie durch Helm und Gurt ihr Leben und ihre Freiheit erhalten bzw nach dem Unfall zurück bekommen. Das selbe gilt für andere Sachen, zu denen wir gezwungen werden, Brandmelder, Warten an Ampeln, Bauvorschriften, Fahrschulbesuch, Verbot der Autobahnbenutzung für Fußgänger und Radfahrer, Rezeptpflicht für angeblich gefährliche Medikamente, Regeln über den Umgang mit angeblichen Gefahrstoffen usw usw. Die Welt ist ganz furchtbar!
Was werden die YouTube Filmchen -Verlinker , und Markt-schreienden Bücher Verkäufer wohl dazu sagen,
das 90 % der sich auf der Intensivstation befindlichen Leute nicht geimpft sind?
Auch die Aussage der Medikamenten selber Brau Künstler wird wohl jetzt interessant sein.
Das jetzt jeder ungeimpfte zu den zukünftigen Patienten gehören wird, ist natürlich Quatsch,
aber trotzdem wird eine kleine Anzahl wohl leider dazu gehören werden.
In Israel, das punkto Impfung einen ordentlich Zeitvorsprung hat, sieht es ganz anders aus. 60% der Krankenhauspatienten sind doppelt geimpft.
https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/israel-die-irrefuehrende-statistik-der-geimpften-krankenhauspatienten-a-f5ef9929-b187-4fd5-952d-f3df354f696a?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Es ist wirklich zum Fremdschämen, welchen pseudowissenschaftlichen Müll die Qualitätsmedien inzwischen von sich geben, um diesen weltweiten Betrug noch zu rechtfertigen.
Man begründet die extrem hohe Zahl der hospitalisierten Geimpften allen Ernstes mit der nicht geimpften Minderheit in Israel.
es steht aber so in dem Link, den Gerhard Schmitz hier gepostet hat, man muss den Bericht nur ganz durchlesen und keine Rosinenpickerei machen😉.
>> ab „Conclusion“ steht sinngemäß , dass es sehr deutliche Hinweise darauf gibt, dass die Impfung vor schweren Krankheitsverläufen schützt, je nach Alter, Vorerkrankung etc.
@Mockingjay
Sehr guter Artikel. Wie der Spiegel versucht sich elegant vorläufig aus der Scheiße zu schreiben. Top. :) Ließt sich wie eine krude Verschwörungstheorie. Die haben auch viel zu verlieren.
„The bottom line is there is very strong evidence that the vaccines have high efficacy protecting against severe disease, even for Delta, and even in these Israeli data that on the surface appear to suggest the Pfizer vaccine might have waning efficacy. This is clearly evident if the data are analyzed carefully, and agrees with all other published results to date from other countries.“
Unterm Strich gibt es sehr starke Belege dafür, dass die Impfstoffe auch für Delta eine hohe Wirksamkeit beim Schutz vor schweren Krankheitsverläufe haben. Wo liegt also das Problem?
Das Problem ist, dass wir nicht wissen, wie Jeffrey Morris‘ die Unterschiedlichkeit zwischen Schweden und Israel erklären würde. Vielleicht käme er zu dem Schluss, dass die natürliche Immunisierung (in Schweden) langfristig wirksamer ist, als die Impfung, wenn er die schwedischen Zahlen mit genau derselben Methode analysieren würde.
Mich würde auch mal die Statistik für Kirgisistan und Angola interessieren, damit wir noch etwas, naja,.. .was bringt das?
Gerhard Schmitz
Sie reden von Israel ok, schauen sie mal nach Thaiti wieviel geimpfte das da im Krankenhaus liegen hier ist Lockdown jetzt bei einer Inzidenz von 3000 da ist so gut wie keiner Geimpft
warum weil fast kein Impfstoff da
Es ist fast schon schmerzerfüllend, wie miserabel sie informiert sind.
@Corona2019 Sie schreiben Blödsinn. Gehören sie auch zu den Panikmachern und Lügenverbreitern. Das stimmt so nicht. Schauen sie mal nach Israel. Überall das Gleiche. Impfdurchbrüche sind an der Tagesordnung. Zweitens muss man um eine genaue Analyse der Situation den Gesundheitszustand vor der Erkrankung mit einbeziehen. Die Propaganda läuft auf Hochtouren. Nur bei den neueren Varianten mit den griechischen Buchstaben hilft die Impfung nicht viel. Die Viren fragen nicht bist du geimpft oder bist du nicht geimpft. Fakt ist die Immunität baut sich noch lange nicht bei allen Menschen auf. Autoimmunerkrankte können sich sehr wahrscheinlich den Quatsch mit der Impfung sparen….. Die Impfung baut in vielen Fällen gar keine Immunität auf. Also fühlen sie sicher Corona2019…. sie sind vielleicht gegen die Ursprungsvariante geimpft, aber nicht gegen Delta und CO.
@Corona2019
wie viele Leute liegen denn momentan wegen Corona in Belgien auf der Intensivstation?
90% davon ungeimpft, wo ist da ihr Problem…!?
und übrigens, laut Ihrer Meldung sind 10% davon doppelt geimpft und liegen dementsprechend auf der Intensivstation, trotz dem Versprechen, dass Geimpften das nicht mehr passiert – 10%, DA ist das Problem dieser ganzen Lügengeschichten !!
K., als der Impfstoff zugelassen wurde, sprach man von einer Verringerung der Krankheit um 85%. Jetzt tut man in den Maßnahmen so als wären es 100%.
@ – K –
Ihre 10 % sind Menschen mit vorerkrankungen ?
oder so geschwächt gewesen vor der Ansteckung das selbst der Impfstoff nicht helfen kann ?
Das Impfstoffe einen schweren Verlauf verhindern , bezieht sich natürlich auf der voraussetzung , das vor der Ansteckung der Körper nicht so geschädigt gewesen ist das der Patient auch ohne Covid auf der Intensivstationen gelandet wäre .
Corona2019, hier vermischen Sie aber Corona- und Nicht-Corona-Erkrankungen. K. hat Recht. Der Impfstoff hatte den Testungen zufolge keine 100%-Wirkung. Trotzdem wird von Seiten der Politik und der Experten jetzt so geredet, als hätte er sie.
@ – Walter Keutgen
Hatte die Pharma Industrie einen 100% Schutz versprochen ?
Kann mich irgendwie nur an Zahlen von 70 bis 95 % erinnern
Corona2019, das habe ich doch oben und anderweitig geschrieben. Richtig lesen kann helfen. Die Politiker tun so, als gäbe es einen 100%-Schutz.
Corona ist fast gestern, jetzt kommt der nächste Reibach!
Krebsimpfungen, da ist noch mehr Geld dran zu verdienen und viel viel lääänger :-)
Krebsimpfung? Unverantwortlich! Krebs ist doch nur wie eine Grippe, usw usw…..
ist mit Sicherheit dagegen, dass es gestrichen wird. Für ihn sollte es auf ewig so bleiben, damit er immer im Rampenlicht stehen kann.
Das ist doch mehr als bedenklich.
https://www.lecho.be/dossiers/coronavirus/qui-sont-ces-personnes-vaccinees-et-hospitalisees/10327352.html
Dans un rapport élaboré par Sciensano, il apparaissait que, du 1er au 8 août, 31% des personnes admises à l’hôpital pour cause de Covid-19 étaient entièrement vaccinées.
In absoluten Zahlen: im besagten Zeitraum Anfang August sind +/- 2860 Personen wegen Covid-19 in den Krankenhäusern eingeliefert worden, davon waren +/- 858 Personen vollständig geimpft.
858, das ist doch nach meinem Empfinden enorm viel. Da ist uns doch eigentlich etwas anderes von der Impfung versprochen worden.
Nehmen wir an, dass ein Patient wegen chronischen Erkrankungen erstens nicht geimpft werden konnte und zweitens bei einem Krankenhaus Aufenthalt eine Infektion festgestellt wurde. Dann ist der Patient hospitalisiert und hat Corona. Das eine hat aber nichts mit dem anderen zu tun. Aber nach 18 Monaten ist diese Unterscheidung zwischen mit Corona oder an Corona erkrankt immer noch nicht von Belang und daher wird man auch heute immer noch nicht aus diesen Zahlen vernünftige Gegenmaßnahmen entwickeln können.
„L’efficacité vaccinale doit être évaluée dans un contexte épidémiologique global, et non par la proportion de patients vaccinés hospitalisés“, insiste Sciensano. Qui relève encore ceci. Durant cette fameuse période du 1er au 8 août – celle qui a livré ces 31% –, on dénombrait 39 infections au coronavirus par 100.000 personnes entièrement immunisées, contre 200 chez les non-vaccinées. Ce qui représente une réduction relative de 80,5% du risque d’infection.
/////
Solche Aussagen muss man auch hinterfragen.
1) Infection = PCR positiv? Oder klinisch überprüft?
2) Der Bezug zu 100.000 deutet auf den Inzidenzwert hin, dieser ist aber stark abhängig von der Zahl der getesteten! Werden hier also falsche Vergleiche angestellt? Wenn ich nur noch ungeimpfte teste, aber die geimpften nicht mehr, hurra, dann habe ich bei den geimpften eine Inzidenz von Null und bei den ungeimpften irgendeine Zahl entsprechend der Testkriterien. Einen schöneren Erfolg für die Impfung kann es nicht geben…. Uns werden noch viele Zahlen genannt werden ohne jedoch zu erklären wie sie zustande gekommen sind…..
@Absolute Zahlen“ sehen anders aus:
Die Prozentzahl muss in der Relation zu der dementsprechenden Kategorie erfolgen.
Beispiel:
100.000 Personen, 80.000 geimpft, 20.000 nicht.
100 landen im Krankenhaus, davon 31 geimpfte.
Das wären dann 31/80.000 gegenüber 69/20.000 oder 0,039 % gegen 0,35 % : 10 x mehr nicht geimpfte …
Manche Ländern wollen im übrigen von der Veröffentlichung der Anzahl Neuinfektionen abweichen und nur mehr die Anzahl neuer Aufnahmen im Spital veröffentlichen.
Dann gebt mal Gas, denn im Oktober muss man sowieso wieder mit über 20.000 täglichen Infektionen rechnen.
Was sagen Sie als halbstaatlicher Corona-Genießer eigentlich dazu, dass beim Impfweltmeister Israel inzwischen die Mehrheit (gut 58 Prozent, Stand 18.08., Tendenz steigend) der ernsthaft an Corona Erkrankten vollständig geimpft ist? Bei den Todesfällen sieht es ähnlich aus.
Wie die belgischen 90 Prozent zustande kommen wissen Sie? Oder posaunen Sie die Zahl nur raus, weil Sie sie so geil finden?
oh Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht mehr, was sie noch tuen sollen.
@Corona2019
mich werden Sie wohl ohne zu zögern zu den „YouTube Filmchen -Verlinker , und Markt-schreienden Bücher Verkäufer“ dazu rechnen, jedenfalls nehme ich das einmal an. Ich schlage aber trotzdem vor, dass wir die Polemik sein lassen und einmal nüchtern die Fakten um die „“Corona-Pandemie“ festhalten.
Was beobachten Sie Selber denn tatsächlich in Ihrem direkten Umfeld? Wie viele „Corona-Verstorbene“ und „Corona-Schwererkrankte“ haben Sie erlebt, und von wie vielen Fällen von schweren „Corona-Impfungs-Nebenwirkungen“ und von „im Zusammenhang mit der Corona-Impfung Verstorbenen“ haben Sie inzwischen erfahren? In meinem Umfeld sind die Zahlen im Anschluss an die Impfungen eindeutig die höheren!
Alles steht und fällt mit dem PCR-Test, auch das “neue” Kriterium in Deutschland, die Zahl der Hospitalisierungen mit “Corona” wird von diesem Test abhängen: Nicht die Einweisungsdiagnose wird zählen, nicht die Tatsache ob die Patienten Symptome einer Infektionserkrankung aufweisen, nicht das was der einweisende Hausarzt oder der Spezialist sagt, nein, das Einzige was zählen wird ist ein “positiver PCR-Test”! Das allein ist schon Betrug hoch drei!
Es ist aber viel schlimmer als das! Dass der PCR-Test nicht zur Diagnose von Krankheiten, sondern nur für Laboruntersuchungen tauglich ist, dass steht sogar auf dem beigefügten Beipackzettel der Testpackung. Dass bei 35 Verstärkungszyklen und mehr die “positiven” Ergebnisse bis zu 97% falsch positiv sein können – der “Drosten-Test” ist weltweit mit 45 Zyklen programmiert -, das wurde wissenschaftlich bewiesen, so dass sogar die WHO ausdrücklich davor gewarnt hat, die Diagnose “Covid19-Infiziert” ausschliesslich von dem Ergebnis dieses Tests abhängig zu machen. Diese Warnung und die Meinung vieler Wissenschaftler diesbezüglich wird von den Regierungen in Deutschland, in Frankreich, auch in Belgien und in vielen anderen Ländern aber ignoriert … Also erneuter Betrug hoch drei!
Hinzu kommen die unverantwortlichen Lügen in Bezug auf die “asymptomatische Infektiosität” also die Behauptung, dass Menschen ohne jedes Krankheitszeichen von Infektion (Husten, Schnupfen, Fieber, Gliederschmerzen, Atembeschwerden, usw.) trotzdem ansteckend sein könnten: Mit dieser Behauptung hält man die Menschen in Angst, auch unter einander! Darauf basierte auch die furchtbare Lüge gegenüber den Kindern, sie könnten, wenn sie zu Oma oder Opa gehen würden, trotz perfekter Gesundheit, den Tod von Oma oder Opa bewirken. Noch heute herrscht diese Angst bei Kindern und Jugendlichen, die deshalb bereit sind Masken, home schooling, Abstand halten, und jetzt die Impfungen alles zu ertragen – ein ungeheueres Verbrechen an unseren Kindern und Jugendlichen!
Denn, so erklärt es Dr. Mike Yeadon im “Corona-Ausschusses 66” (*), es ist unmöglich für Jemanden der keine Symptome der Krankheit hat, ansteckend sein zu können: Um ansteckend sein zu können, muss die notwendige Menge an Viren vorhanden sein, und wenn die notwendige Menge an Viren vorliegt, dann hat man zwingend auch Symptome!
Es kommen auch die vielen weiteren Lügen hinzu:
1. Es gäbe keine natürliche Herdenimmunität gegen Sars-Cov-2, und nur die Impfung könnte eine Herdenimmunität bewirken. Auch das ist eine unverschämte Lüge: 1. wurde eine natürliche T-Zellenaktivität- und Kreuzimmunität von über 90% jetzt wissenschaftlich nachgewiesen, und 2. handelt es sich bei Covid19 um eine Atemwegserkrankung, die Viren kommen zuerst mit den Schleimhäuten der oberen Atemwege in Verbindung und werden direkt dort von den natürlichen Killer-Lymphozyten abgetötet. So erklären sich die niedrigen Erkrankungszahlen bei allen jährlichen Grippewellen und Sars-Cov-2 gehört ebenfalls in diese Virengruppe.
2. Es gäbe keine wirksamen Medikamente gegen Sars-Cov-2: Eine unsägliche Lüge! Die Unterdrückung dieser unschädlichen und wirksamen Medikamente durch die Regierungen und durch die Pharma-Wissenschaftler in vielen Ländern hat zu sehr vielen Sterbefällen geführt und ist ein Verbrechen! Noch jetzt, das erfuhr ich vor Kurzem, weigern sich manche Hausärzte ihren Patienten ein Rezept z.B. für Ivermectin zu verschreiben, aus Sorge sie könnten von der Ärztekammer belangt werden …
3. Und dann die unsägliche Problematik mit den Impfprodukten, die keine Impfstoffe sind, sondern genmanipulierende, im Labor geschaffene und möglicherweise seit langen Jahren mit Patenten (**) versehene hochgiftige Produkte …
(*) https://www.youtube.com/watch?v=F6fHZvAD8U8
(**) https://rumble.com/vdm94j-comment-sauver-les-vaccins-.html
@ – Joseph Meyer
Das die PCR Tests nicht 100% zuverlässig sind haben Sie hier Oft erwähnt,
bestätigt wird es auch von jedem .
Die Abweichung von einem richtigen Resultat der Tests scheint mir von Ihnen jedoch weit überzogen.
Man kann auf dieser Welt nicht machen was man möchte , und selbst die Autoindustrie musste das zur Kenntnis nehmen, und dort ging es sich um Abweichungen von 20 bis 30% bei den Abgaswerten. Dass die PCR-Test nicht so auf den Markt hätten kommen dürfen, ist mir auch klar. Aber Selbsttests werden getestet. Deshalb ist den Herstellern auch selber wahrscheinlich bestens bekannt das die Tests leichte Fehler aufweisen können, dies wird logischerweise nicht mitgeteilt um Schadensersatzklagen aus dem Wege zu gehen. Es ist aber möglich dass diese ja noch kommen werden.
Die PCR Test sind nicht „so auf dem Markt“. Sie werden jeden Tag aufs neue genau so gemacht. 1 Minute Zeit würde ausreichen um das Gerät (Thermocycler) umzuprogrammieren, damit er früher aufhört seine Vermehrungszyklen durchzuführen. Dann wäre der Test schon anders, präziser, nach nicht einmal einer Minute. Aber es ist eben nicht gewollt. Anfangs wurde sogar eine RT-QPCR gemacht, kostet ein Schweinegeld, weil das Gerät die Menge der vervielfältigten DNS mit einem Fluorochrome per Kamera messen kann. Mit anderen Worten: das Gerät könnte problemlos Informationen liefern, die den Test um ein Vielfaches genauer machen würde. Aber wer will das schon, wenn man doch auch so sein Geld damit verdient.
@ – Joseph Meyer
Sorry, es ging noch weiter. Ich glaube außerdem nicht das Leute auf Intensivstation liegen alleine durch eine Untersuchung mit einem PCR-Test, obwohl wenn alle Symptome auftreten und der PCR Test zeigt auch positiv, dann ist die Wahrscheinlichkeit ja schon gegeben das es ein positiver Patient ist.
Ein Schwerkranker kommt nur auf Intensiv, denn er denn positiv auf Covid getestet wurde ???
Ein Faktor, der allerorten außer Acht gelassen wird, ist die Angst und der mit ihm in enger Verbindung stehende Nocebo-Effekt. Und der kann zum Tod führen, ganz bestimmt in Verbindung mit offensichtlicher Fehlbehandlung wie zum Beispiel invasiver Beatmung. Es wird ja inzwischen auch zugegeben, dass eine bisher unbekannte aber wahrscheinlich erschreckend hohe Zahl von Intensivpatienten eben dieser Beatmungsmethode zum Opfer fielen.
Zurück zur Angst, die politischerseits und medial seit anderthalb Jahren auf allen Ebenen massiv geschürt wird: die Angst vor dem Virus, vor dem Lockdown, vor dem Bankrott, vor den eigenen Enkeln, vor der Impfpflicht, vor den Nebenwirkungen… Ist das verantwortungsvolle Politik, der es nur um unsere Gesundheit geht? Oder haben diese Panikmache, die ständigen Widersprüchlichkeiten in den Maßnahmen, das Abhängigmachen von Horrornachrichten einen anderen Hintergrund? Die Frage ist deshalb berechtigt, weil die ominösen Querdenker, Aluhüte und „Nazis“ mit ihren Warnungen in zu vielen Punkten Recht behalten haben.
Ja, ich habe mich impfen lassen, schon im Februar. Und bisher habe ich überlebt, was nichts heißen muss. Mein Arzt sagte mir kürzlich, ich solle auf die dritte Impfung verzichten. Nun, die Medien und Gesundheitsminister dieser Welt erzählen mir das Gegenteil. Was soll ich also tun? Wahrscheinlich das, womit ich viel zu spät begonnen habe: Nachdenken.
Wenn Sie sich dreimal impfen lassen, sterben Sie im Abstand von drei (andere wissen: fünf) Jahren dreimal.. .
@ – Geimpfter
Also eine ausdrückliche Empfehlung für eine dritte Impfung, sieht man aber nur selten.
Die Impfungen die wir bis jetzt hatten helfen eben gegen die Varianten die wir bis jetzt hatten,
und bei der Delta Variante wage ich das noch zu bezweifeln.
Die dritte Impfung sieht wirklich erher nach einer psychologischen beruhigungs Maßnahme aus,
es ist doch auch eigentlich logisch das bei neuen Varianten die Impfstoffe angepasst werden müssen.
Es hatte doch ein Jahr gedauert bis Impfstoffe auf den Markt gekommen sind, dann kann man neue Varianten auch nicht innerhalb von einem Monat zaubern.
Dass man durch mehrfaches impfen das Problem mit den gleichen Impfstoffen beheben kann glaube ich auch nicht wirklich.
Meines Wissens nach , hat jetzt AstraZeneca ein Medikament auf den Markt gebracht das auch helfen soll. Okay, ausgerechnet AstraZeneca werden jetzt natürlich viele denken, man muss ja auch nicht unbedingt der erste sein der das jetzt ausprobiert.
Man wird natürlich auch nicht der erste sein, um ein Medikament auf den Markt zu bringen sind ja wohl auch Tests erforderlich.
Wenn also Impfstoffe stets neu angepasst werden müssen ist es auf Dauer vielleicht auch nicht die Ideallösung, da kann man sich schon wünschen dass das mit Medikamenten anders läuft.
Bis man das hier jedoch festgestellt hat,
dauert es ja sicherlich wieder ein paar Monate,
weil ja ein großer Teil der Bevölkerung sich erst bereit erklären muss diese medikamente einzunehmen.
Bis dahin können ja eigentlich geimpfte beruhigt in die Zukunft blicken da ja der schwerer Verlauf durch Impfstoffe schon gesenkt wird bzw so gut wie nicht mehr in existiert.
Die Ansteckungsgefahr ist zwar noch gegeben und liegt meiner Meinung nach an der neuen Delta Variante.
Dass man sich als geimpfter überhaupt noch anstecken kann, war natürlich so nicht geplant.
Trotzdem haben wir ja jetzt ein Resultat bei dem unumstritten weniger Leute sterben oder einen schweren Krankheitsverlauf haben.
Das ist sicherlich ein Erfolg Mit dem viele nicht zufrieden sind, und viele deshalb immer noch in Panik sind, und diese Panik auf andere verbreiten indem sie behaupten die Impfstoffe helfen nicht.
Also ist es bei manchen Impfgegnern eher Panik und Angst, weil sie nicht verstehen wollen das auch die Pharmaindustrie nicht zaubern kann.
Auch bzgl. einer dritten Impfung wird völlig konfus reagiert:
Entweder es gibt eine Mutation, gegen die der aktuelle Impfstoff unwirksam, dann hilft auch ein 3. Mal nicht. Da kann man eher von einer 1. Impfung gegen ein neues Virus sprechen.
Oder aber der aktuelle Impfstoff bleibt effizient: da aber die Abwehrkräfte im Körper nachlassen, muss aufgefrischt werden. Die Berichte, die ich lese, erwähnen einen Zeitraum von ca. 6 Monaten, so dass sich, vor Allem bei den Risikopatienten, die Anfang des Jahres geimpft wurden, in den nächsten Monaten eine weitere Impfung rechtfertigt.
Stimmt , nach 6 Monaten sollte nachgeimpft werden , und hatte ich nicht erwähnt.
Manche haben dann vielleicht das Glück , das bis dahin die Impfstoffe schon angepasst wurden gegen neue Varianten.
Wenn man Glück hat gewinnt man nächste Woche im Lotto…. Merken Sie nicht dass Sie mit Ihrer Argumentation inzwischen auf dem Niveau vom „goldenen Schuss“ (für alle nicht so Alten, das war eine Fernsehsendung…) angekommen sind? Impfung als Glücksspiel, vielleicht trifft man ins Schwarze, da können wir alle Bedenken ja fahren lassen….
@ – Dax
Millionen Menschen lassen sich impfen ,
und grade Älteren Menschen freuen sich über den Schutz , und das berechtigt .
Das Die jetzt nicht alle auf Dr- Dax,Meyer,Schland ………..usw gehört haben , wollen sie mir jetzt in die Schuhe schieben ?
Endlich ! Wen interessiert eigentlich wieviel Leute symptomfrei oder nur gering betroffen Corona haben ? Was zählt sind doch wohl schwere Verläufe und die Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems.
@Corona19
ich schlage vor, Sie recherchieren einmal bezüglich der Krankenhausaufnahmen von Patienten die über 70 Jahre alt sind und die ja wahrscheinlich zu einem sehr hohen Prozentsatz 2x geimpft sind. Nehmen wir an es sind 70% bis 80%. Wenn nun diese Bevölkerungsgruppe einige Monate nach Beginn der Impfungen mit einer Überzahl von schweren Erkrankungen gegenüber den Vorjahren im Krankenhaus behandelt werden muss, oder aber gehäuft gegenüber den Vorjahren still und leise in den Alters- und Pflegeheimen verstirbt, dann wäre das, meines Erachtens, der Beweis, dass etwas sehr sehr faul ist mit diesen immer noch experimentellen Impfprodukten! Man sollte bedenken, dass die betroffenen Pharmafirmen immer noch jedwede Angabe über den exakten Inhalt dieser Stoffe verweigern! Wie soll man die Menschen, bei denen es zu schweren, lebensbedrohlichen Nebenwirkungen nach der Impfung kommt, erfolgreich behandeln, wenn man nicht weiss, z.B. ob und dann welche Schwermetalle oder andere giftige Substanzen darin enthalten sind?! Anstatt die Menschen, jetzt noch indirekt demnächst dann wohl generell direkt, zu zwingen sich impfen zu lassen, sollten unsere Regierungen die Pharmaunternehmen zwingen die Tatsachen über die Produkte preis zu geben!
@ – Joseph Meyer
Ob Mann ältere Menschen mit Vorerkrankungen wirklich impfen sollte bleibt mal dahingestellt. Bzw müsste da nicht der Hausarzt eine Entscheidung treffen ob der Körper fit genug ist eine Impfung zu vertragen.
Sie schreiben, nehmen wir an. Nehmen Sie jetzt nur an? Oder ist es so.? Und beweisen lässt sich auch alles schlecht. Das ältere Menschen im Moment nicht so fit sein können, liegt wohl auch daran dass manche Entscheidungen nicht richtig waren, bzw viele Menschen ob alt und oder jung sich teilweise über ein Jahr nicht so bewegt haben wie gewohnt. Das kopflose durcheinander,, wie z.b. Vorbote von Waldspaziergänge , oder abends mit dem hund vor die Türe , konnte niemand so richtig erklären.
Sie können also jetzt nicht alle Resultate von Menschen denen es nicht so gut geht auf die Impfung zurückführen.
Schwermetalle und giftige Substanzen?.
Ist das nicht auf so bei Medikamenten?
Dass solche Inhaltsstoffe in geringen Mengen enthalten sein dürfen. Und es bei den Impfstoffen auch so praktiziert wird.?
Das wichtigste ist doch dass die Grenzwerte nicht überschritten werden.
@ – Joseph Meyer
Mir fällt jetzt noch ein das Sie ja Arzt sind .
Dann dürfte es für sie doch ein leichtes sein ,
sich eine impf dosis zu beschaffen , und diese in einem Labor auf Schwermetalle und Giftige Substanzen prüfen zu lassen .
Bin gespannt ob die Analyse zeigt , ob die Höchstwerte überschritten wurden .
Danke im voraus.
Corona2019, und vorher den Beipackzettel lesen. Davon gibt es immer eine Version nur für Ärzte und Apotheker.
@ – Walter Keutgen
Ach so ?.
wuste ich nicht , das die etwas anderes lesen dürfen als der Verbraucher.
Liegt es daran das der Verbraucher es doch nicht verstehen würde ?
oder darf der Verbraucher manches nicht verstehen ? .-)
Corona2019, ich bin kein Arzt oder Apotheker. Auf dem Beipackzettel steht z.B.: „Gebrauchsinformation für den Anwender“. Ich bezweifele, dass jedes Impfstoffgläschen eine Beipackzettel hat. Der Arzt, der die Injektion veranlasst, hatte einen. Vielleicht stehen die Zahlen der klinischen Studien darauf. Vielleicht stehen präzisere Angaben für die Indikationen und, wichtiger, Kontraindikationen darauf.