Gesellschaft

„Akt der Liebe“: Papst ruft zum Impfen gegen Covid auf

30.05.2021, Vatikan, Vatikanstadt: Papst Franziskus erteilt seinen Segen, während er das Angelus-Mittagsgebet am Fenster seines Arbeitszimmers mit Blick auf den Petersplatz spricht. Foto: Andrew Medichini/AP/dpa

Papst Franziskus hat per Videobotschaft die Menschen weltweit dazu aufgerufen, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.

„Dank Gott und der Arbeit vieler haben wir jetzt Impfstoffe, um uns vor Covid-19 zu schützen“, sagte das Oberhaupt der katholischen Kirche in der am Mittwochmorgen veröffentlichten Botschaft. Die Impfstoffe gäben Hoffnung, die Pandemie zu beenden, jedoch nur, wenn diese allen zur Verfügung stünden und wenn alle zusammenarbeiteten.

Mit zugelassenen Impfstoffen immunisiert zu sein und beizutragen, dass die Mehrheit der Menschen geimpft sei, sei «ein Akt der Liebe», sagte der 84-Jährige. Die Impfung sei ein einfacher Weg, um das Wohl aller voranzubringen und füreinander zu sorgen.

Papst Franziskus hatte in der Vergangenheit immer wieder dazu aufgerufen, sich impfen zu lassen und Impfstoffe allen zugänglich zu machen. Der Vatikan hatte außerdem Corona-Impfstoffe, für deren Entwicklung Zell-Linien zweier abgetriebener Föten verwendet wurden, als moralisch vertretbar eingestuft. (dpa)

80 Antworten auf “„Akt der Liebe“: Papst ruft zum Impfen gegen Covid auf”

  1. Na ja, das Gottvertrauen scheint selbst beim Papst nicht sehr ausgeprägt zu sein. Die Theodizeefrage scheint auch von zwei lebenden Päpsten, trotz doppelter Unfehlbarkeit, nicht abschließend beantwortbar zu sein. Derweil schließt man sich der weltlichen Autoritäten an (ein bewährtes Vorgehen seit dem Konzil von Nicäa) und lässt die Schäfchen impfen. Womöglich hat die Vatikanbank auch einige BionTech Aktion im Tresor liegen, da ergänzen sich Seelenheil und Bilanzen zu einer gottgefälligen Einheit. Die katholische Kirche, das älteste Syndikat der Welt…..

  2. Eiflerin

    Ein Papst, der sich zum Freimaurertum bekennt, kann nicht von Gott gesendet worden sein. Wenn er dann noch behauptet, dass lebend abgetriebene Föten, kein Mord sei und vertretbar sei, um noch mehr Menschen in den Tod zu treiben, der hat sich schon einen Platz in der Hölle reserviert.
    Es sind zig- tausende, lebend, abgetriebene Föten gebraucht worden, bis die Forscher dieses Serum zusammen gestellt haben. Diese kleine Lebewesen, werden bei lebendigem Leibe zerschnitten um die Zellen heraus zu nehmen, da diese Zellen frisch sein müssen.
    Jeder/ Jede, der/ die sich aus Wissen an diese Ermordung der Kinder, diese Genmaipulierte Spritze setzten lässt, wird eines Tages sein/ ihr Urteil bekommen.

    • Bitte was? Und übrigens: besser abtreiben, als ein ungewolltes Kind in die Welt zu setzten, das dann verprügelt und ungeliebt in der gleichen Misere sitzt wie seine Eltern. Ihr Heiligen wollt die Wirklichkeit ja sowieso nicht sehen!

    • Pensionierter Bauer

      Wenn dem wirklich so ist, wie Sie @Eiflerin, es hier beschreiben, dann ist das mit der Verschwörungstheorie der Kinderblut trinkenden Eliten ja doch gar nicht so weit hergeholt.
      Oder sehe ich das falsch?

    • Willi Müller

      Ja, da sind Sie sofort dabei wenn es um den „Antichristen“ von einem Papst geht, nicht wahr @Maria Heidelberg?
      Der Papst ist den meisten hier wahrscheinlich ziemlich egal, aber Sie haben ja eine Mission.
      Fest steht: Stuss bleibt Stuss, auch wenn Sie es immer wiederholen.

      • Maria Heidelberg

        Klar @@Willi. Du als Kenner auf dem Gebiet der lateinischen und weltbeherrschenden Traditionen Roms, die heute im Katholizismus ihre Vertretung findet, musst es ja wissen.

        Dass der Papst den meisten egal ist, liegt wohl daran, dass er seine Angestellten vorschickt, denen man in vielen Fällen wohl auch einen Ehrentitel als „Mitarbeiter und Gehilfe Gottes“ zukommen lässt. So wie es einst dem italienische Faschismus auch zu Gute kam, laut Aussage des Kardinal Ildefenso Schuster. Von der Zusammenarbeit mit Adolf will ich erst gar nicht anfangen.

        • Willi Müller

          „Klar @@Willi. Du als Kenner auf dem Gebiet der lateinischen und weltbeherrschenden Traditionen Roms, die heute im Katholizismus ihre Vertretung findet, musst es ja wissen.“

          Sie unterstellen mir also auf sarkastische Weise Unwissen? Wenn Sie sich damit gut und überlegen fühlen… meinetwegen.
          Ich halte es in Bezug auf das Wissen eher mit diesem Herren:
          https://youtu.be/nHYzl56gmz8

  3. Robin Wood

    „Der Vatikan hatte außerdem Corona-Impfstoffe, für deren Entwicklung Zell-Linien zweier abgetriebener Föten verwendet wurden, als moralisch vertretbar eingestuft.“
    Wie heuchlerisch: Der Vatikan ist gegen Abtreibung, aber abgetriebene Föten dürfen für die heilbringende Impfung benutzt werden.
    Also Leben töten, um anderes (wertvolleres?) Leben zu retten?
    Ich hoffe nur, dass Sie – Eiflerin – sich irren und es nicht wirklich so ist, dass die Kinder bei lebendigem Leib zerschnitten werden!?

    • @Robin Wood: Lebendig wohl nicht mehr, denn wie soll es gehen, so ein kleiner Körper hält wohl nicht lange durch und in dem Stadium kann es noch nicht von alleine atmen. Oder werden dann die Föten künstlich am Leben erhalten?? Vielleicht weiß es jemand genauer.

      1. Abgetriebene Kinder wie auch Kinder aus Fehlgeburten unter 500 Gramm Körpergewicht
      Sie werden in die Pathologie gebracht, wo sie “untersucht” werden.
      Dies geschieht in der Regel ohne Wissen der Eltern. Man braucht auch keine elterliche Genehmigung. Pflicht ist, dass abgetriebene Kinder noch 24 Stunden aufbewahrt werden müssen, sodass die Eltern es noch sehen können, bevor es dann in die Pathologie gebracht wird. Was danach mit ihnen passiert, ist fragwürdig!

      2. Abgetriebene Kinder mit einem Körpergewicht von über 500 Gramm
      Sie werden auf Wunsch der Eltern bestattet oder sie kommen in die Pathologie. Jetzt müssen die Eltern damit einverstanden sein, dass ihre Kinder zu Forschungszwecken benutzt werden. In der Praxis läuft dies aber oft ohne Einverständnis, oder das Kind wiegt dann eben weniger als 500 Gramm! Häufig wird auch moralischer Druck auf die Frau ausgeübt. Eine Information oder ein Hinweis bzgl. Bestattung wird in den wenigsten Fällen vorgenommen.

      Oftmals werden Kindern nach Abtreibungen oder nach Fehlgeburten

      1. weggeworfen oder verbrannt.
      Bei Verbrennung wird ihre Asche als “Sondermüll” entsorgt. Abgetriebene Föten werden entsprechend den gesetzlichen Vorschriften als Sondermüll behandelt. Mit folgenden Zeilen sind schon Mütter vom Labor unterrichtet worden, die nach ihren Kindern fragten: “Das Produkt wurde hygienisch einwandfrei entsorgt!”

      2. zur “Frischzellentherapie” verwendet.

      3. zur Herstellung von Kosmetika verwertet.

      4. zur Herstellung von Medizin verarbeitet.

      5. zu “Forschungszwecken” am Menschen und am Tier benutzt.

      • Eiflerin

        Doch @Schland, die Föten werden mit Absprache der Frau (die wahrscheinlich genug Geld dafür bekommt) per Kaiserschnitt mit der Fruchtblase heraus genommen. Die Föten ( das Kind) werden entweder sofort zerschnitten oder in den Schockfroster getan, da die Zellen frisch sein müssen. (siehe Video)

        • @Eiflerin: Wusste nicht, dass Abtreibungen per Kaiserschnitt gemacht werden.
          Aber wenn, dann ist das doch recht selten, oder nicht? Oder nur wenn es zu Komplikationen kommt.
          Ansonsten, habe ich wieder was dazugelernt.

          • Aberhallo

            Und doch, es stimmt, dass diese abgetriebenen Menschenwesen, denn ja, es handelt sich um Menschen, per Kaiserschnitt auf die Welt geholt werden. Es gibt ein Video darüber, da würde Ihnen die letzte Mahlzeit hochkommen vor lauter Ekel. Sie ahnen nicht, wozu BigPharma fähig ist. Um Ihnen einen kleine Idee zu geben, … denen noch lebenden kleinen Menschen werden noch lebend Organe entnommen, brauchen Sie noch mehr? Ja oder sie werden lebend eingefroren.

            • Robin Wood

              Da wird mir übel. Zu was sind wir Menschen noch fähig?
              Ich hatte mal gelesen, dass es in privaten Forschungseinrichtungen mit privaten Finanziers üblich wäre, Forschungen zu betreiben ohne staatliche Überprüfung, d.h. man kann alles erforschen und an allem (!?) erforschen.
              Hatte es nicht glauben wollen.
              Aber was jetzt mit staatlicher Genehmigung passiert… Mir fehlen die Worte.

        • @Eiflerin
          Entweder ist ein Fötus kein Mensch, und dann ist alles ok. Also alle die Abtreibung gutheissen müssen das auch ok finden.
          Oder aber ein Fötus ist ein Mensch. Die Kirche und auch der Papst bekämpft Abtreibung. Aber wenn sich gegen die Meinung der Kirche für eine Abtreibung entschieden wird ist es moralisch verwerflich wenn dieses Leben, welches nicht am Leben gehalten werden kann, nicht anderes Leben rettet ?
          Eine schwierige ethische Frage, nicht so einfach mit ja oder nein zu beantworten.

          • Ossenknecht

            @Pierre meinte:
            „Entweder ist ein Fötus kein Mensch, und dann ist alles ok. Also alle die Abtreibung gutheissen müssen das auch ok finden.“

            Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das logisch ist. Ich erinnere mich an eine philosophische Fragestellung: Was wäre, wenn es gelänge, mit irgendeiner Tier- oder Pflanzenart (oder meinetwegen auch Aliens) über alles in der Welt zu sprechen und uns in allen Einzelheiten über Gefühle, Bedürfnisse, Gesellschaft, Weltbild, Wissenschaften usw. auszutauschen? Würden die dann nicht zu Personen, denen ihre demokratische Stimme zuzugestehen ist?

            Will sagen: Vielleicht sind Föten zwar Menschen, aber noch keine Personen, die unsere Rechte uneingeschränkt genießen.

            • Eiflerin

              Das Leben beginnt dann, wenn die Eizelle sich mit der Samenzelle verbinden. Fragen Sie den Arzt. Also wenn Sie ein Ultraschallbild sehen eines 3 Monaten alten Kindes, dann können Sie erkennen, dass alles schon vorhanden ist, es brauch nur noch zu wachsen.
              Abtreibung ist Mord, ob es nun in der 5 oder der 11 Woche ist. So ist es auch mit dem Serum zur Spritze, es wurden lebensfähige Föten dafür genommen, es ist und bleibt Mord. Durch diese Aussage des Papstes macht er sich daran schuldig.

              • Robin Wood

                @Eiflerin
                Ich will jetzt keine Diskussion ankurbeln über Abtreibungen, aber ich kann verstehen, dass z.B. eine vergewaltigte Frau (von einem Fremden oder vom eigenen Mann) ein Kind nicht haben will oder kann. Ich will gar nicht wissen, was so eine Frau mitmacht oder fühlt.
                Wenn man das Kind abtreibt, dann sollte es so früh wie möglich sein und man sollte den Fötus doch wenigstens beerdigen, um etwas Würde und Menschlichkeit zu zeigen, aber weder Versuche mit dessen Zellen machen oder Zellen des Fötus für Cremes oder Impfungen verwenden. Wo ziehen die Wissenschaftler die Grenze, wenn sie denn eine ziehen? Ich dachte, es gibt schon viele Versuche mit künstlich gezüchteten Zellen?

              • Ossenknecht

                @Eiflerin:
                Jeder Papst ist seit dem Ersten Vatikanischen Konzil, genauer: seit dem 18/7/1870 unfehlbar. Wer sich also schuldig macht, ist der, der eine Ex-Cathedra-Lehre nicht befolgt. Passen Sie mit ihrer fehlbaren Logik eines westeuropäischen Menschenkindes im frühen 21. Jahrhundert auf, wohin es Sie am Jüngsten Tag verschlägt.

                Und sollten Sie die päpstliche Unfehlbarkeit nicht scheren, so gilt trotzdem: Der über Recht und Unrecht urteilende Gott sind nicht Sie. Vorzugeben, den göttlichen Maßstab zu erkannt zu haben, ist die Anmaßung, die die Taliban praktizieren.

                  • Ossenknecht

                    Fragen Sie die im Namen des Vaters, des Sohns und des Heiligen Geistes hingerichteten Hexen und Ketzer, derzeit hauptsächlich in christlichen Teil Afrikas und gelegentlich in Lateinamerika. Vielleicht lohnt sich auch ein Blick auf die Massaker im frommen Ex-Jugoslawien mit seinen katholischen Kroaten, orthodoxen Serben, sunnitischen Bosniern usw., die doch alle nur ein bisschen Gottgefälligkeit anmahnen.

                    Gottes Macht und Weisheit sind grenzenlos. Es gibt demnach keine rote Linie, die nicht überschritten werden darf.

                    • Ossenknecht

                      Vom Vatikan habe ich hier gar nicht geschrieben, sondern im Gegenteil ist diese Diskussion durch die Auseinandersetzung mit @Eiflerin entstanden, die hervorhebt, Katholik zu sein aber den in Fragen rechten Glaubens unfehlbaren Papst „schuldig“ spricht, weil er die Impfung nicht als Mord verurteilt. Das ist die Anmaßung eines gottgefälligen Urteils nach eigenem Gutdünken, mit dem auch die Kriegshetzer der Ethnien serbokroatischer Zunge ihre Nachbarn schuldig vor Gott sprechen, um sie anschließend guten Gewissens abzuschlachten.

                    • Ossenknecht

                      Die Unfehlbarkeit des Papstes als „Gabe des Heiligen Geistes“ wurde am 18. Juli 1870 im Rahmen des über 10-monatigen Ersten Vatikanischen Konzils dogmatisiert. (Ein Dogma ist ein Lehrsatz der für alle Katholiken verbindlichen und als unumstößliche Wahrheit anzunehmenden Glaubenslehre.)

                      Als Nicht-Katholik bin ich nicht an das Dogma gebunden und glaube auch nicht daran. Im Gegensatz zur katholischen @Eiflerin kann es mir also egal sein, was der Papst meint.

                    • Ossenknecht

                      Großes Glück, denn der Absolutheitsanspruch des vatikanischen Staatsoberhaupts gleicht dem seines nordkoreanischen Amtskollegen, der allerdings längst nicht so viele Anhänger fest im Griff hat.

                      Scheich Tamim bin Hamad Al Thani an der Spitze des Sportkonzerns Katar ist auch Mitglied im exklusiven Klub der gesetzlich Unfehlbaren. Den smarten Eupenern muss man ja nicht eigens erklären, da haben die Vögel jahrelang seine Evangelien von den Dächern gepfiffen.

      • Robin Wood

        @Eiflerin und @Schland
        Danke für eure Antworten.

        Ach du lieber Gott! Das wusste ich nicht. Wie schrecklich. Da graust es mir gewaltig.
        Wo beginnt die Ethik des Menschen und wo hört sie auf…? Was dürfen wir tun und was nicht?
        Wo beginnen die Grenzen und wo hören sie auf?
        Was dürfen wir mit abgetriebenen Föten tun und was nicht…
        Das Video kann ich leider (oder Gottseidank!?) nicht sehen, bin nicht bei Facebook.
        Ich habe schon gelesen, dass es private Forschungseinrichtungen gibt, die so einiges „erforschen“. Aber ich will mir gar nicht ausmalen, was alles erforscht wird…

        • Aberhallo

          Zu anderen Forschungen, die zum Beispiel Foeten benutzen für die makabren Arbeiten, gehören die von Dr. Anthony Fauci USA, der Kopfhaut von Foeten auf Mäuse verpflanzt. Es gibt unzählige unmoralische Experimente in denen menschliche Zellen in Zusammenhang mit Manipulation auf Tieren eingesetzt werden. Dies wird zum Beispiel beim Klonen so gehandhabt. Die Menschheit ist abjekt. Dies ist hoch verwerflich.

  4. "Ein Akt der Liebe" ?

    Wenn Selbstzerstümmelung schon ein „Akt der Liebe“ sein soll, dann wird der anstehende ‚Impfzwang‘, den viele unserer rassistischen Politiker einführen wollen, verniedlichend als Nächstenliebe gelten ! Welch verlogene Welt ?

  5. Nicht ganz korrekt. Unser aller Lieblings-Jesuit sagte wörtlich:

    „Es (Anm.: die Covid-Impfung) ist soziale Liebe und politische Liebe, es ist universell.“

    Mag sich jeder seinen Reim auf diese für einen Papst doch merkwürdige Aussage machen.

    • Allen Schwurbelbrüdern hier zum Trotz:
      er sagt, dass sich impfen lassen ein Akt der Liebe ist. Auch dazu beitragen, dass andere die Gelegenheit bekommen, geimpft zu werden.
      Er spricht von Liebe gegenüber sich selbst, der Familien, der Freunde. Dass diese Liebe auch sozial und politisch ist.
      Wer das jetzt als Freibrief zum Gruppensex sieht, hat vielleicht die falsche Brille an…

      • Flippson

        Wer beim Begriff „politische Liebe“, der an sich schon merkwürdig ist aber aus dem Munde des Stellvertreters Gottes ganz sicher, die Stirn runzelt, der ist jetzt schon ein Schwurbler?
        Abgesehen davon wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie nicht ständig Ihre heimlichen sexuellen Phantasien hier preisgeben würden. Gerade bei den (Halb)staatlichen hat das seit einem gewissen unter den Teppich gekehrten Skandal ein ziemliches G’schmäckle.

        • Nun, meine Phantasien sind nie lange Phantasie geblieben …
          Und ein Skandal wird erst ein Skandal, wenn unter den Teppich geschaut wird. Bis dahin es meistens nur üble Nachrede.
          Auch hier auf OD ist das Motto doch überwiegend: „Solange man nicht erwischt wird, ist alles erlaubt“.

          Was jetzt den Papst angeht, so ist der Begriff unverständlich, wenn man nicht die Ansprache in seiner Gesamtheit sieht.
          Er drückt aus, dass er den Medizinern vertraut und die Entscheidung sich impfen zu lassen ein „Akt der (Nächsten-) Liebe“ ist.
          Bei der „politischen Liebe“ meint er offensichtlich, dass die Politik dafür sorgen soll, dass die Länder, die keinen Zugang zur Impfung haben, besser unterstützt werden.

    • Joseph Meyer

      @derbolo
      Schon möglich, dass Papst Franziskus, die Kurie, die mächtigsten Kardinäle und Bischöfe, die führenden Ordensleute und warum nicht auch ein Dechant und ein Pfarrer vor Ort, dass also die gesamte katholische Hierarchie nicht geschützt ist vor Versuchen von Big Pharma bzw. von den strippenziehenden Billionären vereinnahmt -sprich korrumpiert – zu werden! Geld regiert doch die Welt, oder nicht?!
      Mich persönlich hat im vergangenen Jahr das Duckmäusertum der katholischen Kirche insgesamt empört, dort wo die verordneten Maßnahmen unangemessen, unwissenschaftlich und sogar menschenfeindlich waren, z.B. die Kontaktverbote für alte Menschen, die Schließungen von Schulen und die Maskenpflicht für Kinder und Jugendliche, die Behandlungsverbote von Coronapatienten an die Adresse der Ärzte, die willkürlichen Schließungen von gewissen KMUs und Geschäften, die erschreckende Unehrlichkeit mit den Coronazahlen und die pausenlose Panikmache über die Medien, und jetzt diese kriminellen Impfprodukte! Da bete ich tatsächlich zu Gott, dass der Papst und seine Berater im Vatikan alle vollkommen ahnungslos sind über das was hier der Menschheit jetzt angetan wird!

      • Eiflerin

        @Joseph Meyer bin vollkommen mit Ihnen einverstanden. Ein Bischof, Priester oder sogar ein Dechant sollte Gottvertrauen haben. Er (Gott) hat alles in den Hände, aber wenn man dem Teufel mehr vertraut, dann ist man verloren. Das Serum ist durch Schwab, den Gates und den Hochgradfreimaurern finanziert worden, die ihren Great Reset durch setzen wollen. Dafür gibt es viel zu viele Menschen auf Erden, die werden nun durch dieses Gift eliminiert.

  6. Ganz besonders witzig

    finde ich, dass der Papa seit Agça mit einem Panzerglaspapamobil in der Menge der Gläubigen schwimmt: An Ihn glauben, seinem Willen, dich zu Sich zu nehmen, aber ein Schnippchen schlagen wollen, das hab‘ ich gern!

    Und ein solcher Papa, der Ihm selbst nicht vertraut, sein Geschick nicht in Seine Hände legen will – in denen es aber doch schon liegt, deshalb die finalen Impfschäden oder gern auch mal lebenslange Pflegefälle nach dem (1., 2. oder 3.) „kleinen Pieks“ -, der schickt euch natürlich auch zum Sumpfsuppenfassen (Copyright liegt wohl bei Carolin Matthie, YT?).

    Ich selbst sehe das ganz pragmatisch: Die „Impfung“ will eine Regierung haben, die mich in den letzten Monaten 6 Monate lang eingesperrt hat und mich damit herzkrank gemacht hat, die mich also vernichten will: der arbeite ich doch nicht noch freiwllig in die Hand: bin ich bescheuert, das Geschäft meiner Todfeinde zu besorgen? Und dass die Regierung zwischenzeitlich „gewechselt hatte“: Quatsch. Die damalige Première, die hoch und heilig versprochen hatte, uns nicht erneut einzusperren, ist die jetzige Außenministerin, und das nächstemal kann uns ja dann der Gesundheitsminister einsperren, wir haben ja Dutzende von den Riegen, da können die endlos „Guter Bulle – böser Bulle“ mit uns spielen, ich falle da nicht drauf rein, sondern gehe davon aus, von denen kommt nichts Gutes… Der „sympathische“ Afghan-Premier soll seine Flucht übrigens mit Taschen voller Geld angetreten haben, sagt man…

    Und was den aktuellen Papa angeht, da soll es im Argentinien der Generäle zu gewissen Zusammenarbeiten gekommen sein, sagt man… ich war gottlob nicht dabei…

    Integren Leuten höre ich zu. Kannste suchen, im Orient wie Okzident.

  7. Der will nur weg von den 10 Geboten....

    Es erscheint einem, dass die KK weg will von den selbstverpflichtenden 10 Geboten ! Du sollst keine ‚anderen Götter neben mir haben (wie zB. : Abzockertum, Geld-Prostitution, rassistische Politik, etc. )‘, oder, du sollst nich anderen ‚Haus begehren‘, oder was er besitzt, wie zB. die Freiheit selbst zu entscheiden (mein Körper ist mein Haus), du sollst nicht ‚morden‘ in dem du anderen, als Urlauber, Virin und damit politische Hirnkrankheiten mit nach Hause mitbringst, etc. etc.

    • Ossenknecht

      Der Kirche wurde ja schon von Anfang an Vielgötterei vorgeworfen wegen der Lehre von Vater, Sohn und Heiligem Geist. Und auch beim Morden hat sie sich in ihrer Geschichte ausgesprochen elastisch gezeigt.

  8. Lese hier als Bürger der ehemaligen BRD mit der in der DG arbeitet und finde es erstmal toll, dass sich die überwiegende Zahl der Kommentatoren hier im Gegensatz zu den Bewohnern östlich des Westwalls ihr Hirn erhalten konnte und wesentlich resistenter gegen die medialen Narrative zu sein scheint, als es bei uns der Fall ist. Wahrscheinlich hat das auch was mit dem Leben im Dreiländereck zutun, dass man von Natur aus über den Tellerrand schaut und zwischen den Welten abwägt. Vielleicht nimmt die Hirnaktivität aber auch mit der schlechter werden Empfangbarkeit der deutschen Staatsmedien automatisch zu.

    • Ganz besonders witzig

      Och, hier in Belgien wird genausoviel gelogen wie in der DDR. Das Neuste, ganz besonders witzig: https://www.sudinfo.be/id411866/article/2021-08-19/en-pleine-refondation-le-mr-achete-le-nom-de-domaine-mouvement-des-libertes – Zweimal hat uns der MR für 3 Monate eingesperrt – die Ostbelgier „nur“ einmal für 3 Monate -, und jetzt will er sich von Reformbewegung in Freiheitsbewegung umbenennen, alsso Mouvement des Libertés ABER KEINE LIBERTÉ DE MOUVEMENT(S); das Wortspiel auf Deutsch: Bewegung der Freiheit, aber keine Freiheit der Bewegung!!!!

      Das ist wie beim Honecker, der seine Untertanen eingesperrt hat, die Mauer aber „antifaschistischen Schutzwall“ nannte: Die, die in die Freiheit wollten, musste man also zu ihrem Schutz abknallen, damit sie vom Westen nicht den Kopf verdreht bekamen.

      Übrigens, der MR-, zukünftig ML-, Führer sieht auf dem Foto von dem Süd-„Info“ aus wie ein Taliban, und das ist jetzt ungelogen!

      • „hier in Belgien wird genausoviel gelogen wie in der DDR“

        Das wage ich nicht zu bezweifeln – aber ich schätze, im Gegensatz zu D wissen in Belgien die meisten, dass sie verladen werden😀

        • Ganz besonders witzig

          Das täuscht hier bei OBD – kriegt KEINE Steuergelder! -, denn z.B. beim mit Steuergeldern zugeschiss… Rossel-Clan wird ebenfalls, jedenfalls für freies Lesen, nur Regimeproganda „verkauft“, und ausgerechnet der kauft jetzt auch noch RTL-Belgien, so dass man auf deren Seite in Zukunft dann auch nichts wirklich Wichtiges mehr erfährt; z.B. dass die Maillet-Dubois-Luxusvilla in Gouvy nicht etwa die „Ehewohnung“ („domicile conjugal“), sondern das Wochenendhäuschen (!) der beiden war, rechne ich jetzt nicht dazu, kein Wunder aber, dass die sich bei solchem Embarass de richesse(s) schlußendlich wg. der Penunzen in die Haare gekommen sind…

          Die Fehl- oder, sagen wir, biasierte Informierung der Belgier wird hier in Ostbelgien übrigens, ganz besonders witzig, zu erstaunlich umfangreichen Teilen von DEUTSCHEN vorgenommen, in Teilen, und das ist wirklich zum Lachen, ehrenhalber. So sorgt ein gewisser ein gewisser Herr Juschik z.B. beim Staatssender RTB auf der Seite gefühlt für die Hälfte (!) der Kommentierung zu allen Themen, und regelmäßig im Sinne der Föderalregierung und der Amtskirchen, ohne dabei offenbar auch nur im Traum auf die Idee zu kommen, von den 8 oder sogar 16 Millionen p.a. (Euro-Deutsche Mark? Ich rechne das immer um und verwechsle das somit manchmal…) auch ein paar belgische Fränkli abzubekommen. In Afghanistan müssen die Kollaborateure jetzt bekanntlich um ihr Leben fürchten, aber das ist Afghanistan, ne. Seine FB-Grenzinfoseite „Openborders“ hat er übrigens schon vor Monaten auch für den Lesezugriff auf „Nur für Mitglieder“ geschaltet, so dass man, wenn sich im Einzelfall nicht OBD drum kümmert, von den etwaigen Ausnahmen der Grenzübertrittskriminalisierungsregelungen so gut wie nichts mehr erfährt, bei Rossel und RTL habe ich letztens die entscheidenden Details jedenfalls vergeblich gesucht, und so geht es sicherlich mit Allem.

          Belgisches Fernsehen wird aber, wie ich gehört habe, fleißig genutzt, und um nicht täglich mein Abendbrot wieder auszukotzen, sehe ich seit ca. 40 Jahren kein fern mehr; im Gegensatz zu BRD muss(te) man dafür dann aber nicht auch noch bezahlen, sich allerdings von der Schmier die Bude nach dem versteckten TV-Empfangsgerät, natürlich erfolglos, durchsuchen lassen, wenn man sich die hiesige Demokratieabgabe sparte.

          Mittlerweile ist Fernsehen in Belgien ganz gratis; ich vermute, um die Akzeptanz des dort Gebotenen zu erhöhen! („Einem geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul.“)

          Und selbstverständlich ist es aussichtslos, auf BRF etwa regierungskritische Kommentare durchbringen zu wollen – das schaffte letztendlich wohl nicht mal der deutsche Juschi… wenn er’s denn jemals wollte, ne.

          • Ich bin ja noch nicht so lange bei euch und als Ausländer sollte man sowieso die Klappe halten wenn man nichts gutes sagen kann. Menschlich habe ich nach meinen Erfahrungen in Belgien, egal ob jetzt in der DG, Flandern oder der Wallonie, nur gutes erlebt. Klar, die Politik ist die Politik, aber darüber hinaus merke ich bereits jetzt den Unterschied zur völlig kaputten ex-BRD. Sogar oder gerade was die Behörden in der DG angeht.

  9. Krisenmanagement

    Wenn man böse ist, könnte ich glauben, es hätte im Klingelbeutel der katholischen Kirche ordentlich gerappelt. Oder meint man damit die alten Männer in der Kirche schützen zu können? als ein Akt der Liebe würde ich es bezeichnen, wenn die katholische Kirche endlich den Kindesmissbrauch restlos aufklären würde.

    Die Kirche ist so reich. Die kann ja bei Pfizer, Moderna und Co . Impfstoff einkaufen.
    Nur wirkt die Plörre wirklich gegen die ganzen neuen Varianten?

  10. ...die Antoniadis Variante...

    …wie man hörte im BRF. Der Herr ist in Urlaub gefahren, nach Grichenland, einem hochroten Gebiet, und will/droht uns hier, aus der Ferne, mit Impfpflicht.
    Das ist wohl die „politische Nächstenliebe“…
    Dem Herrn sollte die Wiedereinreise nach Belgien verboten werden ! Der Herr reist ungeniert durch die Welt, und bring armselig und unsolidarisch die Daheimgebliebenen in Gefahr, bei Wiederkehr!
    Rücktritt Herr Gesundheitsminister !!! und ein neues/13tes Gebot : last den Anton nicht wieder rein, Amen!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern