Nachrichten

Immer wieder Autofahrer unter Einfluss von Drogen

Foto: Shutterstock

Fast in jedem Polizeibericht ist zu lesen, dass wieder einmal ein Autofahrer „unter dem Einfluss von Drogen“ sein Fahrzeug gesteuert hat. Ein gesellschaftliches Phänomen, dem offenbar auch mit dem Entzug des Führerscheins für zwei Wochen nicht beizukommen ist.

Im Polizeibericht der Polizeizone Weser-Göhl vom Montag, dem 16. Januar 2017, ist u.a. zu lesen:

– Eupen, Herbesthaler Straße: Am 14/01 kontrollieren unsere Dienste um 01.50 Uhr einen Pkw, der die Herbesthaler Straße in Eupen befährt. Im Fahrzeug befinden sich zwei männliche Personen (19 Jahre + 20 Jahre). Beide stehen unter Drogeneinfluss.

Dem Fahrer wird ein Drogen- und Alkoholtest auferlegt. Beide Test fallen positiv aus. Der Führerschein wird sofort eingezogen. Im Inneren des Fahrzeuges werden Drogen aufgefunden. Diese werden sichergestellt. Gegen die beiden Männer werden Protokolle im Rahmen von unerlaubtem Drogenbesitz erstellt.

– Eupen, Herbesthaler Straße: Am 15/01 um 20.00 Uhr kontrollieren unsere Dienste einen Pkw auf der Herbesthaler Straße. In dem Fahrzeug sitzen drei Männer (alle 23 Jahre). Der Fahrer wird positiv auf Drogen getestet. Sein Führerschein wir eingezogen.

Im Inneren wird eine größere Menge Drogen aufgefunden. Die Personen werden festgenommen.

Wenn im Polizeibericht von Drogen die Rede ist, dann ist damit nicht der Genuss von Alkohol gemeint. Ein Überschreiten der zulässigen Promillegrenze wird normalerweise gesondert erwähnt.

26 Antworten auf “Immer wieder Autofahrer unter Einfluss von Drogen”

  1. Schlimm,sehr schlimm!
    Aber wieviele Autofahrer,sind in unserem Land ohne Versicherung Unterwegs?
    Wer kümmert sich darum?
    Wer hat eine Lösung,wie man solch ein Fehlverhalten stoppen kann.
    Wie kann man diesen Wahnsinn effizient kontrollieren?
    Sollte man,dies nicht auch einmal Übrdenken?!

    • Ich finde Fahrtauglichkeits test für sinnvoller als drogen test … denkt mal drüber nach !
      Und mit heutigen Technik bestimmt realisierbar da reichen 2 -5 min vor einem leptop mit einem gewissen programm und es macht die leute selber aufmerksam auf ihren zustand als nur eine hass oder hals auf die polizei zu bekommen ! selbstreflektion nennt sich so was ….. mir haben die massnahmen auf jeden fall nicht geholfen …. das wahr ich selbst … auser die Blitzer sind echt Miesse zack 200 bis 300 € weg das tut weh ! seit dem fahre nie mehr als 20 km zu schneeel :P und bin aufmerksam :D

    • So um noch einen Oben drauf zu setzten ich war früher kamikatze fahrer o.ä. hate ne 50ziger moped angemeldet war aber 80ziger die easy 120 fuhr ….. ja ja damalsund wenn ich schlecht gefahren bin weil traurig wüttend oder unter drogen / im adrenalinrausch dann tat das weh ! die beste schule ever und bin damit 5 jahre lang durch gekommen ….. habe keinen anderen verletzt auser mich und meine fahrzeug und bin dankbar für dies Lehre … mich auszuprobieren meine limits kennengelernt zu haben … anstatt in regelwerke eingeschlossen zu sein was ich darf und was ich nicht darf weil es gefährlich ist ! aha ! EIn kind was immer nur vor gefahren geschützt wird kann nie lernen mit ihnnen umzugehen . ( IST DUMM )

    • Richtig …. und diese Droge ist ja so schlimm !
      gibt bei allem einen missbrauch … aber diese Substanz gerhört eindeutig zu den guten !
      Informiert euch anstatt dem regelwerk zu folgen ohne selber mal zu hinterfragen .

      wenn ihr nicht drauf klar kommt …. andere tuen es !

  2. Beispiel Moskau

    THC ist bis zu 1 Monat im Blut nachweisbar, was aber nicht heißt, daß man noch high ist – der Rausch dauert ein paar Stunden. Alkohol ist zwar nicht so lange nachweisbar, die Folgen von der Sauferei können aber viel länger anhalten. Eine schwierige Sache. Ich bin jedoch dafür, daß weitere Tests gemacht werden – wenn jemand bei einer Kontrolle oder Unfall „auffällt“ -, die eindeutig den Grad des THS-Konsums festlegen. Stress-Hektik-Eile sind jedoch viel öfters die Ursache von Unfällen als THC.
    Nehmen wir Moskau als Beispiel: Viele neureiche junge „Männer“, na ja, fahren mit aufgemotzten Wagen Rennen durch die Stadt. Demnächst werden sie für Monate, gar Jahre, nach… Sibirien ruhig gestellt. Hier, wo die Kuschelpädagogik herrscht, können wir nur von solchen Maßnahmen träumen – Härte. Die Armen, die haben ja bestimmte eine schwierige Kindheit und so.

    • 1. THC ist ein halbes Jahr nachweisbar (passives THC), ist aber strafrechtlich nicht sofort relevant für die Messung.
      2. Aktives THC, ist in seltenen Fällen bis zu 72 Stunden nach dem Konsum im Blut nachweisbar, meistens reichen aber 48 Stunden aus um dieses komplett ab zu bauen.
      3. In Realität (sagen viele Polizisten selbst), haben sie am wenigsten Probleme durch THC-Konsumenten zu beklagen. Die meisten die auf THC getestet werden sind im Gegensatz zu Betrunkenen oft sehr kooperativ und bauen nicht signifikant mehr Unfälle als nüchterne (durch Studien nach gewiesen, alle gegenteiligen Studien basieren darauf, dass man 20 Joints am Tag raucht, was nicht sehr praxisrelevant ist, IMHO).
      4. Es gibt keine zuverlässigen Tests, die den aktuellen „Rausch“ beschreiben können. Beim Alkohol übrigens auch nicht, jedoch ist dieser zuverlässiger nach zu weisen. Hier geht man davon aus, dass ab einer gewissen Promillegrenze auch wissenschaftlich gesehen, eine Beeinträchtigung der Sinne vorliegt.
      5. Fahren unter jeglicher Droge ist ein Problem für andere Verkehrsteilnehmer.
      6. Den Fakt, dass es keine THC-Toten zu beklagen gibt, ist kein Freifahrtschein fürs Fahren unter Drogen.

  3. Das ist nichts neues! Die Zahlen für diese Delikte sind erst gestiegen seit dem die Polizei über Drogen Schnelltest verfügt (2010). Es wird auch mehr Kontrolliert, auch ein Grund wieso die Zahlen steigen. Allerdings sind diese Schnelltest bei THC etwas weniger zuverlässig und bis zu 15 Stunden nachweisbar. Wobei die Wirkung auf dem Körper bereits nach wenigen Stunden verflogen ist. Über der tatsächlichen Fahrtauglichkeit kann dieser test somit nicht befinden.
    Natürlich sollte man nicht das Steuer nehmen wenn man nicht in der Lage dazu ist! Egal aus welchen Grund! Kontrollen sollten aber genauer und realistischer sein als das sie jetzt sind.

  4. delegierter

    es ist sicherlich nicht ohne was so mancher Fahrer in sich reinschmeißt, aber die Polizei schafft es noch nicht mal die Autofahrer welche mit defekter Beleuchtung unterwegs sind, aus dem Verkehr zu winken. Manche Fahrer sind offensichtlich so doof daß sie Wochen und Monate so unterwegs sind.
    Früher gab es dafür eine Verwarnung und der Fehler wurde behoben.

    • Allso dazu kann ich verwundert was sagen bin von der eifel nach eupen gefahren und hate auf dem weg wohl ein scheinwerfer defekt bin trozdem weiter gefahren logisch direkt am nächsten tag Birne getasucht und siehe an 3tage später bekomme ich post das mein scheinwerfer kapput ist und ich bei der polizei vorfahren muss .! ich war erstaunt das sie nix bessere zu tun haben oder so einer sache ein protokoll schreiben ! Allso Fail war aber auch auf der büttgenbacherstrasse … naja Und zu dem thema sehe das mit den frogen nicht so eng …. paar mal am joind gezoggen is wie ein kleines bier getrungen …. stunde abwarten und ich bin voll fahrtüchtig und darauf muss ich schon achten …. fahre sogar behutsamer wen ich bissel bekifft bin …. sonst will ich nur schneel von a nach b .! STrafmassnahmen und oder mehr kontrollen sind in meinen augen keine Lösung …. die ursache sollte bearbeitet werden / der umgang und die verantwortung als autofahrer am strassen verkehr gelernt werden was ich z.b. getan habe ….. DEN WIRKLICH EIN MISSBRAUCH zeigt sich erst duch einen UNFALL und wenn dabei ein drogeneinfuss getestet wird hat man halt die arschlarte … wenn menschen zu schaden kommen sowiso !! …. gibt halt auch menschen die können fahren und menschen die können es nicht … für manche ist ein bier zu viel . für manch andere erst 3 . gibt welche die Haben verantwortung und welche die haben es nicht … das hängt aber wennig mit dem drogenkonsum zusammmen … meine meinung . WIR WOLLEN DOCH KEINE KONTROLLSTADT werden oder ?

    • Die meisten Gesetze Sind doch einfach veraltet und wurden nie mehr geprüft oder überholt ! wie z.b. die geschwindigkeiten ….. als guter Fahrer ist das Tempolimit durchschnitstempo … Und es wird von einem erwartet das man min auch 50 in der 50ziger fährt ….. so technologien und autos werden immer besser … bremswege verkürzen sich autos werden stabieler , der mensch leistungsstärker usw. alllso jetzt wo es friert und schnee zum teil auf den strassen ist …. sind die tempolimits top ! das ist meine meinung ! und ähnlich verhält sich das mit so manch einem drogen konsum …. finde einfach das mehr von dem Bewusstein / aufmerksamkeit abhängt wie sicher sich ein autofahrer im Verkehr verhält . Ich würde es gerne beweisen und an einem test teilnehmen wie viel schlechter oder besser ich mich unter den verschiedensten zuständen verhalte ! allso auf meinen top 10 stehen Wut Traurigkeit Stress ach ja Bretterrausch Fahrlust risiko bereitschaft adrealien … wenn wirklich high bin will garnicht fahren ! es sei den ich halt mich für fahrtauglich und habe meine konsum auch darauf bedacht das ich noch fahren muss ! EINE erliche meinung eines 30zig jahrigen

  5. Meine Jugendzeit ist nun schon 30 Jahre her, aber unter Drogen fahren war damals so selbstverständlich wie rauchen in der Kneipe. Es wird nichts schlimmer, es gibt heute nur das Internet, OD und viele Leute die glauben früher war alles besser….

    • Für meine Jugendzeit heißt es zwar noch über ein Jahrzehnt aufzuschlagen, aber ich kann das nur bestätigen. Drogen waren auch damals schon unglaublich verbreitet. Klar, sonst hätte man ja auch keinen Anlass gehabt, sie durch Verbote eindämmen oder sogar ausmerzen zu wollen, was offensichtlich gründlich danebengegangen ist.

      Was früher wirklich besser war: Man konnte noch per Autostopp durch Europa reisen und wurde auch mitgenommen. Ich vermute, die Leute fühlten sich damals irgendwie näher und verbundener und hatten weniger Argwohn und Schiss voreinander. Und das, obwohl es natürlich auch damals schon Terroristen und Vergewaltiger gab, aber so ein Bohei, als stünde das Abendland vor dem Untergang.~~~~

    • Gelegentlich ja … wenn der strasseverkehr es zulässt / erlaubt oder ich es so eillig habe .
      ist aber nicht die regel … ich habe meine eigene regeln ! und so lange ich mit den Bürgern und der Polzei nicht nicht in Konflikt komme … ist alles in ordnung … wo kein Opfer da kein täter ! und ich denke mal das 50 % der Fahrer in der DG mal 20 zu schneel fahren und halt wissen wo sie beblitzt werden und wo nicht oder wo es kein problemm gibt oder wo sie aus verkehrsgründen vorsichtig sinn ….. genau so wie manche rechts vor links beim Volk irgendwann so eigebürgert ist das es zwar recht ist aber sinnvoller anderes und das funkzionier … vorsicht muss man mit autofahrern sein die nicht hier aus der gegen kommen / deutsche ! meine erfahrung … wer die strassen kennt weiss wie er sich zu verhalten hat ! und was er zu beachten hat …. das ist natürlich ….. und erforder keine auge zudem bin gerade garnicht im lande ……. meine regeln sind rücksichsvoll verantwortungbewusst …. Menschlich halt und hasse es mich ohne grund an irgendwelche regeln zu halten . is wie um 4 uhr morgens da muss ich nicht mit 30 an der schule vorbei fahren da einfach gesagt ist keine kinder in der nähe sind . halten sie mal sie augen offen nach einem 30zig Jährigen . der sich stone nennt .

    • Und wenn man jetz jemanden im auge behält nur weil er seine meinung mal anonyme preis gibt , denn jenigen im auge zu behalten … ist doof da wird ja keiner mehr das maul aufmachen ! ist das was sie wollen ?
      oder stelle ich für sie eine akkute gefahr für die mitmenschen da ?

      • @Stone:
        Vom Stil und von deinen unglaublichen Schreibfehlern her liest sich alles, was du schreibst so, als wärst du dauerstoned. Ich will nur hoffen, dass du nicht die Kosten unserer medizinischen Versorgung in die Höhe treibst.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern