AKTUALISIERT – Der Klimawandel kann nach Überzeugung eines Experten seelische Beeinträchtigungen zur Folge haben. Am Montag, dem 10. Oktober, war der Internationale Tag der seelischen Gesundheit.
„Die Erderwärmung hat nicht nur materielle und körperliche Folgen für die Menschen, sondern auch psychische“, sagte der Direktor und Vorstandsvorsitzende des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit, Andreas Meyer-Lindenberg, der Deutschen Presse-Agentur. Das sei der Fall, wenn Menschen ganz direkt durch Katastrophen wie Hurrikans oder Überflutungen zu Schaden kämen oder auch indirekt und schleichend, etwa wenn Menschen wegen des steigenden Wasserspiegels ihre Heimat verlassen müssen.
Ist die Erde noch zu retten? Foto: NASA Goddard Space Flight Center/NASA/dpa
„Posttraumatische Störungen sind in vielen Fällen die Folge der Wetterextreme“, sagte Meyer-Lindenberg. Auch in noch nicht so gravierend betroffenen Regionen sei eine tiefe Trauer und Hilflosigkeit angesichts der Vernichtung unserer Lebensgrundlagen zu beobachten. Daraus resultierende Kosten für die Behandlung von Menschen mit Ängsten, Depressionen oder Traumata sowie Fehltage oder Frühverrentung als Folge müssten in Klimakostenmodelle eingepreist werden. Nur so könnten sachgerecht und vollständig die Kosten für die Freisetzung einer Tonne CO2 berechnet werden, sagte der Psychotherapeut und Psychiater in Mannheim.
In der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Institut behandelt er als deren ärztlicher Direktor auch junge Menschen mit Zukunftsängsten. In solchen Fällen verweise er darauf, dass jeder durch sein Verhalten etwas zum Klimaschutz beitragen könne. „Diese Selbstwirksamkeit der Menschen zu aktivieren und zu stärken, ist ein ganz wichtiger therapeutischer und oft erfolgreicher Ansatz.“ Andererseits gebe es auch die Verdrängung von Gefahren des Klimawandels. Dies äußere sich in der Tendenz, sich nur solche Informationen zu beschaffen, die den eigenen Standpunkt bestätigten. „Das Problem dabei ist, dass diese Menschen ihr Verhalten nicht so ändern, wie das angesichts des Klimawandels notwendig wäre.“
Umfrage: 77% der EU-Bürger wollen Beitrag fürs Klima leisten
Knapp vier von fünf EU-Bürgern sehen sich beim Klimawandel selbst in der Bringschuld. Konkret fühlen sich 77 Prozent laut einer Eurobarometer-Umfrage im Auftrag der EU-Kommission persönlich verantwortlich, etwas zur Begrenzung des Klimawandels beizutragen.
10.10.2021, Belgien, Brüssel: Menschen nehmen an der #BackToTheClimate-Demonstration in Brüssel teil. Foto: Nicolas Maeterlinck/BELGA/dpa
Angst vor dem Klimawandel haben dabei Frauen (74 Prozent) geringfügig mehr als Männer (66 Prozent).
Doch die Kosten der Energiewende bereiten vielen Menschen Sorgen. Weniger als die Hälfte der Befragten – lediglich 46 Prozent – sind demnach zuversichtlich, dass bis 2050 nachhaltige Energie, Produkte und Dienstleistungen auch für ärmere Menschen erschwinglich sein werden.
Eine große Mehrheit von 88 Prozent unterstützt einen „grünen Wandel“, der niemanden zurücklässt. Nur die Hälfte war der Meinung, dass die EU ausreichend tut, um die Energiewende fair zu gestalten. 89 Prozent der Befragten würden es etwa befürworten, wenn ihr Land mehr Geld in die öffentliche Verkehrsinfrastruktur investieren würde.
Für die Umfrage wurden zwischen dem 30. Mai und 28. Juni 26 395 Bürgerinnen und Bürger aller 27 EU-Staaten von Angesicht zu Angesicht befragt. (dpa)
89 Prozent der Befragten würden es befürworten , wenn ihr Land mehr in die öffentliche Verkehrsinfrastruktur investieren würden
Nein Brüssel , damit meinen die 89% sicherlich nicht die15 Milliarden Euro für ein paar Steckdosen damit das illegale Projekt E-Fahrzeug gefördert werden soll.
Damit meinen die Leute unsere teils maroden Straßen und fehlende Radwege.
9102Anoroc, es geht doch nicht nur um Infrastrukturinvestitionen. Die Fahrzeuge müssen auch fahren. Derzeit finden die Betreiber nur schwer Fahrer.
Das E-Auto ist keineswegs illegal. Da haben Sie nicht aufgepasst. Es ist illegitim, aber das ist etwas.
@ – Walter Keutgen 19:47
Da habe ich mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt .
Sie haben recht dass E-Fahrzeug ist legal .
Illegal ist allerdings die Absprache gewesen zwischen der Autoindustrie und der Politik uns das E-Fahrzeug aufzuzwingen.
Und als illegal bezeichne ich auch dem Steuerzahler die schwindelerregende Summe von 15 Milliarden Euro zu entwenden um dieses Projekt zu unterstützen.
Was ist mit Leuten die überhaupt kein Auto haben?
Die möchten sicherlich keine Ladestation mitfinanzieren , um sich den Kabel in die Nase zu stecken .
laufen können die danach auch nicht schneller😉
..und wer möchte als Fußgänger schon mit seinem Steuergeld Autobahnen finanzieren, als Kinderloser Schulen, als junger Mensch Altenheime usw… . Oh, Leute!
@. Hugo.
Autobahnen haben die Autofahrer mehr als finanziert.
Mehrwertsteuer auf Autos, auf Reparaturen, Versicherungen, auf Kraftstoffe, und nicht zu vergessen, Mehrwertsteuer auf Mineralölsteuer und CO2 Steuer. Also MWS auf Steuer. ist das noch nicht genug. Wären alle Steuern die Autofahrer zahlen in die Straßen investiert worden, dann müssten wir auf Teppich fahren, und nicht auf solche Holperstrecken. Mittlerweile beschweren sich sogar Leute aus der Politik, weil sie sie ihre Autos zu Schrott fahren, auf unsere besondere Straßen.
Leute lasst doch mal das Auto eine Woche stehen, dann seht ihr wie die Spritpreise runtergehen werden. Ohne Autofahrer geht der Staat Bankrott.
Übrigens, dass einzige was die Leute am Klimawandel krank macht, ist das andauernde Geschwafel darüber.
Wir bekommen nur Schuldgefühle eingeredet, egal welches Thema. Ob Auto, Essen, Reisen, und mittlerweile sogar heizen und Körperhygiene.
in Deutschland lässt sich Anton Hofreiter mit der Staatslimousine, mit über 600 PS, von einer Straßenseite auf die andere bringen. Denkt Mal darüber nach.
Herr Zuhörer, ob die Kfz-Steuern die Straßen und externen Kosten des Kfz-Verkehrs abdecken (ich meine gelesen zu haben, dass dies bei weitem nicht so ist), war hier nicht mein Thema, sondern der Satz „Was ist mit Leuten die überhaupt kein Auto haben?
Die möchten sicherlich keine Ladestation mitfinanzieren“.
Also der Irrtum, dass Steuerzahler sich aussuchen oder direkt dazu mitreden können, wofür konkret ihre gezahlten Steuergelder verwendet werden. Steuern sind keine Zahlungen zur Abgeltung von Sonderlasten, sondern dienen der allgemeinen Staatsfinanzierung. Wozu das Geld verwendet wird, beschließt mit Recht das Parlament mit dem Haushaltsplan bzw – gesetz, also, ich weiß, für viele ein Graus, die gewählten Politiker. Fahrradfahrer zahlen nicht allein für Fahrradwege, Fußgänger nicht allein für Gehwege, Autofahrer nicht allein für Straßen, Eltern nicht allein für Schulen und Universitäten, Küstenbewohner nicht allein für Deiche, Kranke nicht allein für Krankenhäuser, Verbrecher nicht allein für Gefängnisse und Mittellose nicht allein für Insolvenzgerichte usw. Übrigens berechtigt auch die Zahlung von Hundesteuer nicht dazu, den Hund in der Gegend herumkacken zu lassen. Wir zahlen alle für alles, in den großen Topf. Wäre es anders, könnte kein Staat funktionieren. Das müsste eigentlich jedem einleuchten.
@ – Hugo 19:51
Schön und gut aber 15 Milliarden EURO!!! .
Wer möchte sich denn hier wieder bereichern?
Und eigentlich würde mich auch noch interessieren, woraus, also aus welcher Rechtsvorschrift, sich die Illegalität von Elektroautos ergeben soll.
@ – Hugo 00:37
illegal an diesem Spiel ist , den Autofahrer dazu zu zwingen mit der Zeit auf Elektrofahrzeuge um zu steigen.
illegal ist, die Spritpreise anzuheben damit der Autofahrer sich eher für ein E-Fahrzeug entscheidet.
illegal ist die jährliche Autosteuer anzuheben und dem e-fahrzeugfahrer die Steuer zu erlassen.
illegal ist , Absprachen zwischen Politik und der Autoindustrie dem Verbraucher nicht mehr die Wahl zu lassen , zwischen E-Fahrzeug und Verbrenner.
illegal ist , nur noch den wohlhabenden durch diese Handlungen die Fortbewegung mit einem Auto zu ermöglichen.
Legal ist , so zu tun als würde man das ganze nicht erkannt haben und sich absichtlich dumm stellen.
9102 Anoroc, illegal ist das alles nicht, wie ich oben schon geantwortet habe, bestenfalls illegitim. Die Absprache nicht. Die Industrie möchte halt Investitionssicherheit haben und wissen, wann genau sie „veraltete“ Produkte nicht mehr liefern darf. Befürworten Sie den jetzigen Weg, immer höhere Steuern, Normen, Fahr- und Parkverbote für Verbrenner?
@. Hugo.
was Autofahrer an Steuern insgesamt zahlen, ist mehr als unsere Straßen wehrt sind. da braucht kein anderer mit dran zu zahlen.
Autos laufen nicht nur mit Kraftstoffe und Strassensteuern. jeder siebte Europäer lebt irgendwie vom Auto.
@Zuhörer: Wenn Sie das so genau wissen, dann tragen Sie doch bitte Zahlen und Quellen darüber bei, wie hoch die Steuern von Autofahrern konkret sind und welche Kosten für Straßen usw. dem gegenüber stehen.
@. Hugo.
Der BRF hatte mehrere Male darüber berichtet . Haben Sie diese Themen verschlafen, oder sind sie noch zu jung?
@Hugo:
Für Anuruc ist alles illegal, was ihm nicht in den Kram passt.
So ähnlich wie bei den Religionen, findet man(n) immer eine Gott oder Teufel, dem man alles in die Schuhe schieben kann.
@ – Walter Keutgen 12:42
@ – 5/11 -12:25
Niemand kann jetzt hier den staatstreuen vorwerfen ihr hättet es nicht versucht.
Über das E-Fahrzeug und Hintergründe können wir dann noch mal diskutieren , wenn ihr beide die legal entsorgten 22.000 Fässer Atommüll vom Meeresgrund geholt habt.
Wo ist Dax?
… dem ist für heute die Lust vergangen. Gegenwind in allen Themen und dazu noch immer das Gelächter der Arimont Veranstaltung, dass ihn nachts verfolgt. Dabei weiß doch nur er Bescheid. Und die anderen sind dumm. Aber keiner hört auf ihn. Das Leben als paranoider Narzisst ist manchmal sehr anstrengend. Aber spätestens morgen wird er uns mit seinen ////…//// links aufzeigen wieso die Studie eh nicht stimmt und alle die was anderes behaupten links grün versiffte MINT Versager sind.
@ Ich glaube, er wird sich schon noch melden! Sehr bald!
In der Mittagspause, vielleicht hat sein Arbeitgeber ihm mal gesagt er solle während seiner Arbeitszeit rechnen und nicht kommentieren ;)
Was muss er denn rechnen?
Es ist ja möglich, dass wieder eine Rappelkiste Probleme macht,
Und er sich als AKW Fan noch mal bestrahlen lässt.
… dass waren dann so ungefähr 0,005% „ausgesuchte Befragte“ der EU-Bevölkerung – toll!
Man erklärt uns ja auch, dass man ein bisschen für den Frieden frieren soll!
Europa sollte sich schnellstens „abschaffen“ damit der Rest der Erde überleben kann – diese „Weltretter“ werden jeden Tag bekloppter.
Dieser Artikel hat mich inspiriert.
Ab sofort esse ich nur noch 3x im Jahr Bohnensuppe.💣
.. nur noch 3x im Jahr Bohnensuppe.💣“
Wegen der giftigen Methangase?
AKTUALISIERT – Experte: Klimawandel kann krank machen – Umfrage: 77% der EU-Bürger wollen Beitrag für das Klima leisten. https://ostbelgiendirekt.be/umfrage-eu-klimabeitrag-333596
Das einzige was die Menschen krank macht ist die ständige mediale Berieselung mit Panikmache.
Den Klimawandel selbst hätte in unseren Breitengraden, abgesehen von einigen Landwirten vielleicht, nicht mal jemand bemerkt.
Und auch sonst wird außer Geld und Panik nichts wirkliches für die Umwelt getan, das schippern von immer mehr Gütern rund um den Globus wird weiter gesteigert, Flächen werden zu geteert und betoniert, wenn’s nur der „richtige“ Antragsteller ist, kommt es auch auf einige Hektar mehr oder weniger nicht an…. Städte und auch Dörfer dehnen sich immer weiter aus und Regenwasser verschwindet in großen Mengen direkt in der Kanalisation. Die Autobahnen werden überall ausgebaut und es sind immer mehr LKW u Autos unterwegs….
Und am Ende sind dann die Rindviehscher, die im natürlichen Kohlenstoffkreislauf der Erde leben, schuld an der Misere.
Bei so viel Verbl¨…. in der EU ist es auch nicht schlimm wenn wirtschaftlich demnächst einiges den Bach runter geht, in Deutschland scheint es ja noch viel zu gut zu laufen, schaue man sich die Wahl in Niedersachsen an
sonnige Grüsse
////
„Posttraumatische Störungen sind in vielen Fällen die Folge der Wetterextreme“, sagte Meyer-Lindenberg. Auch in noch nicht so gravierend betroffenen Regionen sei eine tiefe Trauer und Hilflosigkeit angesichts der Vernichtung unserer Lebensgrundlagen zu beobachten. Daraus resultierende Kosten für die Behandlung von Menschen mit Ängsten, Depressionen oder Traumata sowie Fehltage oder Frühverrentung als Folge müssten in Klimakostenmodelle eingepreist werden. Nur so könnten sachgerecht und vollständig die Kosten für die Freisetzung einer Tonne CO2 berechnet werden, sagte der Psychotherapeut und Psychiater in Mannheim.
////
Meyer-Lindenberg… 😁 das ist doch von Loriot, darauf falle ich nicht herein….
Nicht das Klima, andere würden hier, der Klimawandel, sagen, macht die Menschen krank, sondern das ewige und hohle Gebrösel über den angeblichen Klimawandel macht die Menschen, die zuviel und absolut unkritisch in die Glotze gaffen, verrückt.
Als ich jung war, da erzählten sich die „Gläubigen“ in jedem Ort etwas schönes von der Mutter Gottes auf der Straße. Und in fast jeder Straße gab es auch damals schon welche die mit dem Glauben an den guten Allmächtigen durchdrehten und irgendwann in der Klappse endeten.
Bevor jetzt wieder einige hier über mich herziehen, mir ist sehr wohl bewusst, dass eine Erkrankung der Psyche, eine sehr ernste Sache ist, die behandelt werden muss.
Ich bin mir aber auch im Klaren darüber, dass eine solch einseitige und ständige Berieselung über einen solchen, gelinde gesagt, imaginären Klimagott, leichtgläubige und unkritische Menschen in den Wahnsinn treiben kann. Die Grünen und ihre blinden Mitläufer, sollen sich mal darüber Gedanken machen, was sie hier anrichten. Wenn das nicht bald gestoppt wird, dann endet das Ganze in Kürze in einer sozialen und wirtschaftlichen Katastrophe und dann können Leute wie ich, die auch jetzt noch einen kühlen Kopf bewahren, die Scherben unseres hart erarbeiteten Wohlstandes zusammenkehren.
Vielleicht sollte man endlich auch die posttraumatischen Störungen und Depressionen untersuchen, die die Corona-Politik mit sich gebracht hat: Rat der Selbstmorde bei Kindern und Jugendlichen hat sich erhöht, Menschen, die ihre Familienmitglieder nicht auf dem letzten Weg begleiten durften, Menschen, die ihre Existenz verloren haben…
Mir fällt immer wieder auf, dass Deutschland und die EU die Welt retten wollen. Kaum ein anderes Land – weder in Europa noch auf anderen Kontinenten – folgt diesem Klimahype. Sind die Deutschen und die EU denn nun die einzigen, die das Ende der Welt heran nahen sehen und die anderen alle blind?
Das Ende der Geschichte wird sein, dass Deutschland/die EU sich deindustrialisiert und sich von anderen Ländern abhängig macht. Nicht nur in Sachen Energie.
Dieser Experte ist ein Opfer, er ist krank. Ja, insbesonders junge Menschen leiden unter Zukunftsangst. Wie soll man einem jungen Menschen erklären, er möge für das Leben lernen, einen Beruf erlernen, ein Studium beenden, wenn permanent der Treibhausschwachsinn widergekäut wird und wir deshalb ohnehin nur noch wenige Jahre haben? Nein, nichts wird schlimmer, oder schlimmer, als gedacht. Ausser, dieser Klimairrsinn.
Meiner seele, so wahr mir Gott helfe, lass all diese monströsen ungetüme die mir jede nacht den schlaf rauben endlich ihrer strafe gerecht werden und es war friede , trude friede