Normalerweise ist der Moderator einer Talkrunde zur Moderation verpflichtet. Nicht so bei Markus Lanz. Der ZDF-Mann ist oft mehr Wadenbeißer als Moderator. Er leitet die Diskussion, aber mitunter teilt er sogar aus. So geschehen am Mittwoch.
Die TV-Zuschauer erlebten zu später Stunde wieder Lanz in seinem Element. Zu den Gästen seiner Diskussionsrunde gehörte neben den Journalisten Elmar Theveßen und Eva Quadbeck sowie dem Grünen-Politiker Jürgen Trittin auch die Klimaaktivistin Carla Rochel von der „Letzten Generation“.
30.10.2022, Berlin: Zwei Klimaaktivistinnen mit einem Banner „Was, wenn die Regierung das nicht im Griff hat?“ haben sich im Berliner Museum für Naturkunde an den Haltestangen eines Dinosauriers festgeklebt. Foto: Paul Zinken/dpa
Die Aktionen und Klimaproteste der „Letzten Generation“ lösen in Deutschland seit Monaten hitzige Debatten aus. Vor allem der Tod einer Radfahrerin in Berlin im Rahmen einer Straßenblockade weckte Emotionen auf allen Seiten.
Rochel wurde von Lanz gehörig in die Mangel genommen. Dem Moderator platzte der Kragen. Der 53-Jährige konnte sich schlussendlich nicht mehr halten. Er sah das Verhalten von Rochel als höchstproblematisch an und las seinem jungen Gast gehörig die Leviten.
„Sie sitzen jetzt hier, eine eloquente, junge Frau. Und sagen zum wiederholten Mal, was da alles droht und malen sozusagen die Apokalypse an die Wand. Und ich frage mich die ganze Zeit: Was ist das für ein Menschenbild? Sie müssten optimistisch sein und Vertrauen haben in die Fähigkeiten zur Anpassung.“
23.10.2022, Potsdam: Klimaaktivisten der Klimaschutz-Protestgruppe „Letzte Generation“, nachdem sie das Gemälde „Getreideschober“ (1890) von Claude Monet im Potsdamer Museum Barberini mit Kartoffelbrei beworfen haben. Foto: Uncredited/Letzte Generation/AP/dpa
Eine Zeit lang hörte die Klimaaktivistin aufmerksam zu. „Ich nerve Sie gerade?!“, sagte Lanz. Darauf antwortete die 20-Jährige sofort mit: „Ja“.
Lanz fragte die junge Frau, was sie fordern würden, um dem Klimawandel entgegenzuwirken. Carla Rochel erklärte: „Wir wollen von der Bundesregierung ein Zeichen, dass sie verstanden hat, was die Klimakatastrophe bedeutet. Konkret wollen wir erste Schritte: Ein 9-Euro-Ticket und ein Tempolimit auf den deutschen Autobahnen.“
Bei Markus Lanz stießen die beiden Forderungen auf Unverständnis: „Und dafür kleben Sie sich fest?“. Gemeint war damit die aktuelle Welle der Klimaaktivisten, die sich beispielsweise an berühmte Gemälde festkleben, um so einen Zeichen für den Umweltschutz zu setzen. Moderator Lanz: „9-Euro-Ticket und Tempolimit? Sie erpressen das Land. Das ist Ihnen klar?“ Wer alles hören will, was bei „Markus Lanz“ gesagt wurde, sollte sich das Video anbei anschauen. (cre)
Nachfolgend ein VIDEO aus der Sendung „Markus Lanz“ von Mittwoch: „Letzte Generation: Wie weit darf Protest gehen?“:
Markus Lanz ist der einzige Moderator, der ganz gezielt nachhackt!
Holz?
@ Hugo, in der Tat, war gerade beim Holzhaken und habe dabei etwas verwechselt!!!
Wenn diese Jugend unsere Zukunft sein soll, na dann gute Nacht. Da sieht man mal ganz deutlich was so Klimaphantasten schon angerichtet haben und noch immer anrichten.
Zum Glück sind diese Phantasten gar nicht so viele. Im Umfeld meines Nachwuchses stehen ziemlich alle denen äußerst kritisch gegenüber. Das Problem ist nur, dass scheinbar die gesamte Politik sich mit Unterstützung der Presse von diesen schreienden Gestalten vor sich her treiben läßt und kaum jemand die …. in der Hose hat sich dem mal entgegenzustellen. Ich fühle mich immer an meine Jugend erinnert, als die Politik und auch Presse sich immer der hl. kath. Kirche unterordneten. Die Folgen davon, dass die Priester nicht in Frage gestellt wurden, sind ja hinlänglich bekannt.
Als Rechtfertigung für den „Klimaaktivismus“ führt die „Letzte Generation“-Vertreterin bei etwa Min. 3 die Milliarden Toten des 19000-Seelen-Inselstaates Palau an. Spätestens ab da ist intellektueller Widerstand zwecklos.
Inselwelten werden nicht durch den Klimawandel untergehen, sondern… das Land senkt sich stellenweise!
in etlichen Medien wurde seit Jahren schon vermerkt, dass die indonesische Hauptstadt Jakarta vom steigenden Meeresspiegel bedroht sei.
Nein! das sind grüne Fake-News.
es ist nicht der Meeresspiegel, der steigt ,sondern das Land senkt sich.
Landabsenkungen in Jakarta (Indonesien) durch Grundwasserentnahmen und Hochhäuser.
Ein Beitrag von ‚Klimamanifest von Heiligenroth‘
https://www.youtube.com/watch?v=l7S_I4AM3nE
Vor einigen Wochen noch wurde im Schweizer Fernsehen politisch korrekt vorgelogen, auch diesmal wieder um eine Inselgruppe in Indonesien, der steigende Meeresspiegel wäre eine Bedrohung. In Wirklichkeit war eine Insel vor einigen Jahren durch einen Tsunami stark betroffen. Klimaaktivisten versuchen daraus eine Klimakatastrophe zu basteln, die in Wahrheit nie dort stattgefunden hat.
„FAKE NEWS über die Insel Pari in Indonesien“
https://www.youtube.com/watch?v=YRtHhIqfLvo
das gleiche gilt auch für Inseln im Pazifik, wo sich durch Plattentektonik einige Inseln nach unten bewegen.
https://youtu.be/rSQ9Yffwx-0?t=1626
DER STEIGENDE MEERESSPIEGEL ALS APOKALYPTISCHE GEFAHRENQUELLE SIND GRÜNE FAKE-NEWS.
Seltsam dass es in den Niederlanden kaum Gegenpopos gibt, die den steigenden Meeresspiegel leugnen.
Haben sie nachgefragt?
Ein Teil des Landes wurde dem Meer abgerungen, kann ja sein das es es zurück haben will
Deswegen fahren die auch alle Tesla und kaufen in den Ardennen jedes Chalet was sie kriegen können…. 😉😁
So war das auch mit dem „sauren Regen“. Aber die Guten werden sich von den Lügen nicht beirren lassen, nein, sie werden weiterhin den Plnaten, das Universum gar, retten!
@.M.D.
Meine Frau Stamm aus dem Südpazifik. Vor 35 Jahre, hatte ich für ihre Eltern ein neues Haus gebaut. Dieses liegt etwa 150-200 Meter vom Strand entfernt. wenn Vollmond ist, steht das Wasser zwanzig cm. unter Fußboden Höhe. Bis heute ist das Haus noch nicht ein einziges Mal überschwemmt worden.
Meine Frage ist: Steigt der Pazifik unterschiedlich, von Insel zu Insel?
Über Palau hatte ich und Herr Scholzen schon mehrere Male einen Link gepostet. Diese Insel steigen und sinken durch erdverschiebungen. Mittlerweile wird da auch nicht mehr von berichtet, weil das Problem bekannt geworden ist.
Thailand sinkt auch jährlich um 1 cm. ab. Das hat aber nichts mit dem Meeresspiegel zu tun.
…Über Palau hatte „ich und Herr Scholzen“
„Herr Scholzen und ich“, so hat man es jedenfalls mir noch beigebracht.
Es ist sinnlos, diesen geistigen Schmarn immer wieder zu kommentieren. Verhängt diesen Bekloppten einfach hohe Strafen, dann hört der Mist schnell genug auf. Hat bei Corona ja auch sehr gut funktioniert. LG
Markus Lanz sollte noch weiter gehen:
Es soll diese Klimaaktivisten mit Nachrichten konfrontieren, die genau das Gegenteil von dem aufzeigen, was diese Spinner behaupten.
Zum Beispiel wie hier im britischen Fernsehen mit nem XR-Aktivist:in.
„Moderator zerlegt Klimaaktivistin (BBC, Oktober 2019)“
https://youtu.be/qji_RU5PPwo
Was ist eigentlich eine „Klimaaktivistin“? Eine, die das Klima aktiviert? Unfassbar wie tief die jugend fällt. Und fällt. Und fällt…
Sie schätzen die Lage wie viele Kritiker falsch ein, die Mehrheit die Bevölkerung wählt Parteien die den Klimawandel als vom Menschen gemacht, anerkennen. Die Proteste der Freitagskinder sind eigentlich nicht nötig da die Politik alles unternimmt um CO 2 neutral zu werden. Das geht aber nur sozialverträglich und nicht von heute auf morgen.
Und genau da liegt das Problem: „CO2 neutral“: Dummheit sonder gleichen!
„Das geht aber nur sozialverträglich und nicht von heute auf morgen.“ Ist das Sarkasmus?
Belgien hat die letzten 25 Jahre, wenn nicht noch länger, den Umbau der Energiegewinnung und -Verteilung immer wieder aufgeschoben oder sogar aktiv behindert. Lieber die Gewinne von Engie (als Teilhaber) abschöpfen als in den Umbau zu investieren. Deutschland hat es unter Merkel (Danke Herr Altmayer) sogar geschafft, die Windkraft- und Photovoltaik-Industrie fast komplett zu zerschlagen und Pleite gehen zu lassen auf Kosten von tausenden Arbeitsplätzen. Jetzt blockiert Kanzler Scholz eine Eu-Richtlinie zu den Fossilen Energien, weil er für die heimische Wirtschaft neue Gasfelder weltweit erschließen und ausbeuten lassen will. Die Blockade der Abgasnormen usw. zum Schutz der eigenen Automobilindustrie, die scheinbar nur mit Tricks überleben kann, komme noch hinzu. Das „Argument“ Arbeitsplätze ist eigentlich keins, da mit jeder neuen Technik und industriellen Entwicklung auch neue Jobs entstehen, teilweise sogar mehr als vorher. Nur möchte man scheinbar die „alte“ Industrie und deren Gewinne schützen und deren Arbeitnehmern vor Veränderungen, da der Mensch ja ein Gewohnheitstier ist. Bei den Klimagipfeln kommt seit Jahren, außer leerer Absprachen gar nichts raus. Und dann wundert man sich, dass junge Leute zu etwas anderen Mitteln greifen, als bloß Freitags spazieren zu gehen, sich die Sympathie der Erwachsenen, Medien und Politiker abholen und dann zu sehen, dass sie nur als Symphatieträger genutzt werden, aber nichts passiert. Scheinbar ist unbequemer Protest nicht gewünscht und wird dann populistisch von entsprechenden Politikern und Medien, die nichts zu Lösung beitragen wollen, da sie vom Status Quo profitieren, durch eine Ursachen-Wirkung-Umkehr verunglimpft.
Diese Jugend sät nicht und erntet nicht
aber der Staat ernährt sie doch
Ironie aus
Bildungsnotstand unserer Jugend. Es wird nur für Tests und Prüfungen kurz etwas gelernt und schnell wieder vergessen. Kann man ja „alles“ googeln. Kein abrufbereites Wissen aber zu Allem eine Meinung. Möchte das nicht Pauschalisieren aber diese Tendenz fällt mir auf. „Totale Selbstsicherheit bei völliger Ahnungslosigkeit“. Naja, wir ernten was wir säen.
Genau!
Es gibt keinen Beweis für den Anstieg des Meeresspiegels. CO2 soll das verursachen? Wie soll das möglich sein? CO2 ist nur ein Spurengas, das nur in äußerst geringen Mengen in der Atmosphäre vorhanden ist. Alles nur Panikmache.
Teil 1:
Der Klimawandel wird weitergehen
Genauso faszinierend ist der Gedanke, dass wir durch einschneidende Veränderungen unseres Verhaltens und einen grundlegenden Wandel unserer Wirtschaft und Gesellschaft „auf den 1,5 Grad-Pfad“ einmünden und eine stärkere Erderwärmung verhindern können – aber leider ist das eine Illusion. Deutschlands Anteil an den globalen CO2-Emissionen betrug schon im Vor-Corona-Jahr 2019 nur 1,85 Prozent und wird bis 2030 auf weniger als ein Prozent zurückgehen. Selbst wenn alle Teilnehmerstaaten des Pariser Abkommens die von Ihnen eingereichten Klimaschutzbeiträge, kurz NDCs („nationally determined contributions“), einhalten, wird es kaum gelingen, auch nur das 2 Grad-Ziel einzuhalten. Denn China und Indien werden ihre CO2-Emissionen massiv ausweiten.
Und nun rechnet mal: alleine China wird ab 2030 fast 15 Gigatonnen CO2 emittieren.
Die Menschheit wird in den kommenden 20 Jahren selbst die drei Grad Marke überschreiten.
Dann wird es langsam besser werden weil in den darauffolgenden 20 Jahren einige Milliarden an den Folgen auf verschiedenste Arten krepieren werden.
So ist der Mensch – ein Tier eben.
Wenn dies die Einstellung und Haltung der heutigen Jugend ist, wird die Welt nicht am Klimawandel zugrunde gehen, sondern an der Verblendung und Dummheit ihrer Bewohner.
Wenn Sie diese Meinung haben, wird die Welt an Menschen wie Ihnen zugrunde gehen, denn ich lese hier Verblendung und Dummheit.
Ehrlich gesagt finde ich es sehr enttäuschend, wenn hier so negativ über die Menschen geurteilt wird, die sich mit grossem Engagement für den Erhalt eines für uns Menschen lebensfähigen Planeten einsetzen. Sonst kritisiert man doch immer das angebliche Desinteresse der jungen Leute an Themen und Problemen im Zusammenhang mit dem Allgemeinwohl …
Und dafür muss man in der Sache ja nicht mit der 20-jährigen AktivistIn einverstanden sein!
Nochmals in Kurzfassung:
1. Die Weltklimaerwärmung ist eine Realität.
2. Das Abschmelzen der Gletscher und das Auftauen des Permafrostes sind auch eine Realität.
3. Die Ursache/n dafür ist/sind umstritten.
4. Wer in diesem Bereich verantwortungsvoll handeln bzw. moralisch korrekte politische Entscheidungen treffen will, der muss dabei das Vorsorgeprinzip befolgen.
5. Die weltweite Energieversorgung sollte so oder so, egal ob der Mensch für die Klimaerwärmung nun verantwortlich ist oder nicht, auf erneuerbare Solarenergien umgestellt werden, je schneller umso besser.
OK aber sozialverträglich.
6. Das ist dann ja auch schon die einzige Lösungsmöglichkeit für das Klimaproblem das uns derzeit zur Verfügung steht, aber es ist aus vielen verschiedenen Gründen eine tolle Lösung!
Alles natürlich meine Meinung, aber sicher nicht nur meine.
Ich habe Ihnen schon einmal gesagt Sie sollen aufpassen nicht zum Karl Lauterbach der Klimakirche zu werden. Sie sind es. Es ist mir ein Rätsel wie jemand zu einem Thema rational denken kann und beim nächsten Hype komplett irrational reagiert.
Herr Meyeer, Sie durchleuchten doch auch sonst die Lügen der Leuchten… Ja, das Klima verändert SICH, aber Meer nicht! Meine Güte!
Obama (ex US Präsident) hat ständig vor dem Klimawandel gewarnt und sich dann eine Millionen $ Villa am Meer gekauft…. 😁. War sicher ein Schnäppchen, wegen steigendem Meeresspiegel und so…. 😁
Und sein Außenminister, John „Ketchup“ Kerry, fliegt gern durch die Welt, zu „Rettet die Erde!“ Veranstaltungen. Und fliegt, und fliegt, …
Die Sekundenkleber denken doch auch nur ans Geld.
https://amp-heute-at.cdn.ampproject.org/v/s/amp.heute.at/s/klima-kleber-beziehen-geheim-gehalt-aus-dem-ausland-100237674?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16681161502992&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.heute.at%2Fs%2Fklima-kleber-beziehen-geheim-gehalt-aus-dem-ausland-100237674
Von wegen Klima
Wieso wird diesen Quacksalbern immer eine Bühne geboten?
Show! Ablenken! Und: Divide et impera!
Herr Josef Meyer
Erklären Sie doch Mal, wieso die Forscher unter den schmilzenden Gletscher in der Schweiz Bäume gefunden haben.
Die Erde und das Klima sind kein Schweizer Uhrwerk. Es hat immer schon Klimawandel gegeben, und sogar noch schneller als heute. Ich hatte hier schon mehrmals einen Link gepostet, wo diese Theorie bewiesen werden konnte. Man merkt aber auch, dass Sie nur den Medien glauben wollen, die uns mit Klimawandel erpressen wollen.
Irgendwie komisch. Bei Corona waren Sie doch gegen die Medien.
Vor 4.000 Jahren waren die Alpengipfel eisrfei. Ob Ötzi und Kumpels damals zu viele BBQs in großen Höhen gemacht haben?
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77518-9
Da die Studie vom „Institut für Interdisziplinäre Gebirgsforschung“ durchgeführt wurde kann es natürlich nur eine Lüge sein… ;-))
Wer ist Markus Lanz ?
Ich finde die „Argumentation“ beider Seiten schwach. Kann weder der sog. Klimaaktivistin und ihrer extremen Schwarzmalerei, noch dem Lanzschen „hau drauf“ was abgewinnen. Wenn er sich etwas besser vorbereitet hätte und faktische Argumente angebracht hätte anstatt einem permanenten „aber aber“, dann wäre er sicherlich als Gewinner aus der Diskussion raus gegangen.
@Dax und @ Zuhörer
nochmals, ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist, was die Wissenschaftler annehmen, dass nämlich wir Menschen mit unseren Treibhausgasen für die Weltklimaerwärmung verantwortlich sind. Aber weil ich auch nicht überzeugt bin von den Argumenten der Wissenschaftler denen Sie Ihr Vertrauen schenken, mahne ich das Vorsorgeprinzip an.
Das kann ich allerdings auch deshalb umso leichter tun, weil die mahnenden Wissenschaftler ja als Lösung den intensiven Ausbau der erneuerbaren solaren Energiequellen (EE) fordern. Neben den wirtschaftlich-sozialen (der Mehrwert bleibt in der Region!), den ökologischen (Feinstaub, direkte Umweltverschmutzung, radioaktive Verstrahlung) und den friedenspolitischen (keine Kriege mehr um Öl und Gas!) Vorteilen, wird dann, so zu sagen als Nebeneffekt die Klimadiskussion beendet!
@Dax, ich gebe Ihnen recht in Bezug auf die MainStreamMedien: Die tun das, was ihnen von den „Möchteger-Weltregierern“, dem 0,001%, aufgetragen wird, nämlich nach dem (nicht/nie vorhandenen) Corona-Killervirus und der drohenden – und zum Glück ausbleibenden – atomaren Ausweitung des Ukrainekriegs auf ganz Europa, jetzt mit der Alles verbrennenden „Weltklimahitze“ den Angst- und Panikpegel in der Gesellschaft hoch zu halten und um die Gesellschaft zu spalten, um dann ihre Agenda des „Great Reset“ leichter und unbemerkt, Schritt für Schritt durchsetzen zu können.
Das gelingt ihnen bisher ja scheinbar auch hervorragend, siehe die von unseren hörigen Regierungen selbstgemachte Gasknappheit, die selbstgemachte Inflation, die Verarmung der Bevölkerung, die Zerstörung der Mittelschicht, die Installation eines einzigen digitalen Bankenkontos für jeden von uns mit gleichzeitiger Abschaffung des Bargelds, die Einrichtung eines „Bürgergelds“ mit dann existentieller Abhängigkeit des Einzelnen von den Regierungen, die totale Kontrolle über die Medien und gewollt auch die totale Kontrolle über das Internet und die sozialen Medien, die Manipulation der Wahlen, … ein Blick auf China zeigt uns, wo die Reise hingehen soll, Soziakredit-System, Totalitarismus, dann die WHO als angedachte Eine-Weltregierung, und mehr …
OK, vielleicht ist das Alles ja maßlos übertrieben und Fake-News, aber ich glaube nicht.
Und, @Dax, ich glaube an die EE! Wie sagte doch ein berühmter Mathematiker dessen Namen mir entfallen ist: „Du Natur bist meine Göttin, Dir will ich dienen!“
Da sind wir uns ja einig, dass diese „pensée unique“, dieser Meinungskorridor, in dem alles Denken eingeengt werden soll inakzeptabel ist. Ich habe kein Problem damit dass Leute eine Erderwärmung durch ir-anregbare Spurengase für möglich halten, auch wenn ich das ablehne denn bis dato hat mir noch niemand eine physikalisch plausible Begründung für diese Theorie nennen können. Es ist die Unterdrückung jeder Debatte (science settled) zu diesem Thema und dessen Überhöhung zu einem religiösen Dogma was letztlich in den Öko-Totalitarismus führt. „Glaube und Haltung“ ersetzen jede Debatte und als Totschlagargument werden „99,9% der Wissenschaftler“ angeführt. Der IPCC (wie auch die WHO)ist eine politische Organisation mit einem klaren Auftrag, und das ist nicht die ergebnisoffene Debatte sondern die „wissenschaftliche“ Rechtfertigung politischer Ziele. Was das Glauben angeht, besonders an die EE, das findet seine Grenzen in den von Ohm und Kirchhoff (und von anderen) formulierten Naturgesetzen. Die Natur ist kein „Gott“ sie einfach nur da. Darüber kann man philosophieren, über Ursprung oder Sinn, aber was man nie kann ist Dinge entgegen den Naturgesetzen verwirklichen. Aber genau das ist aktuell politischer Konsens – Stichwort „Energiewende“; das wird nicht gut enden.
Passend zu Thema:
https://youtu.be/zf4mJ_hmeq8
@karh1berens
Das ist der der, der ein Dauerabo für seine Sendung mit Karl Lauterbach abgeschlossen hat..
Wahrscheinlich der Einzigste der ihm noch zuhört.
@Schelm
11/11/2022 09:24
Danke, jetzt weiß auch ich Bescheid. Ich habe nämlich keinen Fernseher der mir die Welt erklärt.
Das ist ja schrecklich, dann sind Sie ja total desinformiert.
Genau wie bei Guido. Alle Quellen aus dem Internet sind viel seriöser! Arme Geister!
HINWEIS – Globale CO2-Emissionen weiter auf Rekordniveau. https://ostbelgiendirekt.be/co2-emissionen-rekordniveau-336136
Oben Rechts klicken, die brauchen neuen Kleber.
https://letztegeneration.de/
Die LETZTE, oh ja!
„Letzte Generation“ das bringt mich schon zum lachen. Ich habe mehr Angst, dass unsere „Letzte Generation“ von Allah regiert wird. Und dann ist Schluss damit, über das Klima zu demonstrieren. Man sollte sich mehr mit der Gefahr auseinander setzen.
https://eike-klima-energie.eu/2022/11/11/wann-kommt-die-chips-krise/
….
Um solch ein Fertigung aufzubauen und zu betreiben muss man sich den Standort gut aussuchen. Man braucht eine perfekt funktionierende Infrastruktur mit 100% sicherer und preiswerter Stromversorgung, und man braucht Nachwuchs, dessen kognitive Veranlagung von klein auf gefördert und trainiert wurde. Das heutige Deutschland wäre vermutlich keine gute Wahl. Mit Strom aus Windmühlen wäre das schwierig, und mit Abiturienten, deren Kernkompetenz die gendergerechte Rechtschreibung ist, die dafür aber nicht wissen, was der Dreisatz ist, hätte man keine Chance.
Man muß sich den Standort also nach dem Ranking gemäß PISA-Studie aussuchen, und da landet man in Ostasien.
//////
Auf unseren Strassen klebt der intellektuelle Bodensatz einer wohlstandsverwahrlosten Gesellschaft. Von Hochtechnologie zum Leben mit Bürgergeld (MINIMEX), dahin treibt die wahrlich „letzte Generation“….
@Dax (11/11/2022 15:42)
Ich habe mir den angegebenen Link der Gesprächsrunde mit Roland Tichy bis zum Schluss angesehen und angehört. Da waren gute Dinge, und Wolfgang Herles hatte sogar den „Elefanten im Raum“ benannt, nämlich sinngemäss, die „kleine Gruppe von Eliten, die alles diktieren“: So weit wollte Herr Tichy sich dann offensichtlich nicht vorwagen, und lenkte sofort mit einer neuen Frage ab! Schade, denn hier war die Chance, den Zuhörern und Zuschauern in der Diskussion diesen übermächtigen politischen Player vorzustellen … Auch ein unabhängiges privates Medium darf also nicht gegen den anglo-amerikanischen „Tiefen Staat“, Wolfgang Ernst nennt diese Billionärs-Clique und ihr globales Netzwerk den „Digital-finanziellen Komplex“ vorgehen, weil sie in den westlichen Staaten die Exekutive und die Legislative und sogar die Justiz, so wurde gesagt, beherrschen, und selbstverständlich auch die Medienmacher, die Unternehmer, die Universitäten, die Gewerkschaften, usw. …
Ulrike Guérot hat zusammen mit Hauke Ritz in Bezug auf Europa darüber ein Buch geschrieben mit dem Titel „Endspiel Europa: Warum ist das politische Projekt Europa gescheitert und wie können wir wieder davon träumen?“. Das Buch soll, so sagt sie im Interview (1) inspirieren sich eigenständige Gedanken zur Situation Europas zu machen. Auch im Hinblick darauf, ob es für Europa nicht grundsätzlich andere Möglichkeiten gibt auf den Krieg in der Ukraine zu reagieren, anstatt sich „Hals über Kopf in amerikanische Hände zu werfen“. Es ließe sich, so die Autoren, der Krieg um die Ukraine „als Katalysator nehmen, um alles zu überdenken, was in den letzten Jahrzehnten an europäischer Entwicklung schiefgelaufen ist.“ Dieses Buch ist eine Bestandsaufnahme und ein Appell aufzuwachen, auch aus vielen Illusionen.
Auch der Dokumentarfilm von Max Wende über die Hintergründe der Pandemie und des großen Resets ist aufschlussreich (2):
„Es gibt eine Tendenz, in der Bevölkerung, vor allem aber bei Medien und Politikern sich der „neuen Normalität“ zu unterwerfen, mehr noch, sie möglich zu machen.
So plötzlich und überwältigend das alles zu sein scheint – es basiert auf lange aufgebauten Machtstrukturen und Plänen.
Der Film beleuchtet den Versuch gewisser Eliten den „Großen Reset“ durchzudrücken, Strukturen, Mechanismen, Methoden und Realitäten, wie etwa der sog. „Impfstoffe“; er zeigt dabei, dass die „neue Normalität“ tatsächlich völlig unnormal, unwissenschaftlich und antidemokratisch ist.
Die Arroganz der Mächtigen greift die Menschenrechte, ja das Menschsein selbst an. Doch ein wichtiges Detail haben sie übersehen: Mehr und mehr Menschen wachen auf, werden sich der Manipulationen und des Betrugs bewusst – und trauen sich darüber zu sprechen.“
(1) https://www.youtube.com/watch?v=JRSTh6o2pGs
(2) https://odysee.com/@MaxWende:f/𝙏𝙝𝙚-𝘽𝙞𝙜-𝙍𝙚𝙨𝙚𝙩—𝙈𝙤𝙫𝙞𝙚—Ein-Dokumentarfilm-ueber-die-Hintergruende-der-Pandemie-und-des-grossen-Resets.:7
Zitat aus TELEPOLIS : „Die Milliarden von Hungertoten der letzten Jahrzehnte hätte es viel mehr verdient sich zu Millionen vor Ramstein zu kleben.“
Also 3 erfahrene Moderatoren/Menschen gegen eine 20 Jährige. Glückwunsch…
Die 20 jährige wird wohl freiwillig teilgenommen haben. Sie sollte doch wohl mit Gegenwind gerechnet haben, alles andere wäre sehr naiv.
Klimaakrivisten, – LOL, Pampersrocker !
Aber jedes 6 Monate ein neues Handy, jedes Jahr ein neues TV, jede 2 Jahre ein neues Auto auf Laesing, alle 6 Wochen neue Klamotten und sich täglich mit Papis SUV, 2 km zur Schule fahren lassen, sich aber über das Klima aufregen. LOL
Sowas nennt man Heuchler nicht KlimaAktivisten.
Nein, das ist nicht in Ordnung was Lanz macht, eine durchaus differenzierte Klimaaktivistin so in die Enge zu treiben. Ist ihm übrigens nicht gelungen. Das Problem ist ja da! Trittin hat dann großväterlich die gesamte Situation der Klimakatastrophe zusammen gefasst und die Position der Grünen erläutert. Ja vielen Dank Herr Trittin! Aber daraus folgt nichts. Jean Paul Sartre hat schon darauf hingewiesen, dass es Provokationen, unter Umständen Gewalt geben muss.. Die Bilder sind Symbole der kulturellen Fähigkeiten einer Gesellschaft. Nur nützt uns dies nicht, wenn ohnehin die Gleichgültigkeit und Unbetroffenheit in der Gesellschaft Raum nimmt. Die „letzte Generation“, wenn es danach keine mehr gibt, will daher betroffen machen.
Die durch CO2 hervorgerufene Klimakatastrophe ist physikalisch so plausibel wie die Auferstehung von den Toten. Was ja auch gerne und umfangreich, irgendwie, geglaubt wurde (und wird). In allen Sekten empfinden sich die Mitglieder als die „letzte Generation“, auch die Ur-Christen kamen erst aus den Katakomben Roms als die Wiederkehr des Messias doch länger auf sich warten lies als gedacht. Dann begannen sie den Marsch durch die Institutionen, was dann im Papsttum seinen Höhepunkt fand. „Helter-Skelter Großvater“ Trittin hat diesen Marsch schon hinter sich und weiss wie man Wasser predigt und Wein trinkt, die Susan Atkins die da mit starrem Blick vor Lanz saß zeigt nur wie gefährlich diese Sekte noch werden kann. Ihr Beitrag, mit seiner versuchten Legitimierung von Gewalt, ist auch nur ein weiteres Warnsignal. Ob es ernst genommen wird, wird die Zukunft zeigen….
Genau!
Der Anteil von CO2 in der Atmosphäre beträgt nur 0,04%. Das ist eine vernachlässigbar geringe Menge. Wie kann eine so winzige Menge das Klima beeinflussen? Die Erklärungsversuche der Wissenschaftler sind absurd und nicht nachvollziehbar.
Klima, Sie wiederholen sich, und das macht es nicht besser, sondern bleibt immer noch gleich. Sie haben weder für noch wider verstanden.
Andere wiederholen sich auch ständig und haben nicht alles verstanden.
Sie haben mit Sicherheit den Durchblick.
Sie sind verrückt.
Pflanzenaquarium mit und ohne CO2 im Zeitraffer
Haben Sie schon einmal live gesehen, wie groß der Unterschied zwischen einem Pflanzenaquarium mit und einem ohne CO2-Düngung wirklich ist?
Die positiven Auswirkung des CO2 nach nur 30 Tagen.
https://www.youtube.com/watch?v=tecnHZdBbyE
CO2 besteuert und verbieten?
Der Staat sollte die umweltfreundliche Erzeugung von CO2 fördern.
Hier kann jeder sehen, dass grüne Politik ein Feind der Natur ist.
@Guido Scholzen
Interessantes Video, danke.
Tuvalu: Staat will sich vor dem Versinken ins Metaverse kopieren
Es könnte sich doch noch eine nützliche Funktion für das Metaverse finden: Der Inselstaat Tuvalu will auf der Plattform eine digitale Form seiner selbst erstellen, bevor das reale Land dem steigenden Meeresspiegel zum Opfer fällt.
Der Außenminister Tuvalus, Simon Kofe, sagte auf dem COP27-Klimagipfel, es sei an der Zeit, nach alternativen Lösungen für das Überleben seines Landes zu suchen. Dazu gehöre auch, dass Tuvalu die erste digitalisierte Nation im Metaverse werden könnte. Das geht aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters hervor.
„Unser Land, unser Ozean, unsere Kultur sind die wertvollsten Güter unseres Volkes, und um sie vor Schaden zu bewahren, werden wir sie in die Cloud verlagern, egal was in der physischen Welt passiert“, sagte er in einem Video, in dem er auf einer digitalen Nachbildung einer Insel steht, die vom steigenden Meeresspiegel bedroht ist.
„Die Idee ist, weiterhin als Staat zu funktionieren und darüber hinaus unsere Kultur, unser Wissen und unsere Geschichte in einem digitalen Raum zu bewahren“, erklärte Kofe gegenüber Reuters. Dass es sich hier nicht um Effekthascherei geht, zeigt die Praxis bereits. Bis zu 40 Prozent des Hauptstadtdistrikts stehen bei Flut schon unter Wasser. Prognosen zufolge wird das gesamte Land bis zum Ende des Jahrhunderts im Meer verschwinden.
Das wirft neue Fragen im Völkerrecht auf. Denn ein Staat verfügt beispielsweise über Hoheitsgewässer in bestimmten Entfernungen zu seinen Küsten. Wenn die Inseln aber unter dem Meeresspiegel verschwinden, gibt es diesen Bezugspunkt nicht mehr. Einige Regierungen haben bereits dem Plan einer kontinuierlichen Anerkennung des Staates mit seinen bisherigen Grenzen zugestimmt. Doch dies würde es erforderlich machen, dass es weiterhin staatliche Strukturen gibt – Tuvalu könnte diese nun beispielsweise digital nachbilden.
Schon wieder das Märchen vom gefährlich steigenden Meeresspiegel.
https://i.ibb.co/PNstxty/ANSTIEG.jpg
Warum Tuvalu nicht im Meer versunken ist
https://www.youtube.com/watch?v=S9DvM7UiYxw
Alles Quatsch, alles Klima-Quatsch.
Die Our war im letzten Jahr leider nicht hoch genug, Scholzen!
…und als das ganze Wasser dann letztendlich ins Meer gelaufen ist, ist auch noch der Meeresspiegel gestiegen, nicht wahr???
Erzähl das ’nem saudummen Grünen, also einem Grünen, der glaubt bestimmt
Aber Guido, lerne erst mal zu leben, zuerst einmal für dich , für deine Familie, für deine Umwelt ..
anstatt deine Ausscheidungen in Form von Kommentaren öffentlich zu machen
@aberGuido
Zwecklose Bemühungen. Sinnlos!
Aber „Ausscheidungen“: der ist gut!
Selbst wenn die Our ihm bis zum Hals stehen würde, wäre seine Grünphobie noch vorhanden
Es geht bei den Strassen-Klebern also um die Rettung des Klimas und daher kommen sie mit SUV-Mietwagen zur Strassenverkehrsbehinderung – sehr klimaneutral.
https://www.youtube.com/watch?v=FJS0ZxvX4dg
Die Medien sollte diese Strassenhinderdnisse am besten ignorieren.