Die Wetterbilanz des Monats Juni 2023 ist außergewöhnlich. In Bezug auf Temperatur und Sonnenschein war es ein Rekordmonat.
Die im Juni in Uccle gemessenen Temperaturen lagen mit Ausnahme von drei Tagen den ganzen Monat über den Normalwerten, meldet das Königliche Meteorologische Institut (KMI) am Samstag in seiner Monatsbilanz.
Es wurden sogar absolute Temperaturrekorde, seit Beginn der Beobachtungen im Jahr 1833, verzeichnet. Die Durchschnittstemperatur betrug 20,3 Grad – 1 Grad über dem bisherigen Rekord (19,3 Grad) aus den Jahren 1976 und 2003. Der Normalwert liegt bei 16,7 Grad. Es ist auch das erste Mal, dass in dieser Hinsicht ein Wert von über 20 Grad gemessen wurde, so das KMI.
Die Sonnenscheindauer betrug in Uccle 307 Stunden und 50 Minuten (normal: 199 Stunden und 16 Minuten). Foto: Martin Gerten/dpa
Ein weiterer Rekord betraf die durchschnittliche Höchsttemperatur, die mit 25,4 Grad über den 24,7 Grad aus dem Jahr 1976 lag. Der Normalwert liegt bei 21,2 Grad. Auch die durchschnittliche Tiefsttemperatur erreichte mit 14,5 Grad einen neuen Rekord (normal: 12,0 Grad). Der bisherige Rekord stammte aus dem Jahr 2021 und lag bei 14,0 Grad.
Die Sonnenscheindauer betrug in Uccle 307 Stunden und 50 Minuten (normal: 199 Stunden und 16 Minuten). Dies ist ein neuer absoluter Rekord seit Beginn der Messungen im Jahr 1887. Der bisherige Rekord stammte aus dem Jahr 1976 und lag bei 302 Stunden und 17 Minuten.
Die Temperaturen schwankten in Uccle zwischen 10,3 Grad (2. Juni) und 31,2 Grad (11. Juni). Zum ersten Mal seit Beginn der Wetteraufzeichnungen im Jahr 1892 fielen die Temperaturen im Juni nicht unter 10 Grad. Im gesamten Gebiet wurde die niedrigste Temperatur am 4. Juni in Elsenborn (Bütgenbach) mit 1,8 Grad gemessen. Die höchste Höchsttemperatur wurde am 11. Juni in Begijnendijk mit 33,6 Grad verzeichnet.
Der 16. Juni war der 32. und letzte Tag einer langen niederschlagsfreien Periode in Uccle. Seit dem Beginn derartiger Beobachtungen im Jahr 1892 war dies die zweitlängste Trockenperiode. Nur im Jahr 2007 blieben die Niederschläge noch länger aus (36 Tage). Der Juni war daher wenig überraschend trockener als normal. Insgesamt fielen nur 40,5 mm Niederschlag (normal: 70,8 mm).
Wetten dass Scholzen noch ein Gegen(pol)-argument bringt?
Heute ist es 16 Grad. Klimawandel oder Wetter?
Ganz klar Wetter, passt ja nicht zum postulierten Klimawandel.
Wo ist eigentlich der Bericht zum recht kalten u nassen Mai? Ganz „oben“ war der wohl sehr kalt…
Das hat es schon immer gegeben und wirds auch weiterhin geben, … Wenn wir nur die Klimajünger endlch mal los wären.
Und der Juli beginnt direkt mal mit Regen .. hach ja.
Es ist echt nur noch müßig, über dieses Thema zu reden – wie man es dreht und wendet, alles ist der Klimawandel schuld. Schuld, dass die Menschen gerade überall in Frankreich und Belgien durchdrehen und alles abfackeln, Schuld, dass Robert das Heizungsgesetz durchpeitschen muss, Schuld, dass Millionen an Steuergeld in Länder verteilt wird, damit die den menschengemachten Klimawandel aufhalten können, Schuld, dass wir so wenig Geld am Ende des Monats übrig haben, Schuld, dass Putin die Ukraine angegriffen hat, Schuld, dass Joe Biden keinen geraden Satz mehr rausbekommt, Schuld, dass Millionen Menschen auf dieser Welt hungern, Schuld, dass der Euro momentan so schwach ist, Schuld, dass die Inflation so hoch ist.
NEIN warte, das sind alles Punkte, die vor allem die Politik hätte selber regeln können – aber dem menschengemachten Klimawandel die Schuld zuschieben ist soviel einfacher.
Böse Populisten *zwinkersmiley*
Also, die Witterung in dem dicht bebauten Vorort von Brüssel ist Klima.
Die Witterung die ich warnehme und konkret am Garten/Wald/Fluss beobachte ist Wetter.
Eine Reise in die Vergangenheit: Atlantikum und Eiszeiten
Das Atlantikum vor 5000 bis 7000 Jahren war die wärmste Phase der jetzigen Zwischeneiszeit, des Holozäns. Die
hohen Temperaturen führten zu verstärkter Verdunstung über den Ozeanen und deshalb zu höheren Nieder-
schlägen. Die Sahara war damals grün und die Nomaden trieben Rinderherden über die Grasflächen, was sie in
Felsbildern dokumentierten (https://de.wikipedia.org/wiki/Rinderzeit).
Während des Atlantikums verschwand das Eisschild Islands fast vollständig (https://tinyurl.com/Vatnajokull).
Das „ewige Eis“ ist also nur ein
ökoromantisches Märchen, es sei denn man wandert aus Richtung Antarktis.
Heute ist alleine der größte Gletscher auf Island – der Vatnajökull – mit 3000 Kubikkilometern etwa 40 Mal so groß wie alle Alpengletscher zusammen, aber vor 5000 Jahren war er praktisch nicht existent.
Frühere Zwischeneiszeiten waren deutlich wärmer als die jetzige.
allen voran die Eem-Warmzeit vor 120.000 Jahren:
in Westeuropa gab es keinen Winter, und in unseren Breiten nördlich der Alpen tummelten dich Flusspferde in Rhein und Themse so wie in permanent warmen Regionen in Afrika heutzutage.
Da ist er ja schon, der Kommentar von Mister Allcomments. Nilpferd waren wohl auch in der Our und hießen somit Ourpferde? Guido, bitte mal googeln!
Auf so nen Kommentar habe ich gewartet. danke.
Hier eine Seite aus dem was-ist-was-Buch Eiszeit von 1979.
https://i.ibb.co/FzX7TF4/WAS-IST-WAS-EISZEIT-1979.jpg
damals wurde uns Kindern noch korrekt über Klima und Eiszeiten und Warmzeiten berichtet. Es war schon mal viel viel wärmer in Europa und global
heute werden die Kinder nur noch ideologisch belogen.
EIN WARMES KLIMA IST EIN GUTES KLIMA.
Ja, das stimmt. Deine Kinder werden ideologisch belogen. Wenn der Papa ständig gegenpolistisch am PC sitzt, seine sozialen Kontakte nur im Netz hat, und sogar auf WAS IST WAS zurück greift, dann können die Kinder einem Leid tun. Aber Guidos EGO geht ihm über alles.
Welches Klima wäre denn Ihrer Meinung nach ideal? Vielleicht 10 Grad wärmer in 100 Jahren? Und viel CO2 soll ja gut für das Wachstum der Pflanzen sein. Vielleicht 800 ppm?
Sie als Hobby-Physiker arbeiten ja unabhängig von Politik und Medien. Bitte teilen Sie uns Ihren Expertenmeinung mit.
Eis, wenn sie was zu sagen haben, widerlegen sie doch Scholzens Aussagen u Angaben anstatt nur dummes Blabla und Diffamierung von sich zu geben!
Klar, zuerst sollte Herr Scholzen seine schwammige Aussage „warmes Klima ist gutes Klima “ etwas näher erklären.
Und welche Diffamierung habe ich von mir gegeben? Er hat sich selbst als Hobby-Physiker bezeichnet.
Eis, Diffamierung in Richtung Scholzen kann man in vielen ihrer Kommentare lesen.
die Aussage zum Klima „warm ist gut“ kann sich jeder aus der Geschichte lesen, das weiß auch fast jeder der sich damit beschäftigt, da braucht es nun wirklich keine Erklärungen. Da reicht der Blick auf die letzten 1000 bis 2000 Jahre völlig aus
Der Tagesspiegel schrieb vor ein paar Monaten „Folge des heißen Sommers: Seit 2000 Jahren unter Eis liegender Pass in Schweizer Alpen wird freigelegt“
2015 soll dieser römische Alpenpass noch mit 15 Meter Eis bedeckt gewesen sein. Nun frage ich mich, wie die Römer den nun diesen Pass angelegt haben? Sie werden doch wohl keinen Tunnel durchs Eis gegraben haben?
Komisch, die Menschen wollen immer alles bekämpfen: Andersdenkende, Viren, Klima,…
Wie wäre es mal mit einer anderen Taktik: NIcht gegen das Klima und seine Veränderungen kämpfen, denn das Klima kümmert sich einen Pups um uns Menschen, sondern nach Lösungen suchen, um MITdem Klimawandel zu leben.
Und selbst das macht sowieso nur Sinn, wenn die ganze Welt mitmacht, nicht nur D oder die EU.
Wer definiert, was „normal“ ist und was genau soll das sein?
https://eike-klima-energie.eu/2023/06/28/kaeltester-mai-jemals-noerdlich-von-80n/
….
Laut dem professionellen Meteorologen und Wetter-Prognostiker Joe Bastardi erlebte die Arktis (80°N) gerade den kältesten Mai in den Aufzeichnungen des Dänischen Meteorologischen Instituts (DMI), welche 65 Jahre zurückreichen (bis 1958).
…..
//////
Die Medien lügen nicht, sie sagen nur nicht die ganze Wahrheit…. Ungewöhnliche Kälteereignisse werden verschwiegen, warmes Wetter geht als „Beweise“ für die Erderhitzung durch die Medien.
@Dax
Soviel zum Thema „neutrale“ Berichterstattung…
Und in Bütgenbach hatte es noch Mitte Juni gefroren. Auch keine Zeile wert.
@Dax
Genau dasselbe kann man von Joe Bastardi sagen : Er lügt nicht, er sagt nur nicht die ganze Wahrheit. Über das ganze Jahr gesehen, nimmt die Temperatur zu. Und die Eisfläche wird immer kleiner, das ist eine Tatsache.
https://skepticalscience.com/DMI-cooling-Arctic.htm
Sie verlinken ein Dokument von 2010 😁😁
Juni 23 so sonnig wie noch nie?
Außer in den 60ern und Mitte 70ern.
Reine Gehirnwäsche mit dem Klima.
Sonnigster Juni ever ? Wieso hat meine PV Anlage 2019 dann 10% mehr Strom produziert als dieses Jahr ?
Das liegt wohl auch an der Definition von „sonnig“…
Vielleicht steht ihr Haus jetzt mehr im Schatten. 😉
Was Klima oder Klimawandel betrifft, kann man ja über vieles streiten., zum Beispiel darüber, ob und inwieweit der Klimawandel menschengemacht ist oder nicht. Hier gibt es aber objektive Statistiken auf der Grundlage von Wetteraufzeichnungen, die bis aufs Ende des 19. Jahrhunderts zurückgehen. Das sind nun mal Fakten. Trotzdem gibt es hier irgendwelche Heinis, die selbst diese Fakten infragestellen. Unglaublich! Wie kann man nur so doof sein!
@. Blob. Und wir müssen alles glauben, auch wenn wir es anders erlebt haben.
Ansonsten sind wir sofort Rechtsradikale.
Man muss aber auch doof sein zu glauben, dass man den Klimawandel mit irgendeiner Maßnahme aufhalten kann. Schon gar nicht mit E-Autos oder Wärmepumpen, die mit Kohlestrom betrieben werden. Da lachen ja die Hühner.
@ Logisch
Zum Thema Klimawandel habe ich gestern dieses Video geschaut : https://youtu.be/-LgHUAUragk. Dinge erklärt-kurzgesagt.
Meine Meinung dazu .. es gibt einen Klimawandel und leider sind alle menschengewollten Anstrengungen wie ein Tropfen auf dem heisen Stein. Systemischer Wandel ??? Wir können uns nicht ändern von uns selbst aus.
Trotz allem Idealismus ist das die Realität. Die Welt so wie wir sie kennen steht vor dem Abgrund, lasst uns weiter in Dekadenz leben so wie es die alten Kulturen auch machten. 🙊🙉🙈😭😭
„die Welt steht am Abgrund“
Wenn jemand ihnen dies erzählt, sollten sie abschalten, in irgendeiner Form wird den Menschen seit 1000den Jahren erzählt das irgendwas am Abgrund steht und nur Buße, Geld zahlen usw.. helfen kann.
Das ist die Realität? Welch ein Quark
Den meisten Menschen ist der Klimawandel Sich…egal. Dann kommt so eine Schlaue 😜 Ministerin daher, und will die ganze Welt missionieren.
https://youtu.be/tXHnkIFCfV4
Aber die Welt lacht sich krumm über diese Ideologin, die nur Blödsinn plappert.
Der SPIEGEL schreibt:
https://www.msn.com/de-de/wetter/topgeschichten/hitze-im-sommer-nur-wenige-m%C3%B6gen-es-laut-einer-umfrage-hei%C3%9F/ar-AA1djKvw?ocid=hpmsn&cvid=7d1be6d870534262a369ad30a95f237d&ei=9
„Hitze im Sommer: Nur wenige mögen es laut einer Umfrage heiß.
Die Menschen in Deutschland hoffen auf einen mäßig warmen Sommer. Laut einer Umfrage fühlen sie sich bei 20 bis 24 Grad am wohlsten. Doch ihnen stehen nun wahrscheinlich viele Hitzetage bevor.
uf die Frage »Bei welcher Tagestemperatur fühlen Sie sich persönlich am wohlsten?« gaben nur fünf Prozent der Befragten die Spanne 30 bis 35 Grad Celsius und lediglich ein Prozent der Teilnehmer Werte von über 35 Grad an.
Dagegen erklärten 54 Prozent, sie fühlten sich bei Temperaturen zwischen 20 und 24 Grad am wohlsten. 30 Prozent gaben die Spanne 25 bis 29 Grad an, sieben Prozent sogar unter 20 Grad.
Besonders affin für kühleres Wetter sind die jungen Erwachsenen zwischen 18 und 24 Jahren: Zwölf Prozent in dieser Altersgruppe machten die Angabe, sich am wohlsten mit einer Tagestemperatur unter 20 Grad zu fühlen.“
Jetzt weiss ich auch, warum die Klimakleber fast alle recht jung sind.
Wieso fahren dann so viele in wärmere Länder, wo es 35 Grad und mehr im Schatten sind?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/schweden-eu-green-deal/
Schweden brauche „ein stabiles Energiesystem“, so die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson. Wind- und Solarenergie seien „zu instabil“, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Das Land setzt auf Kernenergie.
….
/////
Die anderen EU-Staaten – bis auf Deutschland – werden folgen.
@ – Dax 11:52
Kann es sein dass die Automobil Lobbyisten ;
den Atomkraft- Energie- Lobbyisten unter die Arme gegriffen haben, indem man Verbrenner Motoren verbietet und E-Fahrzeuge verpflichtend macht?
Dann wird ihr Traum von vielen kleinen Atomkraftwerken im Lande verteilt , wohl Wirklichkeit.
Ist in Ihrem Garten noch Platz ?
Dann könnten sie sich ihren Traum ja ganz nahe holen und auch ab und zu mal nach dem Rechten sehen.
So wäre der Lebenstraum unseres Foristen @ – Dax
endlich erfüllt und er könnte uns jede Stunde darüber informieren, wie viel Leistung sein Garten-kraftwerk zur Stunde hergibt.
Den verstrahlten Abfall, können sie ja dann bei sich im Keller lagern , dann ist dieses Problem auch schon gelöst.
@ Anoroc
Ganz so unrecht hat DAX ja nicht.
Er ist ein bornierter Klimawandel-Leugner, da wird er nicht von abkommen und muss man akzeptieren.
Recht hat er aber in seiner energiepolitischen Analyse. Ohne Atomkraft in Deutschland und besonders Belgien gehen die Lichter aus mal so salopp gesagt. Die Politikerkaste weiß das, wollen es aber nicht zugeben. Hab noch nie einen Politiker gesehen der einen Fehler zugibt.
Aber das ist nur meine Meinung. Bin weder Klimatologe noch Energieexperte, nur ein kleiner Nachdenker……Querdenker??
Was ist ein „Klimawandel-Leugner“?
Die University of Utah in den USA hat die „Lösung“ des Klimawandel-Problems:
„„Ein Experiment an acht Milliarden Menschen“ – Mit Mondstaub die Sonne verdunkeln? Das macht sogar Klimaforschern Angst.‘
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/ein-experiment-an-acht-milliarden-menschen-mit-mondstaub-die-sonne-verdunkeln-das-macht-sogar-klimaforschern-angst/ar-AA19RQa6?ocid=hpmsn&cvid=996528b607c34884850bd337b367bbfd&ei=43
Ich hoffe nur, dass es dazu nie kommen wird. Gewisse Forscher können es nicht lassen und müssen an allem herum experimentieren. Wir haben nur diese eine Erde.
Die „Angstindustrie“ gibt es schon lange…
https://www.spiegel.de/politik/licht-fuer-jahre-geloescht-a-f34cc7a5-0002-0001-0000-000013487703
…
Die Qualmwolke verdüstert den Himmel und geht, bis zu 1000 Kilometer entfernt, als klebriger, schwarzer Regen nieder. Wird in Indien der Monsun ausbleiben? Wird das Weltklima gestört, der Treibhauseffekt weiter angeheizt? Bis die Ölbrände gelöscht sind, können Jahre vergehen.
….
////
Könnte von gestern sein (Waldbrände in Kanada), ist aber aus dem Jahre 1991… Seit über 30 Jahren läuft die Klima-Horror-Show und noch immer folgen die grünen Schlümpfe den Märchenerzählern in Richtung Abgrund….🤦♂️
@. Dax.
wenn man über Kuwait fliegt, da sieht man heute noch immer Dutzende Feuer, wo Gas abgefackelt wird. Gas ist beim Öl bohren ein unerwünschtes Nebenprodukt, und wird darum einfach verbrannt. Was für eine Bekloppte Welt? Hier müssen wir Wärmepumpen einbauen, und bei den Arabern wird Fossiler Brennstoffe so verschwendet. Warum gehen Grüne und Klimakleber nicht da hin?
@ – Dax 20:11
Aktuell ist es in Kuwait 36° Grad.
Da beim Asphalt oft die doppelte Temperatur erreicht wird , hat die Straßendecke fast , bzw ungefähr 72° Grad ;
und das könnte den Hintern des Klimaklebers , ob jetzt mit oder ohne Unterhose .-);
erheblich überhitzen.
Ich muss mich hier einmal selber korrigieren , nachdem ich das mit den Temperaturen , nach längerer Zeit , noch mal nachgelesen habe.
Also, bei einer Außentemperatur von 40 Grad, kann der Asphalt über 60 Grad heiß werden.
Reicht natürlich noch immer, für einen heißen Hintern .-)
@Robin Wood
folgende Möglichkeit hatte man auch genannt:
Erdoberfläche aufhellen: Wenn man einen Teil der Erde umgestaltet, sodass mehr Sonnenlicht in den Weltraum reflektiert wird, dürfte das ebenfalls einen kühlenden Effekt haben. So könnten etwa Häuserdächer in weißen oder hellen Farben gestrichen werden. Der Vorteil an der Methode sind die vergleichsweise geringen Kosten.
Da tun sich ja wahrlich neue Geschäftsfelder auf.
Mein Handy erinnert mich immer mit Photos, an Momente die vor einem oder mehrere Jahre wahren.
Heute sehe ich daß es am 03.07.2017 hier gefroren hatte. Mit hier meine ich , Ardennen und nicht Sibirien. Davon hat man auch nichts in den Medien gesehen, noch Gehört.
Das spielt doch keine Rolle.
Hauptsache, das arktische Eis wächst hoffentlich weiter.
Hier das ganze Temperaturkurve, die Bastardi nicht zeigt.
https://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Kälte spielt wie immer keine Rolle, nur wenn’s warm ist.
wenn’s kalt ist, hat das niemanden zu interessieren
@ – Klar 21:47
– Wenn’s kalt ist ;
dann zieht man halt einen Pullover mehr an.-)
Der Spruch klingelt mir heute noch in den Ohren und stammt natürlich nicht von mir.
Als ehemaliger Finanzminister , zieht man sich natürlich drei Pullover an ;
auf sonnigen Kontinenten, wo man bei 25 Grad im Schatten zu überwintern pflegt;
und schmeiß dann die stromfressende Klimaanlage an, weil es mit drei Pullovern zu warm ist.
Naja , vielleicht hatten wenigstens in der Woche seiner Beratung für die Bevölkerung, die Klamottengeschäfte einen guten Umsatz;
denn die Pullover mussten ja schließlich raus.-)
Klimawandelleugnung
Leugnen des wissenschaftlichen Konsens zur globalen Erwärmung oder ihres antropogenen Ursprungs
Die Klimawandelleugnung (teils auch als Klimaleugnung, Klimawissenschaftsleugnung oder Leugnung der menschengemachten globalen Erwärmung bezeichnet) ist eine Form der Wissenschaftsleugnung, die durch das Ablehnen, Nicht-wahrhaben-Wollen, Bestreiten oder Bekämpfen des wissenschaftlichen Konsenses der Klimaforschung zur gegenwärtig stattfindenden globalen Erwärmung gekennzeichnet ist……..etcetc. Quelle Wikipedia.
Wenn man den Klimawandel anerkennt, muss man noch lange nicht d’accord sein mit den richtigen oder falschen Klimaschutzmaßnahmen und wie ich schon in einem anderen Kommentar mit Link geäussert habe sind unsere Bemühungen vergebens bzw irrelevant. Ist doch kein Widerspruch oder?
„Quelle Wikipedia“, das ist so wie den Vatikan als Quelle für die Plausibilität der Marienerscheinungen in Lourdes zu zitieren.
Schauen Sie lieber bei „Gegenpol Ostbelgien“ nach…
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/klima/die-co2-klimaerw%C3%A4rmung-eine-kritische-analyse
….
Eine Mehrheitsmeinung ist in der Wissenschaft völlig irrelevant. Niemand hat
wissenschaftlich recht oder unrecht nur weil er einer Mehrheit bzw. Minderheit
angehört. Dr. Willie Soon, ein angesehener Solarphysiker, zitierte den
Wissenschaftsautor Michael Crichton mit den Worten: „Wenn es Wissenschaft ist,
gibt es keinen Konsens. Wenn es Konsens ist, ist es keine Wissenschaft“.
…..
/////
Im übrigen, die Medien und die Politiker folgen nicht „der Wissenschaft“ sondern dem IPCC, einer politischen Institution die sich den Mantel der Wissenschaft umgehängt hat.
IPCC ist politisch unabhängig.
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-ist-eine-politische-organisation
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/der-anti-treibhauseffekt-herrn-ermecke/
Sie zitieren Herrn Ermecke auf Ihrer Seite.
Er ist leider kein Wissenschaftler.
Der IPCC ist absolut nicht unabhängig.
Und dann noch eine Seite wie „klimafakten“ zu zitieren, wenn man von „unabhängig“ schwadroniert ist schon der Gipfel. Wer bei Klimafakten vom Beirat ist denn unabhängig?
Von wem ist „Klimafakten“ denn abhängig?
Einfach meine Frage beantworten, dann ist ihre auch schon beantwortet, kann doch nicht so schwer sein das sie mal selbst denken, oder doch?
Zum Thema IPCC und Politik….
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/klima/ipcc-politische-abh%C3%A4ngigkeiten
Sie sollten sich vielleicht einmal die Mühe machen etwas selbst zu recherchieren und nicht „Klimafakten.de“ für sich denken lassen….
Mal verteufeln Sie Wikipedia, und ein anderes mal zitieren Sie Wikipedia.
„Es besteht der begründete Verdacht…“
Das ist ja ein schöner Beweis!
Ich habe schon bei Gegenpol recherchiert und einige Fehler gefunden.
„Klimafakten.de“ ist glaubwürdiger und seriöser.
… Ist die Bibel auch, für den Gläubigen. Wie gesagt, Sie sind Mitglied einer Klimasekte und argumentieren auch so.
@Dax
„Die Politiker folgen dem IPCC, einer politischen Institution. “
Wer folgt jetzt wem?
Welche Wissenschaft hast du denn nochmal genau studiert? Ich nehme an, dass du dich auch dein ganzes Leben lang mit einer speziellen Wissenschaft befasst, sie genaustens durchdrungen hast und sie mit jeder Faser deines Seins atmest, wenn man deine Pamphlete betrachtet. Ansonsten könntest du dir ja auch sicher nicht anmaßen, andersdenkende als „unwissenschaftlich“ zu betiteln, wenn du selbst nicht auch wirklich ein Diplom in einer wissenschaftlichen Disziplin hättest!?
Freue mich auf deine Antwort.
LG
…. war ja nicht anders zu erwarten.
Er bastelt sich die Physik und die Naturgesetze, wie es ihm gerade passt.
Das Problem ist doch folgendes. Man nimmt eine Statistik, Zahlen, eine Zahlenreihe und stellt sie einer anderen Zahlenreihe gegenüber und zieht dann „wissenschaftliche“ Schlüsse. Das ist Unsinn. Sobald man anfängt damit etwas beweisen zu wollen ist man schon auf dem Holzweg. Das war bei Covid so und ist auch beim Klima so. Solange man die Zusammenhänge nicht durch wiederholbare „wissenschaftliche“ Experimente beweisen kann, ist alles nur Zahlenspielerei.
Wie heisst es so schön: mit Zahlen kann man alles beweisen, sogar das Gegenteil.
….und mit entsprechend viel Geld ergaunert man sich viel wissenschaftlichen Konsens-Nonsens.
Joseph hat das Problem erkannt. Statistiken sind nicht vergleichbar. Bis 2001 wurde die Tagesmitteltemperatur in Europa, (nicht in der Schweiz, dort 4 Messungen), durch drei Messungen und Mittelwertbildung errechnet. Um 7, um 12 und um 18 Uhr. Summe „durch“ 3 = Mittelwert. Ab 2001 wurde ein neues Berechnungsverfahren eingeführt. Jede Stunde wird gemessen, Summe „durch“ 24. Ebenso beschreibt die Überschrift, „sonnig, wie noch nie“ ein zusätzlichen Einfluss. Dieser Effekt, der auf die Reinhaltung der Luft zurückzuführen ist, vermindert die Bildung von Kondensationskeimen. Früher bildeten Schwefelpartikel Kondensationskeime und förderten dadurch die Wolkenbildung. Deshalb werden Nächte kälter, die Abstrahlung wird durch weniger Wolken begünstigt. Wolken sind temperaturführend beteiligt und nicht CO2! Es soll aber noch immer Leute geben, die meinen der Mond sei aus Käse.
Ich denke, was Gegenpol schreibt, ist Käse.
das gegenpolische Klimagesetz erklärt nicht wieso es in solch kurzer Zeit so viel wärmer wird.
Wir sollen den Gürtel enger schnallen, und bei den Grünen werden Millionen verbrasselt.
https://amp-focus-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.focus.de/finanzen/steuerzahlerbund-ruegt-bewirtungskosten-15-7-millionen-euro-fuer-sekt-und-haeppchen-baerbock-ministerium-in-der-kritik_id_198179980.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16884834852914&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Ffinanzen%2Fsteuerzahlerbund-ruegt-bewirtungskosten-15-7-millionen-euro-fuer-sekt-und-haeppchen-baerbock-ministerium-in-der-kritik_id_198179980.html
@Zuhörer
Das ist das Problem. Ich habe kein Problem damit, den Gürtel enger zu schnallen, wenn die Politiker mir das vormachen. Sie werden von uns bezahlt, damit sie das Beste FÜR uns machen und sollten unser Vorbild sein. Respekt habe ich vor solchen Politikern absolut nicht.
Wenn ich dann sehe – sowohl in Deutschland, Belgien, der EU – das die Politiker unser Steuergeld munter in der ganzen Welt verteilen, aber die eigene Bevölkerung nichts davon hat, das Geld aber wohl erarbeitet und dann nach 45 Jahren mit einer einfachen Rente abgespeist wird, während Politiker schon nach ein paar Regierungsjahren einen Riesenrente erhalten.
Zu Ihrem Beitrag weiter unten zu „Bacon Baerbock“. Es ist traurig, dass die Deutschen so eine Frau als Aussenministerin gewählt haben. Selbst der südafrikanische Präsident wollte sie beim Südafrika-Besucht nicht treffen, da sie „zu jung und unsensibel für ein diplomatisches Amt“ sei, aber er hat es dann aus Gründen der Diplomatie doch getan.
Solche Dummköpfe regieren ein ganzes Land. Aber kennen sich mit Klimawandel komplett aus.
https://www.schwaebische.de/politik/bacon-of-hope-rewe-veralbert-annalena-baerbock-1733392
Hallo?
Alle verbrannt in der Sonne?
Oder sind alle beim Holzmachen?
Die 5 Grad Hitze gestern Nacht waren wirklich nicht zu ertragen …
Die Durchschnittstemperatur der Erde ist genau so aussagekräftig wie die Durchschnittstemperatur der Patienten im Eupener Krankenhaus im Juni 2023. Hier wird mit einer Bullshit-Zahl Politik betrieben damit die grünen Schlümpfe weiter vor Angst vor der „Erderwärmung“ zittern, ihr Geld in PV-Dächer und Wärmepumpen stecken, E-Autos kaufen, nicht mehr verreisen und kein Fleisch mehr essen. Mode soll auch verboten werden, max. 3 Kleidungsstücke pro Jahr dürfen noch gekauft werden…
https://utopia.de/news/studie-zeigt-mit-diesen-6-schritten-kann-jeder-das-klima-schuetzen/
Das ist eine Sekte und die hören nie auf ihre Ideologie zu verbreiten und politisch durchzusetzen.
An jedem Tag an dem die EU an ihrem „green deal“ festhält geht ein Stück unserer Freiheit verloren….
Och Herr Dax- das ist gemein.
Das ist doch alles gutgemeint.
Der Strom den sie sparen wird in Tesla’s und TK -Geflügel gespeichert..
Das Wasser auch irgendwo damit man nachher den Kanal mal richtig durchspülen kann.
Sie müssen noch den wahren Glauben finden.
Folgen Sie dem Schinken der Hoffnung…
Also doch wahr : Nachts ist es kälter als draußen !
Was heisst in kurzer Zeit?
Bis jetzt sind die gleichen „Symptome“ einer Klimaerwärmung zu erkennen, die es auch vor 1000 Jahren gab beim Beginn des mittelalterlichen Klimaoptimum:
-Gletschertäler werden eisfreier, die dortige Weidelandschaft vergrössert sich.
-die Küsten im Süden Grönlands werden eisfrei, es kann Landwirtschaft betrieben werden.
ect…
Solche Indizien nennt man PROXY-DATEN in der Klimatologie, also Stellvertreter-Daten.
Die Behauptung der CO2-Gurus, dass es schneller warm wird als irgendwann sonst, waren und sind Fake-News. eine solche Aussage tätigte der US-Klimatologe Michael E. Mann 1998/99 für die kommenden 2000er-Jahre, und was war passiert in den 2000er Jahren? Eine Stagnation der Temperatur-Global-Messdaten, also (fast) das Gegenteil vom Orakel-Spruch.
Der Rekonstruktion von „Global-Temperaturen“ stehe ich auch kritisch gegenüber, weil diese doch sehr wage sind und schlecht berechenbar sind (gelinde ausgedrückt) und z.b. nichts über Niederschläge und Vegetation einer Zeitspanne aussagen.
sollte die Antwort sein auf den Kommentar von Neneewaa 04/07/2023 21:58
https://youtu.be/iKKmTvt-rUg
@. Dax.
Ein sehr interessanter Beitrag. Leider werden die Klimajünger es nicht ansehen. Für die Gläubigen ist daß Ketzerei.
@Dax
Danke für diesen Link.
Erstaunlich zu hören, wie Basisdaten angepasst,und Prozentsätze verdreht werden.
Ab einem gewissen CO2-Wert gibt es weniger Pflanzen, Tiere, … Menschen. Der Planet Erde stirbt. Verstehe ich richtig.
Das ist ja das komplett irre an dieser Klimasekte, CO2 ist die Basis allen Lebens auf diesem Planeten und genau das wird jetzt als „Klimagas“ verteufelt! Orwellsche Verdrehung der Tatsachen, die (löchrige) Theorie der „Klimaerwärmung“ durch CO2 wird zur Staatsreligion, die absolute Notwendigkeit des CO2 zur Lebenserhaltung (Photosynthese) wird einfach ignoriert. Welch ein Irrsinn…. 🤦♂️
@Dax
Danke für dieses sehr interessante Video. Es ist schon unglaublich, wie Rohdaten „einfach so“ verändert werden (können – dürfen!?) und zwar von offizieller Stelle – unglaublich. Was nicht passend ist, wird eben passend gemacht.
Drastische Reduzierung von CO2 lässt Natur, Tiere und Menschen sterben – so schaffen wir uns selbst ab.
Ich habe mal eine Doku gesehen, da hatte man zwei Behälter mit Pflanzen aufgestellt. Einem wurde CO2 beigefügt, dem anderen nicht. Die Pflanzen mit CO2 wuchsen schneller und waren gesünder.
Ich sehe jede Menge Parallelen zur Corona-Zeit. Auch dort wurden nur die Wissenschaftler gehört, die den Panik-Modus unterstützt haben. Abweichende Experten wurden nicht gehört und diffamiert. Macht nun die Politik den gleichen Fehler oder ist es gar Absicht?
Mehr CO2 bedeutet mehr Pflanzenwachstum, auch im Wasser
https://youtu.be/tecnHZdBbyE?t=77
In einer Doku der BBC wurde mal unverholen darüber berichtet, wie historische Temperatur „aktuell angepasst“ wurden, weil angeblich grobe Messfehler in vergangenen Zeitepochen gemacht wurden.
Hier z.B. Wassertemperaturen: (Messfehler durch Holzeimer oder Stoffbehälter???)
Klimawandel – Woher kommen die Zahlen? (1/2)
ab Minute 8:33
https://vimeo.com/147425557
hier auch noch der 2.Teil dieses Beschisses:
Klimawandel – Woher kommen die Zahlen? (2/2)
https://vimeo.com/148773336
Da wird herum manipuliert! Was nicht passt, wird passend gemacht.
Ich habe einen Ausschnitt aus der Bildzeitung vom 08.08.1975 gesehen. Da waren es 40 Grad. hoffentlich geschieht sowas heute nicht nochmal. Das würde sofort wieder als Beweis für den Klimawandel genutzt.
Ich kann mich noch erinnern dass wir die Arbeiten am Bau einstellen mussten, da sonst der Mörtel sowieso verbrannte.
Herr Scholzen, es ist soweit. Die Grünen wollen jetzt unser Wild für’s Klima opfern.
Wann sind denn die ersten Menschen dran ?
https://www.pirsch.de/news/neue-jagdzeit-fuer-rehwild-gruene-fordern-verlaengerung-37248
Nur mal so, zum Klimawandel.
https://www.msn.com/de-de/wetter/topgeschichten/einwohner-von-johannesburg-staunen-%C3%BCber-schnee/ar-AA1dFyo8?ocid=msedgntp&cvid=2e9eb30fd03e4a8ea369a1f0d1e38f48&ei=25