Das Gericht in Eupen hat entschieden, dass die Aktivitäten auf dem Campingplatz „Waldecho“ in Schönberg (OD berichtete) illegal sind, weil sie einer Camping- und Betriebsgenehmigung bedürfen.
Das Eupener Gericht entschied im Eilverfahren. Sollte sich Luc Uiterwijk als Betreiber von „VakantieAnders“ nicht an die Auflagen halten, droht ihm ein Zwangsgeld von 1.000 Euro pro Tag.
Das Gericht hat nicht über den eigentlichen Grund geurteilt, also darüber, wer von Luc und Carla Uiterwijk sowie von Guy und Simone Peeters-Roefs die rechtmäßigen Besitzer der Anlage in Schönberg ist. Dem Gericht ging es nur um die Frage, ob auf dem Campingplatz im Weberbachtal Sommerlager stattfinden dürfen oder nicht.
Siehe auch Artikel „Waldecho hallt weit über Schönberg hinaus – Streit um Campingplatz“
Luc und Carla Uiterwijk. Foto: OD
und eines morgens werden die beiden weg sein – ich prophezeie es – dann liegt der Camping wiedermal brach!
@ Winnetou 2 ; Dann kommt Karl 1 und züchtet auf diesem Platz Cannabis.
@So ein Tollhaus
Was??Sowas machr der?Und wohnt so nahe bei der Grotte?Karli,Karli,oweh oweh!Bald kommt St Nikolaus,und steckt Dech on de Sack,dän Hansmuff!
Wetten dass er noch nie auf diesem Campingplatz gewesen ist? Er und Sandra vom Prümerberg sollten mal eine Exkursion für alle interessierten Gemeindebürger abhalten, denn schließlich hat ihre Gemeinde hier schon einen Bagger konfisziert, (schwarze) Schilder aufgehängt, mehrere Polizeieinsätze koordiniert, …..
Ich hab meine Zelte in Galhausen aufgeschlagen. Ich war aber vor 30 Jahren mal auf diesem Campingplatz – als Chauffeur von einem richtigen Zauberer. Auch stehen dort Schranken von mir. Wahrscheinlich aber nicht an der richtigen Stelle.
@karl1berens
waren sie denn damals schon Ministerchauffeur,Herr Berens?
Hab ich doch geschrieben : Zauberer, nicht Zauderer !
Vor 30 Jahren warst du gerade FERTIG MIT DEINEM JURASTUDIUM und tourtest mit einem Zauberer durch die Campingszene? Die Schranken von dir stehen allerdings an der falschen Stelle. Wenn du mit Sandra den Ortstermin machst, kannst du dich überzeugen.
Mein Jurastudium habe ich mit 30 Jahren (auf dem Buckel) angefangen und mit 31 Jahren beendet.
Vor 30 Jahren war ich 27 und meine Nachbarin 17. Sie hatte als Chauffeurin (oder sagt man Chauffeuse ?) bei diesem Zauberer angeheuert, hatte zwar schon ein Auto aber noch keinen Führerschein. Den hatte ich gerade wieder zurück und bin halt in die Bresche gesprungen.
Und doch, ich weiß wo meine Schranken sind.
@ Hallo Karlchen: Wie man sich anbei vergewissern kann , warst Du ein vielseitiges Kerlchen mit allen Ulkigen Geschehnissen . Aber wenn man Jahrelang als Alleinunterhalter in der Sankt-Vither Opposition den Spott so permament ausgesetzt ist , kann es auch gut möglich sein das Du etwas mehr Intelligenz benötigst .
Und die willst Du mir anbieten, oder wie soll ich das verstehen ?
man kann das nicht als Camping bezeichnen sondern eher als ausgedehnten Schrottplatz
Und ab heute stehen öffentlich wieder Werbeschilder für den „CampingAnders“ zwar auf Privatgrund aber somit ist der 1000€ pro Tag Druck des Gerichtsvollziehers scheinbar wieder vom Tisch…..à la belge !
Und jetzt schickt der Campingbesitzer holl/fläm. Kommentarschreiber ins BRFforum, um seine Rechte einzufordern: Diese Akte ist noch lange nicht geschlossen und der CampingAnders ist momentan wieder geöffnet.
Der PR-Kommentar für diesen Campingplatz befindet sich allerdings im GRENZECHO-Forum.
Der illegale Camping ist geöffnet, etliche Autos, Zelte, Wohnwagen und -mobile, Musik und gute Laune allerorts, das von der Gemeinde aufgestellte Schild, das die Inbetriebnahme gerichtlich untersagt ist einfach umgedreht, folglich unlesbar, worden. Vielleicht sollte OD nochmals nachhaken, wer denn nu die 1000 euro pro Tag einkassiert ?
Die Story geht weiter: laut brf-web von heute nachm. und Bgm Krings wird jetzt hart durchgegriffen und er muss also bezahlen. Zuende ist diese Geschichte folglich noch lange nicht. Fragt sich nur noch, wer das Strafgeld bekommt und was man damit nicht alles finanzieren könnte
Wie wär´s mit einer Runde Kajak auf dem Fischweiher besagten Campings – alles derzeit möglich.
Ich bin heute extra zum Camping nach Schönberg gefahren; alles was Winnetou und CO hier schreiben stimmt genau.
Wie ist das möglich ?
Hat der „Besitzer“ Geld zu viel ?
Vielleicht hat der Rechtsanwalt das Urteil schlecht übersetzt.
Vielleicht sollten Sie sich als Stadtratsmitglied mal kundig machen, was dort abgeht? Komisch auch, dass das Grinsecho nichts darüber berichtet!
Ich weiß was dort abgeht. Und spätestens im Oktober wissen Sie und das GE und die anderen Vorwitznasen es auch.
Aha, der Herr Berens weiß was dort abgeht, aber er teilt es niemanden mit bis Oktober: warum nicht? Weil er auch selber wie wir alle hier im Forum eine Vorwitznase ist? Na ja, dann halt ich mich eben an Winnetou und den Herresbacher.
https://ostbelgiendirekt.be/waldecho-hallt-weit-ueber-schoenberg-hinaus-streit-um-campingplatz-77916#comment-89022
https://ostbelgiendirekt.be/waldecho-hallt-weit-ueber-schoenberg-hinaus-streit-um-campingplatz-77916#comment-91548
https://ostbelgiendirekt.be/waldecho-hallt-weit-ueber-schoenberg-hinaus-streit-um-campingplatz-77916#comment-89946
Für alle Vorwitznasen : Im Oktober wird das Friedensgericht St.Vith sein Urteil sprechen.
Herr Berens, auf der Tagesordnung des nächsten Stadtrates in St. Vith fehlt der Punkt ´Camping´ – sollten Sie da nicht mal intervenieren ?
Endlich ist es soweit.
Der Campingplatz ist verkauft.
Jetzt kommt was Anders hierher.