Es ist beinahe eine filmreife Geschichte, geeignet als Soap für das Vorabendprogramm. Um den Campingplatz „Waldecho“ in Schönberg ist ein heftiger Streit entbrannt. Zwei Parteien behaupten von sich, Eigentümer der Ferienanlage zu sein und diese somit betreiben zu dürfen. Am 8. September 2015 wird die Angelegenheit vor dem Friedensgericht in St. Vith verhandelt.
„Ostbelgien Direkt“ begab sich am Mittwoch nach Schönberg. Im Weberbachtal liegt der Campingplatz, der seit einiger Zeit in Schönberg und Umgebung von sich reden macht.
Bei unserem Eintreffen am Hauptgebäude „Waldecho“ kam uns schon der Betreiber der Anlage, Luc Uiterwijk, entgegen. Wir stellten uns vor und fragten, was es mit diesem Streit um diesen Campingplatz seiner Meinung nach auf sich hat.
OD: Herr Uiterwijk, was ist hier los? Sie behaupten, der Eigentümer dieser Campinganlage „Waldecho“ zu sein, richtig?
Uiterwijk: So ist es.
Die Betreiber des Campingplatzes „Waldecho“, Luc und Carla Uiterwijk. Foto: OD
OD: Das Gleiche behaupten Guy und Simone Peeters-Roefs.
Uiterwijk: Die Familie Peeters hat die Anlage an mich verkauft. Ich bin also der rechtmäßige Eigentümer.
OD: Es scheint, dass schon einige Male die Polizei bei Ihnen vorstellig geworden ist. Was wollte die Polizei von Ihnen?
Uiterwijk: Das weiß ich nicht.
OD: Nun wird die Angelegenheit vor dem Friedensgericht in St. Vith verhandelt. Was erwarten Sie?
Uiterwijk: Fakt ist, dass ich die Anlage im November 2013 gekauft habe – mit allen Genehmigungen. Ich würde es begrüßen, wenn sich die Familie Peeters mit mir an einen Tisch setzt, um über alles zu reden.
OD: Und dazu ist die Familie Peeters nicht bereit?
Uiterwijk: Nein.
OD: Ihr Ferienprojekt nennt sich „Vakantie Anders“. Was muss man sich darunter vorstellen?
Blick auf den Campingplatz. Foto: OD
Uiterwijk: Wir organisieren wochenweise, von Samstag bis Freitag, Ferien mit Workshops und Aktivitäten für Erwachsene und Kinder. Für die Erwachsenen soll der Aufenthalt kreativ und spirituell sein, für die Kinder kreativ und sportlich. Es gibt gemeinsame Aktivitäten, wir essen alle zusammen… Es ist kein Camping im eigentlichen Sinne, sondern ein Camp. Man kann auch nicht hierhin kommen nur für ein oder zwei Tage. Wer sich dafür interessiert, kann gerne einen Blick auf unsere Internetsite werfen: www.vakantieanders.nl
Keine Einigung und keine Betriebsgenehmigung
Es ist eine ziemlich verworrene Geschichte. Wahrscheinlich wird man den 8. September 2015 und die Verhandlung vor dem St. Vither Friedensgericht abwarten müssen, um sich ein genaueres Bild von dieser Affäre um die Campinganlage „Waldecho“ zu machen.
Die Familie Peeters ist natürlich ganz anderer Meinung als Luc und Carla Uiterwijk, wie sie bereits in der Lokalpresse deutlich gemacht hat. Luc Uiterwijk habe keine Einigung mit ihnen, den rechtmäßigen Eigentümern, erzielt.
Laut Bürgermeister Christian Krings verfügt Uiterwijk auch nicht über eine Betriebsgenehmigung, wie das Gemeindeoberhaupt gegenüber dem BRF klarstellte. Die Soap „Waldecho“ aber geht weiter… (cre)
An dieser Stelle im Weberbachtal sieht der Camping ziemlich verlassen aus. Foto: OD
er weiß nur, was ihm passt
Scheint dennoch eine sehr private Angelegenheit zu sein
Muss zum Kauf einer Immobilie kein notarieller Akt getätigt werden ?
@ karhl1berens,
„Muss zum Kauf einer Immobilie kein notarieller Akt getätigt werden ?“
Genau, das ist die eigentliche Frage worauf es ankommt. Nicht nur für Immobilien, sondern auch für die Parzelle, also das Camping-Gelände.
Interessant wäre zudem, ob ein Vorverkaufsvertrag zwischen den Parteien erstellt wurde..Alles andere sind nur nebensächliche Themen, ohne rechtliche Relevanz.
Wie gesagt, Sie stellen die richtige Frage: Wer ist der rechtmäßige Eigentümer? Müsste demzufolge eigentlich leicht zu beantworten sein
@ Notar : „Müsste demzufolge eigentlich leicht zu beantworten sein“
Genau.
Übrigens : Auch Parzellen gehören zur Kategorie „Immobilien“.
So wie Uiterwijk das Projekt Waldecho von Anfang an angepackt hat, darüber kann der Eifeler nur staunen. Es lohnt sich ein Rundgang zwischen halbfertigen Tipis, unbewohnten Jurten, haufenweise Sperrmüll, verdrecktem Pool, ungepflegtem Gelände, uralten Wohnwagen, Jembé trommelnden Radauschlägern, stinkenden Abwässern im Bach …usw: wirklich „CampingAnders“. Dem Stadtratsmitglied KH1 rate ich dringendst
einen Besuch.
Dieser Camping ist nicht mehr zeitgemäß. Die Natur- und Umweltstandarts werden überhaupt nicht respektiert. Ein einziger Schrotthaufen enlang den Gross- und Kleinweberbächen. Müsste längst geschlossen sein.
Mich interessiert vorläufig nur 1 : wer ist der rechtmäßige Eigentümer ? Warum interessiert das niemanden ? Gibt es einen notariellen Akt ?
Einfach mal hingehen KH1 und Uiterwijk fragen – nur er allein kann deine Frage beantworten. @ Camping: 100 % richtig!
Das spar ich mir. Am 08. September weiß ich mehr. Ich habe meine Zeit nicht gestohlen. Wie manche Mitforisten.
Zitat Uiterwijk : „Ich würde es begrüßen, wenn sich die Familie Peeters mit mir an einen Tisch setzt, um über alles zu reden.“
Wenn Herr Uiterwijk die Anlage tatsächlich gekauft hat gibt
es keinen Grund, sich mit dem alten Besitzer an einen Tisch zu setzen.
Wenn er sie nicht gekauft hat liegt etwas ähnliches wie eine Hausbesetzung (worüber das Friedensgericht im September befinden wird) vor.
Aber das Forum debatiert schon mal über die neuen Gardinen und die Wäsche auf der Leine.
Lächerlich !
@Winnetou : Wie Uiterwijk Fragen beantwortet habe ich auch oben gelesen :
OD: Es scheint, dass schon einige Male die Polizei bei Ihnen vorstellig geworden ist. Was wollte die Polizei von Ihnen?
Uiterwijk: Das weiß ich nicht.
Ich (und wahrscheinlich auch die anderen Ratsmitglieder) habe mit Datum 30.07.2015 ein 25-seitiges Schreiben von Luc und Carla Uiterwijk erhalten mit jeder Menge Unterlagen. Ein notarieller (Kauf-)Akt war nicht darunter.
@OD juten abend liebe Redaktion, ich hab was fürs Sommerloch. Bin heute nachmittag an Lichtenbusch vorbei auf der Autobahn. Ed Schild mit die willkommen in wallonia ist wieder versaut. Das reicht für locker 250 Kommentare :-))
Waren die Maler der PDB wieder unterwegs ?
Die arbeiten aber auch bei jedem Wetter. Wirklich eine fleissige Kolonne. Falls ihr die mal braucht, schreibt einfach bonjour auf eure Hausfasade und am nächsten morgen ist das ganze Haus gestrichen und alles gratis..,
@naja
jetzt wissen wir auch wer beim Wilfried gestrichen hat!Die arbeiten sogar des Nachts durch.
Jetzt hat das Gericht in Eupen dem CampingAnders Betreiber in einem Eilverfahren Halt geboten , seine Aktivitäten seien illegal und es gibt ein Zwangsgeld von 1000 €/Tag. Also war doch was dran KH1.
Die „Aktivitäten“ und die Eigentumsverhältnisse sind 2 unterschiedliche Sachen. War das Urteil heute ?
Das Urteil war am Donnerstag und der Gerichtsvollzieher ist/war damit unterwegs. Die von der Gemeinde ziemlich hoch aufgehängten Verbotsschilder sind übrigens schwarz überpinselt: moderne Kunst am Baum, bzw am Kabel…….halt Camping anders!
Der Camping in Schönberg ist doch auch gut geeignet für Emigraten oder? Ruhige Lage
Jaren geleden (jaren 80) kwamen wij als wandel vereniging veel op de camping,het was er geweldig ,goede sfeer en schoon;Helaas wilde de eigenaar (uit Bullingen alwaar hij nog een camping had ) deze camping verkopen,wij hadden wel interesse tot we vernamen dat er veel zoals elektra en riolering vervangen moesten,(we begrepen dat dit nog steeds niet is gebeurd)
Half jaren 90 trad de Familie Peeters aan,en ging de camping door het nalaten van onderhoud ,sterk achteruit;Wij vertrokken naar elders;
We vernamen enkele jaren geleden dat de camping weer te koop was en waren nieuwsgierig, tot we begrepen dat de zus van de eigenaar (waar ze al jaren geen contact mee had) er mee ging bemoeien en werd het een ware veldslag met de camping als inzet;Wij onderzoeken de zaak nog steeds en komen tot vele nare conclusies ten nadelen van de camping en aspirant kopers;
Veel instanties zoals gemeente,politie,gerecht ect;zijn op het verkeerde been gezet,door een zeer gedraaide waarheid;Veel mensen hebben wij al gesproken,dorpelingen,familie en vrienden van de familie peeters in Vlaanderen,ex collega,s Vogelenzang en kwamen tot onthutsende conclusies ;
Wij vinden dat de camping weer in eren hersteld moet worden door de juiste personen,en de schuldigen die deze oneerlijke strijd aangegaan zijn, gestraft moeten worden ;
Hallo Übersetzer/in, können Sie uns mal den Text übersetzen? Vielleicht jemand in Nähe des Herrn Miesen. Der Mann setzte sich ja für unsere Deutsche Muttersprache ein!
Danke im voraus.