Leserbrief, Leute von heute

LESERBRIEF – Gerhard Schmitz: Anbiedernde statt freie Presse

Foto: Shutterstock

Am Samstag, 23.10., erhielt ich die Mitteilung von GE-Chefredakteur Oswald Schröder, dass „die Anzahl meiner Kommentare mittlerweile jedes vernünftige Maß überschritten habe und jedes meiner Argumente mindestens ein Dutzend Mal vorgebracht wurde“ und er „seine Leute daher angewiesen habe, vorerst keine Kommentare von mir mehr freizuschalten.“

Auf meine Frage, ob seine Entscheidung aufgrund „seiner persönlichen Überzeugung“ oder aufgrund von „Druck von oben (Politik?) oder von unten (erboste Leser)?“ gefallen wäre, räumte er ein, dass der Druck von unten gekommen sei.

Obwohl ich die Kommentarregeln des GE (Netiquette) stets beachtet habe, wird das Kundtun meiner Meinung zumindest im GE bis auf weiteres unterbunden. Interessanterweise begründet Oswald Schröder diesen Schritt mit seiner „Maxime, sich am Leser zu orientieren“.

So ist es bezeichnend, dass im GE vom Montag, 25.10., ein Minister und ein Bürger, der die Position der Machthaber vertritt, ungehindert auf die andersdenkende Krankenpflegerin Nadia Schorkops eindreschen dürfen.

Der Minister behauptet unwidersprochen zum x-ten Male, fälschlicherweise dass die Impfung ein solidarischer Akt sei („Geimpfte schützen auch andere“), und der betreffende Bürger darf die Sündenbock-Keule schwingen („…durch Ihr Verhalten fördern Sie ein wenig die Misere.“)

Offenkundig erfasst Oswald Schröder nicht die mit seiner Maxime einhergehende Gefahr einer Diktatur der Mehrheit, die mittlerweile auch die Wissenschaft erreicht hat, Stichwort Konsenswissenschaft. Die Befürworter eines derartigen Totalitarismus mögen diesen noch aufgrund der Annahme, dass ja die „Mehrheit“ das so will, legitimiert sehen, sie werfen aber dabei den mit viel Mut, Leid und Kampf errungenen Konsens bzgl. der „freiheitlichen Grundrechte“ über Bord.

Das ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer, insbesondere wenn die Machthaber auf der Tastatur der Ressentiments herumklimpern und Hetze gegen einen vermeintlichen Sündenbock salonfähig machen.

Wenn sich nun andere die Maxime von Oswald Schröder zu Eigen machen, sprich die Politiker sich am Wähler, die Medien sich am Leser und die Wissenschaftler sich an den Kollegen orientieren, lauert die immense Gefahr, dass niemand sich mehr der WAHRHEIT verpflichtet fühlt. Auch wenn es, wie wohl in vielen Fällen, diese eine Wahrheit nicht geben sollte, muss der Einzelne die Gelegenheit erhalten, die verschiedenen möglichen Wahrheiten zu erfahren, damit er selber in Freiheit entscheiden kann, was für ihn am überzeugendsten ist. Und auf der Grundlage dieser persönlichen Überzeugung muss der Einzelne dann in Freiheit handeln dürfen.

Ich habe den Sinn der Pressefreiheit immer so verstanden, dass die Presse sich nach bestem Wissen und Gewissen der Wahrheit verpflichtet fühlen darf bzw. sollte. Wenn sie sich dagegen dem Publikum verpflichtet fühlt, was unterscheidet sie dann noch von der Wohlfühl-Schundliteratur?

27.10.2021 Gerhard Schmitz, St. Vith

89 Antworten auf “LESERBRIEF – Gerhard Schmitz: Anbiedernde statt freie Presse”

  1. FREIE PRESSE

    Die Vetraege sind gemacht
    Und es wurde viel gelacht
    Und was Suesses zum Dessert
    Freiheit, Freiheit.

    Die Kapelle, rum-ta-ta
    Und der Papst war auch schon da
    Und mein Nachbar vorneweg

    Freiheit, Freiheit,
    Ist die einzige, die fehlt.
    Freiheit, Freiheit,
    Ist die einzige, die fehlt.

    Der Mensch ist leider nicht naiv.
    Der Mensch ist leider primitiv.

    Freiheit, Freiheit,
    Wurde wieder abbestellt.

    Alle, die von Freiheit traeumen,
    Sollen′s Feiern nicht versaeumen,
    Sollen tanzen auch auf Graebern.

    Freiheit, Freiheit,
    Ist das einzige, was zaehlt.
    Freiheit, Freiheit,
    Ist das einzige, was zaehlt.

  2. „Ich habe den Sinn der Pressefreiheit immer so verstanden, dass die Presse sich nach bestem Wissen und Gewissen der Wahrheit verpflichtet fühlen darf bzw. sollte.“

    Ja, so ist das, dass was Sie „Wahrheit“ nennen ist halt alles nur Zahlenverdreherei und alles, aber wirklich alles was getan wird in Zweifel zu ziehen.

    Richtig so, GE. Mit Ihren Kommentaren dreht man sich nur im Kreis.

    • Und worin besteht der unterschied zwischen der Zahlen dreherei der Politik und der von Gerhard Schmitz (er gibt immerhin Quellen an worauf seine Zahlen basieren) ?
      Die der Politik muss Stimmen weil es sind ja alles glaubwürdige Politiker ?
      Am anfang sagten sie man kriegt nur 1x Corona = falsch
      Dann hiess es 1x Doppel geimmpft und du bist für immer immun = falsch
      Dann hiess es geimmpfte geben die Krankheit nicht weiter = falsch

      • Das heute NUR die Geimpften weniger Häufig schwere Krankheitsverläufe haben= falsch.
        Das es zu Beginn der Pandemie kein Medikament zur Behandlung gegen hätte= falsch
        Das Politiker die diese Falschaussagen wiederholen die Misere fördern= richtig

  3. Und Di Rupo lügt auch unwidersprochen weiter dass ungeimpfte besonders gefährliche Corona-Mutationen ausbrüten würden. Solche bewussten Falschaussagen von Politikern stehen der Judenhetze aus der NS Zeit in nichts nach….

  4. Aprikose

    Wetter Herr Schmitz, sie fühlen sich „unerhört“..
    Vielleicht weil ihre Meinung ganz wenige Menschen interessiert? Siehe Wahlresultat Kommunalwahl.
    Ich weiß, das ist keine schmeichelhafte Analyse sondern eine nüchterne Feststellung.
    Tip: Gründen sie ihre eigene Plattform.
    Das gilt übrigens für alle Vielschreiber ( MSE, GS, JM )
    Ist aber so , ich will euch nicht kränken, das ständige immer und alles kommentieren ist eher ein sozialer Hilferuf.

  5. Nasenaffe

    Wer sich übrigens weitere Ergüsse von Gerhard Schmitz aus der Zeit lange vor der Pandemie antun möchte, dem empfehle ich seinen Skyblog: https://gerhardschmitz.skyrock.com/

    Damals (2010) schrieb schon ein Kommentarschreiber auf einen Post folgendes:

    „Du, Gerhard, bist einer von den Menschen denen irgendwas im Leben fehlt und gegen irgendwas meckern müssen. Deine Meinung interessiert nur andere Rassisten, Neo-Nazis, oder Rechtsradikale.

    Deine Standpunkte sind einfach übertrieben dargelegt.
    Dein Verhalten ähnelt dem eines Kindes, dass auf seiner Internetseite Kommentare, Kritiken usw. nicht erlaubt und nur Pro Argumente zulässt.

    Das zeigt mir, dass du einer bist dem es nicht darum geht etwas zu debattieren sondern vielmehr um seine Meinung voreingenommen in die Welt zu zwängen anstatt offen zu sein für das was man nicht kennt.“

    —-

    Wieso der Kommentarschreiber „Rassisten, Neo-Nazis oder Rechtsradikale“ schreibt kann ich leider nicht beurteilen und ich möchte auch keinen in eine rechte Ecke stellen. Aber alles weitere aus diesem Kommentar trifft auch 11 Jahre später den Nagel auf den Kopf.

    Generell ist dieser Skyblog absolutes Gold. Anti alles für immer!

    • Mithörer

      @Nasenaffe
      „Du, Gerhard, bist einer von den Menschen denen irgendwas im Leben fehlt und gegen irgendwas meckern müssen. Deine Meinung interessiert nur andere Rassisten, Neo-Nazis, oder Rechtsradikale.
      Deine Standpunkte sind einfach übertrieben dargelegt.
      Dein Verhalten ähnelt dem eines Kindes, dass auf seiner Internetseite Kommentare, Kritiken usw. nicht erlaubt und nur Pro Argumente zulässt.
      Das zeigt mir, dass du einer bist dem es nicht darum geht etwas zu debattieren sondern vielmehr um seine Meinung voreingenommen in die Welt zu zwängen anstatt offen zu sein für das was man nicht kennt.“

      Genau so ist es!
      Herr Schmitz darf und soll seine Meinung kundtun dürfen. Nur was er seit geraumer Zeit auf die Leserschaft los lässt, geht einfach zu weit.
      Einmal links, einmal rechts, einmal anders herum gestrickt, aber immer das gleiche Gejammer.
      Herr Schmitz hat seine nicht nur einmal, zweimal, dreimal äussern dürfen sondern hunderte Male. Einmal muss es dann auch gut sein!
      Richtig so Herr Schröder!

  6. Peter Müller

    Aprikose. Wenn sie sich fûr ihre Gesundheit auch nicht interessieren, viele sind so kritisch wie Herr Schmitz, und hinterfragen und glauben nicht alles was gelogen wird. Da sagt ein Herr X, dass die meisten ungeimpften im Krankenaus liegen. Ich will genaue Zahlen haben, wieviel ge und ungeimpfte es sind. Ich glaube, dass die ungeimpften vorsichtiger und umsichtiger sind als geimpften.

    • @Peter Müller,
      Bitte bei der Wahrheit bleiben, die meisten Coronainfizierten die im Krankenhaus liegen sind ungeimpft und nicht wie Sie behaupten, „die meisten ungeimpften liegen im Krankenhaus“. Sie behaupten, die Politiker würden lügen, aber Ihre Weissheiten sind da nicht besser.

      • Krisenmanagment

        @Rob Wir haben in Belgien einen hohen Durchimpfungsgrad. Also kann es gar nicht sein, dass in den Krankenhäusern nur ungeimpfte Patienten liegen. Bei der jetzigen Mutante wirkt der Impfstoff leider nicht wie versprochen.

        • @ Krisenmanager, bitte entschuldigen Sie, ich war mir nicht darüber bewusst, das Sie ein Experte im Krankenhauswesen sind. Wenn Sie es sagen muß es natürlich stimmen. Es muss schon schwer sein, so als Impfexperte.

    • Mithörer

      @Peter Müller
      „Ich glaube, dass die ungeimpften vorsichtiger und umsichtiger sind als geimpften.“
      Jetzt verstehe ich! In ihrem Glauben sind es die Ungeimpften, die ständig einen grossen Bogen um andere Menschen und Ansammlungen machen nur um diese nicht anzustecken. Es sind die ungeimpften Menschen, die warten, bis das Café, das Restaurant, … leer ist ehe sie eintreten.

    • Die Zahlen finden sie im wöchentlichen Sciensano Bericht, ungefähr auf der Seite 30. Aber: seit vorletzter und letzter Woche geben die Krankenhäuser bei 80 bis 100 % der Covid-19 Fälle den Impfstatus nicht mehr an. Daher wird Sciensano diese Daten nicht mehr analysieren. Die Krankenhäuser sind zwar verpflichtet täglich diese Daten zu liefern, sie tun es aber nicht. Ein Schelm wer dabei Böses denkt.
      Mit anderen Worten: wenn jemand sagt er hätte die Zahlen, dann fragen sie mal nach woher er die hat!
      Startseite: https://covid-19.sciensano.be/fr/covid-19-situation-epidemiologique
      Der Bericht der letzten Woche: https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Weekly_report_FR.pdf

  7. Pensionierter Bauer

    Es ist gar keine Frage mehr, die Zensur ist wieder da und zu alledem auch schon wieder Hoffähig geworden, es geht ja schließlich um unser aller Gesundheit!
    Wir müssen uns heute gut merken, wer dieses schaurige Spiel aktiv mitgestaltet, wer sich als dämlicher Mitläufer hervorzutuen versucht, wer es passiv über sich ergehen läßt und wer es, wie auch immer, passiv oder aktiv bekämpft.
    Wenn unser DG Gesundheitsminister in seinem GE Leserbrief behauptet, dass das Impfen sicher ist, dann legt er sich meines Erachtens verdammt weit aus dem Fenster heraus. Kann er denn mit absoluter Gewissheit wissen, ob diese neuartigen Impfstoffe nicht demnächstzur Auslösung von zB. Immunschwächekrankheiten führen?
    Die Regierenden verstecken sich gerne hinter der Wissenschaft, aber wissenschaftliche Erkenntnisse wurden in der Vergangenheit schon oft als falsch oder zumindestens als überholt erkannt. Und dies wird auch in der zukünftigen Vergangenheit nicht anders sein.
    Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass der Druck auf die GE Redaktion wirklich von unten gekommen ist, denn soviel wie die genutzt wird….

  8. Die Wahrheit

    Wir haben doch längst keine Meinungsfreiheit mehr. Es wird und wurde oft schon gefragt, wie ist es möglich gewesen, dass Adolf an die Macht kam.
    Wenn wir unsere Meinung nicht mehr kund tun dürfen und unsere Politiker Einfluss nehmen, dann haben wir bald die Antwort auf die Frage.

    • Covid oder doch nicht

      Manche sollten sich hier mal ganz schnell vor Augen führen, wie das NS-Regime mit Regimegegnern und anders denkenden umging und dann ganz schnell die Vergleiche mit dem 1000jährigen Reich bei Seite lassen; denn hätten die zu dieser Zeit gelebt, würden hier nicht so grosse Töne gespuckt

      • unglaublich

        Für all diese Menschen ist Meinungsfreiheit auch ’ne Einbahnstrasse.

        Herr Schmitz dreht sich doch in seinem eigenen Saft. Ist doch normal, dass man da irgendwann abschaltet und ihm dann den Saft abdreht. Bringt ja alles nichts mehr wenn ein Mann nur seine eigene Meinung irgendwo durchdrücken will.

        Irgendwann bricht man halt ab wenn sich eine Diskussion im Kreis dreht.

        Genau wie das GE (mit Gerard Cremer als Chefredakteur) damals die Leserbrief-Religions-Debatte bei der Herr Schmitz (natürlich) dabei war beendet hat: „Da inzwischen zum Thema Glaube und Religion längst alle Argumente dafür und dagegen ausgetauscht worden sind, werden fortan zu diesem Thema keine weiteren Leserbriefe mehr veröffentlicht.“

        ZENSUR!!!!!!

      • Robin Wood

        Diktatur und Demokratie, Roger Reyab:

        „In einer Diktatur dient die Gesetzgebung vor allem dem Machterhalt der jeweiligen Kaste von Berufspolitikern. Die Justiz wird missliebige und kritische Gegner des Regimes verfolgen, ahnden und entrechten. Dies geschieht oft durch Gesetze, die eine Notlage erfinden oder nutzen. In einer Diktatur gibt es immer innere wie äußere Feinde, die man mit martialischer Härte ausmerzen muss. Zu diesem Ziel werden in einer Diktatur die Rechte der meisten Untertanen immer weiter eingeschränkt. In einer Diktatur dient dies angeblich dem Schutz der Masse. Die Presse wird dies gebetsmühlenartig verkünden und nur Wissenschaftler und Experten, Sachverständige und Adelige, Priester und andere Menschen zu Wort kommen lassen, die die Notlage bestätigen. Die so entstehende Panik in der Bevölkerung, die Angst vor dieser Not, wird dann in Gesetze gegossen, die der Regierung oder dem Diktator unendliche Machtfülle verleihen.“
        …….
        Alle wesentlichen Entscheidungen werden in einer Diktatur von der Berufspolitikerkaste oder dem Diktator hinter geschlossenen Türen unter Ausschluss jeder Öffentlichkeit getroffen. Das Parlament muss nicht befragt oder in die Entscheidungen mit einbezogen werden. Meistens geht der Bagatellisierung des Parlaments eine Ermächtigung voraus. Solche Selbstbeschneidung der eigenen Macht hat man beispielsweise 1933 bei dem Ermächtigungsgesetz der Nationalsozialisten erlebt, bei dem eine vermeintliche Notlage die Rechte des Parlaments quasi außer Kraft
        setzte. Gleichzeitig begannen damals die Säuberungen und Verhaftungen missliebiger Personen und regimefeindlicher Kritiker. Ziel einer Ermächtigung des Staates ist es, die als hinderlich empfundene Kontrolle der Parlamentarier zu umgehen und dennoch das Parlament für die Legitimierung der diktatorischen Entscheidungen zu nutzen. Das Parlament dient also nur als Abnickorgan.“

        Kommt mir irgendwie bekannt vor…

  9. Krisenmanagement

    Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet. „Gustav Heinemann* 23.07.1899, † 07.07.1976. Die Situation der Medien in Ostbelgien ist problematisch. Oswald Schröder und seine Mitarbeiter verdienen teilweise den Namen Journalist nicht. O. S. war nie etwas anderes, wie ein Regierungssprecher. Er ist der Steffen Seibert aus Ostbelgien. Ebenso die Mitarbeiter in der Lokalredaktionen, die jeden journalistischen Grundsatz mit Füssen treten. Nur wie ist das, wenn man andere Meinungen nicht aufkommen lässt. Wenn keine Diskussionen stattfinden? Warum werden keine Wissenschaftler befragt zu der jetzigen Situation. Die reisserischen Kommentare des OS sind sehr schlecht recherchiert. Viele Aussagen sind reine Polemik. Viele Aussagen stossen mir bitter auf. Einmal forderte O.S. die Impfung der Jugendlichen ab 12 Jahren. In diesem Kommentar wurde behauptet, wenn alle Geimpft wären, wäre die Pandemie beendet. Nun sind wir schlauer. Viele Aussagen von Wissenschaftlern bewahrheiten sich nun. Kann es sein, dass das GE ziemlich viele Fakenews verbreitet im Namen der Ostbelgischen Regierung. Auf Dauer muss sich etwas tun im Bereich der Medien. Das Grenzecho hat sich kaufen lassen. Subventionen der Medien durch den Staat sind ziemlich kritisch zu betrachten.

    • Robin Wood

      Wie beschreibt es G. Grosz:
      „Der Journalismus, dieser edle, unbestechliche, kritische, kontrollierende Berufsstand, zu Zeiten des Corona-Wahns reduziert auf linientreue und unreflektierte Kopiermaschinen der panischen Regierungspropaganda. Was blieb übrig von der selbst anmaßenden „vierten Gewalt“ im Staate, die alles durchschaut, alles hinterfragt – und doch nur gefälliges Instrument des Wuhan-Wahnwitzes war?

      Aus seinerzeitigen Demokratiewächtern wurden zahme und fügsame Autokratiebeschleuniger, die sich den beeinflussenden, den bedrohlichen Unwahrheiten unterwarfen, die die Wahrheit für minderwertige Regierungsinserate verkauft haben. Die Vasallen der Mächtigen, die untertänig die Presseförderungen für den Verrat an ihren eigenen Konsumenten und der Wirtschaft entgegengenommen haben. Wissenschaftler und Experten, die sich nicht der todbringenden Theorie des politisch in seiner Auswirkung ja fast zum Ebola-Erreger emporstilisierten „Coronavirus“ unterwarfen, wurden als Verschwörungstheoretiker denunziert. Kritiker, die eindringlich vor den Folgen des überzogenen Lockdown für Gesellschaft und Wirtschaft warnten, wurden in Blockwartmentalität als Aluhutträger verleumdet.

      Liebe Journalisten!
      Den freien Geist der Aufklärung habt ihr verraten, ihr habt abgedankt, ihr habt euch überlebt. Ihr seid zu unkritischen Vervielfältigungswerkzeugen eines vorgegebenen Aberglaubens verkommen. Vom Corona-Wahn befallen, habt ihr euch selbst entmündigt, wurdet Instrument der Angst und Panik, das die Bevölkerung impft, um Grundrechte einzuschränken, die Wirtschaft zu vernichten.

      Nun rudert ihr zurück. Doch die Rache der Bürger ist das Archiv, das nie vergisst und somit dauerhaft dokumentiert, wie schnell ihr all eure Überzeugungen aufgegeben habt, wie ihr euren Sündenfall als Handlanger von Merkel, Spahn, Kurz (ich füge hinzu und Vandebroucke und De Croo) und Gefolge begangen habt.

      Leider fürchte ich, dass die Menschen doch vergessen…

  10. Lob für das Grenz Echo

    Gut gemacht Herr Schröder! Der Herr Schmitz übertrieb seit langem mit seinen Texten. Was mag der Mann wohl noch anders machen? Den ganzen Tag, und die Nacht nur Leserbriefe und PC….Puh, da wird man ja Doll von? Jetzt scheint er beim BRF eine neue Quelle entdeckt zu haben?

    • Robin Wood

      @Lob für das GE
      Nein, wir leben in einer Demokratie und das heisst Meinungsfreiheit. Jeder kann so oft sagen, was er will und möchte, solange niemand beleidigt oder angegriffen wird.
      Wenn jemand zensiert wird, ist das Diktatur. Nur – hier – ohne ins Gefängnis zu müssen.
      Wir – unsere Medien und Politiker – prangern andere Länder der Diktatur und MeinungsUNfreiheit an: Türkei, Russland, China…. Diese zensieren auch, wie gesagt, mit dem Unterschied zu Belgien, dass die Kritiker ins Gefängnis geworfen werden.

  11. Robin Wood

    Ich verstehe das so, dass Herr Schmitz vom GE zensiert wird.
    Zensur gibt es meines Wissens nur in autoritären Staaten.
    Mal ehrlich: Wer keinen Bock auf die Meinung von G. Schmitz hat, soll sie einfach überlesen.
    Demokratie ist, jedem seine Meinung lassen.
    Diese Entwicklung macht mir grosse Angst.

    Herr Schmitz, ich bin nicht immer mit allem einverstanden, was Sie schreiben, aber ich finde es mutig, dass Sie auch Ihre Meinungen mit seriösen Links veröffentlichen und dazu stehen.
    Dass das GE Sie nun gesperrt hat, erinnert mich an die Löschungen von Youtube und Co.
    Nur, wer weiss, was richtig und falsch ist? Wieso nicht öffentlich diskutieren können? Wieso werden andersartitge Meinungen heutzutage gesperrt?

  12. Ach Herr Schmitz

    Sie liefern die Antwort doch selber, ich zitiere:
    „Der Minister behauptet unwidersprochen zum x-ten Male, fälschlicherweise dass die Impfung ein solidarischer Akt sei“
    Sie können anderer Meinung sein, als der Minister. Sie könen aber nicht den Vorwurf bringen, dass seine Aussage falsch sei, wenn Sie gleichzeitig behaupten, dass Ihre Meinung die Richtige ist. Mich stört sowieso die Rechthaberei in den Diskussionen. Ob wer womit Recht hat, wird man in 10 Jahren rückwärtsblickend anseitsweise bewerten können, dass kann jetzt niemand, auch Sie nicht. Für mich hört die Freiheit des Einzelnen da auf, wo die Einschränkung des Anderen anfängt. Heißt, wenn sich einer nicht impfen lässt und dadurch Andere gefährdet, dann hat er sich dem Allgemeinwohl unterzuordnen. Punkt. Wenn eine Schulklasse in Quarantäne muss, weil eine nichtgeimpfte Mutter Ihr Kind angesteckt hat, dann hält das mein Kind davon ab, zur Schule zu gehen. Wieso soll die Mutter das Recht erhalten, über den Bildungszugang meines Kindes zu entscheiden? Wieso darf die Mutter darüber entscheiden, dass ich Urlaub nehmen muss, um mein Kind in dieser Quarantäne zu betreuen? Betroffen sind übrigens dann 24 Familien. Ich für mich setze den Respekt gegenüber der Jugend, über mein Eigeninteresse, mich am Wochenende im Kollektiv zu besaufen, damit die Schulen offen bleiben können. Das wiederum ist meine Meinung und hat nicht den Anspruch auf Richtigkeit, hat aber den Anspruch gesellschaftlich Korrekt zu sein. Was gesellschaftlich Korrekt ist, da kann man sich nun auch wieder drüber streiten. Erklärt aber wiederum die Frage die sich @Dachs stellt, der sich „Linientreue“ widerum nicht erklären kann. Aber Dachs ist nun mal eine schlechte Referenz, wenn man emphatische Lösungen, die nicht kalkulierbar sind, auch einen Raum gibt.

    • Gerhard Schmitz

      „Wenn sich einer nicht impfen lässt und dadurch Andere gefährdet“ impliziert eine in der realen Welt widerlegte Behauptung. Wären die Geimpften „ungefährlich“ für andere, kämen die aktuellen Fall-Zahlen von Israel, Waterford, den Hotspots in Flandern usw. nicht zustande.

      PS: In meinem direkten Umfeld gab es in den letzten 14 Tagen 10 PCR-positiv-Geteste von Jung bis alt, davon 8 doppelt geimpft. Zum Glück mussten weder die beiden Ungeimpften, noch die 8 Geimpften ins Krankenhaus.

      • Krisenmangement

        @Herr Schmitz In unserer Familie haben die Senioren im kleinen Kreise einen Geburtstag gefeiert. 2 von 3 waren vollständig geimpft. 1 war nicht geimpft. Die Verläufe waren ähnlich. Die Senioren hatten alle einen ähnlichen Verlauf und mussten ins Krankenhaus. Der Krankenhaus ist leider das Mittel der Wahl. Den Hausärzten sind oft die Hände gebunden. Sie dürfen nicht alles verordnen. Es kommt sehr auf den Allgemeinzustand der Person an.

  13. Einige Leute in diesem Forum vermischen Presseartikel und Pressekommentare. Die meisten Beiträge eines Oswald Schröder im G.–E. Sind Kommentare, also Meinungsäußerungen der Person O. Schröder welche nicht unbedingt die Meinung aller Journalisten darstellt.
    Dagegen sind die Mehrheit der Artikel im GrenzEcho Presseartikel, also normalerweise reine, neutrale Berichterstattung der Journalisten.

    • Wieso soll es hier keine Meinungsfreiheit mehr geben? Das ganze Forum ist doch voll von freier Meinung. In Ländern wie China und noch so 20 anderen gibt es aber in der Tat keine Meinungsfreiheit. Dort sitzen sogar Richter und Anwälte jahrelang hinter Gittern, um sie mundtot zu machen.

  14. die wahrheit

    Ehrlich geschrieben, habe ich die Leserbriefe des Herrn Schmitz sehr selten gelesen. Aber in meinen Augen kann und darf er so viel schreiben, wie er will.
    Man ist nicht verpflichtet diese Leserbriefe zu lesen, aber Herr Schmitz hat in einer Demokratie das Recht, so viel zu schreiben, wie er will. Das ist eben Meinungsfreiheit. Und wenn das nicht gewährt wird, können wir auch nicht von Meinungsfreiheit reden.

  15. Guido Scholzen

    Letzten Sommer hat man uns auch belogen, damals wurde uns versprochen:
    Wenn die Herdenimmunität erreicht ist, ist alles wie früher.
    DENN->
    „wer geimpft ist, ist IMMUN gegen Covid, und kann den Krankheitserreger nicht mals mehr weitergeben.“

    Was? Werter Leser, Sie glauben mir vielleicht nicht, was ich hier schreibe?
    Doch, das wurde lauthals bei der ARD gesendet:
    “Machen Antikörper wirklich immun? 14.07.2020 ∙ Quarks – Corona in 5 Minuten ∙ WDR Fernsehen“
    https://tinyurl.com/corona-immun

    🤔Ja, dann bräuchten wir Geimpften doch gar keine Masken mehr???!!!🤔

    Und es wird weitergelogen!!!!!!!

    Der US-Immunologe Anthony Fauci (der amerikanische Drosten) versprach auch anfangs EINE Impfung, die fast 100% wirken sollte… und dann ….
    Schauen sie selbst 2 Minuten, wie inflationär diese Aussage war:
    https://www.youtube.com/watch?v=g-66GYpf_4o
    Ein Danke an M.M. für die Zusammenstellung allerlei Corona-Infos.
    Bitte gebt diesen Link weiter.

    an Gerhard Schmitz:
    Ich bin gespannt, wieviele Tote es geben wird in dieser kalten Jahreszeit aufgrund Covid, und wie die Statistiken und Zahlen zurecht gebogen werden, bis „alles passt“.
    Ich bin Impfbefürworter, aber abwarten was kommt…

    • Krisenmanagement

      @Guido Scholzen Man kann nur belogen werden, wenn man sich belügen lässt. Mich hat das damals nicht losgelassen und habe aus mehreren Quellen meine Informationen bezogen. Ausserdem hatte ich damals im Abitur Biologie stark (würde man in Belgien sagen). Darunter war auch die Themen Viren und Krankheiten. Da wusste ich sehr schnell, dass das nicht so schnell vorbei ist. Die öffentlich rechtlichen oder subventionierten Medien halte ich für nicht mehr tragbar. Dazu zähle ich vor allem Dingen das Grenzecho und den BRF, die viele Themen einfach nicht ansprechen. Selbst der RTBF hat mehr Wums.

      • Guido Scholzen

        genau!

        „Divide et impera“ (lateinisch ‚teile und herrsche‘) ist in diesen (Des-)Informations-Berichten mit von der Partie: Die Gesellschaft soll in zwei Lager gespalten werden, und dann wird regiert: die einen sind die guten und die anderen sind die schlechten.

        „Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen streng einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen – und sogar kritischere und dissidenten Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass freies Denken im Gange ist, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Debatten immer weiter verschärft werden.“
        – Noam Chomsky, Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technology

        So funktioniert das!

  16. Klötschkopp

    Sehr geehrter Herr Schmitz,
    Ich bewundere Ihr Durchhaltungsvermögen gewisse Menschen zum Denken anzuregen obwohl dies eine aussichtslose Sache ist.
    Solange die meisten Menschen glauben das Restaurantbesuche, Reisen und SUV fahren persönliche Freiheit bedeuten und Zusammenhänge ( Klima, Überbevölkerung, Corona ) nicht begreifen stehen Sie da auf verlorenem Posten. Die Gabe, das ökonomische Grundprinzip und die charakterlichen Eigenschaften des Homo sapiens zu begreifen wäre da hilfreich.
    Bewundernswert ist auch das Sie das mit Ihrem richtigen Namen tun und dadurch Anfeindungen auf unterstem Niveau ausgesetzt sind.
    Ich habe das schon lange aufgegeben und hoffe das sich so viele Menschen wie möglich impfen lassen, da das für mich der einzige Weg ist meine Ruhe vor grenzenloser Dummheit zu haben.
    Ich hoffe das ich mit meiner These die ich hier nicht äußern möchte recht habe und das Ganze hat sich in ein paar Jahren erledigt.
    Sollte ich Unrecht haben hilft nur noch Anarchie und Pump Gun.

  17. Krisenmanagement

    Hier noch ein negatives Beispiel des anbiedernden Journalismus:
    https://www.grenzecho.net/64340/artikel/2021-10-27/premierminister-alexander-de-croo-zu-gast-bei-freunden. Das ist Anbiederung pur. Ein sachlicher Bericht ist das nicht. Wiederholungen …… Grammatik? (Wenn ich dafür bezahlt werde… sollte es schon etwas besser sein). Es wird Zeit, dass Oswald Schröder den Presskodex liest. Er verstösst gegen einige Grundsätze. Als Chefredakteur entzieht er sich regelmässig der Verantwortung. Richtigstellung werden im GE nicht veröffentlicht. Diffamierung von Bürgern zu Gunsten der politischen Machthaber…..
    Die Bevölkerung wird regelmässig nicht befragt, wenn etwas in den Gemeinden nicht stimmt. …. Das kann man unendlich fortsetzen.

    Hier das Gegenteil: https://ostbelgiendirekt.be/offizieller-antrittsbesuch-von-de-croo-in-dg-300933#comment-362780 Dieser Bericht ist sachlich und beschreibt den Besuch des Premier ohne Anbiederung.

  18. deuxtrois

    Gerdhard schreibt auf Skyrock:
    „Immer wieder diese Drohung, dass mein Account gelöscht wird. Ich denke da stehen Dinge drauf, die sehr wohl den einen oder anderen interessieren…

    Wenn Ihr mich loswerden wollt, na gut, dann schmeißt mich einfach raus und tätschelt Eure Dauerposter, oder was auch immer.“

    Nicht nur, dass die Presse seine Lügen-Leserbriefe nicht mehr kostenlos verbreiten möchte, Skyrock möchte es auch nicht mehr – aus gutem Grund vielleicht?

    • shithitthefan

      Und das war schon weit vor Corona. Da mühte sich der gute an Religion ab. Man sieht in dem Blog auf jeden Fall, dass er schon immer sehr ausgeprägt gegen etwas sein muss. Anti Religion, Anti GE, Anti Porsche, Anti Corona und so weiter.

      Gott sei dank ist der Blog noch online, was da steht ist pure comedy.

  19. Allein die Tatsache, dass Sie – Herr Schmitz – nach hunderten Kommentaren, in denen es Ihnen einzig darum ging, die Menschen zu desinformieren und zu verunsichern, die „Wahrheit“ bemühen, zeigt, wue sehr Sie in Ihrer besessenen Kampagne aus der Realität entrückt sind.
    Erkennen Sie, der sich sonst als Erleuchteter darstellt, wirklich nicht die Muster in ihrem pathologischen Verhalten? Sie drehen sich seit Jahren im Kreis und da immer nur um sich selbst.
    Es reicht und egal aus welchem Grund das GE so entschieden hat, es hat richtig entschieden, denn Sie sind eine Gefahr für sich selbst und für die Gesundheit von Menschen. Das sollte reichen.

  20. Kommentarregeln

    Sie behaupten die Kommentarregeln des GE beherzigt zu haben. In Wirklichkeit haben Sie das GE benutzt, um eine egomane Kampagne zu führen, deren Ziel nicht ersichtlich. Das Resultat ist jedoch, dass sie fahrlässig mit der Gesundheit von Menschen spielen. Ja, auch Worte können töten, wenn Menschen sich auf Scharlatane einlassen.
    Auch OD täte gut daran, die mindestens so gefährlichen Kommentare des Herrn Meyer endlich einzustampfen. In Wirklichkeit sind diese noch gefährlicher als die intellektuellen Kurzschlüsse des Herrn Schmitz, da ein Arzt als Vertrauensperson, Menschen auf‘s Glatteis und zur Not ins Krankenhaus führt.

  21. Besorgte Mutter

    @Kommentarregeln, da ist er ja schon wieder, der Schrei nach der großen Zensur.
    Sie behaupten, dass der Herr Schmitz und der Herr Meyer fahrlässig mit der Gesundheit von Menschen spielen. Ok, das ist ihre Ansicht der Sache. Ich selber fühle mich von den meisten Medien aber regelrecht gemobbt. Wenn ich morgens das Radio anschalte um zu hören ob es über Nacht etwas Neues gegeben hat, da werde ich gleich ganz massiv mit Corona und Klimawandel belästigt. Wenn das mit dem auf Langzeitfolgen nicht getestete Zeugs denn mal in die Hose geht, wer geht dann leichtfertig mit der Gesundheit der Menschen um?
    Wer wird dann die Verantwortung übernehmen?
    Die Hersteller tun es bekanntlich laut Lieferverträge schonmal nicht, warum bloß nicht?
    Da ich selber Antikörper habe, bin ich guter Dinge, dass mein Körper ein gutes Immunsystem hat und mit diesem Virus fertig geworden ist und auch in Zukunft fertig werden wird.
    Dass das GrenzEcho dem Herrn Schmitz seine Kommentare nicht mehr veröffentlicht, dass macht mich als GE- Abonnent einfach nur noch wütend. Die GE Leser, die das GE dazu aufgefordert haben, diese Kommentare zu unterdrücken, das waren wahrscheinlich die Leser Antionadis, Weykmans, Paasch, Klinkenberg, Lambertz und Freunde.

    • Mobbingopfer

      Wer sich dadurch gemobbt fühlt sollte mal zum Seelenklemptner oder so.

      „Die GE Leser, die das GE dazu aufgefordert haben, diese Kommentare zu unterdrücken, das waren wahrscheinlich die Leser Antionadis, Weykmans, Paasch, Klinkenberg, Lambertz und Freunde.“

      Quellen für diese bescheuerte Aussage? Ich habe mich ebenfalls beim GE beschwert. Unterdrückt wird ausserdem gar nichts. Herr schmitz wiederholt sich seit geraumer Zeit und dreht sich im Kreis. Alle Argumente sind schon lange dargelegt und diskutiert worden. Irgendwann mal hört man einfach nicht mehr auf das bockige Kleinkind und setzt es auf die Stille Treppe.

      • Besorgte Mutter

        @Mobbingopfer, klar wiederholt Herr Schmitz sich, möglicherweise dreht er sich auch im Kreis. Was soll er denn auch anderes tun, denn die Gegenseite wiederholt sich doch auch ständig und die drehen sich mittlerweile wirklich im Kreis ohne neue Argumente zu bringen.
        Mir war bei Schulanfang schon klar, dass das miese Spiel jetzt wieder von vorne los geht, denn seit dem 1.September hat der Wahnsinn ja wieder die Kinder unter seine Fitische. Hat man ein positiv getestetes Kind oder eine Lehrperson, dann geht beim Tracingcenter gleich die Post ab.
        Jetzt möchte die Impfbande uns schon wieder eine „Impfkampagne“ um die Ohren hauen, aber mich überzeugt auch so ein blöder Radiospot wie vergangene Woche auf dem BRF nicht.
        Nein, meinen Körper kriegt ihr nicht!

          • Besorgte Mutter

            NEIN, non, nee, no, nijt !
            Wenn man mir dieses Zeugs unbedingt einspritzen will, dann wird man fast meine gesamte Familie schon mit roher Gewalt ins Impfzentrum entführen müssen.
            Leider hatte ich von diesem stillen Protestmarsch gestern in Eupen viel zu spät erfahren, und ich konnte dann wegen einer anderen Verpflichtung nicht mehr hingehen.
            Aber im Gegensatz zum vergangenen Jahr in St.Vith, hatte meine Freundin mich diesmal nicht vergessen und mir sofort eine Nachricht geschickt, nachdem sie selber davon erfahren hatte.

  22. deuxtrois

    Alle faseln irgendetwas von „Meinungsfreiheit“ – er wurde von niemandem das Aussprechen oder Schreiben seiner Meinung verboten.

    Es ist eher so, dass das Grenz-Echo hier Hausrecht wahr nimmt und seine Meinung nicht mehr kostenlos verbreiten möchten. Was hält Herr Schmitz davon ab, seine Leserbriefe alle hier zu schreiben oder auf seiner eigenen Webseite?

    Diejenigen die dann laut hinterher schreien beschweren sich sonst sicherlich auch darüber, dass sie Geld bezahlen müssen, wenn man eine Annonce in der Zeitung einstellen möchte. Was wäre das wohl in den Augen derer? Sicherlich „Geld für Meinungsfreiheit“.

    Das Karussell des Unsinns dreht also weiter, Leute.

  23. Gemeinsam wollen wir am kommenden Sonntag, dem 31.10. um 15 Uhr vor dem Rathaus in Eupen friedlich spazieren gehen. Wir wollen damit ein Zeichen setzen, daß wir – unabhängig von unserer persönlichen Meinung bzgl. der C.-Impfung – nicht mit dem steigenden Impfdruck auf die Bevölkerung und vor allem nicht mit einer Pflichtimpfung für das Gesundheitspersonals einverstanden sind! Jeder Mensch soll frei entscheiden können, ob er sich impfen läßt oder nicht.
    Es soll kein Protest in dem Sinne sein, daher verzichten wir auf Plakate, bedruckte Klamotten oder Parolen jeglicher Art. Wir können uns weiß bekleiden und weiße Luftballons oder weiße Bänder mitbringen.
    Wir hoffen auf zahlreiche Teilnehmer, die gemeinsam ein Zeichen setzen gegen die soziale Spaltung und für ein respektvolles Miteinander in der Bevölkerung ❤️✨🍀

  24. Corona2019

    Welch raffinierter Schachzug .

    Man könne sich also weiß bekleiden, um es so aussehen zu lassen, dass alle Beteiligten dem Pflegepersonal angehören, dass sich nicht impfen lassen möchte.

    Von wie vielen Leuten im Pflegedienst redet man den hier?.
    Die sich nicht impfen lassen möchten?.

    Und ist es nicht Ein schlag ins Gesicht, für verantwortungsbewusstes Pflegepersonal dass sich impfen gelassen hat?

    Nun ja, den paar übrig gebliebenen wünsche ich dann viel Erfolg.

  25. Gerhard Schmitz

    Zur Info: Anzahl Infizierter pro 100.000 im Verlauf der beiden Wochen 11.10. bis 24.10.2021 nach Altersgruppe und Impfstatus aufgeschlüsselt laut Sciensano:

    12-17 Jahre: 1212 Ungeimpfte, 160 Geimpfte
    18-64 Jahre: 963 Ungeimpfte, 397 Geimpfte
    Älter als 65: 288 Ungeimpfte, 282 Geimpfte

    Man sieht, dass der Schutz vor einer Infektion mit der Zeit bis auf Null abnimmt (die Jüngeren wurden später geimpft als die Älteren). Darüber hinaus stellen mittlerweile die Doppeltgeimpften die Mehrheit der in den Krankenhäusern aufgenommenen Covid-Patienten.

    Quellen:

    Seite 29 in https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Weekly_report_FR.pdf

    Seite 19 in https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Hospital_epidemiology_Part_1.pdf

    • Ja und Schmitz?
      Da die über 65-jährigen vor über einem halben Jahr geimpft wurden, nimmt der Schutz vor Infektion logischerweise ab. Daher die Empfehlung einer Booster-Impfung nach 6 Monaten für diese Altersgruppe.
      Vergessen wird auch oft, dass der Impfstoff gegen die Alpha-Variante des Virus entwickelt wurde.
      Glücklicherweise schützt die Impfung aber auch – wenn auch etwas abgeschwächt – gegen die Delta-Variante. Würde sie das nicht tun, sähe die Situation in den Krankenhäusern und die Todeszahlen ähnlich verheerend aus, wie letztes Jahr ohne Impfstoff.
      Dass die Zahl der geimpften Hospitalisierten zunimmt ist ebenso logisch, da insbesondere über 65-jährige hospitaliert werden und in dieser Altergruppe fast 90% der Bevölkerung geimpft ist.
      Verhältnismäßig zur Anzahl der Geimpften bzw. Nichtgeimpften ist die Mehrheit der hospitalisierten Personen NICHT Geimpft.
      Schmitz bleibt seiner Linie treu und interpretiert die Zahlen so, dass sie seiner perfiden Verunsicherungs-Kampagne dienen.
      Und der verantwortliche Herausgeber schaut genüsslich zu…

    • deuxtrois

      Herr Schmitz, ich rate Ihnen eher dazu, sich weniger mit gesundheitlichen Themen zu befassen (von denen Sie offensichtlich nicht viel Ahnung haben) und wenden Sie sich bitte wieder Ihrem tollen 5-Takt-Motor zu, dessen Funktionsprinzip bereits Toyota in seinen Motoren schon seit Jahrzehnten verwendet, dann wären Sie mit etwas sinnvollem beschäftigt.

  26. Ein zweiter Herr Schmitz

    Lieber Herr Gerhard Schmitz ich kannte jemanden der noch am 28.08.2021 voller Stolz auf FB gepostet hatte „ungeimpft und trotzdem gesund. Dieser Jemand ist gestern ungeimpft und an Corona gestorben eingeächert worden. Wenn ich einen guten Anwalt kenne würde, würde ich sie wegen Anstiftung zur fahrlässigen Tötung verklagen, ich hoffe sie kleiner Möchtegerne Motorenerfinder haben nicht das gleiche Pech, obwohl……..:-)

      • Ein zweiter Herr Schmitz

        Ja mein lieber Fredi glaub du weiter an die Coronaleugner und wir werden noch die 5te 6te usw Welle erleben, aber immer werden es zum größten Teil Leute die „Ungeimpft und trotzdem gesund“ sind, in den Intensivstationen landen werden mir soll es recht sein

    • Gerhard Schmitz

      Eine Frage: Ändern Sie Ihren Nicknamen je nach Thema oder gar je nach Windrichtung der gefühlten Mehrheitsmeinung bzgl. eines Themas? Das sind nämlich ideale Voraussetzungen für jemanden, den „sein Geschwätz von gestern nicht die Bohne interessiert“. So können Sie heute auf die Impfskeptiker und morgen, wenn sich die „Windrichtung“ ändert, auf die Impfbefürworter eindreschen. Das mag Ihnen eine gewisse Befriedigung bringen, hat aber den Haken, dass Ihren Schimpftiraden zwangsläufig das Merkmal „beliebig“ anhaftet, was dazu führt, dass zumindest mich in dem Falle Ihre Meinung nicht die Bohne interessiert.

  27. Ich habe nie behauptet das es kein Corona gibt.
    Nur sind die jetzigen verfügbaren Mittel nicht die Lösung.
    Selbst bei einer Impfquote von 100% würden noch massenweise Leute ins Krankenhaus eingewiesen werden bzw sterben.

  28. Gesundheit

    G. Schmitz wird beim GE gesperrt, weil er zuviel schreibt. A. H. und D. L., die beide immer gegen die Ungeimpften hetzen und ihre Kommentare nie belegen dürfen weiterhin ihr Gift verspritzen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern