Die Rechtspopulisten haben bei der Präsidentenwahl in Österreich eine unerwartet deutliche Niederlage erlitten. Der 72-jährige Ex-Grünen-Chef Alexander Van der Bellen gewann laut Hochrechnung mit 53,3% klar gegen den FPÖ-Bewerber Norbert Hofer (45).
Van der Bellen war es nicht zuletzt mit seinem Pro-Europa-Kurs gelungen, die Wähler zu überzeugen. Aufgrund des erheblichen Vorsprungs von rund sechs Prozentpunkten ist die Auszählung der Briefwahlstimmen am Montag nur noch von statistischem Belang. Sie kann das Ergebnis nicht mehr drehen.
Hofer gestand seine Niederlage auf Facebook ein: „Ich bin unendlich traurig, dass es nicht geklappt hat. Ich hätte gerne auf unser Österreich aufgepasst“, schrieb er. Zugleich kündigte er eine neue Kandidatur für 2022 an.
Ein Wahlplakat des FPÖ-Kandidaten Norbert Hofer im Burgenland. Foto: Shutterstock
Im Gegensatz zu Hofer ist Van der Bellen ein großer Anhänger der EU und will deren Kompetenzen sogar ausgeweitet sehen. Van der Bellen hatte bereits die später annullierte Stichwahl am 22. Mai knapp gewonnen. Er soll am 26. Januar 2017 vereidigt werden. Die Amtszeit beträgt sechs Jahre.
Im dritten Anlauf konnten 6,4 Millionen Wähler am Sonntag über das neue Staatsoberhaupt entscheiden. Die erste Stichwahl war wegen organisatorischer Fehler bei der Auszählung der Briefwahl gerichtlich annulliert worden. Der Nachholtermin am 2. Oktober platzte wegen defekter Briefwahlkuverts.
Der österreichische Bundespräsident ist einflussreicher als sein deutscher Amtskollege. So kann er die Regierung eigenmächtig entlassen, die Bildung einer Regierung nach Parlamentswahlen mitsteuern und einzelne Minister ablehnen.
Die Wahl war im Ausland mit größtem Interesse und einiger Sorge beobachtet worden. Die nach dem Brexit ohnehin geschwächte EU wäre mit der Wahl Hofers wohl weiter unter Druck geraten.
Van der Bellen und Hofer hatten sich in dem fast ein Jahr dauernden Wahlkampf auch zahlreiche TV-Duelle geliefert. Mitunter war es dabei zu gegenseitigen Beschimpfungen gekommen.
Die beiden Kandidaten Alexander Van der Bellen (links), unterstützt von den Grünen, und Norbert Hofer von der FPÖ (rechts). Foto: dpa
Der 72-jährige Wirtschaftsprofessor hatte Hofer immer wieder eine Neigung nachgesagt, Österreich aus der EU führen zu wollen. Hofer hatte unter anderem den angeblichen politischen Wankelmut seines Gegners thematisiert.
Erstmals in der jüngeren Geschichte Österreichs hatte es kein Kandidat der etablierten Volksparteien SPÖ und ÖVP in die Stichwahl geschafft. Der Kandidat der Sozialdemokraten sowie der Bewerber der Konservativen waren bereits im ersten Wahlgang mit historisch schlechten Ergebnis von jeweils rund elf Prozent deutlich gescheitert.
Der bisherige Bundespräsident Heinz Fischer war am 8. Juli 2016 nach zwölf Amtsjahren ausgeschieden. Seitdem hatte das dreiköpfige Nationalratspräsidium die Amtsgeschäfte übernommen. (dpa)
Bravo.
Ein Nazi weniger in Europa;
Dafür einen Dummen mehr bei OD?
Gut so! Hoffentlich in Italien ein Resultat in die gleiche Richtung…
@ naja + edmund, Sie gönnen den Populisten aber auch gar nichts, ist es doch Weihnachtszeit….
Weihnachten ist nur einmal im Jahr, die Populisten nerven permanent und vermehren sich…
Dann lieber die jetzigen Versager weiter wurschteln lassen.Kaum zu glauben soviel Dummheit!
@ Petz
Lieber eine Regierung die Unfähig ist als Eine die zu allem fähig ist.
Wo ist der unterschied?
@ Petz
Gucken Sie doch mal in die Geschichtsbücher, vielleicht finden Sie ihn.
Ich brauche nur einen Blick nach Brüssel oder Berlin zu werfen.Nicht gestern sondern heute.
Die Populisten haben seit September 2015 ausführlich erklärt, was sie von den Kirchen, Nächstenliebe und dem Christentum halten. Nichts. Die dürfen gar nicht mehr Weihnachten feiern…
Mit Ihnen ist nicht viel los.
Die fpö tut sich schwer seit Haider nicht mehr dabei ist.
Burger….ist schon lange her,
Damals freute sich die PDB so sehr,
Haider kam dann später daher,
Doch auch da war nichts als Gestänke,
Zuletzt dann noch der Hofer…..
Mein Gott, es weihnachtet sehr.
53,3% ist ein Mehrheit, aber eine hauchdünne. Wer mit 53,3% sein Abitur bestanden hat, hat auch keinen Grund zum Jubeln….
Das muss jemandem wie ihnen, der auch nur hetzt und populistische Sprüche klopft ja richtig weh tun. Sie haben es sich verdient !
„53,3% ist ein Mehrheit, aber eine hauchdünne“
Aber Politiker haben ihre eigene Mathematik, je nachdem wie sie beispielsweise ein Wahl- Ergebnis aus ihrer Sicht bewerten. So oder so bedeutet dieses Ergebnis in Österreich aber, dass die Gesellschaft gespalten ist. Ein klares Ergebnis sieht anders aus.Als neutralen Beobachter belustigen mich dann die Reaktionen verschiedener Politiker und Medien, vor allem aus Deutschland. Die Pro- VdB tun ja so, als ob dieser einen Erdrutschsieg errungen hätte.Und das bei einem gefühlten „fifty-fifty“ Ergebnis.
danke Österreich…..
Was ist besser?
ein linker ökologe oder ein rechter populist?
haben nicht beide ideologischen systeme nachteile?
warum sollte ein internationaler sozialismus erstrebsamer als ein nationaler sozialismus?
hätte der hofer mit 53,3% gewonnen, würde in den Medien stehen „mit hauchdünner mehrheit“. nun hat aber der grüne mit 53,3% „abgesahnt“ – ist das ein überwältigender erfolg?
die ösi-wahlen dieses jahr waren voller pleiten, pech und pannen. es ist genau wie bei den US-wahlen: man sollte froh sein, dass der spuk endlich vorbei ist. basta.
Besser ein linker Ökologe als ein Verschwörungsfantast.
Also den klaf finde ich wirklich gut!
seit jahr und tag werden wir doch gezwungen, an grüne verschwörungstheorien zu glauben, z.b. die verschwörungstheorie, dass die kohlenstoff-multis einen absoluten lobbyismus ausüben und so das gelingen der energiewende verhindern,…. und anderen scheiss.
die offiziellsten verschwörungstheoretiker sind grüne und deren lakeien.
nochmals danke für diese politisch korrekte feststellung. ich lach mich schibbelisch :-)
Volkommen richtig
@ DAX, Abitur mit 53,3% bestanden, bedeutet „BESTANDEN“….die Merkel wird sich freuen, einen weiteren treuen Partner um sich zu wissen….
Fakt ist doch : Die Politker haben keinen Kontakt mehr zum gemeinen Volk. Und dann ist es ganz normal, dass die Populisten an Macht gewinnen. Unsere Politker sollen mal darüber nachdenken.
Ich kann die Leute verstehen, dass sie „RECHTS“ wählen. Würden wir es nicht auch tun, wenn wir als unmündig erklärt werden? Politker hört auf die Stimme des Volkes und folgt nicht eurem Geldbeutel.
@ die Wahrheit
Problematisch wird es aber wenn Du denen wirklich glaubst sie kümmern sich um Dich.Nach der Wahl bist Du bei denen genauso vergessen wie bei den Anderen.
„Ich kann die Leute verstehen, dass sie „RECHTS“ wählen. Würden wir es nicht auch tun, wenn wir als unmündig erklärt werden? “
Wir werden doch auch von unseren Politikern „unmündig erklärt“. Ist Ihnen dasdenn noch nicht aufgefallen?
Im übrigen ist immer nur die Rede von „Rechtspopulisten“. Von den real existierenden“ Linkspopulisten“
dagegen nie.Auch eine gezielte Form der Volksverdummung seitens der Politik und der Medien
@ Faktengeber
Das könnte daran liegen das die real existierenden Linkspopulisten nicht so laut schreien.
@ naja, edmund + Dachs u.a., Österreich spielt eine untergeordnete Rolle, Italien hat das Referendum abgelehnt, Renzi tritt zurück….jetzt ist auch der Weg für die EU und die Merkel mit Steinen gepflastert….
@ Dachs, der Mann mit dem Stock…. hängt z: Zt. zwar nur an des Van der Bellen Rock…es wird aber nicht sehr lange dauern….dann wird auch der Ökologe wieder abhauen….
Österreich hat gewählt – JA zu TTIP, JA zu CETA, JA zur Überflutung von Wirtschafts- und Kriegsflüchtlingen und JA zu einer „demokratischen“ EU, die schon längst in einer Art Diktatur ausgeartet ist. Gratulation.
Aber von einem überzeugendem Wahlausgang zu redenn, ist peinlich. 1,7% mehr und VdB währe Geschichte.
Ob überzeugend oder nicht, Mehrheit ist Mehrheit in einer Demokratie.. Wer 50% + 1 Stimme erhält, hat gewonnen.
So war es doch auch in GB bei der Volksbefragung zum Brexit.
Und in den USA hat Trump ja auch nicht überzeugend gewonnen, im Gegenteil, seine Gegenkandidatin Clinton hatte sogar 2,2 Millionen Stimmen mehr als er.
In Italien sind die Fronten klarer, ohne dass die Aussichten besonders rosig wären in puncto politischer und wirtschaftlicher Entwicklung, egal wer da regiert. Ob Berlusconi oder Renzi, das Land bleibt im Sumpf stecken.
Die Rede war von der Überwältigen Mehrheit. Oder ist 50% +1Sitz auch überwältigend .
USA anderes Wahlsystem.Schon davon Gehört?Wahlmänner und so.
http://www.der-postillon.com/2016/12/hofer-deutschland.html
„Dann hole ich Österreich eben später“: Norbert Hofer wechselt in die deutsche Politik …..
Ich dachte als Hofer-Anhänger müsste man über das Postillion schimpfen? Was ist denn mit Ihnen los?!
@systray, Sie können es eben nicht lassen! Wenn das dem Dax doch dessen Meinung ist!? Und dann ewig Ihre Frage-Stellungen!?_? Was Sie doch schnell froh sind?_
@Réalité: Lassen Sie Dax doch einfach selbst antworten, der ist selbst dazu in der Lage.
„Der 72-jährige Wirtschaftsprofessor“ Der Zattergreis sollte von seiner Pension allein leben die alte Politikerelite ist einfach abscheulich „Ämterhäufung“ bis zum Anschlag. Wie wäre es wenn das Amt an eine Altersgrenze gebunden würde (Alterseinstieg ist doch ebenfalls ab 18 möglich).
„Die Rechtspopulisten haben bei der Präsidentenwahl in Österreich eine unerwartet deutliche Niederlage erlitten.“ Typisch Lügenpresse bei dem knappen Wahlsieg von einer unerwartet deutlichen Niederlage zu reden ist einfach nur unredlich.
Ausserdem sollte man die Rechtspopulisten nicht abschreiben. Zwar haben die auch keine Lösung der Frust an den unfähigen Politelite könnte aber dazu führen dann doch aus Frust rechts zu wählen.
Traurig, wie jetzt alle rumheulen weil er 72 Jahre alt ist.. hat das jemals einer hier zu Trump gesagt? Ok, der mag zwar „noch“ 2 Jahre „jünger“ sein, aber es geht ums Prinzip!
Als ostbelgische Fritt..äh, Frau, bin ich auf jeden Fall stolz den jüngsten Ex-Senator aller Zeiten, Herrn Miesen mit gerade mal zarten 33 Lenzen, vorweisen zu können!
Kinder an die Macht!
Die Leute machen sich nur sorgen um den Mann.Die Amtszeit beträgt nämlich 6 Jahre.
„Der 72-jährige…. Zattergreis (Tattergreis?)“ „…wenn das Amt an eine Altersgrenze gebunden würde..
Guter Vorschlag! Übermitteln Sie den mal an Trump, der ist nämlich auch schon 70 und also jenseits der Pensionsgrenze.
Allein von seiner Pension allein wird der aber niicht leben wollen, vielfacher Milliardär, der er ist.
@ Zaungast, wenn ich von meiner Pension leben müsste, wäre ich auch ein Dauergast beim ÖSHZ….
Vielleicht sehe ich das falsch, aber Hofer stand fuer Veränderung und van der Bellen fuer keinerlei Veränderung. Ich bin gegen Rechtsextremismus, aber Hofer kam nicht wie ein Rechter rueber. Ich denke Oesterreich hat falsch gewählt. Man ist heutzutage ja sehr schnell als rechts abgestempelt, ein falsches Wort und ……..und bloß nicht gegen den Mainstream sonst ist man ein Populist, aber so einfach ist es eben nicht,.