AKTUALISIERT – Russland hat der deutschen Regierung wegen der Zusage weiterer Unterstützung für die Ukraine – etwa beim Bau von Raketen mit großer Reichweite – Kriegstreiberei vorgeworfen. Bundeskanzler Friedrich Merz provoziere mit seinen Äußerungen die Weiterführung des Kriegs, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.
„Das ist nichts anderes als der Versuch, die Ukrainer dazu zu zwingen, weiter zu kämpfen“, sagte Peskow. Berlin torpediere damit auch die Bemühungen, eine diplomatische Lösung für den Konflikt zu finden.
Bei einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Berlin hatte Merz zuvor den gemeinsamen Bau von weitreichenden Raketen zugesagt. Die Produktion soll in der Ukraine stattfinden (siehe dazu Artikel weiter unten).
28.05.2025, Berlin: Wolodymyr Selenskyj (r), Präsident der Ukraine, und Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) äußern sich bei einer Pressekonferenz nach ihrem Gespräch im Bundeskanzleramt. Foto: Fabian Sommer/dpa
Peskow kritisierte diese Zusagen. Er hoffe, dass die Haltung Deutschlands nicht den Frieden in der Ukraine verhindere, sagte er. Berlin wetteifere mit Paris um die Rolle als gefährlichster Brandstifter in dem Prozess.
Später legte Außenminister Sergej Lawrow nach. Deutschland lasse sich mit der Finanzierung der Produktion ukrainischer Raketen geradewegs in diesen Krieg hineinziehen, sagte er der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Tass zufolge.
– Friedensprozess bislang nicht zu erkennen: Russland führt seit drei Jahren Krieg in der Ukraine. Zwar gab es Anfang Mai auf Druck aus dem Weißen Haus erstmals seit drei Jahren wieder direkte Verhandlungen zwischen russischen und ukrainischen Diplomaten. Die Gespräche endeten, abgesehen von einem größeren Gefangenenaustausch, aber ergebnislos. Russland lehnt im Gegensatz zur Ukraine eine bedingungslose Waffenruhe ab.
Nach Angaben aus dem Kreml soll so lange weiter gekämpft werden, bis „die Ursachen des Konflikts in Kiew“ beseitigt sind. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass der russische Machtapparat von seinen Maximalforderungen abrückt. Dazu gehören neben einem ukrainischen Verzicht auf den Nato-Beitritt auch die russische Aneignung ukrainischer Gebiete und anhaltender Einfluss Moskaus auf die Politik in Kiew. (dpa)
Nach dem Treffen Merz-Selenskyj: Deutschland hilft der Ukraine beim Bau von Raketen mit großer Reichweite
Der Ukraine fehlen weitreichende Raketen, um russische Ziele weit hinter der Front zu treffen. Deutschland hat bislang den Marschflugkörper Taurus nicht geschickt. Nun wird auf andere Art geholfen.
Deutschland sagt der von Russland angegriffenen Ukraine eine gemeinsame Produktion von weitreichenden Raketen zu. Das teilte der deutsche Kanzler Friedrich Merz nach einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Berlin mit.
28.05.2025, Berlin: Wolodymyr Selenskyj (M), Präsident der Ukraine, wird von Bundeskanzler Friedrich Merz (l, CDU) und Carsten Breuer (2.v.r), Generalinspekteur der Bundeswehr, vor dem Bundeskanzleramt begrüßt. Foto: Katharina Kausche/dpa
Die Verteidigungsminister beider Länder, Boris Pistorius und Rustem Umjerow, sollten eine entsprechende Absichtserklärung unterzeichnen. „Wir wollen weitreichende Waffen ermöglichen. Wir wollen auch gemeinsame Produktion ermöglichen“, sagte Merz. „Wir werden vor allem darum bemüht sein, die ukrainische Armee mit allen Möglichkeiten auszustatten, (…) das Land erfolgreich zu verteidigen“, sagte der seit wenigen Wochen regierende Christdemokrat. Über die bislang von der Ukraine gewünschte Lieferung des deutschen Marschflugkörpers Taurus sprach Merz nicht.
Selenskyj sagte, es gehe um die Finanzierung bereits bestehender Projekte in der Ukraine. Merz erläuterte, es werde eine Zusammenarbeit auch auf industrieller Ebene sein, die sowohl in der Ukraine als auch in Deutschland stattfinden könne. Weitere Details werde man bis auf Weiteres nicht nennen. Merz sagte: „Aber gehen Sie davon aus, dass die Weigerung der russischen Seite, Gespräche zu führen, die Weigerung einen Waffenstillstand einzuhalten, jetzt wirklich Konsequenzen hat.“
In den mehr als drei Jahren Krieg fehlen der Ukraine bislang Waffen mit großer Reichweite und hoher Sprengkraft, um auch weit hinter der Front russische Militärziele und Versorgungswege anzugreifen. Zwar lieferten Großbritannien und Frankreich ihre Marschflugkörper Storm Shadow/Scalp, später steuerten die USA auch Artillerieraketen vom Typ ATACMS bei. Doch die Stückzahlen waren gering, und es gab Beschränkungen für ihren Einsatz, die später gelockert wurden. Inzwischen baut die Ukraine notgedrungen ihre eigenen Raketenkapazitäten aus.
28.05.2025, Berlin: Wolodymyr Selenskyj (r), Präsident der Ukraine, wird von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier vor dem Schloss Bellevue nach ihrem Gespräch verabschiedet. Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa
– Anti-Schiffs-Rakete Neptun versenkte Kreuzer „Moskwa“: Die ukrainische Waffe mit der größten Zerstörungskraft ist bislang die Anti-Schiffs-Rakete R-360 Neptun, mit der 2022 der russische Kreuzer „Moskwa“ im Schwarzen Meer versenkt wurde. Selenskyj sagte in diesem März, dass die Weiterentwicklung Neptun-MD 1.000 Kilometer Reichweite habe.
Nach Angaben aus dem Verteidigungsministerium von 2024 gibt es eine Serienfertigung. Der Marschflugkörper wird mittlerweile auch gegen Ziele an Land eingesetzt. Im März traf eine Neptun die Raffinerie in der russischen Stadt Tuapse am Schwarzen Meer.
Weiter verfügt die Ukraine über die eigene Rakete Hrim-2 (dt: Donner-2). Mit einer erweiterten Reichweite von 450 Kilometern fliegt sie etwas weniger weit als der Taurus. Die Rakete Korschun und andere Waffen verschiedener Reichweiten sind in der Entwicklung. In schnellen technologischen Sprüngen hat die Ukraine ihre Kampfdrohnen weiterentwickelt, von denen einige bis 2.000 Kilometer nach Russland vordringen. (dpa)
Ja, ich habe es mir gedacht : Merz und Scholz haben etwas gemeinsam , Angst vor Putin , weshalb auch Merz den Taurus nicht liefern wird. Lieber noch mehr ukrainische Opfer in kauf nehmen, aber den vielen immer wieder geàusserten Taurus lieferungen nach der Wahl auch Taten folgen zu lassen, soviel Rùckrad hat auch Merz nicht. Die Frage ist Herr Bundeskanzler , koennen Sie nachts noch ruhig Schlafen , denn ihre leeren Versprechungen kosten in der Ukraine jeden Tag Menschleben !
Merz hat lediglich von der Möglichkeit einer Lieferung des Taurus gesprochen. Genau wie Scholz muss auch Merz eine Eskalation miteinkalkulieren. Putin ist unberechenbar und hat Möglichkeiten von Gegenschlägen, die sehr schmerzhaft sein könnten. So gesehen wäre der Einsatz von Taurussen ein Eigentor.
@Alfons van Compernolle
…. sagt ausgerechnet einer, der Deutschland den Rücken gekehrt hat.
Wer hat uns verraten?
Sozialdemokraten.
Und mindestens 5 x pro Jahr in Hamburg ist !! Anbei ich bin seit meiner Geburt Belgier !
Der Selensky kriegt den Bausatz zum Selberbauen….🏭
Da können die nix für,Herr van Compernolle.
Deutsche…also in der Gesamtheit…haben kein Rückgrat.
Nicht umsonst gibt es der englischen Ausdruck „German Angst“
Sie haben recht Geman Angst ! Hasse inzwischen mein eigenes volk !. ausser üeber 10 MIL: AFD wähler !.Die meisten Deutschen sind Devot und ohne Eier !.
Nein German Angst , Deutschland hat keine Angst , nur die Politik sucht ausflùchte und schwebt noch in anderen geistigen gefilden , nur nicht in dieser Realitàt !
Ach, der gute Herr van Campernolle – er fordert inzwischen beinahe den Dritten Weltkrieg auf europäischem Boden. Vielleicht glaubt er tatsächlich, dass ihm die Treue zur eigenen „roten Brigade“ im Ernstfall einen Platz im Atombunker sichert – gemeinsam mit den großen Namen wie Merz oder Scholz. Natürlich geht er davon aus, dass er selbst nicht an den Kampfhandlungen beteiligt wäre. Kämpfen sollen die anderen – die jüngere Generation. Die sollen ihr Leben riskieren, damit Herr van Campernrolle mit gutem Gewissen schlafen kann.
Wenn es aber wirklich so weit kommt, dann werden die Tore der Bunker verriegelt sein – und man wird dem Volk die Verantwortung zuschieben, nicht den politischen Führern, die den Kurs vorgegeben haben. Herr van Campernolle gibt sich dabei gerne besorgt um das ukrainische Volk und seine Zivilisten. Den Tod russischer Zivilisten, darunter auch Kinder, nimmt er dabei scheinbar billigend in Kauf. Oder glaubt er ernsthaft, dass ein europäischer Krieg nur „die Richtigen“ treffen würde?
Übrigens, nur mal am Rande: Die Ukraine leidet aktuell nicht primär an einem Mangel an Waffen – sondern an einem Mangel an Personal. Viele dieser Menschen fliehen zurecht zu uns – weg vom Krieg, nicht hinein in ihn.
Alibaba : die roten Brigaden, wie Sie sie nennen, sichern mir ganz sicher keinen Platz im Atombunker! Der III.-WK kommt nicht, denn die herrn und Damen um Atom-Sicheren-Bunker , ob sie nun Trump-Putin-Kim Yun Un-Merz oder wie auch immer sie heissen moegen , haetten nur , wenn ueberhaupt, eine sehr begrenzte làngere Lebenszeit ! Wenn ùberhaupt, da die heutige Anzahl der zum Einsatz kommenden A.-Waffen diesen Globus diverse male atomisieren werden. Selbst dann, wenn nur ein Teil dieser Waffen eingesetzt werden sollten , die Verstrahlung wàre derartig, dass , das Verlassen eines A.-Bunkers beinahe unmoeglich macht und die heutigen A.-Bunker nur eine gewissen kurze Zeit Ueberlebensvorraete zur verfùgung haben. Das ist auch den politischen Schwachkoepfen nicht unbekannt.
So sehen also deutsche Friedens Bemühungen aus !!!
Deutschland tut sehr viel für ein Land das z. Z. keinem Bündnis angehört. Es handelt sich um Geschenke, für die man sogar das Grundgesetz geändert hatte.
Die USA unter Donald Trump liefern auch Waffen, haben sich aber durch den schlauen Deal ihres intelligenten Präsidenten, den Zugriff auf die ukrainischen Bodenschätze im Werte von 300 Mrd. $ gesichert.
Bei den Deutschen fehlt das Geld für Rente, Kindergärten, Krankenhäuser, Brücken und Straßen etc.
Mal sehen, wie lange die sich das noch gefallen lassen.
@Alfons van Compernolle
Herr van Compernolle,
Für mich ist doch eher die Frage, ob immer mehr und immer gefährlichere Waffen für die Ukraine den Krieg eher anhaltender und grausamer machen werden, als ihn zu beenden! Dass jetzt auch Merz die Taurus-Raketen nicht direkt liefern will hat wahrscheinlich etwas mit der Drohung der Russen zu tun, dass dann die Fertigungsfabriken des Taurus in Deutschland das Ziel der russischen Raketen sein würden … Haben Sie denn überhaupt keine Bedenken vor der Gefahr einer Ausweitung des Krieges auf ganz Europa? Und es gibt auch ganz andere Sichtweisen zu den Verursachern dieses Bruderkrieges!
Mearsheimer in der NZZ: Putin reagierte bei der Ukraine – er griff nicht an
23 Mai 2025
In der „NZZ“ erhebt der Politologe John Mearsheimer schwere Vorwürfe: Nicht Russland, sondern der Westen habe den Ukraine-Krieg provoziert – durch die fortgesetzte NATO-Osterweiterung. Seine Analyse stützt sich auf Fakten und eine ernüchternde Sicht auf die Realität.
John Mearsheimer, US-Politologe und Realist, schockiert mit seiner Analyse des Ukraine-Krieges. In der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) beschuldigt er den Westen, durch die NATO-Osterweiterung Russlands Invasion ausgelöst zu haben.
„Ich hätte dasselbe getan wie Putin. Ich hätte die Truppen noch früher in die Ukraine geschickt.“
Seine Thesen stellen Europas Selbstbild infrage. Mearsheimer sieht in Putin einen rationalen Akteur, der auf eine existenzielle Bedrohung reagiert hat. Seit der NATO-Osterweiterung 2008 habe Russland die Annäherung der Ukraine an den Westen als Gefahr betrachtet – vergleichbar mit der Kubakrise, als die USA sowjetische Raketen auf Kuba nicht tolerierten.
„Die USA und Europa haben die Ukrainer seit Februar 2014 bewaffnet und ausgebildet.“
Die Ereignisse vom Februar 2022 seien – aus seiner Perspektive – keine Aggression gewesen, sondern ein strategisch motivierter Schritt, um der fortschreitenden NATO-Expansion Einhalt zu gebieten. Entgegen der Darstellung westlicher Leitmedien wie Der Spiegel, Tages-Anzeiger oder CNN, die von einem „unprovozierten Angriff“ sprechen, verstehe Moskau sein Handeln als sicherheitspolitisch folgerichtig und durch jahrelange westliche Ignoranz gegenüber russischen Warnungen letztlich provoziert. Er hätte ähnlich gehandelt, sagt Mearsheimer.
Der Politologe klagt an: Seit 2014 hätten die USA und Europa die Ukraine bewaffnet und auf eine NATO-Mitgliedschaft vorbereitet, während sie russische Verhandlungsangebote ignoriert hätten.
Das westliche Narrativ von Putin als imperialistischem Aggressor sei eine Schutzbehauptung, um die eigene Mitschuld zu kaschieren. Beweise für einen großrussischen Eroberungsdrang gebe es nicht.
Die russischen Vorschläge, welche die Neutralität der Ukraine, die Anerkennung der inzwischen integrierten Regionen und eine begrenzte Entmilitarisierung umfassen, stoßen in Kiew und Brüssel weiterhin auf Ablehnung – trotz ihres sicherheitspolitischen Kalküls.
„Die Russen haben versucht, vor dem Krieg Verhandlungen zu führen, aber wir haben sie abgelehnt.“
Selbst Trump, der Europa skeptisch gegenüberstehe, könne keinen Ausweg finden. Ohne US-Schutz drohten Europa Konflikte, etwa in der Ostsee oder Kaliningrad.
Mearsheimers machtpolitischer Realismus kennt keine Illusionen: Die Welt ist für ihn ein Spielfeld eigennütziger Staaten. Seine unbequeme Schuldzuweisung an den Westen und die nüchterne Einordnung russischer Verantwortung wirken wie ein frischer Luftzug in einem Diskurs, der vielerorts von moralischer Selbstgewissheit und ideologischer Erstarrung geprägt ist.
„Die Europäer wollen nicht anerkennen, dass sie zusammen mit den USA für diese Katastrophe verantwortlich sind. Sie haben sich die Geschichte ausgedacht, dass Putin ein Imperialist ist, der die gesamte Ukraine erobern, dann Osteuropa und schließlich Westeuropa bedrohen will. Aber wenn man meinen Argumenten folgt, ist der Bösewicht der Westen.“
Dass ausgerechnet die NZZ den Mut hat, diesem Blick Raum zu geben, erinnert an den publizistischen Stil der „Weltwoche“ – abweichend, unbequem, aber notwendig.
@ J. Meyer
Dass das Territorium Kaliningrad, wo angeblich russische Atomraketen stationiert sind und das direkt an dem EU Staat Polen grenzt, scheint Sie nicht zu beunruhigen?! Na ja, Putin ist ja auch ein friedliebender Herrscher, der nie auf die Idee käme einen anderen Staat anzugreifen 😁 , wie J. Mearsheimer sagt. Was dabei etwas irritiert ist, dass die Russen in der Ukraine sind und nicht die Ukrainer in Russland.
Das stört Leute wie Meyer, Wagenknecht, Stegner und dergleichen nicht, weil sich diese Leute nur für die Interessen Russlands einsetzen. Unsere Interessen sind diesen Verrätern egal.
Peter S
Unsere Interessen? Welche Interessen? Das Abschlachten von Ukrainern? Aller höchstens die Interessen einiger Oligarchen….du verzapfst ein Quatsch 😂🤣
Stimmt, Du und deine paranoide Meinung ist uns egal !
Es ist egal, wie ein Wirrkopf wie Mearsheimer die Tatsachen verdreht. Mearsheimer predigt eine Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt, er ist ein Mann aus der Steinzeit.
Russland selber hat in der Vergangenheit die Souveränität der Ukraine und ihr Recht der freien Bündniswahl anerkannt. Der Überfall auf die Ukraine hat gezeigt, dass Abkommen mit Russland nichts wert sind.
Du bist nur ein paranoider Heuchler !
Warst Du oder deine Familie in der Ukraine Kämpfen ? NEIN !
Hast Du dein Geld an die Ukraine Gespendet ? Nein !
Hast Du einen sogeenannten Flüchtling aufgenommen ? Nein !
Bist Du oder dein Familie bereit für Desateure in den Tod zu gehen ? Nein !
Beleidigst Du Menschen mit anderer Meinung ? Ja !
Diffamierst Du anders Denkende ? JA !
Diskreditierst Du Personen die nicht sagen was du möchtest ? Ja !
Denk mal nach wie man solche Menschen wie Dich nennt ?
Bei Militär haben wir solche Figuren wie Dich als Kanonenfutter vorgeschickt !
Sollte es ernsthaft Krieg geben bei uns, bist Du der erste der mit vollgepisster Hose ohne Famile weg rennt !
Einen Vorteil hat es wenn es bei uns Krieg gibt, zumindest flüchten alle Flüchtling wieder in ihre Heimat ! LOL
Form und Inhalt Ihres Kommentars zeigen vortrefflich, dass mit Ihnen nichts los ist.
@Klartext
Was für ein entlarvender Kommentar
Outen Sie sich als beleidigender Heuchler? Ja!
Und viele weitere Ja’s wenn Sie die Fragen auf sich selbst beziehen.
Möchte nicht wissen wie Ihre Hose aussieht
@Peter S., in dieser Welt gilt das Recht des Stärkeren!
Als Israel die iranische Botschaft in Damaskus bombardieren ließ, war das für den Iran ein Schritt der den Bogen überspannt hat. Einige Tage später gab es eine iranische Antwort durch einen nächtlichen Drohnen- und Raketenschlag. Für Israel war das nichts Besonderes weil man Angriffe jeder Art kennt und auch viele Bunkerplätze hat. Eine vergleichbare Vergeltungsaktion dieser Art kennt man In Deutschland aber keinesfalls, die Bevölkerung würde in Schockstarre verfallen und der eigenen Regierung die Gefolgschaft aus Angst verweigern. Man kann sicher sein das die Machthaber im Kreml und ihre Generäle darum solche Überlegungen durchspielen, deshalb ist die Haltung von Kanzler Merz gefährlich und unverantwortlich.
@Joseph Meyer
John Mearsheimer : „Seit 2014 hätten die USA und Europa die Ukraine bewaffnet und auf eine NATO-Mitgliedschaft vorbereitet, während sie russische Verhandlungsangebote ignoriert hätten.“
„Die USA und Europa haben die Ukrainer seit Februar 2014 bewaffnet und ausgebildet.“
Richtig.
Hatte der FSB geschlafen oder warum wurde so lange gewartet?
John Mearsheimer : „Ich hätte dasselbe getan wie Putin. Ich hätte die Truppen noch früher in die Ukraine geschickt.“
Auch richtig,
denn „wer zu spät kommt den bestraft das Leben“.
Nur mit massiver Aufrüstung kann man die Russen beindrucken, der MERZ macht das schon richtig.
Es sollten auch europäisches Militär massiv eingestzt werden um unsere Grenzen zu schützen
Ich bin sicher nicht für einen Weltkrieg, aber alles braucht man sich nicht von den Gesetzlosen Russen bieten zu lassen?
@besserwisser
Dass wir eine gut ausgebildete und gut ausgerüstete Armee brauchen um unsere Grenzen zu schützen wird wohl Niemand bestreiten!
Soweit man feststellen kann, glaube ich nicht, dass man im Augenblick die Russen mit „massiver Aufrüstung“ beeindrucken könnte, das kann scheinbar sogar die extrem hochgerüstete amerikanische Armee nicht, möglicherweise sind dafür die aktuellen Hyperschallraketen der Russen noch zu überlegen …?
Ob die Russen nun „gesetzlos“ sind, das kann ich nicht beurteilen, ich kenne nicht die Texte der Vertragsabkommen zwischen Russland und der Ukraine und kann nicht sagen ob demnach der Krieg völkerrechtswidrig ist oder nicht! Wirtschaftlich und handelstechnisch haben die Russen jedenfalls ihre Verträge immer pünktlich eingehalten.
Was den Krieg Russlands in der Ukraine angeht, so kann man auch nicht behaupten, dieser Krieg wäre nicht von Seiten des Westens massiv provoziert worden! Und die Ukrainer hatten genügend Chancen sich mit den Russen zu einigen! Ich würde jedenfalls keinen Krieg gegen Russland auf europäischem Boden dafür in Kauf nehmen und
ihn auch nicht riskieren!
Wüste gerne mal ob all die Kriegstreiber in diesem Forum bereit sind,selber oder auch die eigenen Kinder in den Krieg zu ziehen.
Ist das euch Putinisten nicht peinlich, andere als Kriegstreiber zu bezeichnen? Na ja, euch ist nichts peinlich.
Wer lesen und verstehen kann ist klar im Vorteil.
Du und deine SELENSKYJnisten gehen uns af den SACK !
Geht endlcih SELBST an die FRONT ihr FEIGLINGE !
Linke und Omas gegen rechts sind die wahren KRIEGSTREIBER !
Wer für Waffenlieferungen ist, ist ein Kriegstreiber !
@Detlef
Gute Frage. Das Blut anderer zu vergiessen, ist immer sehr einfach.
Wähle nur das orginal AFD ! und keinen kriegstreiber !. Damit meine ich auch euch Wähler in deutschland !,die ihre eigenen kinder,enkel Hassen ! SO jetzt könnt ihr wieder mit den wort nazi umher schreiben !. interssiert mich schon lang nicht mehr ! auch die gutmenschen ,lemmige bin ich so satt !. ihr müsstet auch deutschland verlassen !. Und wenn ich immer lese WIR ! Ich bin nicht wir !. ….
Warum zieht ihr Verräter nicht einfach nach Russland?
Mit euch linken kann man nicht diskutieren ! . ihr habt nur keine argumente ,und seit beleidigend ,aggressiv !. kurz geschrieben ! introktieniert !. ziehe gerne nach russland !. und sehe dann gerne euch ! wie ihr in den abgrund stürzt !. ich bin nicht wir ! ,und mich kann man auch nicht mehr beleidigen !. ihr links / grünen seit luft für mich !. so jetzt können sie wieder ! schreiben sie was sie wollen ! mit ihnen peter.S möchte ich nichts zu tun haben !.
@MS
Die Journalistin und Publizistin Gabriele Krone-Schmalz fordert es so: „Anständig streiten“! Leider ist diese Fähigkeit von Einigen hier im Forum nicht zu erwarten.
Vor allem der „Oberpöbler“ sollte sich diese 5 Minuten Zeit nehmen und anhören, was diese kluge Frau zu sagen hat!
Geschichte – Die Identität der Ukraine ǀ Gabriele Krone-Schmalz
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=krone-schmalz+gabriele&mid=3807B86FD1BFF4606D1D3807B86FD1BFF4606D1D&mcid=6329086BB6704645B1F377438BDD7DE0&FORM=VIRE – 5 Min.
Krone-Schmalz ist keine Journalistin, sondern eine Putin-Propagandistin. Dass sich Meyer auf so eine beruft, ist keine Überraschung.
Sie reden von „nur Beleidigungen, aggressiv,…“ dabei sind Sie es, der hier rumpoltert, alle rausschmeißen will. Dass Sie die „wir“ Form bei Äußerung der persönlichen Meinung nicht anwenden wollen, sei Ihnen gutgeschrieben, da dies bei den Rechten eine geläufige Rhetorik ist. Wenn Sie nun noch etwas an Satzbau und, Rechtschreibung feilen, könnte man darüber nachdenken, Sie mal ernst zu nehmen.
@Peter S.
Und wieso gehen SIE nicht in der Ukraine Kämpfen?
Dort braucht man starke Menschen, haben Sie den Mut dazu?
Peter Schmarotzky ist weder Stark noch hat er Mut, er ist einfach nur ein ganz armer pathologischer paranoider Pseudologe und Heuchler !
Ich bin dafür wir packen Peter in ein Flieger und werfen ihn über der Ukraine ohne Fallschirm raus ! Mit glück klatscht er voll auf seinen Busenfreund Selenzkjy !
Wie tief muss man gesunken sein, um Putin zu unterstützen?
Genauso gut könnte man von ’nem @Schnuller, @KLARTEXT, @Fakten und sonstigen 🤮 Mitläufern verlangen, dass die sich mit ’ner Kalaschnikow neben einem x-beliebigem Russen in den Schützengraben werfen und Ukrainer abknallen.
Keine andere Wahl:
„Putin-Propagandisten eskalieren: „Keine andere Wahl, als Berlin anzugreifen!“ Merz als „Nazi-Abschaum“ beschimpft“ (News.de)
Allerdins wird schon seit mehr als 11 Jahren eskaliert.
Irgendwann gibt es den „Big Bang“.
Ein interessanter Beitrag von General Vad:
https://www.youtube.com/watch?v=DG0_A8zpLA8
@. Robin Wood.
Dazu habe ich auch noch was.
https://youtube.com/shorts/Dbhk1-qronU?si=JshOiYMpKaPhqP4N
Ich könnte hier noch Dutzende andere Beispiele posten. Doch die ewig Gläubigen wollen es doch nicht ansehen.
Es geht sich doch nur um die Waffenindustrie. Nach der Pharmaindustrie soll nun die Waffenindustrie Geld machen. Die Lobbyisten sorgen schon für die nötige Panik.
@Robin: Dann macht Putin ja alles richtig!
Ich hoffe jeden Tag drauf dass die Russen uns angreifen, dann flüchten zumindest alle Flüchtlinge wieder in ihre Heimat !
@ Fakten, wenn die Flüchtlinge in ihre Heimat flüchten, dann hat man auch wieder genug Platz in der Therme!!!
Ist hier wirklich nur noch die Dummheit unterwegs??? Was sollen den 600 Taurus, von denen nur ein Teil einsatzbereit sind, den Russen für Probleme bereiten? Die lachen sich kaputt. Das nützt nur deren propaganda.
An Peter S., warum ziehen Sie nicht für die Ukraine in den Krieg, Sie Dummschwaetzer.
Argumente kann man von euch Putinisten nicht erwarten.
Komm schon, Pöbel Peter, wann hast du jemals wirkliche Argumente benutzt
Taten kann man von dir / euch Selenskjynisten Heuchler nicht erwarten !
Nur am jammern, andersdenkende diffamieren, diskreditieren und beleidigen, mehr habt ihr nicht drauf !
Wo sind eure Taten ? Warum gehst du nicht mit deinen Kindern und Enkel an die Front euch abknallen lassen ? Wärend dessen die Ukrainer hier gemütlich Pina Coöada schlürfen !
Peter,- du bist einfach nur noch Peinlich !
Ich vermute Peter s.endet schon aus dem Schützengraben, deshalb können wir meistens nur putinist oder putinisten lesen.
Eigentlich ist es nur der Anfang seines Kommentars .Weil er aber ständig unter Beschuss steht, kommt er versehentlich beim erwidern des Feuers, an die ( Kommentar absenden) Taste . Nur Geduld da kommt bestimmt noch was . Peter ? Peter ? Peter ? Oh UPS , Frieden schaffen ohne Waffen scheint mir doch die bessere Lösung.
Sehr lustig. Dann erklären Sie doch mal bitte, wie Sie ohne Waffen Frieden schaffen wollen .
Es ist einfacher als Sie glauben. Denn wenn man weltweit abrüstet statt aufrüstet, bleibt es mit der Zeit friedlicher.
Investitionen in die Rüstungsindustrie, kann sich in Wirklichkeit niemand leisten und die Produkte braucht auch kein Mensch dieser Welt.
Die Leute die durch und mit diesen traurigen Rüstungs Zirkus ihr Geld verdienen, können danach auch endlich eine sinnvolle Arbeit erledigen, anstelle einer Tätigkeit die nur von Kriegstreibern gelobt wird , wenn man diese Tätigkeit überlebt.
@ Hugo Egon Bernhard von Sinnen
31/05/2025 13:50
Einfach genial!
Durchaus, Egon entwickelt sich zum unentbehrlichen Pausenclown, selbst am Wochenende Comedy pur!
Zu dumm aber auch, dass man vor zig tausend Jahren den Menschen und dann auch noch die Waffe erfunden hat 😂.
Alle anderen Lebewesen beschränken sich auf die Mittel, die die Natur ihnen gegeben hat.
Der neugewählte Papst soll ja der letzte sein. Da er noch jung ist, hat die Menschheit etwas Zeit, um sich abzuschaffen…
#5/11 Ich kenne zwar ihre Muttersprache nicht , aber mit ihrer KI, die ihnen den Text auf deutsch verfassen sollte, stimmt heute etwas nicht. 😀 Da gibt es doch kein vorne, hinten, oben oder unten im Text. Oder besser beschrieben, es fehlt an Logik und Zusammenhang. Wenn sie jetzt schreiben (es war der Alkohol) nehme ich diese Entschuldigung an. 😉
Putin, Xi, Kim und Konsorten lachen sich schlapp, wenn sie so etwas lesen. Die warten nur darauf, dass Europa auch die andere Backe hinhält.
# Dr Arnold Heck. Danke sehr.
#Logisch. Russland China und Nordkorea befinden sich nicht auf einem anderen Planeten.
Und zu lachen, hat Russland und Nordkorea zur Zeit wegen Sanktionen, nicht viel. Der Chinese wird etwas später merken , dass er von Russland und Nordkorea nicht satt werden kann, wenn der eigene Marktbedarf gedeckt ist.
Das die Machthaber solcher Länder, sich trotzdem krank lachen, möchte ich nicht abstreiten, solange das Volk sich mit Ausgaben in Billionenhöhe, für die Rüstungsindustrie einverstanden erklärt .
Aber hier scheint es auch nicht wirklich jemanden zu interessieren, dass Selenskyj angeblich für hunderte Millionen Rüstungsgüter bestellt hat, die er in Wirklichkeit, entweder nie wirklich bestellt hatte, oder nicht erhalten hat . Was so oder so nichts anderes als die Unfähigkeit dieses Mannes bestätigen würde. Naja gut, man erwartet von uns, dass wir schlechter über Putin reden , Da habe ich aber auch kein Problem mit.
Der Unterschied zwischen der Russischen chinesischen oder nordkoreanischen Bevölkerung und uns, ist der, dass ich für eine Abrüstung werben darf und sie mich, mit ihren Gegenargumenten gar nicht beeindrucken können. Das dürfen die Normalbürger in China Nordkorea oder Russland natürlich nicht, einem Handlager des Staates widersprechen. Der Wunsch einer Handvoll Europäer, eine Diktatur Politik auf europäischem Boden zu praktizieren, damit man die Menschen hier auch ohne Bedenken problemlos mundtot machen darf, könnte ich mir von einigen Idioten vorstellen.
Einen Putin hält man genauso wenig wie einen Hitler durch Nachgeben auf.
Wenn man Frieden will, muss man alles tun, damit Putin verliert.
#Peter.S /Der hat doch schon verloren , er weiß es nur noch nicht.
Man könnte auch vermuten, dass er es nicht wissen will .
@ Hugo
Sollte Ihre Behauptung auch nur ansatzweise zutreffen, stellt sich die Frage, warum es an den Grenzen Russlands zur NATO friedlich ist, während es ansonsten fast überall an Russlands Grenzen und in seiner Einflusszone Konflikte gibt oder gab (Georgien, Transnistrien, Tschetschenien, Tadschikistan, Kasachstan, Dagestan, die Ukraine usw.).
Kommen Se nicht mit Argumenten,Renegade.
Das mögen die Schlauen Spinner hier nicht
Erklär Du Heuchler, mal wie man mit Waffen Frieden schafft ?
Du hast nie gedient !
Du hast nie geholfen !
Du hast von Krieg NULL Ahnung !
Hätte die Ukraine die Atomwaffen nicht abgegeben, hätte es keinen Krieg gegeben.
Hätte die Ukraine sofort die Waffen bekommen, die sie brauchte, statt Helme und endlose Diskussionen was man nicht liefert und dann nach 2 Jahren Überlegung doch, dann wäre der Krieg schon lange beendet.
Ich denke, wenn Selensky Mal aufhören würde ständig nur zu hetzen, kann man auch über Frieden reden. Sobald der sein M… aufreißt, gehts wieder los!
Der gibt doch erst Ruhe, wenn es endlich zum 3. Weltkrieg kommt! Genau wie diese Strack/ Zimmermann und Konsortien
Ich denke ,wenn Putin mal aufhören würde permanent anzugreifen, wäre der Krieg in einer Sekunde beendet.
Ach so, ich denke das nicht nur. Das ist so
Gar keine Meldung zum russischen Pearl Harbour
@ Gerad von Oche
Dieses Husarenstück ist vielmehr mit der Schlacht von Azincourt vergleichbar, in der eine weitaus kleinere Armee einen entscheidenden Sieg über ein hochgerüstetes Ritterheer errang – dank defensiver und kluger Taktik sowie des im Vergleich zum Ritter mit Harnisch und Streitross viel kostengünstigeren Langbogens.
Heute sind es keine Langbögen mehr, sondern vergleichsweise preiswerte Drohnen.
Wenn die Aussagen stimmen, soll die Ukraine ein Drittel der strategischen Bomber Russlands vernichtet oder beschädigt haben.
In der Schlacht von Pearl Harbor wurden hingegen „nur“ Schlachtschiffe versenkt. Diese waren Teil einer veralteten Seekriegstaktik – quasi „Dinosaurier” aus dem Seekrieg des Ersten Weltkriegs. Die strategisch viel wichtigeren Flugzeugträger der USA hingegen blieben unversehrt.
Auch wenn Interkontinentalraketen die strategischen Bomber bei der nuklearen Abschreckung weitgehend abgelöst haben, sind diese heute noch wichtig, für den Start von Marschflugkörpern und Präzisionsbomben. Die USA geben beispielsweise für ihre Bomberflotte aus B-2 und B-21 auch heute noch Fantastilliarden aus.
Wer braucht heutzutage noch strategische Bomber? Ausser sie vielleicht gegen Länder einzusetzen, welche sich derer nicht erwehren können. Stehen sowieso nur rum und kosten Geld.
Die Putin-Freunde überlegen noch, ob sie den Vorfall abstreiten oder auf Russlands unendliche Ressourcen hinweisen oder mit der Atombombe drohen sollen. Auf jeden Fall ist Russland das Opfer und Ursula von der Leyen an allem schuld, neben den Linksgrünversifften, den Woken und den Elektroautos.
Keine sorge, denn wir sind die guten. Wir im Westen stehen immer auf der richtigen Seite.
https://youtu.be/BcIfUf7sN-E?si=5y2EdqJ93Dn1HKgQ
Unsere Politiker sagen immer die Wahrheit. Bei uns gibt es nur ehrliche seriöse Staatsleute. Alles in Ordnung
Und so einem will Deutschland unbedingt helfen.
https://youtu.be/2gls2GUhHtA?si=MHMy5_NVg461s7SW