Allgemein

Gynäkologe Dr. Van der Putten: „Die Corona-Impfung hat keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ [VIDEO]

Der Gynäkologe Dr. Albert Van der Putten von der Klinik St. Vith beim Interview. Foto: Screenshot ostbelgiencorona.be

Insgesamt sind zurzeit drei Viertel der Ostbelgier, die geimpft werden können, auch geimpft. „Zu wenige, um Maßnahmen aufheben zu können und wieder zur Normalität zurückzukehren“, so das Ministerium der DG. Unter den Menschen, die noch zögern, sich impfen zu lassen, sind auch viele Schwangere und Frauen bzw. Männer mit Kinderwunsch.

Nun hat sich der Gynäkologe Dr. Albert Van der Putten von der Klinik St. Vith in einem Video, das vom Ministerium der DG den Medien in Ostbelgien zugeschickt wurde, zu dieser Thematik geäußert.

Dr. Van der Putten betont in dem Video (siehe unten), dass die Corona-Schutzimpfung die Fruchtbarkeit keinesfalls beeinträchtige – weder bei Frauen noch bei Männern.

„Es gibt keinen Grund, besorgt zu sein. Besorgt soll man sein, wenn man sich nicht impfen lässt“, betont der Gynäkologe. Außerdem seien durch die Impfung von Schwangeren keine erhöhten Risiken für Missbildungen oder Fehlgeburten bekannt.

Ein Arzt impft eine junge schwangere Frau in der Klinik. Foto: Shutterstock

Van der Putten rät schwangeren Frauen dringend zur Corona-Schutzimpfung. Man solle sich immer vor Augen halten, dass die Erkrankung viel schlimmer sei als die Impfung. Sie berge Risiken sowohl für die werdende Mutter als auch für das Kind. Das Risiko einer schweren Erkrankung liege für Schwangere sogar um ein Mehrfaches höher als bei vergleichbaren, nicht schwangeren Frauen.

In der Vergangenheit kamen immer wieder Gerüchte darüber auf, dass die Corona-Schutzimpfung unfruchtbar machen könnte. Laut Van der Putten ist das aber unmöglich. Die Antikörper, die bei der Impfung im Körper entstehen, können Plazenta-Proteine nicht angreifen. Die Struktur ähnelt sich zwar, passt aber nicht. Das Coronavirus hingegen dringe sehr wohl bis zur Plazenta vor und mache diese krank, betont Dr. Van der Putten. Daher empfehle er seinen Patientinnen dringend, sich impfen zu lassen. „Wir müssen nicht nur an die Schwangere denken, sondern auch an das Baby.“

Informationen für Ratsuchende: Persönliche Beratung finden Schwangere oder Frauen bzw. Männer mit Kinderwunsch zunächst bei ihren Gynäkologen oder Hausärzten. Darüber hinaus finden sich alle Informationen rund um die Impfung auf www.deineimpfung.be

Terminvereinbarungen via Impfhotline: Zur Vereinbarung von Impfterminen wie für allgemeine Informationen rund um Corona und die Impfung, steht die Impfhotline des Ministeriums montags bis freitags von 9 bis 17 Uhr sowie samstags von 9 bis 15 Uhr zur Verfügung: 0800/23032.

Das Video von Dr. Van der Putten zur Thematik „Corona-Schutzimpfung und Fruchtbarkeit“:

57 Antworten auf “Gynäkologe Dr. Van der Putten: „Die Corona-Impfung hat keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ [VIDEO]”

    • Friedrich Meier

      @Innseider
      Nein er ist nicht der richtige Ratgeber.
      Die Richtigen Ratgeber sind der senile Dr. Joseph Mayer und der Ingenieur Gerhard Schmitz.
      Solche Leute finden in allerlei möglichen Verschwörungsseiten und durch Exel-Kalkulationen die richtigen Ratschläge.
      Nein ein parktizierender erfahrener Arzt hat keine Ahnung davon.
      Aber die Schland’s und Flupzt’s dieser Erde würden niemals einem erfahrenen Gynäkologen glauben.

      • Fluppz. Sechs Buchstaben. Aber egal. Die verlinkten „Verschwörungsseiten“, was immer diese Wortkreation bedeuten mag, sind im Falle des Herrn Schmitz eigentlich immer die aktuellen Berichte von Sciensano. Dass er mit Zahlen umzugehen, sie auszuwerten und zu verstehen vermag, kann für BRF-Gläubige natürlich verwirrend sein.
        Dr. Meyer greift fast immer auf die Aussagen hochdekorierter Wissenschaftler wie zum Beispiel Ioannidis zurück. Da der aber nicht im BRF zitiert wird, müssen auch seine Aussagen auf manch einen verstörend wirken.
        Aber welche Rolle spielt das noch in diesen Zeiten? Richtig, keine. Denn die einzigen Entgegnungen, die Meyer erfährt, sind Hass und Spott. Argumente? Man muss sie mit der Lupe suchen. Meyer trägt angeblich Schuld an Millionen Toten, an den dümmlichen Schmiereien am Triangel und wahrscheinlich auch noch daran, dass die von Antoniadis so gerne geposteten Rezepte nicht jedermanns Sache sind.
        Es sind Fanatiker und Propagandisten am Werk, deren mittelmäßige Intelligenz von Corona 2019 bis Friedrich Meier aus jeder ihrer Zeilen tropft, beklatscht von denen, deren Niveau noch drei Etagen tiefer liegt. Ich werde den Verdacht nicht los, dass auch der Neid eine Rolle spielt, da nun einmal offensichtlich ist, wer hier die Regeln der Grammatik beherrscht und wer nicht.
        Aber sei’s drum. Dr. Van der Putten spricht Empfehlungen aus, die die staatlich bestellten Experten größtenteils nicht auszusprechen wagen, er „bedrängt“ nach eigener Aussage seine Patientinnen und macht ihnen womöglich Angst, was außerhalb des Kontextes der Pandemie und für sich genommen schon zweifelhaft anmutet. Es gab Zeiten, die sind gar nicht lange her, da riet man Schwangeren, Medikamente gleich welcher Art möglichst zu meiden. Diese Zeiten sind offensichtlich vorbei. Das nennt man dann wohl medizinischen Fortschritt.
        Herrn Van der Putten wünsche ich, dass die laufenden Testverfahren der „Impfstoffe“ ihm im Abschluss Recht geben, was meiner bescheidenen Meinung nach bei inzwischen 48 durch Obduktion bestätigten Todesfällen infolge der Gentherapie alleine in der BRD eher unwahrscheinlich ist.
        Der Klinik St.Vith wünsche ich, dass ihr nicht noch mehr Ärzte davon laufen, die dann durch reaktivierte Rentner ersetzt werden müssen, vor deren Einsatz ich übrigens meinen Hut ziehe.

        • Corona2019

          @ – Fluppz

          Auch wenn sie ausnahmsweise beim Schreiben mal nicht den Schnuller im Mund hatten, macht es die Sache auch nicht glaubwürdiger.
          Im Gegenteil , sie scheinen ihr eigenes Geschwurbel auch noch ernst zu nehmen , und an ihren eigenen Erfindungen zu glauben.
          Ein Patent werden sie aber dafür nicht erhalten.

          Weitermachen!.
          Glauben soll ja Berge versetzen.
          Nur gibt es keinen Berg, den sie versetzen könnten.
          Dazu fehlt ihnen einiges.

        • deuxtrois

          Man kann soviel „Sciensano“ zitieren wie man möchte. Wenn man von den Berichten aber nichts versteht und nicht korrekt einordnet, kann man natürlich viele Dinge hinein interpretieren. Das kann Herr Schmitz so gut in etwa, wie seinen tollen 5-Takt-Motor zu vermarkten.

          • Hab ich dem Idioten zu verdanken das ich meinen Job verloren habe nachdem ich Porsche in BDW meine Herkunft genannt habe???? Da meien Verkaufszahlen als bester in Deutschland für diese Firma der Grund nicht so richtig gewesen sein kann! Hat der was mit Malmedy zu tun, die fragten mich nach Malmedy und ich Idiot sag noch da geboren zu sein!

  1. Kevin Heldenmut

    Selbst die durch ihre zweifelhaft begründeten Impfempfehlungen für Kinder und Jugendliche aufgefallene STIKO geht nicht so weit, Schwangeren eine generelle Empfehlung auszusprechen. Man muss sich schon fragen, wo hier individuelle Anamnese, Beratung und Nutzen-Risiko-Abwägung bleiben. Es ist ja nun schon so, dass die Impfstoffe eine bedingte Zulassung haben und dass allgemein bekannt ist, dass die Forschungen zu mögliche Nebenwirkungen noch weit davon entfernt sind, abgeschlossen zu sein. Zwar ist der Autor dieser Zeilen doppelt geimpft aber ganz ehrlich, ein Arzt, der so plakativ für ein medizinisches Produkt wirbt, hat mehr meine Aufmerksamkeit als mein Vertrauen.

    • Robin Wood

      @Kevin Heldenmut
      Ich stimme Ihnen zu.
      Jeder und besonders Schwangere sollten mit ihrem Arzt absprechen, ob sie sich impfen lassen sollen und über Risiken aufgeklärt werden.
      Dass dieser Arzt quasi alle Schwangeren pauschal zur Impfung aufruft, finde ich nicht gut. Er kennt nicht die Vorgeschichten aller Frauen.
      Und auch einem Arzt sollte bewusst sein, dass dieser Impfstoff im Teleskopverfahren hergestellt wurde und Langzeitfolgen nicht bekannt sind.

      Pfizer sagt zu seiner Impfung (Packungsbeilage):
      https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf
      „Die Verabreichung von Comirnaty in der Schwangerschaft sollte nur in Betracht gezogen werden, wenn der potenzielle Nutzen die möglichen Risiken für Mutter und Fötus überwiegt.
      Stillzeit : Es ist nicht bekannt, ob Comirnaty in die Muttermilch übergeht.“

  2. ...schon vergessen?

    In den 60er Jahren wurde von erfahrenen Gynäkologen auch Contergan empfohlen…

    Der Herr Gynäkologe mag wissen, wie sich eine Covid-Erkrankung auf eine Plazenta, usw. auswirken kann.
    Was er aber nicht wissen kann ist, was ein solch unerprobter MRNA-Impfstoff für LANGZEITFOLGEN mit sich bringen könnte.
    Keiner kann das wissen, weil für solche Studien ganz einfach die Zeit fehlte.
    Oder hat der Herr Gynäkologe eine Glaskugel?

    • Friedrich Meier

      Die LANGZEITFOLGEN einer Erkrankung der werdenden Mütter und des Ungeborenen und die Chancen zu erkranken sind weitaus wichtiger und stehen in keinem Verhältnis zum Risiko zu Nebenwirkungen des Impfstoffs.
      Der Vergleich mit Contergan hinkt, weil dort nur die Frauen mit Schlafstörungen betroffen waren, hier aber alle.

  3. Horst G. Laber

    Lest mal den Beipackzettel egal welchen Medikaments: da vergeht die Lust des Einnehmens. Da wird nicht von gesprochen, aber bei Corona/Covid wird alles raus gehauen und verteufelt.

  4. Pro Impfung

    Ganz toll, dass Dr. Vanderputten so klare Worte gefunden hat und damit die Saga der Fruchtbarkeitsbeeinträchtigung beiseite geräumt hat.
    Sehr gute Idee, anerkannte Ärzte, die hier praktizieren, zu Wort kommen zu lassen.

      • Alessandro Vega

        Im Gegensatz zu Doktor Meyer hat Herr Van der Putten keine eigene Webseite in der vielfälltig widerlegte Verschwörungstheorien verbreitet werden und auch hat er noch keine Links zu offen Rechtsextremen Websites hier in die Kommentare geschrieben. „Dr.“ Meyer hat seine Qualifikation schon des öfteren widerlegt indem er bewiesene Fakten leugnet und medizinisches Unwissen verbreitet. Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte, dass Herr Meyer heutzutage nicht mal mehr die Aufnahmeprüfung zum Studium bestehen würde geschweige denn das Studium an sich.

    • Die Experten

      Und was soll dem passieren`? Alle, die zur Impfung drängen sind durch staatlichen SChutz… geschützt. Egal wieviel Tote, wieviel Elend sie verursachen. Die Lüge hat gewonnen, nicht die Wahrheit.

      • Alessandro Vega

        „Egal wieviel Tote, wieviel Elend sie verursachen“ Welche toten sollen das bitte sein ? Ich kenne persöhnlich ein halbes Dutzend die an Corona gestorben sind, alle ungeimpft und ein vielfaches mehr die teilweise sogar ein Jahr nach der Infektion noch nicht 100% genesen sind. Allerdings kenne ich niemanden der durch die Impfung einen Schaden erlitten hat und das ist immerhin bei fast all meinen Bekannten der fall. Wo sind denn bitte die tausenden Toten die durch Herr Meyer und co prophezeit werden ?

        Mal davon abgesehen, dass die Vergangenheit gezeigt hat das „Langzeitfolgen“ durch Impfungen spätestens nach ein paar Wochen nach der Impfung auftreten und in der Regel sogar innerhalb von Tagen. Soweit ich informiert bin gibt es keine plötzlich auftretenden Beeinträchtigungen Monate nach der Impfung.

  5. Maulkorb

    Schade, dass Dr. Van Der Putten seinen „Kollegen“ Dr. Meyer nicht öffentlich aufgefordert hat, mit seiner Desinformations- und Verschwörungskampagne endlich aufzuhören.
    Vielleicht wäre dann doch der eine oder andere aufgewacht…
    Obwohl, bei manchen sind alle Bemühungen vergeblich.

  6. Obdagegenoderdafür

    Ein Arzt der einen Impfstoff empfiehlt der seid 9 Monate auf dem Markt und verabreicht wird, keinen Mehrwert durch Verhinderung einer Erkrankung, eine solche Aussage tätigt ist entweder dumm oder gekauft. Sehr wahrscheinlich beides.
    Aber wie sagte schon Helmut Schmidt: “ Alte Leute dürfen alles sagen, sie haben nichts zu verlieren.“

    • Alessandro Vega

      “ keinen Mehrwert durch Verhinderung einer Erkrankung“ Diese Aussage ist schlicht falsch.

      1. Geht es primär darum das Risiko eines schweren bzw. sogar fatalen Verlaufs zu minimieren. Was alle Impfstoffe bewiesenermaßen tun und zwar überragend angesichts der Statistik.

      2. Ist die Chance für einen geimpften sich das Virus zu fangen angesichts vieler Statistiken deutlich kleiner als bei ungeimpften und selbst wenn man es sich fängt ist die Chance es weiter zu geben durch die verringerte Viren Last deutlich kleiner.

      Warum lügen Sie und der Rest des Verschwörungsclubs ständig über Fakten die ganz klar gegeben sind ?

  7. Krisenmanagerin

    Diese Propaganda als Topnews zu bezeichnen, ist schon eine Schande an sich. Die Versorgung in der Gyn in Sankt Vith war noch nie die Beste. Als Vorbild kann der V.d.P ganz und gar nicht dienen. Er muss auch die Nebenwirkungen nicht ausbaden. Dieser gescheiterte Chefarzt geht doch sicher bald in den Ruhestand. Also nach mir die Sintflut. Jede junge Frau sollte selber ohne Druck entscheiden, was für sie und ihren Körper das Beste ist. „Mein Bauch gehört mir, mein Körper gehört mir“. Wir brauchen in Ostbelgien keine Überredungskünstler, die vom Propagandaministerium bezahlt werden. Auf jeden Fall sind solche Aktionen kein Empfehlungsschreiben für die Klinik in der Eifel.

  8. @Krisenmanagement

    // Er muss auch nicht die Nebenwirkungen ausbaden. //

    Wie Recht sie haben!
    Die Nebenwirkungen bei Corona erkranktenSchwangeren, die sich gegen eine Impfung entschieden haben, muss er genausowenig ausbaden, das dürfen seine Kollegen auf der Intensivstation erledigen! …
    Und dass … mit wenig Erfolg und unter höchstem Druck!

    Jede Münze hat 2 Seiten!

  9. Bei uns stand die Frage einer Amniozentese (Fruchtwasseruntersuchung) seinerzeit im Raum. Der Gynäkologe erklärte viel, redete lange. Ich fragte nach den Risiken. Er redete wieder viel und lange, sagte aber nichts. Ich fragte wieder nach den Risiken. Am Ende wirkte er ziemlich genervt und sagte dass das unsere Entscheidung und unser Risiko sei, er können nur beratend zur Seite stehen. Wir haben es nicht gemacht. Es hat sich nichts geändert in den letzten Jahrzehnten….

    • Krisenmanagerin

      @Dax Ich hatte bei bei Van der Putten meine Kontrollen beim ersten Kind. Ich habe mich nie richtig gut aufgehoben gefühlt. Er erklärte nicht viel und verschwieg auch einiges. Blutergebnisse wurden nicht erklärt ….. Mündige Patienten??? Deswegen jetzt den grossen Aufklärer geben, nehm ich dem nicht ab. Die Fruchtwasseruntersuchung wurde jedem vorgeschlagen. Die habe ich auch dankend abgelehnt.

  10. Besorgte Mutter

    Ich behaupte jetzt einmal, dass auch der Dr. Vanderputten überhaupt gar nichts über die Langzeitfolgen dieses Zeugs weiß.
    Denn, ob dieses Zeugs nicht doch böse Langzeitfolgen hat, dass wird man frühestens dann sagen können, wenn die jetzt irgendwie betroffenen Kinder, selbst Kinder haben.
    Sollte dann alles in Ordnung sein, dann werde auch ich bedenkenlos sagen können, dass das Zeugs keine Gefahr für Schwangere und für noch nicht geborene Kinder ist.
    Aber heute ist alles darüber gesagte, nur reine Spekulation.

    • Umsorgter Großvater

      Ich behaupte das es den Yeti gibt, das Donald Trump damals auf der querdenkerdemo in Berlin war und das Coronaviren von Ufo Gläubigen in die Welt gesetzt wurden..
      Aber heute ist alles darüber gesagte, nur reine Spekulation.

    • Kein Rechter und nicht beschränkt

      Ich sehe meine Rechte nicht beschränkt oder bedroht.
      Ich sehe mich bedroht durch Rechte, Beschränkte und besorgte Mütter!!!
      Lieber glaube ich Wissenschaftler und Ärzten die sich auch mal irren, als Irren und besorgten Müttern die glauben, sie seien Wissenschaftler.

  11. Werbespot?

    Oh la la, vom feinsten, sogar mit Hintergrund Musik, ist dies ein Werbespot?
    Aber was solls, die meisten schreien danach und möchten geführt werden … der schlüssel zum glücklich sein, Wa! 🙄

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern