Nachrichten

195 Länder einigen sich in Paris auf Weltklimavertrag

Am Samstag appellierte der französische Staatspräsident François Hollande an die Delegierten, dem ausgehandelten Entwurf zuzustimmen. Foto: dpa

Der Weltklimavertrag ist unter Dach und Fach: Die Pariser UN-Klimakonferenz hat am Samstag eine Vereinbarung zum Kampf gegen den Klimawandel beschlossen. Damit verpflichten sich erstmals nahezu alle Länder zum Klimaschutz.

Der Vertrag gibt das Ziel vor, die durch Treibhausgase verursachte Erderwärmung auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzten. Die 195 Länder wollen sogar versuchen, bei 1,5 Grad zu landen.

Langfristig sollen nicht mehr Treibhausgase wie CO2 ausgestoßen werden, als gleichzeitig zum Beispiel von Wäldern wieder aufgenommen werden können. Allerdings werden die nationalen Klimaziele weiterhin von den einzelnen Ländern festgelegt – bislang reichen die vorliegenden Pläne nicht aus, um den Klimawandel auf ein erträgliches Maß zu begrenzen.

Applaus kam sogar von Seiten der Umweltschützer, sie werteten den Vertragstext als starkes Signal zur Abkehr von den fossilen Energien Kohle, Öl und Gas. Sie hätten sich aber früheres Handeln und mehr konkrete Verpflichtungen für die einzelnen Staaten gewünscht.

36 Antworten auf “195 Länder einigen sich in Paris auf Weltklimavertrag”

  1. Das falsche Thema für die Menschheit, wenn auch die Schwachköpfe, besonders die Grünen, das nicht begreifen… Das echte Problem für die Menschheit ist die „Überbevölkerung“, besonders jetzt und in der näheren Zukunft im „islamischen Gürtel“ von Marokko, uber Algerien, Tunesien, Lybien, Ägypten, Irak, Iran, Afghanistan, Pakistan, Bangladesch, Indonesien…
    1953, als Nasser den (faulen, dicken…) König Faruk stürzte, zählte Ägypten 17 Millionen Einwohner, 2015 (+/- 3 Generationen später) sind über 85 Millionen Einwohner in Ägypten…!
    Das sind die echten Probleme der Menschheit, denn Überbevölkerung bedeutet das Ende der „Westlichen, toleranten Welt“, bedeutet Krieg und Völkerwanderungen (siehe das Ende des Römischen Reiches), die Katastrophe= über 10 Milliarden Menschen im Jahre 2100…!!!
    Kurz in Paris auf der Weltkonferenz= des „inconscients“, die falsche Inzenierung!!! Hollande „Hokus-Pokus“!!!
    217/16 vor Chr. zog Hannibal mit seinen Elefanten über die Alpen;;; Es herrschte auch ein Wärmeklima, ohne den Einfluss des sogenannten CO2…
    Traurig diese „Verdummung“, diese Blindheit vor dem echten Zukunftsproblem der Menschheit…

    • damien francois

      Ja, die Überbevölkerung ist das Problem. Die Naturgesellschaften (Nomaden, Semi-Nomaden) haben sich nie überbevölkert, weil sie wußten, daß sie dadurch ein Ungleichgewicht schaffen würden – und jede Menge Probleme für den Stamm, die “Gruppe”. Ein Indianerstamm, z Bsp. konnte es sich nicht leisten, aus zu vielen Menschen zu bestehen, daher blieb er bei Zahl X. Nur seit Beginn der wirklichen Naturbeherrschung, im großen Stil, ab der “Ingenieurszeit” (Renaissance), dann der Industrialisierung, und jetzt der Infomatisierung, auf dem Hintergrund der “Medizinisierung”, explodiert die weltweite Bevölkerung. Vor 2 Generationen lernten wir in der Schule, es gäbe 4 Milliarden Menschen auf der Erde. Heute sind’s offiziell 8, inoffiziellen aber seriösen Schätzungen zu Folge sogar 9. Zwei Gründe dafür: Totale Naturbeherrschung (Schimäre – wenn sie wüßten!) um die maximale Zahl von Konsumenten zu produzieren. Mehr Konsumenten, mehr Geld wird gemacht. Oder aber: Mehr Menschen, mehr Soldaten der Religionen. Mehr Macht. Also auch mehr… Geld. Beides sehen wir zZ parallel aufblühen – et tout cela nous pète à la gueule! Wir, Europäer, haben das Ganze ins Rollen gebracht, dann ist die Industrialiserung “globalisiert” worden. Und jetzt bedeutet “Globalisierung” eigentlich, was Konsum angeht, nichts anderes als weltweite Amerikanisierung – mit exotischen Elementen wie “Teriyaki” Soße, usw. Aufhalten? Unmöglich. Globalisierung ist über 2.300 Jahre alt, war Alexander der Große doch der erste, der eine Lebensart (Hellenistische) exportiert und fremden Völkern aufzwingen wollte. Den Gedanken der Globalisierung gibt es nicht erst seit der geistigen Masturbation vom Idioten Kant (wie ich in “Die Zeit” von voriger Woche lesen konnte), der, nein, kein Vordenker war, sonder in vielen Hinsichten einfach nur ein Geisterträumer war. Kant war nur in einem “hellseherisch”: Die Begrenztheit der Vernunft. Mit anderen Worten, aus dem Mund von… LIDL: “Luxus für alle!” Na dann…

  2. Egon Scholzen

    Da haben wir ja noch so gerade den 3. Weltkrieg verhindert- das Klima wurde gerettet. Die wichtigste Botschaft seit Christi Geburt. Wann kommen unsere Politiker mal zurück in die Realität und unsere Medien direkt hinterher. Kinderkarten en gros…

  3. Erfahrener

    @Noebbes
    Gebe dir 1000% Recht. Alles nur Zirkus was sich da in Paris abgespielt hat und das nur um die Menschen zu beruhigen, die Réalität sieht aber anders aus. Die Politiker bekommen sowieso nichts mehr auf der Reihe, sonst hätten wir nicht überall Krieg.

  4. Öppe Alaaf

    Betrachten wir den Klimavertrag als das, was er ist: Ein weltweiter Konsens, der von 195 Staaten akzeptiert wurde. WOW! Etwas vergleichbares hat es lange nicht gegeben. (Warten wir die Berichterstattung ab, ich glaube selbst die „Haager Landkriegsordnung“ ist noch nicht so weit verbreitet.)

    Ich bin der Überzeugung, dass, wenn man 195 DGler mehrere Tage zusammen einsperren würde und über ein banaleres Thema einen Konsens suchen lassen würde, es mit Mord und zumindest Totschlag enden würde. (Zumindest mit einer Schlägerei, weil die Getränke gratis sind.)

    Nun gut, Belgien hat nicht die Chance verpasst, sich wieder bis aufs Blut zu blamieren. Kann man aber verstehen, weil wir flämische Reinigungskräfte an die Macht gewählt haben, die versprochen haben, Belgien abzuschaffen, weil „Belgien ja kein Staat sei“. Haben sie bewiesen, als sie in Paris ihren Senf dazugaben….Die Welt rückt zusammen, Belgien auseinander …und OD Foren nach unten, weil ja alles anscheinend nur ein gigantisches Brunch für Dumpfbacken war.

    • @ Öppe Alaaf

      ….. und wenn alle Loblieder verklungen sind und die Realität die Welt wieder im Griff hat werden alle feststellen das nicht 195 Staaten einen Kompromiss ausgehandelt haben sondern 195 Politiker. Welche Halbwertzeit politische Absichtserklärungen haben wissen wir alle und trotzdem jubeln wir.

      • Öppe Alaaf

        Jede Vision ist eine Absichtserkläung und nur so stark, wie man bereit ist, daran zu glauben. (Wobei der mittelfristige Ausstieg aus Kohle und Öl mittlerweile ein Sachzwang geworden ist.)

        Es ist interessant, dass 195 Staaten an die Machbarkeit einer Energiewende glauben (sonst hätte man nicht einen Konsens gefunden).

        Was muss denn geschehen, damit sich etwas verändert, EdiG? Welche Bewegung ist denn so stark, ihre Politikverdrossenheit beiseite zu schieben und die Power auf die Strasse zu kriegen, wenn nicht ein Weltvertrag?

        • @ Öppe Alaaf

          Es geht nicht um „Politikverdrossenheit“ sondern um mangelndes Vertrauen an die (Willens)Stärke der Politiker. Wir haben in den neeuen Bundesländern gesehen wie schnell es möglich ist exzessive Luftverschmutzung zu beseitigen. Bestes Beispiel ist Bitterfeld wo Bronchitis und Pseudokripp zuhause waren und wo man heute wieder frei atmen kann.Das war aber nur möglich weil die Industrie platt gemacht wurde und der Strom aus dem Westen kam. Wir werden sehen wie lange Peking braucht bis man wieder frei atmen kann, sobald das Wirtschaftswachstum zurückgeht können wir das Paris-Papier neben die Klimabkommen von Rio und Kioto an die Wand nageln. Sorry, an politische Willenserklärungen glaub ich erst wenn ich ihre Wirkung sehe. Bei diesem Abkommen werde ich es wohl nicht mehr erleben.

      • Gut, freuen wir uns auf TTIP, dann sind es wohl mehr als nur 200 Leute.
        Ein Kabelwerk hat es in der heutigen globalisierten Welt sehr schwierig in unseren Breitengraden. Da braucht man die Schuld jedenfalls nicht bei irgendwelchen Klima-Vereinbarungen zu sehen.

        • TTIP ist auch nicht schuld; aber das verstehen Sie ja nicht. In Paris wurden 100 Mrd € umverteilt, im Namen der Klimarettung, und diese Umverteilung ist das Trojanische Pferd welches die Ökos laut jubelnd in die Stadt ziehen…

  5. Ahnungsloser

    „Der Vertrag gibt das Ziel vor, die durch Treibhausgase verursachte Erderwärmung auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzten. Die 195 Länder wollen sogar versuchen, bei 1,5 Grad zu landen.“

    Als Ahnungsloser stelle ich mir folgende besorgte Fragen: Wie wird die Senkung der Erderwärmung nun unter 2 Grad begrenzt? Wie geschieht das in der Praxis? Wird dies beispielsweise in Europa durch eine entsprechende EU-Verordnung geregelt? Werden dem Bürger Thermostate, welche die Außentemperaturen messen ,von der EU aufgezwungen um die tatsächliche Temperatur fiktiv vom um bis zu 2 Grad nach unten zu „verschieben“? Oder wird das Ganze nur durch entsprechende Thermostate in den Gebäuden der EU-Kommission „geregelt“ , die infolgedessen automatisch die Erderwärmung festlegen und kontrollieren. Oder regeln ganz einfach Klima-Experten dies am Thermostat von ihren Wohnzimmern aus? Wie gesagt, ich bin neugierig, wie man diese genau definierte Temperatur-Reduzierung von 1,5 bis 2 Grad so einfach per Knopfdruck weltweit „einstellen“ kann.

    • Das ist ganz einfach. So wie vor 400 Jahren – die Seelen der lieben Verstorbenen wurden im Fegefeuer (das eigens dafür erfunden wurde) gegrillt bis die Ablasstaler gezahlt wurden. „Wenn der Taler im Kasten klingt, die Seele aus dem Fegefeuer springt“. Und jetzt ersetzen Sie nur Kirche durch IPCC und Fegefeuer durch „Klimaerwärmung“ und schon erklärt sich alles wie von selbst. Noch Fragen?

      • Ahnungsloser

        Danke, werter Dax, für Ihre Ironie auf meinen „besorgten“ Post. Durch Ihre Erklärung bin ich jetzt beruhigt.
        Der Bürger wird dann doch nicht durch die EU gezwungen, Thermostate zu kaufen ( wie etwa Rauchmelder).um die Senkung der Temperatur manuell einzustellen, damit die gewünschte Temperatur-Senkung erreicht wird.

    • @ Ahnungsloser

      Deutschland macht es doch vor. Wegen der Feinstaubbelastung muß der Ausstoss an Feinstaub eingeschränkt werden. Zu diesm Zweck kauft sich jeder deutsche Autofahrer für 5 €uronen beim ADAC oder in der Werkstatt seines Vertrauens eine „Umweltplakette“, klebt sie sich an die Windschutzscheibe und hat ein gutes Gewissen. Das die Dreckschleudern von der Industrie Ihre Abgase weiterhin und in verstärktem Masse in die Umwelt bläst hat die Regierung noch nicht mitbekommen. Solch ein Placebo wird den Konzernen sicher auch wieder einfallen und die Regierenden werden mit Freude draufspringen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern