Topnews

Höchste Alarmstufe beim Zustand des Weltklimas – Weltklimakonferenz COP29 in Baku hat begonnen

14.06.2023, Schweiz, Goms: Menschen genießen die Aussicht auf den Aletschgletscher in der Nähe von Goms. Foto: Matthias Schrader/AP/dpa

AKTUALISIERT – Die Alarmsignale werden immer schriller, jedes Jahr gibt es neue Hiobsbotschaften. Dennoch tun Regierungen Experten zufolge zu wenig, um die Klima-Katastrophe zu stoppen. 2024 ist keine Ausnahme.

Die Vereinten Nationen verhängen angesichts der Wucht des Klimawandels innerhalb einer einzigen Generation erneut die höchste Alarmstufe. Dies teilte die Weltwetterorganisation (WMO) bei der Vorstellung ihres Berichts über den Zustand des Weltklimas 2024 mit.

– 2024 auf Rekordkurs: Die globale Durchschnittstemperatur habe von Januar bis September dieses Jahres bei der Rekordmarke von 1,54 Grad über dem vorindustriellen Niveau (1850-1900) gelegen, berichtet die WMO auf der Weltklimakonferenz in Baku in Aserbaidschan. Klimaforscher rechnen kaum damit, dass sich daran bis Jahresende noch viel ändert. Dass 2024 das wärmste Jahr seit gewesen sein dürfte, hatte schon der EU-Klimawandeldienst Copernicus berichtet. Die WMO wertet für ihre Prognosen dessen Daten und die von fünf weiteren Instituten aus.

18.09.2024, Portugal, Sever do Vouga: Feuerwehrleute sind bei einem Brand in einem Eukalyptuswald am Rande von Sever do Vouga in Portugal im Einsatz. Foto: Bruno Fonseca/AP/dpa

Bislang war 2023 das wärmste Jahr seit der Industrialisierung (1850-1900), mit einer globalen Durchschnittstemperatur von plus 1,48 Grad. Weil die Treibhausgaskonzentration in der Atmosphäre weiter steigt, dürfte der Klimawandel sich mit höheren Temperaturen, steigendem Meeresspiegel, mehr Dürren und Waldbränden und Extremwetter weiter beschleunigen, so die WMO.

– 1,5-Grad-Ziel noch nicht verfehlt: Das weltweite Ziel, die Erwärmung möglichst unter 1,5 Grad zu halten, um die schlimmsten Klimawandelfolgen abzuhalten, ist mit einem Jahr mit über 1,5 Grad Erwärmung noch nicht verfehlt. Dafür gibt zu viele kurzfristige natürliche Einflüsse auf das Klima, so die WMO. Dazu gehört etwa das alle paar Jahre spürbare Phänomen El Niño, das 2023 und Anfang 2024 noch einen wärmenden Effekt hatte.

Für das Ziel wird ein Durchschnittswert über mindestens zwei Jahrzehnte angesetzt. Im langjährigen Mittel liege die Erwärmung nach Beurteilung von WMO-Experten zurzeit bei etwa 1,3 Grad über vorindustriellem Niveau.

– Vorgeschmack auf die Zukunft: „Die rekordverdächtigen Regenfälle und Überschwemmungen, die Wirbelstürme, die plötzlich rapide gefährlicher werden, die tödliche Hitze, die unerbittliche Dürre und die schlimmen Waldbrände, die wir in diesem Jahr in verschiedenen Teilen der Welt erlebt haben, sind leider ein Vorgeschmack auf unsere Zukunft», sagte WMO-Generalsekretärin Celeste Saulo.

14.09.2024, Tschechien, Mikulovice (Nickelsdorf): Der vom Hochwasser aufgewühlte Fluss Bela rauscht in Tschechien an Häusern vorbei. Foto: Petr David Josek/AP/dpa

Die Zehn-Jahres-Periode 2015 bis 2024 sei die wärmste Dekade seit Beginn der Beobachtungen vor 175 Jahren gewesen, so die WMO. Ozeane seien im vergangenen Jahr im Durchschnitt so warm gewesen wie nie seit Beginn der Aufzeichnungen. Vorläufige Daten deuteten darauf hin, dass die Temperaturen in diesem Jahr ähnlich hoch lagen. 90 Prozent der Energie der Erde werde in den Ozeanen gespeichert. Die Erwärmung sei eine Veränderung, die auf hunderte bis tausende Jahre unumkehrbar sei.

Der Meeresspiegel sei wegen der Ausdehnung des wärmeren Wassers und der Eisschmelze von 2014 bis 2023 um 4,77 Millimeter pro Jahr gestiegen, mehr als doppelt so schnell wie 1993 bis 2002. Im vergangenen Jahr hätten die Gletscher weltweit mehr Eis verloren als in jedem anderen Jahr seit Beginn der Messungen 1953.

Die Erwärmung der Ozeane die Gletscherschmelze und der Anstieg des Meeresspiegels beschleunigten sich und Extremwetter richteten verheerende Schäden an. (dpa)

Klimagipfel eröffnet: „Baku nicht ohne Ergebnis verlassen“

In Aserbaidschan hat die Weltklimakonferenz der Vereinten Nationen begonnen. UN-Klimachef Simon Stiell warnte zur Eröffnung: „Wir können Baku nicht ohne ein vernünftiges Ergebnis verlassen.“

Im Fokus der zweiwöchigen Konferenz in der autoritär regierten Ex-Sowjetrepublik stehen neue Finanzzusagen an arme Länder. Entwicklungsstaaten und Umweltorganisationen erwarten, dass die Industriestaaten jährlich mindestens eine Billion US-Dollar mobilisieren – zehnmal mehr als die aktuell zugesagten 100 Milliarden pro Jahr.

11.11.2024, Aserbaidschan, Baku: Der Präsident der COP28, Sultan al-Jaber (l), übergibt den Hammer an den Präsidenten der COP29, Mukhtar Babayev, auf dem U.N.-Klimagipfel der COP29. Foto: Peter Dejong/AP/dpa

„Wir sollten uns von der Vorstellung verabschieden, dass Klimafinanzierung Almosen sind“, sagte Stiell. „Ein ehrgeiziges neues Klimafinanzierungsziel liegt ganz im Eigeninteresse jeder Nation, auch der größten und reichsten.“

Knapp 200 Staaten beraten in Aserbaidschan über die Eindämmung der Erderhitzung und die Abfederung ihrer fatalen Folgen. Die Verhandlungen der Konferenz könnten sich manchmal weit weg anfühlen von konkreten Opfern der Klimakrise, sagte Stiell. „Aber wir wissen, dieser Prozess funktioniert. Ohne ihn würde die Menschheit auf fünf Grad Erderwärmung zusteuern.“

Nach Berechnungen der Vereinten Nationen steuert die Welt derzeit stattdessen auf 2,6 bis 3,1 Grad Erwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu – was erhebliche Teile der Erde unbewohnbar machen würde. Vereinbartes Ziel ist es, die Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen.

In diesem Jahr hat sich der Planet erstmals um mehr als 1,5 Grad aufgeheizt. Das 1,5-Grad-Ziel gilt aber noch nicht als verfehlt, denn dafür sind längerfristige Durchschnittswerte maßgeblich.

Zum Konferenzpräsidenten wurde der aserbaidschanische Umweltminister Mukhtar Babayev per Akklamation des Plenums gewählt. Die Personalie hatte für Irritationen gesorgt, weil er zuvor mehr als 20 Jahre für den staatlichen Ölkonzern Socar tätig war. Er versprach dem Plenum, ehrgeizige Beschlüsse anzustreben. Die jetzige Klimapolitik führe die Menschheit „in den Ruin“. „Schon jetzt leiden Menschen im Schatten, und sie sterben im Dunkeln.“

Die belgische Delegation besteht aus rund 140 Personen, darunter Premierminister Alexander De Croo sowie die Ministerinnen Zakia Khattabi (Klima, Umwelt) und Tinne Van der Straeten (Energie). (dpa/cre)

106 Antworten auf “Höchste Alarmstufe beim Zustand des Weltklimas – Weltklimakonferenz COP29 in Baku hat begonnen”

  1. Abgesehen davon dass es keine physikalisch plausible Begründung für eine Klimaerwärmung durch ir-aktivierbare Spurengase gibt, ist folgende Aussage wohl nicht von dieser Welt…
    ….
    Trump werde den Weg zu einer Welt ohne fossile Energien nur verlangsamen, nicht aufhalten können. Dafür seien etwa erneuerbare Energien mittlerweile zu günstig geworden.
    …..
    Dazu hier:
    https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-9-november-2024/
    Wieder kein Wind – kein Strom. Die abgelieferte Leistung der 31000 Windräder liegt bei nahezu 0. Das entspricht einem Totalausfall eines ganzen Kraftwerkssektors, der Deutschland mit Strom versorgen soll und bei dem insgesamt 71 GW Leistung installiert sind.
    ….
    /////
    Dem zu Folge erreichen die Strompreise im Zuge dieser Dunkelflaute ungeahnte Höhen, was selbst den Medien irgendwie aufgefallen ist.
    https://www.rtbf.be/article/ciel-gris-et-peu-de-vent-le-dunkelflaute-fait-monter-les-prix-de-l-electricite-au-niveau-le-plus-eleve-depuis-le-debut-de-l-annee-11459861
    Dabei schicken Wind und Sonne keine Rechnung – aber auch keinen Strom!
    „Klimarettung“ durch Deindustrialisierung, etwas dümmeres konnte den wohlstandsverwahrlosten, geisteswissenschaftlich „gebildeten“ urbanen „Eliten“ nicht einfallen.
    Wir opfern aktuell unsere wirtschaftliche Zukunft auf dem Altar einer durchgeknallten Klimasekte. Hoffentlich gelingt es Trump diesen Irrsinn noch in letzter Minute zu stoppen.

    • Robin Wood

      „Hoffentlich gelingt es Trump diesen Irrsinn noch in letzter Minute zu stoppen.“

      Der „Faschist“ Trump (O-Ton-Luisa N.) soll es richtent? Luisa Neubauer sieht das aber ganz anders:

      „Niemals wird es wieder wie früher sein, deshalb nehme ich einen Stift und markiere mir diesen Tag.“ An diesem „Tag“ hat Luisa Neubauer Liebeskummer. Wegen einer „ganz schrecklichen Trennung“, bei der sie, wie sie sagt, das Gefühl hat, dass mit ihr Schluss gemacht wurde. Es geht jedoch nicht um Louis Klamroth, den „hart aber fair“-Moderator und bekanntlich Neubauers Gspusi, sondern um die Demokratie, die ihr das Herz gebrochen hat.
      Die Romanze endete, weil die US-Amerikaner am Mittwoch den Republikaner Donald Trump zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt hatten. „Für die Hälfte der Amerikaner wird das Leben jetzt zur absoluten Hölle“, heißt es in dem Videoausschnitt, der auf X gepostet und von Neubauer verbreitet wurde. Abgesehen davon, dass das natürlich nicht stimmt – wäre Luisa Neubauers Reaktion auch so ausgefallen, wenn Harris gewonnen hätte und die andere Hälfte enttäuscht zurückgelassen hätte? Wohl kaum. Aber Demokratie ist eben nur, wenn sie einem ins Weltbild passt.

      Am Ende ist das vielleicht die zentrale Erkenntnis dieser Woche, die die politischen Weichen in In- und Ausland auf Veränderung gestellt hat: Wenn links-progressive Stimmen bemerken, wie die eigenen Glaubenssätze in sich zusammenfallen wie ein Kartenhaus und eine Gesellschaft aus guten Gründen nach rechts rückt, ist die vorherrschende Reaktion Larmoyanz, Starrsinn, Wut und Verzweiflung. Diese Gefühlsregungen wiederum bilden perfekt eine Klasse von Meinungsmachern und Entscheidungsträgern ab, die so sehr in ihrem starren weltbildlichen Korsett gefangen sind, dass sie Widersprüche nicht begreifen und dramatisierte Zusammenbrüche in die Öffentlichkeit tragen, wenn die Welt sie mit der Realität konfrontiert.“
      https://www.nius.de/kommentar/news/linke-wut-donald-trump-ampel-christian-lindner/e494482e-69b2-4d73-8286-6e5521e176ed

      • Karli Dall

        @Robin Wood

        Demokratie ist nur, wenn Links-Grün gewinnt. Bei einem anderen Ergebnis stürzt die Welt ein, da Faschisten und Nazis die Wahl manipuliert hatten.
        Viele gutgläubige Naivlinge glauben dies auch, da die ÖR-Presse und mehr als 80 % der Redakteure links verortet sind, nur links pupsen und nicht neutral informieren.

      • Der Alte

        Ach, Zigaretten-Luisa, deren Dolce-Vita auch vom Familienvermögen ermöglicht wird, dass die Reemtmas auch zwischen 33 und 45 durch Zwangsarbeit und Aririserung angehäuft haben, nennt Leute, deren Ahnen in die USA ausgewandert sind „Faschisten“?

  2. delegierter

    “ Die belgische Delegation besteht aus rund 140 Personen “ natürlich lauter Experten !!!!
    Sind die jetzt total durchgeknallt, unser kleines Land und soviele Personen ! Was bringen denn die anderen Nationen auf die Waage ? Da wird doch nur „Heiße Luft “ erzeugt. Die treffen sich doch schon seit Jahren zu tausenden und dabei kommt nichts herum. Wer soll das bezahlen ?
    Ein riesen Kaffekränzchen.
    War nicht erst letztens so ein Treffen irgendwo ? Ich erinnere mich an Leute, die eine Konferenz verliesen um ihre Flüge nicht zu verpassen und am Ende konnte nicht einmal mehr abgestimmt werden.

    • Volle Zustimmung

      @ Delegierter

      Da kann man Ihnen nur zustimmen …. soviel zum Thema sparen.

      Zum Thema Experten: In Wikipedia laß ich gerade, dass Frau Khattabi, unsere Ministerin, Sozialwissenschaften studiert hat, mit welchem Diplom sie die Uni verlassen hat, geht aus dem Eintrag nicht hervor. Natürlich sind solche Studien sehr hilfreich, wenn es um komplizierte physikalische Abläufe in der Atmosphäre geht … fundierte Expertisen eben 🙈😂

      • Der Alte

        Die gruene Ministerin ist sonar nur geschaeftsfuehrend also Interims-Ministerin. Wird in Zukunft nicht mehr das Sagen haben, aber dafuer auf eine so schoene Reise verzichten und das Prachtbuffet verpassen ?

  3. Hop Sing

    Dax schreibt :“Wir opfern akuell unsere wirtschaftliche Zukunft auf dem Altar einer durchgeknallten Klimasekte.“
    Kompliment : Besser kann man es nicht definieren. Und der deutsche Michel -auf Linie gebracht durch grüne, multikulturelle und marxistisch gesteuerte Medien- marschiert vorneweg.

  4. Joseph Meyer

    Wir sollten aufhören solche Konferenzen abzuhalten wenn sie unter der Annahme stehen, dass die Weltklimaerwärmung von menschlichen Aktivitäten, d.h. von der Verbrennung fossiler Rohstoffe verursacht würde! Damit gibt man weltweit nur einen Vorwand da nicht mit zu machen. Stattdessen sollte diskutiert werden, wie die Umweltschäden durch extreme Wettergeschehnisse verhindert bzw, verringert werden können: Dabei wären dann alle Länder insbesondere die reichen Industriestaaten gefordert! Dann aber mit einer echten Hilfe zur Selbsthilfe und nicht nur, wie so oft, mit Krediten von IWF oder Weltbank die nur zu Ausbeutung und Abhängigkeit dieser Länder führen.
    Damit wäre dann auch der Druck weg, sowohl von der Kernkraft als auch von den EE, denn die Vorteile der Solarenergien bleiben bestehen, sowohl für uns, als auch insbesondere für die sonnenreichen Länder des Südens. Und bei uns sollten m.E. tatsächlich kleinere KKW diskutiert werden, und auf jeden Fall, wenn es gelingen sollte diese mit der verbliebenen Energie der ausrangierten Brennstäbe zu betreiben.

  5. Georg Kremer

    @ delegierter: Sie meinen bestimmt den UN-Gipfel zur Biologischen Vielfalt (COP16) der am vergangenen WE in Cali (Kolumbien) quasi ergebnislos zu Ende gegangen ist. Belgien glänzte dort übrigens durch Abwesenheit (mit Ausnahme eines Greenpeace-Vertreters). Sollte die belgische Delegation in Baku tatsächlich 140(!) Personen umfassen, ist wahrscheinlich das Catering in Aserbaidschan besser ;-)

  6. Robin Wood

    Auch bei diesem Thema kann ich den bisherigen Kommentaren nur zustimmen.

    Ich kann es inzwischen nicht mehr hören. Gab es nicht vor Kurzem einen Klimagipfel?
    Wenn schon das kleine Belgien mit 140 (!) Mitgliedern anreist, wie viele kommen denn da insgesamt zusammen? Das alles auch noch vor dem Thema, dass doch angeblich überall gespart werden muss.
    Und wie reisen die Leute dorthin? Per Flugzeug! Ist ja so gesund für das „kranke“ Klima.

    Und es wird bleiben, wie es ist: In der EU wird ein Schlot nach dem anderen geschlossen, in China, Indien,… werden dafür gleichzeitig 10 gebaut. Wer glaubt, dass das dem Klima hilft, kann nicht rechnen.
    Ich habe es schon zig Mal geschrieben: Wir müssen – wie unsere Vorfahren auch – MIT dem Klimawandel zu leben, unsere Bauweisen anzupassen usw. Aber wenn wir das täten, könnten einige ja kein Geld mehr mit dem Klimawandel machen. Da wird natürlich der Bürger geschröpft, Hauptsache man macht ihm genug Angst in ein paar Jahren elendig zu verbrennen oder zu ertrinken oder was auch immer.
    Eigentlich bringt es @Dax auf den Punkt: „Wir opfern aktuell unsere wirtschaftliche Zukunft auf dem Altar einer durchgeknallten Klimasekte.“ Ich möchte hinzufügen: Während andere Länder an uns vorbeiziehen und den grossen Reibach machen, fallen wir in deren Abhängigkeit.

    • Robin Wood, Abhängigkeit? Wenn sie uns nur an ihren Rockzipfeln hängen lassen wollen. Ich habe einem Linken es ins Gesicht gesagt: „2100 schicken wir unsere Mädchen in China anschaffen“. Vielleicht früher oder in Saudi-Arabien.

      Die Elite verordnet uns den Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

  7. Guido Scholzen

    Wir sollen alle klimaneutral werden? das wird aber verdammt TEUER.

    Beispiel Bracht in Hessen.
    Ein Dorf mit 800 Einwohner investiert 16,5 Millionen € (!) in ein Solarwärme-Projekt, was nur für 200 Haushalte ausgelegt ist, nicht der ganze Ort.
    60% der Ortschaft macht mit, das sind 184 Haushalte.
    https://www.youtube.com/watch?v=FO_F3kFs8IM
    Aber mit den Autos fahren die trotzdem noch durch die Gegend, also sind die trotz alledem nicht klimaneutral.

  8. Kann jemand mir sagen wieviel der Ausflug der 140 Möchtegern Klimaretter aus Belgien dem Steuerzahler wieder kosten? Nächste Woche bekommen wir dann sicherlich von der Regierung wieder vorgejammert mit welchen Schulden der belgische Staat zu kämpfen hat.Hoffentlich kommt bald die Sinnflut und befreit unseren wunderschönen Planeten endlich von allen Idioten.

  9. Annalena

    Bei soviel Klimaschützern muss es eine Gegenbewegung geben, die uns vor den Klimaschützern und deren Ideen geben.
    Einen Diktator, der das Gedöns nicht mitmacht, gibt es mitlerweile in den USA.

  10. Heute im BRF zum Thema COP 29,da kann einem richtig schlecht werden… 🤮. Der BRF meldet in seinen stündlichen Nachrichten dass Afghanistan jetzt an der COP 29 teilnimmt und dass das Land besonders durch den „Klimawandel“ bedroht sei. Ich hätte fast in das Lenkrad gebissen… Ein muslimisches Steinzeitregime von durchgeknallten Köpfeabschneidern wird auf der „Klimakonferenz“ als Opfer des „Klimawandels“ begrüßt und bekommt am Ende auch ein paar Mio. € als „Entschädigung“ vom bösen Westen. Und diese Meldung war beim BRF nicht als kritischer Kommentar gemeint, nein, nein, es ist positiv dass jetzt auch Afghanistan sich an dem Kampf gegen den Klimawandel beteiligt. Wo bleibt der europäische Trump der der links/grünen Journaille den Stecker zieht. Dann können sie nach Afghanistan auswandern und dort im Kampf gegen den „Klimawandel“ helfen….

    • Der Alte

      BRF, wes Brot ich ess, des….
      War seit seiner Schaffung so, geht so weiter. Einziger Unterschied: früher gab es noch belgische Journalisten, heute nur noch deutsche Grüne, die zwar nicht die Feinheiten belgischer Innenpolitik verstehen, dafür aber von deutschen grünen Mainstream die „Narrative“ (also die Geschichten) übernehmen und verbreiten.

    • Joseph Meyer

      @Dax
      Dass Sie „fast ins Lenkrad gebissen hätten“, damit haben Sie mich zum Lachen gebracht, danke dafür! Und mit Ihrer Kritik an der „Klimakrise und Energiewende“ finde ich ja richtig, wenn man die spinnerige Art und Weise berücksichtigt, mit der z.B. in Deutschland vorgegangen wurde.
      Ich wiederhole aber noch einmal meine Beurteilung, dass man aufhören sollte von „einer menschenverursachten Weltklimaerwärmung“ zu reden und dass man sich auf die Vorbeugung von zu erwartenden Klimaschäden konzentrieren sollte. Und dass, trotz aller Faszination für unsere Kernenergie, auch die Solarenergien – Wind-PV-Wasser-Biomasse-Solarthermie-Gezeiten-usw. – natürlich Kernfusionsenergie bedeuten, welche JETZT schon funktionieren! Aber, OK, man muss es richtig machen.

    • Robin Wood

      Wenn ich das lese:
      „Das modernste Steinkohlenkraftwerk der Welt – zwei Blöcke à 800 Megawatt – wurde damit nach Baukosten von mehr als 3,5 Milliarden Euro und nach nur fünf Betriebsjahren endgültig zerstört.“

      3,5 Milliarden in ein paar Minuten zerstört. Und das bei steigenden Preisen. Wer stoppt diesen Wahnsinn?

  11. Schon echt harter Tobak hier das übliche menschengemachten Klimawandelläugnen von DAX und Co zu lesen. Aber bleibt mal unter euch und glaubt das was ihr denkt. Wir leben in einer Demokratie wo ihr eure Meinung sagen könnt. Daran hat euch übrigens niemand gehindert, auch nicht die ach so bösen Grünen. Das ist euch hoffentlich aufgefallen. Macht die Sicht auf die Welt und das Klima aber nicht richtiger. Ich hoffe mal, dass dies auch andersrum unter solchen potentiellen Faschisten wie Trump möglich sein wird. Nachdem was er bisher so von sich gegeben hat, habe ich da gewisse Befürchtungen.

    • Der Alte

      „menschengemachten Klimawandelläugnen“. Läugnen kommt von Lauge. oder ? Lauge: alkalische Lösung, auch Waschmittel, aber das wissen Sie als MINT-ler ja.
      Den Klimawandel gibt es schon sehr sehr lange, seit dem Urknall. Da gab es noch keine Menschen, die ja erst recht spät ihren ersten Auftritt auf diesen Globus hatten.
      Seit einigen Jahren können wir übrigens in unserer Gegend (nördlich der DG) Wein anbauen. War in der neueren Geschichte bereits einmal der Fall.

    • Guido Scholzen

      @IBEX
      Wir haben keine Klimakrise, aber eine durch die Politik verursachte Energiekrise: Es sind Energie-Schwurbler an der Macht.
      Wir brauchen eine Diskussion um den von Unmenschen verursachten Klimaschwindel, der diese Energiekrise verursacht, weil Klimaschutz verlangt wird.

      Erklären Sie mal mit Ihren eigenen Worten, wie die Energiekrise mit hohen Sprit- und Strompreisen entstanden ist.
      Und wie könnte dieses Energiekrise gemeistert werden?
      Um Antwort wird gebeten…

    • Liebe(r) Merino, Ihre Wolle ist echt der Hammer. Sie lässt keine Feuchtigkeit in ihre Faser eindringen, diese haftet nur von aussen. Ihr Kopf ist leider überschwemmt mit Irrsinn. Der Klimawandel ist natürlich, nicht menschengemacht, CO2 ist super für die Erde und das Klima. CO2 und andere Partiklen schütezn die Erde vor noch mehr Sonneneinstrahlung, genau wie Sand, Schmutz ein Problem sind für Solarpanele.
      Fällt der Groschen? Ich fürchte nein.

  12. Annalena

    USA scheißt aufs Klima
    Russland scheißt aufs Klima
    China scheißt aufs Klima
    Was bleibt übrig? Alles was Geld an dem Nonsens verdienen will.
    Sogenannte Klimaforscher verdienen daran. Die grüne Lobby und alles was dem folgt verdienen daran. Europas Staaten verdienen daran. Und alle Länder, die jetzt, auf der Konferenz Geld von Europa haben wollen verdienen daran.
    Wer verliert dabei?
    Wir alle !!!

    • Glückwunsch, Sie stellen genau die Frage die zu stellen kein Systemjournalist fähig oder willens ist. Natürlich gibt es kein „Weltklima“ genau so wenig wie eine „Weltdurchschnittstemperatur“ welche man dann mittels CO2 Budgets „regeln“ kann. Was es aber gibt ist ein „Weltklimarat“ der dafür sorgt dass z.B. Märchen von „sterbenden Gletschern“ garantieren dass weiter 3-stellige € Mrd. Beträge in die Kassen der Klimakirche gespült werden….

          • Nachgefragt

            Wortklauberei.
            Natürlich schmelzen die Gletscher, wenn sie „sterben“.

            Die Alpengletscher haben seit dem späten 19. Jahrhundert mehr als 60 % ihres Volumens verloren. Seit den 1990er Jahren befinden sich mehr als 80 % der Gletscher der Ostalpen auf dem Rückzug, seit 2010 sind es 100 %. Im Durchschnitt ziehen sich Österreichische Gletscher pro Jahr um ca. 15 m zurück. In extrem warmen Sommern (z. B. 2003 oder 2015) liegt der durchschnittliche Längenverlust bei etwa 23 m.
            Völlig normal, so so…
            Kann man als Tourist in den Alpen besichtigen. Markierungen zeigen überall diesen schnellen Rückgang. Aber wer nichts sehen will der sieht auch nichts, entweder weil er „dumm oder verschlagen“ ist…

              • Nachgefragt

                Wieder einmal typisch Dax. Wenn die Argumente ausgehen, müssen Pöbeleien es richten.
                https://www.scinexx.de/news/geowissen/gletscherschwund-beschleunigt-sich-weltweit/
                Weltweit !
                Noch ’n Zitat auf Lager?
                Übrigens hatte dieser Dax kürzlich mal behauptet, die Nordwestpassage sei diesen Sommer nicht passierbar gewesen, wegen des Eises, was ja wohl auf eine Ausdehnung des Eisschildes und also eine Abkühlung des Klimas hindeuten würde.
                Eine eklatante Fehlinterpretation.
                https://www.rnd.de/wissen/nordwestpassage-treibeis-verkuerzt-schifffahrtssaison-VFRNBQDXPJEIXOH2I3FZPXMMHE.html
                Man soll nichts alles glauben, was die Gurus von Gegenpol & Co. so behaupten. Ihr eigenes Motto sollten sie auch auf sich anwenden. Das wäre aber wohl zu viel verlangt.

                • Aus Ihrem Link:
                  ////
                  Durch den Klimawandel bleibt die Nordwestpassage länger eisfrei, sodass Schiffe die Route besser befahren können. Das war zumindest bisher die Annahme. Doch die stellt sich jetzt als Irrtum heraus, wie eine Studie zeigt. Für einige Abschnitte scheint das Gegenteil zu gelten.
                  ////
                  Wie gesagt, Sie dürfen Dummheit für sich geltend machen.

                  • Nachgefragt

                    Jaaaa, wenn man nur die Einleitung zitiert und den Rest verschweigt, ob bewusst, um die Leser irrezuführen, oder aus Schlamperei, das bleibt sich gleich.

                    „Der Rückgang des Meereises im Zuge des Klimawandels eröffnet im Norden neue Wege für die Schifffahrt, etwa durch die arktische Inselwelt Kanadas. Doch von 2007 bis 2021 haben sich die Zeiten einer weitgehend eisfreien Fahrt durch die sogenannte Nordwestpassage zum Teil deutlich verringert.
                    Der Grund dafür ist weniger Eis, das im Sommer taut und im Winter wieder gefriert, als vielmehr altes Eis, das aus dem Norden in die Schifffahrtswege driftet.
                    Dass dieses Eis in den Schifffahrtswegen auftaucht, ist ebenfalls eine Folge des Klimawandels. Weil die offenen Wasserflächen im Sommer teilweise eisfrei sind, kann dickes Eis, das sich vom massiven Eis rings um die nördlichsten Inseln gelöst hat, nach Süden driften und die Schifffahrt gefährden.“
                    Also driftende Eisberge, durch den Klimawandel auf die Reise geschickt…
                    Da ist einer aber ganz schön als unseriöser „Wissenschaftler“ entlarvt worden.
                    Glaube nie unbesehen einem Gegenpoler & Co.

                    • ////
                      …..
                      Der Grund dafür ist weniger Eis, das im Sommer taut und im Winter wieder gefriert, als vielmehr altes Eis, das aus dem Norden in die Schifffahrtswege driftet.
                      Dass dieses Eis in den Schifffahrtswegen auftaucht, ist ebenfalls eine Folge des Klimawandels.
                      …..
                      /////
                      Wie blöde ist das denn? Und wie blöde sind Sie so etwas auch noch zu verbreiten…. 😕. Der „Klimawandel“ ist schuld dass das „alte Eis“ die Schiffahrt auf der Norwestpassage im Sommer behindert…. Wie gesagt, Sie können Dummheit als Entschuldigung jeder Zeit geltend machen. Ich kann das bezeugen, sogar unter Eid…. 😎

                • Man soll nichts alles glauben, was die Gurus von CLUB OF ROME & Co.
                  Gegenpol kennt niemand ausserhalb der DG, wenn überhaupt, es betreint also keine weltweite Propaganda. Hingegen, Club of Rome und co. manipulieren die Meinung weltweit.
                  Zu schwer zu verstehen für Sie, ich weiss.

            • @Nachgefragt. Glauben Sie das, wenn es keine Menschen gäbe, die Gletscher in den nächsten hundert oder tausend Jahren nicht schmelzen könnten? War das Klima auf unseren Planeten immer konstant?

        • Tatsächlich verändern sich die Gletscher, aber das ist ein normaler Prozess. Vor 4.000 Jahren waren die Alpen eisfrei. Haben die Ötzis viele BBQs oben gemacht? Hat dieser Steinzeitindustrie zuviel CO2 in die Luft gejagt? Überlegen Sie mal eigenständig, anstatt dem Irrsinn der Klimakirche nachzuplappern.
          Hoffentlich ist OD auch bald EISfrei…

    • Guido Scholzen

      Gibt es ein „Weltklima“?

      Wie definierten unsere CO2-Gurus das mal?
      Unsere politisch korrekten Klimalügner bezeichneten unseren Planeten einst als „perfekt“, wenn die globale Durchschnitts-Temperatur 15°C betrüge. Das Dumme daran ist nur, dass diese 15°C bis jetzt noch nicht erreicht wurden.
      Siehe hier:
      https://www.youtube.com/watch?v=IgzougewOhs

      Auch Pseudo-Klimatologe Prof.Dr. Mojib Latif hob diese 15°C mal in einem Video hervor (Berechnung am Ende)
      „Die Bedeutung der Strahlungsbilanz“
      https://www.youtube.com/watch?v=KBaQmhePR5E
      Diese gezeigte Formel ist ein Fantasie-Produkt. Pseudo-Physik.

      Bei Star-Trek (Raumschiff Enterprise) gab es stets die Bezeichnung „Klasse-M-Planet“, d.h. ein Himmelskörper, wo sich Lebensformen auf Kohlenstoff-Basis entwickelten und menschliche Besiedlung möglich ist. Dieser Science-Fiction Definition fühle ich mich eher verbunden als diesem 15°C-Klima-Klamauk.
      Klimaschutz ist schlechte Science-Fiction.

  13. Es ist so gut, dass Trump gewonnen hat – dieser ganze Irrsinn muss endlich ein Ende finden.
    Ja, es gibt Klimawandel – seit Bestehen der Erde. Aber dass der Mensch daran einen Hauptanteil zum Nachteil hin haben soll, ist größenwahnsinnig, exzentrisch und schlichtweg dumm.

    • Was Sie größenwahnsinnig, exzentrisch und dumm nennen, ist nachgewiesen und bestätigt.
      Die Wirtschafts- und Wohlstandsretter verdrängen aber die Tatsache des menschengemachten Klimawandels.

        • Ich bin nicht der einzige, der an Ihren „Käse“ glaubt.
          Ich vertraue der Wissenschaft und laufe keinen absurden Verschwörungen hinterher.
          Wer oder was ist denn in Ihren Augen Schuld an den deutlichen klimatischen Veränderungen auf der Erde? Oder ist das alles nur Zufall?

          • Werter @Eis. Ich denke Sie vertrauen eher den Medien als der Wissenschaft.
            Anderslautende Feststellungen von Wissenschaftlern, die nicht Ihrer Meinung entsprechen, sind keine Verschwörungen oder Theorien einer solchen.

  14. Das mit der „höchsten Alarmstufe“ glaube ich sofort, den Profiteuren geht der Arsch auf Grundeis denn nicht nur die Gletscher schmelzen sonder auch ihre Einnahmen…
    Trump wird dem Klimairrsinn in den USA den Stecker ziehen, China, Indien gelten als „Entwicklungsländer, zahlen also nichts, genau wie Russland, die Ölstaaten sowie die Lateinamerikaner. Was bleibt noch an möglichen Idioten die bereit wären den Klimairrsinn weiter zu finanzieren? Die Europäer. Dummerweise geht denen das Geld auch aus, so dass das Geschäftsmodell „Klimakrise“ am Ende ist. COP29 der Anfang vom Ende eines weltweiten Klimabetrugs der mit den Steuern und dem Wohlstand der westlichen Industriestaaten finanziert wurde.

    • old senile stubborn person

      Da gibt es neben CO2 noch ne Kleinigkeit die hier bisher nicht zur Sprache kam:

      Schon seit einer Weile steht der Verdacht im Raum, dass Mikroplastik auch die Atmosphäre beeinflussen könnte. Eine neue Studie der Pennsylvania State University in den USA erhärtet nun diese Vermutung: Ein Team aus drei Forscherinnen simulierte im Labor die Bedingungen, unter denen sich Tröpfchen und Eiskristalle in großer Höhe und bei tiefen Temperaturen bilden – was Voraussetzung für Wolken und Regenfälle ist.

      Ihrem Versuchsaufbau fügten die Wissenschaftlerinnen verschiedene Sorten von Mikroplastik-Teilchen hinzu: leichtes und schweres Polyethylen, Polypropylen, PVC und PET. Sie beobachteten, dass die Partikel die Bildung von Tropfen und Eiskristallen erheblich beschleunigten.

      Das könnte zur Bildung größerer Wolken führen und zum Beispiel die lokalen Niederschlagsmengen bei Unwettern weiter erhöhen. Auch exakte Wetter und Unwettervorhersagen könnten durch den Mikroplastik-Einfluss schwieriger werden.

  15. Passend zur COP29 Klima-Show gibt es „repräsentative“ Umfragen…
    So auch hier:
    https://brf.be/national/1916781/
    Mehr als die Hälfte der Belgier will Anpassungen an den Klimawandel
    ….
    ////
    Es waren 1000 Belgier die daran teilnahmen…
    Wenn man sich diese „Umfrage“ einmal näher anschaut kann man nur noch den Kopf schütteln:
    https://www.eib.org/de/surveys/climate-survey/6th-climate-survey/world-part-2
    ….

    Die Europäische Investitionsbank (EIB) spielt eine Schlüsselrolle bei der Finanzierung von Lösungen für den Klimawandel und bei der Sensibilisierung für dieses wichtige Thema.

    Als Bank der EU investiert die EIB weltweit in Großprojekte wie Klimaanpassung in Jordanien, nachhaltigen Verkehr in Indien, kleine Solaranlagen in Brasilien, grüne Stahlproduktion in Schweden und Europas größte Solar-Gigafabrik in Italien. Solche Projekte zeigen unser Engagement für nachhaltige Entwicklung und weniger CO2-Emissionen.

    Die EIB unterstützt auch Klimaprogramme von Schulen und Hochschulen wie den Lehrstuhl für Nachhaltige Entwicklung und Klimawende am Institut Sciences Po in Paris. Dank solcher Programme erfahren die jüngeren Generationen, was gegen den Klimawandel getan werden kann. Die Bildungsarbeit der EIB ist eine Investition in das Humankapital und trägt wesentlich zur langfristigen ökologischen Nachhaltigkeit bei.
    //////
    Im Klartext: die EIB verdient an der Kreditfinanzierung weltweiter „Klimaprojekte“ und sorgt parallel durch entsprechende Indoktrination (Bildungsarbeit… 😕) für deren ideologischem Überbau.
    Der „Klimaschutz“, der Ablasshandel der Kirche der weltweiten Erwärmung des 21. Jahrhunderts!

  16. Peter Müller

    Darf sich die Welt nicht verändern,wie sie es immer schon gemacht hat ?. Sicher sind wir ein wenig daran beteiligt ,man sollte das Übel an der Wurzel packen , und nicht bei uns kleinen Leuten.

  17. Annalena

    Das haben wir davon, dass Kühlmittel wie Dichlordifluormethan (R12) verboten wurde.
    Jetzt kann unser gutes altes CCl2F2 nicht mehr in die Luft steigen und die Welt von oben kühlen. 🤣

    • Joseph Meyer m

      @Annalena – auch Ihr Post vom 11.11.2024, 10Uhr58
      Wenn die vielen Klimawarner unter den Experten recht hätten, dann hätten Sie Unrecht, denn diese Wissenschaftler sagen, dass solche Emissionen den Treibhauseffekt verstärken, also das Klima im Treibhaus erhöhen, weil die Wärmestrahlen der Sonne zwar zur Erde durchkämen aber die nicht genutzten Wärmestrahlen nicht wieder ins Weltall abgestrahlt werden könnten …
      Und mit dem Verdienen am Klimaglauben, das ist so eine Sache! Denn der Aktienindex bei den Solaraktien ist genauso instabil wie es die solaren EE, Wind und Sonnenstrahlung, sind: Da sind einem Börsenmakler die Atom-, Kohle-, Öl- und Gasaktien doch wohl hundertmal lieber und vertrauter … Wer von ihnen und von ihrer solventen Investitionkunden wäre denn froh, wenn Hinz und Kunz – dezentral – am Solarmarkt zu Geld kämen, wenn die Milliarden Gewinnmargen an der kriegsgarantierten Waffenherstellung -solarbedingt denn „no more wars for oil“- versiegen würden, wenn die Entwicklungsländer dank Solartechnik zu einer ausreichenden preiswerten Energiegewinnung kämen, um selber Fertigprodukte mit ihren
      Rohstoffen herstellen zu können, usw. ?

      • Guido Scholzen

        Wenn die Energiewende in unseren reichen Ländern schon eine Investition ins Nichts ist und uns arm macht, dann ist eine Energiewende in ärmeren Ländern noch schlechter, denn diese Menschen dort werden noch ärmer.
        Herr Dr. Meyer, erinnern Sie sich noch: seit der Finanzkrise wissen Sie ja hoffentlich, was „reiche Länder“ sind? Das sind vor allem Länder, die hochverschuldet sind. Nur wenige Länder sind nicht verschuldet dank Bodenschätzen wie Erdöl/Erdgas. Auch das Geld für die Energiewende kommt von Zentralbanken. Und Sie befürworten sowas? Sie enttäuschen mich!😉

        Das Ergebnis einer Energiewende ist auch eine FINANZKRISE: denn genauso wie es einen Kollaps einer Immobilienblase gibt, so gibt es auch einen Kollaps einer Energiewende: Geld wird falsch investiert. Wer das nicht kapiert, hat keine Ahnung von der Kosten-Nutzen-Rechnung einer reellen Energieversorgung.
        Grüne sind Linke, Linke sind Marxisten, Marxisten sind schlechte Ökonomen, schlechte Ökonomen sind ungeeignete Verwalter, und solche Leute machen besser nichts, bevor die alles falsch machen.

  18. Noch ein Brüller…. 😁😁😁😁
    https://www.ksta.de/politik/dpa-politik/oel-als-geschenk-gottes-gastgeber-schockt-klimagipfel-896883
    Fossile Energieträger
    Öl als „Geschenk Gottes“? – Gastgeber schockt Klimagipfel
    Konzerne fördern Öl und Gas in historischem Ausmaß und der Präsident des Klimagipfel-Gastgeberlandes Aserbaidschan, Ilham Aliyev, preist die fossilen Energieträger gar als „Geschenk Gottes“.
    …..
    ///////
    Der Mann sagt es euch ins Gesicht und trotzdem tun die Klimabekloppten noch weiter so als ginge es bei solchen Konferenzen auch nur 1 Sekunde um „Klimaschutz“…. 🤦‍♂️🤦‍♂️

  19. Guido Scholzen

    Wunderbar… nun kommen auch wieder die Gletscher ins Spiel.
    😜😋😋
    vor über 8.000 Jahren, also schon wenige jahrtausende nach der Eiszeit, gab es keine Alpengletscher wie heute, denn die Alpen waren großflächig bewaldet. Es war (global) viel wärmer als heutzutage.
    https://www.youtube.com/watch?v=5F8FNeLYJ7E
    Bei 5:30
    „das ewige Eis ist ein Mythos. Die Holzfunde schreiben die Geschichte unserer Gletscher neu“
    Das Vorrücken der Gletscher bedeutete vor allem, dass es weniger Vegetation im Alpenraum gab.
    Warum sind Gletscher denn absolut notwendig? Meinetwegen können die ’sterben‘.

    FAZIT: EIN WARMES KLIMA IST EIN GUTES KLIMA.
    auch für die Alpen.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern