Politik

Erstes Fernsehduell zwischen Scholz und Merz – Bei AfD und Migration geben sich beide unversöhnlich

09.02.2025, Berlin: Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD, l), steht neben Friedrich Merz, Unions Kanzlerkandidat und CDU Bundesvorsitzender, vor dem TV-Duell von ARD und ZDF. Foto: Michael Kappeler/dpa-Pool/dpa

AKTUALISIERT – Zwei Wochen vor der Bundestagswahl haben sich in Deutschland Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) einen heftigen Schlagabtausch über den Umgang mit der AfD und die Migrationspolitik geliefert. Beide zeigten sich bei ihrem ersten von zwei geplanten TV-Duellen unversöhnlich.

Scholz warf Merz in ARD und ZDF erneut einen „Wortbruch“ und einen „Tabubruch“ vor, weil die Union im Bundestag ihren Fünf-Punkte-Plan zur Migration mit den Stimmen der AfD durchgesetzt hat. Er traue dem CDU-Vorsitzenden zu, nach der Wahl eine Koalition mit der AfD einzugehen. „Das ist meine ernste Sorge.“

Merz wies das zurück: „Es wird diese Zusammenarbeit nicht geben“, sagte er. „Wir werden das nicht tun, uns (Union und AfD) trennen in den Sachfragen Welten.“

09.02.2025, Berlin: ARD-Fernsehmoderatorin Sandra Maischberger (l-r), Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Friedrich Merz, Unions Kanzlerkandidat, CDU Bundesvorsitzender, und die ZDF-Moderatorin Maybrit Illner vor dem TV-Duell von ARD und ZDF. Foto: Michael Kappeler/dpa-Pool/dpa

Die gemeinsame Abstimmung von Union, FDP und AfD hatte Ende Januar zu einem Eklat im Bundestag geführt. Einen Gesetzentwurf brachte Merz zwei Tage später wegen Abweichlern in seiner eigenen Fraktion und in der FDP aber nicht durch den Bundestag. Scholz hatte den Unions-Kanzlerkandidaten im Bundestag als „Zocker“ bezeichnet.

Dem Versprechen der Union, dass es keinerlei Zusammenarbeit mit der AfD geben werde, vertraut nach einer Umfrage nur jeder zweite Wähler. Nach dem aktuellen ZDF-Politbarometer glauben 50 Prozent, dass die CDU an ihrem Parteitagsbeschluss von 2018 festhalten und auf Bundesebene weiterhin eine politische Zusammenarbeit mit der AfD ablehnen wird, 43 Prozent sind gegenteiliger Ansicht.

– Scholz  will „harten Kurs“ bei Migration fortsetzen: Beim Thema Migration versprach Scholz für die Zeit nach der Wahl, einen „harten Kurs“ fortzusetzen. Deutschland dürfe Gewalttaten wie die von Aschaffenburg nicht akzeptieren. „Wir können uns niemals abfinden mit solchen Taten und deshalb muss klar und entschieden gehandelt werden.“

Die Pläne der Union zur Zurückweisung von Migranten an der Grenze wies Scholz erneut als rechtswidrig zurück und warnte vor einer „europäischen Krise“. Er drängte Merz zudem dazu, dem von der Regierung vorgelegten Gesetz zur Umsetzung der europäischen Asylreform zuzustimmen. „Warum soll man so doof sein“, dies nicht zu tun, sagte er.

09.02.2025, Bayern, Kaufbeuren: Eine Familie mit zwei Kindern sitzt im Wohnzimmer und verfolgt das TV-Duell zwischen Kanzler Olaf Scholz (SPD) und dessen Kontrahent Friedrich Merz (CDU). Foto: Karl-Josef Hildenbrand/dpa

– „Was Sie hier erzählen, ist ein Märchenschloss“: Merz warf Scholz vor, „weit über zwei Millionen irreguläre Migranten nach Deutschland“ gelassen zu haben. Das entspreche mehr als den Einwohnern der Stadt Hamburg, so der CDU-Vorsitzende. „Sie kriegen es in Ihrer Koalition nicht so hin, wie es notwendig wäre“, hielt er Scholz vor. Der Kanzler nehme die Realität in Bund und Ländern beim Thema Migration nicht mehr wahr. „Sie leben nicht in dieser Welt“, sagte Merz. „Was Sie hier erzählen, ist ein Märchenschloss.“

– Wirtschaftspolitik zweites großes Streitthema: Auch in der Wirtschaftspolitik gerieten Scholz und Merz aneinander. Merz warf Scholz eine gestörte Wahrnehmung bei der krisenhaften Lage der deutschen Wirtschaft vor. „Ich bin einigermaßen erschüttert, mit welcher Wahrnehmung Sie hier heute Abend den Zustand unserer Wirtschaft beschreiben“, sagte der Unions-Kanzlerkandidat. Er fügte direkt an den Kanzler gewandt hinzu: „Das hat mit der Realität da draußen – ehrlich, Herr Scholz – gar nichts zu tun.“ Scholz hatte zuvor erklärt, es gebe in Deutschland keine Deindustrialisierung.

Merz hielt Scholz entgegen, es gebe im Land eine Insolvenzwelle wie nie in den letzten 15 Jahren. „50.000 Unternehmen sind in Ihrer Amtszeit in Deutschland in die Insolvenz gegangen, fast die Hälfte davon im letzten Jahr“, sagte Merz. Scholz räumte ein: „Es ist was los und wir müssen was tun.“ Der Kanzler verwies aber unter anderem auf eine steigende Zahl von Erwerbstätigen. Zudem gebe es in Deutschland die zweitniedrigste Arbeitslosigkeit unter allen wirtschaftsstarken Demokratien der G7-Gruppe.

09.02.2025, Berlin: Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), kommt zum TV-Duell von ARD und ZDF am Studio an. Foto: Kay Nietfeld/dpa

– Scholz angriffslustig, Merz nutzt direkte Ansprache: Scholz trat in dem Duell deutlich aggressiver auf als Merz, nannte dessen Äußerungen mehrfach „lächerlich“ und warf ihm vor, „Sprechblasen“ vorzutragen. Er redete zunächst auch länger. Das führte nach 50 Minuten dazu, dass die Moderation Maybrit Illner erstmals eingreifen musste, weil er drei Minuten mehr auf seinem Konto hatte. Merz parierte die Angriffe des Kanzlers betont gelassen. Er sprach Scholz mehrfach umgekehrt mehrfach direkt an und stellte ihm Fragen.

Bei aller Härte des Duells gab es ganz zu Beginn aber auch etwas Versöhnliches. Merz sagte, er habe Scholz nicht übel genommen, dass er ihn zu Beginn des Wahlkampfs mal als „Fritze Merz“ bezeichnet habe.

– Merz mit großem Vorsprung in den Umfragen: Das 90-minütige Duell bei den öffentlich-rechtlichen TV-Sendern zur besten Sendezeit wurde von den Talkshow-Profis Maybrit Illner und Sandra Maischberger moderiert. Das Fernsehduell markiert den Start in die heiße Schlussphase des Wahlkampfs, in die Merz und die CDU/CSU mit großem Vorsprung in den Umfragen gehen.

Die Union kommt derzeit auf 29 bis 34 Prozent, Scholz und die SPD liegen dagegen weit abgeschlagen mit 15 bis 18 Prozent nur auf Platz drei hinter der AfD. Der Eklat im Bundestag hat kaum Auswirkungen auf die Umfragewerte gehabt. Die von der SPD erhoffte Trendwende blieb aus.

Scholz hat nun nur noch 14 Tage, den Rückstand von 11 bis 17 Prozentpunkten in den Umfragen aufzuholen. Auch bei den persönlichen Beliebtheitswerten liegt er hinten. In einer aktuellen Insa-Umfrage für „Bild“ sagen 41 Prozent, sie würden Merz direkt wählen, wenn nur der Kanzler und Oppositionsführer zur Auswahl stünden. 31 Prozent würden sich für Scholz entscheiden.

09.02.2025, Berlin: Friedrich Merz, Unions-Kanzlerkandidat und CDU-Bundesvorsitzender, spricht durch ein Megaphon bei seiner Ankunft beim TV-Duell von ARD und ZDF am Studio zu seinen Anhängern. Foto: Kay Nietfeld/dpa

– Nur Stift und Block zugelassen: Die beiden Kanzlerkandidaten wurde erlaubt, Stift und Notizblock mit an ihre Stehpulte ins TV-Studio in Berlin-Adlershof nehmen – sonst nichts. Merz zog an einer Stelle einen gelben Zettel aus seiner Jacke, um Scholz zu zitieren. Nach Angaben der Sender war das kein Verstoß gegen die Regeln.

Publikum wurde nicht zugelassen. Bei den Antworten wurde auch anders als bei früheren Duellen keine Uhr eingeblendet. Die Regie achtete aber auf Ausgewogenheit und wollte die Moderatorinnen bei einer Schieflage informieren.

– In einer Woche treffen Merz und Scholz auf Weidel und Habeck: In den nächsten zwei Wochen bis zur Wahl am 23. Februar werden die Kanzler- und Spitzenkandidaten in zahlreichen weiteren Fernsehdebatten aufeinandertreffen. Zu einem Novum kommt es nächsten Sonntag (16. Februar): Dann werden sich Scholz und Merz bei den Privatsendern RTL und ntv eine Debatte mit Robert Habeck (Grüne) und Alice Weidel (AfD) liefern.

Ursprünglich hatte auch RTL auch ein Zweierformat mit Scholz und Merz geplant, schwenkte dann aber um. Damit gibt es nach jetzigem Stand nur noch ein weiteres Duell zwischen Regierungschef und Oppositionsführer im Fernsehen: Vier Tage vor der Wahl am 19. Februar bei Welt-TV und „Bild.de“. (dpa)

96 Antworten auf “Erstes Fernsehduell zwischen Scholz und Merz – Bei AfD und Migration geben sich beide unversöhnlich”

  1. Das wird doch mal bestimmt ein erheiternder Abend!
    Allerdings wird man Frau Weidel wieder mal nicht aussprechen lassen. Also so what!
    Nächster Versuch der „demokratischen Parteien“, eine Partei zu diskreditieren, und mit ihr 20 Millionen Wähler

  2. Herbert G.

    Ich weiss schon jetzt wie es ausgeht: Senilus,der Hühnerzüchter und FotzenFritz werden sich verbünden und Frau Dr. Weidel mit Höcke ärgern und ihr unterstellen, Ausländer vergasen zu wollen….

    • Feuerwehr

      Die war bei Miosga und hat deutlich bewiesen, dass Sie keinen Plan und keine Antworten hat.

      Hätte man die früher sprechen lassen, bevor so Leute wie du total brainwashed wart,,
      dann hättet ihr das auch noch gemerkt

      • Quatsch…

        @ Feuerwehr

        Bei Miosga, wie bei allen links–grünen Mainstream Medien, war Weidel wieder einmal „Eine gegen Alle“. Miosga kotzt mich inzwischen an, wenn ihr die Antwort nicht gefällt und das ist bei AFD Leuten immer der Fall, läßt sie die Leute einfach nicht ausreden und quatscht dazwischen und hört nicht auf, bis die Gegenpartei es aufgibt. Das unhöflich und unverschämt – aber MODE in solchen Sendungen!

        Da lobe ich mir Henkel (ehemals AFD) als die bekloppte Nena (?) ihm blöd kam, stand er auf und ging – dass sollte viel öfter passieren, dann würden schnell wieder vernünftige Verhältnisse einkehren.

  3. Miosga am Sonntag mit Weidel. Das war ohne Respekt. Absolut unmöglich. Miosga sollte sich schämen auf diese Art und Weise zu „arbeiten“. Andauernd dazwischen sprechen- das war katastrophal

  4. johann scholl

    Es kommt mir vor, wenn Afd-Politiker in Talkshows interviewt werden, sitzen sie auf der Anklagebank.
    Miosga und Klamrodt..Miosga läßt die Leute nicht aussprechen und fällt denen ins Wort. Einach nur unverschämt ! Der Grunggedanke der AFD ist einfach Deutschland für die Deutschen. Nachbarländer verfolgen die gleiche Ideologie. Ist das nicht legitim? Mit diesem Grundgedanke ist man doch kein Nazi?

        • Deutscher

          @Herbert G.
          Es gibt Migranten, die lieben Deutschland mehr als so mancher AFDler. Die Erfahrungen, die manche Flüchltlinge in ihrer Heimat machen mussten, lassen sie die Segnungen eines Rechtsstaates besonders schätzen. Ich bin mir sicher, dass sie Deutschland lieben und folglich Deutsche sind.

          • Indien-Pakistan

            Machen Sie nicht aus Ausnahmen die Regel. Es gibt enügend Studien, seriöse, die belegen, daß die meisten Migranten nur hier wegen des Saugens und Profitierens hier sind. Und diese stammen immer aus denselben Regionen.
            Probleme mit Chinesen? Nie. Probleme mit Kanadiern? Nie. Der Fall der „Grooming gangs“ in UK zeigt es: Obwohl sowohl Inder als Pakistanis vom „Indischen Subkontinent“ stammen, sind die Gangs nie indisch, nur pakistanisch. Allein an diesem Beispiel sieht man wo das problem liegt!

    • Bei Lanz:
      „Was heißt Remigration?“, fragte der ZDF-Moderator nach einem Reizbegriff. Tino Chrupalla antwortete trocken, dass „diejenigen, die remigriert werden müssen“, Menschen seien, „die hier in unserem Land nichts zu suchen haben. Das sind diejenigen, wo ein Asylantrag abgelehnt ist und das sind natürlich auch Kriminelle. (…) Die müssen remigriert werden – und zwar sofort“.“

      ..Es handelt sich um Solche, denen das BAMF nach langer Prüfung bescheinigt hat, dass sie „ab-schiebepflichtig“ sind – also abgeschoben, rückgeführt oder remigriert werden müssen.
      Aber was macht der findig-flexible Rechtsstaat, er macht aus „abschiebepflichtig“ schnell „geduldet“ und schon ist der Fall/die Fälle für ihn gelöst und die Bürger haben das Problem.

      • DR ALBERN

        @ Richtig, RICHTIG!!! So ist es!!! Lanz tut nur seine Pflicht!!! Er hat auch Habeck in die Zange genommen!!! Alle AfD Politiker haben sich gegen eine Überzahl von Kontrahenten in den Diskussionen ohne Probleme mithalten können!!!

  5. Pampers-Lieferant

    Wir freuen uns auf jede Gesprächsrunde, wo Frau Weidel teilnimmt, ist die beste Werbung für uns. Ihre Gegner haben immer die Hosen voll, aber dank unserer extra saugstarken bekommt der Zuschauer nichts davon mit.

  6. Peter Müller

    So steht es in der Zeitung. Und die Menschen in Deutschland wollen es nicht begreifen. An dem Tag wo unsere Frauen und Kinder ein Kopftuch tragen müssen, würdet ihr auf den Knien betteln AFD wâhlen zu dürfen.

    Das Geiselabkommen liefert somit nicht nur ein außergewöhnliches menschliches Drama, sondern auch ein Röntgenbild des kulturellen Status der Welt: Es ist ein Moment, in dem der Westen, der mit sich selbst im Konflikt steht, erkennt, dass er sich zusammenschließen muss, um die Bedrohung durch den radikalen Islamismus zu bekämpfen, der jede moderne Lebensweise zerstören will. Sei es aus antisemitischer Motivation oder aus islamistischem Fundamentalismus, gegen die „Ungläubigen“ zu kämpfen.

  7. Mal gespannt

    Sie wird wie immer ausweichen, ablenken, nicht auf die Fragen antworten und dann wie immer behaupten dass sie nun „geframet“ wird. Die klassische Taktik der Extremisten. Selbst wenn man sie mit den konkreten Inhalten ihres Programms konfrontiert bekommt man keine Antwort von ihr.

  8. Es ging in dieser Sendung doch gar nicht um inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD, auch beim Publikum war sofort klar wenn man da eingeladen hat. Unmöglich wie Frau Miosga, Frau Weidel nicht zu Wort hat kommen lassen. Antworten die ihr nicht gefallen haben wurden konsequent unterbrochen oder ins lächerliche gezogen, ein Studium macht noch lange keine gute Journalistin aus.
    Unmöglich diese Frau Miosga

  9. Chrupalla gestern bei Lanz

    Obwohl es war „wie immer“ Alle gegen Chrupalla, hat er sich gut geschlagen! Lanz war allerdings auch viel unparteiischer als Miosga – er wechselt während einer Sendung oft mehrmals die Position.

  10. Peter S. Sie sind auch einer von den extremlinken die KEINE ANDERE MEINUNG ZULASSEN ! SIE SIND AUCH EIN DIKTATOR ! Normal lese ich nicht was sie schreiben ! weil solche leute ignoriere ich normal !. so jetzt dürfen sie agressiv antworten ,denn das ist alles was ihr linken können !.

  11. Faktenchecker

    Und wen interessiert es ?
    Alles nur interlektuell benachteiligte Heuchler.

    Da höre ich mir leiber noch den Lärm einer Großbaustelle an, der ist interessanter und zuminst ehrlich !

  12. johann scholl

    Als Deutsche zählt man die Bevölkerung, die unabhängig von deren Herkunft, die deutsche Staatsbürgerschaft haben . Dabei spielen „Migrationshintergründe“ keine Rolle. Als „Nichtdeutsche“ sind die Menschen mit einer anderer Nationalität gemeint . Die AFD wehrt sich gegen die Flut von Asyllanten und den illegalen Migranten , die das Sozialsystem belasten ,obwohl sie nie soziale Abgaben geleistet haben.

    • „Wir wollen keine Einwanderung in die Sozialsysteme“
      sagte die spätere, deutsche Zuwanderungs-Kanzlerin auf einem Parteitag der CDU vor ca. 15 Jahren.
      Jetzt sind die Sozialsysteme gut aufgepumpt und es besteht die Gefahr, dass sie platzen.. .

  13. @johann scholl
    „Die AFD wehrt sich gegen die Flut von Asyllanten und den illegalen Migranten , die das Sozialsystem belasten ,obwohl sie nie soziale Abgaben geleistet haben.“

    Dies ist vernünftig.
    Oder ist es rassistisch ?

  14. Der aktuelle Skandal von USAID zieht weite Kreise und offenbar sind auch Medienimperien in Europa direkt oder indirekt betroffen – all das erfährt man jedoch nur noch auf Portalen wie X. Der selbsternannte Qualitätsmainstream hat ausgedient und ob es jetzt ein Duell zwischen Senil-Olaf und Blackrock-Merz gibt oder nicht: die Macht der Medien nimmt immer mehr ab und die Menschen informieren sich breiter. Das ist eine positive Entwicklung und ein wirklicher Schritt in Richtung Demokratie – einen Begriff, den viele Medien und Politiker für sich zweckentfremdet oder umgedeutet haben.

    Die nächsten Monate und Jahre werden noch sehr spannend!

    • DR ALBERN

      @ Peter G., spannend mögen die nächsten Monate und Jahre vielleicht für VIELE sein!!! Bedenken SIE und VIELE aber auch dabei, es wird TEUER für den Normal-Bürger, denn der trägt die Kosten!!!

    • Freie unbeeinflusste durch politische Einflussnahme TV Sender sind rar wenn überhaupt noch in in Deutschland Die Liberalen Politik steuert alles nach seinen wünschen das Volk darf nichts wissen Ein tip schauen Sie denn Tv Sender oder lesen freie Nachrichten auf TV Republika.pl kann man ja auf Deutsch Übersetzen denn hat der Rechtsstaatlichkeit Brecher Tusk noch nicht zugemacht bekommen der kocht darüber

  15. Frage für einen Freund

    Wie ist es eigentlich mit den Deutschen, die in Ostbelgien leben und hier Arbeitslosengeld beziehen (und wohl einige noch dabei schwarzarbeiten gehen). Und wenn sie ins Rentenalter kommen, zahlt der belgische Staat ihnen Rente auf die arbeitslose Zeit, die sie hier gestempelt haben. In D wären sie längst Hartz 4 oder im Bürgergeld. Was soll man gegen diese „Ausländer“ sagen? Sollte die AfD mal in politischer Verantwortung stehen, werden wir dann in OB noch manche deutsche Mitbürger aufnehmen müssen, weil die Afd doch nicht die Heilbringerin ist?

  16. Frankenbernd

    Wenn alle Foristen hier genauso interessiert waeren an belgischer Politik, die uns ja allervorderst betrifft, dann koennte sich in Belgien vielleicht auch mal was zum positiven aendern?

  17. Guido Scholzen

    Beim Anhören der beiden Kanzlerkandidaten (nach ca.45 Minuten) kann ein Realist auch gleich die AfD wählen. Aber dies darf nicht ausgesprochen werden. Moderatorin Maischberger sprach sogar diesbezüglich von ‚Tor zur Hölle‘.
    Bsp.: Es ist urkomisch, wenn Merz die Abschaltung der Kernkraftwerke anprangert, und Scholz vorhält, er hätte sich von den Grünen (Habeck) einlullen lassen. 🙄🤔???? ja wer hat denn vor Jahren die Abschaltung der Kernkraft eingeleitet? Es war die CDU mit Angela Merkel und kein Kopfnicker hat so richtig das Maul dagegen aufgemacht. So lange die CDU den Merkelismus nicht zum Teufel jagt, ist bei denen Hopfen und Malz verloren.
    @Esel
    absolut korrekt. Nach dem (Miss)wirtschaften des grünen Marxismus sind manche Teile der deutschen Industrie so am Boden wie die DDR nach dem roten Marxismus. Irgendwann wird die gesamte deutsche Wirtschaftspolitik auf eine neue Treuhandgesellschaft hinauslaufen.

    • Realpolitik

      Problem erkannt. Nur REALPOLITIK taugt. Putin ist das beste Beispiel für Realpolitik. Deshlab gehört Russland die Zukunft. Und die Vergangenheit… Die deutschen Idealisten (dafür sind sie ja in der Philosophie bekannt – anfänglich bei Kant, dann Schelling, Fichte, Hegel), eben. Immer „Soll-Werte“, nie „Ist-Werte“. Schrecklich. Die EU sind noch idealistischer und deshalb giftiger.

      • Peter S.

        Wenn gewisse Leute von Realpolitik schwadronieren, tun sie das, weil sie einerseits keine Argumente haben und andererseits auch noch auf ihre Niedertracht stolz sind. Putin ist nicht nur der größte Verbrecher dieses Jahrhunderts, er ist auch der größte Versager, weil er Russland endgültig ruiniert. Russland wird Jahrzehnte brauchen, sich von Putin zu erholen, wenn es sich überhaupt noch erholen wird.

        • EU ist im Arsch

          Deutschland bekommt die große Koalition unter Merz. Der Untergang geht weiter. Meine Altersvorsorge wird weiter durch Inflation zerstört. Leider hatte Sarrazin recht wir werden verarmen.

  18. DR ALBERN

    @ Guido Scholzen, die Diskussionsrunde mit Pat und Pattachon liess aber auch erkennen die GROSSE Koalition ist nicht auszuschliessen!!! Der Händedruck am Ende sagte doch genug darüber aus!!!

  19. Das beste dabei, jeder weitere Auftritt der CDU, SPD oder GRÜNE ist eine kostenlose Wahlwerbung für die AfD. Die muss gar nichts tun, nur auf dem Wahlzettel stehen – den Rest erledigen die „Alt-Parteien“ dann schon selbst….

  20. CDU/CSU Kindergarten Verhalten

    Man fragt sich wie blöde die Granden von der CDU sind. „Kein Gesetzesvorschlag bei dem die Stimmen der AFD zu einer Mehrheit beitragen könnte“ – wie kurzsichtig muss man sein, so einen bornierten Blödsinn vom Stapel zu lassen! Wenn die AFD sagt, morgen früh wird es hell, dann MUSS die CDU sagen: „Morgen früh bleibt es dunkel!!!“ – haben die noch alle Latten im Zaun?! Und das wollen Demokraten sein?

    Das ganze Koalitionsgeklüngel MUSS verboten werden, das ist Betrug am Wähler! Die Politik verbietet großen Firmen Kartelle zu gründen, weil sie zu Nachteilen für die Verbraucher führen – Koalitionen sind nichts anders als politische Kartelle zum Nachteil der Mehrheit der Wähler!

  21. Karli Dall

    @CDU/CSU Kindergarten Verhalten
    „Kein Gesetzesvorschlag bei dem die Stimmen der AFD zu einer Mehrheit beitragen könnte“ ..

    Das hängt alles mit der sog. „Brandmauer“ zusammen.
    Wichtig ist, dass das „Blaue Schwert“ immer gut sichtbar über dieser Mauer schwebt.

    • Herbert G.

      Merz erinnert mich an den liberalen Westerwelle, der 2005 immer voller Stolz und Trotz verkündete, niemals mit der SPD von Schröder zu koalieren und damit eine erste Ampel verhinderte. Das sagte er
      übrigens in jedes Mikrophon, gefragt oder ungefragt. Letztlich landete er in der Opposition, da Merkel die erste grosse Koalition mit den Sozen einging.
      Merz wiederholt sich auch dauernd mit seiner totalen Absage an die AfD zur Zusammenarbeit: dabei könnte ein Zusammengehen der Rechten Parteien die Exzesse der AfD (Euroausstieg, Nataoausstieg,…..) abmildern.
      Aber Merz bleibt trotzig, dabei käme eine Koalition Schwarz-Blau auf über 50% und entspräche einer Mehrheit der Bevölkerung.

  22. Ideal, Irre!

    Mein Gott, verstehen denn die Systemlinge denn nicht, daß sie einen Elementarfehler machen, indem sie die AfD so „hassen“ – um ein Lieblingswort der „Progressiven“ (a.k.a. Gutmenschen) zu gebrauchen? Und zwar: Schland wird gegen die Wand gefahren, seit vielen Jahren. Die WELT lacht über Deutschland; nur, wir Europäer leiden alle darunter, und wir Belgier, als direkte Nachbarn, kriegen es aus erster Hand mit – mehr als die anderen. Hat die AfD seit ihrer Gründung überhaupt mitregiert? Nein. Sie kann also unmöglich für die Probleme Schlands gemacht werden und doch ist sie die… Gefahr! Es ist IRRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  23. Deutschland ist mit einer neuen linken Groko im Arsch, und der Rest rundherum ebenso.
    Der linke Mob läuft regierungsfinanziert durch die Straßen, von Systemmedien bejubelt es erinnert stark an dunkele Zeiten.
    Damals hieß es kauft nicht bei Juden, jetzt kauft nicht bei Afdlern. Ideologie überall und niemand merkt was?

      • Wissen macht ah!

        In einigen Bereichen, wie Umwelt und Migration, bestimmt die EU tatsächlich viel mit. Aber nicht in den Bereichen Wirtschaft und Soziales. Darüber bestimmen nur die jeweiligen Regierungen des Landes. Wie komplex gerade diese beiden Themen sind, sieht man momentan in Deutschland. Die belgische Arizona-Regierung hatte sieben Monate gebraucht, um in dieser äußerts wichtigen Materie halbwegs auf einen Nenner zu kommen. Und trotzdem wurde schon auf der ersten Regierungsdebatte heftig über die neuen Wege gestritten.

  24. Deutschland hat sich schon abgeschafft!

    Und wieder ein Attentat in Deutschland : Afghane rast absichtlich mit PKW in eine Menschenmenge,
    bei einer Verdi-Kundgebung in München. Mehrere Schwerstverletzte, darunter Kinder. Todesopfer nicht auszuschliessen. Das hört einfach nicht auf in der herunter gekommenen Buntesrepublik.
    Tja, und dann wie immer : Stereo-type Beileidsbekundungen von Politikern ( u.a. Schwätzer Söder) ,und, ach ja, wetten, dass spätestens heute abend die erste Demo gegen RÄAAAAAACHts stattfindet, inklusive Omas gegen RÄAACHTS. In dieser bekloppten deutschen Welt sind inzwischen anscheinendschon Afghanen ( oftmals Attentäter) dem rechtsradikalen Spektrum zuzurechnen.Einfach nur noch zum fremdschämen was bei unsern Nachbarn im nahen Osten abgeht!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern