Allgemein

Mollers: Sorgfältiges Händewaschen ist in den Schulen ausreichend – Händedesinfektion eher die Ausnahme

29 Kommentare
Sorgfältiges Händewaschen mit Seife (links) hat Vorrang gegenüber dem Desinfizieren der Hände (rechts). Foto: Shutterstock-Pixabay

In seiner Antwort auf eine schriftliche Frage der Vivant-Abgeordneten Diana Stiel hat Bildungsminister Harald Mollers (ProDG) bekräftigt, dass in den Bildungseinrichtungen der DG sorgfältiges Händewaschen mit Seife eine ausreichende Maßnahme sei und die Händedesinfektion eher die Ausnahme.

In der Begründung ihrer Frage hatte sich die Abgeordnete Stiel auf den wissenschaftlichen Leiter des Hamburger Umwelt Instituts (HUI), Michael Braungart, berufen, der vor dem massiven Gebrauch von Desinfektionsmitteln gewarnt hat.

Man habe jahrzehntelang daran gearbeitet, giftige Lösungsmittel aus Farben, Lacken und Klebstoffen herauszubekommen, und nun würden Menschen Desinsfektionsmittel „kanisterweise“ mit ins Haus bringen und einatmen. Damit würde man die Gesundheit mehr schädigen als sie zu schützen, so Braungart.

Viele Schulen halten Desinfektionsmittelspender bereit, doch das Händewaschen mit Seife hat Vorrang. Foto: Jonas Güttler/dpa

Stiel berief sich außerdem auf die Umweltexpertin am Schweizerischen Ökotoxzentrum, Marion Junghans, derzufolge sich der große Einsatz von Desinfektionsmitteln auch negativ auf die Umwelt auswirke. Beim Händewaschen gelange ein Teil der Gifte ins Abwasser, und einige seien sehr giftig für Wasserorganismen.

Stiel wollte von Mollers unter anderem erfahren, welche Desinfektionsmittel in den Schulen und Kindergärten der DG zum Einsatz kommen und welche Substanzen sie enthalten.

In seiner Antwort, die „Ostbelgien Direkt“ – ebenso wie die Frage von Diana Stiel – als Anhang zu diesem Artikel integral veröffentlicht, betonte Minister Harald Mollers, bei der Wiederaufnahme des Schulbetriebs seien alle Schüler und Personalmitglieder darauf hingewiesen worden, dass sie die Hände mit Wasser und Seife waschen müssten, und zwar:
• beim Betreten der Schule,
• beim Betreten des Klassenzimmers (nach der Pause),
• nach dem Toilettenbesuch,
• nach dem Husten und Niesen,
• nach dem Bedienen von Getränke- und Snackautomaten und
• vor dem Verlassen der Schule.

Bildungsminister Harald Mollers (l) und die Abgeordnete Diana Stiel (r). Fotos: Gerd Comouth

Ebenfalls sei auf die Handhygiene in den Toiletten und die regelmäßige Reinigung der Klassen und Sanitäranlagen explizit hingewiesen worden. Auch in den Toiletten würden Handwaschseife und Papierhandtuch empfohlen.

Über einen Leitfaden wurde laut Mollers den Schulen eine Empfehlung als Hilfe zur Umsetzung der beschlossenen Maßnahmen übermittelt. Darin enthalten seien u.a. Richtlinien und Empfehlungen zu den zu verwendenden Reinigungsmitteln und Utensilien sowie zur Handwaschseife, die idealerweise ein EU-Umweltzeichen „EU Ecolabel“ besitzen sollte und folgende Kriterien erfüllen müsse:
• frei von Farb- und Duftstoffen sein,
• pH hautneutral sein,
• vor Austrocknung schützen,
• minimale Auswirkungen auf das Wasserökosystem haben.

Mollers: „Am Eingang des Schulgebäudes zum Beispiel ist es aus Gründen der Organisation und der Infrastruktur an den meisten Schulen undenkbar, dass sich jeder Schüler gründlich die Hände mit Seife wäscht. An dieser Stelle halte ich die Benutzung eines Desinfektionsspenders zur Handhygiene für gerechtfertigt und unbedenklich. Ich teile also Ihre Meinung und habe mich dafür ausgesprochen, dass sorgfältiges Händewaschen mit Seife eine ausreichende Maßnahme ist und dass die Handdesinfektion eine Ausnahme sein muss.“ (cre)

Unter nachfolgendem Link lesen Sie Frage und Antwort in vollem Wortlaut:

Schriftliche Frage Nr. 64 vom 23. Juni 2020 von Frau Stiel an Herrn Minister Mollers bezüglich der gesundheitsschädigenden Wirkung von Desinfektionsmitteln

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

29 Antworten auf “Mollers: Sorgfältiges Händewaschen ist in den Schulen ausreichend – Händedesinfektion eher die Ausnahme”

  1. Eine Soap

    Wenn man lange genug die Hände wäscht und genug Schaum da ist ,kann man einen Seifenbart vors Gesicht machen. Der hilft bestimmt besser als Masken.Der tötet die Viren bestimmt direkt.
    Setzt euch noch mal in eurer Tafelrunde ohne Masken zusammen und überlegt welchen Stuss ihr dem ängstlichen alles glaubenden Gefolge noch alles verzapfen könnt.
    Wie wäre es denn,da es ja so schlimm ist im Moment, wenn unsere nicht existente Regierung mal FFP2 Masken herstellen lassen würde. Ach nee ,is ja alles nicht so schlimm oder.
    Kein Geld oder wie,Nein stimmt ,besser 400 Millionen in Deutsche Fluggesellschaft pumpen.
    Ich lach euch alle aus.
    Ihr Ängstlichen werdet noch staunen.

    03/08/2020 18:11 at 18:11
    Antworten
    • Friedrich Meier

      Ihr Ängstlichen werdet noch staunen.
      Und die Unwissenden sollten nicht Ihre Meinung als die einzig wahre darstellen.
      Wer nach FFP2 Masken ruft, hat noch nie durch eine solche atmen müssen.
      Wer glaubt, durch eine Stoffmaske oder eine Chirurgische Maske keine Luft zu bekommen, sollte mal probieren mit einer FFP2 auf der Nase zwei Etagen über die Treppe zu meistern.

      04/08/2020 13:16 at 13:16
      Antworten
    • Germanicus maximus

      Ich finde es gut, dass 400 Millionen in eine deutsche Fluggesellschaft gepumpt werden. Es könnte mehr Geld sein. Die Fluggesellschaft soll schließlich auch weiter Brussels Airlines heißen und belgische Passagiere transportieren. Wer bestellt, bezahlt auch.

      04/08/2020 17:46 at 17:46
      Antworten
      • Fluggesellschaft

        Nennen Sie mir einen triftigen Grund warum Belgien eine Fluggesellschaft braucht. Vielleicht braucht Liechtenstein ja auch ein Flughafen oder Kreuzfahrtschiff.
        Wird in Zukunft eh nicht mehr gebraucht,Wetten!
        Das ist mein/unseres Steuergeld was da verschwendet wird.

        04/08/2020 18:16 at 18:16
        Antworten
  2. volkshochschule

    Die Lage gerät von Stunde zu Stunde mehr außer Kontrolle und hier wird wieder nur vom Händewaschen berichtet. Man sollte mal an die Menschen in Australien denken, dort wo die Fallzahlen explodieren. Alle müssen in ihren Häusern bleiben, in den stark betroffenen Bezirken. Man sieht wohin der Leichtsinn der vergangenen Wochen führt.

    03/08/2020 18:28 at 18:28
    Antworten
  4. Guido Scholzen

    Hier mal ein paar offizielle Infos von „info-coronavirus“:

    01-07-2020: 83,7 Neuinfektionen – 5,9 Todesfälle
    02-08-2020: 465 Neuinfektionen – 2,7 Todesfâlle

    Hier geschieht das, was ich seit 2 Monaten meine und veröffentliche:
    Die Infektionen haben sich vervielfacht, doch die Anzahl der TODESFÄLLE SINKT.

    Könnten die Politiker sich mal mit der Realität beschäftigen?
    Und auch die Medien bitte. Lückenpresse?

    03/08/2020 22:19 at 22:19
    Antworten
    • Dumnerchen

      Seit Monaten wissen wir, dass sie nicht der Schlauste unter Gottes Sonne sind, Herr Scholzen.
      Dass es um ihre Auffassungsgabe derart schlecht bestellt ist, ist jedoch schon erschreckend.
      Ende Juni hatten wir es noch mit den Opfern der auslaufenden 1. Welle zu tun. Menschen also, die eine zeitlang im Krankenhaus oder Altenheim behandelt wurden und dann leider verstarben.
      Die Neuinfektionen der anrollenden 2. Welle betreffen vor allem jüngere Menschen zwischen 20-50 Jahren, die z.T. asymptomatisch sind, einen geringeren schweren Krankheitsverlauf und eine geringere Sterberate aufweisen.
      Wenn sich das Virus erneut großflächig in der Gesellschaft ausbreitet, wird es auch die älteren Personen betreffen und zu einer insgesamt höheren Opferzahl führen.
      Warum suchen sie hinter jedem Baum einen Verschwörer und schalten ihr Gehirn nicht mal auf langsam aber intensiv Denken, bevor sie solchen Schwachsinn verbreiten? Indem sie ihn wiederholen, wird es nicht intelligenter, was sie von sich geben.

      04/08/2020 13:31 at 13:31
      Antworten
      • Infiziert ja und

        Todesfälle Corona weltweit anscheinend 691000.
        Grippe 2018, 650000, ist Dunkelziffer,wurde ja nicht jeder der eingeschlafen ist als Grippe toter gezählt,da jetzt ja alles zu Corona gezählt wird sind es anscheinend mehr.
        Aber glaubt und folgt ruhig weiter.
        Mitte bis Ende September,Anfang Oktober dürft ihr euch wieder verstecken,Wetten,ich setzt meine Masken.

        04/08/2020 18:23 at 18:23
        Antworten
      • Dr. Joseph Meyer

        @Dummerchen
        ich gehöre mit 80 auch zu den „älteren Personen“ aber weil ich 1. auf meine Ernährung achte, d.h. sehr wenig Zuckerzeug + viel Gemüse und Obst + einige Nahrungsergänzungsmittel, 2. Sport und Musik betreibe und 3. eine liebe Ehefrau habe … (wahrscheinlich nicht mein Verdienst!), ist meine Immunabwehr sicher sehr gut, jedenfalls werde ich so wie 85%-90% der Gesamtbevölkerung überhaupt Nichts von Covid-19 zu befürchten haben, falls das Virus Sars-Cov-2 denn tatsächlich noch aktiv sein sollte, was ich laut Aussagen von vielen, von der Pharma-Industrie unabhängigen Ärzten nicht glaube. Covid-19 war eine mittelschwere Grippe, diesmal mit diesem Coronavirus an Stelle eines Influenzavirus, und diese Grippe hatte bereits Mitte März 2020 den Höhepunkt überschritten und ist jetzt vorbei! Den Panikmachern, Marc Van Ranst, Steven Van Gucht, Erica Vlieghe, und einige Andere, allesamt im finanziellen Interessenkonflikt mit der Pharma-Industrie bzw. deren Hauptaktionären und auch die Main-Stream-Medienmacher, sowie den nicht minder im Interessenkonflikt befindlichen Regierungspolitikern bleibt im Augenblick nur noch „die Flucht nach vorne“, d.h. eine zweite Welle herbei zu reden und der allmählich misstrauisch und ungeduldig werdenden Bevölkerung mit einer steigenden Anzahl von PCR-Tests und folglich einer steigenden Anzahl an „positiv Getesteten“ die andauernde „große Gefährlichkeit“ des Virus zu “beweisen”. Laut Aussage des Entwicklers dieses PCR-Tests, Kary Mullis, ist dieser Test völlig ungeeignet um eine Infektionskrankheit festzustellen, auch das sollte man berücksichtigen! Jedenfalls ist weit und breit keine Überlastung der Krankenhäuser und der Intensivstationen zu erkennen, und wenn man meint die gefährdeten Personen müssten geschützt werden bzw. müssten sich schützen, gut, dann sollten diese es tun, aber man kann nicht mit so schwachen Argumenten die gesamte Gesellschaft auf den Kopf stellen, die Wirtschaft ruinieren, die Erziehung der Kinder zu selbständigen, auf ihre eigene Kraft vertrauenden Menschen vernachlässigen, alle anderen wesentlichen Themen wie Klimawandel und erneuerbare Energien, Armut in den Entwicklungsländern und Flüchtlingsdramen, Staatsverschuldung und Geldsystem, Arbeitslosigkeit durch Digitalisierung und deshalb ein bedingungsloses Grundeinkommen, Landwirtschaft / Umwelt und Artenvielfalt, usw. usw. unter den Teppich kehren – meine Meinung!

        05/08/2020 20:50 at 20:50
        Antworten
  5. Standpunkt

    @guido scholzen
    „Hier geschieht das, was ich seit 2 Monaten meine und veröffentliche:“
    genau inhaltlich wiederholen sie immer wieder das gleiche….warum? Was erwarten sie?
    Wir wissen ja jetzt ihre Meinung….
    Es ist einfach zu urteilen, wenn man keine Verantwortung übernehmen muss!!! Auch wenn ich manche Entscheidung als überzogen ansehe, bin ich aus Respekt den Mitmenschen gegenüber mit den allgemeinen Einschränkungen einverstanden.
    Notorische Neinsager hat es immer gegeben und wird es auch immer geben, aber dieses muss man nicht unbedingt in einer endlosen Schleife wiederholen.

    04/08/2020 13:27 at 13:27
    Antworten
    • Arno Nühm

      @standpunkt: Schon eine ziemliche Anmaßung Ihre Antwort auf Herrn Scholzen sich wiederholende Argumentation. Er hat ein wissenschaftliches Abitur und im Biologieunterricht haben sie sogar über Viren gelernt. Es gibt Virologen, die bis zu 13 Jahre studiert haben. Können die es etwa mit GS aufnehmen? Und nicht nur in der Medizin, auch beim Klima, dem Wetter, der Atomenergie, der Geschichte, der Politik, der Religion, der Mathematik usw. kennt er sich bestens aus. Gut, sein Humor ist etwas eigenartig, aber das kann man nicht studieren.

      04/08/2020 18:00 at 18:00
      Antworten
      • Someone

        Das erschreckende ist, daß GS mit seinen paar Semestern Virologie schon genug weiß um die Massnahmen der Regierung als Unsinn zu erkennen. Was haben die Virologen die restlichen Jahre studiert und warum wenden sie das jetzt nicht an? Übrigens dürfte ein Student an der Uni garnicht erst aufgenommen werden, wenn er nicht, mit seinem Abiturabschluss, schon sieht, daß die Coronastatistiken getürkt sind. Um das zu erkennen braucht man keine 13 Jahre studiert zu haben.

        05/08/2020 06:30 at 06:30
        Antworten
      • Someone

        Und außerdem: es gibt kein spezielles Virologie Studie. Während des gesamten Studiums sitzen Mediziner, Biologen, Veterinäre … in den gleichen Kursen. Erst nach Abschluss dieser 5 Studienjahre kann man sich dann auf Virologie, Epidiomologie, … spezialisieren. Das Grundwissen ist bei allen gleich und genau da hapert es aber auch schon. Schon mit dem Grundwissen alleine erkennt man die Inkompetenz der sogenannten Experten…

        05/08/2020 06:44 at 06:44
        Antworten

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern