Der Sprecher der Vivant-Fraktion im Parlament der DG, Michael Balter, mahnt die Politiker immer wieder zu mehr Bescheidenheit. Als Vorbild für die hiesigen Volksvertreter könnte laut Balter der amtierende Staatspräsident von Uruguay dienen, der sich angeblich mit 800 Euro im Monat begnügt.
Michael Balter ist im Internet auf einen „interessanten Artikel“ über José Mujica, seit März 2010 Staatsoberhaupt von Uruguay, gestoßen. Wie das Portal DiePresse.com schreibt, ist Mujica mit 78 Jahren der älteste Präsident Amerikas. Vor allem aber ist er, der von Beruf Blumenzüchter ist, der bescheidenste Präsident der Welt.
„2010 ließ er die luxuriöse Präsidentensommervilla im exklusiven Badeort Punta del Este versteigern, um den Erlös in den Sozialwohnbau zu stecken“, schreibt DiePresse.com: „Ein Opel Corsa genügt ihm als Dienstwagen. Von seinem monatlichen Gehalt von 260.259 uruguayischen Pesos, etwa 10.400 Euro, zweigt er 90% für karitative Fonds und Nichtregierungsorganisationen ab. 800 Euro behält er.“
Für Michael Balter zeigt das Beispiel José Mujica, dass es auch anders geht als in unseren Breitengraden.
Artikel von DiePresse.com „Uruguay: Der bescheidenste Präsident der Welt“
Von Mujica kann und wird die Welt noch ganz viel lernen – müssen. Der Drogenmafia die Gesetzesgrundlage zu entziehen sich an der Hanfpflanze zu bereichern und stattdessen wie bei Alkohol und Tabak einen staatlich regulierten Markt zu ermöglichen der Jugendschutz und Prävention überhaupt erst möglich macht – ist einer der überfälligsten Schritte unserer Zeit.
Was würden unsere Großväter uns einen Vogel zeigen wenn sie wüssten das man für den Genuß von „Starken Tobak“, „Knaster“ oder „Arme Leute Tabak“, vor das Strafgericht gezerrt wird.
Wie steht es eigentlich um die Bescheidenheit des Herrn Balter ? Sollte mit gutem Beispiel vorangehn.
und immer die nervigen kommentare des herrn scholzen, die kein mensch braucht.herr balter, ich find das gut was sie machen,denn wenn keiner wagt den anfang von veränderungen in der politik zu beginnen, wird es immer so bleiben. es sind schon die tollsten dinge aus einer verrückten idee entstanden.
Da find ich viel sympathischer, dass Staatspräsident Mujica den Handel mit Marihuana legalisieren will: http://www.tagesschau.de/ausland/uruguay-marihuana100.html
(Ansonsten sollte Balter ebenfalls 90% seiner gesamten Einkünfte karitativen Zwecken zukommen lassen.)
@Kopfschüttel: Mujica ist ja nicht umsonst Blumenzüchter von Beruf.
Hony soit, qui mal y pense….
Egal, solange Mujica nicht mein Blue Meth legalisieren will.
(http://www.youtube.com/watch?v=z0JPTgAtqzw)
Herr Balter leitet ein Vielfaches von seinen Einkünften an den Staat weiter duch seine Aktivität als Tankstellenbetreiber? Ausserdem gibt Herr Balter als Unternehmer vielen Angestellten einen Job. Ohne Unternehmer wären noch mehr Leute vom Staat abhängig. Also bitte die Kirche im Dorf lassen.
…Stimmt! Man sollte ihn heilig sprechen. Santo subito!
Also Herr Balter leitet möglicherweise viel Steuer an den Staat weiter, die aber von den Tankstellenkunden bezahlt wurden. Er beschäftigt Personen, deren Löhne wir nicht kennen. Und dennoch bleibt ihm mehr als genügend übrig. Das kann er ja auch mit seinen Angestellten oder nicht wohlhabenden Menschen teilen und sich mit 800 Euro begnügen. Aber die verdient er ja schon im PDG!
Soll mal der Rest der Politiker was von Ihren Gehälter abgeben, weil die haben sie nicht verdient! Die DG Politiker wohl bemerkt! MFG
800 ? so viel verdient ein normaler Abgeordneter brutto.
Ich hab gehört, Balter verdient 3000 pro Monat brutto im PDG. Er ist einer der Spitzenverdiener da, meckert aber blos rum und tut eigentlich nix.
Es würde schon genügen die Ministergehälter wieder um 30 % zu kürzen oder um 800€. Ich meine dann wären hier alle zufrieden. Können nur froh sein wenn die Ministergehälter nicht wieder drastisch angehoben werden?
Man stelle sich „Nur so“ mal vor, unser MP K-H-L in einem Opel Corsa.Ist das Auto, nicht etwas klein, für seine Exzellenz?Oder er zu …………groß?!
Und dann,Gospert,42 in einem Sozialwohnbau umrüsten.JA! das passt doch generell zur Eupener Mentalität.
MfG:Nur so
Ich frage mich immer, wo der Balter diese glitzernden Anzüge herbekommt. Das hat etwas vom frühen Gary Glitter.
Der gute Herr Mujica will in seinem Land die Drogen legalisieren.
Ich frage mich die ganze Zeit, welche illegale Sachen unser MP,auf die DG bezogen, , denn so legalisieren könnte. Hanfplantagen sind kaum welche vorhanden, und wenn, werden sie fast immer (zu früh) entdeckt .Außerdem steht die halbe Eifel nunmehr durch Natura 2000, sozusagen unter Denkmalschutz, da würde es den eifrigen Forstbeamten sofort auffallen, wenn da in Flur-und-Fauna so’n Zeugs wachsen würde.
Fazit: im beschaulichen OB kann scheinbar nichts Illegales legalisiert und zu Geld gemacht werden.
Michael Balter und seine schlauen Thesen. Man braucht keinen Parlamenstpräsidenten, man hat ja einen Generalsekretär (lassen wir also Beamtenwillkür walten …). Wir brauchen ein neues Finanzsystem, das jetzige beutet den armen Mann aus, wir brauchen dies, wir brauchen das, etc.
–> Er sollte das mal selbst vorleben, der scheinheilige Kapitalist, Angestelltenausbeuter und Profiteur des jetzigen Systems.
Wie war,wie war.Er sollte mal bei sich und der eigenen Familie anfangen und das umsetzen,was er den Leuten zu erzählen versucht .Aber,das kann und wird man nicht tun,da man sich ja sonst keine Reichtümer mehr anhäufen kann.Man predigt Wasser,aber selber säuft man Wein.
Ist der plumpe Parteisoldat und Lohnschreiber hier mal wieder unterwegs.
Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing, ein Saugnapf am steuerfinanzierten Politsystem sozusagen.
Nehmen Sie es nicht persönlich, aber die Frage ist doch, ob Sie für etwas außerhalb der Politik überhaupt taugen.
Hallo Senfgeber,Wen meinen Sie denn jetzt genau, da Sie niemanden direkt erwähnen.
Etwa „Ihm reichts“.? Ich frage nach, da für mich eigentlich mehrere poster in Frage kommen.
Das Kartell, das sich passend nach dem Regionalligaverlierer Alemannia benannt hat und hier rund um die Uhr postet.
Diese Leute stehen demnächst wieder auf Wahllisten..
Hi hi, ein Kartell. Klingt prominent, danke für die Blumen. Genau, macht bitte alle ein Kreuzchen bei „Alemannia4ever“ nächstes Jahr.
Die SPD kann man bei uns in Eupen nicht wählen soweit ich weiß?
Muss man das jetzt verstehen?
Ich freue mich jetzt schon wenn Herr Balter bei den nächsten Wahlen 5 Sitze bekommt
Solche Leute brauchen wir um etwas zu verändern!
Die Leute die heute Herr Balter kritisieren haben früher Herr Meyer kritisiert,als er vom Venntaler sprach und heute müssen die Kritiker zugeben,das Herr Meyer doch recht hatte.
Klar, Verdoppelung der Sitze und noch einen hinzu …
Träumt weiter.
und was soll die Partei mit fünf Sitzen anfangen? anstatt sich thematisch zu den Dekreten zu positionieren, holen Balter und sein leserbriefschreibender Parteiflügel die Geldkeule raus oder üben sich in Fundamentalopposition (ohne natürlich zu sagen wie anders und wie das dann auch noch finanziert werden soll). Ich sehe keine einzige Partei, die auch nur ersthaft in Erwägung ziehen könnte, mit Vivant zu regieren, schon allein, weil mit ihnen kein Kompromiss möglich ist (man schaue sich nur die Abstimmungen im PDG mal an, außer Neins und Enthaltungen gibts da bei Vivant wenig). Vivant hat sich zu einer reinen Anti-Partei entwickelt (und ganz nebenbei noch ein größeres Glaubwürdigkeits- und Personalproblem als alle anderen Parteien) da hilft auch kein langweiliger und nicht mehr lesenswerter Leserbriefmarathon mehr. Auch wenn es Probleme mit dem Geldsystem gibt (das wird denk ich mal keiner leugnen) heißt das noch lange nicht, dass genau diese Probleme des Geldsystems am dringensten sind (Vivant zeichnet ja gerne nur Teilansichten von Problemen und vernachlässigt die zu erwartenden Nebeneffekte des Wandels), und dass die vivantsche Lösung die Beste und Einzige ist (das vivantsche Mantra) und dass wir alle anderen politischen Bereiche verwahrlosen dürfen, bis die Probleme im Geldsystem angegangen wurden (denn genau das macht Vivant)
Was Balter verdient oder besitzt hat er sicherlich nicht durch sein Politikergehalt erworben. Also kann man das wirklich nicht vergleichen. Die Politik hat ein Problem mit Balter, da er Dinge in Frage stellt, die für einen angepassten Politiker undenkbar sind. Er und seine Leute probieren die Menschen auf die Fehler im Geldsystem aufmerksam zu machen. Denn das Geldsystem ist die Wurzel vieler Probleme unserer Gesellschaft. Wenn man eine Krankheit endgültig bekämpfen möchte, muss man nicht die Sympthome behandeln( z.Bsp. Steuern erhöhen) nein man muss den Ursprung bekämpfen, und das ist das Geldsystem. Wenn sich da nichts ändert, ist alles andere nur reine Zeit- und Geldverschwendung.
Beim nächsten Tanken bei Balter bezahle ich dann mit einer alten Märklineisenbahn. Die kann er möglicherweise ausstellen. Oder nimmt er auch 12 EIer, drei Salate, einen alten Stuhl und zwei kopierte Hergersbergtaler. Seine Spritlieferungen bezahlt Herr Balter mit einer LKW Ladung Krimskram. Das bringt Arbeitsplätze, wir brauchen zusätzliche Hallen zum Lagern der alternativen Währung und statt Banküberweisungen und Portemonnaies LKW’s die den Krimskram transportieren.
Balter bezieht kein Politikergehalt, er bekommt Sitzungsgeld. Davon kann keiner leben, jeder DG-Politiker (Ausnahme PDG-Präsident und Minister) braucht noch einen Job, um sein Leben bestreiten zu können.
@ Hat aber Recht
….wie recht hat doch „Hat aber Recht“ mit seinem Kommentar!Die Politik ist an sehr vielem von dem z Zeit herrschenden Unheil und Misere mitschuld!Wenn jeder gestandene Familienvater und Haushalt so handelte und waltete wie der Grossteil der Politiker….wäre unsere Welt wohl schon lange untergegangen!Wenn denn schon mal ein Opositionsmensch widerspricht,wird er abgewürgt und als unwürdig dargestellt!Nur der Regierende ist allmächtig,kann alles richtig,macht nie Fehler,ist nie schuldig und ist der allerbeste auf der Welt!?Wahrhaftig!Unsere derzeitige Welt hat bitterwenige gute und gewissenhaftige Politgrössen aufzubieten!Die Jugend ist Politikscheu und hat andere Ideale.Kein Wunder bei den Vorbildern!Es fehlen Menschen mit Charisma,Vorbildfunktion,Führungsqualität,Aussage-und Tatkraft.Leider….
Herr Balter sollte mal einen der vielen Vorschläge, wie den Venntaler in die Realität umsetzen. In Luxemburg gibt es eine Regionalwährung. Vivant sollte Politik betreiben und keinen Populismus !
Es wäre ein leichtes für ihn als Geschäftsmann, den mittels seines Ladens in Umlauf zu bringen. Wirde langsam Zeit, denn nächstes Jahr wird gewählt.
@ marcel scholzen (eimerscheid)
d’r Meikel wartet schon ob Üch!da in „EIMERSCHEID“ ja sicher viele EIMERN zu fine sind….drart d’r him ze Fuss no Luwshem janz ville EIMERN voll van Papier un Druckerschwärz erob…damit dä Mann ens afange kan dat Zeuch ze drucke….!!
Et „WIRDET“ langsam Zit….dat Ir öch ob Lap jät!!Knottere on stänkere konnt d’r jot,nömme besser machen,dat krecht d’r net ferdech….on Emmeschet!!!Do jät wegger wee dee BÄRESCHWEIZ….do wo dee Erdachse mott Olech jeschmiert jät….(and end d’r Welt!!)
Ja, kapselt Euch mit Venntalern ab, lebt unter Euch, klettert auf die Bäume zurück und werdet glücklich mit Balter&Co. Es ist wie „Réalité“ schreibt: Meckern über alles, aber keine Verbesserungsvorschläge bringen.
Populismus betreibt nur die Prodg,dies wurde mir in einem Mail von einem Mitglied der Mehrheit sogar bestätigt!!man kritisiert den Herrn Balter wegen seinem
Nein wieso kritisiert man die Prodg nicht weil sie immer
Ja sagt !
Welches Mitglied der Mehrheit soll das denn gewesen sein? Ich kenne jedenfalls keine Partei, die ihr Programm so konsequent umsetzt wie die ProDG. Die haben als kleinster Mehrheitspartner enorm viel erreicht.
Dem kann ich nur zustimmen! Prodg macht einen super Job! Wenn es diese Mail eine Mehrheitsmitglieds wirklich gibt soll sie veröffentlicht werden, finde ich.
In der Mehrheit gibt’s doch eine Spezialistin
im Versenden von mails, oder?
@An die Kritiker von Michael Balter:
Wer noch nie im PDG als Mitglied „gesessen“ hat, der kann meines Erachtens überhaupt nicht abschätzen, was es für einen berufstätigen, „normalen“ Steuerzahler bedeutet, sich dort ins Palaver zu begeben…ganz ehrlich! Hut ab vor dem Mut und der Ausdauer von Michael Balter!
Man darf wohl davon ausgehen, dass die Kritiker Mitglied oder Sympathisant einer der 3 Mehrheitsparteien der DG sind, sonst würden sie nicht so viele Unwahrheiten hier zu Papier bringen! Vivant- Ostbelgien würde keine Alternativen anbieten? Ein Blick in das Programm zur DG-Wahl 2009 (http://www.j-meyer.be/media/files/Wahl.-DG.-2009.-Programm.pdf) beweist das Gegenteil! Vivant-Ostbelgien würde sich an der Geldsystemfrage festbeißen? Ja, wieso soll das negativ sein, wenn die belgische Staatsschuld seit April 2013 bis August 2013 um mehr als 5 Milliarden € gestiegen ist (http://www.j-meyer.be/media/files/Zweitw-hrung-in-Belgien.doc) – und wenn ganz aktuell die Quartals-Gewinne der Banken wieder in die Milliarden gehen. Die belgischen Steuerzahler sind doch nicht freiwillig Masochisten! Sie zahlen diese überhöhten Steuern und Sozialabgaben, weil der belgische Staat nicht die Geldschöpfungshoheit besitzt, und die Steuerzahler wehren sich nicht dagegen, weil sie nicht aufgeklärt werden. Alle profitieren sie vom System, neben den Reichen auch die traditionellen Politiker und die traditionellen Medien.
Diejenigen, die den Mut haben eine Alternative aufzuzeigen, werden entweder nieder geknüppelt oder aber alleine gelassen. Es geht uns allen wohl noch zu gut…?
Danke Herr Meyer für die Antwort an den Kritikern aus den Mehrheitsparteien.
Herr Balter wird belohnt werden mit 5 Sitzen
Und Prodg wird deutlich verlieren da bin ich mir sicher!!
Den „Bürgern der DG“ traue ich so mache Dummheit zu, aber so dämlich werden sie nicht sein.
Die Ausdauer Herrn Balters, die Ihre und die ihrer eingeschworenen Auftragsschreiber ist in der Tat bewundernswert. Der Mut dieser Aktionen orientiert sich aber eher an den ersten frühchristlichen und ähnlichen Einsiedlern (die einsamen Rufer in der Wüste).
Bevor Sie sich dann aufgrund der folgenden Zeilen ereifern, ich bin weder Mitglied noch Sympathisant irgendeiner Partei.
Bemerkenswert ist, dass die DG-Vivant noch weit über die Forderungen der Mutterbewegung hinaus geht. Man hat sogar schon ein Modell zur Rettung Belgiens entwickelt.
Bemerkenswert ist die schleimige Positionsnahme in 3C:
– entsprechend dem Bevölkerungsrückgang ausländische Arbeitnehmer zu integrieren
– den Leuten in Entwicklungsländern zu ermöglichen dort in Würde zu leben.
Trotz entsprechender Ankündigung kann man in 4 nicht erkennen welchen „guten“ Dekretvorschlägen Vivant den zugestimmt hätte. Ex-Post-Anerkennungen als Einleitung zu ellenlangen Forderungslisten Könnens ja wohl nicht sein.
Mit Sicherheit übertrifft die lokale VivNt den Forderungskatalog des Trierer Analysten, der deutschen Linken, Occupys, aller vorstellbaren Öko-Parteien, Che ’s, Hugos, …
Raoul mit Sicherheit und selbst Fidel sind im Vergleich dazu eingefleischte Kapitalisten.
Der universale Heilungsanspruch einer lokalen Bewegung ist beeindruckend.
Ausdauer im Leserbriefschreiben, sonst aber nix.
Niente, heiße Luft, Blendergedöns …
@Realité
Deutsche Sprache schwere Sprache.
@ marcel scholzen uss emmeschätt!
Och wat, werten Herr Scholze!
Dir hat et alld verstanne,se oss e sujar janz liet,dee dötsch Sproch!Wönschen Öch e schuenen Sondech,setzt Öch jät ond Sonn onn songt dat schung Leedche:
-Ein Loch ist im Eimer Karl Otto,Karl Otto,ein Loch…,dann stopf es o Marcel o Marcel…..mach et zo….!!!(Jeld!!)
@Réalité:
Hey, du kalls jo Künekse-platt, oh gott, wie kumisch!
du solls es treesche-platt kalle und schrejwe,… da versteht mer desch och besser!
@ Guido Scholzen
Dir sid secher verwandt Dir Zwei,hä!!??Dä Marcel oss secher noch emmer dee Löcher van dän Ejmeren and kläfen!?Holl D’r d’Rippertskleed on kriesch jät….weil de mäng Spoch net jeläse krejs!Dee Treesche verston dee net…..weil se on e su kleenen Eck do wannen….on dat jar net on’d Schol jeliert han,jeld!?E joden Tipp an Dech:Songt Dir Zwiejen dat Leddchen on’d Duett zesamen,äfer dan dä foljenden Text:
-Zwee Locher seen on den Eemer…Marcel, Guido,….Marcel, Guido…
-Da stopf se leefe Meikel….mach se zo….
E schuene Sondech noch,do oven an d’r „Erdachsennabelschmierenstelleondatschungourtalzwöschen’dbäreschweizondattreeschlandjanznohbijdänarsculturbasaronallmuthe“!Uffti!Ihj Dir dat lang Wort jejelesen hat….oss et secher all’d jelich Sondechovend!Dir konnt jo noch högt on den A. D. DELHÄS jon,e jod Leffe Beer hole!Verjäst net bij Hermann Jupp lans ze jon….hän hat noch des jode EIFELER LANDBIER e paar Fläsche für Öch Zwien!Passt ob!net dat d’r och noch blose mott…..on dat Röhrche…..net dee Kerz us….Strom kennt Dir jo noch net do önnen!
Da mat et jot Dir Zwien,on Kopp höch,weil:
„ALLES WIRD GUT“!!
@ Réalité
HA, HA, wie cool is das denn? Ich liebe es, wenn Eifler in ihrem Dialekt schimpfen :-)
D’Hoptsach verstannen Alemannia!?Mach et es no……
@ Réalité
Ja, sinngemäß verstehe ich Plattdeutsch. Sprechen kann ich es leider nicht, Au Hur‘! ;-)
Herr Meyer, keine Partei bringt im PDG internationale Abkommen zum Scheitern! Selbst die CSP stimmt den Abkommen immer zu. Die DG macht sich zur Lachnummer, wenn sie auf Vivant hört und Fiskalpakte oder Abkommen, die von der ganzen Welt ausgehandelt wurden blockiert! ProDG handelt im Rahmen der Zuständigkeiten des PDG, für das sie gewählt wurden. Und das machen sie sehr gut. Deshalb werden sie auch nicht verlieren sondern sehr deutlich gewinnen.
@Al
Tut mir leid, aber das was Sie hier schreiben, können Sie nicht gründlich durchdacht haben!
Niemand, aber auch wirklich Niemand würde über die DG lachen, wenn das PDG dem Fiskalpakt nicht zustimmen würde, ganz im Gegenteil! Na klar, die „High-Society“ in Brüssel würden es sehr wahrscheinlich nicht lustig finden, aber wir würden alle nur so staunen können, wie schnell diese Herrschaften eine sozialverträgliche Abänderung der Textes aus dem Hut zaubern würden, nur damit sie die Zügel in der Hand behalten! So ähnlich wie die 180°-Hochgeschwindigkeitsumdrehung von Angela Merkel bei ihrem Ausstieg aus dem Atomausstieg!
Das PDG hat, übrigens unter dem Druck der Vivant-Fraktion, verschiedene Experten zum Fiskalpakt im Ausschuss angehört: Alle Experten haben vor den schwerwiegenden negativen Folgen dieses „Paktes“ gewarnt!
Es kann also kein PDG-Abgeordneter guten Gewissens diesem Text zustimmen.
Ich bin nun sehr gespannt, wer von der ProDG-Fraktion den Mut hat, gemäß seinem Gewissen abzustimmen!
„Unter dem Druck der Vivant-Fraktion Finanzexperten angehört“, so redet man sich die Welt schön …
In Ausschüssen werden immer Experten angehört. Und wenn es um Finanzkrise geht, dann lädt man halt Finanzexperten ein. Hat ja wohl nichts mit Vivants Alternativen Finanzsystem zu tun.
Und wenn Herr Meyer den Ausschussbericht liest, dann sieht er auch, dass nicht jeder vor den Folgen gewarnt hat.
Aber ich verstehe Vivant: Man will auch halt durch Krakehlen, kontroverse Meinungen, etc. größer machen als man ist.
@Alemannia4ever
…..“Krahkehlen“ krecht Dir va vill Brandeweeng on scharef Zeuch dronke….!!Dovan krecht m’r en hees Stömm,on dän Otem röcht e su verdächtech….!!
Moss heeche:KRAKEELEN!!(Kragille ob Eefler Platt…..üfersat ob Hudötsch:lauter Zank….Geschrei…)
….schuene Sondech noch…..on jode Fahrt no Lippstadt 08 moren…..Regionalligist Öchener Alemannia,du Glanz vergangener Zeiten…..vor 50 Jahren…..es war einmal….und kommt nicht mehr…..!!
Der Glanz war vor knapp zehn Jahren stärker als vor 50. ich möchte da offtopic an DFB-Pokalfinale 2004, UEFA-Cup 2004 und 1. Bundesliga 2006 erinnern.
Ende der 60er gab’s mal ne Vizemeisterschaft.
@Alemannia4ever
Na,da sehen’se mal wie schnell das „Bergabgeht“……und man in „Vergessenheit“ geraten kann….!?
Schlafen se gut…..und dromen se von wat schönes……!
An alle die mit den Namen Alemannia, Realite, al und der und und ………..schreiben, wäre es nicht angebrachter unter eurem richtigen Namen zu schreiben? Ich find wen man Kritik aus teilt dann unter dem Namen den man Trägt! Also ich finde man kann seinen Namen ruhig preis geben und zu seiner Kritik stehen! Belgien ist ein freies Land. :-)
Belgien vielleicht – aber auch Ostbelgien ?
Bei der FAZ wird mit richtigem Namen kommentiert. Und das schlägt sich im Niveau nieder. Und stellt Euch mal vor : die FAZ ist online.
Und meine Schuhgröße ist 43.
Ich will damit niemandem verbieten, anonym zu posten. Bloß, dann kann er auch gleich eine Burka anziehen.
Ein Prost! in den Ratskeller, karlh1berens!
Schöner Vergleich: OD und FAZ, Herrn Cremer wird’s freuen.
Willkommen im Internet, Herr Hoffmann:-)
Geben Sie uns auch Ihre Schuhgröße bekannt? Ihre IP kennen wir schon …
Geschenk von Cremer?
@Stefan Hoffmann,
da stimme ich Ihnen selbstverständlich zu 100% zu, Herr Hoffmann!
Ich empfehle allen sich bei google über den „EU-Fiskalpakt „zu informieren: Schon nach der Lektüre von nur einigen Kommentaren und in wenigen Minuten hat man dann begriffen, was da für eine Riesenschweinerei im Gange ist…
So, hiermit verabschiede ich mich aus der Diskussion.
Gott sei Dank!
Hier, biete schön: <
Tschüss Herr Meyer
Bisher hatte ich ja immer etwas Sympathie für die Person von Herrn Balter. Wenn aber Vivant, Herr Meyer, wirklich glaubt, 500 Millionen Europäer lassen sich von 70.000 Ostbelgiern diktieren, wo es lang geht, dann ist Vivant nicht mehr zu retten.
Das verstehe ich jetzt nicht. Vivant hat doch noch keine 70000 Mitglieder.
Wenn unsere DG Regierung nur zum durchwinken da ist, na dann hat der ganze Verein wirklich keinen Nutzen. Ich bin mir sicher, das sogar eine grosse Mehrheit der Bevölkerung gegen den Fiskalpakt ist, nur das Volk hat keine Möglichkeit diesen zu blockieren oder kennt noch nicht die Probleme die entstehen werden.
@ Hat aber Recht
Gehen Sie doch in die Politik, um Veränderungen herbeizuführen. Niemand hindert Sie daran.
Oder werden Sie Demograph ob Ihrer Vermutung „Ich bin mir sicher, das sogar eine grosse Mehrheit der Bevölkerung gegen den Fiskalpakt ist […]“
@Alemannia4ever
Aber Hallo!
lassen sie doch „@Hat aber Recht“ doch seine Meinung!Ich glaube „Hat aber Recht“ wird sogar nä Jahr einen Spitzenplatz einnehmen bei den DG Wahlen!Er/Sie nimmt sie beim Wort!Sie Alemannia,gleichen sowas unserm „allmächtigen Dauer MP“…..so dass man fast meint….er wäre es selber!??Er meint auch „Nur ich habe das Sagen,nur ich arbeite viel,nur ich kann das,nur ich kann regieren,nur ich kann Politik…usw…“
-Es wird höchste Zeit für einen Wechsel!
-„CHANGE“,sagte Barack Obama!
@Réalité: „-Es wird höchste Zeit für einen Wechsel!…“. Genau. Sie Sollten einfach nur mal Ihre Tastatatur wechseln. Shift- und Leertaste reparieren wäre eventuell eine preiswertere Alternative. Ansonsten nerven Sie nur mit Ihrer Verunglimpfung der deutschen Rechtschreibung.
@R.A.Punzel
…..scheinbar können’se es doch lesen….sonst würden’se nicht reagieren….!?
Am besten se übersehen’s!
Also,cool bleiben bitte,ich schreibe so wie’s mir liegt…so wie Sie.Ob’s Ihnen gefällt….oder auch nicht…!?
Schönen Abend noch!
Cool, wenn „Hat aber Recht“ einen Spitzenplatz einnimmt. Da habe ich wenigstens einen von Sinn und Nutzen der Politik überzeugen können.
Ich glaube aber, dass es Ihnen, „Réalité“, genauso wie vielen anderen eher um Personenpolitik als um Sachpolitik geht.
@Alemannia4ever
….Personenpolitiker,sind für mich solche die an „ihren Posten kleben“,solche die „die Wahrheit,das Tun,das Regieren,usw…“nur für sich voreinnehmen!Alle anderen sind „ein Nichts“…..!?
Allein durch diese Eigenschaften vieler unser jetzigen Politik-und Regierungsgeneration,fehlt „der Branche“ der Nachwuchs sowie das Vertrauen,die logische und realistische Sachpolitik, und schliesslich die Zustimmung der Bürger….des Volkes…!“Selber Schuld“!!
POLITIKVERDROSSENHEIT „en masse“,logische Entwicklung!!
@Alemania: Bis jetzt greifen sie nur Personen an, doch schauen Sie bitte nach den Inhalten. Stellen Sie sich eher die Frage, weshalb Steuern ständig steigen, aber wir im Gegenzug auf immer mehr verzichten müssen. Wo geht das Geld hin? Was läuft nicht richtig? Wer profitiert davon? Das sind die Fragen die mich beschäftigen und meinen Alltag beeinflussen. Wenn Sie es lieber sehen, dass Ihr politischer Vertreter um andere Dinge kämpft, ist das OK für mich, aber dafür brauch ich es lange noch nicht gut zu finden oder zu wählen. Das nennt man Demokratie.
Welchen Inhalt meinen Sie in Ihrem Beitrag?
So wie die Löhne steigen, steigen auch die Steuereinnahmen. Ist doch praktisch, dass man auch eine Indexanpassung des Lohnes hat ohne dass die Gewerkschaften wie in anderen Ländern üblich, für eine Lohnerhöhung kämpfen müssen. Ist doch gut, dass der Staat dies so belässt – auch, wenn es in Krisenzeiten für die Industrie nicht so gut ist, ja sogar wettbewerbsverzerrend im internationalen Vergleich.
Die Steuern kommen der Allgemeinheit zugute: Schulen, Krankenhäuser, Straßen, Sicherheit, etc. Und wenn z.B. die Industrie die Spritpreise erhöht, dann fließen auch in absoluten Zahlen mehr Steuern an den Staat. Da müsste sich Ihr Zorn eher gegen die Industrie richten als gegen den Staat.
Das Leben wird leider ständig teurer – darüber haben aber auch schon unsere Großeltern geklagt. Wenn Sie glauben, dass Balter dies ändern kann, dann vertrauen Sie ihm. Schauen Sie sich aber bitte vorher das „alte Schmugglerzuhause“ (Old Smuggler) in Hergersberg/Losheim an: Tankstelle, Supermarkt, Museen, Restaurant, Kaffeefahrtenabzocke, vom Chef vor Kunden angepöbelte Mitarbeiter, etc.
@Hat aber Recht fragt sich, wo geht das Geld hin? Vielleicht in den grenzenlosen Konsum? Pro Haushalt 2 Autos, 2 Smartphones, 2 Fernsehen, 3mal Urlaub, Unmengen Klamotten usw, um Leute zu beeindrucken, die wir nicht mögen.
In der Politik läuft nicht alles richtig, aber auch bei uns Konsumenten nicht.
Der Staat pumpt allein riesen Summen ins Sozial- und Gesundheitssystem. Jammern wir nicht ein wenig zuviel auf gesunden Füssen?
Ja, so kann man das auch sehen, Werner Pelzer. Man muss sich immer zu erst an die eigene Nase fassen, ehe man andere kritisiert. Ihr Kommentar gefällt mir sehr gut.
Hier wird auf sehr hohem Niveau gejammert, fast schon wie in Deutschland.
Belgien (halb so viel Einwohner wie NRW) hat zwar in der EU auch nichts zu sagen…, aber wenn schon, dann soll Vivant seine Thesen bei der Wahl zum Föderalparlament verkünden. Im Regionalparlament der DG hat das nichts zu suchen. Da brauchen wir Leute, die sich um Gensundheitswesen, Altenheime, Kultur, Unterricht, usw kümmern. Das Parlament der DG wird die Europapolitik nie und nimmer beeinflussen. Da kann Vivant erzählen, was sie wollen!
Warum stehen dann Themen wie der Fiskalpakt im PDG zur Abstimmung ?
Weil in Belgien unsinnigerweise alle Parlamente (auch das kleinste) den internationalen Verträgen zustimmen müssen, die die Föderale Regierung im Namen Belgiens verhandelt und unterzeichnet, was bisher selbstverständlich auch noch immer alle Parlamente (auch das flämische) gemacht haben. Wenn jemals ein Regionalparlament ein Abkommen, dem das Föderale Parlament und die Föderale Regierung zugestimmt haben, ablehnt, dann ist es um Belgien in der internationalen Staatengemeinschaft geschehen! Das würde kein Land verstehen und akzeptieren. Am wenigsten die Chinesen! Erst Recht nicht wenn gerade das kleinste Parlament der DG (70.000 Einwohner!!!) Belgien die Gefolgschaft verweigern würde. Was wird man wohl von Di Rupo und dem König halten, wenn die einen weltweit bedeutenden Vertrag nicht unterzeichnen können mit der Begründung: Ja, alle Parlamente haben stellvertretend für 9 Millionen Belgier zugestimmt. Leider kann Belgien den Vertrag trotzdem nicht einhalten, weil das Parlament der 70.000 DGler auf Druck von Vivant nicht zustimmt…
Sowas nennt sich dann Post-Demokratie.
Genau das würde passieren, wenn Vivant im PDG 5 Sitze bekommt.Belgien wär definitiv blamiert und alle würden sich über uns Begier kaputtlachen. NB Die Weltgemeinschaft würde die Welthandelsabkommen trotzdem nicht abändern! Nicht wegen der DG!!!
ABER:Balter käme mit Sicherheit zu weltweiter Bekanntheit! Ist es das,was sein bekanntermassen supergrosses EGO verlangt?
Genau das. So war er schon im Schulbus vor fast zwei Jahrzehnten …
Vivant macht sich gern größer als sie sind: 2 Leute, von denen 1 kaum an Ausschusssitzungen teilnimmt, können keinen Druck ausüben.
Über Sinn und Unsinn des Behandelns Internationaler Verträge in Regional-/ Gemeinschaftsparlamenten kann man streiten. Jedenfalls darf jeder Teilstaat zu Wort kommen. Auch das ist Demokratie.
Wieso sollten wir unsere Meinungsfreiheit abgeben?
@Alemannia4ever
so wie ich ja schon lange vermute…Sie sitzen wohl sehr nahe „an der Krippe“,dass Sie so genau wissen…mit den Präsenzlisten bei den Ausschusssitzungen…!!?
Ich bin eher der Meinung von AL u kalle1berens hier vorhin!Wenn schon ganz grosse Länder so ein Verfahren hätten,z Bspl unser Nachbar,die BRD,könnt ich’s noch verstehen….aber unser kl Land hat wahrhaftig mehr als genug mit der Nationalen Regierung!Der ganze Rest könnten wir uns mehr als sparen!!Stellen Sie sich vor in der BRD würden auch noch die Kreistage über „solches“ diskutieren u abstimmen….zum sich kaputtlachen…
Die PDB holt sich nur die besten Leute. :)
@ réalité
Sämtliche Berichte, Dekrete, Resolutionen, etc. sind jedem frei zugänglich. Da stehen auch die Anwesenheiten drin. Da muss mein kein Insider sein.
Wenn Sie lieber „fremd“ regiert werden aus Brüssel, so richtig schön zentral, von Leuten die Sie nicht kennen und die auch keine Ahnung von der Besonderheit der deutschsprachigen Belgier haben, dann müssten Sie die Uhr um mindestens 60 Jahre zurückdrehen. Fragen Sie mal die frühere Generation, wie toll das war: kanntest Du z.B. keinen Entscheidungsträger in Bxl persönlich, dann konnte das schon dauern mit einem Bauantrag oder anderen Dingen des alltäglichen Lebens. Denn wer fühlt sich schon für die paar Leute in Ostbelgien verantwortlich?
Ich glaube, Sie schätzen auch nicht, wie gut Sie es in der DG haben.
Wenn sie eh in die gleiche Richtung, wie auf nationaler Ebene abstimmen, ist das eigentlich immer nur eine Formsache oder wird auch schon mal dagegen abgestimmt ? Weshalb hat man sich zum Fiskalpakt dann überhaupt die Meinungen der Experten angehört? Das war ja dann verlorene Zeit für alle beteiligten. Dann sollte man wenigstens so ehrlich sein und sagen, wir stimmen dafür weil wir niemanden verärgern wollen. Ist ja dann auch OK , wenn das ihre Meinung ist. So gibt man den Schein, dass man sich mit dem Thema etwas befasst hat, aber die Entscheidung stand ja dann schon lange vorher fest. So verliert das Parlament und die Regierung an Glaubwürdigkeit.
@AL: Das bedeutet also, wir müssen immer konform abstimmen, um die Elite nicht zu verärgern. Damit kann ich mich wirklich nicht anfreuden. Sorry! Jeder sollte doch sagen dürfen was er denkt. Es ist ja nicht, weil irgendwas so war oder ist, dass es immer so bleiben muss. Menschen die früher behaupteten die Erde wäre rund, wurden ausgelacht obwohl sie in der absoluten Minderheit waren.
@Pelzer: Klagen auf hohen Niveau kann ich nachvollziehen. Natürlich geht es uns materiell gesehn bessser als 90% der Erdbevölkerung, doch sind wir dabei das wichtigste abzugeben. Unsere Meinungsfreiheit.
Ja, AL hat Recht, den kleinen Parlamenten bleibt nichts anderes übrig als den internationalen Verträgen, die unser Land eingegangen ist, zuzustimmen, wenn sie König, Premier und ganz Belgien nicht blossstellen wollen. Dass in Belgien alle Parlamente pro forma zustimmen müssen, ist tatsächlich unsinnig! Da gebe ich Ihnen Recht. Das föderale Parlament bzw die Kammer wird vom ganzen Land gewählt, um solche Entscheidungen für unser Land zu treffen.
@Hat aber Recht
den Nagel auf den Kopf getroffen,“Hat aber Recht“ und Recht haben Sie auch!
Bestätigt mal wieder wie überflüssig diese „Institutionen zum Teil sind“!
Aber nein!Noch ausbauen diesen Aparat!Wer bezahlt das ganze,natürlich wir,die Steuerzahler!
Mindestens halb zu viel Minister und Anhang!Überall wird gespart,abgespeckt und verschlankt!Nur in diesen Etagen wird munter drauf los „ausgegeben“,in allen Richtungen,Gebäuden,Repräsentanzen,Personal,Auslandsreisen,Fuhrparks,neue Dienste,neue Posten…usw…!
Genug ist genug!Kommt wieder mit den Füssen auf den Boden der Tatsachen zurück……es ist „Fünf vor Zwölf“!!
@AL : „Was wird man wohl von Di Rupo und dem König halten, wenn die einen weltweit bedeutenden Vertrag nicht unterzeichnen können mit der Begründung: Ja, alle Parlamente haben stellvertretend für 9 Millionen Belgier zugestimmt. Leider kann Belgien den Vertrag trotzdem nicht einhalten, weil das Parlament der 70.000 DGler auf Druck von Vivant nicht zustimmt…“
Sehr gut zusammengefasst!
Wenn ich Abgeordneter im PDG wäre, ließe ich mir von niemandem – erst recht von keinem anonymen Foristen bei OD – vorschreiben, wie ich abzustimmen hätte. Wenn den Belgischen Staat meine Meinung nicht interessiert braucht er mich ja nicht zu fragen, sprich die Regionalparlamente abstimmen zu lassen über Materie über die das Föderalparlament alleine abstimmen möchte/sollte.
Ich bin für unsere Autonomie. Mir ist lieber, dass kompetente Leute wie Paasch und Mollers, die man ansprechen kann, sich um Soziales und Unterricht kümmern als von Namur aus regiert zu werden. Aber dass ein europäischer Rettungsschirm nicht in Kraft tritt, wenn die DG dagegen stimmt, ist einfach nur lächerlich. EU, USA, Russland und China werden ihre Politk nicht von der DG abhängig machen, selbst wenn VIvant hier 5 Sitze bekommt!
Zusammengefasst also : unsere Autonomie ist lächerlich ?
@kh1berens
Wie wäre es, wenn du mal da, wo du gewählt bist, ein wenig Sacharbeit mit leisten würdest, statt hier deinen Null-Bock-Quatsch zu verbreiten ?
Vegder, nix wegder !
Meine Sacharbeit findet bei mir in der Werk statt. Was liegt an ? Wo drückt der Schuh ? Null Bock ? Was soll der Quatsch ? Warst Du schon mal in einer Stadtratssitzung ? Wenn ja, heißt Du Grommes, Krings oder Hannen ?
Wie war das nochmal mit der Kirche und dem Dorf? Man sollte doch auch in solch einer Debatte die Kompetenzen beachten. Die Stadt fällt Entscheidungen die die Stadt betreffen, Die Regionen stimmen über die Region ab. Entscheidungen von nationaler Tragweite werden in Brüssel gefällt. Punkt. Es ist ja schön das unser Regionalparlamentz über die EU Gesetzgebung debattieren darf, Entscheidungen aber fällen andere, wenn ich den einen oder anderen Kommentar hier lese komme ich zu dem Schluss:“Das ist auch gut so.“ Angeblich kann der berühmte Sack Reis der in China umfällt durch die Erschütterung am anderen Ende der Welt ein Erdbeben auslösen. Das einzige was die Ablehnung europäischer Verträge und Absprachen durch das PDG auslösen würde wäre homerisches Gelächter in Brüssel. Andererseits haben unsere Politiker in Zeiten von Internet und Shitstorm so wenig zu lachen, es sei ihnen gegönnt……..