Ministerpräsident Karl-Heinz Lambertz (SP) hat angekündigt, dass er bei der PDG-Wahl 2014 noch einmal antreten werde. Der 61-Jährige strebt eine 6. Legislatur als Minister (seit 1990) und eine 4. Amtsperiode als Ministerpräsident (seit 1999) an – für volle 5 Jahre, wie er ausdrücklich betonte.
Bisher haben Lambertz und die SP – abgesehen von Vivant – schon mit allen Fraktionen im heutigen PDG koaliert (vor der ProDG mit der PJU-PDB). Die SP war seit der Gründung unserer Gemeinschaftsautonomie Ende 1983 nur einmal in der Opposition – mit Lambertz als Oppositionsführer. Das war von 1986 bis 1990.
Sonst waren die Sozialisten immer in der Regierung – nicht zuletzt dank ihrer Beziehungen zur (roten) Wallonischen Region in Namur, die für die DG im Hinblick auf die Übertragung neuer Zuständigkeiten wichtig waren und es auch noch sind.
In der allerersten Legislatur (1983 – 1986) war Marcel Lejoly der Minister der SP – sehr zum Leidwesen übrigens von Karl-Heinz Lambertz, der sich von Lejoly und dem heutigen Generalsekretär des DG-Ministeriums, Norbert Heukemes, verschaukelt fühlte und seinen ganzen Groll darüber, dass nicht er, sondern Lejoly damals SP-Minister wurde, in aller Öffentlichkeit zum Ausdruck brachte.
Siehe dazu auch unseren „Standpunkt“-Artikel „Für Oliver Paasch heißt es 2014: jetzt oder nie!“
Ich bin sehr froh, dass Herr LAMBERTZ weiter macht. Denn ein Schiff ohne starken Kapitän ist der Meuterei ausgeliefert und geht mit der Zeit unter oder stimmt dies nicht?
Wenn der aufbrausende KHL ein wenig mehr Taktgefühl hätte und die (unbeliebten) Andersdenkenden nicht immer wie Dreck behandelt würde, dann könnte ich mir vorstellen das er es nochmal schafft. Er zieht aber alle seine Projekte wie ein Elefant im Porzellanladen durch und alle Gegenstimmen werden diskreditiert (siehe Vivant, Ecolo oder CSP). Fakt ist aber, das seine Kontrahänten nicht immer falsch lagen.
Er leistet zwar viel aber er führt sich auf wie ein Diktator. Das allein wird ihm seinen Posten kosten, wetten?
„Das allein wird ihm seinen Posten kosten, wetten?“
Nein!
Seinen Posten wird es Ihn meines Erachtens nach nicht kosten. Vielmehr befürchte ich folgendes :
KHL sieht, dass es Ihm seinen Posten kosten könnte, also muss folgender Plan in die Realität umgesetzt werden :
(Und jetzt beginnen meine Vermutungen) bereits jetzt beginnen geheime Gespräche mit ECOLO.
Bei der nächsten Wahl strebt KHL eine 4 Farben Koalition (SP-PFF-PRODB-ECOLO) an mit dem Versprechen eines 5ten Ministerposten für ECOLO .
Und was passiert dann? Zu fünft wird die übrig gebliebene CSP (auch wenn diese 45% der Stimmen erreichen würde und die Mehrheit des Volkes für die CSP gewählt hätte) einfach „weg gekickt“ und KHL bleibt auf seinem Thron.
Es lebe die Demokratie, die Stimme des Volkes.
Das sind zwar nur Vermutungen, aber mich würde nichts mehr wundern.
SORRY ICH MEINTE NATÜRLICH PRODG
Ich hoffe immer noch, dass die Stimme des Volkes eines Tages wieder erhört wird.
Sollte es nicht ein Gesetz geben, welches festlegt, dass die Partei, die die meisten Stimmen bei einer Wahl erhält (also somit auch von der Mehrheit des Volkes bestätigt wurde) auch die Partei ist, die unbedingt zur regierenden Mehrheit gehören sollte?
Welche Führung hat den unsere Stadt, unsere DG, unser Land?
Eine Führung zusammengesetzt nach dem Willen der mindergewählten Parteien. So ist es ein Leichtes gleich welche Partei auszunocken durch vorgeplante Koalitionen zwischen 2-3 und mehr Parteien .
IST DAS DER WILLE DES VOLKES?
Nein, so ist und bleibt die Politik ein Geschäft von machtbesessenen Menschen, denen der Wille des Volkes, einmal die Wahlen vorbei, gleichgültig ist.
Eine leicht auf die Regionalpolitik angepasste Aussage des britischen Philosophen Bertrand Russell sagt: In der „Regional“politik spritzt mancher, der sich als Feuerwehrmann ausgibt, mit Benzin.(Anmerk. Habe Weltpolitik durch Regionalpolitik ersetzt).
Ich finde der Artikel passt zu dem direkt drüber stehenden: „Am liebsten mit 61 in Rente“
Es ist höchste Zeit für einen Wechsel im PDG. Diese arrogante Mehrheit ist kaum noch zu ertragen. Es braucht neuen, frischen Wind. Die Frage ist nur, wie man wählen soll um dieses jetzige Hampelmann-Kabinett zu vermeiden..
Wetten wir das er schon mit ecolo verhandelt hat.Bei Paasch war es damals das gleiche, zuerst aus der Oposition heraus den Lambertz kritisiert (bringt viele Stimmen) und nach der Wahl waren auf einmal viele Gemeinsamkeiten da.
Ich für meinen Teil traue ecolo nicht.
Ausserdem muss er sich schon ganz sicher sein das er trotz der öffentlichen Kritik im Amt bleibt.
Er würde sich niemals eine Wahlschlappe leisten deswegen glaube ich steht die nächste Koalition schon fest.
Die einzige Alternative: massiv PFF wählen! Nur so kann der PS, ProDG, CSP und Ecolo Klüngel ausgehoben werden
Es wird doch am Ende immer irgendwie gedreht.
KHL hat seine treuen Anhänger und selbst wenn er Stimmen verliert, wird er irgendwie dran bleiben.
Warum sind denn die Sozialisten in Eupen und Kelmis mit in der Mehrheit, obwohl es rein rechnerisch gar nicht nötig war …
Da hilft auf DG Ebene eine massive Wahl der PFF auch nicht weiter, da die sich zu Nahe stehen.
Nur wenn die CSP massiv mehr Stimmen kriegt, kann man hier eventuell eine Wende herbeiführen.
Allerdings sehe ich bei keiner Partei echte Alternativen.
Aber wer weiss, vielleicht wird es es ja die Wiedergeburt des Patrick Meyer auf Gemeinschaftsebene geben …
Man wird sehen.
Und ihr habt noch Zweifel am Machthunger von dem Heini? Was will der denn besser machen? Der ist mehr als 20 Jahre dran und hat Geld raussgeworfen wo es nur geht. Für „Es Reicht!“ Was soll der Quatsch mit einem starken Kapitän? Wir brauchen gar keine Kapitän. Wir brauchen keinen Wechsel. Schnallt ihr das nicht? Was hat der uns außer Steuererhöhungen und Verschuldung denn gebracht? Der gibt permanent mehr Geld aus, als das was auf irgendeiner Weise reinkommt. Würden eure Frauen, von eurem Haushalt, die Hälfte vom Viertel vom Drittel von dem Geld rauswerfen, was der rauswirft, von dem den er sich ergattert hat, dann hättet ihr sie schon lange nicht mehr. Der kann nicht mit Geld umgehen, mit Macht wohl. Und wir zahlen den Blödsinn.
Acht Jahre (2×4 Jahre) sollte, wie in USA, die maximale Amtszeit eines MinisterPräsidenten in der DG sein…(Träum, träum..)
Das wâre eine gute idee @ AltEupener!
Damit würde auf simple Art u Weise,“vieles im Nachhinein nicht passieren……“!Es wäre dann eine echte Chance für jüngere Kandidaten(innen) gegeben!
Auch sollte es in der Politik ein „Höchstalter“ geben,z Bspl Alter von 70 Jahren.
Türkei mit Erdogan und DG mit Lambertz , haben vieles gemeinsam.
Beide sind zu lange an der Macht. Beide haben den Boden unter den Füssen verloren.
Beide werden gemeinsam von der politischen Bühne verschwinden.
Es lebe die Freiheit!
Der Ministerpräsident sollte aus der stärksten Fraktion kommen , wenn es morgen die SP ist , warum nicht , aber bitte nicht nach der fast nur in der DG bekannten Methode: wählt was ihr wollt wir entscheiden danach was wir wollen.
Der Ministerpräsident wird auch jetzt schon von der stärksten Mehrheitsfraktion gestellt …
„Der Ministerpräsident wird auch jetzt schon von der stärksten Mehrheitsfraktion gestellt …“
„HENRY“ sprach von der stärksten Fraktion und nicht von der stärksten MEHRHEITSfraktion.
Das ist ein riesen Unterschied.
Das hieße dann, dass die stärkste Fraktion automatisch an der Regierung beteiligt wäre. Warum sollte das so sein ? Es wurde höchste Zeit, dass die CSP vor 14 Jahren in die Opposition geschickt wurde. Seitdem hat sie es weder personell noch inhaltlich geschafft, sich zu erneuern und als Partner für andere Oarteien in einer Mehrheit anzubieten. Selber Schuld. Selbst in der Opposition macht sie nicht wirklich überzeugende Arbeit. So what ?
KH Lambertz wird sowieso wieder eine Koalition zusammen flicken, aus der er als MP hervorgeht. Die heutigen Koalitionspartner interessieren ihn einen feuchten Kehricht.
Ich gehe davon aus, daß Weiß- und Nichtwähler die stärkste Kraft sein werden. Die Politik tut ja alles, um ihrer verdrossen zu werden.
Jetzt hilft nur noch eine Meuterei auf der Bounty. Aber die anderen Minister sind doch viel zu lieb mit ‚Papi‘ und zu brav, um mal das Ruder an sich zu nehmen. Bleibt für den Mail 2014: Wen sollen wir wählen?
Mal sehen, ob 2014 ein „wind of change“ zu spüren sein wird oder ob Lambertz schon wieder mit einer 13:12-Mehrheit MP wird. Wo bleibt der ostbelgische Frühling?
noch einer der den Hals nie vollkriegt
Hoffentlich gelingt ihm dies nicht, wird höchste Zeit für einen Wechsel
Ich wüsste mal gerne wer sich denn von den Schreibern hier auf eine Liste aufsetzen lässt und auch Verantwortung übernehmen möchte. Alle fordern einen Wechsel, doch wer engagiert sich denn? – wer hat das nötige Know How von heut auf morgen in der Mehrheit Entscheidungen zu treffen?
Hoffentlich haben alle diese Schreiber heftig mit den Ministern bei der Runde durch die Gemeinden diskutiert – oder hat man da doch das Sofa und den Barhocker vorgezogen? Vom Rechner aus Politik zu machen ist zu einfach – Kritik ok, aber dann auch den Hintern hoch und die DG mit gestalten und mit verwalten…
Sie haben übersehen, dass die Verantwortungsübernahme ganz schwierig ist, wenn es darum geht, Reisekosten zu dokumentieren.
Das „gestalten und mit verwalten“ haben Sie aus dem Sprücherepertoire des SP-Bürgerbüros abgeschrieben. Plumper gehts nicht mehr? Aber seien Sie unbesorgt, die Wähler wissen, welche Sprücheklopfer die Ausgaben für das Sanatorium und das Stadtschlösschen gestaltet und verwaltet haben, mehr kann man als Bilanz in der DG leider nicht sehen. Und wissen Sie denn wirklich nicht, dass es Besseres gibt, als sich in einem politischen Sumpf zu tummeln?
Noch ein letztes Wort zu den Visionen dg.
Gehen Sie damit einfach mal zum Arzt.
@ Ännchen von Tharau
Irgendwo hab ich mal eine Abwandlung davon gelesen
Bitte den Autor um Entschuldigung wenn ich es nicht mehr ganz hinbekomme:
Ännchen von Tharau hat ADHS,
sie bringt die Lehrer tagtäglich in Streß.
Ännchen von Tharau ist immer rotzfrech
und fällt Erwachsenen in das Gespräch.
Ännchen von Tharau hat keine Maniern
und, wie man sagt, nen Defekt im Gehirn.
Nicht von mir aber Frage – wie fühlt sich das an wenn man über jemandem herfällt und zu Feige ist sich dazu zu bekennen.
Ein Forum ist kein Verlautbarungsmedium von Parteien, da schmeißen Sie was durcheinander und Ännchen kann nichts dafür, wenn Sie das nicht hinbekommen.
Die Parteiensoldaten, um die es hier geht, werden seit vielen Jahren mit öffentlichen Geldern bezahlt und sind Personen des öffentlichen Lebens. Wie Sie dann darauf kommen, Kommentare über deren Leistungen mit Feigheit oder Manierenlosigkeit zu verknüpfen ist schleierhaft.
Wenn jetzt auch noch Krankenhäuser als Verdienst der Politik angesehen werden muss es schon um die politische Inhalte (wenn es die denn gibt) schlecht bestellt sein.
Das Krankenhaus im Norden hat seit Juli 2012 einen neuen Haupteingang, an dem noch auch im Juni 2013 noch ein Bagger steht. Fertigsein sieht anders aus. Und das Interview mit Havenith las sich wie ein Hilferuf. Wie gut und wirtschaftlich vertretbar ist es auch, für 70.000 Personen zwei getrennte Krankenhäuser zu unterhalten.
Jetzt müssen wir nur noch auf einen neuen 5. Schönwetterminister warten, damit alles in der DG noch viel schöner wird.
@ Ähnchen … danke komme gerade von der Notaufnahme, da sie mich ja zum Arzt geschickt haben. Hmmm, aber sind unsere Krankenhäuser nicht ein Verdienst der DG?
Wenn Sie in der DG leben, dann stellen Sie sich mal die Frage ob denn alles heiter vom Himmel fällt, was das tagtägliche Leben hier möglich macht.
Mehr brauch man zu diesem Thema nicht mehr zu sagen. Und wenn ich denn das Wahlprogramm von von Tharau zu Gesicht bekomme, kann ich mich ja entscheiden, ob Sie mich mit Ihrer Argumentation überzeugen. Aber bitte nicht nur Reisekosten und Sanatorium…
War das Live und bezahlt aus dem Ministerium?
Ach so… und ich dachte die Sozialkassen und Krankenhäuser und so weiter werden von den Bürgern sprich über die Steuern finanziert. Ich wusste nicht dass die DG sprich KHL dafür verantwortlich ist. Wenn das so ist kann man ja über die Reisekosten und das Sanatorium hinwegsehen. Ja dann ein Hoch auf unsere Minister und den KHL.
Mit 19.3% der Stimmen ist KHL nur zweiter Sieger, aber das spielt keine Rolle, denn der PS-MP ist nur Stadthalter der wallonischen PS. Es ist demokratische Gepflogenheit, dass sich eine Parlamentarische Mehrheit um die Partei mit den meisten Stimmen bildet, und das ist mit Abstand die CSP. So lange die PS unangefochten die Wallonie regiert, wird immer ein PS Stadthalter in Eupen regieren. Man könnte sich eigentlich die Parlamentswahlen sparen, bezw. auf die Frage reduzieren, wer denn mitregieren darf….