Allgemein

In der DG wird die Maskenpflicht nicht am 1. Oktober in den Geschäften und im Horeca-Sektor aufgehoben – Bei größeren Veranstaltungen Covid-Safe-Ticket (3G-Regel)

09.06.2021, Belgien, Brüssel: Die Bedienung eines Restaurants trägt eine Bestellung. Nur noch das Personal unterliegt ab dem 18. Februar 2022 der Maskenpflicht. Foto: Olivier Matthys/AP/dpa

Aufgrund der rasant steigenden Infektionszahlen in Ostbelgien kann die Maskenpflicht in Geschäften und im Horeca-Sektor auch auf dem Gebiet der DG vorerst nicht gelockert werden. Für größere öffentliche Veranstaltungen wird ab dem 1. Oktober auf das Covid-Safe-Ticket (CST/3G-Regel) zurückgegriffen.

Die Bürgermeister und Minister der DG analysierten am Mittwoch nochmals die aktuellen Corona-Zahlen in Ostbelgien, die sich „nicht zum Guten gewendet“ hätten, wie es in einer Pressemitteilung von Ministerpräsident Oliver Paasch (ProDG) heißt.

So beläuft sich die 14-Tage-Inzidenz auf 406. Dies sei der drittschlechteste Wert aller Provinzen bzw. Regionen in Belgien. Zudem weise die DG mit 13,9 Prozent die mit Abstand höchste Positivitätsrate auf und mit 1,4 den schlechtesten R-Wert im ganzen Land.

27.07.2020, Belgien, Brüssel: Oliver Paasch, Ministerpräsident in der Regierung der DG, nimmt nach einer Sitzung des Konzertierungs-Ausschusses teil. Foto: Pool Francois Lenoir/BELGA/dpa

Vor diesem Hintergrund beschlossen die Bürgermeister und die DG-Regierung, die seit Beginn der Pandemie die DG-Krisenzelle bilden, einstimmig:

1. Verpflichtende Anwendung des Covid-Safe-Tickets (sprich: 3G-Regel, also Zugang für Geimpfte, Getestete oder Genesene) bei größeren Veranstaltungen (Kirmes, kulturelle oder andere Darbietungen, Sportwettkämpfe und Kongresse) mit einer Mindestanzahl von 50 Personen im Innenbereich bzw. 200 Personen im Außenbereich, mit Ausnahme von Sporttrainings, internen Vereinsaktivitäten und nicht-öffentlichen privaten Empfängen und Banketten (Hochzeiten usw.). Kinder unter 16 Jahren sind von der CST-3G-Pflicht ausgenommen.

2. Beibehaltung von Maskenpflicht und Social Distancing in folgenden Bereichen:
– Geschäfte und Supermärkte
– Horeca-Sektor (Hotels, Restaurants, Cafés…)
– Öffentliche Verwaltungen
– Öffentlich zugängliche Infrastrukturen des Kultur-, Sport- und Eventsektors (außer Anwendung des CST)

In Gebäuden zur Ausübung eines Kults (Gottesdienste) und Gebäuden zur öffentlichen Ausübung nichtkonfessionellen moralischen Beistands wird die Maskenpflicht vollständig aufgehoben.

Bei größeren Veranstaltungen in der DG kommt das Covid-Safe-Ticket (CST) zum Einsatz. Foto: Matthias Balk/dpa

Kinder bis zum Alter von 12 Jahren einschließlich sind von der Maskenpflicht ausgenommen.

Alle Maßnahmen greifen ab Freitag, dem 1. Oktober, und sind vorläufig bis zum 31. Oktober 2021 wirksam.

Im Gegensatz zur Wallonischen Region und zur Region Brüssel verzichtet die DG-Krisenzelle demnach vorerst auf eine verpflichtende Nutzung des Covid-Safe-Tickets in Cafés, Restaurants, Hotels und Fitnesszentren. Auch wurde im Gegensatz zum Rest der Provinz Lüttich in der DG keine Verschärfung der Vorgaben für private Aktivitäten beschlossen.

In Anbetracht der beunruhigenden Zahlen in der DG sei jedoch nicht ausgeschlossen, dass die DG vom föderalen Krisenzentrum irgendwann in die höchste Alarmstufe des Landes klassiert werde, sollten sich die Werte weiterhin verschlechtern. In diesem Fall könnte das Brüsseler Krisenzentrum eine weitere Verschärfung der Maßnahmen verordnen, zum Beispiel für den Horeca-Sektor. Dazu könnten altbekannte Vorgaben zählen, wie die Verpflichtung zu 8er-Tischen, Abstand zwischen den Tischgesellschaften usw.

Die Minister und Bürgermeister der DG hoffen, dass eine solche Entwicklung verhindert werden kann. So wie es gleichfalls sicherlich im Interesse aller Bürgerinnen und Bürger der DG liegt, eine weitere Verschärfung der Lage durch umsichtiges und verantwortungsvolles Handeln abzuwenden.

189 Antworten auf “In der DG wird die Maskenpflicht nicht am 1. Oktober in den Geschäften und im Horeca-Sektor aufgehoben – Bei größeren Veranstaltungen Covid-Safe-Ticket (3G-Regel)”

    • Herr Schmitz, unser Herr Minister wollte sich wieder mal auf spielen. Es war von Anfang an gewusst. Er kann doch nicht gegen die Great Reset Pläne der Regierungen (weltweit)) gehen, Wie lange werden die noch warten, bis uns der Strom abgeschaltet wird, (für einige Wochen) damit die Bevölkerung sich gegeseitig an die Gurgel geht um etwas zu Essen zu bekommen.
      Die Taktik von unserem Minister, achnee, er ist nur eine Marionette, dem nach getaner Arbeit die Fäden abgeschitten wird, Freiheit vorgauglen und dann aber zurück ziehen.
      Klaus Schwab, einer der Marionettenspieler, sagt es doch öffentlich, warum will da keiner es verstehen. Er sagt Corona war noch nichts, aber was wir im sommer geplant haben, wird um einiges schlimmer werden, wir werden den Strom abschalten, und wer glaubt es geht nicht, es geht alles. Kein Licht, keine Heizung, kein Benzin, kein Handy, die Geschäfte können nicht öffnen da die Kassen nicht funktionnieren, es können keine Bestellungen mehr gemacht werden, usw.. Ach ja die Banken stehen auch still, die Konten werden “per Zufall“ gehackt, alles weg und dann?????
      Aber erst mal wach werden, es wird Realität und wer es nicht wahr haben will, der schlafe weiter, bis das der Hunger plagt und nichts zu Essen da ist.

    • Stellt euch nicht so an! Wir haben d ie Masken bis jetzt ausgehalten dann werden wir wohl noch etwas ertragen können. Ihr habt wohl Luxus Probleme. Die Probleme will ich haben dann hab ich keine mehr. Denkst mal beispielsweise an die Flutopfer die haben dieses Jahr allen Grund zu klagen… Die Maske ist das kleinste übel mein Gott. Ich kann nur noch lachen über dieses gestreite hier um nichts und wieder nichts.

  1. bis die Wallonen hier einfallen
    Kann ich in Liege nicht in eine Kneipe als jemand der andere in Lebensgefahr bringen kann fahre Ich in das nahe Ostbelgien
    Beim Karneval mach Ich das auch so!
    Dankt schonmal der Region Wallone für den naechsten Lockdown
    So wird es nämlichkommen

  2. Ekaterina

    Wie lange wird die Welt noch in der Luege versenken? Vor einigen Tagen wurde doch offiziell bekanntgegeben, dass ab 01.10 die Maskenpflicht aufgrhoben wird. Was ist inzwischen passiert, dass die Entscheidung um 180 Grad gedreht ist?

  3. Und nirgends wird davon berichtet wieviele von den 406 nun geimpft waren ob einmal oder zweimal oder nicht,…das finde ich auch traurig,das könnte auch mal auf der Seite angezeigt werden der DG wo die Fälle angezeigt werden…

  4. Sehr geehrter Herr Paasch,
    ich denke, dass auch Sie und die Mitglieder der DG-Regierung sowie auch die Mitglieder des DG-Parlaments, in Bezug auf den PCR-Test, wissen, dass der benutzte PCR-Test keine Infektion feststellen kann, und dass dieses Testverfahren somit für die Diagnose einer Covid-19 Infektion aus wissenschaftlich-medizinischen Gründen nicht benutzt werden darf!
    2. Auch eine zu hohe Anzahl an Amplifikationszyklen bei der Untersuchung des Abstrichmaterials ist wissenschaftlich verwerflich: Mit einer Zahl von über 35 Zyklen sind die positiven Ergebnisse bis zu 97% falsch positiv! In der EU werden 40 bis 45 Zyklen vorgegeben! Kraft Ihres Amtes als Ministerpräsident haben Sie die Möglichkeit die Anzahl an Zyklen welche bei der Auswertung des Tests in der DG durchgeführt werden zu erfahren!
    Seit dem Beginn der Corona-Krise im März-April 2020 bis zum heutigen Tag, werden die
    „Corona-Neu-Infektionen“ mit diesem Test „diagnostiziert”, eine Diagnose welche mit diesem Test also überhaupt nicht gestellt werden kann! Und auch seit März-April 2020 werden die positiven Ergebnisse des Tests mit einer überhöhten Anzahl an Amplifikationszyklen – nach Belieben – „produziert“!
    Sehr geehrter Herr Paasch,
    bisher konnten Sie und Ihre Ministerkollegen es noch so darstellen, dass auch Ihnen die Beschlüsse der Föderalregierung in Bezug auf die Massnahmen gegen die „Pandemie“ auferlegt wurden. Jetzt ist das allerdings ganz anders, jetzt entscheiden Sie und Ihre Regierungskollegen!
    Deshalb meine Frage: Wollen Sie tatsächlich diesen ungeheuerlichen Corona-Betrug und dieses unsägliche Verbrechen mit den Corona-Massnahmen an der Bevölkerung in der DG – dafür sind Sie zuständig! – d.h. Masken/AHA-Regeln/Lockdowns/und jetzt die fast erpressten Impfungen bei Menschen die sich nicht impfen lassen möchten, weiter mittragen und dadurch, meines Erachtens, eine schwere Schuld auf Sich laden?!
    Bitte bedenken Sie die erheblichen gesundheitlichen Schäden durch das Tragen der Mund-Nasen-Maske, die grossen Kollateralschäden durch die Lockdowns und jetzt die schwerwiegenden Nebenwirkungen, bis hin zu Todesfällen, durch die neuartigen Impfprodukte!
    Und bedenken Sie bitte auch, dass Covid-19 im Jahr 2020 keine wirkliche Übersterblichkeit verursacht hat, und dass die Überlebensrate der Bevölkerung in der DG bei dieser Corona-Grippe-Erkrankung bei über 99% liegt!

      • 13 Prozent der getesteten sind Positiv, nicht der Bevölkerung.
        Aber wie viele wurden getestet?
        Und warum wurde die getestet?
        Hatte die alle Syndrome oder waren die „nur“ in der Nähe eines positiv getesteten?
        Und leere Krankenhäuser.
        Wenn man die aktuellen Zahlen schaut, ist alles im grünen Bereich für die DG.
        Mir geht diese Panikmache langsam auf den Senkel.

      • Corona2019

        @ – ma

        Richtig.

        Und wenn ich noch hinzufügen darf,

        jeder Tote, der sich von Leuten zum nicht impfen,
        und dann auch noch zum Nichttragen der Maske durch andere überreden gelassen hat,
        ist ein toter zuviel !

        Und sehr viele Tote, hatten wir schon bevor Masken Pflicht wurden , und Impfstoffe noch nicht zu
        Verfügung standen.

        Jetzt sieht die Sache anders aus, jetzt haben wir die Möglichkeit den überwiegenden Teil an Toten zu verhindern.

        Richtig Herr Meyer??

        • Impfquote

          Maske? Na dann fahren sie mal nach Holland, dort gibt es schon Monaten keine Maskenpflicht mehr. Wenn sie durch Maastricht laufen, kommen sie sich wie ein Außerirdischer vor, wenn sie eine Maske tragen. Und die Holländer sind noch nicht ausgestorben, sehr seltsam.

  5. Baudimont

    „rasant steigenden Infektionszahlen“ ????
    Wo sind die Toten des Jahres 2021?
    Bis jetzt, seit dem 1. Januar, fehlen uns etwa 2.500 Todesfälle!
    Eine Untersterblichkeit von 8,2 % mitten in einer Epidemie!
    Und während man uns Tag für Tag, Woche für Woche die Zahl der Todesfälle durch Covid-19 vor die Nase hält, erfährt man nichts über die anderen Todesfälle.
    Als ob die Todesfälle, die auf Covid-19 zurückzuführen sind, etwas anderes wären als die anderen Todesfälle, die nicht auf Covid-19 zurückzuführen sind.

    https://www.levif.be/actualite/belgique/covid-ou-sont-donc-passes-les-morts-de-2021-carte-blanche/article-opinion-1416539.html

    • Robin Wood

      Die andere Freiheit – ein sehr gut gemachter Film mit vielen Meinungen und Tatsachen.
      Auch wird hier nicht „nur“ (das ist nicht abwertend gemeint!) über die Corona-Toten gesprochen, sondern auch über die anderen Corona-Opfer – die millionenfachen Kollateralschäden, die es durch die Massnahmen gegeben hat. Massnahmen, die die Regierung zwar erlassen, aber nie selbst hinterfragt hat. Und Opfer, die man sich selbst überlässt und schlimmer noch, Opfer, über die niemand spricht.
      Auch das Für und Wider einer Impfung und der Umgang in der Gesellschaft damit, wird neutral aufgezeigt.

  6. Langsam frag man sich was das ganze soll. Das der Ministerpräsident ein ängstlicher Mensch ist und nur eine Marionette in dem System ist hat man ja verstanden, aber jetzt fangen auch noch unsere Bürgermeister an zu spinnen. Nee ich bin es kotze satt was soll man da noch schreiben …………..

    • Besser wäre nichts schreiben und sich nicht wie ein trotz zu iges Kind aus dem Kindergarten aufführen. Eure Luxus Probleme. Haha lustig. Hättet ihr richtige Probleme würdet ihr keine Zeit finden euch hier das Maul zu zerreißen über ein rechteckiges Stück Stoff. Haha. Na ja.
      Versetzt euch mal ausnahmsweise in die Lage der Flutopfer dieses Jahr. In der Situation wollt ihr nicht sein. Die haben Grund zu klagen. Nicht ihr. Euch geht’s viel zu gut…

      • liebe Anna, ich hoffe das dein Kommentar sich nicht auf mich bezieht. Wenn ja dann tut es mir leid das ich einige Tage meines Urlaubes in Eupen den Überschwemmungsopfer ein wenig bei Ausräumungsarbeiten geholfen habe. Sie können mir ruhig glauben das es uns auch nicht gut geht, durch Corona hab ich über 8 Monate keine Arbeit gehabt, meine Kinder die in Lüttich am studieren sind fast nur zuhause waren. Aber ich habe gerne geholfen wo Not am Mann war in Eupen aber das war das letzte mal das können sie mir glauben, dann wird es mir noch viel besser gehen. Gruß Ein Luxus-Eifeler

  7. Die Klimaerwärmung könnte uns vor dem Virus retten (stirbt bei erfrischenden 52 Grad ab). Aber dann brauchen wir natürlich Maßnahmen gegen den Klimanotstand… Probleme über Probleme..

  8. Senseless

    Bis Ende Oktober???? Im Ernst???
    Wollen wir jetzt dauerhaft geimpft, getestet und gegängelt werden? Mit allen Konsequenzen für die Wirtschaft, die Gesellschaft, das eigene Leben? Auf der Welt gibt es noch viele unangenehme Viren, die wir noch nicht kennen, unabhängig von Züchtungen, versteht sich. Haben wir denen etwas entgegenzusetzen, sollten sie zu uns vordringen? Eine bez. Zwei oder drei weitere Impfung(en)? Auffrischungen ohne Ende? Nach 3, 6, 9 Monaten? Unglaublich das alles!

    • An Senseless.: Ja stell dir vor bis Ende Oktober. Nee nee ich krieg jetzt schon bei dem Gedanken Atemnot. Fürchterlich. Ich weiß auch noch nicht wie das überleben 😂😂😂😂 was ein rechteckiges Stück Stoff Ärger auslösen kann. 🤣

      • @ Anna – tickst Du noch sauber, was soll diese Schadenfreude !?!?
        Es geht sich schon lange nicht mehr um DAS Stück Stoff – ich trage es sogar gerne weiter, da ich mich damit vor Schnupfviren meiner Mitmenschen schütze – es geht sich darum, dass wir seit 18 Monaten täglich angelogen werden und neue Regeln bekommen, die nach Lust und Laune abgeändert werden. Und obwohl die meisten sich an die Regeln halten, und immer, wenn wir das machen, was von uns gefragt wird, dann ändert die Regel wieder nach der Laune unserer Politiker… versuche mal so ein Kind zu erziehen und berichte hier von dem Resultat… (wenn Du gut lernst darst Du ausgehen – der Teenager bringt stolz eine 7/10 nach Hause und bekommt als Antwort, dass es nicht reicht und er nicht ausgehen darfst… wie oft macht er das mit…!?!?)

        • Sie ist einfach eine Ja-zu-allem Sagerin. Wenn man ihr sagt, dass sie auf allen Vieren laufen muss, weil der Erreger nur in einem Meter Höhe aktiv ist, wird sie es tun. Wenn sie die Klippe runter springen soll, wird sie das auch machen. Es wird nichts hinterfragt, sondern nur blind befolgt. Nachdenken braucht sie demnach nicht mehr.
          Und kommen sie nicht mit Flutopfer Werte Frau Anna. Viele haben geholfen, wo es ging und das ohne Maske und ganz verwunderlich: die Zahlen sind nicht explodiert. Wir kann das nur sein?

        • An K: das war doch voraus zu sehen dass die Rechnung nicht aufgeht. Maske weg ab 1. Oktober. Wusste ich. Seid froh dass die strengen Beschränkungen aufgehoben sind zum grössten Teil. Der Rest kommt. Mein Gott. Die Maske ist das kleinste übel. Wenn ich mich über jede Entscheidung von Politiker aufrege…
          Bleibt locker… Es gibt wirklich ernsthafter Dinge als das.

          • Corona2019

            @ – Anna

            weil sie ja noch nicht so lange dabei sind, wollte ich sie noch darüber informieren, das wenn Sie hier Nicknamen sehen,
            Die sie vorher noch nie gesehen haben,
            es sich häufig um Personen handelt mit einer Persönlichkeitsstörung.

            Das sind dann so Leute wie @ Ja-Sager ,
            die etwas schreiben, aber in dem Moment wo sie schreiben, sie nicht sie selbst sind.

            Und wenn diese Leute dann am nächsten Tag die Nachrichten lesen die sie Ihnen gesendet
            haben, ärgern sie sich selbst da drüber,
            wie jemand nur so unverschämt schreiben kann.
            Er oder sie kann also gar nichts dafür.😉

  9. Eastbegiumfirst

    Ich mache es kurz. Brauchte keinen ellenlangen Kommentar, mit immer gleichen Argumenten um auf den Punkt zu kommen oder am Punkt vorbei zu reden.

    Kommentar: Richtige Entscheidung. Sehr gut👍

    • Sie haben nicht mehr alle Latten im Zaum!

      @ Baudimont

      Hören Sie doch endlich auf hier so einen Unsinn zu verzapfen, auch durch ständiges Wiederholen wird Ihre Aussage nicht richtiger! Im Fernseher sieht man erstickende Menschen auf Intensivstationen, angesichts dieser Tatsache sind Ihre Äußerungen eine Frechheit – oder finden Sie eine „bodenlose Dummheit“ angebrachter!

      • Klötschkopp

        Ja, ja, im Fernseher.
        Sind Sie schon mal auf einer Krebsstation oder ähnlichem gewesen, auch nicht schön.
        Menschen sterben, das ist normal.
        Auch an schlimmen Krankheiten, auch normal.
        Was hier abgezogen wird ist ein Angriff auf die Freiheit eines jeden Einzelnen!
        Nicht normal.
        Überlegen bitte, vielleicht werden Sie auch noch wach.

        • Sie haben nicht mehr alle Latten im Zaum!

          @ Dax

          Ach ja ich vergaß, die Aufnahmen auf den Intensivstationen waren alle nur gefakt … in welcher Welt leben Sie eigentlich? Wasserstoff als Energiespeicher gibt es in Ihrem Weltbild ja auch nicht!

    • Nase voll

      Baudimont, und warum sind Sie dann immer noch in Belgien??
      Seit Jahren regen Sie sich über die Belgier, den Staat und die Politik auf.
      Sie schimpfen, hetzten, beschimpfen, beleidigen und beschweren sich .
      Ihr Versuch, selber in die von Ihnen so verhasste Politik einzusteigen, ist bekannterweise kläglich gescheitert. Nun hat Vivant sich gnädigerweise erbarmt Sie (vorläufig noch) zu akzeptieren.
      Wandern Sie doch endlich aus, in ein Land, dass Ihnen das alles bietet was Sie fordern: keine Steuern, keine anderen Politiker ausser Ihrer Person; das Recht eine Waffe zu tragen und sie einzusetzen; totale Selbstbestimmung und gleichzeitig komplette Versorgung von Leuten Ihres Schlages durch den Staat.
      Ganz nach dem Motto: nehmen, aber nichts geben.

      Oder machen Sie es besser. Bisher lese ich nur, dass Sie sich über den Staat beschweren und gleichzeitig, die Hände offenhalten, über den BRF schimpfen und im Verwaltungsrat sitzen, Politiker beleidigen und bei Vivant selber so tun, als wären Sie einer. Steuern abschaffen wollen, aber Gelder aus Steuern kassieren.
      Sie schimpfen die Presse Lüge, teilen aber am laufenden Band selber nur Berichte aus teilweise, zweifelhaften Quellen.
      Sie sagen alle Statistiken sind manipuliert, aber posten hier auch regelmässig welche, sie schreiben gegen das 3. Reich, posten aber geschmacklose ****vergleiche auf Facebook. Sie geben selten Antworten auf Fragen, teilen aus, heulen dann aber rum, wenn Sie Gegenwind erhalten und jede andere Meinung, die nicht wie Ihre ist, ist grundsätzlich falsch. Sie prangern alles an, können aber nicht EINE Lösung anbieten.
      Ich frage mich seit Jahren, was Sie überhaupt wollen? Mal so, dann so, dann wieder anders.
      Wäre es möglich Frau Baudimont, mich an Ihren Gedankengang teilhaben zu lassen und zu erklären, was im Grunde Ihr Ziel ist?
      Ich glaube inzwischen, Sie suchen einfach nur Aufmerksamkeit durch Provokation, mehr nicht…

      • Baudimont

        @Nase voll
        Belgien ist ein wunderbares kleines Land, ein Juwel, das uns unsere Vorfahren hinterlassen haben, und wir sind dabei, es zu zerstören, es zu einem Ort der Verwüstung und des Elends zu machen…
        Sehen Sie sich an, was aus Verviers, einst eine der reichsten Städte Belgiens, geworden ist… Schauen Sie sich das Chaos in Brüssel an und sehen Sie sich an, wie Eupen verkommt…
        Das Elend steht vor der Tür…
        Ich möchte Belgien seinen Glanz und seine Freiheit und das gute Leben der Vergangenheit zurückgeben… Wo es Cafés und kleine Läden gab und wo Heizen im Winter kein großer Luxus war.

        • Nase voll

          Meinen Sie mit : wie Eupen verkommt…… etwa ihr Mietshaus?
          Was, bzw. welche Menschen meinen Sie mit : Elend, das vor der Türe steht?

          Sie möchten Belgien seinen Glanz und seine Freiheit und das gute Leben der Vergangenheit zurückgeben? Wie denn, indem Sie alle und jeden angreifen?
          Dann werden Sie selber aktiv und kommen mit Lösungsvorschlägen, denn mit Dauerrumgemotze und selber nichts machen, ändert man nichts.

        • Beaudimont: tja das sagen Sie gut. Die alten Zeiten Belgiens. Das gibt es nicht mehr. Und die tolle neue Welt mit Digitalisierung von allem. Zum Erbrechen. Das ist die schöne neue Welt. Man wird von einem Gerät namens Smartphone abhängig gemacht. Alles ist auf diesem verfluchten Teil. Bank Karte. Pass. Covic Ticket. Wow. Wenn jemand einem das Teil aus der Hand schlägt hat man nichts mehr. Wenn der Autoschlüssel noch drin wäre käme man nur noch zu Fuß nach Hause. Diese schöne neue Welt. Corona war ja die gute Digitalisierungsschleuder. Bravooooo. Wie gesagt zum Erbrechen toll. Ich vermisse die alten Zeiten auch.

  10. Baudimont

    Strenge Maßnahmen ohne Effekt
    https://www.nordschleswiger.dk/de/daenemark-international/forscher-wirkung-teuersten-corona-massnahmen-nur-klein
    Mehr Menschen sind in Dänemark, Norwegen und Schweden zuletzt an der saisonbedingten Grippe gestorben als an Corona, haben norwegische Forscher berechnet. Zugleich sind die gesellschaftlichen Kosten der Restriktionen in Dänemark und Norwegen enorm – anders als in Schweden, wo die Maßnahmen weit lockerer sind.

  11. Corona2019

    Wenn man so den nächsten Lockdown verhindern kann ist das eine gute Sache.
    Dann kommt natürlich keiner , und bedankt sich für die Aufrechterhaltung der Maßnahme.

    Nein, selbst der Tellerrand ist für viele noch zu weit,
    die meisten sehen nur das Hier und Jetzt.

    Auf die Idee dass die Maßnahme zu eurem eigenen Vorteil werden kann, kommt natürlich fast keiner.
    Alle würden froh sein wenn man die Masken Pflicht sofort aufheben würde, kommt es dann aber zu einem
    weiteren Lockdown in Zukunft, sind es doch genau die
    Schreihälse ,die dann wieder am lautesten protestieren, und wiederum einige von diesem Teil würde dann
    wahrscheinlich der Regierung vorwerfen die Masken Pflicht zu früh aufgehoben zu haben.

    Also was wollt ihr?
    Maoam ?
    gibt’s hier nicht.
    Da müsst ihr ins Geschäft,
    vergesst eure Masken nicht. .-)

    • Baudimont

      @Corona2019
      Was wäre denn fair?
      Ich bin der Besitzer meines Körpers, meiner Gedanken und meiner Talente. Ich bin der Eigentümer meines Körpers, meiner Gedanken, meiner Talente und auch all dessen, was ich durch rechtmäßige Verfahren erworben habe, zum Beispiel meine Kleidung, mein Fahrrad, mein Gehalt.
      Ich bin frei, mit dem, was ich besitze, zu tun, was ich will.
      Der Staat sollte keine Schutzentscheidungen für den Einzelnen treffen.
      Was ich mit meinem Körper und seiner Gesundheit machen will, ist meine Sache.
      Ich bin der Eigentümer MEINES KÖRPERS (sonst wäre ich ein Sklave).
      Vor allem muss der Staat einen Rahmen schaffen, der die Eigentumsrechte (natürlichen und unantastbaren Rechte) garantiert, damit die Menschen frei sein können.

      • Als Eigentümer MEINES Körpers und mit dem Recht auf Schutz vor Schaden desselben bin ich mal so egoistisch und erwarte, dass Maßnahmen getroffen werden, mich vor dem Egoismus der Anderen zu schützen.
        Die Gedanken Anderer gehen mr – auch wieder egoistisch formuliert – am Allerwertesten vorbei, da ich in der Lage bin, selbstständig zu denken.
        Der Staat soll mich vor Angriffen durch Verbrecher schützen, dann soll er bitte auch dafür sorgen, dass ich vor Angriffen durch Andere mit Viren geschützt werde.
        Bei beiden Punkten muss ich selbst dazu beitragen, dass der Schutz gelingt, wo tut es mir weh, eine Maske zu tragen während 30 Minuten Einkauf oder ein CST vorzuzeigen, wenn ich ins Restaurant möchte? Mein Anteil am Schutz gegen Verbrecher liegt wesentlich höher; ich habe Kosten für Anti-Diebstahl-Maßnahmen an meinem Eigentum, die weit über die Kosten für das kontinuierliche Wechseln der Masken hinausgehen.
        Wenn sich jemand „frei fühlt, mit seinem Körper und seiner Gesundheit zu machen, was er will“: bitte schön, kein Problem, aber dann bleib unter der Glasglocke und laufe nicht Gefahr, andere Menschen anzustecken. Denn damit, wissentlich und sehenden Auges Andere in ihrer körperlichen Unversehrtheit (und das Recht darauf besteht) zu verletzen, könnte man auch als Strafbestand werten.
        Nochmal: jeder wie er mag und für sich selbst entscheidet. Aber ich habe für mich entschieden, die Risiken einer Ansteckung zu minimieren (da sie nicht auszuschließen sind) und erwarte, dass dies akzeptiert und toleriert wird. Nur dann kann eine Solidargemeinschaft überleben und aus diesem Grund erwarte ich den Schutz des Staates vor den Unsolidarischen, die die „Eigentumsrechte an MEINEM Körper“ verletzen.

    • Was war der Grund der Lockdowns? Man wollte die Überlastung der Krankehäuser vermeiden.
      Ist das heute der Fall? Kann man das Risiko JEMALS ausschliessen? Beide Male ist die Antwort Nein.
      Also können Sie auch nicht diese Entscheidung auf diese Weise rechtfertigen. Es ist eine rein politische Entscheidung, dass man auch nach 20 Monaten Pandemie und mit 74 % Impfquote an den Maßnahmen festhält ist rein politisch und ich „bedanke“ mich noch einmal an Frau Jadin, die mit ihrer Zustimmung zum „Pandemie“ Gesetz dem Parlament die Macht genommen hat über diese Maßnahmen mit zu entscheiden.

    • Joseph Meyer

      @Corona2019
      sind Sie schon wieder unterwegs mit Ihren Fake-Fakten-Checker-News?

      Hier eine Meldung an Sie Alle, die Sie vielleicht jetzt anfangen am Narrativ der Regierungen und der gleichgeschalteten Medien zu zweifeln. Denn, Sie haben vollkommen recht zu zweifeln und diesem @Corona2019 Nichts mehr zu glauben!
      18. September 2021
      Ewige Pandemie in Deutschland? Kassenärzte verlangen Aufhebung aller Maßnahmen
      Epoch Times
      Kassenärztechef Andreas Gassen hat die Aufhebung aller Corona-Beschränkungen zum 30. Oktober gefordert. „Nach den Erfahrungen aus Großbritannien sollten wir auch den Mut haben zu machen, was auf der Insel geklappt hat“, sagte der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Samstagausgabe).

      Und diese Statements wurden schon vor 6 Monaten abgegeben!
      6 month ago!
      Doctors & Medical Professionals From All Over The World Speak Out – Please Share

      https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kassenaerzte-verlangen-aufhebung-aller-massnahmen-in-sechs-wochen-a3605551.html

      https://www.brighteon.com/35721a21-0352-4334-82e7-42cb2933d8a1

      • Corona2019

        @ – Joseph Meyer

        Bis zum 30. Oktober kann es ja sein dass die
        Belgische Regierung es so sieht, dass man die Maßnahmen lockern kann, oder sogar aufheben kann.

        Es bleibt also noch ein Monat Zeit, nicht!!! auf Leute zu hören wie Herrn Dr. Josef Meyer , der dazu
        beigetragen hat das in der DG Impfungen nur
        schleppend vorangehen, und Leute quasi dazu
        Aufgefordert hat gegen alle Maßnahmen zu protestieren.

        • Flippson

          Und wenn dem so wäre? Was ist falsch daran, die penetrante Propaganda der angeblichen Demokraten zu hinterfragen, die sich nicht nur in Belgien die Ämter zuschstern, völlig egal, wen wir wählen? Sogar die Dernière Heute hat vor schon 20 Jahren diese unmögliche Praxis der Brüsseler Freimaurerlogen angeprangert.
          Bis zum Frühjahr 2020 galt noch der kritische Staatsbürger als role model der modernen, westlichen Gesellschaften. Und dann? Nichts hinterfragen, brav gehorchen, ein ängstlicher Untertan sein, das ist jetzt die Maxime. Was glauben Sie wohin das führt? In eine aufgeklärte, gesunde Zukunft?
          Herr Dr. Meyer benennt die „Impfung“ als das, was sie ist, ein Gentherapeutikum. Was kann denn er dafür, dass Politik und Medien lügen wie gedruckt und wichtige Nachrichten erst gar nicht vermelden? Was ist denn mit den angeblich 98 Prozent der hospitalisierten Covid-Patienten? Als sehr schnell heraus kam, dass die Zahl eine dreiste Lüge war, verschwand sie ebenso schnell. Ist das verantwortungsvolle Politik im Sinne der Gesundheit? Was ist denn mit einem Minister Antoniadis, der, natürlich ohne Beleg, behauptet, Geimpfte seien sechs mal besser geschützt als Ungeimpfte? Haben Sie über die schwachsinnige Inhaltlosigkeit dieser Aussage mal nachgedacht?
          Nein, Herr Meyer hat niemanden aufgewiegelt. Ganz gewiss nicht. Er ist lediglich der Stachel im Fleisch auch derjenigen, die von ihrem Dienst-Computer in Ministerien und Kabinetten aus hier Propaganda betreiben. Und wir wissen beide, wer diese Leute sind, nicht wahr?

  12. Also ich wurde auf die ganze Zeit mit hin und her nicht 1 mal getestet und bin doppel geimpft… Und ich frage mich eher ob die Regierung nur die Zahlen aus Seniorenheimen bekommt. Denn wenn ich durch die Straßen gehe würde, würde mir auch jeder 3.-4. Sagen derjenige wurde auch nur 2-3 mal getestet auf über einem Jahr.

    Ich sehe es so, dass wir aus dem Dg Teil die kollektiv Strafe bekommen weil die anderen Regionen sonst einem aufs Dach steigen.

    Meine Familie und ich wollen endlich wieder frei sein!!!

    • Die DG ist keine Insel. Ein Blick auf die Zahlen in der Nachbargemeinde Weismes sprechen Bände. Da kann ich die Vorsichtsmassnahmen gut verstehen. @Baudimont. Und was nützen irgendwelche Vergleiche mit anderen Ländern die wahrscheinlich andere Impfquoten, Bevölkwrungsdichte und Inzidenzzahlen haben?

      • Baudimont

        Vergleichen ist kein Argumentieren, deshalb müssen wir mit Statistiken und Zahlen aufhören, die nichts anderes als zweifelhafte Vergleiche sind.
        Es zählt nur eines, die Vernunft, und jeder Einzelne kann selbst entscheiden, was für ihn das Beste ist… Es ist nicht notwendig, dass ein Politiker entscheidet.
        Der Staat kann nur handeln, wenn die Verfassung oder das Gesetz ihn dazu ermächtigt.
        Artikel 187 der belgischen Verfassung besagt, dass „die Verfassung weder ganz noch teilweise außer Kraft gesetzt werden kann“, was die teilweise oder vollständige Aussetzung der Verfassung untersagt. Folglich ist in Belgien die Verhängung eines „Ausnahmezustands“ nicht nur nicht in der Verfassung vorgesehen, sondern sogar formell verboten.

          • Baudimont

            @Toll, idc und Clärchen Grommes
            Wir sollten sofort aufhören, hysterisch zu sein, zur Realität zurückkehren und diese Krankheit wie jede andere Krankheit betrachten.
            Es ist für uns alle wichtig, die Autonomie der Bürger zu wahren und zu respektieren, damit sie über ihre Lebensweise entscheiden können… Und vor allem: keine Verschwendung von Steuergeldern mehr.
            Keine einstellung mehr von Beamte, um die Bürger zu kontrollieren und zu bestrafen.
            Keine große Bäume fällen und Kameras und Drohnen zur Überwachung von Covid-19… aufzustellen. Bürger sind keine gefährlichen Kriminellen, die das Coronavirus verbreiten wollen….😂😂😂😂

            • Clärchen Grommes

              Baudimont, hysterisch reagieren doch nur Sie, und schon wieder der böse Staat, wieder die Steuergelder, die Sie auch mitkassieren, schon vergessen ;)
              Wieder die Beamten, wieder die Kontrolle, wieder Corona. Wieder die gleiche Leier und wieder keine Lösungsvorschläge.
              Dreht es sich in Ihre Leben nur noch um ewiges Rumjammern?
              Dann haben Sie aber ein trauriges Leben.
              Wie auch immer, dass Sie anderen Ihre Unzufriedenheit ständig aufdrängen wollen oder damit belästigen, ist unverschämt.
              Ein Glück, dass kaum jemand Sie gewählt hat; nicht vorzustellen was Sie alles angestellt hätten…auf Kosten der Bürger.

              • Baudimont

                @Clärchen Grommes
                Wer sind Sie, dass Sie über mich urteilen? Was wissen Sie über mich?
                „Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.“ – Ein Zitat von Jiddu Krishnamurti.
                *Es gibt Menschen wie Sie, die sehr froh darüber sind, dass sie gesellschaftlichen Entscheidungen unterworfen sind, die von wer weiß wem und warum auferlegt werden.
                *Es gibt Menschen wie Sie, die unter dem Vorwand, Gutes zu tun, Schaden anrichten, oder zumindest für schwache Menschen, die nicht gefragt wurden.
                *Es gibt Menschen wie Sie, die eine demokratische Debatte ablehnen.
                *Es gibt Menschen wie Sie, die denken, dass Fremde in unmittelbarer Nähe – also in 1,5 Metern Entfernung – potenziell tödlich sind.
                *Es gibt Menschen wie Sie, die glauben, dass mit einer Maske, digitaler Technologie und später einem Wunder – Entschuldigung, einem Impfstoff – die Gesellschaft wieder „wie früher“ funktionieren kann.
                Mit COVID-19 sind viele überfordert, intellektuell, emotional und psychologisch.
                Es gibt „andere Menschen, die denken, die vernünftige Antworten auf echte Fragen wollen.
                Wir dürfen nicht vergessen, dass wir nicht nur unwissend sind, sondern dass wir nicht wissen, wie unwissend wir sind.
                Jeder hat das Recht, Risiken einzugehen und zu scheitern, und muss die Kontrolle über die Entscheidungen behalten, die ihn betreffen.

                • Clärchen Grommes

                  Sehen Sie Frau Baudimont, ich habe nur Ihre eigenen Aussagen hier auf OD und auf Facebook wiedergegeben und schon beschweren Sie sich.
                  Dazu Ihr Text: Es gibt Menschen wie Sie…
                  Wie nun Frau Baudimont?
                  Sie verurteilen mich und gleichzeitig beschweren Sie sich darüber, dass man Sie, auf Grund Ihrer unzähligen Äusserungen, auch verurteilt. Da ist es wieder, das auf Ihre Person schon oft angewendete, Wasser predigen und Wein trinken.
                  Zu ihren geistreichen Zitat und dessen Urheber schreibt Wikipedia ja passend: „Jiddu Krishnamurti wurde vorgehalten, seine Lehre sei von keinem Menschen praktizierbar und er würde seine Lehren selbst nicht leben. Außerdem wurde er wegen seines Lebensstils kritisiert, da er immer durch Spenden von Anhängern unterstützt wurde. Der österreichische Schriftsteller Gustav Meyrink verurteilte den messianischen Kult um Krishnamurti in seinem 1927 veröffentlichten Artikel Hochstapler der Mystik.“
                  Also noch so ein Wasserprediger und Weintrinker!

                  Baudimont Zitat: „Es gibt Menschen wie Sie, die glauben, dass mit einer Maske, digitaler Technologie und später einem Wunder – Entschuldigung, einem Impfstoff – die Gesellschaft wieder „wie früher“ funktionieren kann.“

                  Rennen nicht auch Sie mit Maske rum und sehe ich Sie nicht auch mit Maske ua. in den Geschäften?
                  Warum verweigern Sie diese denn nicht einfach, pochen auf Ihr „Recht“, stehen Sie zur Ihrer Überzeugung und ziehen Ihr Ding durch, so wie es es hier von anderen verlangen.
                  Nutzen nicht auch Sie die digitale Technik um Ihren Unmut gegen den belgischen Staat und dessen Politiker zu verbreiten?
                  Ich glaube, Sie selber wissen gar nicht, was Sie oftmals von sich gegeben, da Sie sich regelmässig wiedersprechen.
                  Und immer noch müssen Sie auf das Naziregime in Verbindung zu Corona verweisen, wie jetzt auf Facebook: 29.09.2021 – Soutenons nos artistes en résistance contre le pass nazitaire…
                  Aus dem Shitstorm gegen Sie (zwangsläufig auch gegen Balter/Vivant?) haben Sie nichts gelernt.
                  Im Gegenteil, sie jammern weiter, ohne selber etwas zu ändern.
                  Hier nochmal die hier schon so oft gestellte Frage: WAS WOLLEN SIE SELBER ÄNDERN UND WIE?
                  Warum zum Teufel haben nur so wenige Sie gewählt, können Sie mir das auch erklären?

                  • Baudimont

                    @Clärchen Grommes
                    Ich kann Sie nicht verurteilen, ich kenne Sie nicht, Sie sind anonym…
                    Sie sollten wissen, dass ich seit 2013 im Winter eine Maske trage… Nur weil ich sowieso eine Maske trage, heißt das nicht, dass ich diese zwang für sinnvoll halte, das sollte jeder für sich selbst entscheiden können.
                    Und wenn ich aus Zwang eine Maske trage… Das liegt daran, dass wir in einer Zeit leben (Kranke Gesellschaft), in der das Recht des Stärkeren immer das Beste ist und in der die Rechtsstaatlichkeit ignoriert wird.
                    Sie können mich weiterhin lesen… ich schreibe auch, um von Ihnen gelesen zu werden.

                    • Montdibo

                      @ Clärchen, geben Sie es auf, da kommt nix mehr, Baudimont schafft es nur selten auf Fragen zu antworten und wenn dann werfen ihre „Antworten“ noch mehr Fragen auf. Sehen Sie das doch einmal das Gute, Vivant verliert wegen dieser Person sicherlich auch viele Wähler.
                      Also, weiter so Baudimont!
                      Sie muss unbedingt ihre eigene Rubrik auf OD bekommen und dazu eine Talkshow auf dem BRF!
                      Wie wäre es mit : Baudimont, nichts als die Wahrheit? Ich würde als Gäste den Wendler, die Hermann und den Naidoo vorschlagen.

            • Nein beaudimont, nur aufhören, egoistisch zu sein.
              Autonomie gilt nur für Sie, Realität ist nur und ausschließlich das, was Sie dafür halten.
              Ihr Recht, Ihre Meinung, Ihre Überzeugung, was anderes gibt’s für Sie nicht. Übel, übel, Politik ist hier eine Demokratie, diesen Begriff scheinen Sie im Duden noch nicht gefunden zu haben.
              Nein, nicht Bürger sind gefährliche Kriminelle, gefährlich empfinde ich persönlich solche Leute wie Sie, die: Ihr Zitat, aus dem Zusammenhang gerissen „vergessen, dass wir nicht nur unwissend sind, sondern dass wir nicht wissen, wie unwissend wir sind.“
              Sowas in der Politik, gute Nacht, armes Land

            • Es geht mir genauso Boa Nee…, und anderen auch. Wenn Vivant Leute wie Baudimont in die Partei nimmt, die dann auch noch deren Interessen beim BRF vertreten, kann ich nur sagen, Pfui Balter. Es ist mir vollkommen unverständlich, zumals sie ja auch mehr als nur einmal über den BRF geschimpft hat. Man muß sich nur ihre Reaktionen zu der Verweigerung des BRF anschauen auf Ostbelgien Direkt, als Sie dort nicht in die Wahldebatte einladen wurde, wobei ich diese Blamage allzu gern gesehen hätte.
              Mit Baudimont an Bord bekommt Vivant von mir keine Stimme.

  13. Gegen Ausgrenzung

    Es ist ja schon bemerkenswert, dass die DG bei ihren Veranstaltungen auf dieses Ausgrenzungsticket setzt, welches keinen Schutz bietet. Natürlich sassen unsere in der Gesundheitsmaterie kompetenten Bürgermeister mit an Board. Dieses 3G Ticket kann man in die Tonne kloppen. Geimpfte sind mittlerweile hoch infektiös. Diese Menschen lassen alle Vorsicht ausser acht und stecken alle anderen an. Also sind diese Veranstaltungen die reine Corona-Partie. Die Tests sind auch so eine Sache. Es kommen immer wieder solche Massnahmen. Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, ob man alle Infektionen vermeiden kann? Wie kann ein halbswegs gesunder Mensch die Infektion gut überstehen. Da gibt es durchaus allgemein gültige Ratschläge, die auch bei anderen Erkrankungen gültig sein können.

    • @ Gegen Ausgrenzung

      Genau so ist es.
      3G Ticket oder wie die es so schön nennen “ Corona SAVE Ticket “ ist der grösste Witz überhaupt. Was genau daran soll denn bitte sicher sein?
      Da sind wenn überhaupt nur die Genesenen sicher, die getesteten mit Glück und die geimpften überhaupt nicht.

      • Sie sollten sich nicht am Namen aufhängen, sondern vernünftig die Massnahme überdenken. Der Impfstoff hat, allen Widersachern zum Trotz, erhebliche Besserung gebracht. Ob die Geimpften jetzt bald reihenweise umfallen oder grüne Ohren kriegen, bleibt abzuwarten. Stellungnahmen von vor mehr als einem Jahr wiederholen, ist unsinnig.
        Aktueller Stand ist, dass die Geimpften das Virus weniger verbreiten und milder erkranken. Also geht man das Risiko ein, unter diesen Personen die notwendigen Einschränken zu lockern.

  14. Angesichts der Tatsache dass die DG kurz davor steht „wieder einmal“ als ein „Gebiet des Landes“ mit der „höchst Alarmstufe rot“ klassiert zu werden, bleibt die Einführung dieser Maßnahmen wohl unumgänglich. Wenn sich nicht schon zu spät dafür entschieden wurde … und diese Maßnahmen ausreichend sind …

    • Anhang: Trotzdem steht die „Sinnligkeit“ der Maßnahmen die „nur für einige“ Innen-Bereiche (ab 50 Pers.) gelten sollen, „in Frage“. Wobei in „anderen“ Innen-Bereichen (ab 50 Pers.) noch nicht einmal das „Social Distance“ eingehalten werden kann“.
      „So“ lief der „Schülertransport“ gesternmittag im Vennliner „Knickbus“ ab:
      Der Bus rammellvoll! Schätzungsweise „150 Personen“ so eng „aneinander gepresst“ dass nicht einmal die Möglichkeit bestand „sich um die eigene Achse zu drehen“!
      Zu spät! Dieser Transport hat stattgefunden und wird auch nicht der einzige in seiner Art gewesen sein.

      • Gegen Ausgrenzung

        @Gigi Die kopflose Rückkehr zum Präsenzunterricht begünstigt die Situation noch in Ostbelgien. Ich kann es einfach nicht verstehen. Die Ministerin verteilt Laptops, wie Blümchen, aber das Schulbusproblem bekommen die nie in den Griff. Oder fehlt es am politischen Willen. Corona verdeckt ja auch einige politische Fehler. Die Kinder der Minister werden sicher im Auto zur Schule transportiert.

        • Das „Schulbusproblem“ gab’s schon vor mehr als 50 Jahren.
          Corona wäre natürlich ein guter Anlass gewesen, dagegen etwas zu unternehmen.
          Aber uns fehlt ja der Transportminister !
          Und wo kein Wille, auch kein Weg.

  15. Corona2019

    @ – Gegen Ausgrenzung

    Falsch .

    Nicht die geimpften sind hochinfektiös,
    sondern , die Delta Variante sorgt dafür dass sich
    geimpfte sowie auch ungeimpfte noch anstecken können,
    was aber für die geimpften eine geringere Gefahr darstellt.

  16. Corona2019

    @ – Corona2027

    Sind ihre Kommentare besser gewesen?.
    Glaube nicht.
    Den Beweis dafür liefern sie ja eigentlich selber.
    Wer seinen echten Nicknamen noch nicht mal nennen möchte, bei dem sind die Auffälligkeiten seiner nicht zutreffenden Kommentare der letzten 18 Monate
    sicherlich sehr groß.

  17. Scharlatan Meyer

    Hat Ostbelgien Direkt sich einmal die Frage gestellt, inwieweit OD die Corona-Situation in der DG durch das Veröffentlichen der Propaganda von Dr. Joseph Meyer und seiner Mitstreiter mit zu verantworten hat?
    Offensichtlich ist der Erfolg von OD für den verantwortlichen Herausgeber nicht gleichbedeutend mit gesellschaftlicher Verantwortung. Das Recht auf freie Meinungsäußerung hat Grenzen, die spätestens dann überschritten werden, wenn dadurch die Gesundheit und das Leben von Menschen fahrlässig gefährdet werden.
    Die Agitation der Querdenker, Coronaleugner, Impfgegner und Verschwörungstheoretiker in diesem Forum hat auf das Verhalten der Menschen offensichtlich einen Einfluss.
    Die Impfquote in den eifeler Gemeinden und die steigenden Infektionszahlen in genau diesen Gemeinden sind mit Sicherheit kein Zufall.
    Worauf warten Sie, Herr Cremer?

    • Ostbelgien Direkt

      @Scharlatan Meyer: Nichts hindert Sie daran, Anzeige zu erstatten gegen Joseph Meyer. Wenn die Sache so eindeutig ist, wie Sie meinen. Viele halten die Thesen von Meyer für skandalös, aber bisher ist mit Ausnahme von Vorwürfen gegen OD nichts dagegen übernommen worden. Ich bin immer erstaunt, wie kategorisch manche Leute reagieren, wenn es darum geht, jemandem das Wort zu verbieten. OD ist vor über 9 Jahren gegründet worden, um „einen Beitrag zur freien Meinungsäußerung in Ostbelgien zu leisten“. Dazu gehört Ihr Recht auf Meinungsfreiheit genauso wie das von Joseph Meyer und allen anderen. Gruß

      • Scharlaran Dr. Meyer

        Ich hatte keine andere Antwort erwartet. Wenn es darum geht, Kritik an OD zu zensieren, sind Sie nicht so zögerlich. Da zählt das Recht auf freie Meinungsäußerung auch nicht mehr. Sie messen mit zweierlei Maß. Nichts als Heuchelei.

        • Ostbelgien Direkt

          @Scharlatan Dr. Meyer: Zwischen Kritik und Beleidigung oder Hetze gibt es noch einen großen Unterschied. Ich glaube nicht, dass Joseph Meyer schon mal jemanden persönlich beleidigt hat oder gegen jemanden gehetzt hat. Gruß

          • Scharlatan Dr. Meyer

            Dann lesen Sie die Kommentare von Herrn Meyer offensichtlich nicht (mehr).
            Es geht hier nicht um Anzeigen oder Hetze, sondern um Ihre Verantwortung als verantwortlicher Herausgeber. Im Gegensatz zu Facebook und Youtube sind Sie wohl der Meinung, dass das gesellschaftsschädigende Verbreiten von Fake-News und Verschwörungstheorien von dem Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt ist. In Wirklichkeit geht es Ihnen nur darum, ihr Geschäftsmodell zu befeuern.
            Koste es was es wolle und sei es die Gesundheit und das Leben von Menschen.
            Pfui Teufel!

            • Robin Wood

              @Scharlatan Dr. Meyer
              Jeder hat seine Meinung zu einem Thema. Das ist auch gut so.
              Ich höre mir gerne viele verschiedene Meinungen an und dann entscheide ich, was ich für richtig halte. Egal was Dr. Joseph Meyer schreibt, ich würde nie die Impfung verweigern, nur weil er das so sagt. Nein, ich höre mir seine Aussagen an, vergleiche sie mit anderen und entscheide für mich, was ich mache oder denke. Und ich denke, dass jeder erwachsene Mensch das auch so macht.

              Wenn aber der Staat oder Youtube oder in diesem Fall OD, einfach eine Meinung, die ihm nicht passt, nicht veröffentlicht, nennt man das Zensur. Zensur gibt es nur in totalitären Staaten.

              • deuxtrois

                „Wenn aber der Staat oder Youtube oder in diesem Fall OD, einfach eine Meinung, die ihm nicht passt, nicht veröffentlicht, nennt man das Zensur. Zensur gibt es nur in totalitären Staaten.“

                Youtube ist kein Staat, sondern ein amerikanischer Konzern. Ostbelgiendirekt ist auch vieles, nur sicherlich kein Staat – weswegen es also schon gar keine „Zensur“ sein kann.

            • Corona2019

              @ – Scharlatan Dr.Meyer

              Ich bin eigentlich auch für Meinungsfreiheit. Obwohl das was ein Arzt wie Dr. Meyer hier vom Stapel lässt schon grenzwertig ist.
              Dass er jeden Sinn zur Realität verloren hat ist nicht das schlimmste,
              das schlimmste ist dass es Leute gibt die im Glauben, und den Unfug auch noch im Netz weiterverbreiten.
              Das ganze führt zu einer Kettenreaktion, bei der Mann im Netz auf manchen Kanälen nur noch Schwachsinn lesen kann,
              leider gibt es ein paar von diesen Ärzten die den Überblick verloren haben,
              aber wie gesagt nur ein paar.
              Das hat man hier bei seinem Leserbrief deutlich erkennen können, Unterstützung für seine absurden Theorien gab es von seinen Kollegen hier in der DG nicht einen.

              • Paul Siemons

                „Ich bin eigentlich auch für Meinungsfreiheit. Obwohl das was ein Arzt wie Dr. Meyer hier vom Stapel lässt schon grenzwertig ist.“ sagt alles über Sie aus. „Freiheit ja, aber nur, wenn mir das gefällt.“

                Was grenzwertig ist und was nicht, bestimmen Sie?

                  • Paul Siemons

                    @Corona2019 „Obwohl das … schon grenzwertig ist.“ „Nicht unbedingt“

                    Was denn jetzt? Sie merken nicht einmal, wie Sie sich widersprechen?
                    Und es war nicht ich, der etwas von „grenzwertig“ geschrieben hat, sondern Sie, Ich habe also keinen Grund, Herrn Meyer etwas mitzuteilen.

            • Mithörer

              Ihr Kommentar dazu findet meine uneingeschränkte Zustimmung. Unbequeme Kommentar an die Adresse von OD werden von OD oft nicht veröffentlicht. Die Kommentare des Charlatans M. sind desöfteren mehr als grenzwertig, werden aber trotzdem veröffentlicht.

                • deuxtrois

                  Blödsinn. Sie fordern ja nicht einmal eine Netikette für die teilnehmenden Forenten ein – weswegen sich die Pöbler und Schwurbler hier gegenseitig beleidigen dürfen und es auch regelmäßig tun. Bei dem Mord an den jungen Mann aus Rheinland-Pfalz haben Sie auch wenig dagegen unternommen, Gewaltfantasien gewisser Protagonisten ein zu schränken. Folglich darf man sich hier wohl doch rumpöbeln, solange niemand direkt beleidigt wird.

                  Das mag im Fall von Herr Meyer, der jede Menge Unsinn schreibt und falsche Fakten verbreitet, eventuell nicht zutreffen, aber allgemein für das Forum hier ganz sicherlich nicht.

            • Joseph Meyer

              @Scharlatan an Dr. Meyer
              Sie schreiben, dass ich „ein gesellschaftsschädigendes Verbreiten von Fake-News und Verschwörungstheorien“ betreibe.
              Allein die Tatsache, dass Sie mich auf diese grobe Art und Weise mit einem Pseudonym so beleidigen dürfen, und auch dass Sie OD so perfide angreifen und Ihr Kommentar trotzdem nicht gelöscht wird, zeigt doch, dass OD gerade nicht zensiert!”
              Ich würde ja gerne glauben, dass Sie tatsächlich mit voller Überzeugung dem Narrativ der Regierungsexperten und der pausenlosen Staatspropaganda in den Medien folgen und dass Sie tatsächlich glauben, Sie würden hier einen “heiligen Krieg” gegen ein Killervirus führen und mit Ihrer Arbeit hier im Forum viele Menschenleben retten.
              Dazu passt aber nicht, dass Sie fast immer nur die Person diffamieren die einen nicht genehmen Kommentar macht, inhaltlich aber bisher in meiner Erinnerung, ausser “Fakten-Checker-Banalitäten, keine pharma-unabhängigen Quellen angeben konnten! Mit “seriösen Quellen” meine ich mutige Wissenschaftler und Ärzte die seit Beginn der “Plandemie” öffentlich aufgestanden sind und mit den unangemessenen Massnahmen nicht einverstanden waren, und das waren nicht nur “einige Wenige” sondern viele Zehntausende! Auf diese Leute habe ich mich immer bezogen und das mache ich bis heute.

      • Clärchen Grommes

        „Dazu gehört Ihr Recht auf Meinungsfreiheit genauso wie das von Joseph Meyer und allen anderen. Gruß“

        Habt nicht OD selber sich vor ein Tagen beschwert, weil nicht alle ein Person, bzw. dessen Selbstdarstellung gut fanden?

    • Krisenmanagement

      @Scharlatan Meyer Meinungsfreiheit ist ein sehr kostbares Gut, was in dieser Zeit viel zu viel mit Füssen getreten wurden Halten sie die Menschen für so unmündig, dass der Staat die Entscheidung für die Bürger treffen muss. Facebook und Co zensieren mittlerweile massiv. Die Argumente des Herrn Meyer sind allesamt fundiert. Was sie da gebrauchen sind Plattitüden aus den öffentlich rechtlichen Medien.

  18. Impfquote

    Die Impfquote unterscheidet sich kaum zwischen den Eifelgemeinden und den Gemeinden nördlich des Venns.
    https://ostbelgiencorona.be/desktopdefault.aspx/tabid-7021/11572_read-64052/
    Amel 75%
    Büllingen 74%
    Btg 72%
    Burg-Reuland 71%
    St. Vith 76%
    Eupen 80%
    Kelmis 69%
    Lontzen 78%
    Raeren 69%
    Wenn man nun noch die Personen hinzuzählt, die in DE oder LU geimpft sind und ebenfalls die Personen hinzuaddiert, die offiziell genesen sind, so dürfte in jeder Gemeinde die Anzahl Personen, die offiziell „Save“ sind, bei weit über 80% liegen. D.h. das Ende der Fahnenstange bezüglich Impfquote ist erreicht.
    Das jedoch immer noch so viel Menschen positiv getestet werden, wirft Fragen auf.

    • Die Impfquoten, die sie da auflisten sind so nicht ganz richtig, da es nur um die Quoten der erwachsenen Bevölkerung geht, obwohl sich momentan gerade die jüngere Altersgruppe ansteckt (35% der Positiven der vergangenen Woche (landesweit) sind minderjährig).
      Insgesamt beträgt die Quote nur 63% und ist damit sogar schlechter als in Deutschland. Hier gibts dann doch etwas größere Unterschiede. Eupen mit 68% (70% Erstimpfung, in der erwachsenen Bevölkerung 82%) und Kelmis, Burg-Reuland und Raeren mit nur 59%. Keine Eifelgemeinde kommt übrigens auf 65% oder gar mehr.
      Die Leute, die sihc angeblich im Ausland geimpft haben, halte ich persönlich für ein Märchen, dass der MP benutzt, um sich ein gutes Gewissen einzureden. Schließlich verlief die Impfkampagne in der DG und in Belgien um einiges schneller und reibungsloser als in den Nachbarländern. Die Vermutung (und mehr kann es ja nicht sein, da es für diese Menschen ja keine Zahlen gibt), dass sich ein Großteil der im Ausland arbeitenden Bürger dort haben impfen lassen, halte ich daher für etwas sehr optimistisch/durch die rosarote Brille betrachtet.
      Die Tatsache weiterhin beim Einkaufen eine Maske zu tragen halte ich persönlich für nicht weiterhin tragisch. Allerdings sollte die DG-Regierung in meinen Augen so langsam mal eier zeigen und das CST für den HoReCa-Bereich und kleinere Events einführen. DIe Beispiele aus dem Ausland zeigen ja, dass dies beim Erreichen der Impfquote geholfen hat, was schlußendlich auch zu weniger Ansteckungen, symptomatischen Fällen und Einweisung in die Krankenhäuser führt (man weiß ja, dass ein Großteil der Menschen im Krankenhaus der ungeimpften Gruppe angehört). Das Risiko eines Ausbruchs unter ungeimpften und damit ein höherer Druck auf die Krankenhäuser bleibt nämlich und verstärkt sich durch ein Abschaffen der Maskenpflicht, daher scheint es mir logisch weiterhin eine gewisse Vorsicht walten zu lassen, auch wenn es lästig ist.

      • Impfquote

        „Keine Eifelgemeinde kommt übrigens auf 65% oder gar mehr“ – Und 2 Gemeinden im Norden schaffen nicht mal die 60% Hürde.
        Die Impfquote der Gesamtbevölkerung ist leider nicht ganz richtig und irreführend, da sich auf die gesamte Bevölkerung bezogen auch die 0->12-Jährigen befinden. Diese Altersgruppe kann jedoch nicht geimpft werden, d.h. es ist somit unmöglich, eine 100% Impfquote auf der Gesamtbevölkerung zu erreichen, was wiederum beweist, dass diese Quote nicht korrekt ist und nur gebraucht wird, um die Zahlen nach unten zu drücken.
        Die Geschichte mit den Personen, die sich im Ausland geimpft haben sollen, hallte ich in der Tat auch für ein Märchen beziehungsweis für vernachlässigbar.
        Die Zahl der offiziell genesenen ist jedoch in meinen Augen nicht zu vernachlässigen und muss korrekterweise zu der Anzahl Personen, die ein „save“ Ticket haben, hinzugerechnet werden. Erst dann hat man ein genaueres Bild.

        • deuxtrois

          Aus dem Grund den Sie nennen, gibt es sogar beide Impfquoten, direkt nebeneinander gestellt: „Prozentsatz der Gesamtbevölkerung“ und „Prozentsatz der erwachsenen Bevölkerung“

          Was Sie an der Quote hier kritisieren, ist nur Ihr eigenes Unvermögen, den Text auf der Webseite richtig zu lesen.

    • Aberhallo

      Einige scheinen noch immer nicht begriffen zu haben, dass Geimpfte sich genauso infizieren können und genauso den Virus weiter verbreiten können. Sie seien sogar Superspreader und daher viel ansteckender als Ungeimpfte. Versteht es doch endlich: Geimpfte haben keinen Freifahrschein!

    • deuxtrois

      „Das jedoch immer noch so viel Menschen positiv getestet werden, wirft Fragen auf.“

      Dass so wenige in den Krankenhäusern sind, dürfte ihre Frage eher beantworten, als die Frage nach Neuinfektionen.

  19. Corona2019

    @ – Baudimont

    Was wäre denn fair?

    Andere zu schützen ,
    indem man sich selber schützt.
    Zum Beispiel , mit Maske und Impfstoff,
    das wäre fair.

    Den Rest hat ihnen @-idc ja schon gut erklärt.

    • Es wäre fair endlich zu definieren wann Schluss sein soll. Wir werden dieses Virus nicht ausrotten! Wer das glaubt lebt in einer anderen Welt. Sobald man lockert gehen die Infektionszahlen hoch. Aber irgendwann werden wir lockern müssen um zu einem normalen Leben zurück zu finden , oder ist das etwa gar nicht mehr der Wille dieser Regierung? Wenn man irgendwann wieder zu einem normalen Leben zurückkommen möchte, dann muss man damit leben dass sich das Virus wieder verbreitet. Solange das aber nicht zu einer Überlastung der Krankenhäuser führt ist das doch kein Problem! Man muss die Gefahrenlage neu analysieren und es haben bereits mehrere Länder genau das getan: Dänemark, Schweden und Finnland.
      Wir haben mittlerweile in Belgien eine Impfquote von 73 % der Gesamtbevölkerung. Schweden hat 64 %, Norwegen 66%, Dänemark 75 %. Wie lange will diese Regierung uns denn noch zum Narren halten?
      Und wenn Sie sich darüber ärgern, dass ich das immer wieder hier schreibe, dann bedanken Sie sich bei all jenen, die für das Gesetz gestimmt haben, dass unsere „Vertreter“ diese Diskussion nicht mehr in den Parlamenten führen können. Meine einzige Hoffnung ist, dass unser König diese Maßnahmen irgendwann nicht mehr verlängert. Laut diesem neuen Gesetz ist er nämlich die einzige Person, die den föderalen Ministern und den „Gesundheitsexperten“ noch ihre MACHT nehmen kann.

  20. Piersoul Rudi

    Die „Unverantwortlichen“ dürfen die „Verantwortlichen“ weiterhin gefährden…
    Im Klartext;
    Die „nicht Geimpften“ dürfen die „Geimpften“ weiterhin in Gefahr bringen…weil die „Unsolidarisch sein wollen“ …
    Wie immer; Der, der die Regeln folgt ist immer der Doofe…

    • Welcher Regel soll man den folgen? Nach der Impfung ist man genauso wie vor der Impfung: man kann erkranken und man kann Andere anstecken. Ich folge der Regel, dass ich selber entscheiden kann ob ich MICH SELBER mit einer Impfung schützen MÖCHTE oder nicht. Das ist MEINE Entscheidung.

      • Corona2019

        @ – Haha

        Genau, das ist ihre Entscheidung.
        Und wenn sie dann wegen eines schweren Verlaufs ein Bett im Krankenhaus belegen, können Sie dem Personal stolz verkünden , dass es ihre Entscheidung war , sich nicht impfen zu lassen.

        Und gleichzeitig können sie dem Personal dann auch erklären , dass das Gesundheitswesen kaputt
        gespart worden ist.

        • Ganz genau so ist es . Und genauso kann eine Person mit Folgeschäden der Impfung stolz verkünden, dass er sich mit einem experimentellen Impfstoff hat impfen lassen, obwohl er ein sehr geringes Risiko hatte einen schweren Krankheitsverlauf zu haben.

            • Robin Wood

              Niemand liegt dem Gesundheitswesen „auf der Tasche“. Wir alle zahlen unsere Beiträge: Geimpft, ungeimpft, dick, Raucher, Krebs, Herzinfarkt…

              Hätte die Regierung das Gesundheitswesen nicht kaputt gespart, sondern unsere Steuergelder auch für unsere Gesundheit angelegt, wären wir mit dem Virus besser davon gekommen und es hätte keine Überlastung gegeben.

              Ich stelle mir die Frage, was passiert, wenn z.B. ein Reaktor in Tihange explodiert oder giftige Dämpfe ausstößt? Wenn Tausende Menschen verstrahlt werden. Wie wird das Gesundheitswesen damit zurecht kommen?
              Gibt es da Notfallpläne oder wartet die Regierung und spart fleißig alles weg und steht dann wieder vor den Trümmern einer fehlerhaften Krisenplanung?

              Oder was passiert, wenn nächstes Jahr Covid22 vor der Tür steht? Wieder Lockdowns?
              Ich würde doch erwarten, dass sich jetzt (und ich hätte das schon letztes Jahr einberufen) Expertengruppen zusammentun aus Politik, Wissenschaft, Ärzten, Virologen, Ökologen, verschiedenen Ländern und beraten, wie man bei einer neuerlichen Pandemie reagiert. Dass man die Maßnahmen, die man bisher angewandt hat, endlich analysiert und bewertet. Und nicht nur von den Experten, die bisher das Sagen hatten, sondern auch von jenen, die anderer Meinung zu den Maßnahmen sind. Nur mit einer solchen Diskussion und Beratung kann man weiterkommen.

              • Paul Siemons

                So lange es Narren gibt, die den Staatsmedien und Politikern jedes noch so fadenscheinige Narrativ abkaufen, die lieber kritiklos weitermachen, als sich aus verschiedenen Quellen zu informieren und eventuelle Widersprüche erkennen und daraus Schlüsse ziehen, so lange wird sich nicht viel ändern. „Alors, es gibt genug Leute, die dumm genug sind, uns alles zu glauben, da machen wir doch auf unserem Weg munter weiter! Sonst müssten wir ja noch zugeben, dass vieles von dem, was wir getan und veranlasst haben, völliger Bullshit war!“ Und so geht es dann Jahr für Jahr weiter, aus Corona2019 wird Corona2020, dann Corona2021, 22, 23, 24…..

                • Corona2019

                  @ – Paul Siemons

                  Informieren? doch sicher .

                  Nur, woher möchten Sie zahlen
                  nehmen die die Verhinderung von Ansteckungen durch die Impfstoffe,
                  sowie die Verhinderung von Ansteckungen durch die Masken genaustens beschreiben??
                  Da braucht man auch überhaupt keine Zahlen, da braucht man nur ein wenig logisches Denken , das hier manch einem fehlt. Schade.

                  • Paul Siemons

                    Wer einfach etwas behauptet und das mit nichts belegen kann, sagt natürlich „Ich brauche keine Zahlen!“

                    Dass ausgerechnet Sie sich auf logisches Denken berufen ist besonders lustig. „Logisches Denken“ ist nicht – wie bei Ihnen – eine hohle Formel, sondern ein nicht ganz einfacher Vorgang. Zum logischen Denken braucht man neben einer hellen Birne vor allem Informationen, aus denen man dann mittels verschiedener Techniken wie Deduktion oder Dialektik Schlüsse zieht. Sie sind dazu aber nicht bereit; Sie weigern sich, aus verschiedenen, am besten gegensätzlichen Quellen, Informationen zu erhalten, diese zu werten und daraus eine eigene Meinung zu entwickeln. Das erkennt man an Ihrer vollkommen ahnungslosen Einstellung gegenüber Informationen, die man bei Youtube finden kann. Sie reden von „überbewertete Schmuddel Dokus bei YouTube“, ohne diese überhaupt gesehen zu haben. Sie tun so, als sei Youtube eine unseriöse Quelle, die „nur Filmchen“ bietet. Da gebe ich Ihnen, ironisch betrachtet, durchaus Recht, immerhin haben bei Youtube alle Staatssender und Printmedien wie ARD, ZDF, Phoenix sowie SZ, Welt, FAZ usw. ihre Kanäle. Wenn Sie das als „überbewertete Schmuddel Dokus“ bezeichnen – d’accord.

                    Aber auch aus denen informiere ich mich, woher sollte ich sonst eine Vergleichsmöglichkeit mit alternativen Informationen haben? Diese brauche ich nämlich, um logisches Denken zu praktizieren.

                    Wovon Sie leider so weit entfernt sind wie Karl Lauterbach von einem zusammenhängenden und sinnvollen Satz.

                    • Corona2019

                      @ – Paul Siemons

                      Die Vergleiche bekommt man doch jeden Tag hier präsentiert,
                      in Form von unlogischen zusammenhängen, wie z.b.
                      ich möchte sofort meine Freiheit,
                      möchte aber keine Maske tragen,
                      möchte mich nicht impfen lassen,
                      und möchte auch sonst nicht das jemand sagt es gibt eine Pandemie.
                      Wenn Sie das mit logischem Denken in Verbindung bringen ja dann ………

              • deuxtrois

                „Hätte die Regierung das Gesundheitswesen nicht kaputt gespart, sondern unsere Steuergelder auch für unsere Gesundheit angelegt, wären wir mit dem Virus besser davon gekommen und es hätte keine Überlastung gegeben.“

                Das Gesundheitssystem geht zu Grunde wegen unserer schlechten Angewohnheiten (z.B. Rauchen oder Trinken), ohne Selbstdisziplin ist kein Staat zu machen, und erst Recht keine Volksgesundheit.

                • Robin Wood

                  „Das Gesundheitssystem geht zu Grunde wegen unserer schlechten Angewohnheiten (z.B. Rauchen oder Trinken), ohne Selbstdisziplin ist kein Staat zu machen, und erst Recht keine Volksgesundheit.“

                  Interessante Sichtweise, @deuxtrois, die ich nicht teile.
                  Soll der Staat uns Rauchen und Trinken verbieten? Es gibt immer welche, die übertreiben. Die sind aber in der Minderheit.
                  Es gibt auch Menschen, die essen viel Zucker und Fastfood.
                  Da kann der Staat keine Grenzen setzen. Sonst muss er Tabak, Alkohol, Zucker, Drogen, Kampfsport, Exremsport usw. verbieten. Und wo befinden wir uns dann, wenn der Staat alles reguliert? In einer … Diktatur. Denn da, wo ich nicht die Freiheit habe zu entscheiden, ob und wann und wie viel ich trinken darf, da gibt es keine Demokratie und Freiheit mehr, da bin ich das, was der Staat mir erlaubt zu sein, zu denken und zu essen.
                  Wünschen Sie sich so eine Welt? Wo der Staat alles für Sie regelt und entscheidet?

                  Der Staat HAT das Gesundheitswesen kaputt gespart, immer weniger Ausgaben in die Infrastruktur in den letzten Jahren, immer weniger Krankenkäuser und weniger Pflegekräfte dort und in Alten- und Pflegeheimen.

    • Whahahah, ja, Corona2019 zieht sich nur MSM rein und nur über TV. :D
      So kann sie auch nicht mehr als den Schwachsinn erfahren, den die Regierung will und diesen verteidigt sie hier ganz dumm und bissig.

      • Corona2019

        @ – Schland
        Die Regierung verteidige ich bei manchen Themen, wenn sie richtig gehandelt hat.
        Hat sie meiner Meinung nach nicht richtig gehandelt kann das auch ins Gegenteil umschlagen,
        und das wissen sie genau.

        Ist aber kein Wunder dass sie jetzt wieder einen primitiven Kommentar abgeben mussten,
        wer sich nur durch YouTube Filmchen beeinflussen lässt , wird vielleicht dreister aber nicht schlauer, das kann man bei ihnen gut erkennen.

  21. Geht mir alles am Allerwertesten vorbei, schaue keine Nachrichten mehr, kaufe in Holland ein, auch schonmal essen gehen dort, Jupiler gibt´s auch da, manche Anschaffungen werden online getätigt, Kaffee, Zigaretten und Sprit in Luxemburg, meine Maske ist jetzt 18 Monate alt und hat keinen Cent gekostet, mein Schnitzel kann ich mir auch selbst braten und bin dann mal weg jetzt für 4 Tage….natürlich nach Holland.
    Die Grippezeit stellt sich so langsam ein , also bleibt gesund.

  22. Pappendeckel

    Ist es nicht seltsam, dass Balter sich nicht meldet? Ich glaube auch zu wissen, warum. Denn er ist in Wirklichkeit derjenige, der als „Baudimont“ hier auftritt. Denn die echte Frau Baudimont ist nicht fähig, einen Satz fehlerfrei in Deutsch zu schreiben.

    • Nurmalso: dann lass du sie aus. Dann siehst du was passiert. Es wird nicht angenehm. Zumal nicht wenn du deine DG verlässt. Je weiter du dich entfernt desto heftiger wird es. 😂😂😂

  23. Paul Siemons

    @Ich hatte seit Monaten keine an. Eingekauft (und Geld ausgegeben) wird ausschließlich in den Niederlanden, getankt und bezahlt nur per Automat. Alle anderen Gelegenheiten, Masken zu tragen, meide ich, also keine Lokale, Ärzte, Friseure, Kino, Theater etc. Meinem Konto gefällt das gut, meiner Gesundheit erst recht.

    • Bohlens Diet

      Kann ich voll unterschreiben.
      Ich habe noch nie eine Gesichtswindel getragen. Einkaufen und Geld ausgeben tu ich auch nur in Holland. Es ist so herrlich entspannend, in den Geschäften mit den Verkäufern und Kunden zu quatschen. Und das Tollste: Man kann in die Gesichter der Menschen sehen. Ich frage mich immer, ob in Holland eine andere Luft ist als in Belgien?
      Tanken und Bezahlen erfolgt auch nur am Automat. Ist zwar manchmal aufwendig, wenn man beruflich unterwegs ist und das mit einplanen muss. Aber es geht alles.

      Die Restaurants brauchen uns, wir aber nicht sie. Und mein Bier kann ich auch bei mir zu Hause trinken. Ich habe tolle Ärzte gefunden, die die Corona-Plandemie nicht unterstützen.

  24. Peter Müller

    l. In Israel wird sogar darüber nachgedacht, die Bevölkerung zu einer neuen Abriegelung zu zwingen.
    Wenn die geimpften weiter so machen wird das auch hier wieder kommen.
    Kirmes in der Eifel, Oktoberfest in Hauset und und und.

    • Paul Siemons

      „Die Ergebnisse sind auf allen Ebenen katastrophal, es hat noch nie einen Impfstoff gegeben, der so viele Menschen geschädigt hat“, lautet das Fazit des Israeli People’s Committee (IPC), das Ende April seinen Bericht über die Nebenwirkungen des Impfstoffs veröffentlicht hat. Der frühere Jazz-Musiker und heutige Buchautor Gilad Atzmon hat den auf Hebräisch erschienenen, 25 Seiten umfassenden Bericht des IPC zusammengefasst und ins Englische übersetzt. Die wichtigsten Erkenntnisse des IPC sind verstörend:

      „Wir erhielten 288 Todesmeldungen in zeitlicher Nähe zur Impfung (90 Prozent bis zu zehn Tage nach der Impfung), 64 Prozent davon waren Männer. „

      • Vivant Geschwurbel

        Israeli People’s Committee (IPC) : Die Verantwortlichen sind laut der Webseite ein Psychiater, drei Rechtsanwältinnen, eine Familienärztin, eine Finanzwissenschaftlerin, zwei Kriminologen und ein Medizinstudent.
        https://correctiv.org/faktencheck/2021/05/11/israel-nein-ein-bericht-des-israeli-peoples-committee-belegt-keine-erhoehte-sterblichkeit-durch-covid-19-impfungen/
        Soviel zu den Experten von den Verschwöhrungsbratpfannen.

        • Maria Heidelberg

          Faktencheck, Oh je, oh je…. :-)

          Die wahre Erkenntnis in der Medizin entspringt der selbstlosen Liebe zur Wahrheit selbst. Dem Glauben an das Gute in Allem und der Erkenntnis der Einheit des göttlichen Wesens in Allen seinen Geschöpfen. Der Vielwisserei als der Weisheit, welche aus Güte, Wohlwollen und Uneigennützigkeit und Wahrheitsliebe entsprungen ist. Alles wahre Wissen gehört den Engeln im Menschen an, welche die Persönlichkeit überschattet und ist das Resultat seiner in früheren Inkarnation gemachten Erfahrungen. Wer für seinen eigenen Vorteil arbeitet ist kein Arzt. Glaubet den Werken und lasst euch nicht an den Wörtern genügen. Die Wörter sind leere Dinge, die Werke aber zeigen den Meister. Lernet für Euch selbst einzusehen und urteilt dann selbst. (Paracelsus?

          Man sagt, er wurde die Treppe runtergeschupst, weil er sich der etablierten Medizin entgegenstellte. Seine Anhängerschaft war wohl zu groß. Und das Beste, er lernte vom „gemeinen Fußvolk die Praxis, holte sich von denen das Wissen, was im Laufe der Jahre zu Gunsten der etablierten Medizin vernichtet wurde. Und die Hüter des Wissen, wissen es, wissen alles, rücken aber nicht damit raus. Im Gegenteil, jeder, der diesem Wissen auf die Schliche kommt, wird mithilfe von menschengemachten Gesetzen unterdrückt. Und das ist und bleibt Machtmissbrauch.

          Echt krank, diese Politik. Und diese ganzen Mitläufer, die echt darum betteln versklavt zu werden….Traurig.

          Ich habe vor einigen Minuten eine Sprachnachricht angehört. Da erklärte mir ein Typ, dass die Antwort auf diese Politik Solidarität innerhalb der Bevölkerung sein sollte.

          Man sollte den Staat „links“ liegen lassen und dafür sorgen, dass keiner mehr unter diesen Tyrannen leiden sollte. Helft Euch selbst, dann hilft Euch Gott.

          Und @Vivantgeschwurbel, die Wahrheit ist, dass Dich das System verarscht. Egal, ob pro oder Kontra Artikel zum Impfen. Impfen ist und bleibt ein Wissenschaftsbetrug. Und der kommt vom System, was Krankheit braucht, um wie ein Schmarotzer an Dir zu verdienen. Deswegen erfinden diese Schmarotzer auch Seuchen.

  25. Paul Siemons

    @deuxtrois: Dass die „impfung“ Wirkung zeigt, bezweifelt wohl keiner, die Frage ist, welche Art von Wirkung. Thrombosen, Schlaganfälle, Herzmuskelentzündungen, „plötzlich verstorben“…

    Was Israel angeht: Seit gut zwei Wochen steigen die Zahlen der registrierten Neuinfektionen in Israel deutlich an – trotz einer Impfquote von 55 Prozent der Bevölkerung. Mit 2.455 aktiven Infektionsfällen war die Zahl am vergangenen Sonntag so hoch wie zuletzt Anfang April, berichtet die „Times of Israel“, das Gesundheitsministerium rechnet in der kommenden Woche mit 500 bis 600 täglichen Neuinfektionen. Der israelische Sender i24 News beziffert den Anstieg der Neuinfektionen in den vergangenen zwei Wochen auf 1.000 Prozent.

  26. Correctivgeschwurbel

    Correctiv ist nun wirklich eine erstklassige und glaubwürdige Informationsquelle, bezahlt von denen, die die Impfung vorantreiben. Natürlich gibt es offiziell nicht einen einzigen Toten, der in Folge der Impfung gestorben ist.

  27. Robin Wood

    @Correctivgeschwurbel
    Genau.
    Davon abgesehen: Wer hat die EINE Wahrheit für sich gepachtet?
    Wer sagt und entscheidet, was richtig ist? Wer WEISS wirklich, was richtig oder falsch ist?
    Jeder hat seine eigene Sichtweise, das ist bei verschiedenen Individuen so.
    Wer sagt, dass die Mehrheit (Politiker und Medien) recht hat? Muss die Mehrheit immer Recht haben?
    Und habe ich automatisch als Pharmafirma recht, wenn ich jemanden für seine Meinung bezahle?

    Und was ist mit der Presse, die kaum kritische Fragen stellt?
    Wie schreibt Roger Reyab:
    „In einer Demokratie ist die Presse der Vertreter einer kritischen Grundhaltung gegenüber den Mächtigen und soll so die Macht kontrollieren. Regierungstreue Hofberichterstattung ist der Presse einer Demokratie zuwider und wird sich die freie Presse in einer Demokratie verbieten. Bestes Beispiel ist der Watergate-Skandal, der den damaligen Präsidenten Nixon durch die Recherche der freien Presse zu Fall brachte.“

  28. Baudimont

    Herr Paasch,
    Wenn das Tragen einer Maske weiterhin vorgeschrieben ist, ist es
    weil der Impfstoff „schließlich“ nicht schützt.
    Ein großer Teil der Menschen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, ist geimpft, andere hingegen überhaupt nicht.
    Es gibt in der Tat eine sehr hohe Viruszirkulation unter den Geimpften.
    Werden Sie also endlich zugeben, dass die Behauptung, man müsse sich impfen lassen, um andere zu schützen, wie in der Buswerbung, oder dass die Impfung von Kindern unter dem Vorwand, die Verbreitung des Virus einzudämmen, eine glatte Lüge ist.
    Zumal bei Kindern die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken viel größer sind als die mit dem Virus verbundenen Risiken.

  29. Maria Heidelberg

    Ah gucke mal an. Der Frau Baudimont ist doch tatsächlich aufgefallen, dass man noch Masken tragen muss, weil der Impfstoff nicht das hält, was der Staat einem versprochen hat. Was sollte das sein? Immunität, äh sorry, (begrenzter) Schutz! Immer diese logisch Denkenden Faschos, die dazwischen grätschen….:-)

    Also lasst Euch weiter impfen und schützt Euch halt mit Masken. So wie es der Staat von Euch verlangt. Um der Pandemie (k)ein Gesicht zu geben.

  30. Autonomieangsthasen DG

    Hahaha … dauernd von Autonomie reden aber dann Angst vor dem eigenen Schatten bzw. vor dem bösen Föderalstaat mit seiner „roten Karte“ haben… soweit zum Musterländle DG und seinem Kleverle … viel Wind und dann doch Maske und Co. … hält sich bei den Mottesen dann eh keiner dran… Prost!

    • Waffelautomat

      Das liegt daran, das eupener Unternehmen Masken produzieren und noch nicht alle verkauft sind.
      Also, steckt wie immer irgendeine böswillige Verschwörung hinter der Sache.
      Hier noch ein Waffelrezept für Sie.
      2 Eier,300ml Milch, 300 Gramm Mehl, 150 Gramm Zucker, 150 Gramm Butter eine Prise Salz und eine Teelöffel Backpulver.

    • @Gegen Ausgrenzung
      Warum Merkwürdig? Dabei genügt eigentlich nur ein Blick auf der Karte, Flandern ist als „gelbes“ Gebiet eingestuft, bedingt durch eine sehr hohe Impfquote. Da kann man diesen Schritt wohl wagen. Wobei der Rest von Belgien noch im „rotem“ Bereich schwebt und wenn die Kirmesen hier in der Eifel gelaufen sind wird’s auch noch „dunkelrot“. Denn zwischen die „Einführung“ der 3G Regel und das „Einhalten“ der 3G Regel liegen mancherorts noch Welten …

      • karlh1berens

        Die 3G-Regel ist Nonsens weil die Geimpften nicht getestet werden !

        Und ich spreche jetzt nicht vom Drosten-PCR-Test : Ich habe hier jetzt noch einen (negativen) Luxemburgischen „2019-nCoV-Antigen-Schnelltest“ der Firma „Wondfo“.

        Der ist zwar auch nicht zu 100% zuverlässig aber um Welten besser als der beliebig (durch die Anzahl der Amplifikationszyklen) manipulierbare PCR-Test.

        Hier auf der Arbeit lassen sich vermehrt (neue) Leute impfen und mein Immunsystem arbeitet am Anschlag !

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern