Der Impfstoff von Astrazeneca wird in Belgien nicht an Personen von über 55 Jahren verabreicht. Das hat der für Gesundheit zuständige föderale Minister Frank Vandenbroucke (sp.a) angekündigt.
Diese bedeutende Entscheidung wurde auf der Grundlage der Empfehlungen des Hohen Rates für Gesundheit getroffen. Der Minister machte jedoch deutlich, dass diese Entscheidung vorläufig sei, da noch weitere Daten über die Auswirkungen des Impfstoffs auf Altersgruppe der über 5-Jährigen ausstehen. Bei Menschen zwischen 18 und 55 Jahren habe der Impfstoff von Astrazeneca gut funktioniert, sagte Vandenbroucke.
20.11.2020, Belgien, Brüssel: Frank Vandenbroucke (sp.a), Vize-Premierminister und Minister für Gesundheit und Soziales. Foto: Pool Johanna Geron/BELGA/dpa
Belgien ist nicht das erste Land, das den Impfstoff von Astrazeneca nicht an ältere Menschen verabreichen will. In Frankreich, Schweden, Portugal, Polen, Österreich und Italien werden nur Personen unter 65 Jahren den Impfstoff erhalten.
Der Impfstoff von Astrazeneca war am vergangenen Freitag als dritter Impfstoff von der EU nach denen von Biontech-Pfizer und Moderna zugelassen worden. In Großbritannien wird das Präparat, das Astrazeneca gemeinsam mit der Universität Oxford entwickelt hat, bereits seit Anfang Januar großflächig eingesetzt.
Der Impfstoff von Astrazeneca gilt als besonders preiswert und handlich für Massen-Impfungen. Mit 70 Prozent Wirksamkeit ist er etwas weniger zuverlässig als die von Biontech-Pfizer und Moderna.
Der PS-Vorsitzende Paul Magnette hat unterdessen vorgeschlagen, den Impfstoff von Astrazeneca bei Studenten einzusetzen. (cre)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Neue Studie zu russischem Corona-Impfstoff Sputnik V zeigt eine hohe Wirksamkeit von 91,6 Prozent. #Coronavirus #Impfstoff #Impfstoffmangel #SputnikV https://t.co/nEarJpzAk8 pic.twitter.com/G8YQzggbP3
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) February 3, 2021
Und das Schauspiel
geht weiter
Man Schaft sich auf diese Weise im Vorraus die Rechtfertigung Impfstoffe der Diktatoren auch für die EU Einkaufen zu dürfen, ohne das die Bevölkerung darüber nachdenkt das es eigentlich ein Diebstahl an die Russische oder Chinesische Bevölkerung ist , die den Impfstoff selber benötigen .
Sieht alles nach einer Seltsamen Verkauf Strategie aus bei der es wohl einen Goldenen Pokal Für den Hersteller gibt der den Impfstoff am Weitesten über den Globus versenden kann .
Am gleichen Tag wird man dann wohl über den Menschen schimpfen der für die Erderwärmung verantwortlich ist .-)
Warun nimmt man ihn dann überhaupt wenn er nicht allen verabreicht werden kann und nicht sicher hilft? Bald kommt noch der russiche Impfstoff dann wird der auch gekauft und dann noch einer und noch einer bis Milliarden aus dem Fenster geworfen wurden und das umsonst!
Weil man das bei Bestellung noch nicht so genau wusste.
Weil er für andere Gruppen sehr gut geeignet ist.
Weil er billiger ist (macht Geld frei für andere Gruppen).
Weil man ja eine größere Zahl von Impfstoffen anvisierte und nicht eine Wette auf Einen.
Und mit welchem Impfstoff sollen die Plus55er denn jetzt geimpft werden ?
Nochnichtgeimpft, weiterhin Biontech/Pfizer und Moderna.
Besten Dank 😀
Mit den anderen die zur Verfügung stehen vielleicht? Biontech, Gamaleya..
einmalig einen Baxter mit 1 L Steinhäger und 10 ml Roundup ;)
https://cdnext.funpot.net/bild/funpot0000605358/fa/Impf_langsam.jpg
https://www.facebook.com/1654410225/posts/10222175832098816/
HINWEIS – Neue Studie zu russischem Corona-Impfstoff Sputnik V zeigt eine hohe Wirksamkeit von 91,6 Prozent. https://ostbelgiendirekt.be/neue-studie-zu-russischem-corona-impfstoff-275361
Im Land der Ayatollahs, im Iran haben sie sogar einen Impfstoff entwickelt der den unsrigen ebenbürtig ist.
Auf jeden Fall besser als die trübe Brühe von der Insel..
Ob man darüber Schmunzeln soll oder nicht , überlasse ich jedem selber-
– Das Angeblich Corona freie Nord Korea hat 2 Millionen Impfdosen bestellt .
Na ja , sicher ist sicher .
Nachschlag
Hoffe Kim hat dann wenigstens den richtigen bestellt .
Wie jetzt bekannt wurde hilft der Impfstof von Astrazeneca nur begrenzt gegen die Mutation aus Südafrika .
Das die sich in Nord Korea ausbreitet ist aber eher unwahrscheinlich ,
In der EU ist aber anscheinend jede Variante willkommen .
HINWEIS – Wann kommt die Covid-19-Impfung für Kinder? https://ostbelgiendirekt.be/covid-19-impfung-fuer-kinder-275641
@Ostbelgien Direkt
– Die Professorin Addo, am Uni-Klinikum Hamburg-Eppendorf hat Ergebnisse einer Studie mit 141 Teilnehmern bekannt gegeben: Nach der ersten Injektion kam es bei 20% der Geimpften zu hohem Fieber, nach der zweiten Injektion hatten 60% Schüttelfrost und 20% hohes Fieber.
Wie wird sich die 2te Injektion gerade bei den gefährdeten Personen in den Risikogruppen, die wir ja besonders schützen wollen, vor allem also bei den geschwächten hochbetagten Personen, auswirken?
– Alle unabhängigen Wissenschaftler sind sich einig, dass gesunde Kinder und Jugendliche das Virus nicht übertragen und dass sie, wenn an Covid-19 erkrankt, nicht gefährdet sind! In Frankreich sind von 7 Millionen Kindern und Jugendlichen bis 15 Jahre, 3 Kinder verstorben: Zwei Kinder standen unter einer Immuntherapie, beim dritten Kind ist die Vorgeschichte nicht bekannt. Warum dann eine Impfung für Kinder und Jugendliche, und das gegen ein Virus, das sehr wahrscheinlich längst mutiert ist?
Das Hauptziel der Impfung ist die Beseitigung der Ansteckungsgefahr, es soll also mit der Impfung eine Herdenimmunität gegen Sars-Cov-2 erreicht werden. Nachdem die genmanipulierenden Impfstoffprodukte unsere Zellen dazu bringen selber die krankmachenden Viren herzustellen, und der Geimpfte diese Viren nun auch ausscheidet, besteht die Gefahr, dass gerade durch die Impfung eine noch höhere Ansteckungsgefahr entsteht. Außerdem sieht Prof. Sucharit Bhakdi eine sehr große Gefahr durch die Impfung, wenn es anschließend bei der geimpften Person zu einer erneuten Vireninfektion kommen sollte!
„Nachdem die genmanipulierenden Impfstoffprodukte unsere Zellen dazu bringen selber die krankmachenden Viren herzustellen, und der Geimpfte diese Viren nun auch ausscheidet, besteht die Gefahr, dass gerade durch die Impfung eine noch höhere Ansteckungsgefahr entsteht.“
Selbst als medizinischer Laie muss erkennen, dass Sie hier totalen Blödsinn schreiben. Der Körper baut keine „Viren“ nach, das können unsere Körperzellen überhaupt nicht, wenn sie erst gar nicht vom Virus befallen sind. mRNA-Impfstoffe enthalten nur einzelne Fragmente der Corona-Genome.
Sind Sie wirklich Arzt? Ich habe da so meine Zweifel.
Ausserdem: Der Arzt Dr. Sucharit Bhakdi hat schon einiges gesagt, aber seine Aussagen stehen direkt im Widerspruch zu der Situation in Spanien/Italien vor fast einem Jahr. Der Arzt vermischt regelmäßig wahre Aussagen mit wilden Spekulationen seinerseits, genauso wie Sie im Grunde genommen.
Da Sie ja der Meinung sind, Corona sei ähnlich harmlos wie eine Grippe und Sie ja gerne Studien verlinken, hier eine neue Studie, die heute raus gekommen ist (aus der Schweiz): https://www.tagesspiegel.de/wissen/forscher-vergleichen-klinik-daten-in-der-schweiz-sterberisiko-bei-covid-19-dreimal-hoeher-als-bei-grippe/26891684.html
3-Fach höheres Sterberisiko durch Corona – und das in einem Land mit einer der besten Gesundheitssysteme. Das ist schon sehr aussagekräftig.