Der Medienrat der DG und sein Präsident Yves Derwahl haben sich zum Scheitern der Verhandlungen zwischen Belgacom TV und den beiden deutschen Sendeanstalten ARD und ZDF geäußert. Deren Haltung sei „unvernünftig und unverhältnismäßig“. Dafür habe man „keinerlei Verständnis“.
Der Medienrat habe zur Kenntnis genommen, dass Belgacom TV die beiden deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehprogramme ARD und ZDF aus dem Programmangebot entfernt und die deutschen Privatsender RTL, PRO7 und SAT1 ins digitale Angebot seiner Plattform aufgenommen habe, heißt es in einer Pressemitteilung.
So sieht das Bild seit dem 14. Mai 2013 auf den Kanälen 280 und 281 von Belgacom TV aus.
Der Präsident der Beschlusskammer des Medienrats, Yves Derwahl, werde in Kürze mit Verantwortlichen der Sendergruppe RTL Deutschland und Belgacom zusammenkommen, um das Angebot deutschsprachiger Fernsehsender in Belgien zu besprechen.
Derwahl kann für die in seinen Augen „unvernünftige und unverhältnismäßige“ Haltung von ARD und ZDF „keinerlei Verständnis“ aufbringen und sieht in der Entwicklung „einen schweren Schlag für die Endnutzer in der Deutschsprachigen Gemeinschaft, die Ostbelgier im Inland, aber auch für die zahlreichen in Brüssel und Umgebung wohnhaften deutschen und österreichischen Staatsbürger“.
und ich dachte, wir seien eine der bestgeschützte Minderheiten.
Aber wer braucht überhaupt Belgacom-TV ?
Ich habe schon seit längerem eine Satelittenschüssel und kann alle Programme problemlos in HD empfangen…. Über dieses Thema wird jetzt viel Wirbel gemacht…. Unvernünftig und unverhältnismäßig von ARD und ZDF, wie es so schön in diesem Artikel heisst, ist aber in meinen Augen das VERHALTEN von Herrn Derwahl gegenüber Radio Sunshine! Ein viel wichtigeres Thema in meinen Augen….Aber da gibt es bis heute keine Stellungsnahme von Herrn Derwahl… Bisher immer noch vom Medienrat grosses Schweigen! Kann man überhaupt nicht verstehen… Aber in Sachen Belgacom TV sich einsetzen und den netten Mann markieren, das ist ja viel wichtiger…. Was will der schon erreichen…. Nichts!!!
@ Buhmann
Recht Haben Sie Buhmann!
In vielen Augen ist der „richtige Buhmann“,Herr Derwahl und der ganze Medienrat“!Was ist das überhaupt für ein Club!!?Brauchen wir sowas!?Wann und wieviel mal tagen die?In meinen Augen wieder „so ein Anhängsel“ von der Politik,Postenbedienung mit guten Sitzungsgeldern!Wenig von Nutzen für den Bürger…..im Gegenteil!
Sag mal hat Deine Platte nen Sprung?
Hast Du nix anderes im Leben?
Ist echt peinlich.
Hast Du nix anderes im Leben?
Wie ich an anderer Stelle zum gleichen Thema schon erwähnt habe, wieso dieser Wirbel um Belgacom-TV? Kann mich nur wiederholen: Wenn jemand aus bestimmten Gründen keine „Schüssel“ an seinem Haus/Wohnung anbringen kann/darf und folglich auf Kabel-TV angewiesen ist, gibt es doch genügend Kabelbetreiber die deutsche Sender, wie ARD, ZDF usw. anbieten. Vlaanderen-TV
beispielsweise hat sowohl die vorgenannten , als auch noch jede Menge anderer deutschsprachiger Sender (u.a.alle Dritten Programme) im freien Angebot.(Man zahlt das Abo für die nl und fz.sprachigen Sender).
Zum Teufel also mit Belgacom-TV
Und diese künstliche Aufregung seitens des Medienrat-Präsidenten. Einfach albern, seine Aussage..
TV Vlaanderen ist kein Kabelbetreibe, sondern ein Satellitbetreibe. Also braucht man dazu ein Schüssel.
Radio Sunshine demnächst bei Belgacom-TV? ;-)
Da muss eher Radio Sunshine Schmerzensgeld zahlen, als dass Belgacom für sowas Kohle abdrücken würde :P
Kindergartengeschwätz……
Recht haben sie Herr Derwahl, nur schade dass niemand fähig ist die Entscheidung Belgacoms rückgängig zu machen! Für Deutschsprachige in Brüssel ist die Entscheidung Belgacoms eine Schande!!! In Brüssel ist das Anbringen einer Schüssel nur erlaubt wenn diese von der Straße nicht sichtbar ist! Wenn die Hausvorderseite Richtung Süden steht: Pech gehabt –> Alternative Satellitenempfang nicht möglich.
Natürlich gibt es Kabelanbieter, aber auch nur begrenzt, je nachdem in welcher Gemeinde man wohnt. Im Süden Brüssels z.B. Kabelanbieter Numéricable: eine dicke Null! Habe voriges Jahr gewechselt nach Belgacom (schlechter Empfang, viel Störungen, sehr schlechter Kundendienst).
Bei Belgacom war ich bisher sehr zufrieden, und nun das! Wir haben soviel Politiker in dieses Land und niemand kann eingreifen? Eine Schande!
@ Bobman: Das ist genau das Problem. In Brüssel gibt es nicht wirklich eine Alternative zu Belgacom-TV. Ich hatte dasselbe Problem mit VOO. Was ich nicht verstehe ist, warum die DG nicht mehr politischen Druck auf die Belgacom ausübt. Ich bin mir sicher, dass die DG in diversen Gremien der Belgacom sitzt und dort Möglichkeiten hat, Druck auszuüben. Verhandlungen mit der RTL group bringen überhaupt nichts. Auf das Senderangebot dieser Gruppe kann man getrost verzichten. Meines Erachtens geht es doch vor allem darum, das gebührenfinanzierte Vollprogramm der öffentlich-rechtlichen Sender in Belgien empfangen zu können. Das ist auch Teil der soviel zitierten Kultur-Außenpolitik. Wann wacht die Regierung der DG endlich auf!
Vielen Dank für die Rückmeldung. Schon gut zu wissen das ich als Deutschsprachiger in Brüssel nicht der einzige bin mit diesem Problem.
Recht haben Sie auch dass Pro7 uns Sat1 kein Ersatz ist für ARD und ZDF. Kann man überhaupt nicht vergleichen!
PS: Ich nehme an Sie meinen in ihren zweiten Satz dass es in Brüssel wirklich keine (statt eine) Alternative gibt zu Belgacom-TV.
Bitte denken Sie daran, dass ZDF und ARD auch in Flandern viele Zuschauer haben, und wir die deutsche Gemeinschaft dabei unterstützen diese Kanäle am Kabel zu behaten. Auch WDR wurde damals zu unsere grosse Entauschung vom Netz entfernt.
Wäre das nicht auch eine Aufgabe für das Goethe-Institut, im Sinne von Verbreitung deutscher Kultur im Ausland? Zumindest um bei ARD und ZDF Druck zu machen, den Preis zu senken?
@ Zappel Bosch
Hei Zappel,gut das Sie wieder da sind!Hatten Sie vermisst!
Ja! Das Goethe Institut bestimmt,vergiss aber nicht die Hans Ebert Stiftung und im Berlaymont den „Ausschuss der Regionen“!
Es gab da auch mal eine Stiftung die in Ostbelgien aktiv war: Niermann, vielleicht haben die noch ein paar Euro für uns ?
Bitte schon interessant ,sich dieses Protestseite mal anzusehen
http://www.openpetition.de/petition/online/belgacom-ard-und-zdf-mussen-bleiben
Gruse aus Flandern
Es geht hier auch um das Prinzip: Belgacom „tauscht“ einfach gute Sender für Programmationen die überhaupt nichts bringen, im gegenteil! Die Belgacomkunden wollen ARD, ZDF (und WDR die früher auch im Pakket war) zurück.
Bitte lassen Sie sich massenhaft hören im:
http://www.facebook.com/ArdEnZdfMoetenBlijven
http://ardenzdf.123website.be/212420573
https://www.openpetition.de/petition/kommentare/belgacom-ard-und-zdf-muessen-bleiben-belgacom-ard-en-zdf-moeten-blijven
Je mehr reaktionen, desto besser!!!
Vor einigen Tagen habe ich diesen Mail zu den Ministern Labille und Lieten geschickt:
Mijnheer de Minister,
Geachte heer Labille,
Via deze weg neem ik mij de vrijheid om volgende vraag aan u te richten.
Zoals u wellicht weet, heeft Belgacom eenzijdig besloten om vanaf 14/05/2013 de twee Duitse publieke omroepen ARD en ZDF uit haar digitaal TV-aanbod te halen.
De reden hiervoor zouden de “buitensporige eisen” zijn die door ARD/ZDF gevraagd worden.
Op de vraag wat deze “buitensporige eisen” inhouden, heb ik helaas nog geen antwoord ontvangen van Belgacom.
Ik heb destijds een contract met Belgacom afgesloten omdat ARD en ZDF in haar TV- basispakket opgenomen waren.
Waarom? Vanwege het hoog niveau van de programmatie van beide netten die ertoe bijdragen om mijn kennis van het Duits op peil te houden.
Nu moeten deze kwaliteitsvolle omroepen plaats ruimen voor de zoveelste commerciële zenders SAT1 en PRO7 (en RTL) die vanwege hun zeer laag niveau geen meerwaarde bieden, wel integendeel. Ik nodig u uit om zelf de proef op de som te nemen.
Zoals u weet, heeft België 3 officiële landstalen: Nederlands, Frans en Duits.
Dankzij dit voordeel hebben wij, Belgen, alle troeven in handen om de drie talen te leren en te onderhouden.
Anno 2013 wordt de Duitse taal in België nog steeds stiefmoederlijk behandeld. Ik heb geen idee waarom. Talenkennis is een rijkdom die niet te onderschatten is, zowel privé als op werkvlak. Daar kan u mij geen ongelijk in geven, toch?
Buiten de regionale zenders, biedt België geen Duitstalige publieke omroepen aan.
ARD en ZDF (en ook WDR) zijn dankbare kwaliteitsvolle zenders die een grote bijdrage leveren aan het leren en/of onderhouden van de Duitse taal via cultuur, reportages, actua, films, … .
Het zomaar afnemen van beide netten onder het mom van ‘te duur’ (zijn commerciële zenders dan niet te duur?) getuigt van zeer laag niveau en toont mijns inziens eveneens aan dat de Belgische overheid (Belgacom is een overheidsbedrijf, …) geen respect heeft voor ondermeer:
– de Belgische Duitstalige gemeenschap
– de Duitsers die in ons land gevestigd zijn
– ons oostelijk buurland
– de leerkrachten Duits die hun studenten aanmoedigen om goede Duitstalige programma’s te bekijken (kennis van Duitse taal = voordeel
bij het solliciteren = werk)
– de talrijke inwoners van België die Duitsland en haar taal genegen zijn
Deze vorm van minachting is een regelrechte klap in het gezicht van heel wat Belgacom-klanten. Vele mensen, zoals mezelf, bekijken ARD en ZDF (vroeger ook WDR) met grote interesse. Zoals hoger vermeld, vormen Pro7 en SAT1 geen meerwaarde omdat ze van dàt soort zijn waar het gros van de kijkers een punthoofd van krijgen.
Wat zou er gebeuren indien men de Franse publieke netten TF1 en TF2 uit de ether zou nemen? Ik denk niet dat onze Franstalige landgenoten daarmee akkoord zouden gaan.
Belgacom wordt „onderhouden“ door belastinggeld èn heeft rijkelijke inkomsten door de hoge abonnementskosten. Naar mijn mening zou het gemeenschapsgeld niet mogen gebruikt worden om o.a. het niveau van het TV-aanbod te verlagen maar wel om kwaliteit aan te bieden.
Tevens vind ik dat het de plicht is van de CEO, dhr. Bellens, om zijn bedrijf als een goede huisvader te leiden. Een goede huisvader heeft oor naar de noden van zijn “kroost”. Deze kroost bestaat uit een heel aantal Belgacom-klanten.Deze klanten verzoeken Belgacom om de kwaliteitzenders ARD/ZDF (WDR mag ook) opnieuw aan te bieden.
Mijn voorstel naar dhr. Bellens: luister naar uw klanten, mijnheer Bellens. Geef deze mensen terug waar ze om vragen en waarvoor ze genoeg betalen: kwaliteitsvolle zenders (zoals ARD, ZDF, WDR) in plaats van ze op te zadelen met nog meer „prulnetten“ waar uw meeste klanten hun buik van vol hebben! Naar mijn mening is dit hoegenaamd niet te veel gevraagd.
Als u een goede huisvader wil zijn, ben ik er zeker van dat de talrijke reacties u niet koud zullen laten en dat u zal inzien dat het verwijderen van ARD en ZDF een vergissing is (zich vergissen is geen schande, dat kan iedereen overkomen…).
Het zou u sieren om ons, uw klanten, de Duitse netten van een behoorlijk hoog niveau ARD, ZDF (WDR mag ook) terug te geven.
Nog twee bedenkingen:
1. Brussel, hoofdstad van Europa Belgacom neemt de Duitse publieke omroepen weg…
2. Als volgende citaat uit HLN correct is – „Opmerkelijk is dat, zeker omdat onderhandelaar Carine Doutrelepont – die namens de zenders een te hoge prijs vroeg aan Belgacom – ook bestuurder is bij… Belgacom. Bovendien staat de vrouw advocate te boek als vertrouweling van Belgacom-topman Didier Bellens.“ – wat is dan de echte reden? Een rondje „machtsstrijden“?
Ik verzoek u vriendelijk, Mijnheer de Minister, als verantwoordelijke van overheidsbedrijven om deze zaak te onderzoeken en dhr. Bellens, CEO van Belgacom ervan te overtuigen om ARD, ZDF (WDR mag ook) opnieuw in haar TV-basispakket op te nemen om de in dit schrijven vermelde redenen.
Graag nodig ik u uit om even een kijkje te nemen op
http://www.facebook.com/ArdEnZdfMoetenBlijven
en
http://ardenzdf.123website.be/212420573
en
https://www.openpetition.de/petition/kommentare/belgacom-ard-und-zdf-muessen-bleiben-belgacom-ard-en-zdf-moeten-blijven
Alvast bedankt voor de uw tijd.
Hopende op een spoedig positief resultaat verblijf ik
met oprechte hoogachting,
Eva De Wilde