Politik

Maduro steht wegen Drogenterrorismus vor Gericht – Trump droht auch Kolumbien, dem Iran und Grönland

05.01.2026, USA, New York: Die Zeichnung zeigt den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro (l) und seine Frau Cilia Flores (2.v.r.), die in New York vor dem Bundesgericht in Manhattan mit ihren Verteidigern Mark Donnelly (2.v.l.) und Andres Sanchez zusammen stehen. Foto: Elizabeth Williams/FR142054 AP/AP/dpa

AKTUALISIERT – Unter weltweiter Beobachtung hat sich der von US-Spezialkräften gefangengenommene venezolanische Präsident Nicolás Maduro vor einem Gericht in New York für „nicht schuldig“ erklärt. Der 63-Jährige wurde in Gefängniskleidung zu seiner ersten Anhörung vorgeführt. Auf Spanisch sagte er, er sei „entführt“ worden.

„Ich bin nicht schuldig“, sagte Maduro laut Übersetzer, wie eine dpa-Reporterin aus dem Gerichtsgebäude berichtete. Er ergänzte: „Ich bin ein anständiger Mensch, ich bin immer noch der Präsident meines Landes.“ Richter Alvin Hellerstein unterbrach ihn und sagte, es gebe die Zeit und den Ort dafür, sich ausführlicher zu äußern. Gefragt worden war Maduro nur nach seiner Identität.

Maduro und seine Ehefrau Cilia Flores waren am Wochenende von US-Soldaten in der venezolanischen Hauptstadt Caracas gefangengenommen worden und in eine Haftanstalt in New York gekommen. Dem sozialistischen, autoritär Politiker werden vier Anklagepunkte vorgeworfen, unter anderem „Verschwörung zum Drogenterrorismus“.

05.01.2026, USA, New York: Der durch US-Streitkräfte gefangen genommene venezolanische Präsident Nicolas Maduro (2.v.l) und seine Frau Cilia Flores (r) am Wall Street Heliport im New Yorker Stadtbezirk Manhattan. Foto: Kyle Mazza/Zuma Press/dpa

Auch Maduros ebenfalls angeklagte Frau sagte, sie sei „komplett“ unschuldig. Die Strafverteidiger des Paares sprachen von gesundheitlichen Problemen Maduros sowie von Verletzungen, die Flores erlitten habe, ohne genau ins Detail zu gehen.

– Maduro blickt zu seiner Frau: Die Anhörung wurde in andere Räume im Gerichtsgebäude übertragen. Maduro und seine Ehefrau saßen an einer Tischreihe, aber nicht direkt nebeneinander. Maduro blätterte in Akten und machte sich Notizen. Beide waren umgeben von Anwälten. Als Maduros Ehefrau vor dem Richter sprach, blickte der entmachtete Staatschef zu seiner Frau.

Eine Freilassung gegen Kaution werde „zum jetzigen Zeitpunkt“ nicht angestrebt, sagte Maduros Anwalt. Die nächste Anhörung wurde auf den 17. März terminiert. Richter Alvin Hellerstein sagte, es sei sein Job, dass es zu einem fairen Prozess komme.

Auf der Straße vor dem Bundesgericht hatten sich vor der gut 30-minütigen Anhörung Dutzende Demonstranten versammelt – sowohl Unterstützer Maduros als auch solche von US-Präsident Donald Trump, der den Angriff auf das südamerikanische Land und die Verschleppung des Präsidenten als einen Coup für sich verbucht hatte.

– Schwere Vorwürfe gegen Maduro: Mitangeklagt in New York ist auch Maduros Sohn, der weiter in Venezuela ist. Zudem richten sich die Vorwürfe unter anderem gegen den aktuellen sowie den früheren Innenminister.

Maduros Sohn, der Abgeordnete Nicolás Maduro Guerra, prangerte vor dem Parlament in Caracas das gewaltsame Vorgehen der USA an. „Wenn wir die Entführung von Staatschefs normalisieren, ist kein Land mehr sicher. Heute ist es Venezuela, morgen kann es jedes andere Land sein, das sich nicht unterwirft.“

05.01.2026, Venezuela, Caracas: Nicolas Maduro Guerra, Sohn des durch US-Streitkräfte gefangen genommenen venezolanischen Präsidenten, trifft vor Beginn der neuen Legislaturperiode an der Nationalversammlung ein. Foto: Stringer/dpa

Die USA werfen Maduro vor, sein aus deren Sicht illegal erlangtes Amt dafür genutzt zu haben, dass Tausende Tonnen Kokain in die USA transportiert werden konnten. Maduro habe selbst für sich daraus Vorteile gezogen und soll sich dafür mit Drogenhändlern verbündet haben.

– Diskussion über die Rechtsmäßigkeit des US-Vorgehens: Experten betrachten den US-Angriff auf Venezuela als Verstoß gegen das Völkerrecht. Eine zentrale Frage ist auch, ob Maduro als Staatschef nicht besondere Immunität genießen sollte – und entsprechend nicht hätte außer Landes geschafft und angeklagt werden dürfen. Der Anwalt Maduros deutete bei der ersten Anhörung bereits an, dass es Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Vorgehens gebe.

Staatsoberhäupter genießen nach geltendem Gewohnheitsrecht persönliche Immunität, wie Holger Hestermeyer, der an der Diplomatischen Akademie Wien Internationales Recht und EU-Recht lehrt, im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur erklärte. „Sie können nicht vor Gerichten anderer Staaten angeklagt werden“, sagte er. Die USA dürften sich seiner Einschätzung nach aber darauf berufen, dass sie Maduros Regierung wie viele andere Staaten nicht anerkannt haben. Die Konsequenzen daraus seien aber umstritten.

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron kritisierte zudem die von den USA angewandte „Methode“ zur Festnahme. Diese werde von Frankreich „weder unterstützt noch gebilligt“.

Am Montag verurteilten außerdem Russland und China das Vorgehen der USA in einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates scharf. Russland beschrieb es als „Vorbote einer Rückkehr in eine Ära der Gesetzlosigkeit und US-Dominanz durch Gewalt, Chaos und Willkür“. China kritisierte: „Kein Land kann als Weltpolizei agieren, und kein Staat kann sich anmaßen, der internationale Richter zu sein.“ Beide Länder forderten die Freilassung Maduros und seiner Ehefrau.

– Mehr als 80 Tote bei US-Angriff? Die venezolanische Regierung hat bislang nicht mitgeteilt, wie viele Menschen bei dem US-Einsatz zur Ergreifung Maduros getötet und verletzt wurden. Die „New York Times“ berichtete unter Berufung auf einen ranghohen venezolanischen Beamten von über 80 Toten. Die zur geschäftsführenden Präsidentin ernannte Delcy Rodríguez besuchte am Montag verletzte Soldaten.

05.01.2026, USA, New York: Menschen protestieren vor dem Bundesgericht in Manhattan vor der Anklageerhebung gegen den venezolanischen Präsidenten Maduro. Foto: Zhang Fengguo/XinHua/dpa

Die Regierung in Venezuela richtete eine Kommission ein, die sich für die Freilassung des seit 2013 amtierenden Präsidenten und dessen Frau einsetzen soll. Der Arbeitsgruppe gehören unter anderem der am Montag wieder gewählte Parlamentspräsident Jorge Rodríguez und Außenminister Yván Gil an. Beobachter halten es allerdings für unwahrscheinlich, dass die US-Behörden Maduro wieder auf freien Fuß setzen.

– Militärs sollen Drogenhändler gegen Schmiergeld gewähren lassen: Nach Auffassung der US-Regierung ist Maduro schon seit eineinhalb Jahren nicht mehr der rechtmäßige Präsident des südamerikanischen Landes. Damals verlor er nach Einschätzung der Opposition und internationaler Beobachter die Präsidentenwahl. Das regierungstreue Wahlamt erklärte ihn trotzdem zum Sieger, und er ließ sich für eine weitere Amtszeit vereidigen.

Die US-Regierung geht davon aus, dass Maduro und ranghohe Militärs über das sogenannte «Cartel de los Soles» (Kartell der Sonnen) in den Drogenhandel verstrickt sind. Der Name ist den Sonnen auf den Schulterklappen venezolanischer Generäle entlehnt.

Bei dem Kartell handelt es sich nach Einschätzung von Sicherheitsexperten allerdings nicht um eine hierarchisch organisierte Gruppe, die selbst mit Drogen handelt, sondern vielmehr um ein System der Patronage, in dem die Militärs gegen Schmiergeld bereits etablierte Verbrechersyndikate in Venezuela operieren lassen und ihnen gegebenenfalls Schutz anbieten. (dpa)

Nach Venezuela droht US-Präsident auch Kolumbien, dem Iran, Grönland und Mexiko: Wer stoppt Trump?

Gerade erst haben die USA Venezuela angegriffen und Staatschef Maduro festgenommen. US-Präsident Trump setzt bereits weitere Länder mit Drohungen unter Druck. Welche Ziele hat er?

Nach dem spektakulären US-Militäreinsatz zur Festnahme von Venezuelas autoritärem Staatschef Nicolás Maduro setzt US-Präsident Donald Trump das südamerikanische Land weiter unter Druck. Mit erster Wirkung: Die geschäftsführende Präsidentin Delcy Rodríguez, die sich nach dem US-Angriff zunächst unbeugsam gezeigt hatte, signalisiert Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Washington. Doch Venezuela ist nicht das einzige Land, dem der US-Präsident nach Maduros Festnahme droht.

24.10.2025, Kolumbien, Bogota: Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro spricht während der Vereidigungszeremonie von General Rincon als neuer nationaler Polizeidirektor. Foto: Ivan Valencia/AP/dpa

– Kolumbien: Folgt Kolumbien auf Venezuela? Über das Nachbarland Venezuelas sagte Trump, es sei „sehr krank“ und werde von einem „kranken Mann“ regiert, der es liebe, „Kokain zu produzieren und es in die Vereinigten Staaten zu verkaufen“. Das werde er „nicht mehr lange machen“, sagte Trump – ohne ins Detail zu gehen, was er konkret damit meinte.

Der US-Präsident hatte Kolumbiens Staatschef Gustavo Petro zuvor bereits mehrfach heftig kritisiert. Auf die Nachfrage einer Journalistin, ob es einen Militäreinsatz gegen Kolumbien geben werde, sagte Trump nun: „Das klingt für mich gut.“

– Iran: Angesichts von Berichten über Tote bei den jüngsten regierungskritischen Protesten im Iran drohte Trump nun auch der Führung in Teheran erneut mit einem Eingreifen. Die USA beobachteten die Proteste sehr genau, sagte Trump während eines Flugs nach Washington vor Journalisten. «Wenn sie damit anfangen, Leute zu töten, wie sie es in der Vergangenheit auch getan haben, dann werden sie, denke ich, von den Vereinigten Staaten sehr hart getroffen werden», sagte Trump. „Wir beobachten das sehr genau.“ Unklar blieb, welche Schritte die USA möglicherweise erwägen.

– Grönland: Immer wieder äußert sich Trump auch zu Grönland. Zuletzt sagte er am Sonntagabend (Ortszeit) erneut, „wir brauchen Grönland mit Blick auf die nationale Sicherheit“. Die Insel sei von großer strategischer Bedeutung, sei aktuell aber von russischen und chinesischen Schiffen umgeben. „Dänemark wird das nicht schaffen, das kann ich Ihnen sagen“, sagte Trump. Auch für die Europäische Union sei klar, dass die USA Grönland „haben“ sollten, behauptete Trump. Grönland ist ein autonom verwaltetes Gebiet in der Arktis, das zu Dänemark gehört.

05.01.2026, Südkorea, Seoul: Ein Mann, der eine Maske des US-Präsidenten Trump trägt, hält in der Nähe der US-Botschaft in Seoul, Südkorea, eine Gewehrattrappe während einer Kundgebung, bei der die US-Regierung und Trump angeprangert werden. Foto: Lee Jin-man/AP/dpa

– Kuba: Mit Blick auf Kuba war es US-Außenminister Marco Rubio, der sich zuletzt zu der dortigen Regierung äußerte. Er bezeichnete die Regierung in Kuba als „riesiges Problem“. Das sagte er dem US-Sender NBC News auf die Frage, ob nach dem US-Angriff auf Venezuela nun Kuba folge. Zwar wolle er nicht über zukünftige Schritte der US-Regierung mit Blick auf Kuba sprechen. „Aber ich denke, es ist kein Geheimnis, dass wir keine großen Fans des kubanischen Regimes sind.“ Dieses habe Venezuelas nun entmachteten Staatschef Nicolás Maduro unterstützt, sagte Rubio weiter.

Kuba wird seit dem Sieg der Revolution 1959 autoritär regiert. Die Kommunistische Partei kontrolliert Staat, Wirtschaft und Gesellschaft. Die Beziehungen zwischen Havanna und Washington sind seit Jahrzehnten angespannt – Schritte zu einer vorsichtigen Annäherung unter US-Präsident Barack Obama hat Donald Trump wieder rückgängig gemacht.

– Mexiko: Nur wenige Stunden nach dem US-Einsatz in Venezuela stellte Trump die Autorität von Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum infrage. Diese hatte US-Einsätze gegen Drogenkartelle in ihrem Land abgelehnt. „Sie regiert Mexiko nicht, das tun die Kartelle. Wir müssen mit Mexiko etwas tun“, sagte der US-Präsident. (dpa)

231 Antworten auf “Maduro steht wegen Drogenterrorismus vor Gericht – Trump droht auch Kolumbien, dem Iran und Grönland”

  1. Peter Peter

    na peterlein S
    wer hat angefangen???
    Ach so ,Russland und Putin sind schuld,stimmt ich vergaß.
    Ja dann ab zu den Waffen greife den Ami an er hat den Krieg begonnen.
    Spende dein Geld, EU Milliarden Hilfe, ohne uns schaffen die das nicht, Venezuela braucht unser Geld.Die haben nur Öl, kein Kriegsmaterial.
    Ach nee ist ja nicht Europa/EU.
    Ja ja die Kriegstreiber finden bestimmt wieder Ausreden und Lügen.

    • Gerald F.

      Wie zur Bestätigung.

      Herbert G.
      30/12/2025 21:59

      “ I am Trump!“

      Gerald F.
      30/12/2025 23:11

      Wohl der dümmste Post 2025

      Der Alte
      31/12/2025 09:30

      Erstens ist 2025, zumindest in Europa, noch lang genug um dumme Posts zu veröffentlichen.
      Zweitens ist „I am Trump“ nicht klüger oder dummer als „I am Charlie“.
      Es handelt sich in beiden Fällen um den Ausdruck einer Sympathie oder einer Unterstützung. Das dieser Ausdruck für Anti-Trumpisten oder Islamisten für Ausschlag sorgt, sagt mehr über diese aus als über die Sympathisanten.

      Gerald F.
      03/01/2026 09:21

      So das Jahr 2025 ist beendet und Sie hatten recht, der Alte.
      So schwer es mir fällt das zu zugeben.
      „I am Trump „war nicht der dümmste Post 2025.
      Sie haben ihn noch übertroffen. Gratulation
      Antworten

      Peter Peter …Sie haben den bisher dümmsten Post 2026 verfasst. Gratulation wie auch immer Sie sich sonst nennen. Mungo, Hugo, Zuhören, der Alte,Meyer,…

    • @Peter²
      Du merkst vor lauter Sarkasmus gar nicht, dass du genau die Show nachbetest, die man dir vorsetzt: Während du dich über ‚Kriegstreiber‘ auslässt, teilen Trump und Putin hinter den Kulissen längst die Welt unter sich auf. Deine billige Polemik ändert nichts daran, dass Venezuela hier nur der Spielball ist, damit Putin in der Ukraine freie Hand bekommt. Aber träum ruhig weiter von deiner einfachen Welt. Für die eiskalte Realpolitik der beiden bist du ohnehin nur ein nützlicher Statist

      • …Und während die zwei ihren Deal machen, schicken sie ein fettes Signal an Xi Jinping, den Dritten im Bunde: ‚Schau her, wir teilen uns die Welt auf, wie es uns passt – und Taiwan gehört jetzt dir.‘ Die Vorbereitungen laufen doch längst; wir können wahrscheinlich die Tage zählen, bis die Meldung kommt, dass China sich Taiwan holtDas ist kein Zufall, das ist die neue Weltordnung der Autokraten. Wer jetzt immer noch nicht erkannt hat, wie überlebenswichtig der europäische Zusammenhalt, die EU und unsere gemeinsamen Werte sind..80 Jahre Frieden! , dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Während die Autokratendie Welt unter sich aufteilen, schaufelm Leute wie du mit ihrem EU-Bashing nur unser eigenes Grab.

        • Peter Peter

          oh Putain!!??🤣
          Jop, alles klar Cheffe!
          Jetzt haben wir es alle verstanden.
          Russland holt sich dann noch Afrika,das ist genau so arm wie Europa, obwohl da kann man ja noch Sklaven haben und Bodenschätze, in Europa will man das nicht mehr sein und Bodenschätze sind nur noch Ruinen ,alte Steine wertlos..Ausser Fachkräfte und viel Armut wird es bei euch in Europa bald nix mehr geben.

        • Peter Peter

          welcher Zusammenhalt?
          80 Jahre Frieden, ja und .
          Europa wollte Frieden und jetzt schreit ihr nach Krieg!?
          Hätte Europa denn schon vor 80 Jahren wieder heimlich Pläne schmieden müssen um Russland und die USA aus dem Untergrund auszuschalten,Hmmm.
          Oder noch besser, mehr Länder angreifen und sich Öl sichern, das ist die Lösung, Krieg für Frieden und Machtposition in der Welt.
          Europa könnte jetzt mal anfangen im Osten, Afghanistan, Syrien da gibt’s noch Reichtum und Eself…er, dann wäre Europa doch wieder wer, der Europäer war schon immer brutaler,Ami hat’s ja leider nicht geschafft.
          Wer spendet den ersten Euro und seinen Körper .

          • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

            #Putain/ Richtig. Die Vorbereitungen laufen längst und Europa hat den Chinesen die waffentechnische Unterstützung angeboten, für den Überfall auf Taiwan.
            Das Rüstungsgeschäft und die Selbstbereicherung, muss schließlich auch weitergehen, wenn man zulässt, dass der Krieg in der Ukraine beendet ist.

  2. Jaja unser“Friedensfürst“
    Wenn die Dollars so leicht zu holen sind,kann auch der bekloppte Präsident nicht nein sagen.
    Was wird denn nun mit dem Friedenspreis der FIFA?
    Ok,man könnte ign als Staubfänger aufs Fensterbrett abstellen.
    Welch verlogener Haufen,man könnte 🤮
    Und was sagen seine hier ständig auf Schleimspur fahrende Trump-Huldiger?
    Fragen über Fragen….

  3. Das Ganze ist eine abgesprochene Show.
    Trump will Venezuela zurück in seinem Einflussbereich (und das Öl), um als der große Macher dazustehen. Im Gegenzug lässt er Putin in der Ukraine freie Hand und dreht Kiew den Hahn zu.Ein schmutziges Tauschgeschäft: Putin kriegt die Ukraine, Trump kriegt Venezuela. Die beiden führen uns an der Nase herum, während sie hinter verschlossenen Türen die Weltkarte unter sich aufteilen. Wer denkt, die stehen auf verschiedenen Seiten, hat das Spiel nicht kapiert Die spielen nur verschiedene Rollen im selben Film.

    • Joseph Meyer

      @Putain
      Natürlich, die Russen und Putin sind mit „schuld“, was sage ich, die sind die „Hauptschuldigen“, Putin war doch der, der nicht einverstanden war den tollen US-Deal von Bill Clinton mit dem tollen russischen Präsidenten Boris Jelzin weiter zu führen und den USA, dieser von Gott auserlesenen Nation, ihr Erdöl und Erdgas zu überlassen … , also selber schuld! So, oder so ähnlich denken Sie doch, oder nicht?!
      Putin und Trump auf der gleichen Seite? Wie bitte? Wir, die EU-Europäer, stehen auf der gleichen Seite wie Trump, ob wir es wollen oder nicht, d.h. nicht WIR sondern unsere EU-Politiker sind die kriechenden US-Vasallen, denn sie verdanken den US-Strippenziehern ihr politisches Sklavenpöstchen. Viele von UNS haben schon lange nichts mehr am Hut mit dem Land, welches seit Jahrzehnten das Völkerrecht mit Füssen tritt und sich in jedem Land der Welt, notfalls mit brutaler Gewalt so wie jetzt in Venezuela, das holt was es haben will.
      Und wo ist das Statement des Oberpöblers, wo bleibt er überhaupt?! Hat er sich etwa verkrochen?

  4. ‚Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.‘ “ – Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung, Peking 1967, S.74; Probleme des Krieges und der Strategie, 6. November 1938; Ausgewählte Werke Mao Tse-tungs, Bd. II
    Die Europäer glauben ihren eigenen Illusionen von Verhandlungen statt Krieg.
    Größter Kreditgeber: Venezuela ist Chinas größter Schuldner in Lateinamerika mit Krediten in Milliardenhöhe, oft besichert durch Öl.
    Öl als Sicherheit: Kredite, die zwischen 2000 und 2018 fast 69 Mrd. Dollar erreichten, wurden hauptsächlich durch Öllieferungen zurückgezahlt.
    Trump beginnt den Hinterhof der USA wieder unter Kontrolle zu bringen und den Einfluss Chinas zurück zu drängen. Europa sollte ihm dankbar sein, besonders weil sonst der Europäischen Weltraumbahnhof Guyana von chinesischen Vasallenstaaten umgeben wäre. Die Entmachtung Maduros ist ein weiterer Schachzug im globalen Konflikt zwischen China und den USA. Die EU spielt dabei keine Rolle….

    • Der Alte

      Naturlich spielt die EU keine Rolle. Wie sollte sie auch? 27 verschiedene Länder mit ebensoviel verschiedene Erfahrungen aus der Geschichte (oder eine noch größere Anzahl -siehe Belgien mit drei verschiedenen Erfahrungen aus WK1 u. 2-) und Interessen. Da kommt nix koordoniertes bei raus. Die ehemaligen Weltmächte F und UK sind spätestens seit WK2 und den Verlusten der Kolonialreiche nur noch Halbstarke, die umso lauter gröhlen als ihnen die Kraft fehlt zuschlagen zu können.

  5. Peter S.

    Kommen die Friedensfreunde jetzt und fordern, dass Venezuela kapituliert? Schließlich sind die USA eine Großmacht. Werden die Friedensfreunde darauf hinweisen, dass Venezuela provoziert hat? (Venezuela hat wirklich provoziert, im Gegensatz zur Ukraine, der das von den Friedensfreunden ständig unterstellt wird.) Werden die Friedensfreunde jetzt darauf hinweisen, dass die USA Atomwaffen haben und dass alle Amerikaner Brüder sind?

    Ich persönlich weiß nicht, was den Orange Outang im Weißen Haus geritten hat, Venezuela anzugreifen. Aber ich weiß, dass die USA Venezuela nicht annektieren werden und dass Maduro ein ultrakrimmineller Diktator ist, der sein Land komplett ruiniert hat. Wenn die Amerikaner die venezolanische Ölindustrie wieder auf Vordermann bringen, geht der Ölpreis in den Keller und Putin ist Geschichte.

      • Peter S.

        Ich bin kein Völkerrechtsexperte, habe das auch nie behauptet, aber nach meinem zugegeben laienhaften Verständnis von Völkerrecht, ist das klar völkerrechtswidrig. Eine Piratenaktion, um es diplomatisch auszudrücken.

        Aber wenn an dieser Aktion neben den Drecksäcken Maduro und Putin auch noch der Drecksack Trump kaputtgeht, dann komme ich aus dem Feiern nicht mehr raus.

        • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

          #Peter S./ Fehlt hier etwas in ihrem Kommentar ?
          Was ist mit den Drecksäcken von der und ihren leihen ?

          USA = Zur Zeit, Ölgeschäft, Waffenhandel und die eigene Bevölkerung wird von einem irren belogen.

          Russland = Zur Zeit Kriegsführend, Waffenhandel und die eigene Bevölkerung wird von einem Kranken belogen, der entschieden hat bis zum zum Tode DER Präsident zu bleiben.

          Venezuela = Zur Zeit unsichere Lage, wurde von einem Drogenhändler regiert? Der sowieso sein eigenes Volk belogen hat.

          Europa = Zur Zeit kriegstreibend, Waffenhandel, und wird von der und ihren leihen, zwecks Selbstbereicherung belogen.

          Sie sind natürlich entschuldigt #Peter.S,
          weil sie letzteres täglich Glauben unterstützen zu müssen und es dadurch vergessen haben, zu erwähnen.
          Vielleicht erkennen Sie ja jetzt einige Verbindungen.

        • #Frage

          Ja, es war eine MSO.

          Eine, wie sie Putin vor fast 4 Jahren in der Ukraine gerne durchgeführt hätte:

          Mit beeindruckender Geschwindigkeit und Präzision, durch Spezialkräfte ausgeführt, Maduro von Mitgliedern der Delta Force festgenommen.

          Davon träumt Putin heute noch – ersetze Maduro durch „Ukrainische Nazis“ etc.

        • Frage, innenjuristisch ja! Dafür braucht der Präsident den Kongress nicht. Würde aber die US-Armee zur Unterstützung der US-amerikanischen Verwaltung in Venezuela bleiben, dan braucht Trump die Zustimmung des Kongresses. Quelle, rtbf La 1ère heute Morgen.

      • Der Alte

        Herr Meyer, Völkerrecht ist in etwa wie Genderwissenschaft, ein Dingens (un „machin“ sagte De Gaule -sprach allerdings von der Vorgängerorganisation der EU-). Ein Dingens ist ein Konstrukt, dass es zahlreichen handwerklich unbegabten Menschen ermöglicht a. sich zu beschäftigen, b. Geld zu verdienen, c. sich wichtig zu fühlen (kann sogar zu Professuren an renomierten Hochschulen führen), ohne dass das Dingens etwas wirklich konskruktives für die Menschheit bewirkt. Alllerdings kann das Dingens für angenehme und anregende Plaudereien am Kaminfeuer, bei Cognac und Zigarre sorgen. Insgesamt also etwas schöngeistiges. Beim Völkerrecht (und bei dessen kleinem Bruder das Kriegsrecht) handelt es sich um den Teil der Juristerei, der nicht zwingend auf alle Rechtssubjekte angewand wird. Man beachte z.B., dass Kriegsrecht und Völkerrecht meistens in Nachhinein von denen angewandt wird, die über die stärkeren Argumente (z.B. Waffen, wirtschaftliche Druckmittel, gute Freunde, usw.) verfügen. Rechtssubjekte sind dann das was man im Volksmund Kriegsverlierer nennt, wobei nicht jedes einzelne Individuum Kriegg eführt haben muss. DAX zitierte Mao, zu recht. Alles andere ist nur fürs Poesiealbum von Teenagern.

  6. Maduro ist nicht der erste der den Bogen überspannt hat. Er hätte vorsichtiger sein sollen und aus dem Schicksal anderer lernen können:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega
    ….
    Manuel Antonio Noriega Moreno (* 11. Februar 1938 laut französischen Gerichtsakten, andere Quellen geben 1934 oder 1940 als Geburtsjahr an,[1][2] in Panama-Stadt; † 29. Mai 2017 ebenda)[3]; Aliasname: „Cara de Piña“, englisch auch „Pineapple Face“[4] (deutsch: „Ananasgesicht“) – in Lateinamerika eine pejorative Bezeichnung für pockennarbiges Gesicht[A 1] – war vom 12. August 1983 bis 20. Dezember 1989 de facto der Machthaber in Panama. Er wurde Ende 1989 bei der US-Invasion gestürzt und verhaftet. 1992 von einem US-Gericht wegen Drogenhandels, Schutzgelderpressung und Verschwörung zu einer Haftstrafe verurteilt, war er bis zu seinem Tod Strafgefangener.
    …..
    /////

  7. Marcel scholzen Eimerscheid

    Jetzt beginnt das Pokerspiel. Jetzt hat Amerika Zugriff auf die Ölquellen in Venezuela. Damit kann man Putin unter Druck setzen. Wenn der Preis sinkt, hat Putin kein Geld mehr, um Krieg zu führen. Wenn irgendwann die Kassen leer sind in Russland, muss man den Krieg beenden. Russland und Amerika werden irgendwie die Ukraine aufteilen in Einflußzonen genau wie Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. Und jetzt ist auch ein Regierungswechsel im Iran möglich.

    Und Europa kann nur zuschauen und die Tatsachen zur Kenntnis nehmen. Die europäischen Moralapostel werden einfach nicht gefragt. Mehr ist nicht.

  8. Meiner Meinung nach ist es eine anmaßende Frechheit der US Amerikaner, was sie dort in Venezuela abgezogen haben. Gegen Drogenschmuggel vorgehen ist noch hinnehmbar aber diese Aktion geht zu weit.

  9. Die Person Maduro, und ob er wirklich in Drogengeschäfte verwickelt ist, ist völlig nebensächlich. Er hat sich einfach mit dem Falschen angelegt:
    /////
    Der Konflikt zwischen Guyana und Venezuela dreht sich um die ölreiche Essequibo-Region, die Guyana verwaltet, Venezuela aber beansprucht, was zu Spannungen und militärischen Drohgebärden führte, verstärkt durch Maduros Referendum zur Annexion und die riesigen Ölfunde vor Guyanas Küste, die das Land reich machen, während Venezuela mit eigenem Öl-Missmanagement kämpft und den Streit für innenpolitische Zwecke nutzt. Es gab Verhandlungen und einen Gewaltverzicht, aber die Lage bleibt angespannt, da Venezuela das Gebiet mit einem Gesetz zu einem eigenen Bundesstaat erklärte und die USA Guyana unterstützen.
    ////
    Die Ölfelder in Guyane werden von EXXONMobile betrieben und die USA haben kein Interesse daran dass eine Chinesische Marionette (Maduro) hierbei für Probleme sorgt. Die Nachfolger von Maduro werden verstehen nach wessen Pfeife sie zu tanzen haben, jeder der weiter die USA provoziert wird aus seinem Amtssitz abgeholt….

  10. John Mc Lane

    Welcher Irrsinn wird denn hier wieder verzapft?
    Gut, dass diese Pestbeule in Venezuela hinter amerikanischen Stäben sitzt. Als nächstes sollte Trump Chamenei sein Kopftuch lüften. Soeben erklärte die EU-Aussenbeauftragte, dass Europa schon seit Jahren bzw. Jahrzehnten sich bemüht habe, dieses Chavez/Maduro-Regime zu beseitigen. Geschwätz, Konsultationen, Kompetenzgerangel, vermeintliches Völkerrecht etc. Ergebnis null. Trump hat das auf 4 Stunden geregelt.
    In diesem weltweit dominierenden grün-links-woken Geschisse gibt es nur einen Ausweg : Realpolitik.
    Im dekadenten Europa, wo es keine freie Meinungsäusserung mehr gibt (es sei denn sie ist grün-links-idiotisch), wo fast alle Medien ideologisch manipulierend sind, würde ich mir wünschen, dass die Republikaner eine Rückkehr zur Normalität erzwingen würden. Wenn ich JD Vance höre, keimt wieder Hoffnung auf. Der europäische Drecksstall muss ausgemistet werden.

  11. Joseph Meyer

    @Richtig so
    Na toll, wie viele „Kollateralschäden“ haben die vielen Explosionen denn bewirkt, wieviele Menschen mussten sterben?!
    Das ist Barbarei und Sie finden das gut?!
    Jetzt müsste dem letzten Träumer auch klar werden, worum es den Neo-Cons in den USA immer geht, nämlich die natürlichen Ressourcen aller Länder der Erde für die USA zu erobern.
    Diese Erkenntnis übertragen auf die Eroberungsfeldzüge in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, die NATO-Ostweiterungen bis an die Grenzen dieser „Regionalmacht“ mit den reichsten Bodenschätzen der Erde, und mit dem Ziel auch die Ukraine in die NATO aufzunehmen, sowie die massive Ansammlung von schwerem Kriegsmaterial und von Truppen in Osteuropa … , die Militarisierung der EU-Länder- sogar Belgien! – , tja wie sollte man das wohl deuten …?

    • ….
      Jetzt müsste dem letzten Träumer auch klar werden, worum es den Neo-Cons in den USA immer geht, nämlich die natürlichen Ressourcen aller Länder der Erde für die USA zu erobern.
      …..
      /////
      Ich glaube nicht dass die Demokratische Partei in den USA einen anderen Blick auf Venezuela hat als Trump. Das Öl Mittelamerikas Richtung China fließen sehen, das akzeptiert keine US-Administration.

    • Der Alte

      Das ist Barbarei und Sie finden das gut?!

      Es geht leider im Leben nicht darum etwas gut zu finden. Es geht darum Wirklichkeit als solche zu erkennen und ggf. zu handeln, wenn möglich.

      Jetzt müsste dem letzten Träumer auch klar werden, worum es den Neo-Cons in den USA immer geht, nämlich die natürlichen Ressourcen aller Länder der Erde für die USA zu erobern

      OK, aber bitte nicht die Chinesen, Inder, usw. vergessen. Und nicht die Europäer, die dies mit Lateinamerika und Afrika gemacht haben bevor sie rausgeschmissen wurden.

      • Peter S.

        Die Europäer, die Lateinamerika ausgebrütet haben, wurden nicht rausgeworfen, nein, die wurden Lateinamerikaner.

        Ich lache mir immer einen Ast, wenn mir Latinos erzählen wollen, wir würden von Ausbeuter abstammen und ich denen dann erkläre, dass nicht wir, sondern sie von Ausbeutern abstammen.

        • Der Alte

          Stimmt. Sagen wir so: Die Import-Amerikaner haben sich, ob Nord-, MIttel- oder Südamerika, weitesgehend von den ehemaligen Mutterländern abgesetzt. Kleine Ausnahmen wie Franz. Guyana oder die Falklands-Inseln bestätigen die Regel.

    • Peter S.

      Die Neokonservativen haben bei den Republikanern schon lange nichts mehr zu melden. Die Neokonservativen und die MAGA-Leute hassen sich, aber egal, der Meyer hantiert mit Begriffen, die er nicht versteht. Hauptsache gegen die USA.

      • @Peter S…“Neokonservativen und die MAGA-Leute hassen sich“…diese zwei Gruppierungen gehören zusammen und nennen sich gemeinsam Zionisten.“Teile und herrsche“. Wenn ich hier weiter ins Detail gehen würde, würde mein Kommentar, wie so oft wenn ich darauf hinweise wer dahinter steckt und wie alles zusammengehört, von OBDirekt gelöscht und von ihnen würde ich als Antisemitist bezeichnet. Und der Herr Meyer versteht noch immer nicht, egal ob Putin, Trump, Zelisnky, Xi Jingpin, Nethanyahu, Stramer, Macron, Merz, usw, usw…, alle dem gleichen Clan angehören und für die Ziele des UN/WEF, der Agenda 2030, arbeiten.

        • Joseph Meyer

          @R.G.
          Da haben Sie, glaube ich, Einiges nicht mitbekommen …! Warum wohl bezeichnet mich regelmässig als „Antisemit“?
          Ich bin mir auch nicht sicher, ob Sie weit genug gehen? Aber vielleicht versteckt sich ja in den „Details“, in die Sie nicht gehen wollen, Das hier:
          In den 90er Jahre hat der Familienchef der Rothschild-Familie verkündet, nicht ganz wortwörtlich aber weitgehend: „Es ist an der Zeit, dass eine kleine Gruppe von Menschen die Geschicke der Erde leitet!“
          Überlegen Sie mal in diese Richtung und berücksichtigen Sie dabei, dass diese Familie über einen unvorstellbaren Reichtum verfügt – dank des Monopols der Geldschöpfung in der westlichen Welt, seit 1913! Wer über so viel Geld verfügt, der will irgendwann, denke ich, im Hintergrund politische Macht ausüben … .
          Und das Netzwerk steht: Die FED, die grössten Investmentbanken (BlackRock,, Vanguard, State Street, etc.), kontrollierende Beteiligungen an den DAX-Unternehmen, das WEF und seine Young Global Leader Regierungschefs, die NATO, die grossen Medienkonzerne, die WHO und die grossen Pharmafirmen, die EU und die EZB, die Internet-Giganten, die Geheimdienste und die Armeen, … . Überall finden sich korrumpierbare/ erpressbare Menschen, es hängt von der Grösse der Summe, von dem Gegenstand oder der Vorliebe ab, und falls notwendig gibt es ja noch die Hitmans – siehe John Perkins in „Confessions of an Economic Hitman“.

          Können Sie Sich vorstellen, dass Trump Präsident der USA hätte werden können ohne ein OK dieser Familie?

          • @Joseph Meyer…von dem was sie schreiben ist nichts was ich nicht auch sage, ausser mit dem Unterschied das ich noch hinbeifüge das auch Putin und Zelinsky ohne den Ok dieser Familie nicht Präsident geworden wären, und das ohne den Einverständnis dieser Familie es diesen Russland/Ukraine Krieg überhaupt nicht gäbe, und das Putin und Zelinsky Hand in Hand arbeiten, auch wenn es so aussieht als wären sie die grössten Feinde. Das ist es was sie nicht verstehen wollen! Das sie ALLE dem gleichen Clan angehören, genau wie in den US Biden/Obama/Trump/ Musk…und wie sie alle heissen und in Europa genau das selbe. Es sind die Regierenden der Welt, die sogenannte „Elite“ unter dem Joch der Geldmacher, gemeinsam gegen den Rest der Menschheit. Durch den von ihnen geschaffenen Chaos entsteht die von ihnen gewollte Ordnung – z.b. WEF Agenda2030(mit China als Vorbild) oder auch das „new heavenly Jerusalem project“(der wahre Grund zum Ukraine/Russland Krieg) ….
            „Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!“ Amschel Mayer Rothschild geb.12 Juni1773 +6/12/1855

            • Joseph Meyer

              @R.G.
              Ich hoffe, dass Sie da zu schwarz sehen, dass die BRICS-STAATEN tatsächlich ein konkurrierendes Geldsystem einrichten können, der Handel mit nationalen Währungen unter Auschaltung des Dollars und des westlichen SWIFT-Systems ist ja in vollem Gang!
              Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Trump so wild um sich schlägt, der Hegemon verliert die Kontrolle, er ist längst pleite und ohne den Petrodollar zahlungsunfähig falls nicht China(!) oder Russland(!) US-Obligationen aufkaufen. Ausserdem hängt der „Weltbeherrscher“ auf Gedeih und Verderb von China für die Seltenen Erden und von Russland für sein Uran ab … .
              Schon verrückt wie das Leben so spielt, und wie so manch aufgeplusterter Pfau hier im Forum, und anderswo, sich nun drehen und wenden muss!

              • Wie schon vorher darauf geschrieben, schauen sie mal die Staaten die den grössten Fortschritt mit der Agenda2030 und deren Punkten sind. Digitales Geld, Digitale Identität, Smart Cities, usw…ich kann in sagen das die BRICS Staaten sehr gut darin abschneiden.

              • Ein weiterer Aspekt des WEF ist das die digitale Währung die sie schaffen wollen einheitlich ist, eine weltweite zentrale Bank, abhängig von einer einheitlichen digitalen Identität, abhängig und gültig allein von den Bedingungen die sie stellen und alles weltweit kontrolliert durch eine zentrale K.I..Nehmen sie nur das Prinzip der Smart Cities als Bespiel und nehmen sie den Impfzwang in der Coronazeit als Vorbild wie das funktionieren soll.
                Offenbarung 13
                16. Und machte allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Knechte, daß es ihnen ein Malzeichen gab an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, 17. daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.

              • Der wichtige Punkt hierzu ist das die Agenda2030 allein funktioniert wenn es weltweit ist, die totale Überwachung eines jeden. Iran wird das nächste Ziel sein, in Kolumbien und Groenland geht es nur um die Bodenschätze, der Iran ist der grosse Feind Israels und Nord Korea ist was für XI Jinping, ein Verbündeter des WEF und der Agenda 2030. Die Zentralbank und K.I. soll ihren Hauptsitz in Isreal haben.

  12. Neneewaa

    @Richtig So
    Eine bessere Zukunft für das Volk? Hahahaha Das Volk ( ausser das seine und das auserwählten Volk) ist den USA scheissegal. Das Land wird in Chaos versinken, eine reiche adelige Clique um Machado herum die Bodenschätze an die USA und Europa verscherbeln, und das Volk wird nichts davon haben.
    Nicht Maduro hat Venezuela in den Ruin getrieben sondern die Sanktionen des Weltpolizisten. Schön wie sich die europäischen Staatslenker mit Kritik zurückhalten. Gibt es bei Moral und Recht zweierlei Maß? Ja
    Aber zum Glück sind WIR die Guten und auf der Seite des Guten.

  13. Diese Aktion zeigt auch dass die „Armeen“ Süd- und Mittelamerikanischer Staaten für eine militärische Auseinandersetzung nicht zu gebrauchen sind. Das einzige was sie können sind endlose Guerilla-Kriege führen und die eigene Bevölkerung terrorisieren. Ihre militärischen Fähigkeiten gegen professionelle Gegner sind hingegen praktisch Null. Ähnliches kann man auch im Nahen Osten erleben, auch hier agieren vornehmlich Terrorgruppen wie Hamas, Hisbollah, IS … usw… die gegen die technisch hoch qualifizierte Israelische Armee keine Chance haben sobald diese rigoros zuschlägt. Reguläre arabische „Armeen“ haben noch nie einen Krieg gewonnen. Anders in Ost-Europa, die Ukraine kann eine kampfstarke Armee aufstellen die, wenigstens so lange wie die USA sie unterstützt, beachtliche militärische Erfolge erzielen kann. Es sind die Staaten welche eine Industriegesellschaft aufbauen können welche auch über funktionierende Armeen verfügen, Europa ist aktuell dabei seine Industrie zu zerstören, Stichwort „Dekarbonisierung“. Finde den Fehler….

  14. Tim und die Picaros (französischer Originaltitel: Tintin et les Picaros).
    Zwei Bilder daraus sind mir in Erinnerung geblieben, beim Anflug sah man einen Slum vor dem 2 MP patrouillierten, nach dem „Machtwechsel“, beim Heimflug von Tim, sah man denselben Slum vor dem diesmal wieder 2 MP, nur in anderer Uniform, patrouillierten. Hergé hatte das Wesen Südamerikanischer Staaten verstanden, etwas was vielen Leuten bis heute nicht gelungen ist. Die glauben weiter dass es nach der Revolution besser werde, es ändern aber nur die Uniformen….

    • Marcel Scholzen Eimerscheid

      Lieber Dax.
      Da erinnerst du mich an was. Ich war im August in der bulgarischen Hauptstadt Sofia. Zufällig wurde ich Zeuge einer Wachablösung vor einem öffentlichen Gebäude. Die traditionellen Uniformen der Soldaten haben mich auch an „Tim und Struppi“ erinnert.

  15. Ermitler

    Ich sehe nur das alle sich fürchten vor Tromp und man sollte schon auf ihn hören,das was er beschliest kommt sicher nicht von ihn allein, denn seine Berater sagen ihn was zutuen ist.Er darf nur den Kopf hinhalten wenn alles schiff läuft.

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      #Ermitler/Bin mir nicht sicher, ob die Zeiten jetzt endgültig vorbei sind, an denen wir auf Donald Trump oder seinen Beratern hören sollten?
      Es ist wie bei einigen Personen auch , auf denen man laut unseren Medien hören sollte.
      Noch gibt es aber zum Glück, an den TV und Radiogeräten eine AUS-OFF Funktion.

      Wenn er den Kopf noch zu Lebzeiten hinhalten muss, wäre es vielleicht gerechtfertigt?

  16. Guido Scholzen

    Das beste im TV heute war die russische Propaganda auf RUSSIA-TODAY
    😁😁😂😂
    https://media.publit.io/file/h_480/RT-DE-MADURO.mp4

    Nein, fremde Länder greift man doch nicht einfach an, nicht wahr, wo kämen wir denn dahin…🙄, eine solche Aggression soll und muss verurteilt werden.
    Die Stellung des Russischen Aussenministerium:
    „…durch Dialog einen Ausweg aus dieser Situation zu finden… wir [der Kreml] sind bereit, sie dabei zu unterstützen.“
    Was besseres fällt denen wohl nicht ein.

    • Joseph Meyer

      @Guido Scholzen
      Herr Scholzen, wenn ich richtig informiert bin, dann sprechen Sie doch Russisch, oder? Das macht man doch nur wenn diese Kultur und dieses Land einen interessieren. Was ist also passiert, dass Sie Sich inzwischen an dem reflexartigen, öffentlich-rechtliche Russenbashing, undifferenziert, beteiligen?
      Ich versuche die gesamte Entwicklung und die ständigen Provokationen bis hin zum Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine zu berücksichtigen, warum machen Sie das nicht auch?
      Es war für mich ein Bruch des Völkerrechts, dass Russland am 24. Februar 2022 die GESAMTE Ukraine angegriffen hat. Ein Eingreifen der russischen Armee in den seit 2014 laufenden Kampf der Separatisten gegen die ukrainische Armee im Donbass war dagegen sehr wahrscheinlich vom Völkerrecht abgedeckt. Die russische Führung beruft sich zudem auf eine angebliche Klausel des Budapester Memorandums wonach die russische Föderation ein Recht zur Intervention in der Ukraine haben sollte, falls Russland durch die Ukraine existenziell bedroht würde. Leider konnte ich den ganzen Text des Abkommens nicht finden um das zu überprüfen.
      Seit Mai 2022, nachdem die ukrainische Führung die Entscheidung getroffen hatte den ausgehandelten Friedensvertrag nicht zu unterschreiben, liegt die Kriegsschuld m.E. nicht mehr einseitig nur bei den Russen.

      • Peter S.

        Meyer verbreitet wieder russische Lügen und Propaganda. Russland ist in keiner Weise provoziert worden.
        Die „Separatisten“ waren nichts als aus Russland eingeschleuste Terroristen.

        Der „Friedensvertrag“ war schlicht unverschämt und unannehmbar. Daraus eine Mitschuld der Ukraine zu konstruieren, ist ekelhaft. Meyer eben.

        • meinemeinungdazu

          Huch, was ist denn da passiert???
          Endlich gibt Peter S. zu, das es einen „Friedensvertrag“ tatsächlich gegeben hat.
          Peter S. als Insider weiss genau, dass das „Friedensvertrag“ schlicht unverschämt und unannehmbar war.
          Was Peter S. alles so meint zu wissen?
          Wurde ihm sogar der „Friedensvertrag“ vorab vorgelegt?

          • Vermute mal

            Peter S. auch Peter der Ultraschlaue sucht krampfhaft nach einer ERkläung für seine tollpatschige Ausage, findet aber keine.
            Wetten, dass er über kurz oder lang wieder pöbelt und einen als Russenpack bezeichnet, die ausgerottet werden müssten.
            Etwa die Flucht nach vorne?

  17. Osteuropa

    Heutzutage setzen einige Großmächte ihre Interessen durch : Die USA mit Öl-Ressourcen in Venezuela , Russland mit der Ukraine, Moldawien, Georgien und demnächst das Baltikum, China mit Taiwan und ehemals chinesische Gebiete in Russland. In Europa diskutieren wir endlos und ohne Ergebnis über eingewanderte Verbrecher/Gesindel…. Gurken und Bananen – uns in Europa stehen vor einer interessanten Zukunft ……..

    • Peter S.

      Russland ist schon lange keine Großmacht mehr und bald auch keine Regionalmacht mehr. Dass sehen Sie ja selber so, wenn Sie darauf spekulieren, dass sich China Gebiete von Russland zurückholt.
      Über Gurken und Bananen diskutieren seit 40 Jahren nur EU-Hater. Denen fällt nichts Neues ein.

      • Peter S.,
        ich frage mich, ob du den Unfug, den du schreibst, selbst glaubst. Europa ist doch schon lange auf dem absteigenden Ast, und wir werden mit Schulden nur noch künstlich am Leben gehalten.

        Dann können wir über Putin, Maduro oder Selenskyj diskutieren – dabei werden wir Europäer doch selbst von einer antidemokratischen Schwerstkriminellen regiert, die sich weigert, auch nur den kleinsten Finger krumm zu machen für die Leute, die sie finanzieren.

        • Peter S.

          Schulden? Europäische Staaten haben Schulden bei europäischen Anlegern. Da bleibt alles in der Familie. Alternativ könnte man Ausgaben kürzen oder Steuern erhöhen, dann hätte man weniger Schulden, aber nicht unbedingt seine Lage verbessert.

          Leute wie Alibaba wollen einfach ihren allgemeinen Frust auskotzen.

          • Der arme Kerl hat auch noch keinen blassen Schimmer von Finanzpolitik….Egal man kann nur hoffen das Trump die gleiche Aktion wie in Venezuela auch in Europa startet …und Europa von den Tyrannen aus Bruxelles befreit…

            • Peter S.

              Der Schwurbler hält seine Frustration für Realismus oder Kompetenz. Kann er machen.

              Er ist jedenfalls ein reinrassiger Verräter, würde uns nicht nur an Putin oder Trump, sondern auch an Xi oder Ali Baba verraten. Ich möchte für so einen keine Steuern zahlen.

            • Baba au rhum

              Ja, hoffentlich kommt Trump uns retten.
              Der weiss wie man mit Finanzen umgeht🤣🤣 und ist so selbstlos

              Die Staatsverschuldung der USA hat sich gegenüber dem Vorjahr um circa 2,5 Billionen US-Dollar auf insgesamt rund 35,8 Billionen US-Dollar im Jahr 2024 erhöht. Für das Jahr 2025 wird die Staatsverschuldung der USA auf etwa 38,3 Billionen US-Dollar prognostiziert. Die Vereinigten Staaten weisen in absoluter Höhe die höchste Staatsverschuldung weltweit auf. Die USA sind zwar auch die mit Abstand größte Volkswirtschaft der Welt. Die Höhe der Staatsverschuldung übertrifft jedoch bereits die Wirtschaftsleistung.

              Gleichzeitig gilt natürlich nur America first für ihn:
              So einen brauchen wir dringend hier🎰
              Als Immobilienunternehmer war Donald Trump eher mäßig erfolgreich. Böse Zungen behaupteten einst, er habe nur deshalb ein kleines Vermögen gemacht, weil er zuvor ein großes geerbt hatte.

              Doch nun ist Trump als US-Präsident gelungen, was ihm als Baulöwe versagt blieb: Er ist in die Phalanx der wahrhaft Superreichen aufgestiegen. Im gestern veröffentlichten Ranking der vermögendsten Amerikaner des US-Magazins Forbes belegt Trump Platz 201. Gegenüber dem vergangenen Jahr klettert er damit um 118 Ränge nach oben.

              Laut Forbes ist Trumps Vermögen innerhalb eines Jahres um drei Milliarden US-Dollar auf nunmehr 7,3 Milliarden Dollar gestiegen.

              • Naja, Baba au rhum.

                Und was genau ist der UVL denn bislang gelungen – außer einem mutmaßlich illegalen Milliardendeal, mit dem sie ihren Mann an die Spitze eines Pharmaunternehmens befördert hat? Abgesehen davon, dass sie als Verteidigungsministerin kläglich gescheitert ist und Milliarden an Steuergeldern illegal in fragwürdige Beraterfirmen gepumpt hat?

                Und dennoch ist sie auf zutiefst undemokratische Weise zur Präsidentin der EU-Kommission aufgestiegen.

                Und was macht diese Abrissbirne? ( Selbstverständlich ist sie nicht Einzeltäterin) Sie spaltet Europa und richtet massiven Schaden an, und baut die EU, nach deutschem Vorbild, in einer sozialistische Autokratie um. Ich sage nur DDR 2.0….(Nur mal so am Rande: Honecker nannte sein System auch demokratisch und antifaschistisch)

                Mehr kriminelle Energie geht nicht….In der Hinsicht können die Diktatoren der Welt sogar noch einiges von ihr lernen

                Trump oder von der Leyen?
                Dann tausendmal lieber Trump.

                • Alibaba, vdL ist eine Fehlbesetzung, aber sie ist nicht in „zutiefst undemokratische Weise zur Präsidentin der EU-Kommission aufgestiegen.“ Der EU-Rat hat sie gewählt und sie ist vom EU-Parlament bestätigt worden. Was schlecht ist, ist, dass der EU-Rat einfach auf den Vorschlag von Scholz und Macron gehört hat. Ich bezweifele auch, was sie DDR 2.0 nennen, eine Adelige ist nicht sozialistisch. Schauen Sie sich mal den Lebenslauf mit Vorfahren in Wikipedia an.

                  • WK

                    Man verkauft diesen Putsch von Macron und Merkel als demokratisch, nur weil ein paar hochbezahlte EU-Funktionäre sie ins Amt gehievt haben. Nach dieser Logik könnte man auch die Präsidentschaft von Kim Jong-un als demokratisch bezeichnen, weil sie den nordkoreanischen Regeln entspricht.

                    Ursula von der Leyen stand nie auf einer Wahlliste und wurde als EU-Präsidentin auch nie öffentlich zur Wahl gestellt. Diese Entscheidung wurde am Volk vorbei getroffen – und vor allem richtet sie massiven Schaden an. Ich bin mir sicher: Hätte ihre Kandidatur tatsächlich zur Debatte gestanden, wären die Wahlen anders ausgegangen.

                    Von der Leyen und Merz sind politische Nachfolger des ehemaligen FDJ-Mitglieds und Vorzeige-Sozialisten Merkel, dem „Mädchen von Honecker“. Nicht die BRD hat gewonnen, sondern die DDR. Und nun exportiert dieses System seine Denkweise nach Europa, während viele Ostdeutsche den Eindruck haben, dass die „dummen Wessis“ einfach tatenlos zusehen.

                    • Alibaba, Sie argumentieren an der Wirklichkeit vorbei. Macron und Merkel haben sich 2019 geeinigt, Scholz und Macron 2024. Und das war kein Putsch. Leider folgen viele Regierungschefs der EU wie Lämmer den Leithammeln Frankreich und Deutschland. Die Vorschlagswahl des Kommissionspräsidenten ist nicht öffentlich, braucht sie auch nicht: die EU ist nur eine Konföderation Die Vorschlagswahl des EU-Rats genügt nicht, das EU-Parlament muss den Vorschlag bestätigen, dies ist zwei Mal mit knapper Mehrheit geschehen. Ich finde Scholz durfte nicht ein Mitglied der Oppositionspartei CDU vorschlagen, das war das zweite Mal. Von der Leyen ist als Kommunalpolitikerin bis zur Landtagspolitik und Bundespolitik mehrmals vom Volk gewählt worden.

                      Aus Artikel Merkel von Wikipedia: „Merkel war weder Mitglied der SED noch einer der Blockparteien; sie war nicht in der zivilen oder der kirchlichen Opposition aktiv. Während ihrer Tätigkeit für die Akademie der Wissenschaften engagierte sie sich in einer FDJ-Gruppe. Nach eigenen Angaben war Merkel dort als Kulturreferentin tätig. Zeitzeugen – die der Merkel-Biograf Gerd Langguth befragt hat – sprachen davon, sie sei für „Agitation und Propaganda“ zuständig gewesen.“ In der DDR war Merkel nicht in der Politik. In der Akademie der Wissenschaft hat sie sich für die Förderung wissenschaftlicher Jugend engagiert. Dass man das „Agitation und Propaganda“ nennt, geschenkt. Man sollte besser hier die Jugend für die Wissenschaft interessieren als für Märchenbücher. Vor dem Krieg nannte man in Frankreich die Werbungsabteilung großer privater Gesellschaften Propagandaabteilung. Merkel war nicht Honeckers Mädchen, Kohl war es, der sie unser Mädchen nannte, das der CDU. Sie war von der Akademie der Wissenschaften in die Politik gewechselt, weil die ostdeutsche Akademie der Wissenschaften im Zuge der Wiedervereinigung aufgelöst worden war und sie sonst auf der Straße saß.

                    • WK

                      Erzählen Sie das einmal einem Ostdeutschen – der würde sich vor Lachen kaum halten können.
                      Wahlen abzuhalten und anschließend eine Führungsfigur aus dem Hut zu zaubern, die nie zur öffentlichen Debatte stand, hat mit Demokratie nichts zu tun. Daran ändern auch noch so viele wohlmeinende linke Internetquellen nichts.

                      Auch die DDR nannte sich „demokratisch“ (Deutsche Demokratische Republik). War sie deshalb eine Demokratie? Dort wurden ebenfalls regelmäßig Wahlen abgehalten – mit bekanntem Ergebnis.

                      Ich würde die EU nicht einmal kritisieren, wenn sie als reine EWG funktionieren würde. Stattdessen entscheidet sie jedoch täglich und tiefgreifend über unser Leben – ohne echte demokratische Kontrolle.

                    • Alibaba, es besteht keine Regel, dass der Kommissionspräsident zur Wahl in das Europaparlament aufgestellt worden sein muss. Aus meiner Sicht sollte das auch nicht. Es ist eine Frage der Trennung der Exekutive und Legislative. In den Niederlanden war der derzeitige, parteilose Ministerpräsident ein hoher Beamter.

                      Was macht der Verweis auf die DDR hier? War so in der DDR-Verfassung. Zur Erinnerung: Ostdeutschland ist in die sowjetische Besatzungszone geraten, zwölf Jahre nachdem Deutschland einen Hirnverbrannten demokratisch gewählt hatte.

                      Dass der Lissabonvertrag ein Unding ist, mit dieser Aussage bin ich einverstanden.

          • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

            Peter.S/…. alternativ könnte man Ausgaben kürzen oder die Steuern erhöhen…..
            Prima Idee, man sollte die Ausgaben kürzen, indem man den Raubzug an der europäischen Bevölkerung beendet und die Rüstungsindustrie verhungern lässt. Echte Friedensverhandlungen könnten dazu beitragen.
            Auch die Steuererhöhungen wären dann nicht nötig. Die ständige Inflation, die seit der Einführung des Euros um 50 bis 60% gestiegen ist, könnte sogar durch den ersten Vorschlag nach und nach rückläufig werden. Man hätte eben von politischer Seite, in dieser Geschwindigkeit, nicht jedes osteuropäische Land dem Original Europa zufügen dürfen.

            • @HEBvS…Peter S. ist sich sicher das die EU das „new heavenly Jerusalem poject“ finanziert, wo er dann in seinen Ländereien jeden Tag einen seiner 2800 Sklaven die ihm der Talmud verspricht, vergewaltigen kann. Am liebsten dann auch kleine Kinder und wenn das nicht geht dann ermordet er nur mal ein paar andere von ihnen, ist ja alles erlaubt.

      • Der Alte

        Also mir fallen als Neuheiten so spontan ein: Verbrenner-Aus, Unterstützung von Meldeportalen und NGOs, Zensurversuche, Impfmittel-Bestellungen per SMS, Gebäude- und Heizungsgesetze, Versuche Tierzucht zu drangsalieren (BBB-Bewegung in den NL), angestrebte Energie-Wende ins Nichts, usw.

    • Das Problem in Europa ist die grosse Vielfalt an Kulturen die gemeisam friedlich zusammen leben, darum muss Europa zerstört werden durch Massenimigration und Bruderkriege. Darum hat man immer dafür gesorgt das Russland niemals ein Verbündeter Europas wird und immer Feinde sind. Wenn Europa fällt ist es aus mit der Freiheit der Menschen in der ganzen Welt. Die ungewählte EU tut ihr Bestes dazu.

    • Joseph Meyer

      @Willi Müller
      Genau das hatte ich auch gedacht, als ich dieses schäbige Bild sah!
      Was ist bloß aus den geradlinigen, hilfsbereiten Amerikanern geworden, jetzt zeigen sie sich der Weltöffentlichkeit als Räuber und Mörder! Ich habe junge Amerikaner im Rahmen des Peace Corps und des East African Flying Doctor Service kennen gelernt, das waren damals bemerkenswerte Menschen!

    • Guido Scholzen

      Maduro hat’s gut: Er gehört zu den Migranten aus Lateinamerika, die es in die USA geschafft haben.
      Sogar mit direkter Unterstützung des Weißen Hauses. Beziehungen muss man halt haben.
      Millionen anderer Latinos müssen zu Hause bleiben. 😂 😂 😂

  18. Guido Scholzen

    Manchmal schaue ich mir die Kommentare bei der Tagesschau an, was dort für Zuschauermeinungen vorhanden sind.
    Seit Corona wird nicht mehr jede Meldung zum kommentieren freigegeben, und dann wird auch noch „aussortiert“, was denn akzeptabel (also politisch korrekt) ist und was nicht. Von einer freien Meinungsvielfalt kann keine Rede sein.
    Bei den meisten Meldungen sind zwischen 100 und 200 Kommentare, und dann wird die Kommentarfunktion geschlossen.
    Aber bei der Meldung dieser US-Attacke auf Venezuela inkl. Gefangennahme Maduro waren nur 19 (!) Kommentare vorhanden, und dann wurde dichtgemacht.
    https://meta.tagesschau.de/id/174785/venezuela-meldet-us-angriffe-auf-caracas
    ALLE 19 Kommentare sind absolut Trump-kritisch und unterstellen den USA, einen neuen Krieg anzuzetteln und so weiter. Ich stelle mir vor bei 100 bis 200 Kommentaren, dass die meisten Kommentatoren die US-Aktion zwar überraschend fänden (wie die meisten Menschen), aber nicht unbedingt als schlecht beurteilen würden.
    Aber dann hätte eine Mehrzahl der Zuschauer es ja als positiv empfunden, was Trump gemacht hat, und sowas darf ja nicht sein, nicht wahr? Bei der Tagesschau kommt wohl niemand auf die Idee, dass es Venezuela nun evt. gesellschaftspolitisch besser ergehen könnte, auch dann, wenn die US-Politik diese Aktion nur aus wirtschaftlichem Interesse unternommen hätte.
    Zum Schluss heisst es „Liebe Community, die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis. Danke für Ihre rege Diskussion. Mit freundlichen Grüßen. Die Moderation“
    Alles Quatsch, alles Tagesschau-Quatsch.

    • Der ÖRR zeigt regelmäßig Kommentare von „Passanten“ die „zufällig ausgewählt“ werden 😉. Man kann den Ton abstellen, ich weiß wie diese Leute antworten noch bevor sie den Mund aufgemacht haben. Sie bestätigen die Meinung der Sendeanstalt bzw. des verantwortlichen Chefredakteurs. „Des Volkes Stimme“ ist heute in ARD und ZDF so „frei“ wie seiner Zeit unter Goebbels oder Honecker. Ziel ist es dem Zuschauer zu suggerieren „so denkt die Mehrheit, so sollst auch du denken wenn du dazu gehören willst“. Leider funktioniert diese Gehirnwäsche bei den meisten…

  19. Joseph Meyer

    @Guido Scholzen
    Ihre Haltung zur Trump Aktion in Venezuela erstaunt mich!
    Denken Sie auch, dass Maduro ein Diktator und Ausbeuter der Bevölkerung war? Und haben Sie bedacht,
    dass die Bevölkerung zweigeteilt ist, einmal die „Einheimischen „, dann die Abkömmlinge der Spanier?

  20. Kassensturz

    Die USA sind de Facto vollkommen Pleite, jetzt müssen sie sich schon wieder andere Länder mit Rohstoffen suchen die sie dann ausnehmen können, für ihre eigenen Staatsfinanzen. Grönland kommt auch noch dran unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit.

    • Guido Scholzen

      Jedes Land ist irgendwie „pleite“, d.h. zu hoch verschuldet. aber das ist ein noch anderes Thema.

      Diese Attacke hat auch Öl-wirtschaftliche Gründe.

      Die USA brauchen venezulanisches Öl, weil die Ölsorten, die sie selbst im eigenen Land fördern, nicht gut zu ihrer Raffineriestruktur passen, denn Öl ist nicht gleich Öl. Es gibt leichtes und schweres Rohöl.
      * Leichtes Öl ist dünnflüssiger und einfacher zu verarbeiten. Die USA haben davon mehr als genug. Die USA fördern heute vor allem leichtes Schieferöl (Fracking).
      * Schweres Öl ist zâhflüssiger, enthält mehr Schwefel und braucht spezielle Raffinerien. Viele US-Raffinerien (besonders an der Golfküste) sind aber seit Jahrzehnten auf schweres Rohöl ausgelegt. Venezuela (Orinoco-Region) besitzt sehr viel schweres Rohöl, was genau zu diesen Raffinerien passt; aber Venezuela verfügt nicht über moderne Technik, chemische Produkte (Verdünner wie Naphda zur Anhebung des API-Grades) und qualifiziertes Personal, um dies zu bewerkstelligen.

      https://www.youtube.com/watch?v=fqSrvoEBNbI
      Kriegsschiffe, Schweröl, Sanktionen: Warum die USA Venezuela blockieren, aber sein Öl begehren.

  21. „Das internationale Recht gilt nicht mehr“…das internationale Recht gilt schon lange nicht mehr, z.b. Corona – siehe Nürnberger Kodex, und für Deutschland besonders sollte sich jeder mal den Fall und die Person des „Reiner Fullmich“ anschauen.

  22. Marcel scholzen Eimerscheid

    Jetzt regen sich viele auf und kommen mit dem Völkerrecht. Aber bevor man auf andere zeigt, sollten diese Leute sich in den Spiegel schauen. Dann wird man feststellen, dass keiner besser ist. Das sogenannte Völkerrecht ist eine Utopie. Die einzig wirkliche Grundsatz lautet : Wer gewinnt, hat Recht und kann sich alles erlauben.

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      #Marcel Scholzen Eimerscheid./………… Wer gewinnt hat recht und kann sich alles erlauben…….. Stimmt. Der beste Beweis dafür, ist der Nette jahuuhu aus Israel.

    • Der Alte

      Wie bereits erwähnt, Völkerrecht ist ein Dingens schöngeistiger Natur. Praktisch um damit Geld zu verdienen aber ansonsten eher wenig anwendbar.
      Finde, dass völkerrechtlich umstrittene Aktionen sich im Nachgang als positiv herausstellen können. So war die Annexion der Kreise Eupen-Malmedy und der Gemeinde Kelmis wohl nicht ganz lupenrein, aber ganz ehrlich, wer möchte 100 Jahre später zu D zurück?

  23. Die Festnahme Maduros hat mit angeblichen Drogengeschäften nichts zu tun, es geht um Öl, China und die Weltpolitik. Erklärungen dazu hier:
    https://youtu.be/fqSrvoEBNbI?list=PLEbDvjC3DtPCXHEy1nv1MlvTsOnEd4H9l
    Kriegsschiffe, Schweröl, Sanktionen: Warum die USA Venezuela blockieren – TE Wecker am 21 12 2025
    Aus den gleichen Gründen wurde auch Nordstream 2 gesprengt (übrigens unter Präsident Biden… 😉), wer die Energieströme kontrolliert, kontrolliert die Welt. Und nein, Europa macht sich mit Windräder und PV-Dächer nicht unabhängig davon, höchsten lächerlich wenn dieser Unsinn aus Brüssel verlautbart wird….

  24. Joachim Wahl

    Irgendetwas scheint hier mit dem Kommentatoren nicht zu stimmen. Da wird ein Despot weggeräumt und hier schreibt man sich die Finger wund. Was bei uns und vor allem gegen uns geschieht, scheint niemanden zu interessieren. Leute, steht auf gegen die EU. Am 04. Februar erklären uns Arimont und Abgesandte im Jünglingshaus, wie toll die EU ist. Wir sollten uns dort alle treffen.

      • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

        #Peter.S/ Und wieder haben sie vergessen zu erwähnen, dass es käufliche Leute in Europa gibt, die auch großes Interesse daran haben Europa zu Schwächen, aus persönlichen, finanziellen Interessen.
        Und zwischen diesen und den Normalbürgern Europas, könnte es einen zusätzlichen Krieg geben, wenn man weiter auf dieser Schiene fahren möchte.
        Als Idioten, möchte ich niemanden bezeichnen der diese Lage nicht erkennt.
        Bei Ihnen persönlich, muss man ja Rätseln, ob sie es nicht erkennen ? wollen ? oder dürfen ?

        • @HEBvS….Wollte letztens mal auf einen Kommentar Peter S. mir gegenüber mit einigen Zitaten des Talmuds verschiedene Charakterzüge unseres Peter S. und Gleichgesinnte uns Goyims gegenüber erläutern, was man so von ihnen erwarten kann. OB Direkt fand es nicht angepasst und hat es gelöscht.:-)

      • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

        #R.G./ Hatte es gelesen und schließe das new havenly Jerusalem Projekt auch nicht aus.
        Es versuchen im Moment, so einige Leute die Weltmacht an sich zu reißen, die teils unter vergangenen versuchen selbst gelitten haben, (beziehungsweise die Generation davor) und es besser wissen sollten.
        Denn charakterlich besser, sind die Welt macht geilen von heute wohl kaum, im Vergleich zu den damaligen.
        Menschliches Kanonenfutter oder über Leichen gehen, ist der Beweis dafür.
        In Ihre Darstellung wie sich das new havenly Jerusalem Projekt auswirken würde, hatten sie vielleicht etwas zu viel Fantasie interpretiert ;-) die möglicherweise nicht zu Peter.S passen könnte.
        Es wird trotzdem ein harter Kampf des normalen Bürgers, sollte man dieses vermutete Projekt tatsächlich durchsetzen.

  25. Wenn Trump in 2 Monaten beschließt Grönland ein leiben zu wollen, gegen den Willen Dänemarks/Europa/EU bin ich mal gespannt wie dann die Reaktionen sein werden.
    Wer immer noch glaubt Trump will die USA Sicherheit irrt, wer denkt Europa gegen Russland bzw. China durch die Einverleibung Grönland sichern zu wollen lebt immer noch auf eine Wolke.
    Trump macht sich nicht aus seinem Volk genau wie der sich nicht um andere Völker schert.
    Trump interessiert nur 1ns nämlich Macht, Macht, Macht…und die vorhandenen Bodenschätze.
    Vielleicht wir Putin nicht aufhören aber mit Trump hat man, vielleicht ein noch gefährlicheren „Gegner“.
    Warum „Gegner“???
    Wer sich so andere Länder einverleibt kann man nicht als „Partner“ bezeichnen.

  26. Schön dass hier alle Schnappatmung haben wegen Trump, derweil in Berlin, links/grüner Terror und 50.000 Leute im Winter tagelang ohne Stromversorgung. Ist dem ÖRR, und wohl auch OD, keine Zeile wert. Sind halt die „Klimaretter“ die dürfen das….

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      #Dax/ Nur mal so unter uns, die Information ist nicht meine Idee gewesen.
      Ich bin schon dafür, dass man Windkraftanlagen aufbaut. Den Strom dann von Norddeutschland bis Bayern zu transportieren, halte ich auch nicht für die beste Lösung.
      Weshalb in die Ferne schweifen, wenn das Glück so nahe ?
      Und Sie können sich auf den Kopf stellen, es ändert nichts daran, dass Windkraftanlagen doch eine Menge Strom liefern.
      und fast 60% (Tendenz steigend) des Strombedarfs in Deutschland werden durch erneuerbare Energien erzeugt.
      Dort braucht man schon einiges an Strom, es handelt sich nicht um ein unterentwickeltes Land. Weshalb also, den Tatsachen nicht ins Auge sehen? Vermuten könnte man dass sie überland Hochspannungsleitungen bevorzugen
      ?😉

      • Der Alte

        Schön, dass der frankophone ÖRR etwas berichtet. Allerdings muss bemerkt werden, dass in altbewährter Manier wieder mal nur die halbe Wahrheit verbreitet wird. Nirgendwo kann der Frankophone lesen, dass es ein Beklennerschreiben aus der biodeutschen linksterroristischen Szene gibt. Vielmehr wird der Eindruck erweckt, es handele sich um einen Sabotageakt. NUr die halbe Wahrheit drucken ist auch lügen.

    • meine Heimat

      Erst wenn unser Ministerpräsident sein Mitgefühl für die betroffene Berliner Bevölkerung öffentlich zum Ausdruck, springt das GE und der BRF reflexartig auf diese Megameldung.
      Das GE bringt es gross und breit auf der Titelseite und beim BRF wird gross und breit stündlich wiederholt.
      Z.B die Sprengung von Zigarettenautomaten in Aachen ist tausendmal wichtiger.

      • Der Alte

        Wenn Sie da den Olli mal nicht überschätzen. Die Mainstreammedien lassen sich doch nicht von einem boche ihr schönes Narrativ zerstören. Allerhöchstens dürfen Sie einen Beitrag erwarten, in dem erklärt wird Trump oder Putin hätten einen Sabotage betreiben lassen. Von linksterroristischen Motiven keie Spur in der Berichterstattung, diese kommen nur in deutschen Medien vor.

    • @Dax: ARD berichtete sehr wohl darüber.
      Und ob ein Attentat auf das Berliner Stromnetz vergleichbar ist wie eine illegale gewaltsame Präsidentenentführerung sei dahingestellt.
      Vielleicht sind die „Stastsmedien“ blind auf dem linken Auge, Sie sind es eindeutig auf dem Rechten.

      • Ach Pierre…. 🤦‍♂️
        https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/grosse-trauer-beim-oerr-ueber-maduros-politisches-ende/
        ….
        Mit der Absetzung Maduros und den Angriff auf Caracas beginnt die Tagesschau am 3.1.2026 um 20 Uhr – und, um nicht über den Terroranschlag in Berlin berichten zu müssen, zumindest nicht gleich, hält sie sich die nächsten fast 12 Minuten bei diesem Thema auf.
        Daraufhin wird zwei Minuten über die Folgen des Brandunglücks in der Schweiz berichtet – und da man schon einmal bei einem Brand ist, kurz, etwa 20 Sekunden, der „Brand“ des Kabels in Berlin erwähnt, um über Schnee und Eis allgemein auf das Winterwetter und die Verkehrslage zu sprechen zu kommen. Der Zuschauer erfährt so wichtige und unvermutete Dinge wie die, dass es bei diesem Wetter die Radfahrer besonders schwer haben, vor allem in Hamburg.
        ….
        /////
        Die gewaltsame „Präsidentenentführung“ kann einem so was von egal sein wenn man bei Dauerfrost in einer ungeheizten Wohnung sitzt. Ich wünsche es Ihnen….

        • Bei den Nachrichten schätzt jeder Sender das Interesse seiner Zuschauer ein.
          Die, deren Horizont nur bis zum eigenen Badezimmer reicht, kommen meistens nicht zuerst dran.
          Besser, Sie holen sich Ihre Lieblingsinformationen woanders als in ausgewogenen Nachrichten.
          Sie finden bestimmt den rechten Einblick.

          • Der Alte

            „Bei den Nachrichten schätzt jeder Sender das Interesse seiner Zuschauer ein.“

            So können Meinungen auseinander gehen. Ich denke, dass die Redakteure sich vor allem Gedanken darum machen, was die Geldgeber gerne lesen oder hören und womit das Volk berieselt werden soll. Die ehemals alterhwürdige BBC hat z.B., wie nun bekannt geworden ist, eine „Sprachregelung“ für Journalisten erlassen. Darin wird festgelegt welche Begriffe und Redewendungen gebraucht werden müssen um über die Themen Venezuela und Maduros zu berichten.

          • Bei den Nachrichten schätzt jeder Sender das Interesse seiner Zuschauer ein.
            /////
            Mal ehrlich, spielen Sie nur den 🤪 oder sind Sie einer? Das Interesse der Zuschauer wird nicht „eingeschätzt“ sondern gelenkt. Sie verstehen den Unterschied…. 🤦‍♂️🤦‍♂️

      • #Peter S.
        „Seit 2011 Brandanschläge:
        „Vulkangruppen“ sollen seit 2011 vor allem in Berlin und Brandenburg immer wieder Brandanschläge auf wichtige Punkte der öffentlichen Infrastruktur begangen haben, wie das Bundesamt für Verfassungsschutz schreibt. Mehrfach sei es dadurch „zum Ausfall von Strom und Telekommunikation sowie zu Beeinträchtigungen im öffentlichen Nahverkehr“ gekommen.
        Obwohl die Gruppen schon lange aktiv sind und große Schäden anrichten, wissen die Verfassungsschutzbehörden und die Polizei wenig über sie.
        Der Berliner Verfassungsschutz ordnet sie dem gewaltorientierten, anarchistischen Spektrum der linksextremistischen Szene zu.Die Texte der Bekennerschreiben würden sich in Aufbau, Stil und inhaltlichen Aussagen so ähneln, dass man von einem (teil-)identischen Autorenkreis ausgehe. Auch ein Strategiepapier aus dem Jahr 2015 deute auf eine feste Struktur hin.

        Zugleich gesteht der Verfassungsschutz ein: „Personenpotenzial in Berlin: nicht bekannt“.“ (ARD 5.1.26)

        Woher weiß Insider Peter S., dass keine Klimaschützer tätig waren?
        Warum weiß der Verfassungsschutz nach 15 Jahren nur, dass sich die Bekennerschreiben ähneln?
        Ist der Verfassungsschutz überhaupt die richtige Behörde?
        Ist für OK und Terrorismus nicht das BKA zuständig?
        Bei der Neutralisierung der RAF war es so.

  27. No Comment

    Jetzt müssen wir mit weiteren Operationen rechnen die genauso ablaufen, wie früher im alten Chicago während der legendären Ära Capone. Unliebsame und nicht loyale Personen führt man unter falschen Anschuldigungen der zuvor gekauften oder manipulierten Justiz zu.

    • Neneewaa

      @Pierre
      Interessante Idee. Ich glaube aber die FIFA hat dafür in den Verträgen horrende Strafen vorgesehen, das könnten sich die Länderverbände nicht leisten. Alle werden Sie aus Angst Trump huldigen und preisen

  28. Herbert G.

    Kolumbien: Wenn Trump das Land auf dem Niveau von Venezuela einschätzt, dann soll er tun, was zu tun ist.
    –‐-
    Iran: Seit Jahrzehnten ein Unrechtsregime, das Menschen an Baukräne aufhängt, nur weil sie sich gegen Vergewaltigung wehren, schwul sind oder konvertieren möchten. Die Menschen brauchen Hilfe von außen.
    —–
    Grönland: Dänemark ist absolut unfähig das riesige Gebiet zu verteidigen. Der Schutz einer Weltmacht wäre eine Chance für Dänemark, einen Schutz um den Europa die Amis anbettelt.

    • Peter S.

      „Kolumbien: Wenn Trump das Land auf dem Niveau von Venezuela einschätzt, dann soll er tun, was zu tun ist.“

      Klar, wenn der perverse Irre das so einschätzt, dann ist das so und er darf ja sowieso machen, was er will.

      „Iran: Seit Jahrzehnten ein Unrechtsregime, das Menschen an Baukräne aufhängt, nur weil sie sich gegen Vergewaltigung wehren, schwul sind oder konvertieren möchten. Die Menschen brauchen Hilfe von außen“

      Die Amerikaner hätten die Mullahs schon längst beseitigen sollen.

      „Grönland: Dänemark ist absolut unfähig das riesige Gebiet zu verteidigen. Der Schutz einer Weltmacht wäre eine Chance für Dänemark, einen Schutz um den Europa die Amis anbettelt.“

      Dafür gibt es eigentlich die NATO. Wenn Trump Grönland schluckt, ist die NATO tot. Und dann wäre Grönland nur noch von dann isolierten und geächteten USA geschützt und nicht mehr wie bisher von der NATO. Trump ist wirklich ein stable genius. Er hat in seinem Leben ein kleines Vermögen gemacht, nachdem er ein großes geerbt hat.

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      Herbert G/ Also einer der alles übernimmt, hätten Sie gerne ? Was ist mit der Gefahr seiner eigenen Interessen ? Grönland ist auch bis jetzt ganz gut ohne Trump klar gekommen.
      Wenn Trump die halbe Welt regieren sollte, dann wird er es wie Putin machen und Präsident sein wollen, bis zum Ableben .
      Dabei ist doch jetzt schon zu erkennen, dass Trump mit zunehmendem Alter, nicht mehr die Ziele hat, die er zu seiner ersten Amtszeit hatte.
      Sie können ihn aber meinetwegen wählen, wenn wieder jemand auf die Idee kommen sollte, auch unser Land, auf der Weltkarte zur USA zugehörig zu Pinseln.
      Gegen die wasserfeste Farbe, hilft doch so schnell kein Mittel.

      • Guido Scholzen

        Schurkenstaat oder Großmacht?

        Was ist die Definition einer Großmacht?
        Eine Großmacht ist eine politische Einheit, die sich nur an Verträge hält, die ihr nutzen.
        Ergo -> Die USA sind eine Großmacht.
        Was ist der Unterschied zwischen Großmacht und Schurkenstaat?
        Aus Wikipedia:
        „Mit dem politischen Schlagwort Schurkenstaat(en) (englisch rogue states) bezeichneten die ehemalige US-Regierung unter George W. Bush und manche ihrer Verbündeten eine Gruppe meist diktatorisch regierter Staaten, die sich nach ihrer Auffassung aggressiv gegenüber anderen Ländern verhalten, die Stabilität weiterer Regionen untergraben und sich zugleich internationalen Verhandlungen verweigern.“
        Also es handelt sich um einem politischen kampfbegriff, um einen Gegner zu verunglimpfen.
        Dieser Auslegung nach ist Kolumbien unter Maduro der Schurkenstaat, nicht die USA.
        Jedoch unter einer eher autoritären Führung der US-Politik unter Trump gleitet diese auch in manchen Bereichen in Richtung Schurkenstaat ab.

  29. Bleibt die Frage mit welchem Recht beansprucht Dänemark die Oberhoheit über Grönland?
    Antwort: Kolonisierung
    https://www.geo.de/wissen/darum-gehoert-groenland-zu-daenemark-35366970.html
    ….
    Rix zufolge haben sich die dänischen Ansprüche auf Grönland zu großen Teilen auf Manuskripte, Bücher und Karten der mittelalterlichen Siedler gestützt. Man habe geglaubt, dass deren Nachkommen noch in Grönland lebten. Egede und seine Zeitgenossen glaubten an eine unberührte nordische Zivilisation im fernen Grönland. Das war eine Fantasie. Stattdessen begannen die Gesandten aus Dänemark, die Insel zu kolonisieren. Schon Ende des 18. Jahrhunderts beherrschten die dänischen Kolonialherren den Handel und das Leben auf der Insel.
    ….
    ////
    Nach der Logik könnte König Charles von Großbritannien den Anspruch auf die halbe Welt erheben.

  30. Es kann ganz gut sein dass Trump mit seinem Venezuela Abenteuer einen Schritt zu weit gegangen ist. Die amerkikanische Verfassung basiert auf die berühmten „check and balances“, welche von Trump mehr und mehr ignoriert und überschritten wird lässt auch die Republikaner langsam an ihrer Treue zu Trump zweifeln. Die Reaktionen aus dem Kongress werden in den folgenden Tagen entscheidend sein, auch und vor allem für die USA.

    • Joseph Meyer

      06.01.2026
      Maduros Gericht und das Ende: Westphalisches System kollabiert unter Trump |
      John Mearsheimer
      Während Nicolás Maduro vor einem Bundesgericht in New York erschien und seine Entführung anprangerte, vollendete sich der systemische Zusammenbruch der internationalen institutionellen Ordnung, da die UN-Sicherheitsratssitzung eine fundamentale Spaltung der Weltgemeinschaft über die Grundprinzipien internationaler Legitimität enthüllte: Russland, China, Brasilien und Südafrika verurteilten Trumps Operation als „bewaffnete Aggression“, während Amerika sie als „rechtliche Strafverfolgung“ verteidigte, was zeigt, dass konkurrierende Definitionen internationaler Rechtmäßigkeit entstanden sind und kein gemeinsames internationales System mehr existiert. Trumps Strategie, venezolanische Staatsangelegenheiten in das amerikanische Justizsystem zu bringen und seine „Strafverfolgung überall“ Doktrin zu etablieren, setzt einen Präzedenzfall, der das Westphalische System territorialer Souveränität seit 1648 zerstört und andere Länder einlädt, amerikanische Beamte vor ihre eigenen Gerichte zu bringen, was eine gefährliche rechtliche Reziprozität schafft. Macrons explizite Kritik an amerikanischen „Methoden“ markiert eine historische transatlantische Spaltung, während sich eine Süd-Süd-Koalition aus Afrika, Lateinamerika und Asien bildet, die durch BRICS-Institutionen verstärkt wird und praktische Alternativen zu amerikanisch dominierten Systemen bietet, wodurch eine multipolare Opposition entsteht, die nicht nur auf Machtbalance, sondern auf fundamentaler Ablehnung amerikanischer Methoden beruht. Diese Venezuela-Krise markiert nicht den Fall eines Diktators, sondern den Katalysator für den Übergang von einer institutionell beschränkten Hegemonie zu einem chaotischen System konkurrierender Legitimitäten, wo Trump eine militärische Schlacht gewann, aber den Krieg um internationale Autorität verlor, der das Herzstück hegemonialer Macht bildet.
      https://www.youtube.com/watch?v=9i1rnWTUCv0
      ____________________________________________________________________________________
      Leider keine deutsche Parallel-Übersetzung
      05.01.2026
      TRUMP’S BIGGEST MISTAKE: Venezuela’s MADURO OUTSMARTS the US in High-Stakes Showdown
      https://www.youtube.com/watch?v=swl9V-pKRq8
      _________________________________________________

      • Falls die Republikaner bei den Midterms nicht die Mehrheiten verlieren, wird Trump weiterhin das wirtschaftliche Grab der USA schaufeln. Obwohl er ja auch jetzt die Kammern übergeht.

        Die Extraterritorialtät der amerikanischen Gesetze sorgt seit vielen Jahren für Milliarden an Geldstrafen zu Gunsten der USA.
        Leider kann sich Europa auch weiterhin erpressen lassen und muss z.B. Zölle akzeptieren. Denn ohne USA, kein Bankensystem, keine Kreditkarte, kein Internet, keine Börse, usw.

        • Trump übergeht oder versucht es zumindest nicht nur die amerikanischen Gerichte und die gewählten Kammern und versucht mit Dekreten zu regieren auch in Bereiche hinein die den Kammern und dem Gesetzgeber zustehen. Die Frage ist wie lange die amerikanischen Politiker, auch die Republikaner, oder vor allem die Republikaner, sich das noch gefallen lassen, denn die republikanische Front bröckelt mehr und mehr. Auch Republikaner sind für die Einhaltung von Gesetzen und Verfassung. Die „Gefahr“ für Trump kommt aus den eigenen Reihen, mehr und mehr Republikaner wenden sich ab. Kommt jetzt noch eine Niederlage bei den Midterms dazu, ja dann …

  31. Eulenspiegel

    Die USA werfen Maduro vor, sein aus deren Sicht illegal erlangtes Amt dafür genutzt zu haben, dass Tausende Tonnen Kokain in die USA transportiert werden konnten. Maduro habe selbst für sich daraus Vorteile gezogen und soll sich dafür mit Drogenhändlern verbündet haben.

    Fakt ist, dass Kokain primär nicht für die vielen Drogentoten in den USA verantwortlich ist. Fentanyl ist mit ca. 75% die Todesursache Nr. 1. Über 90% des Fentanyl kommt aus Mexiko, die Rohstoffe werden überwiegend in China hergestellt. Folglich hätte Trump in Mexiko einfallen müssen um den Drogenhandel zu unterbinden. Aber da gibt’s halt nicht soviel Ölreserven wie in Venezuela !

  32. DR ALBERN

    @ Eulenspiegel, Trump ist doch gerade mal 1 Jahr im Amt, er hat also noch 3 Jahre Zeit um Kolumbien, Mexiko und Grönland (wenn nicht noch andere Länder) einzuverleiben!!! Lassen SIE den Mann doch gewähren!!!

    • Hugo Egon Bernhard von Sinnen

      #DR ALBERN. Wenn wir den Mann gewähren lassen, besteht dann nicht die Gefahr, dass wir irgendwann alle wie Rotkäppchen durch den Wald laufen?
      Und wenn ja, ist der Wolf böse?

    • #DR ALBERN
      Sie haben recht, 3 Jahre sind noch eine lange Zeit, da kann viel geleistet werden, z.B.:

      „Die USA wollen „über die schlagkräftigste Armee verfügen“ – und schauen dafür nun ganz genau auf die Leistungen seiner Soldatinnen. Eine großangelegte Prüfung soll zeigen, ob Frauen in der Truppe mithalten können. Man werde keine Kompromisse für eine Quote eingehen, heißt es aus dem Pentagon.
      Das US-Verteidigungsministerium will die Wirksamkeit der Beteiligung von Frauen an Kampfeinsätzen überprüfen. Die Erhebung werde vom nichtstaatlichen Institut für Verteidigungsanalysen (IDA) ausgeführt, erklärte Pentagon-Sprecherin Kingsley Wilson. Damit wolle das Ministerium sicherstellen, „dass das Niveau eingehalten wird und die Vereinigten Staaten über die schlagkräftigste Armee verfügen“.

      Die Standards bei Kampfeinsätzen mit Waffen würden „elitär, einheitlich und geschlechtsneutral“ sein, führte Wilson aus. „Denn das Gewicht eines Rucksacks oder eines Menschen ist für Männer und Frauen gleich.“ Das Pentagon werde bei dem Niveau „keine Kompromisse eingehen, um Quoten oder eine ideologische Agenda zu erfüllen“, fügte sie hinzu.“ (ntv)

      „Denn das Gewicht eines Rucksacks oder eines Menschen ist für Männer und Frauen gleich.“
      100 % richtig!
      Außerdem mag US-Verteidigungsminister Hegseth keine fetten Generäle im Pentagon.

  33. https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/kriegsende/Kriegsende-1945-in-Flensburg-Aus-fuer-Reichsregierung-Doenitz-,kriegsende352.html
    Erst 15 Tage nach Ende des Zweiten Weltkriegs endet auch die Zeit der Reichsregierung Dönitz. Soldaten verhaften ihn und die anderen Regierungsmitglieder am 23. Mai 1945 in Flensburg.

    /////
    Rein juristisch war das genau so „illegal“ wie die Verhaftung Maduros. Das „Deutsche Volk“ wurde nach der Kapitulation im Mai 1945 komplett kalt gestellt, keine einzige Entscheidung der Sieger wurde begründet, die Deutschen durften nur noch das machen was sie besonders gut können, gehorchen. Ob bei den Schimpansen oder deren Vetter, dem Homo Sapiens, am Ende zählt immer das Recht des Stärkeren….

    • Apfel und Birne

      Dax, danke für die Info.
      Wusste nicht, dass es Krieg gegeben hat und Venezuela kapitulierte.

      Es sei denn, Sie meinen den von Trump erfundenen „Drogenkrieg“. Da er jetzt den angeblichen Verantwortlichen für das Verschiffen der Drogen vor Gericht bringt, werden sicherlich bald die Zielhäfen in Europa erobert.
      Wurden die Verwaltungen von Rotterdam, Antwerpen oder Marseille schon ausgeflogen?

      • Das Völkerrecht sah das aber auch im Kriegsfall nicht vor. Es waren die Sieger des WK II welche sich dieses Recht geschaffen haben:
        ////
        ….
        Im Zweiten Weltkrieg wurde der Begriff der bedingungslosen Kapitulation 1943 auf der Konferenz von Casablanca zum ersten Mal von den Alliierten gegenüber Deutschland und Japan verwendet. Damit wurde die Möglichkeit eines Waffenstillstandes auch mit einer anderen politischen Führung ausgeschlossen. Der Gegner sollte entwaffnet, das Land besetzt und eine Militärregierung der Alliierten installiert werden.
        ….
        /////
        Es gibt in der Realität weder Apfel noch Birne, nur den Hammer. Trump hat einen Hammer, die EU nur ein Hämmerchen… Jetzt verstanden ?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern