AKTUALISIERT – Nach dem mutmaßlich rassistischen Anschlag von Hanau haben die Ermittler noch viel zu klären. Wie genau lief die Tat ab? Hatte Tobias R. Mitwisser oder sogar Unterstützer? Bei anderen Fragen ist man schon weiter.
Ein Deutscher erschießt neun Menschen und wohl auch seine Mutter – der Anschlag von Hanau hat Deutschland erschüttert. Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) spricht von einem rassistisch motivierten Terroranschlag. Was bisher über die Tat bekannt ist – und welche Fragen noch offen sind.
WAS WIR WISSEN
TATHERGANG
– An verschiedenen Orten wurden am Mittwochabend und in der Nacht zum Donnerstag im hessischen Hanau zehn Menschen erschossen und mehrere Menschen verletzt.
21.02.2020, Hessen, Hanau: Eine Frau steht vor dem Brüder-Grimm-Denkmal, an dem Blumen und Kerzen niedergelegt worden sind. Foto: Nicolas Armer/dpa
– Die ersten Schüsse fielen den Ermittlern zufolge gegen 22.00 Uhr in der Hanauer Innenstadt, in einem Lokal am Heumarkt und in einer Bar in unmittelbarer Nähe. Auch in einer Seitenstraße liegen vor einem Imbiss Patronenhülsen – noch ist unklar, in welchem Zusammenhang sie mit der Gewalttat stehen.
– Zeugen sehen nach Schüssen ein dunkles Fahrzeug wegfahren.
– Auch im rund zwei Kilometer entfernten Stadtteil Kesselstadt fielen Schüsse, in einem Café-Kiosk am Kurt-Schumacher-Platz. Dorthin soll der mutmaßliche Täter nach der ersten Gewalttat mit dem Auto gefahren sein. Zwei der Todesopfer soll der Schütze während seiner Fahrt in ihren Autos erschossen haben, wie Bundestagsabgeordnete in einer Besprechung mit Behördenvertretern erfuhren.
– Stunden später entdeckte die Polizei die Leiche des mutmaßlichen Todesschützen in seiner Wohnung, ebenfalls im Stadtteil Kesselstadt. Dort fanden die Ermittler auch die Leiche seiner 72-jährigen Mutter. Neben dem mutmaßliche Täter befand sich eine Waffe, insgesamt wurden zwei Waffen sichergestellt. Der Vater war zu dem Zeitpunkt ebenfalls in der Wohnung. Dieser war Behörden in der Vergangenheit unter anderem aufgefallen, weil er Beschwerden erhoben hatte. Er hat nach Angaben des Generalbundesanwalts aber Zeugenstatus und ist kein Beschuldigter.
– Die Ermittler gehen derzeit davon aus, dass der mutmaßliche Täter erst seine Mutter und dann sich selbst umgebracht hat. Beide wurden nach Angaben des Generalbundesanwalts „offensichtlich erschossen“.
– Durch Zeugenaussagen und Aufnahmen von Überwachungskameras kamen die Ermittler dem Mann auf die Spur. Mit Hilfe des identifizierten Autos konnte die Polizei den Wohnort des mutmaßlichen Täters ausfindig machen.
TÄTER
– Bei dem Mann handelt es sich um den 43-jährigen Tobias R. aus Hanau. Nach bisherigen Erkenntnissen soll er allein gehandelt haben.
– Der Mann war seit 2012 im Schützenverein Diana Bergen-Enkheim als Schütze aktiv, wie der Deutsche Schützenverein bestätigte.
20.02.2020, Berlin: Menschen demonstrieren am Hermannplatz in Neukölln gegen rechten Terror. Foto: Paul Zinken/dpa
– Seit 2013 durfte er Waffen besitzen, die erste wurde nach Angaben der zuständigen Behörde 2014 auf die Waffenbesitzkarte eingetragen. Zuletzt seien insgesamt zwei Waffen dort eingetragen gewesen, 2019 wurde die Erlaubnis für Tobias R. von der Kreisbehörde überprüft – ohne Auffälligkeiten.
– Laut dem Verein selbst war Tobias R. ein «eher ruhiger Typ», der in keiner Weise auffällig geworden sei. Nachbarinnen beschreiben ihn als „ganz unauffälligen jungen Mann“. Er habe zudem einen „bisschen verstockten Eindruck gemacht“ und sei sehr schüchtern gewesen. Der „Spiegel“ zitierte einen früheren Mitarbeiter der Firma, für die Tobias R. gearbeitet hatte, mit den Worten: „Die AfD war ihm nicht radikal genug.“ Demnach soll er „unglaublich ehrgeizig“ und ein Wettkampftyp gewesen sein.
– Die Ermittler gehen davon aus, dass Tobias R. psychisch krank war. Der Präsident des Bundeskriminalamts, Holger Münch, sprach von einer offensichtlich „schweren psychotischen Krankheit“.
– Tobias R. soll zuvor nicht im Visier der Ermittler gewesen sein.
– Über den Werdegang des Täters gibt es keine offiziellen Angaben. Über sich selbst schrieb der Täter auf seiner Homepage, er habe eine Banklehre absolviert und BWL in Bayreuth studiert. Die Universität in Bayreuth bestätigte, dass Tobias R. dort von September 2000 bis März 2007 Student war. Nach Angaben von Bayerns Innenminister Joachim Herrmann hat er zeitweilig in Oberfranken und in Oberbayern gewohnt. „Zuletzt hat er sich wohl 2018 im südbayerischen Raum aufgehalten.“ Mitglieder des Innenausschusses im Bundestages erfuhren von Behördenvertretern, er habe bis 2018 in München zur Untermiete gewohnt.
OPFER
– Tot ist die 72 Jahre alte Mutter des mutmaßlichen Täters.
– Die anderen neun Todesopfer sind zwischen 21 und 44 Jahre alt, wie Generalbundesanwalt Peter Frank mitteilte. Sie haben ausländische Wurzeln. Nach Angaben des Landeskriminalamts hatten drei eine deutsche Staatsangehörigkeit und zwei eine türkische. Je eines der Opfer hatte eine bulgarische, eine rumänische und eine bosnisch-herzegowinische Staatsangehörigkeit, ein weiteres sowohl eine deutsche als auch eine afghanische.
– Diese Opfer hätten alle einen Migrationshintergrund gehabt.
– Sechs Menschen seien verletzt worden, eine Person davon schwer.
MOTIV
– Die Ermittler gehen von einem rechtsradikalen und rassistischen Hintergrund der Tat aus. Hinweise auf der Homepage des Täters wiesen darauf hin. Frank sprach von einem „zutiefst rassistischen Weltbild“.
20.02.2020, Hessen, Hanau: Zwei Polizisten und die Spurensicherung stehen am Tatort im Stadtteil Kesselstadt. Foto: Andreas Arnold/dpa
– Wenige Tage vor dem Verbrechen hatte der mutmaßliche Täter ein Video mit Verschwörungstheorien bei Youtube veröffentlicht. Darin sagt der Mann etwa, in den USA existierten unterirdische Militäreinrichtungen, in denen Kinder misshandelt und getötet würden.
– Der Mann behauptet in dem Video, Deutschland werde von einem Geheimdienst gesteuert. Außerdem äußert er sich negativ über Migranten aus arabischen Ländern und der Türkei.
– Auch auf der Homepage des mutmaßlichen Täters wurde ein Schreiben mit den Verschwörungstheorien veröffentlicht. Zuletzt bearbeitet wurde es am 22. Januar. Er spricht darin laut Frank davon, dass Angehörige bestimmter Volksgruppen vernichtet werden müssten.
– Im November 2019 hat die Bundesanwaltschaft eine Strafanzeige von Tobias R. erhalten, die sich gegen eine unbekannte Organisation richtet. Teile davon finden sich Frank zufolge in dem manifestartigen Schreiben auf der Homepage wieder. Tobias R. vermutete darin, dass es eine große Organisation gebe, die sich in Gehirne der Menschen einklinke und so das Weltgeschehen steuert. Ermittlungen wurden wegen der Strafanzeige nicht eingeleitet.
WAS WIR NICHT WISSEN
– Unbekannt ist, wie der Tatablauf genau war und wie lange die Tat gedauert hat. Nicht bekannt ist auch, wo sich der 43-Jährige vor der Tat aufgehalten hat. Mit Hilfe von Spuren in der Wohnung wollen Ermittler klären, was sich dort genau abgespielt hat.
20.02.2020, Hessen, Hanau: Forensiker arbeiten an einem Tatort in Hanau-Kesselstadt an einem Mercedes. Foto: Boris Roessler/dpa
– Die Ermittler machen bislang auch keine genauen Angaben dazu, wie viele Menschen an welchem Tatort starben – abgesehen von der Wohnung, in der die beiden Leichen gefunden wurden.
– Nicht beantwortet ist bisher die Frage, wann der erste Notruf bei der Polizei einging.
– Unklar ist, ob der mutmaßliche Täter Mitwisser oder Unterstützer für seinen Anschlag hatte, möglicherweise auch im Ausland. Dazu laufen die Ermittlungen. Erkenntnisse gibt es bisher nicht.
– Auch das Verhältnis zur erschossenen Mutter und zu dem Vater, der überlebt hat, ist ungeklärt. Offen ist zudem, wann genau die Mutter erschossen wurde. (dpa)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Straßenkarneval startet mit Gedenken an Opfer in Hanau. #Hanau #Weiberfastnacht https://t.co/hsM0aLcAFe pic.twitter.com/P5OID3JuTy
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) February 20, 2020
Schlimm, was für ein kranker Typ. Mein Beileid den Angehörigen.
Er sagt dass es in Amerika einen DeepState gibt der Kinder misshandelt oder opfert, und dafür geht er in Hanau in Deutschland in eine Raucherbar und erschiesst dort Araber. Das macht keinen Sinn.
Schon wieder jemand, der in einer rechten Verschwörungstheorie-Blase lebt und auch noch bewaffnet ist. Die Saat von AfD, Trump usw. geht auf. Und da gibt es immer noch Menschen, die die Grünen für gefährlich halten.
Sie glauben natürlich wieder was Ihnen in den Kram passt.
Ich wiederhole: „Er sagt dass es in Amerika einen DeepState gibt der Kinder misshandelt oder opfert, und dafür geht er in Hanau in Deutschland in eine Raucherbar und erschiesst dort Araber. Das macht keinen Sinn.“
Kurden, die in Deutschland ermordet werden: Suchen Sie lieber bei den Türken… Egowahn sagte 2 Tage vor brüssel voraus, daß eine Bombe in Belgien hoch gehen „könnte“. Kann, ja, kann.
Außerdem, wieso melden Sie sich nie wenn Moslems hier wüten?
Ziemlich wirres Zeug, was Sie da schreiben. Da erkenne ich einige Parallelen zum Täter.
Fakten, nur Fakten. Sie hingegen zeigen sofort, OHNE BEWEISE, auf die AfD, die nichts damit zu tun hat.
Abstrus Ihre Gedanken. Der letzte Satz deckt Ihre ganze Denkweise auf und enttarnt Sie als Rassisten.
Sie vergessen zu rufen „Nazi“, „Klimaleugner“ usw.
Man vergleiche: Nach 4 JAhren schafft es die „Justiz“ nicht, einen Prozess zu starten:
https://ostbelgiendirekt.be/gericht-verschiebt-anklage-239049
Aber sofort nach einer tat, die keinen Sinn ergibt, zeigen alle selbsternannten Guten auf die AfD, was keinen Sinn ergibt.
Doch, der Sinn ist: Cui bono!
Ausserdem, wieso melden Sie sich nie wenn Moslems hier wüten?
a) erstmal den Opfern gedenken. Das werfen Sie und Ihresgleichen ja auch immer den Leuten vor, die Ihre rechten Gedanken nicht teilen möchten. Komisch, hier gedenken Sie nicht den Opfern. Komisch.
b) Sie werfen bei moslimschem Anschlägen Ihren Gegner immer eine Denkweise vor, die verallgemeinert. Komisch, nun tun Sie und Ihresgleichen genau das Gleiche.
c) Die AFD hat erwiesenerweise rechtsradikale Mitglieder und fällt auch immer wieder durch Kommentare und Aktionen in braun auf. Da muss man schon komplett farbenblind sein oder nicht den Mumm haben, sich zu bekennen, wenn man das abstreitet. Und das die Provokationen von der AFD psychisch schwache Menschen zu solchen Taten animieren kann, ist doch absolut logisch oder etwa nicht?
Also wieso Menschen wie Sie dies alles abstreiten, die AFD verteidigen und Andersdenkenden immer als realitätsfremd und systemgesteuert betiteln, gleichzeitig aber nicht die Eier haben, sich zu der Farbe zu bekennen, ist mir wirklich ein Rätsel. In meinen Augen nicht nachvollziehbar.
@An
Ihre Formulierung in Punkt b) wird von diesen Braun-Verirrten als Rechtfertigung benutzt: beide tun dasselbe nur mit anderer politischer Ausrichtung.
Ich hege keinen Zweifel an Ihrer ehrenwerten Absicht; es besteht aber kein Zweifel an deren Absichten.
Natuerlich geht die SAAT von AFD und aehnlichen Neo-Nazis auf.
Da gibt es einen in Hessen verbeamteten Realschullehrer „HOECKE“ , ja DER AFD HOECKE, dieser
Geschichtsunterricht und Sportunterricht an einer Realschule erteilt.
Unsere Kinder geistig im Geschichtsunterricht vergiften kann und der Sportunterricht …………. ????
Die HJ und die FDJ hatten den Sportunterricht doch auch als „WEHRSPORT“ gestaltet !
Was fuer Zustaende in Europa , wo die NEO.-Nazis ihr GIFT ungestraft verbreiten duerfen !
Da hat Höcke & Gauleiter das Ergebnis seiner Hetze. Man muss nur lange genug dazu aufrufen, dann packt schon jemand seine Knarre aus und exekutiert, was der braune Mob bisher nur gefordert hat.
Nicht ohne Grund darf man laut Gerichtsbeschluss in Deutschland Höcke einen Faschisten nennen. Der Feind steht rechts!
Sie hört man nie wenn muslimischer Terror wütet, also jeden Tag. Sie sollten ganz leise sein, ganz leise.
Welcher muslimischer Terror? Dümmster Kommentar ever…
@AchGott: die Tat ist schrecklich und keinesfalls zu akteptieren. Doch wissen Sie was in Hessen (und anderen Bundesländern) los ist. Da haben die ausländischen Clans die Herrschaft übernommen. DIe Kriminalitätsraten (ncht die veröffentlichten sondern die wirklichen) schießen in die Höhe. Wie eingangs geschrieben ist die Tat sicherlich in keinsterweise zu rechtfertigen, aber die Politik hat seit 20-30 JAhren versagt. Dies jetzt der AFD in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht.
Wo gibt es denn die „wirkliche“ Kriminalitätsrate? Von Ihnen ausgedacht.
@ kalamee
Sie schreiben Unfug. Ich arbeite in Frankfurt. Von Clans, die gar die Herrschaft übernommen haben, habe ich bislang nichts mitbekommen. Ich fahre täglich durch Frankfurt, Ostendstraße. Wo haben Sie diese Clans erlebt? Ich würde mal gerne dort hin fahren.
https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=de&biw=1157&bih=650&tbm=nws&ei=6YdOXtWOCY-igQbJuKSYAw&q=clan+kriminalität+unterwanderung&oq=clan+kriminalität+unterwanderung&gs_l=psy-ab.3…56786.61482.0.61968.14.14.0.0.0.0.229.1565.2j9j1.12.0….0…1c.1.64.psy-ab..2.0.0….0.chCs9nhPDec
Daraus kann ich nicht erkennen, wo ich hin fahren muss. Wo in Frankfurt, der größten Stadt in Hessen, verorten Sie diese Clan-beherrschten Viertel genau? Welche Straße? Meinetwegen auch in Wiesbaden, Kassel, Gießen, Limburg, Hanau oder Darmstadt. Bitte nicht nur einen allgemeinen Suchlink bei Google. Sie sind doch Experte und behaupten etwas, was Sie doch sicher auch belegen können.
Bahnhofsviertel, Dietzenbach, Hanau, Offenbach, …
Bin sehr oft in Frankfurt. Daher weiß ich schon was da läuft. Nach 22 Uhr gibt es zahlreiche Orte die man nicht mehr alleine besuchen sollte.
Aus Wieshaben berichten meine Freunde genau das: Das gesamte Tal (Fft-Mainz-Offenbach, Wiesbaden, Aschafenburg…) ist ein Shithole.
Selbst der Spiegel kommt nicht dran vorbei und zeigt in seinen Dokus dafür sorgt, daß Fft zum Shithole wurde:
https://www.spiegel.tv/videos/1630559-kampf-gegen-autoposer
@ Hessebub, fahren Sie doch mal nach Bremen….
Meiner Meinung nach instrumentalisieren die Pseudo-Linken diese abscheuliche Tat eines psychisch kranken Einzeltäters (von denen es in letzter Zeit anscheinend immer mehr gibt) mal wieder ganz schnell.
Wenn der Terror von links oder aus den Reihen der Islamisten kommt , halten diese Typen wie AchGott und Konsorten stets die F…..
Wer was von Satanisten aus den USA faselt, die seine Gedanken kontrollieren und in unterirdischen Höhlen Kinder gefangen gehalten und gefoltert werden, der ist weder rechts noch links, der ist ganz einfach nur geisteskrank….
Wer diese Tat nun aus ideologischer Blödheit und/oder manipulativen Eigennutz einem politischen Lager zuordnen will, ist es ebenfalls geisteskrank.
Nicht war? Frau AchGott!!!
Danke!
Danke wofür? Dass der Peer alleine hier den Mut hat sich als „Pseudo-Rechter“ zu outen? Ohne sich zu winden und zu heulen? Ja ok, danke dafür Peer.
Einfach mal den Mund halten und mit dem dummen relativieren aufhören…
Ach Bigöttchen, was Sie da von sich geben nennt sich politische Instrumentarisierung von Opfern. Sie wissen was Sie tun, Sie sollten sich schämen. Wer solche Taten politisch ausschlachtet ist nicht besser als der, der dazu anstiftet. Wobei ein Anstiften der AfD in keinster Weise zu belegen ist, ihre politische Leichenfledderei hingegen nicht zu übersehen….
Was sie hier verbreiten ist mal wieder ekelerregend und verharmlost das Zündeln der AFD, die den Boden für rechte Gewalttäter ebnet.
Aber wir wissen ja, welcher Gesinnung sie anhängen.
Pfui Teufel!
@ Ekelerregend, so schlecht kann die AfD aber nun doch nicht sein….wie Sie die beschreiben….die AfD hat doch letztlich erst 7 Millionen Euro von einem Sympathisanten erhalten….
Sehr großzügig Ihrerseits.
Ein Irrer! Hier und da gibt es solche seltsamen Kreaturen unter der Sonne. Zum Glück nur ganz vereinzelt.
„– Unbekannt ist auch, ob der Mann eine psychische Erkrankung hatte. (dpa)“
Psychisch gestörter Einzeltäter?
So wie in Berlin:
„Durch die Kollision mit dem Lkw starben elf Besucher des Weihnachtsmarktes und weitere 55 Besucher wurden verletzt. Das zwölfte Todesopfer war der Speditionsfahrer des Lkw.“
Damals ein islamistischer, psychisch gestörter Einzeltäter.
Das also werter algorithmus-getriebener (wenn überhaupt) Denker, alternativ Robert fettleibig in jedem Wasser geschickt schwimmend, dass Ihrer Ansicht nach die Gerechtigkeit naht. Gilt es nur noch den LKW-Fahrer auszugleichen oder sollten es noch 4 mehr sein?
Von Bedeutung ist für Sie sicherlich auch, dass die 55 Verletzten vom Breitscheidplatz nicht ausgeglichen wurden.
Beim Täter des Breitscheidplatz wurde psychisch gestört letztendlich nicht belegt.
Der Kreislauf ist immer gleich: Gedanken – Worte – Taten.
Deshalb ist es nicht egal, welchen Kreisen man sich anschließt, welche Infos man sich reinzieht, welche Reden man sich anhört. Die Gewalt wird erst gedacht, dann ausgesprochen. Die schlagende Faust ist dann die logische Konsequenz. Wehret den Anfängen: beginnt im Kopf!
Das hier kein Zusammenhang mit dem Duktus der AfD besteht wage ich zu bezweifeln, wenn die Fakten fehlen, der sollte einfach mal die Worte „AfD Shiha Bar“ googlen, dort gibt es reichlich Fakten zum braunen Gedankengut der AfD. Was hier seit einigen Jahren passiert, ist das Fischen am rechten Rand, die Grenzen nach rechts immer weiter zu stecken und diskriminierende Äußerungen wieder salonfähig zu machen. Wer dies nicht sieht möchte es nicht sehen oder ist einfach nur dämlich.
Dabei ist die AfD wie immer mal äußerst scheinheilig unterwegs und mimt mal wieder den Wolf im Schafspelz. Austeilen geht immer, aber wenn man dann einstecken muss sind wieder alle anderen die Bösen. Anbei ein Fakt der für sich spricht, zu finden auf der Twitter-Seite von Prof. Dr. Jörg Meuthen (wie kann ein auf Papier so intelligenter Mensch so machtgeil, verkommen und dumm sein?):
20.02.2020: Das ist weder rechter noch linker Terror, das ist die wahnhafte Tat eines Irren. Jede Form politischer Instrumentalisierung dieser schrecklichen Tat ist ein zynischer Fehlgriff. Es sollen stattdessen alle Menschen unseres Landes gemeinsam mit den Angehörigen um die Opfer trauern.
08.01.2020: Wieder ein „#Einzelfall“:
Ein 20 Jahre alter Mann wurde im einst beschaulichen Schwarzwaldort #Schömberg von einem Messerstecher (20-25 Jahre) „mit dunklem Teint und arabischer oder afrikanischer Herkunft“ lebensgefährlich verletzt.
Es ist wohl beides ein Einzelfall, die Deutung setzt die AfD allerdings nach belieben. Und ja, wer ständig zündelt hat eine politische und gesellschaftliche Mitschuld!
Bravo, ein Kommentar mit DurchBlick. Alles was hier heute in die andere Richtung geht, ist Relativierung von Fremdenhass und Rassismus. Das Schlimmste ist, die Gemeinten sind sich dessen nicht einmal bewusst… oder tun zumindest so als ob…
Der wohl intelligenteste Kommentar. Er sollte den Salonrassisten hier zumindest für einen Atemzug ihre Dämlichkeit vor Augen führen. Danke dafür.
Salonrassisten? Neusprech. Sie sind ge-blendet.
Ach so. Sie haben schon die ersten Pläne bereit, den Salon zu verlassen?
An
„Ihre Dämlichkeit“ -> Davon gibt’s bei Ihnen genug, leider sehen Sie sie nicht
Wer das System Merkel kritisiert ist mitschuldig am Amoklauf eines Irren. So lautet das Narrativ welches jetzt von den Staatsmedien verbreitet wird. So macht man Kritiker moralisch mundtot, oder versucht es wenigstens.
„ Wer das System Merkel kritisiert ist mitschuldig am Amoklauf eines Irren.“
Was Sie hier zum Narrativ erklären fand so in den „Staatsmedien“ nicht statt und ist ausserdem eine unzulässige Verkürzung (bei AfD geht es um einiges mehr als nur der Kritik eines Systems Merkel).
Unerwähnt lassen Sie auch, dass die durch Sie als Kritiker geadelte AfD sich nicht auf diese Rolle beschränkt, sondern sehr wohl auch Vorschläge formuliert wie dem „Übel“ beizukommen wäre. Das bewerten Sie dann wohl als „konstruktive“ Kritik.
Ich habe die AfD in meinem Beitrag mit keinem Wort erwähnt. Sie bedienen sich aber sofort des Narrativs der Schuldzuweisung an die Kritiker des Systems Merkel. Und Sie sind nicht zu dumm es nicht bewusst zu tun. Wozu doch eine katholische Sozialisierung so alles gut sein kann, nicht wahr. Der Irre der Stimmen hört und Amok läuft kommt einigen Leuten nicht wirklich ungelegen….
Dax. Möchten Sie nunmehr Zweifel streuen, dass Sie regelmässig und vehement in diesem Forum als Verfechter der AfD und ihrer Thesen auftreten. Von Zeit zu Zeit moderiert als Verfechter derer Thesen um dann das Schlimmste zu vermeiden. Möchten Sie es im Klartext? Gerne: hätte man die Juden schon 1930 „entsorgt“, hätte ja niemand die NSDAP wählen müssen.
Narrativ ist genau so sehr das Vokabular einer Alice Weidel wie „unglaublich“. Ihre Wahl.
Vielen Dank für die Anerkennung meiner Intelligenz, obwohl diese – wenn überhaupt – nicht so sehr der katholischen Sozialisierung geschuldet ist. Wenn Ihnen diese aber abgeht, suchen Sie doch den Priester Ihres Vertrauens auf; ich bin nicht sicher ob die Nachfolgeinstitutionen Ihnen noch helfen können.
Amok bin ich nicht gelaufen, höre auch kein Stimmen, lese aber auch unter Ihrem Nick ausreichen Unsinn. Und wenn ich mir Bilder von Damen anschaue, ist es nicht Merkel. Hat einige Vorteile: erspart es mir permanent Schwachsinn zu schreiben, AfD als Kritiker in den Himmel zu loben und die anderen sind netter anzuschauen.
Im Klartext, wer wie Sie das NS-Terrorregime durch den Vergleich mit der AfD verharmlost instrumentalisiert die Opfer dieses Regimes. Wer die Taten eines geistig verwirrten Menschen dazu instrumentalisiert die Kritiker des Systems Merkel mundtot machen zu wollen instrumentalisiert die Opfer dieses Amoklaufes. Und wie gesagt, die katholische Sozialisierung kommt da sehr entgegen da die Schuldzuweisung und der Opfermythos sich vom Gottessohn am Kreuz über die Römische Zirkusarrena bis hin zum Volk der Gottesmörder als roter Faden durch diese Ideologie zieht. Die Opfer von Hanau kommen Ihnen und ihren Brüdern im Geiste da nicht wirklich ungelegen. Ach ja, und Augstein hat schon eine Liste erstellt mit den Schuldigen am Amoklauf, ein Jude ist natürlich mit dabei, aber das wissen Sie sicher schon….
„Ein Video, am 14. Februar 2020 erstellt – also fünf Tage vor der Mordtat – sei ein „Bekennervideo“, das mit dem Geschehen in Hanau in einem Zusammenhang stehe.“
„Diese Auskunft ist offenbar falsch. Die Videobotschaft richtet sich nicht an die deutsche, sondern an die amerikanische Öffentlichkeit, die zum Kampf gegen die Regierung Donald Trump aufgerufen wird.“ So die Nachrichtenlage.
Heute Morgen hieß es in den Nachrichten, der mutmaßliche Täter sprach fließend Englisch. Das macht dann auch Sinn, denn die wenigsten Amerikaner verstehen Deutsch oder Hessisch. Also immer gegen Donald J. Trump hetzen.
Aber warum dann in Hanau Leute erschießen?
„Für Rosenmontag planen die Düsseldorfer einen Mottowagen zu Hanau.“
Einen Motivwagen zu einem Verbrechen? Schießt da vielleicht auch noch einer?
Handelt es sich bei den Düsseldorfer Organisatoren nicht nur um Narren, sondern auch um Bekloppte?
„Mutmaßlicher Attentäter von Hanau besaß legal Waffen
Der mutmaßliche Todesschütze von Hanau war in einem Frankfurter Schützenverein aktiv. Er sei Mitglied im Schützenverein Diana Bergen-Enkheim gewesen, sagte Thilo von Hagen, Sprecher des Deutschen Schützenbundes (DSB), in Wiesbaden am Donnerstag. Er hat keinerlei ausländerfeindliche Sprüche geklopft, sagte der Vorsitzende Claus Schmidt.“
Alles sehr,sehr unverständlich. Er ist selbst Waffenbesitzer, ruft die Amerikaner zum Kampf gegen die Regierung Trump auf. Meinte er die NRA?
Wollte er Wahlkampfhilfe für die Demokraten machen?
Die Bundesanwaltschaft klärt das hoffentlich auf.
Eine Frage bleibt von den die schützende Hand über die AfD Erhebenden unbeantwortet: wie kommt es, dass der Geisteskranke sich fremd aussehende Opfer ausgesucht hat und nicht nur rein zufällig tötete?
Was soll diese seltsame Frage? Der Mann war geisteskrank UND xenophob.
Unter den Opfern waren auch ein Bosnier und eine Polin. Wieso wurden die den getötet? Sehen solche Menschen anders aus als Sie oder ich? muslimischer ?
Auch seine Mutter wurde sein Opfer; war die auch „fremd aussehend“? Welche Erwartungen haben Sie eigentlich an Geisteskranke?
Die „seltsame Frage“ war vielleicht ein Versuch, die hier mal wieder eskalierenden Geschmacklosigkeiten auf das Wesentliche zurückzubringen. Vorschläge an noch möglichen Geschmacklosigkeiten: „Hätte man diese Fremden nicht reingelassen wäre ihnen ja nichts geschehen“ oder als Steigerung „Hätte man die nicht reingelassen, hätten die finanziellen und materiellen Mittel zur Verfügung gestanden, diesem psychisch Erkrankten angemessene Hilfe zukommen zu lassen bzw. sein Gefährdungspotential zeitgerecht zu erkennen“.
Ihrem zweiten Satz (geisteskrank und xenophob) stimme ich zu.
Doch sollte man imho dieses Massaker nicht auf ein Abzählen der Opfer verharmlosen.
Seine Intentionen und Beweggründe hat der Täter ja ausreichend offen gelegt. Auch war er über Jahre hinweg in der Lage, in einem Sportschützenverein tätig zu sein (und ich bin nicht der Ansicht, dass Sportschützen – im Sinne der anderen Klubmitglieder und der Gemeinschaft der Sportschützen – ignorante Blindgänger sind).
Die Rhetorik führender AfD-Mitglieder und die Toleranz / Ignoranz deren Anhänger dieser gegenüber leistete dem Täter Hilfestellung in der Orientierung seiner Agressionen.
Die fehlende oder unzureichende Bestrafung islamistischer Täter, die lasche Justiz und die Rhetorik vieler Imane in den Moscheen Deutschlands leisten Hilfestellung in der Orientierung der Agressionen vieler Muslime. Voilà!
@Atheist
Sie werden es nicht glauben von hier „ die Rhetorik vieler Imane in den Moscheen Deutschlands leisten Hilfestellung in der Orientierung der Agressionen vieler Muslime“ bis da hin meine nahezu (hätte vieler durch einige ersetzt) meine uneingeschränkte Zustimmung.
Bleibt ein Haken: es geht im Moment um einen ganz andern Vorfall.
Doch letztendlich unterstützen Sie meine Argumentation: die Rethorik weckt die schlechten Instinkte.
Im Grunde geht es nicht um einen anderen Vorfall. Die Wurzeln des Übels sind die gleichen. Nur die Verarbeitung der Taten und die Reaktionen der Politik unterscheiden sich diametral. Multikulti funktioniert, aber nur wenn intelligente Menschen sich austauschen. Bei der ungebildeten Mehrheit geht es in die Hose.
Es fehlt leider der Wille vieler Politiker bei Krininellen richtig durchzugreifen. Dadurch fühlen viele Einheimische sich diskriminiert.
Justiz darf keine Frage des Gefühls werden.
Gesundes Rechtsempfinden mag seine Gültigkeit für den persönlichen moralischen Kompass haben; ansonsten ist es das Tor zur Willkür.
Einheimische fühlen sich diskriminiert.
Eine Umkehrung der Begriffe: die Mehrheit wird diskriminiert (beliebtes Stilmittel der AfD).
Wie würden Sie einheimisch definieren? Sprache, Dauer der Ansässigkeit, Farbe, Leitkultur?
Wie praktisch, nach Ihrer (identisch mit dem Framing der GEZ Medien) Definition wird jede Kritik an der Migrationspolitik des Systems Merkel automatisch zur „Hilfestellung der Orientierung“ von irren Amokläufern. Von daher wird jeder Kritiker zum „Mit-Schuldigen“ gebranntmarkt und somit jede Kritik im Keime erstickt. Wie gesagt, manchen kommt der Amoklauf nicht wirklich ungelegen….
Vorzuschlagen, Leute an der Grenze zu erschießen, dient also nicht als Hilfestellung der Orientierung von Amokläufer? Achja, war ja nicht so gemeint damals. Dax, bleiben Sie beim Thema Klima, da kommen Ihre Verschwörungstheorien noch halbwegs gut rüber. Politisch sind Sie eine Lachnummer. Sehr schwach argumentiert. Was Sie als Kritik bezeichnen, ist purer Rassismus. Damit verharmlosen Sie diesen sogar. Schande über Sie! Was kommt jetzt als Reaktion Ein Verweis auf muslimische Anschläge? Überraschen Sie mich…
So wie ich Sie intellektuell einschätze müsste ich ein Kanninchen aus dem Hut zaubern um Sie zu überraschen. Macht aber nichts, vielleicht mache ich ja noch einen Zauberlehrgang….
Gut erkannt. Überraschen können Sie mich nicht. Dafür sind Sie zu vorhersehbar.
Ich glaube, letztlich darf jedes Land seine Grenzen unter Waffengewalt verteidigen.
https://www.buzer.de/gesetz/5750/a78919.htm
Europäische Länder dürfen das nicht mehr – Muttikulti und offenes Europa. Nur die V4 Länder tun es, mit Erfolg. Wieso passiert nie was in Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik oder der Slovakei? Weil, genau, die Länder IHRE Bürger schützen und nicht halb Afika und die halbe muslimischen Welt einladen, damit sie sich ausbreiten und die Wurzeleuropäer knechten.
Salvini, der sehr efolgreich in der Bekämpfung der muslimischen und afrikanischen Kriminalität war, wird heute dafür vor Gericht gezerrt.
Wenn Salvini in der Bekämpfung von Kriminalität (muslimisch, afrikanisch) so erfolgreich war, erschließt sich mir nicht, was denn noch zu tun bleibt.
Kriminalität in Italien (Mafia, Camorra, Ndrangheta, Subventionsbetrug, Unterschlagung, Bestechung, …) auf muslimisch-afrikanisch zu reduzieren löst bei mir ein Schmunzeln aus.
Der Wurzeleuropäer ist ein interessanter Begriff; auch Sie können da sicher eine Definition vorhalten?
Wenn Sie diesen Begriff dann Ihnen passend eingegrenzt haben, sollten Sie diesem Völkchen erklären Babys zu produzieren. Ansonsten müssen Sie das Völkchen daran gewöhnen – aufgrund demographischer Entwicklungen – davon Abstand zu nehmen den Gebrauch von Massenvernichtungswaffen zu ächten.
Eine kleine Auseinandersetzung mit ungarischer Geschichte könnte auch Ihnen vermitteln, dass Ungarn es regelmässig geschafft haben die falsche Entscheidung zu fällen. Schauen Sie sich zu diesem Zwecke mal die Karten zur Entwicklung ungarischer Territorien und Einflussbereiche an. Hilfreich wäre die Lektüre des Werks von Pál Lendvai; es gibt auch längere Werke.
In Fehlentscheidungen ist Deutschland Spitze, auch wenn man es nicht wahrhaben will. Und aktuell fährt Deutschland wieder mit Karacho gegen die Wand. Leider zieht Deutschland viele andere Länder mit rein.
Goethes Farbenlehre, ein Begriff? Wieso gibt es verschiedene Farben?
Übertragen Sie das jetzt auf Homo.
Das ganze Gerede von „Rassismus und Hass“ ist eine freimaurerische Erfindung. Aus einem FM „Kateschismus“ des 19. Jhd.: „Tu abhorreras LE RACISME, LA HAINE…“ (in Laurent Kupferman: 3 minutes pour comprendre les 50 principes fondamentaux de la FM, 2018, Paris: le Courrier du Livre, S. 113).
Es hat nichts mit Realpolitik zu tun, es geht nur um eine Ideologie, die seit spätestens 300 Jahren die Welt zu erobern sucht. Und es tatsächlich schafft… Wer immer mit „Rassismus, Hass“ antanzt, betreibt lediglich FM-Taharush. Um die Anfänge zu wehren ist es spät.
Mitschuldig ist imho die AfD. Ihre eloquente Rolle beschränkt sich auf die eines Leichenfledderers. In dieser gefallen Sie sich ob’s nun ein islamistisch orientierten Attentat oder ein fremdenfeindliches ist.
Nein, Sie betreiben ideologische Hetze!
HINWEIS – Straßenkarneval startet mit Gedenken an Opfer in Hanau. https://ostbelgiendirekt.be/strassenkarneval-hanau-239252
STANDPUNKTE • Mord ist nicht gleich Mord!
https://kenfm.de/standpunkte-%e2%80%a2-mord-ist-nicht-gleich-mord/
https://www.youtube.com/watch?v=MZOx1iTrkkc
…
„Mord wird permanent politisch instrumentalisiert. Mal wird er akzeptiert oder regelrecht gefeiert, als nötig empfunden oder verharmlosend als „Selbstverteidigung“ umdeklariert, mal wird er verurteilt, sorgt für Empörung und wir werden aufgefordert dagegen aufzustehen.
Wer jetzt für Hanau nicht aufsteht, macht sich verdächtig. Wer bei Soleimani wagte aufzustehen machte sich ebenfalls verdächtig. Mord ist eben nicht gleich Mord und das Recht kann, je nach gesellschaftlicher Funktion, auch mal gebrochen oder mit Füssen getreten werden.“
…
habe gerade „maybrit illner spezial“ geschaut zur tat in hanau.:
zu Gast:
*Claudia Roth (B´90/Grüne), Bundestagsvizepräsidentin (zu der komm ich noch zum Schluss)
*Armin Laschet (CDU), Ministerpräsident NRW
*Kübra Gümüşa, Journalistin, Autorin („feministische Muslima“… bescheuerte Eigenbezeichnung)
*Matthias Quent, Rechtsextremismus-Forscher, Direktor des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft in Jena (IDZ) (also kein Experte für Islamistischen Terror und linken Terror???)
*Janine Wissler (Die Linke), Landtags-Fraktionsvorsitzende Hessen, war u. a. Mitglied im NSU-Untersuchungsausschuss des hessischen Landtages
======================================
ein politisch korrekter Jeckenhaufen, passt gut zum Karneval, aber nicht zu dieser abscheulichen Tat.
bei vielen Kommentaren in dieser Talk-show wurde oft genug betont, dass die Grünen und Linken und selbst der Islam zu Deutschland gehört, aber nicht die AfD.
Wenn jemand meint, die AfD sei mitverantwortlich für rechten Terror, warum sagen die selben Leute denn nicht auch, dass der Islam in Deutschland mitschuld ist an islamistischem Terror? Nein, hier wurde eine islamische Anwesenheit in D’land sogar noch verlangt als Prävention gegen rechten Terror.
Dieser ganze Talk war der letzte Witz, und geht an der Realität vollkommen vorbei.
Natürlich sind die grüne Ideologie und der Islam ein Garant für Demokratie, Respekt und Streitkultur! wurde mehrfach betont!!! ich hab nur noch mit dem Kopf geschüttelt.
Hier eine Aussage von Claudia Roth, was auf ungefähr wiedergibt, was insgesamt gesprochen wurde:
https://youtu.be/GK1-wAIk1SU
Stichwort „Witz“ und „Kopfschütteln“ erinnert mich sehr stark an dich.
Vielleicht schaust du besser die Sendung mit der Maus?
Scholzen hat recht.
Tote durch Islam – hat nichts mit Islam zu tun.
Tote durch Rechts-Terror – die AfD ist schuld.
Diese Claudia Roth ist einfach entsetztlich.
@Anti Sch
genau wie Anti Anti Sch schreibt:
„Scholzen hat recht.
Tote durch Islam – hat nichts mit Islam zu tun.
Tote durch Rechts-Terror – die AfD ist schuld.
Diese Claudia Roth ist einfach entsetztlich.“
So ist es!
Korrekt ist, dass auch die AfD (und deren Gedankengut) zu Deutschland (und nicht nur zu diesem) gehört. Das jedoch reicht nicht aus, um im Raum stehen zu lassen – wie Sie es gerne tun – dass dem so sein soll oder dass dies erstrebenswert sei.
Selbst Schuld, wenn man den Quatsch guckt.
Die von der CDU-Führung in Umlauf gesetzte Vokabel vom „Krebsgeschwür“ soll auf den ersten Blick eine rhetorische Brandmauer gegenüber den Rechten darstellen.
In Wahrheit aber will man die Vorgänge zur innerparteilichen Säuberung nutzen, um all jene, die Kanzlerin Angela Merkel für ihre Flüchtlingspolitik kritisierten und auf Änderung im Sinne eines Sebastian Kurz drängen, zu stigmatisieren und danach zu marginalisieren.
Eine derartige Bluttat bleibt der selbe Horror, ob sie nun aus politischen oder religiösen Gründen begangen wurde, oder ob beim Täter eine psychische Erkrankung vorlag.
Es dauerte wie üblich nur Stunden, bis quer durch die Bank, von Röttgen bis Der. und von Roth bis AchGott, die niedrigen politischen Instinkte erwachten und sich – nicht selten aus Gründen des durchschaubaren politischen Kalküls aber auch reflexhaft – in Form von Schuldzuweisungen in Richtung AfD äußerten.
Da wird dann allen Ernstes davon gesprochen, dass man nach Mitwissern suche. Nun, die gibt es. Der Bundesstaatsanwaltschaft liegt das wirre Manifest des Tobias R. seit November 2019 vor. Er hatte es selbst hin geschickt. Offenbar hat man etwa vier Monate lang die Gefahr ignoriert. Das könnte man als Beihilfe oder wenigstens als Unterlassung bezeichnen.
„Zutiefst rassistisch“ nennt der Generalbundesanwalt Frank das von Verschwörungstheorien strotzende Schriftstück und konstruiert daraus ein Motiv. Dabei übersieht er, dass R. (Klingt schon ein wenig wie Der. Verdächtig!) auch eine Selbstreinigung des deutschen Volkes als notwendig erachtete, dessen zahlenmäßige Halbierung er sich vorstellen konnte. Ist das nun auch Rassismus? Hat er das auch von Höcke per Telepathie eingeflüstert bekommen so wie den Befehl, in Sisha-Bars zu morden? Denn dass Stimmen zu ihm sprachen, deren Ursprung R. in den telepathischen Fähigkeiten eines nicht genauer benannten Geheimdienstes vermutete, auch das hat er zu Papier gebracht. Vielleicht irrte er und es war kein Geheimdienst, sondern eine Partei?
Wie verdreht kann ein moralischer Kompass eigentlich sein, wenn man so weit geht, knietief im Blut der Ermordeten stehend feixend-hysterisch auf die AfD zu zeigen?
Kurze Frage: Wie war das nochmal mit der Schweigeminute im deutschen Bundestag und der Instrumentalisierung von Opfern?
Sie meinen die Schweigeminute, die von obersten Moralwächterin der BRD abgemahnt und die unter Pfiffen und Beleidigungen beendet wurde? Abgesehen davon, dass die Hetze der Regierenden gegen jeden, der sich gegen sie ausspricht mir die AfD auch nicht sympathisch macht, wollen Sie diese Minute wirklich mit der Tatsache gleich setzen, dass die antidemokratischen Kräfte in der Regierung der BRD inzwischen jeden Oppositionellen mit Mördern und Terroristen in einen Topf werfen? Begreifen Sie eigentlich, dass es die Machthaber sind, die die Gesellschaft spalten, die Hanau als „gute Krise“ (Rahm Emanuel) willkommen heißen? Die AfD ist nichts ein Symptom dessen, was diese Machthaber (absichtlich?) verbockt haben.
Interessant, Sie verteidigen die Partei die wirklich spalten möchte, in deutsch (nach deren Definition) und nicht-deutsch, werfen dabei gleichzeitig den Altparteien Spaltung vor. Haben Sie mal einen Blick auf das Wahlprogramm der AfD geworfen, wenn die braunen Herrschaften an der Macht sind, wird der soziale Unfrieden wohl noch um einiges anwachsen. Aber diese Mühe macht sich niemand.
Wenn die Schweigeminute keine Instrumentalisierung war, was denn dann? Der Bundestag hat eine Geschäftsordnung, bei der entsprechende Anträge gestellt werden können. Nur stellt die AfD diesen nicht, da es ja sonst keinen Eklat gibt und sie sich nicht als Opfer darstellen lassen kann.
Dieses Muster sollte doch mittlerweile auch dem Letzten ins Auge fallen, wenn man denn überhaupt so genau hinschauen möchte…
Wer die Entwicklung der AfD verfolgt, kann klar erkennen, dass der Aufwärtstrend dieser jungen, kleinen Partei nach dem September 2015 (Einladung Merkels an Alle) beschleunigt wurde.
Die Mitläufer begleiteten damals und auch noch heute den Wagen der Rautenkönigin – diese Truppe hat Schuld.
Und nach dem Hanauer Amoklauf eines Kranken, kommen jetzt die Hobbypsychologen aus den Höhlen und Löchern gekrochen und erzählen bzw. erfinden Geschichtchen.
Ihr Kommentar ist mit zu verallgemeinernd, wie das heutzutage leider oft ist. Werden Sie konkret, ansonsten ist das mal wieder etwas in den Raum stellen ohne Fakten.
Wo genau werden Geschichten erzählt?
#Kein Eupener
Wenn Sie es genau wissen wollen, da es Ihnen zu allgemein ist (vom Allgemeinen zum Speziellen): Auch Sie gehören zu den Märchen- und Geschichtchen-Erzählern.
In der Tat verweisen die Hobbypsychologen (der AfD) heftigst auf die Geisteskrankheit des Täters.
Gut, wenn Sie unbedingt glauben (wollen), dass mit dem Verschwinden der AfD der soziale und politische Friede wieder hergestellt wäre, dann bitte.
Und gerne können Sie sich weiter an einer der Geschäftsordnung des Bundestages widersprechenden Schweigeminute hochziehen, die, ja, förmlich unangebracht war, moralisch wohl auch, die aber erst durch das skandalöse Verhalten von Frau Roth und (nicht nur) ihren Parteigenossen zum Eklat mutierte. Es mag sein, dass die AfD hier ein von den Politkorrekten zur Lappalie zerredetes Mordopfer instrumentalisierte, Frau Roth und Konsorten aber haben es noch bespuckt.
Ich hätte da übrigens noch eine Frage. Wenn die AfD doch voller Faschisten, Hetzer, Terrorunterstützer, Brandstifter, Spalter und Nazis Ist, wieso wird eigentlich von keiner der Herrschaften, die derlei Vokabular nicht müde werden heraus zu posaunen, das Bundesverfassungsgericht bemüht? Ich habe einen Verdacht. Es könnte sich heraus stellen, dass die Vorwürfe ungerechtfertigt sind. Oder anders gesagt, wäre die AfD so gefährlich, wie von CDU bis Linke behauptet, man würde ihr genauso in den Hintern kriechen, wie man das mit tatsächlich gefährlichen Islamisten oder libanesischen Clans macht.
Tobias R. war psychisch schwer krank. Allein die Tatsache, dass er seine Mutter ermordete, seinen Vater aber verschonte, dürfte der Psychoanalyse ein interessantes Betätigungsfeld bieten. Dass er seine Unbeweibtheit mit der Angst vor Überwachung rechtfertigte, zeigt seine Frustration, die ihn zum Sozio- und Psychopath werden ließ. Es ist wahrscheinlich, dass die Multikulti-Dauerberieselung und die Reaktionen darauf ihm Anlass waren, diejenigen zu morden, die er mordete. Die Ursache aber war seine Krankheit und nicht die AfD.
Puh, da haben Sie aber nun eine Menge Stoff und Themen dargelegt, nach dem Motto vom Hölzchen auf’s Stöckchen. Aber geben wir mal analytisch vor und sezieren Ihren Kommentar:
Bei mir war nicht die Rede davon, dass das Verschwinden der AfD den sozialen Frieden wieder herstellt. Zitat: „…wird der soziale Unfrieden wohl noch um einiges anwachsen.“ Da die AfD im Grunde den Sozialstaat runterfahren möchte, nachlesbar in deren Wahlprogramm.
Die anderen Parteien haben sich an die Geschäftsordnung gehalten und die Instrumentalisierung nicht zugelassen, soweit das noch ging. Dazu die Rüge von W. Schäuble, mit der entsprechenden Erklärung zur Geschäftsordnung: https://www.youtube.com/watch?v=wi0_ROpAgBc
Ihre Frage warum das Bundesverfassungsgericht nicht bemüht wird. In einem Rechtsstaat ist es nun mal so, dass es erst zu einer Anklage kommen muss. Sinnerweise wird die Anklage durch den Staatsanwalt erhoben, der allerdings erstmal zu ermitteln hat. Daher sollte Ihre Frage wohl eher lauten, warum wird der Verfassungsschutz nicht bemüht. Die Antwort dazu hier: https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder
Bevor Sie mir nun wieder eine einseitige Sichtweise vorwerfen, habe ich bewusst die Arbeitsfelder des Verfassungsschutzes verlinkt. Es wird jede Form des Extremismus, der gegen die Verfassung ist, beobachtet. Leider hat Herr Maaßen da in der Vergangenheit die Prioritäten etwas anders gesetzt, wie die Erfolge seines Nachfolgers zeigen.
„Oder anders gesagt, wäre die AfD so gefährlich, wie von CDU bis Linke behauptet, man würde ihr genauso in den Hintern kriechen, wie man das mit tatsächlich gefährlichen Islamisten oder libanesischen Clans macht.“
Hierzu fällt mir leider nichts gescheites ein, da das in meinen Augen keinen Sinn ergibt.
„Es ist wahrscheinlich, dass die Multikulti-Dauerberieselung und die Reaktionen darauf ihm Anlass waren, diejenigen zu morden, die er mordete.“
Hier bedienen Sie sich leider der faktenlosen Argumentation und drehen mangels ebendieser die Argumente einfach um. Sie mutmaßen und stellen Wahrscheinlichkeiten her, die in meinen Augen nicht zu belegen sind. Sie können nun schlauerweise sagen, dass alle die hier gegen die AfD hetzen ebenfalls faktenlos argumentieren.
Aber dieser Vergleich hinkt leider. Die AfD agitiert nachweislich mit extremen Parolen, die oftmals zwar relativiert werden, dennoch so im Raum stehen. Hier findet eine schrittweise Radikalisierung und Verschiebung radikaler Gedanken statt, genau dies wird der AfD vorgeworfen, das rechte Gedankengut und die öffentliche Hetze wieder salonfähig zumachen. Sich nicht klar vom rechten Flügel und den radikalen Tendenzen und er Partei zu stellen, da diese leider mittlerweile sehr stark sind. Genau diese Hetze trifft dann bei manchem kranken Geist auf einem fruchtbaren Nährboden.
Ein Argument ist nur dann eines, wenn Sie es als solches akzeptieren. Und selbstredend haben Sie das Recht, mich und jeden anderen, der ihr Weltbild nicht teilt, als Nazi zu beschimpfen. So hoch ist das moralische Ross also.
Kranke Gemüter sind für einfache Wahrheiten leicht zugänglich, da haben Sie schon Recht.
@Jockel. Es ist in der Tat falsch Sie als Nazi zu beschimpfen. Der eine Teil wurde gehängt, der andere hat ganz natürlich das Zeitliche gesegnet.
Daraus sollten Sie und die die Sie verherrlichen nicht schliessen, dass sie meine Wertschätzung geniessen. Dass Unheil der Nazis ist Geschichte, das Ihrer Angebeteten steht noch bevor. Ihre Wahl ob Sie sich daran beteiligen wollen.
Auch Sie reihen sich doch nur aus dem Instinkt des marxistischen Herdentriebes in die Phalanx derjenigen ein, deren massierten Wort nur wirken will, nicht aber stimmen. Es steht einem völkisch gesinnten Kollektivisten wie Ihnen tatsächlich gut zu Gesicht, Andersdenkenden mit der Hölle zu drohen.
Welches Unheil stellen Sie sich denn für mich vor? Konkret.
Ob ich als Kulturdeutscher nun völkisch gesinnt bin? Denke ich nicht da weder Reichsbürger- noch AfD-Sympathisant.
Kollektivist. Ein Kollektiv reicht von der 2-Personen-Wohngemeinschaft bis zur Weltbevölkerung.
Sehen Sie sich als Bestandteil wenigstens eines Kollektivs? Nach welchen Kriterien grenzen Sie Ihre Zu- oder Nichtzugehörigkeit ab?
Ihre Selbstadelung mit dem Begriff Andersdenkender erscheint mir müßig; Nichtdenkender wäre zutreffender.
Da Sie sich nicht als Bestandteil der Herde betrachten, müssen sie wohl zu Meuthen gehören.
Lieber Jockel, da wäre mir doch fast einer Ihrer rassistischen Kommentare nicht aufgefallen, da dieser sehr perfide ist:
„Es ist wahrscheinlich, dass die Multikulti-Dauerberieselung und die Reaktionen darauf ihm Anlass waren, diejenigen zu morden, die er mordete. “
Das ist also Ihre Meinung, die „Multikulti-Dauerberieselung“ wie Sie es nennen, ist „wahrscheinlich“ der Grund seiner Morde. Also ist nach Ihrem Verständnis die Hautfarbe der Opfer der Grund, warum diese ermordet wurden?
Vor ein paar Tagen haben Sie mir noch vorgeworfen, Sie in eine braune Ecke zu stellen. Da muss ich Ihnen leider auch an dieser Stelle widersprechen. Ich betrachte und analysiere Ihre Kommentare und Schlussfolgerungen lediglich, geschrieben haben Sie diese immer noch selber.
Sie unterstellen mir Rassismus, weil ich den Anlass für die Morde in rassistischer Motivation vermute? Ihre argumentative Akrobatik bezweckt doch nur eines: Wen Sie als braun, rassistisch oder sonst wie dämonisch erkannt haben, der hat es – verdammt noch einmal! – auch zu sein. Ihre Herangehensweise ist totalitär, diktatorisch, ja faschistoid. Ihr Ziel ist es nicht, die Diskussion einem Konsens oder Kompromiss zuzuführen, sondern in der Art eines Roland Freisler das zu beweisen, was zu sein hat. Sie halten mich für einen Nazi? Sie wären der bessere gewesen, da bin ich mir sicher.
Ich weise lediglich darauf hin, dass Sie die „Multikulti-Dauerberieselung“, wie sie es nennen, als „wahrscheinlichen“ Grund der Morde sehen. Nicht aber die radikale Sprachweise und Hetze der AfD in Betracht ziehen, dies ist beschönigend.
Diese Möglichkeit lassen Sie gezielt außer acht und relativieren mal wieder. Fakt ist, dass die AfD eine Mitschuld an der Verrohung der Gesellschaft hat und immer wieder zündelt. Belegte radikale Zitate der AfD finden sich zur Genüge. Wer dies verharmlost, heißt m.E. deren Methodik gut. Dabei ist es einfach aus der Opposition heraus simple Lösungen anzubieten und Feindbilder zu schüren, aber inhaltlich hat die AfD, bis auf die Angstmache vor allem das nicht Deutsch ist, leider nichts zu bieten, außer Spaltung und Menschen gegeneinander auszuspielen.
Ihre unbelegten Mutmaßungen sind verharmlosend und blenden die Komplexität der heutigen Welt aus. Ihre Argumentation ist mir zu einfach und am Ende bieten Sie auch nur simple Wahrheiten an.
Ich schrieb: „… Multikulti-Dauerberieselung UND DIE REAKTIONEN DARAUF.“
Da Sie sich bei Ihrer Amokfahrt in die ideologischen Sackgasse wohl auch noch die Rückspiegel abgefahren haben, macht jedes weitere Wort keinen Sinn mehr.
Wie gesagt, simple Wahrheiten, polemisierender Sprachgebrauch und diskutieren ohne Fakten.
Der intelligente und kritische Leser weiß das schon recht einzuordnen.
@ Kein Eupener, zu 12.39….Wolfgang SCHÄUBLE hat selbst diese Äusserung kundgetan….
Das unterstellen die jedem, der nicht so denkt wie die. Rassismus, Nazi-Goreng, Klimaleugner i tutti quanti. Imer das Selbe…
@ Kein Eupener, Ihr Schreibstil gleicht dem von Der. ….Ihre Bele(e)hrigkeit kommt aber genauso wenig an….
Das wiederum, Sie selbsterklärter Kotzbrocken, kommt auf den Geschmack an.
Ich vermute das Thema war Ihnen zu komplex und die Sätze zu lang. Oder waren Sie in Ehrfurcht erstarrt, dass auch wir mit Jockel einen Höcke unter den unseren haben.
Nun ja, ich fand Kein Eupener überzeugender.
@ Der., ein Kotzbrocken, der die politische Realität erkennt….es müsste Sie doch erfreuen, dass die AfD vom Verfassungsschutz verfolgt wird….wurde soeben im TV verkündet….scheinbar sehen die traditionellen Parteien keine andere Möglichkeit, eine Partei mundtot zu machen, um selbst im Amt zu bleiben….
Beobachtet wird die AfD (zu Teilen) und nicht verfolgt.
Mag die AfD mal als Partei gegründet worden sein, ist sie heute das Sammelbecken für Nationalisten, Rassisten, Wirtschaftsversagern, Gescheiterten und Verängstigten, angeführt von ein paar ekelhaften Karrieristen. Unglaublich.
Unglaublich, ., ist, daß Sie und Ihre brüder und Schwestern mit zweierlei Maaß richten.
Ist die AfD auch hierfür verantwortlich?
„Man (73) die door asielzoeker in coma werd geslagen, is overleden“
https://www.hln.be/in-de-buurt/peer/man-73-die-door-asielzoeker-in-coma-werd-geslagen-is-overleden~a2334204
@Der, „beobachtet“ nennt der Verfassungsschutz das. Die mittlerweile regelmäßigen „Hausbesuche“ bei AFD Vertretern durch Linke Idioten werden auch unter „beobachtet“ verzeichnet.
Es ist erschreckend und abstoßend wie Sie und Ihre Kumpanen mit zweierlei Maß richten.
@ Der., zu Ihrer Antwort von 10.46….Sie bezichtigen die AfD-Mitglieder als Rassisten, Nationalisten, Wirtschaftsversagern usw. ….Sie sollten aber dabei nicht vergessen….das viele dieser Mitglieder….ehemalige CDU Mitglieder waren….somit schwebt die CDU ja auf gleicher Welle wie de AfD….
Unter Verwendung des Präteritums liefern Sie sich die Antwort in meinen Augen selber.
Die dürfen das, Fred… Alles, was ihrer kranken unversalistischen Religion nicht passt ist rassistisch, nazi, klimaleugnerisch uvm.
Es bringt nichts mit denen reden.
Der Unterschied liegt, wie Sie selbst anführen, in dem Wort „ehemalig“.
„ Die Ursache aber war seine Krankheit und nicht die AfD.“
Das formuliert Herr Chrupalla aber inzwischen schon anders. Kann reine Selbstverteidigung sein.
Da ist er wieder, der Jockel. Wiedermal mittendrin und nichts zu sagen. Hat man Ihre AFD angegriffen? Ist das nicht schön? Komischerweise distanzieren Sie sich aber auch nicht zu 100 Prozent. Ihre halbgaren Zugeständnisse sind nicht zu ertragen.
Ich soll mich zu 100 Prozent von „meiner AfD“ distanzieren? Weil du als mein rotzfrecher Privat-Troll alles, was du entweder unfähig bist zu kapieren oder an den Haaren herbei ziehst unerträglich findest?
Ähm, nö.
Such dir ein Hobby.
Naja… Sich nicht zu distanzieren und gleichzeitig zu heulen, wenn man Ihnen den Spiegel vorsetzt, spricht eigentlich nicht von standhafter Natur…da hilft das kindische Dutzen auch nichts. Alaaf!
Sie zu verstehen, ist nicht schwer.
Um jedoch Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen das Mundwerk zu schliessen, wird man wohl OD kaufen müssen. Werde mich demnächst mal nach dem Preis erkundigen.
Machen Sie doch Ihr eigenes Forum auf. Dann können Sie sich immer selber huldigen und brauchen nicht die Kommentare anderer Gesinnungsgenossen zu lesen. Es zählt ja eh nur Ihre Meinung.
. ist es gewohnt, daß die Lakaien ihm zuhören, von Beruf aus, sozusagen. Haben Sie denn noch nicht begriffen?
Ich habe auch schon einen Namen, für das Forum: SPIEGEL! :-))
Der. Narziss wird es zu schätzen wissen…
Meine Rede!
Die Arroganz und das Insider-Wissen, die . hier an den Tag legt verraten doch wer-wie-was.
Habe ich längst begriffen, Sie nicht?
Gesinnung? Inakzeptabel :-) Neusprech. Sie sind einer von denen, alles klar!
AfD = Opposition = FdP = Grüne = Linke.
Liegt bei Ihnen eine kognitive Störung vor oder haben Sie einen Auftrag?
Der, der „Auftrag“ ist doch Ihrer… der Auftrag Regierungstreu hier alles zu zumüllen, sonst als Edig, ach,… wie auch immer
@Jockel
Das Schlüsselwort inn Ihrem Beitrag ist verdreht.
Da heben Sie erst einmal hervor, dass die öffentliche Hand ja alle Informationen hatte und nicht untätig blieb: somit schuldig? Ach nein Beihilfe?
So mag ich nun die Dämlichkeit so manches Zeitgenossen anprangern, da kann ich in Ihrem Fall keine Ausnahme machen. Doch die Wertschätzung, dass Sie die Hälfte des deutschen Volkes darstellen, kann ich Ihnen nun wirklich nicht zugestehen. Ihren Äusserungen ist aber zu entnehmen, dass Ihnen weniger als die Hälfte des Intellekts des durchschnittlichen Deutschen zugestanden wurde.
Mich über den Umweg des Attentäters im selben Post wie Höcke zu adeln spricht da Bände.
Verzeihen Sie. Höcke ist höflicher und wohl auch klüger als Sie. Ideologisch betrachtet stehen Sie ihm in punkto kollektivistischer Deutschtümelei mit historischen Reminiszenzen näher, als Sie das in der Lage zu erfassen sind. Rethorisch müssen Sie noch an sich arbeiten, Sie sind aber auf dem richtigen Weg.
Und wenn Sie dann mit Ihrer einzig wahren Bewegung endlich die Macht ergriffen haben, wenn Ihrem Sehnen nach Bundeszugehörigkeit entsprochen wurde, dann dürfen Sie dank Netzwerkdurchsetzungsgesetz Ihren feuchten Zensur- und sonstigen Phantasien freien Lauf lassen. Dann endlich, daheim im Bund, kann jeder ein dämlicher Faschist sein, der von einem anderen dämlichen Faschisten mit der richtigen Parteizugehörigkeit und ausreichend niedrigen opportunistischen Fähigkeiten zu einem solchen erklärt wurde.
Vive la Belgique kann ich da nur sagen.
Oyez. Oyez. Jockel F äußert sich als der wahre Demokrat.
Seine ganze Literatur soll uns nur die Dummheit und Gemeinheit der verachtenswerten Deutschen aufzeigen, damit wir das Edle in Belgien wieder wertschätzen.
Danken muss ich Ihnen für die Erhellung des Begriffs Faschist. Konnte ich bisher mit dem Begriff Faschist nicht viel anfangen, so weiss ich dank Ihnen (dem AfD-Anhänger), dass dies etwas Gutes sein muss.
Danke auch für das Rätsel zum Wochenende; ich werde mich anstrengen es zu lösen:
– Sie (AfD-Anhänger) ordnen mich (AfDverächter oder -feind) als Faschisten ein
– Ich (nunmehr der Faschist) stehe Höcke (den ich bisher vehement kritisierte) nahe
– Höcke ist ein Bestandteil der (von Ihnen verehrten) AfD.
Bin ich nun AfD-Anhänger, da ich Höcke nahe stehe? Ist Höcke ein Faschist, da er so denkt wie ich? Ist die AfD nun aber faschistisch?
Rätsel über Rätsel. Da dachte ich noch gestern, dass die Sprache der AfD beliebig ist. Dank Jockel hat sich das geändert. Oder ist Jockel ein Hütchenspieler?
Ich glaube, ich bin deutscher als Sie es je sein könnten. Bundesdeutsch, ja, das sind Sie wohl. Aber deutsch? Ich bitte Sie, dazu reicht es nun wirklich nicht.
Der Rest Ihrer Äußerungen zeigt letztlich nur Ihre unzureichende historische wie politische Bildung und Ihre Unfähigkeit, die Feinheiten der deutschen Sprache zu erkennen, geschweige denn zu begreifen.
Ihre Kenntnis der Person Höcke beschränkt sich offensichtlich auf die ein oder andere Schlagzeile. Die Gemeinsamkeiten im Duktus seiner wie Ihrer Denke sind leicht zu erkennen, nur, wie gesagt, er ist halt höflicher und intelligenter, weshalb er es in eine Position geschafft hat, von der Sie nur neidisch träumen können.
Ich habe Sie nie als Faschisten bezeichnet. Offenbar scheinen Sie aber darauf zu bestehen, so betitelt zu werden. Seltsam. Jedem Tierchen sein Plaisirchen.
Auch die AfD habe ich nie bewundernd erwähnt, im Gegenteil, ich habe oft genug geschrieben, dass mir diese Partei zur Gänze unsympathisch ist, gewisse Köpfe, allen voran Weidel und Höcke, ganz besonders. (Ich bezeichne mich übrigens als grünen, konservativen Hippie, wenn Sie es genau wissen wollen.)
Dummerweise ist es aber halt so, dass zwei und zwei auch dann vier ergibt, wenn es der Falsche sagt, da können Sie dann kindisch schreiend so lange mit dem Fuß aufstampfen, wie Sie wollen.
Es bleibt dabei, die größte Gefahr für die bundesdeutsche Demokratie ist mitnichten die AfD, es sind auch nicht psychisch kranke Amokläufer, so furchtbar ihre Taten auch sein mögen.
Und da Sie Rätsel, aus denen Sie Ihre Widdewiddehasswelt konstruieren können ja so mögen, lasse ich Sie mit Ihrem Schubladengedachten nun allein.
Einen angenehmen rheinischen Karneval. In Belgien.
Deutsch
Ich bin an keinem Wettbewerb „deutsch, deutscher, am deutschesten“ beteiligt, sondern lediglich ein Kulturdeutscher. Dies ist meinem Geburtsort (den ich mir nicht aussuchen durfte) und der Gegend in der (dem Umfeld in dem) ich aufwuchs geschuldet. Bis zum heutigen Tage kann ich ganz gut damit leben.
Bildung
Da waren die Leute, die mir diverse Diplome zugestanden haben, anderer Ansicht. Zum Thema Beherrschung der deutschen Sprache bin ich anderer Ansicht.
Ihre Distanzierung von der AfD
Das klingt etwas unglaubwürdig, wenn sie vehement die Verdienste Höckes herausstellen. Es wird auch nicht glaubwürdiger, wenn eine Merkelkritik sprachlich lediglich auf AfD-Parolen begründet ist.
Die grösste Gefahr für die bundesdeutsche Demokratie
Dann benennen Sie doch ganz einfach.
Ich bin nun mal der Ansicht, dass dies die AfD (und ihre undifferenzierten Anhänger) ist.
Braun braun braun blüht der Jockelian…tralalalala! Alaaf !
@ Jockel Alaaf
Alkohol und Kommentare schreiben sollte man tunlichst vermeiden!
Braun ergibt sich wenn man Farben vermischt. Fällt der groschen? Meditieren Sie das mal, anstatt Ihre dummen Kommtare zu posten. Sind Sie auch der, der gegen die Scholzen wettert? Das Niveau ist gleich, nämlich unterirrdisch.
Alaf, super Kommentatores
schaut euch die kriege an woher die kommen oder sind .dann sollte doch vieles klar sein.
Wer erst Amok läuft und dann nach anderen Menschen seine eigene Mutter und sich erschießt, verhält sich anders als die rechten Täter, die ich in den letzten Jahrzehnten erlebt habe.
Wieso? Treffen Sie die öfter?
Der Hanauer Täter sprach fließend Englisch und wandte sich in seinem Video an die Amerikanische Bevölkerung und gegen die Regierung Donald J. Trump.
Da aus noch nicht vollständig geklärten Gründen ständig von Rassismus berichtet wird: Arbeitete der Täter mit dem Ku-Klux-Klan zusammen oder bestanden Kontakte?
Kommen Sie nicht mit Logik und Fakten, das irritiert die „Guten“ zu sehr… ;-))))))
Alaf, Konfetti
Hier wird über einen schwer gestörten Mann diskutiert, der laut seinem Geschreibsel, schon als Kind / Säugling Kontakt zu irgendwelchen Figuren gehabt haben will . Die Angehörigen, die Verletzten , denen Wünsche ich Kraft.
Gegen Geisteskrankheit gibt es keinen Schutz
Hier mal eine sachliche Darstellung des (für „Nazi-Schreier“ unbequemen) Hintergrundes der Tat. https://www.achgut.com/artikel/der_taeter_von_hanau_eine_diagnose
Vielen Dank Paul Siemons.
Letzter Absatz:
„Früher war das auch allen klar, allerdings waren die vorherrschenden Wahnthemen zu Zeiten des Kalten Krieges auch politisch nicht so brisant, wie es manchmal heute der Fall ist. So erinnere ich mich an einen schizophrenen Patienten, der sich im Rahmen eines Krankheitsschubes vom KGB kontrolliert und abgehört wähnte. Auch sein treuer Dackel, an dem er sehr hing, wurde schließlich in das Wahnsystem mit einbezogen, leider in der Rolle als KGB-Spitzel, was dem Hund dann das Leben kostete. Aber niemand wäre damals auf die Idee gekommen, ihn deshalb für einen notorischen Tierquäler zu halten oder gar die sowjetische Regierung für den Tod des Dackels verantwortlich zu machen. “ schreibt der Psychologie-Professor.
Da ist ja alles klar. 9+2 tote Menschen erklären sich genau so einfach wie einen Dackelmörder.
„Generalbundesanwalt bestätigt Kontakt mit mutmaßlichem Täter im November
Indes hat Generalbundesanwalt Peter Frank bestätigt, dass die Bundesanwaltschaft schon im vergangenen November Kontakt mit dem mutmaßlichen Attentäter von Hanau hatte. Damals sei bei seiner Behörde eine Anzeige des Mannes eingegangen. Er habe darin Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation gestellt und darin zum Ausdruck gebracht, dass es eine übergreifende große Organisation gebe, die vieles beherrsche, „sich in die Gehirne der Menschen einklinkt und dort bestimmte Dinge dann abgreift, um dann das Weltgeschehen zu steuern“.
In der Anzeige waren nach Franks Angaben keine rechtsextremistischen oder rassistischen Ausführungen enthalten. Man habe aufgrund dieses Schreibens kein Ermittlungsverfahren eingeleitet.
Weiter gehen die Ermittler davon aus, dass der mutmaßliche Todesschütze von Hanau psychisch krank war.
Der Präsident des Bundeskriminalamts, Holger Münch, sprach am Freitag in Berlin auf Grundlage erster Einschätzungen von einer offensichtlich „schweren psychotischen Krankheit“.
Innenminister Seehofer, von dem man noch nie wusste, was er eigentlich will, spricht von „Rechtem Terrorismus.“
Wenn er gesagt hätte, „ausgelöst durch eine schwere psychotische Krankheit“, hätte man ihm noch einen gewissen Sachverstand bescheinigen können.
Fazit: Man muss in D schon kerngesund sein, wenn man nicht erkranken soll. Denn wenn man krank wird…. Deshalb: Bleibt alle gesund.
AKTUALISIERT – Rechter Terror in Hanau: Was wir wissen und was nicht. https://ostbelgiendirekt.be/tote-nach-schuessen-in-hanau-239088
Ein trauriger psychiatrischer Zwischenfall, wie es viele gab, denen Messer, LKWs und Autos involviert waren. Der Typ war tatsächlich gestört. Die mediale und poltiische Ausschlachtung („mutmaßlich rassistischen Anschlag“) hingegen ist widerlich. Aber sie beweist, daß in Europa und vor allem in dem Land, das einmal unter „Deutschland“ bekannt war, mit 2 Maßen gemessen wird.
Wenn Sie meinen, dass psychisch gestörte Menschen ihre Motive nicht in der Realität finden, dann tun Sie mir Leid. Fremdenfeindlichkeit ist eine Realität, wie zur Genüge hier zu lesen ist.
Ja, genau, die Motive direkt aus der Realitaet, wie z.B. das unsichtbare Gehirnabhoeren durch mysterioese Geheimdienste im vorliegenden Fall.
Aber sonst ist alles okay bei Ihnen, ja?
Sie haben das Lesen im Lotto gewonnen und dabei ihren Verstand verspielt.
Mit Sprüchen, besonders wenn sie dumm sind, überlebt nicht einmal eine Amoebe.
Was soll es denn? Ganz Deutschland ist zu 70 Prozent braun. Sollten es nur mal zugeben anstatt über andere zu lästern.
Stimmen Sie mir zu Eifler, dass ein Fußballstadion so ziemlich einen Querschnitt der Gesellschaft abbildet und keine homogene Gruppe ist?
https://youtu.be/wZOqF3ncpYk
Falls ja, halte Ich Ihre Aussage für sehr gewagt…
Ein trauriger psychiatrischer Zwischenfall, wie es viele gab?
Nur ein Einzelfall, so wie alle die hier: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/terror-in-hanau-die-opfer-erzaehlen-ich-haette-ihm-die-tuer-aufgemacht-a-2ece67c4-92c3-4f31-b28f-8499e2cd3dff
Frage: Was ist der Hintergrund?
Meinen Sie Deutschland oder die Kommentatoren hier auf OD?
Auf Eifeler bezogen
Sein Vater ist Politiker bei den Grünen!
Hatte das vielleicht Einfluss auf diese fürchterliche Tat?
Fragen über Fragen!
#AFD
„Sein Vater ist Politiker bei den Grünen!“
Wenn das stimmt, dann wäre die psychische Erkrankung des Amokläufers zu erklären.
Habe ich an falscher Stelle gepostet, also hier noch einmal:
„Wie die „Bild“-Zeitung berichtet, wird deshalb nun auch gegen den 72-jährigen Vater Hans-Gerd R. ermittelt. Zwar geht man nicht davon aus, dass dieser einen direkten Bezug zu den Morden gehabt habe. Dennoch solle geklärt werden, inwieweit der Betriebswirt und ehemalige Grünen-Kandidat für den Ortsbeirat Kesselstadt möglicherweise eine „tatbegünstigende“ Wirkung gehabt haben könnte.“
#Der Hanauer Täter war ein Linker
„Dennoch solle geklärt werden, inwieweit der Betriebswirt und ehemalige Grünen-Kandidat für den Ortsbeirat Kesselstadt möglicherweise eine „tatbegünstigende“ Wirkung gehabt haben könnte.“
Danke für die Info.
Ach ja, Augstein, erster Kannonier am Sturmgeschütz der Demokratie, hat schon eine Liste der Schuldigen erstellt. Ein Jude ist natürlich auch darauf….
https://www.achgut.com/artikel/augsteins_liste
Es ist doch erschreckend wie eine solch grausame Tat vom einem gewissen Spektrum Menschen instrumentalisiert wird, bis hinein in Büttenreden…. und die immergleichen Blinden auf OD machen fröhlich mit.
Vielleicht ist ja auch im Umgang bei den Grünen die Schuld zu suchen.
Den Angehörigen wird jetzt schon eine „Geld“ Hilfe angeboten, ich habe bisher nie mitbekommen das den vielen Angehörigen von Opfern von „nicht rechten“ Tätern eine derartige Hilfe zuteilgeworden ist.
Da werden dann doch glatt in der Zwischenzeit weitere Messermorde mal wieder schön unter den Teppich gekehrt… da man in diesen Fällen unmöglich eine Verbindung nach „rechts“ hinbekommen“ kann.
Armes Deutschland, an Heuchelei unantastbar Nummer 1.
Es ist gerade das Auftreten der altbekannten Parteien die das Erstarken der ungewünschten Parteien füttern.
Mal wieder eine Desinformation beziehungsweise Stimmungsmache ohne Fakten.
Anbei der Link zum Härtefonds zum Bundesamt der Justiz, der für alle Opfer terroristischer Gewalt zugänglich ist.
https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Buergerdienste/Haerteleistungen/terroristisch/terroristisch_node.html;jsessionid=4CD9A27EF33EADDBF01EB5AD6947158D.1_cid361
Kein Eupener,
Desinformation? Sie sollten zumindest lesen und verstehen was Sie verlinken, Natürlich gibt es die, aber ohne Rechtsanspruch, was auch mal in einem Hürdenlauf endet. (zuletzt war Frau Passin im ÖR)
Ja, ohne Fakten, erzählen Sie das bitte den beiden angesprochenen Opfern und deren Angehörigen…
„Erster Kannonier am Sturmgeschütz der Demokratie„
Ihr Ernst? Das erachten Sie als Ihren geistreichen Beitrag zur Diskussion?
Der Sprachgebrauch passt aber leider zur heutigen Zeit, in der die Begriffe immer extremer werden, um überhaupt noch hervor zu stechen und sich abzusetzen. Der Inhalt der Worte wird anscheinend vernachlässigbar.
„Erster Kannonier am Sturmgeschütz der Demokratie„
Als solches ist dies die Sprache (ein bildhaftes Stilmittel) eines Satirikers. Sprache dient vorrangig dem Zweck der Kommunikation; somit drängt es einen Teil der Sprachpfleger nach Eindeutigkeit und Klarheit (die bleibt aber ein Ziel, an dem ja auch gerne Übersetzungsprogramme scheitern. Andere Sprachpfleger bevorzugen die Ästhetik der Sprache als Kunstform und bringen somit in die Sprache (!) nicht-verbale Kommunikation ein. Soweit zur Sprache an sich, nun zurück zum (widerwärtigen) Thema.
Es gelingt in der Tat AfD-Vertretern Sprache effizienter und reichhaltiger einzusetzen; im Ergebnis werden Parolen (primitiv) zu Stichworten (Slogans), die sie der Anhängerschaft sympathischer erscheinen lässt und auf diesem Wege versucht, eine grössere Anhängerschaft zu gewinnen. Es ist auch ein reger Gebrauch rhetorischer Verwirrspiele zu beobachten.
Somit gehe ich mit Ihrer Sicht zur Gefahr durch Sprache einher. Sprache (das Mittel zur Kommunikation und auch als Kunstform) kann auch zur Waffe des Meuchelmörders werden. Dies laste ich aber nicht der Sprache an sich an, sondern dem der sie verwendet.
Beispielhaft sei hier die inflationäre Verwendung von Begriffen wie Andersdenkende und Meinungsfreiheit (freie Meinungsäußerung) durch Führungspersonal und Anhänger (wie hier im Forum) der AfD angeführt. Sprachlich faszinierend: die das Andere und das Anderssein verachtende und bekämpfende AfD, adelt sich mit dem Begriff Andersdenkende.
Bei Argumentation bedient sich die Truppe gerne des Unvermeidlich Schicksalhaften (ohne Merkel …) und des Opfermythos. Der Umkehrung Letzterens bedient sich dann auch gerne Höcke bei seinen Geschichtsklitterungen.
Weiteres Stilmittel (aus dem Theater): Rollentausch. Über den Umweg der Israel bekämpfenden islamischen Palistinenser, wird der die israelische (z.B.) Siedlungspolitik Kritisierende zum Antisemiten. Unstimmigkeiten mit Höckes Geschichtsbild? Nein, nur falsch verstanden, üble Nachrede (Opfer).
Und was die Stilmittel anbelangt, der linke Antisemitismus benutzt den Begriff der Israelkritik um seine Botschaft zu kolportieren, und in der grünen Variante wird der Holocaust zur Klimakatastrophe die sich nicht widerholen darf.
https://www.achgut.com/artikel/der_holocaust_war_eine_klimakatastrophe_die_sich_nicht_wiederholen_darf
Vielleicht hilft das die Zusammenhänge und den Sinn meines Beitrags verständlich zu machen:
https://taz.de/70-Jahre-Spiegel/!5367424/
Diese Spiegel-Affäre machte das Magazin über Nacht international bekannt, als „Sturmgeschütz der Demokratie“.
////
https://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Augstein
Jakob Augstein ist der rechtliche Sohn des Spiegel-Gründers Rudolf Augstein und der John-Updike-Übersetzerin Maria Carlsson.
/////
@Der. hat es verstanden, und seine Reaktion darauf entspricht der Augsteins welcher, wenn ertappt, schneller spricht als ein MG 42 schießt, werden die Beiträge von Der. entsprechend langatmig da schnelles Schreiben im Forum nicht wirklich eine Wirkung entfaltet…
Wobei wurde ich denn ertappt?
Beim Nichtssagen
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Die Kunst der Politik, 2020…
Wenn das mg 42 schneller geschossen hätte müsstest du heute braune Suppe schlucken.
Die braunen sind damals wie heute Verlierer
Die Braunen sind damals wie heute an der Macht !
Schlaf weiter !
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ein Artikel aus einer Deutschen Zeitung
Stimmt das so auch wirklich? Weint Deutschland, trauert unser Land um diese Terroropfer so, wie wir um Opfer mit deutschen Namen, hellen Gesichtern und Haaren, blauen Augen trauern würden.
Meine Ansicht dazu.
Ja so will die Politik es haben. Alles schön ruhig halten und mittrauern, dass nur keine Muslime auf dumme Gedanken kommt. Das solche Geschehenisse, egal von wem, und an wem nicht geduldet werden können, ist klar. Aber man sieht, wie die Politik uns alle manipulieren will. Die ganzen T.V Sendungen sind nur darauf ausgerichtet, um unsere neuen Mitbürgern mitzuteilen, dass wir Sie lieben. Andersdenkende Menschen, die unseren neuen Mitbürger nicht so positiv gegenüber stehen, werden plötzlich von der Politik mundtot gemacht, oder verfolgt, wie z.b. die AFD. Da soll man noch sagen das wir in einer Demokratie leben, und Meinungsfreiheit besteht. Nur mal so nachgedach.
Divide et impera. Nichts Neues, nur das Ausmaß ist neu.
Erbärmlich wie diese schreckliche Tragödie ausgeschlachtet wird. Jetzt werden sogar Broder, Sarrazin, Tichy mit im gleichen Topf geworfen, wie ein psyschich gestörter Massenmörder. Das ist absolut Verantwortungslos der Regierung und der Medien. Das war das Ende der freien Meinungsaüßerung in Deutschland und Europa. Jeder Merkel oder Systemkritiker werden zukünftig mit echten Rassisten und Geistesgestörten in einem Topf geworfen, mit unabsehbaren Konsequenzen. Werden Tichys, Sarrazins , Weidels demnächst in Psychatrien oder in Lager abgeschoben? Vielleicht bitten Sie dann um Euthanasie, weil sie mit Ihrer Krankheit nicht mehr leben wollen.
Außerdem kann man solch eine Tat zukünftig nicht verhindern, wenn man sich auf absurden Theorien basiert. Die deutschen Altparteien geben mir den Eindruck, das ihnen diese Tat im Kram passt, um politische Gegner zu bekämpfen.
So dumm kann kein Journalist oder Politiker sein, zu glauben, wenn es kein Höcke, Weidel, AFD , Sarrazin gäbe, das es nicht zu solch einer Tat gekommen wäre.
So, klinke mich nun aus diesem braunen Getümmel aus, um mich in den bunten Karneval zu stürzen. Vielleicht wird mir ja dort klar, ob ich nun links oder rechts bin, was mir beides hier schon angedichtet wurde.
Wie so oft liegt die Wahrheit wohl in der Mitte. In dem Sinne allen ein paar offene und fröhliche Karnevalstage und je bunter je lustiger wird’s.
Danke, tschö, denn Ihre braune Suppe riecht erbärmlich.
In diesem Fall beschweren Sie sich lieber bei den Köchen, davon gibt‘s hier so einige. Und nicht verschlucken, die Suppe stößt oft übel auf.
Der Massenmord in Hanau hat auch bei ´´Mainz bleibt Mainz, wie es singt und lacht„, Beachtung gefunden. Einige Politiker trugen unsichtbar anscheinend sogar Trauerflor.
Aber auch in mindestens zwei Büttenreden wurde, ohne sie zu nennen, die AfD massiv angegriffen. Soweit , so Mainstream.
Was aber am meisten auffiel, war die Tatsache, dass man bei den zahlreichen Kamaraschwenks in dem vollbesetzten Saal keinen einzigen Farbigen oder auch nur annähernd südländisch Wirkenden entdecken konnte.
Es war wie im wirklichen Leben: die Schickeria der Reichen und Mächtigen und teils Schönen amüsierte sich unter Ihresgleichen, vergaß aber nicht dem draußen sitzenden Fernsehzuschauer eine Standpauke für mehr Offenheit und Buntheit zu verpassen.
@ gruene, da haben Sie Recht….
Gruene, habe auch eine solche Rede gesehen, es war schon später am Abend, grausig das der Redner dafür Applaus bekam und meine Gedanken waren wie von Ihnen beschrieben
Vive la Françe!!
https://www.achgut.com/artikel/youtube_loescht_broders_spiegel_als_hassrede
Dailymotion ist ein Französisches Videoportal.
ist nur eine festelung die meisten frauen gehen die letzten jahren icht, noch alleine nach draussen an abend,n aber habe noch nie gehört das wort wegen den rechten sondern für andere gemeinschaften wem die woll meinten?
Mit diesem Beitrag machen Sie Ihrem Nickname alle Ehre.
Scholzen, schau dir mal genauer das Wahlergebnis in Hamburg an!
Neue politische Kraft: Gegenpol tritt an dem linksgrün versifften Gretafaschisten und dem Klimaquatsch alternative Fakten entgegensetzen
Gegenpolzentrale in Eimerscheid?
Eine Großstadtwahl. Das kann man so auf jede beliebige Großstadt übertragen. Es ist das neue geisteswissenschaftliche urbane Proletariat welches stramm links-grün wählt. Diese Leute beschreibt treffend das grüne Urgestein Jutta Ditfurth das da lautet:
///
Ditfurth: Die Täuschung irgendwie „anders“ zu sein gelingt nur, weil die heutigen grünen Wähler getäuscht werden wollen und selber täuschen. Die Grünen sind die Partei der gehobenen und auch der verrohenden Mittelschicht. Man attestiert sich wechselseitig ein alternatives Image. Mittvierziger in gutbezahlter Position mit zwei Kindern, Eigenheim, Vermögen, Aktien und regelmäßigen Flugreisen, die die Grünen wählen, weil sie schick sind, werden sich von mir nicht davon überzeugen lassen, dass die Grünen keine soziale Partei sind, weil sie das gar nicht interessiert.
////
Damit ist der Wahlerfolg der links-grünen in allen Großstädten erklärt. Man wählt ein reines Gewissen bei weiter gutem Gehalt – natürlich aus dem öffentlichen Dienst….
nachdem ich nun einige tage lang, die berichterstattung rund um die amoktat beobachtete, kann ich nur einen schluss ziehen:
die leute, die die AfD an den pranger stellen, sind in wahrheit VIEL ZU FEIGE, auch den islam an den pranger zu stellen.
Guido du machst dir die Welt wie sie dir gefällt.
Du besonders.
Hä?
Nachdem du nun einige Tage die gute Entscheidung getroffen hast, die die den letzten Verstand wegzusaufen, hättest du be aufmerksamer Lektüre Gestellen können, dass in den letzten Tagen nicht die Rede vom Islam war. Schönen Rosenmontag.
Etwas Korrekter:
Nachdem du nun einige Tage die gute Entscheidung getroffen hast, dir den letzten Verstand wegzusaufen, hättest du bei aufmerksamer Lektüre feststellen können, dass in den letzten Tagen nicht die Rede vom Islam war. Schönen Rosenmontag.
Der Islam ist immer und überall.
Wie Recht, Daniela… Man brauche nur nach Neu-Delhi zu blicken um zu sehen, daß wo er ist, es auch Krawalle gibt. Nur in Süd-Amerika nicht (die Chinesen gehen auch immer vernünftiger mit dem Quatsch um). Wieso wohl? Weil die Menschen dort christlich sind und das Leben zur Hälfte vom Mob kontrolliert wird. Dieser duldet natülich nicht, daß da welche daherkommen und ihnen vorschreiben, wie sie zu leben haben. Manchmal beneide ich die Süd-Amerikaner, ganz einfach…
In Indien geht es aber darum, dass Einwanderer aus den Nachbarländern die indische Staatsbürgerschaft erhalten können, aber nicht, wenn sie Moslems sind.
Weiß ich. Die Inder haben ausreichende Erfahrungen mit den Moslems. Ich vesrtehe die Hindus sehr gut.
die beste kritik an der ganzen sache, das kannste nicht besser sagen:
Broders Spiegel: Schäbiges Instrumentalisieren
https://www.youtube.com/watch?v=VhJYMv8egI4
und noch eine vergleichende meinung
https://kpkrause.de/2020/02/26/die-entgleisungen-gegen-die-afd/
Heute auch schon Schnee geschaufelt oder nur https?
Ob rechter oder linker Terror, die Gesinnung ist natürlich der Auslöser. Aber immer handelte es sich bei diesen Leuten um Loser mit Selbsthass und Hass gegen die Gesellschaft.