Politik

Thema „Abholzung Waisenbüschchen“: Offener Brief an die Eupener Bürgermeisterin Claudia Niessen

Illustrationsbild: Pixabay

Zum Thema „Abholzung Waisenbüschchen“ in Eupen richtet Thomas Keutgen aus Eupen einen offenen Brief an die Eupener Bürgermeisterin Claudia Niessen, den er auch „Ostbelgien Direkt“ hat zukommen lassen und den wir an dieser Stelle integral veröffentlichen.

An die Bürgermeisterin der Stadt Eupen
Frau Claudia Niessen
Stadthaus 1
4700 Eupen

Eupen, den 16. Dezember 2023

Sehr geehrte Frau Bürgermeisterin,

ich schreibe Ihnen diesen Brief mit tiefer Trauer und lähmender Wut über die maßlose Zerstörung der Natur, die im Waisenbüschchen stattgefunden hat.

Sie müssen sich als Bürgermeisterin für die aktive Teilnahme an der teilweise überflüssigen Vernichtung eines historischen, touristischen und ökologisch wichtigen Areals in Eupen verantworten.

Ich kenne die Argumente zur Sicherheit der Bürger, zu den Folgen des Klimawandels und auch die Schwierigkeiten mit der anliegenden Industrie sind mir bekannt. In allen Punkten bin ich vollständig einverstanden, dass Maßnahmen getroffen werden mussten. Das Erreichen dieser Ziele steht jedoch in keinem Verhältnis zur radikalen Abholzung, die in den letzten Monaten dort stattgefunden hat und weiterhin stattfindet. Vor allem im oberen Bereich des Wanderweges wurden gesunde Bäume gefällt, die in keinster Weise das Kabelwerk oder die Oestraße gefährdeten und mit sensiblen Maßnahmen für den Bürger sicher gemacht werden konnten. Hier drängt sich bei mir die Frage auf, ob man jegliches Gutachten blindlings annehmen muss, ohne es an die lokalen Befindlichkeiten anzupassen.

Vielleicht argumentieren Sie jetzt, dass diese vollständige Abholzung die einzige mögliche Maßnahme war, ich das große Ganze nicht erkenne oder einfach nicht in der Position bin darüber zu urteilen. Ich hätte mir für dieses schöne Fleckchen Erde einfach eine Alternative zu diesem totalen Rundumschlag gewünscht.

Mit Bedauern muss ich Ihnen mitteilen, dass ich von Ihnen, in der Rolle als grüne Bürgermeisterin, der regierenden Mehrheit im Stadtrat, aber auch der Partei Ecolo maßlos enttäuscht bin. Meiner Meinung nach haben Sie grundlegende Prinzipien Ihrer Partei missachtet.

Ich bitte Sie inständig, sich selbst ein Bild des aktuellen Waisenbüschchens zu machen und mir danach zu sagen, dass ich Unrecht habe und dass es keine Zwischenlösung gegeben hätte. Im Anschluss können wir gerne ein paar ältere Fotos dieses magischen Ortes anschauen, den es jetzt leider nicht mehr gibt. Dieses Refugium für Mensch und Tier wurde zerstört. Ich hoffe, dass zukünftige Projekte mit etwas mehr Feingefühl durchgeführt werden.

Mit freundlichen Grüßen,

Thomas Keutgen
Obere Ibern 13
4700 Eupen

260 Antworten auf “Thema „Abholzung Waisenbüschchen“: Offener Brief an die Eupener Bürgermeisterin Claudia Niessen”

  1. Zuhörer

    So sind Grüne nun eben. Sie hassen Natur. Sie lassen gesunde Wälder vernichten um Windräder oder Solaranlagen aufzubauen. Landwirtschaft hassen die Grünen auch. Alles was mit Natur zu tun hat wird zerstört.

  2. M der Block

    Wählt Grün dann habt ihr nur noch Verbote und keine einspruch Möglichkeiten mehr . Die machen dann einfach nur das was sie für richtig halten. Ob Richtig oder Falsch spielt keine Rolle.
    Die nächste Wahl steht vor der Tür , also aufpassen wo man sein Kreutzchen macht .

  3. Pierre II

    Es ist schwer zu sagen, warum die Bürgermeisterin nicht an dem interessiert ist, was in ihrer Stadt passiert, da dies von verschiedenen Faktoren abhängen kann. Möglicherweise hat sie andere Prioritäten oder fühlt sich überfordert mit den vielen Aufgaben, die sie als Bürgermeisterin zu bewältigen hat. Es könnte auch sein, dass sie nicht ausreichend informiert ist über aktuelle Ereignisse in der Stadt oder dass sie sich nicht genug um die Anliegen der Bürger kümmert. Letztendlich ist es wichtig, dass die Bürgermeisterin sich für das Wohl ihrer Stadt und ihrer Einwohner einsetzt und sich um ihre Belange kümmert. Auf jeden Fall ist diese Person unhaltbar für diese unsere Stadt.
    Bei mir steht eins fest, Niessen und die Grünen nie wieder!

  4. Ganz genauso sieht es in Eupen wirklich jeder, es ist nicht nur traurig was dort passiert ist, sondern schockierend, fein gewürzt mit der bitteren Ironie es mit einer grünen Bürgermeisterin zu erleben.

    Man kann es bis zu den nächsten Wahlen kaum noch erwarten, die CSP ist zweifelsfrei auch nicht vielversprechend, aber Hauptsache Ecolo kommt mal weg, dann sehen wir weiter.

  5. Unter dem grünen Baum

    Nur kurz eine persönliche Erfahrung: bei uns in Stockem wurde letztes Jahr ohne Info und Einspruchmöglichkeit ein herrlicher Baum gefällt. Verantworlich war eine „Fachfrau“ aus der Rathaus-Verwaltung. Die grüne Bürgermeisterin und ihre Lakaien Scholl&Co. nicken nur einfach ab.

  6. Deckmantel "Klimawandel"

    Was nicht alles unter dem Deckmantel „Klimawandel“ möglich ist… Mein Bankkonto sieht nicht so aus, wie ich es gern hätte: Kann der Klimawandel vielleicht mal was für mich tun?

  7. Robin Wood

    Bin vollkommen mit Ihnen einverstanden, Herr Keutgen.
    Es ist eine Schande, dass gerade Grüne so wenig Verständnis für die Natur haben.
    Aber wer schon Wälder abholzt, um Windräder aufzustellen, der kann für die Natur nicht viel übrig haben bzw. versteht nicht, dass ein Wald gesünder ist als ein Windrad. Von den vertriebenen Tieren ganz zu schweigen. Ich erinnere mich noch an Zeiten, als Grüne sich an Bäumen festgekettet haben, um deren Abholzung zu verhindern. So ändern sich die Zeiten.

  8. Bin mit Euch Allen einverstanden. Nur noch Verbote und die Leute unter Druck setzen. Es ist mir ein Greuel in die Stadt fahren zu müssen. Ein Riesen durcheinander von Verkehrshindernissen. Man hasst die Autofahrer. Ich bin 70 und will mit dem Auto überall hin kommen. Also geh ich in den grossen Geschäften und ins Ausland. Das Abholzen des Waisen Büschchens ist der Gipfel. Man beseitigt Natur! Aufräumen und Schneiden, wären in Eupen, an manchen Stellen erforderlich, aber nein, wenn schon, denn schon! Tun die überhaupt was für die Natur, die Tiere!?!? Nein lieber nutzlose Verkehrshindernisse aufbauen, an denen man halten muss und dann, logischerweise wieder anfahren muss. Dabei wird dann noch mehr O2 in die Luft geblasen!. Und noch anderer Blödsin. Genderei braucht kein Mensch! Migranten laufen auch genügend hier rum, sodass man sich abends kaum noch an eine abgelegene Stelle traut. Ich glaube dies alles belastet viele Bürger, wie ich so mit bekomme. Das Gegenteil von
    Naturschutz, ruhiges, friedliches Zusammen Leben.
    Bald sind Wahlen und ich hoffe dass diese schlimme Aira dann ein Ende findet!

    • Buntes, dunkles Eupen

      Liebe Sybille, ich war gerade eine Weile im fernen Ausland und, wie immer wenn ich das erste Mal durch die Stadt fahre, denke ich: Wo bin ich? Eupen ist bunt, so dunkel, daß die farblosen Weißen sich tatsächlich nicht mehr in die dunkle Stadt trauen…

    • Zweierlei Maß?!

      Komisch ist, dass jeder Grundstücksbesitzer bei der Stadt einen Antrag mit Begründung stellen muss, wenn er in seinem Garten ein Båumchen (wohlgemerkt, das Bäumchen gehört ihm!!) fällen will. Die zahlu gspflichtige Genehmigung kommt dann (vielleicht) später und ist mit Auflagen zu Neupflanzungen, wiederum auf dem Privatgrundstück des Antragstellers, verbunden.

      Ich frage mich, wie ist soetwas mit dem Abholzen eines ganzen Wåldchens vereinbar und wie weit darf eine Stadtverwaltung in den privaten Besitz der Bürger eingreifen?!

      Es wird Zeit diese Bevormundungsdikatur zu beenden.

      • Kasperle

        @ Zweierlei Maß?! Jeder denkt es wird nicht schlimmer und wir haben die Hochphase schon erreicht. Doch es kommt schlimmer, garantiert.
        Ein Heer voller Staats-. und Kommunalbedienstete drücken gnadenlos und ohne zu hinterfragen durch was da oben bestimmt wird. Egal wie schwachsinnig es ist. In allen Bereichen herrscht nur noch Gängelei und Willkür.
        Keiner trägt mehr Verantwortung und jeder will die dicke Fresse aufmachen.
        Ich freue mich auf die Zukunft. es ist nur noch eine Frage der Zeit bis uns der ganze Kram um die Ohren fliegt.

  9. Gürgen Würgen

    Eine grüne Bürgermeisterin die kein Windrad zustande bringt aber Waldzonen vernichtet ist m.E. untragbar.
    Für grüne Verhältnisse, siehe Deutschland, ist sie allerdings voll im Trend.
    Mein Verwandten- und Freundeskreis ist informiert und geheilt.

  10. Die Kommentare hier sind mal eine heftige Ohrfeige für die Bürgermeisterin! Es ist nicht ein einziger positiver Kommentar zu finden!!

    Frau Niessen, haben Sie gezeichnet ohne zu lesen?
    Oder wie wurde dies genehmigt?
    Nach einer Feier?
    Hat Sie jemand geschmiert?
    Waren Sie gezwungen worden dazu?
    Oder was war die Relevanz bei dieser Entscheidung?

    Mir stellen sich da viele Fragen, wie eine Bürgermeisterin eine Zerstörung der Natur bewilligen kann.
    Der Schutz erschließt sich mir nicht. Eine Beschneidung abgestorbener Äste ist natürlich, und dient der Sicherheit. Alles weg. Muss einfach eine andere Priorität haben.
    Nur welche?

    Für die Beantwortung meiner Fragen wäre ich Ihnen dankbar.

  11. Der ökologische Fußabdruck

    Die Politiker der Grünen sind die größte Mogelpackung unserer Zeit. Sie nutzen tonnenschwere Dienstwagen mit 8 Zylindermotor und fliegen in fast leeren Flugzeugen der Luftwaffe um die Welt. Hin und wieder wird dann auch Kerosin einfach so in die Umwelt abgelassen. Auch gegen die weitere Versiegelung von Flächen in unserer Landschaft tun sie nichts. Auch haben sie nichts gegen den Import von LNG Gas dessen Öko Bilanz genau so schlecht wie es bei der Braunkohle der Fall ist. Sie sind keinen Deut besser auch wenn sie das behaupten als die anderen Parteien.

  12. Waldschrat

    Wer übers Venn Richtung Sourbrodt oder Malmedy fährt sieht überall solche Kahlschläge, auch von ganz jungen Beständen. Neue Politik oder Zufall?
    Die Förster dort sagten mir dass nicht alles wiederaufgeforstet wird da dass Venn vergrössert werden muss.
    Wenn das stimmt, tragen die Grünen direkt dazu bei, das weniger CO2 fixiert wird.

    • @Wie: Und welcher Bauer von uns soll jetzt nach Berlin?
      Ich denke, da könnte man nur die Bauern auf der D Seite zu B ansprechen, damit diese mitmachen!
      Was sollen wir tun?
      Wo bleiben unsere Bauern, welche die Gülle in Eupen auskippen?
      Wo bleiben unsere Bauern, welche die Gülle in Brüssel auskippen?
      Auch wir haben Gülle zu viel! Also warum nicht dahin damit?

      Hätte ich noch zu viel Gülle, dann wüste ich wohin damit!
      Dafür gibt es bei uns eine Parade, mit dem Würstchen am Stock!

      Leute reißt Euch mal zusammen!!

      Alle Verimpften, Ihr könnt diese Scheiße Ausleiten mit Zeolith, holt Euch was von dem Lava Zeug, und kackt es aus. Ihr wisst, dass Ihr verarscht wurdet. Jetzt aber mal. An die Verantwortung packen!!!
      Für Eure Kinder für die Zukunft!! Ich hoffe, Ihr lässt Euch nicht nochmal verarschen!!!
      (von denen kenne ich inzwischen sehr, sehr viele!)

      Lasst die Blende vor den Augen (ARD, ZDF, Nach-Richten, BRF1, BRF2 weg!!
      Diese und noch andere richten Euch nur nach, ist es Euch noch nicht aufgefallen?

        • @Willi Müller: Wut ist manchmal nicht so schlecht, ich denke ohne diese wäre ein Kommentar egal wo, nicht drin.

          Wissen Sie Willi Müller, diese Wut, oder nennen wir es besser Unzufriedenheit, reicht inzwischen bei langen nicht um das auszudrücken was ein normaler Bürger empfindet.

          Aber da Sie es besser wissen Ihrer Unzufriedenheit Luft zu verschaffen, dann lassen Sie mich und alle anderen daran teilhaben.
          Sie wissen inzwischen, dass ich, gerne aus dem Bauch schreibe, weil…..
          doch meine Hoffnung ist, immer noch auf Menschen zu treffen und nicht auf Marionetten, auch wenn OD nur diesen kleinen Raum lässt…, verstehen Sie mich Willi Müller?
          Wenn ja, dann versuchen Sie Ihren Kommentaren Kraft zu verleihen und bezweifeln nicht die positive Kraft, welche Sie versuchen zu unterbinden!

        • Thijs: Was wollen Sie jetzt hier auf OD, dass ich den Text in NL oder F schreibe? Hier wird eben man D geschrieben!
          Kann Ihnen beides schreiben, aber wem nützt es?
          Schon mal darüber nachgedacht?
          Di NL/F lesen woanders!!!!

        • Tja ne Hondsjong, ich teile mein Wissen gerne um Menschen damit zu helfen.
          Habe so einige Bekannte, die extreme Nebenwirkungen durch die Giftspritze erlitten haben, und da Ärzte ihnen nicht weiterhelfen, versuche ich es gerne.
          Und wissen Sie was noch, keiner von diesen würde sich die Giftspritze nochmal abholen, auch nicht unter Zwang.
          Manche lernen eben nur auf die harte Tour und anderen kann ich leider nicht mehr helfen da durch Nebenwirkung verstorben.

            • @ne Hondsjong: Ich hatte bis jetzt kein Corona, werde auch kein Corona bekommen, da eben nicht verimpft.
              Corona bekommen immer wieder nur die geimpften.
              Ich bekomme aber auch keine anderen Krankheiten. :D

              Sie wären auch gerne so gesund wie ich?
              Dann folgen Sie meinen Ratschlägen, sind hier nachzulesen.
              Sie wissen aber, Sie selbst müssen auch was dafür tun, kann Ihnen niemand abnehmen.

              • ne Hondsjong

                Nein Danke, ich habe Dank Impfung auch kein Corona gehabt und krank bin ich eigentlich auch nie. Ratschläge in Sachen Gesundheit nehme ich liebend gerne von meinem Hausarzt an aber auf keinen Fall von Ihnen !

            • Ach noch was vergessen @ ne Hondsjong, von Alu halte ich mich fern, dies rate ich ebenfalls allen Bekannten. Aluminium ist für die Gesundheit leider nichts.
              Lassen Sie sich Ihr Butterbrot aus diesem oder aus der Plastikdose schmecken. Mahlzeit! :D

  13. Gastleser

    Wäre es jetzt nicht konsequent den ganzen Hang mit Solarzellen zu zuknallen und oben 3 Windräder als Krönung?
    Was gut für die Eifel ist kann doch nicht schlecht in der Hauptstadt sein!
    Kurze Wege, Vorbildfunktion, etc…

  14. Zuhörer

    Was auch auffällig ist, an den Autobahnen werden auch sämtliche Bäume gefällt. Besonders die, die überhaupt nicht auf die Fahrbahnen kippen können ‚ weil der Abstand viel zu groß ist. Warum nur? Diese Bäume nehmen schon des erste CO2 auf.
    Wollen die Grünen vielleicht Klimawandel? Damit wir nicht merken sollen das sie uns seit Jahren verkohlen?

  15. Sehr geehrter Herr Keutgen,

    Sie haben die richtigen Worte gefunden. Herzlichen Dank dafür!
    Auch Ihre Zivilcourage all dies in einem öffentlichen Brief zu schreiben.
    Es blutet einem das Herz, wenn wir aus dem Fenster schauen.
    Meine geliebten Eichhörnchen, sowie die vielen Vögel sehen wir nicht mehr.
    Das war ein großer Fehler, aber wer fragt uns schon?

    Noch einmal besten Dank, eine Anwohnern des Waisenbüschchen.

    • 9102 ANOROC

      @ – Hohn C 18:26

      Wahrscheinlich haben sie sich mehr mit dem Thema beschäftigt ;
      Persönlich kam mir jetzt der Gedanke, ob es eventuell mit den Grünflächen zu tun hat , die hinter dem Waisenbüschen Liegen und vom Limburger Weg erreichbar sind.
      Wissen Sie vielleicht ob dort demnächst gebaut wird ?
      Dann wäre das Waisenbüschchen ja nicht das erste kleine Waldgebiet in Eupen , das vermutlich nur der Aussicht wegen , zum Opfer gefallen ist.

  16. Holla die Waldfee

    Da fragt man sich wo die Ostbelgien-Letzte-Generation-Möchtegern-Spinner sind?
    Keine Zeit das Handy aus der Hand zu legen oder nur klnix vom Taschengeld für orange Farbe übrig

  17. Marie Roels

    Alles eine Schande die schöne Natur wie kann man das einfach den Menschen und den Tieren nehmen vo holen die sich die Rechte so die Natur kaputt zu machen denken nicht mehr klar machen immer weiter wir haben nichts zu melden wir werden sehen was noch kommt eine Schande für unsere Kinder und Enkelkinder alles traurig die machen doch was sie wollen wir haben nichts zu melden macht so weiter die Strafe kommt schade unsere schöne Natur auch für die Tiere Schande was für eine Behörde

    • DR ALBERN

      @ Marie Roels, es ist nicht alleine die Schuld der Behörde!!! Es liegt daran, weil es KEINEN Zusammenhalt der Bürger mehr gibt so wie das Gegenteil im Hambacher Forst zu beobachten ist!!! Wo ist denn die angeblich so naturinteressierte Jugend und Bevölkerung, die dagegen protestiert und die Behörde zum Einlenken gezwungen hätte??? Jeder ist nur noch mit sich selbst beschäftigt und hat für das Geschehen um ihn herum KEIN Interesse!!!

  18. noergeler

    In 10 Jahren wird das Waisenbüschen wieder voll ergrünt sein,um dann gesund für mindestens 100 bis 200 Jahre die nächsten Generationen zu erfreuen.Die Tierwelt wird dann wieder sich an ein gesundes Biotop erfreuen. Nie etwas von Bestandverjüngung gehört, wird in den Wäldern immer praktiziert.

    • in 10 Jahren werden da 50 cm Bäumchen stehen oder glauben Sie, dass dort 3 Meter hohe neue Bäume gepflanzt werden?
      Ich hoffe man stellt eine Gedächtnis Stein für die Grüne Dame und ihr Gefolge auf,daß man sich immer an diese Gestörte erinnern kann

    • 9102 ANOROC

      @ – noergeler 20:45

      In unseren Wäldern , gibt es den Bären wirklich? , den sie uns aufbinden möchten ?
      Ich kann mir jedenfalls persönlich nicht vorstellen, dass das Waldgebiet ohne diese Maßnahme verfault wäre.

    • Zuhörer

      @. Nörgler. Es wird mehr als zehn Jahre dauern, bis neue Bäume den Sauerstoff produzieren und die gleiche Menge an CO2 aufnehmen können wie die alten Bäume.
      Auf der Klimakonferenz hieß es, es wäre schon fünf nach zwölf.
      Aber noch schnell den Wald vernichten.
      Eigentlich ist dieses Stückchen Wald ein Stecknadel Köpfchen gegen dass was in Südostasien und Lateinamerika abgeholzt wird. Nur leider kümmern sich die Grünen darum nicht. Nein, lieber überweisen sie Hunderte Millionen nach Afrika um dort Fahrradwege zu bauen.

  19. Holzmichel*une vom Rathausplatz

    Einfach nur skandalös! Rücktritt, sofort!

    In jedem Wald können Bäume und Äste herabstürzen, müssen die jetzt alle gerodet werden wie brasilianischer Regenwald von Minenbetreibern … inklusive Zerstörung des Lebensraums von Vögeln, Kleintieren? Könnte ja jemand (im Wald…) vom Baum verletzt werden… lieber hübsch und einträglich Brennholz draus machen.
    Auch entlang der Straßen und Autobahnen verschwinden unter „grüner Flagge“ (in Namur) alle Bäume und Begrünungen.. soll Wald nicht große Mengen CO2 absorbieren und Artenvielfalt erhalten? Zu dem Zweck werden doch Stadtparks und Wegesränder nicht mehr korrekt gemäht (oder ist das doch nur Schlamperei und Sparen?)… und werden Bürger nicht amtlich schikaniert in Eupen, wenn sie mal den (eigenen) Baum im Garten fällen?
    Was soll denn da in 10 Jährchen wachsen und wieder leben (ein lächerliches Zeitfenster für ein zerstörtes Stück Natur)?

    Entlang sämtlicher Ausfallstraßen wird die Landschaft zugebaut (z.B. in Kettenis entlang der Aachener Straße inklusive Verschandelung des Umfelds von Schloß Libermé), statt richtiger sicherer Radwege werden die Straßen bepinselt mit sinnlosen Farbmarkierungen, die alte Post wird erneut ein riesen Apartmenthaus und auf die grauenhafte Siedlung zwischen Rathaus und Friedhof (eine verpasste Chance der grünen Lunge und ästhetischen Stadtgestaltung) braucht man ja gar nicht erst näher einzugehen.

    Es gibt immer noch kaum öffentliche Ladestationen in Eupen, grüne Oasen – wie der Temsepark oder der Spielplatz Kettenis – müssen von Privatinitiativen und ehrenamtlichen Helfern gepflegt oder (neu) gestaltet werden und die angeblichen verkehrsberuhigten Straßen sind von morgens bis abends mit qualmenden Blechlawinen verstopft… von kostenlosen Bussen oder gar Pilotprojekten für elektrische Busse (wie in vielen wallonischen oder flämischen Städten) oder Müllwagen mit Wasserstoff (wie in Brüssel) in Eupen keine Spur…

    Soll das eine grüne umweltfreundliche Politik sein?

    Das ist eine Schande für Eupen, aber auch jeden, der diese „grüne“ Mogelpackung gewählt hat… diese grüne Bürgermeisterin ist nicht nur ein Papiertiger, wie seinerzeit ihr nachhaltig erfolgloser Ministervater, sondern eine störrische Gefahr für Eupen.

    • Soll das eine grüne umweltfreundliche Politik sein?

      Das ist eine Schande für Eupen, aber auch jeden, der diese „grüne“ Mogelpackung gewählt hat… diese grüne Bürgermeisterin ist nicht nur ein Papiertiger, wie seinerzeit ihr nachhaltig erfolgloser Ministervater, sondern eine störrische Gefahr für Eupen.

      Unterschreibe ich zu 100% !!!!!

    • In der Gemeinde St.Vith sieht auch ein Bau wo Äste runter fielen, es kam eine Kommission zusammen und diese hat beschlossen der Baum muss in der Krone zusammen gebunden werden. Kosten 3000 Euro zulasten des Eigentümer.

  20. Trauriges Eichhörnchen

    Hört euch mal auf Youtube den Song“mein Freund der Baum ist tot “ an. Der sagt alles aus!
    Es können nur noch die Folgen von Corona sein, die den Verantwortlichen die diese bescheuerte Entscheidung getroffen haben nachhaltig das Gehirn zerstört haben.
    Was müssen wir von denen noch alles akzeptieren
    Bitte schnell Neuwahlen!!!

  21. Kein ECOLO -Wähler

    In der Sitzung des Stadtrat vom 12.12.2022 wurde einstimmig beschlossen diese Maßnahmen im Waisenbüschchen durch zu führen. Kann jede(r) nachlesen. Also haben CSP, ECOLO, PFF und SP dafür gestimmt. In der Waldkommission sitzt übrigens auch der ehemalige CSP-Bürgermeister. Ich frage mich was ohne ECOLO in der Mehrheit jetzt anders gelaufen wäre…. Ich finde übrigens furchtbar was dort passiert aber gab es denn wirkliche Alternativen?

    • Das ist die Doppelmoral der CSP. Erst dafür stimmen und danach den Entsetzten spielen. Das hatten wir auch schon in Sachen Erhöhung der Hallengebühren für die Sportvereine. Da war die CSP auch dafür. Und, wer ist denn zuständig für Land – und Forstwirtschaft? Richtig, der liberale Schöffe P. Hunger? Und für die „unendliche“ Akte Wetzlarbad? Da stellen die Sozis die verantwortliche Schöffin…Warum spricht/schreibt denn da keiner drüber? Die Grünen sind nicht alleine in der Mehrheit, aber die anderen Mehrheitsparteien hoffen, selbst vom Wähler nicht abgestraft zu werden…und bleiben schön in der Deckung.

  22. Als vor ca. einem Jahr (06.01.2023) das GE schon über die Rohdung berichtete hat es keinen Schwanz interessiert, der Aufschrei und die Empörung blieb aus. Keine Baumfreunde die protestierten, nichts.

    Alle europäischen Wälder leiden unter den immer länger anhaltenden Trocken- / Dürreperioden, dieser Sommer hat sicherlich weiter zur Verschlechterung des Waldstückes Waisenbüschen dazu beigetragen.

    Jetzt aber der große Aufschrei, jetzt sind’s wieder die Grünen.

    Zitat BRF von heute:

    „Die Erntemaßnahmen wurden laut Land- und Forstwirtschaftsschöffe Philippe Hunger aus Gründen der Sicherheit und der Stabilität durchgeführt. Die vorhandene Struktur und das voranschreitende Alter des Waldbestandes habe seit Jahren Konflikte mit den Anrainern verursacht. In der Vergangenheit seien bereits mehrfach Eichen auf Kabelwerkshallen gestürzt.

    Die Forstverwaltung habe ihrerseits darauf hingewiesen, dass die Maßnahme drastisch, aber unumgänglich sei, um weitere Sachschäden und damit verbundene Versicherungsfälle zu vermeiden, da nur einige wenige noch gesunde starke Eichen mit Standraum im Mittelhang verbleiben würden.“

    Aber alle empörungsgeilen Schreiberchen hier wissen es natürlich besser als die Fachleute des Forstamtes. Klar, sie wissen es ja immer und überall besser.

    • Nun kommen sie in der heutigen Zeit nicht mit Fachleuten und Fakten, das interessiert niemanden mehr. Das ist total 1900er…

      Im Internet kann man bestimmt schnell nach-googeln, dass man das Waisenbüschchen auch anders hätte retten können.

    • Genau hingeschaut

      Im GE Artikel vom 6.1.2023 wird von „Verjüngung“ und „teilweiser Abholzung“ gesprochen. Dies hat mit den effektiv durchgeführten Maßnahmen, also einem Kahlschlag, nichts mehr zu tun.
      Die Verwechslung überrascht mich aber überhaupt nicht… immerhin werden 200 Jahre alte Eichen durch Haselnusssträucher ersetzt und die Bevölkerung soll zufrieden sein.
      Klare und transparente Kommunikation ist momentan nicht unbedingt die Stärke der Gemeindepolitiker. Die Anwohner wurden erst nach Beginn der Arbeiten persönlich kontaktiert und Schöffe Hunger berichtete über die Abholzung gesunder Bäume, als diese teilweise schon gefällt waren.
      Übrigens zitiert der BRF die Stellungnahme der Bürgermeisterin auf eine Frage von Achim Nahl, hier wurden sich also die Antworten bereit gelegt, die genehm waren.
      Es wird sich gewunden, hinter Gutachten versteckt und die Bevölkerung bevormundet. Es fehlt an Kompetenz, Einsatz und Herzblut für die Gemeinde. Mit dieser Einstellung hätte man das Gutachten nochmals überdacht und ggf. angepasst.

      • Hier? https://brf.be/regional/1785684/

        Da Antwortet der Land- und Forstwirtschaftsschöffe Philippe Hunger und nciht die Bürgermeisterin. Und ich habe in meinem Kommentar 1:1 Kopiert/Eingefügt was beim BRF geschrieben stand.

        Frage: wenn Sie eine schwierige Entscheidung treffen müssen, holen Sie sich dann nicht den Rat von Experten und Fachleuten ein? Nicht? Sie entscheiden alles aus dem Bauch heraus, so wie ich das sehe.

        Am Ende heisst es dann man verstecke sich hinter Gutachten.

        Imm wieder erstaunlich wie Kommentatoren sich speziell auf OD selber für so wichtig nehmen und Fachleuten ständig ihre Kompetenz absprechen. Wie immer sehr viel Meinung für so wenig Ahnung.

  23. Zuhörer

    @. Peter D. Was schreiben Sie da? Dürresommer, dieses Jahr? Waren Sie denn dieses Jahr überhaupt in Europa. Hier hatte es fast jeder Woche geregnet. Sogar Kabarettisten haben sich lustig darüber gemacht, weil der so hoch prophezeite Dürresommer ausgefallen war.

    • Hans-Werner S.

      @ XYZ
      Was versprechen Sie sich denn von ProDG?
      Schon der Name zeugt von Einfallslosigkeit und Schwammigkeit: Wer soll denn gegen die DG was haben? Wer ist denn nicht pro DG? Vielleicht ein paar Alt- Belgier, die die deutsche Gemeinschaft ablehnen weil wir in Eupen dieses “ Führer wir danken dir“- Banner am Rathaus aufgehängt hatten?!
      Ansonsten hat diese Ein-Mann- nämlich- Paasch- Partei keine eigenen Charakteristiken. Die sind so mittendrin und dabei, ähnlich wie die Liberalen, nicht Fleisch, nicht Fisch, nicht links, nicht rechts. ProDG ist ein konturloses Etwas und eigentlich nicht der Rede wert.

      • Wobei, das „konturlose Etwas“ hat viele Vorteile. Das ist so wie in der Quatenmechanik die Superposition, sie ermöglicht jede reale Ausprägung, je nachdem wie die Messung (sprich Wahl) ausgeht. „ProDG“ ermöglicht dem Wähler ja alles und sein Gegenteil, so wie das Engagement für die Bäume im Waisenbüschchen während man selbst vielleicht 10 Schüttraummeter Holz pro Jahr aus den Karpaten verheizt….
        https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/verheizte-waelder-das-grosse-geschaeft-mit-brennholz-und-pellets,TO06ALQ
        ….
        Holz für Pellets und Kaminöfen

        Der Kahlschlag im rumänischen Rodna-Nationalpark ist kein Einzelfall. Vielerorts in der EU werden heute Wälder abgeholzt, um die wachsende Holznachfrage zu bedienen. Eine Nachfrage vor allem nach Brennholz. In Deutschland werden inzwischen elf Millionen Kaminöfen und knapp eine Million Pelletheizungen betrieben. In Ländern wie Dänemark, Frankreich und den Niederlanden stellen immer mehr Kohlekraftwerke auf Pellets um.

        2005 wurden nach EU-Angaben etwas über 40 Prozent der EU-Holzernte verbrannt, 2017 waren es bereits fast 55 Prozent. Dafür gibt es zwei Ursachen. Erstens: Die durch den Ukraine-Krieg bedingte Energiekrise, die fossile Energieträger wie Gas, Öl und Kohle drastisch verteuert hat. Zweitens: Regelungen der EU, die den Energieträger Holz pauschal als erneuerbar einstufen, weil – in der Theorie – genügend Bäume wieder nachwachsen.
        …..
        ////////
        Wer hätte das gedacht….

  24. Hola, da hat ECOLO sich aber ins Bein geschossen…. Die Liebe der „Städter“ zum Baum völlig falsch eingeschätzt, liebe Claudia. Vor allem die Bäume die die Leute sehen wenn sie aus dem Fenster schauen, oder durch Eupen laufen, die sind heilig. Die Bäume die im Pelletofen oder im Holzofen verbrannt werden (ich weiß, alles Öko-Zertfiziert… 😁) sind kein Problem. Die Bäume die demnächst hektarweise in Raeren den tollen Riesen-Windrädern der Windstromindustrie weichen müssen (die, nebenbei, kein einziges Kraftwerk überflüssig machen), alles OK, liefern ja „Öko-Strom“ für das „gute Gewissen“. Zu den Windstrommaschinen im Wald von H. Langer pilgern sogar unsere Schulkinder und zu sehen was wir alles für die Klimarettung tun. Es gibt die „guten Bäume“ z.B. im Waisenbüschchen, und es gibt die überflüssigen Bäume, da wo die Windstromindustrie sich breit macht. Tja, liebe Claudia, dumm gelaufen, Baum ist eben nicht Baum, wer wie ihr (ECOLO) politisch von den Lebenslügen der Menschen lebt muss aufpassen dass die Märchenkulisse auch stimmt. Im Waisenbüschchen jedenfalls habt ihr euch selbst ein Bein gestellt….😁

    • Dr. Armin Schwall

      Dax,
      ein Baum in der Stadt nimmt schon vor Ort CO2 auf und ein Stadtwald heißt nicht umsonst “ grüne Lunge“.
      Was in Raeren womöglich abgeholzt wird, für Windräder, ist sowieso nur Fichtenmonokultur, die völlig unwirksam gegen CO2 ist und höchstens zu Klopapier verarbeitet wird.

      • Ach Doktor, das CO2 schafft es nicht vom Waisenbüschchen bis zum gegenüberliegenden Hang des Wesertals, in den Hertogenwald…. 🙄. Die Fichten sind unwirksam gegen CO2, Doktor-Titel schützt vor Unwissenheit nicht….
        Baumart CO2-Speicherung pro Baum und Jahr
        Eiche 18,87 kg CO2/Jahr
        Buche 15,89 kg CO2/Jahr
        Fichte 20,13 kg CO2/Jahr
        Tanne 20,72 kg CO2/Jahr
        Klo-Papier ist das Stichwort für den Bullshit den ihr Grüne Schlümpfe den Leuten erzählt wenn die Bäume für Windräder fallen…. 🤮

        • Dr. Armin Schwall

          @ Dax
          Seit wann treiben Sie sich auf die ‚for tomorrow‘- Seiten der grünen Schlümpfe herum? Die belügen doch jeden und alle und Sie glauben das mit den Fichten. Macht aber nichts.

            • Dr. Armin Schwall

              @ Dax
              Sie wollen doch wohl nicht jemanden hinter die Fichte führen, der seine Doktorarbeit mit folgendem Titel geschrieben hat:
              “ La monoculture de l’épicéa et son impact sur les émissions de CO2 dans les forêts de l’UE .“Macht aber nichts.
              😁😁

              • Na ja, das mit den CO2 Werten der Fichten kam in der Doktorarbeit nicht vor. Kann ja mal passieren…. 😁
                Wobei, es ist völlig egal welche Rolle die Bäume im CO2 Kreislauf spielen da der CO2 Gehalt der Atmosphäre nicht klimawirksam ist. Es ist wie bei allen Sekten, für jede Wahrheit gibt es einen Propheten. Der eine predigt dass man die Bäume stehen lassen muss, als CO2 Speicher, der andere predigt dass man viel mehr mit Holz heizen soll weil „nachwachsend und CO2 neutral“. Es kommt eben immer darauf an womit der jeweilige Prophet sein Geld verdient. Steht aber auch sicher so in Ihrer Doktorarbeit…..

              • Forstwirtschaft

                Ich empfehle Ihnen die Lektüre folgendes Artikels: faut-il bannir la sylviculture de l epicea au nom de la gestion durable.
                Dr H. Claessens ist Professor für Waldbau an der Universität Lüttich und eine Korypäe auf diesem Gebiet.

      • Forstwirtschaft

        In wiefern ist Fichtenholz unwirksam zur Speicherung von CO2?
        Ein Hektar Fichte produziert durchschnittlich 10 Festmeter Holz, ein Hektar Eiche ca 2 bis 3.
        Fichtenholz wird hauptsächlich zu Bauholz verarbeitet, speichert also sehr lange.

      • Pierre Il

        @ Dr. Armin Schwall
        Zuerst informieren dann schreiben.
        Eine allein stehende Fichte mit einer Höhe von 25 Metern und einem Durchmesser von 45 Zentimetern zieht in ihrem Leben demnach etwa 1800 Kilogramm CO2 aus der Luft.

    • Der Beschluss zum Abholzen des Waisenbüschchen war einstimmig, also auch die Opposition stimmte dafür.
      In Raeren sind alle Fraktionen für die Windräder. Aber es passt natürlich nicht in das Weltbild wenn man ECOLO nicht fertig machen kann. Ich habe noch nie Grün gewählt und werde es auch nicht tun. Aber auch ohne ECOLO wird, auch nach den nächsten Wahlen, wird es so weiter gehen wie jetzt. Nur Nuancen unterscheiden noch die Parteien.

  25. Forstwirtschaft

    Ich bin zwar nicht der Förster vor Ort aber möchte dennoch folgendes beitragen: es handelte sich beim Waisenbüschchen um einen sehr alten schönen Eichebestand, wenn ich richtig gelesen habe so um 200 Jahre.
    Der Standort ist trocken, Steilhang. Südlage, wasschon fast extrem ist. Die Folge: Absterbende Bäume.
    Würde man sich nur auf kranke und absterbende Bäume beschränken müsste man ständig intervenieren. Es gibt nicht viele Fäller für solche Situationen, viele alte Bäume sind innen hohl und fallen manchmal falsch, was zur Katastrophe führen kann. Oben sind Häuser, unten das Kabelwerk bzw Strasse.
    Technisch ist alles möglich, aber finanziell? Ich denke mal, dass der Holzertrag nicht viel mehr als die Fällkosten deckt…
    Desgleichen sollte man wissen, dass dieser Bestand früher oder später sowieso hätte erneuert werden müssen angesichts seiner sanitären Lage. Es gibt Förster, die solch unangenehme Entscheidungen hinausschieben, andere sehen ein Problem und beheben es selbst, auch wenn es unpopulär ist.
    Eichen treiben oft nach Fällung vom Stock aus, dann geht alles schneller als nach Pflanzung. In 5 Jahren wird der Waisenbusch wieder grün sein, in 20 Jahren wird es wieder ein Wäldchen sein.
    In Deutschland gibt es 80.000.000 Fussballtrainer. auf OD scheint es nur Förster zu geben.

  26. Sehr traurig, was im Waisenbüschchen geschehen ist. Ich war als Kind oft dort spielen. Dann als Jugendlicher bei Nachtspielen mit den Pfadfindern. Ich habe lange Jahre nah bei gewohnt und war dort oft spazieren. Das Waisenbüschchen war immer stets ein Ort der Stille. Als ich dort wohnte, traf ich häufig auf Füchse, Marder und Eichhörnchen. Nachts hört man die Käuzchen. Viele Eupener, vor allem die älteren Jahrgänge, machten einen Sonntagspaziergang und kehrten dann in der Unterstadt ein. Kneipen gab es damals reichlich, heute nicht mehr. Meine Mutter ging selbst schon als Kind mit ihren Eltern um dort einzuhalten und vor den Altärchen zu beten. Ich bin alles andere als religös aber mir tut es weh, wie sehr Eupen sich verändert hat. Es war ein schönes Örtchen, mit der Betonung auf war. Wenn wir die Politiker weiter walten lassen, wie sie es momentan machen, wird im Namen des Umweltschutzs und der Migrationspolitik auch der letzte Rest von schönen Erinnerungen zunichte gemacht. Die Garden der kulturellen Revolution hätten ihren Spaß an diesen Politikern.

    • Sind natürlich alles die aktuellen Politiker schuld. Logisch. Und natürlich die ganzen Migranten! Ohje! Vom Thema Kahlschlag direkt rüber zur Migrationspolitik. Was für eine Akrobatik.

      • Wer hat denn sonst schuld an den aktuellen Miseren? Während Sie sich in Position bringen, um am, Kuchen teilzuhaben, lachen sich die obersten Zehntausend ins Fäustchen und zählen die Euros. Die anderen dürfen fleissig zahlen. Nur weiter so. Glücklicherweise wachen immer mehr Menschen auf. Die werden dann aber als böse Rechte, Extremisten und Aluhutträger abgekanzelt, die nur hetzen, während die aktuellen Politiker fein argumentieren und die Klimakleber aufmerksam machen.

        • Die Grünen haben Schuld am Ukraine Krieg? Die Grünen haben Schuld am Krieg im nahen Osten? Die Grünen haben Schuld an der Pandemie? Die Grünen haben Schuld an der zweifelsohne stattfindenden Klimaerwärmung? Die Grünen haben Schuld an den Migranten? Die Grünen haben Schuld am Vulkanausbruch in Island?

          Oder welche Miseren meinen Sie sonst so? „Die oberen zehntausend“ … Lieber weiter FDP wählen, denn der Markt regelt. Vergessen wer z.B. in Deutschland vor der aktuellen Regierung 16 Jahre regiert hat? Nicht die Grünen.

          Was sind die Grünen sonst noch schuld? Und nochmal, der offene Brief behandelt eine Rodung… nicht die Migrationspolitik, Kriege, Weltgeschehen, …. Aber das kann man vor lauter Empörung ja mal alles in einen Topf werfen!

          • Ich glaube Sie leiden unter Verfolgungswahn. Ich sprach von Politikern, nicht explizit Grünen. Grüne Politik wird auch von den anderen Parteien ins Programm genommen, weil man damit gut Geld verdienen kann, denn um nichts anderes geht es. Grüne Politik ist eine Geldmaschine. Greenwashing zahlt sich aus. Ob die Klimaerwärmung menschengemacht ist werden wir wohl nie eindeutig feststellen können. Früher glaubte man auch, dass die Erde eine Scheibe ist.
            Ich habe auch nirgends behauptet, die Migranten seien an die Miseren schuld, wie Sie so schön behaupten, sondern die Migrationspolitik. Anderen Rassismus vorwerfen ist aber eine typische Diffamationsakrobatik der sich selbst erhebenden Bessermenschen.

            • @Atheist: Früher lag man richtig. Gehen Sie mal selbst auf die Suche im Netz, nach alten Karten z.B. und nachdem Sie diese gefunden haben, fragen Sie sich mal wie man diese denn so genau kartografiert hat…, damals….mit was und mit welchem Wissen?
              Danach folgte ein Reset, wie schon so oft….und heute glauben viele nur ohne zu hinterfragen, auch an Ufos und Marsmännchen, weil von diesen auf den Hirnwaschmedien berichtet wird.

              Sie glauben ALLES was man Ihnen in der Schule eingetrichtert hat?

              • Können Sie auch verständlich fragen?
                Alte Karten lagen richtig, weil der Großteil der Kartographen wussten, dass die Erde keine Scheibe ist. Nur die allwissende Kirche glaubte an eine Scheibe, oder wollte es den Leuten weismachen.
                Wo schreibe ich, dass ich alles glaube, was in der Schule gelehrt wird?

  27. Gastleser

    Ich dachte es ging hier um ein Gebüsch im grün – grauen Eupen?
    Wo sind eigentlich die Freitags-Blagen?
    Ich Spende eine Kreuzhacke wenn der Forst die Setzlinge besorgt.
    PS: Bitte die Aufforstung nach dem selben Regeln wie im Hecken Förderprogramm, jedes Gestrüpp mit vollem Namen und zukünftigem Wohnort etc. en détail.

    • @ Gastleser
      Um die Ausmaße dieses Umweltfrevels zu begreifen, müssen Sie durch die Oe am Kabel- und Gummiwerk, Richtung Membach fahren oder gehen.
      Es ist das pure Grauen.
      Die Verantwortlichen dürfen nie mehr eine öffentliche Stelle bekleiden.

  28. Da zeigt sich Ihre Doppelmoral. Vor Jahren über diejenigen gelästert, die sich an Bäume festgekettet haben, und nun nochmal über die Grüne Bürgermeisterin, die sie nun fällen lässt.

    Nicht dass ich das nun gutheißen würde was hier passiert ist, aber die ganzen Heuchler in der Kommentarspalte sind echt haarsträubend. Beim Grünenbashing sind auf einmal alle bekennende Baumschmuser. Sonst stört sich von den ewigen Meckerern hier niemand daran, ob, wann und wo Bäume gefällt wurden. Ihr seid an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.

    Für diejenigen, die sich auch damals 2015 für die Bäume eingesetzt haben: Ihr seid nicht damit gemeint.

    • Gastleser

      Falsch, Coralie.
      Ich bin so ein alt Öko, aber von der Sorte die das mit Arbeit gemacht haben und auch genutzt haben.
      Die Fische im Weiher, die Bäume im kleinen Wald, alles vom Feld (incl. Hase und Reh) ; macht erstmal viel Arbeit damit man etwas davon ernten kann – oder die nächste Generation.
      Das ist die Kulturlandschaft die manche xxxxx für Natur halten.

  29. Fred Ecolo

    Fred Evers, Gott hab ihn selig, war ein echter Grüner gegen Frau Niessen: Wegen diverser Proteste ist seine lange ersehnte Umgehungsstraße durch Klinkes nie entstanden… die angebliche grüne Bürgermeisterdiktatorin hätte Klinkes schon längst abgeholzt (sicher fallen da auch Ästchen runter) und Radwege kreuz und quer asphaltiert… was andere Parteien abgestimmt haben spielt doch in der Akte Waisenbüschchen doch gar keine Rolle: skandalös ist die Haltung der angeblich grünen in Eupen… die Stadt wird zugebaut, Bäume an Straßen und Wäldchen werden gerodet, Grünflächen nicht gepflegt und stinkende Staus in Kauf genommen. Grün ist daran garnichts !

  30. Die Mutation der Grünen ist unglaublich bzw.unglaubwürdig.Wurde vor Jahren noch um jeden Strauch und jedes Insekt gekämpft,so werden jetzt riesige Waldflächen abgeholzt,wo dann Windräder ganze Vogel-und Insektenpopulationen zerschreddern.Von der Wandlung von einer Friedens- zur Kriegspartei mal ganz zu schweigen.

      • Die Eupener Grünen sind keine Kriegspartei sondern ein Kindergarten. Was die Sache auch nicht besser macht.
        Ich erinnere mich als das Parteibüro noch in der Haasstrasse war (ehemals Fortis) hatten sie ein Plakat gemalt worauf eine verzweifelte Sonnenblume „weniger CO2“ rief…. 😁🤦‍♂️
        Das mit der Photosynthese wird ja im Kindergarten noch nicht unterrichtet, und viel weiter entwickeln die sich ja nicht….

        • Willkommen in der realen Welt. Nur weil man für mehr Klimaschutz ist heisst das doch lange nicht, dass man solche realen Probleme wie der schlecht intakte Baumbestand des Weisenbüschchens ignorieren kann.

          „Die sind für weniger CO2 daher darf kein Baum der Welt mehr gefällt werden!!!!!“

          Was für eine dumme Argumentation. Aber so Leute wie Sie beweisen ja schon seit Jahren durch Ihre Kommentare hier, dass sie nur von einem überzeugt sind: von sich selber.

          • Die Kettensägenbürgermeisterin

            Finden sie, Peter D, dass Realpolitik alles rechtfertigt? Zwischen „keinen Baum fällen“ und Brennholzrodung gibts doch Wohl Alternativen, die mit Umweltschutz und echter grüner Politik in Einklang stehen könnten… sind die Eupener Grünen nur noch links-von-sozialistische Asylpartei mit hübschen LGTB-etc.-Demos und fanatischen Autohassern, oder gibts da noch welche – im Schatten dieser Bürgenmeisterdiktatorin – die den ursprünglichen Geist dieser Partei pflegen? Nämlich Umweltschutz, Naturliebe und ein basisdemokratische Einstellung der Kommunikation und Mitsprache… davon ist „Grün“ in Eupen so weit weg wie „der Puff vom Nonnenkloster“ !

            • Nicht alles, nein. Aber einiges. Was würde hier auf OD wohl los sein, wenn „nur die Kranken Bäume“ gefällt worden wären, dafür die Kosten aber beispielsweise 4x so hoch wären? Dann würde über Steuerverschwendung gemault. egal wie man’s macht…

              • Willi Müller

                NEIN, @ Peter D
                Dann hätte keiner was gesagt, denn davon hätte keiner etwas erfahren.
                Für Geldverschwendung hat der Eupener außerdem noch relativ viel Verständnis. Man denke nur an das perverse Experiment mit den zwei Vögeln, die sich in einem Container für Monate auf dem Werthplatz einquartierten um “ den Platz zu fühlen“ . Das alles hat der Eupener geschluckt.
                Kommen Sie also nicht auf die Tour.

                  • Scheint aber doch interessant auf OD zu sein, weil Sie sonst nicht so häufig posten würden. Vielleicht hört Ihnen sonst auch keiner zu, weil ein Großteil der Eupener die radikale Eliminierung des Waisenbüschchens sehr bedauern.
                    Aber wir sind alle froh, dass es noch vernünftige Menschen gibt, die wissen, was richtig ist, und den ewigbesserwissenden Experten zeigen, was ne Kante ist. Ohne euch wären wie schon am Ende, oder auch nicht?

      • Politbarometer

        Peter D sind Sie eigentlich von der grünen Partei bezahlt um auf jeden kritischen (doofen oder auch nuancierten und korrekten) Kommentar hier mit Empörung, Sinnlosigkeiten und blinder Parteifolgsamkeit à la 40-45 zu antworten?

  31. Zaunkönig

    @ Peter D
    Respekt! Ich bewundere Ihren Mut und Ihre Beharrlichkeit, hier in diesem Forum vernünftige Argumente zu bringen. Ich befürchte aber, dass Sie leider keine Chance haben, mit Ihrem Stil in der hier praktizierten Kommentar-Kultur etwas bewirken zu können. Es ist echt schade…

    • Wieder mal typische Aussagen. „Mut und Beharrlichkeit“, „vernünftige Argumente“, „Stil“. In der hier „praktizierten Kommentar-Kultur“ wird nur gepöbelt, gehetzt und Hass gepredigt. Wenn das nicht reicht wird man als Aluhutträger oder Rechter disqualifiziert, denen das Hirn fehlt, um qualifiziert die Meinung zu äußern.
      Dax hat recht, wenn er euch eine Klimakirche nennt. Genau wie im Vatikan gilt nur Ihre alleinseeligmachende Meinung. Alle anderen sind Ketzer, die früher in den Kerkern der Inquisition oder auf dem Scheiterhaufen endeten.

  32. Willi Müller

    @ Peter D aka @ Claudia
    Geben Sie doch wenigstens zu, dass die radikale Abholzung ein krasser Fehler war und dass ein fachmännisches Aussortieren der eventuell gefährdeten oder gefährlichen Bäume eigentlich gereicht hätte.
    Der Schaden ist leider nicht rückgängig zu machen und Ihre politische Karriere ist wohl mit dem letzten Baum endgültig gelaufen.
    Danke für Nichts.

    • Wer definiert denn krasser Fehler? Sie sind auch sehr schnell mit Ihrer Einschätzung. Sind Sie qualifizierter Förster? Fachmann?

      Ich find es auch nicht toll, dass dort so derart Gefällt wurde, ich stürze mich aber nicht wie der restliche Mob auf „die Grünen“. Es gab Gutachten und Einschätzungen von Fachmännern nach diesen wurde entschieden.

      Diese Empörungskultur und das hier stattfindende Grünenbashing ist einfach schwach.

      Aber ja, das sieht man auch nur so wenn man Fachleuten glauben schenkt und seinen Arsch nicht selber höher hängt als man scheissen kann. Immer alles besser wissen, hauptsache alles schön unreflektiert in Internet reinkotzen. Das zu jeglicher Thematik. Klima, Corona, Politik, Kriege, Weltgeschehen… OD’s Kommentarspalte ist voller Experten.

        • Forstingenieur a.D.

          Wenn etwas einstimmig entschieden wurde, dann war es das Waisenbüschchen zu sanieren aber nicht es zu vernichten.
          Es ist ein Unterschied ob ich einen Hund bürste um lose Haare aus seinem Fell zu entfernen oder ob ich ihn tot spritze.

          • Die Kettensägenbürgermeisterin

            Völlig korrekt Forstingenieur aD, Laubwälder werden aus forstwirtschaftlicher Sicht nahezu nie per Kahlschlag abgeholzt sondern es werden selektiv schadhafte, zu nah aneinander wachsende etc aussortieret und der Forst ausgedünnt und saniert… alles andere ist einfach ein Sparmaßnahme und kommt dem Holzhandel entgegen… Roden im Hang ist billiger als Aussortieren. Und … ach herm … in ein paar Jahren könnten ja wieder andere Bäume krank sein und erneut durchforsten nötig sein. Das ist in jedem Wald so, holzen wir die jetzt alle komplett ab und setzen neue Pflänzchen hin, wie in Russland, Brasilien oder Afrika um Holz und Bodenschätze zu gewinnen? Wenn das „grün“ sein soll, dann gute Nacht… das ist Verarschung aller Wähler dieser Partei in Eupen!

  33. Hej Leute, kommt mal wieder runter, das sind doch nur ein paar Bäume. Überall qualmen die Holzöfen dass einem die Luft weg bleibt, aber die Bäume im Waisenbüschchen sind heilig?? Da wachsen auch wieder neue Bäume.

  34. Heiliger Birnbaum

    Das Problem sitzt tiefer. In Eupen und Umgebung ist eine geschützte Heckenlandschaft. Also musst du für jeden scheiss Ast, den du abschneiden willst, eine „vereinfachte Stättebaugenehmigung“ beantragen und auch dafür bezahlen. Am Ende bist du nie sicher wie die Entscheidung ausfällt. Und dann DAS!

  35. Gerade den Bericht auf BRF2 gehört, unerhört…. Leute lauscht da mal hin!!!
    Es ging um bedrohte Menschen, mir fehlte die Luft….wie kann man sowas senden…..
    Im Großen und ganzen ging es darum, die Gegner des Kahlschlages zur Vernunft zu bringen!!!!
    Also BRF2 Verarschen kann ich mich immer noch selbst, die Stimme hätte ich jetzt dem Boris zusortiert…..es war jedenfalls wieder so eine „belehrende“ Stimme für die ALTEN!!
    Einfach nur ekelhaft, ich kotze immer noch!!

    • Schland:Also BRF2 Verarschen kann ich mich immer noch selbst,

      In dich selbst verarschen bist du weltklasse.
      Sag bloss, du fängst an zu merken, was du permanent für einen Quatsch von dir gibtst.

      Warum hörst du eigentlich BRF. Vitamin D nichtvgenommen? Die sind doch böse , verbreiten Lügen und werden von Bill Gates bezahlt um die Menschheit zu töten.
      Verstehe, du bist auch nur so ein Mitläufer, ein dummes Schaaaaaaaf. Mäh!

      • @2FRB: Schon was von Musik gehört? Wohl nicht, macht aber nichts.
        Um was es da ging, auch nicht gehört? Macht wohl was aus. Sie haben sich disqualifiziert.
        Den Unterschied, zwischen selbst und durch jemand anderen kennen Sie ebenfalls nicht.
        …Tippe auf eine Nebenwirkung der Impfung bei Ihnen.

        • BRF2 und Musik
          Siehste, du verarschst dich selbst🤣

          Mainstream- Radio-Sender hören. Wegen Musik😁Dann bist bestimmt auch heimlich geimpft. Wegen dem Kaffee den es da gratis gab.

          Wie verdammt nochmal willst du uns denn alle retten, wenn du dich an das hälst, was du anderen empfiehst?

          Leg doch ne CD ein. Von Walt Meyer oder von Gebrüder Alibaba&Robin Hood

            • ne Hondsjong

              die Nebenwirkungen (wenn es sie dann gibt) scheinen bei dir ja ganz besonders heftig zu sein. Blöd für dich das ich 100 % sicher bin das du geimpft bist. Ich selber habe dich nämlich gespritzt. Aber hier den dicken Macker markieren !

              • @ne Hondsjong: Haben Sie noch andere Träume? Teilen Sie diese gerne mit, doch bezweifle ich, dass noch Heilungschancen bestehen.
                Ihnen habe ich das Du ebenfalls nicht angeboten.

                @2FRB: Von mir bekommen Sie keine Antwort mehr.

                • Wie von dir bekomme ich keine Antwort mehr,Schlandischnuckelchen?
                  Wenn das so einfach ist, werden sich wohl viele freuen zu erfahren, wie man es schafft, dass du deine Gedanken für dich behälst.
                  Bisschen schade ist es schon. Du wolltest doch alle retten. Was wird aus mir ohne deine grosse Hilfe?

                  @ne Hondsjung.
                  Kann ich bezeugen. Ich habe ihn festgehalten. Waren ja alles Zwangsimpfungen

  36. Pierre II

    Schöffe Philippe Hunger (PFF) beendet politisches Engagement. Super, wann nehmen die anderen sich ein Beispiel an diese klare Entscheidung? Frau Niessen? Herr Scholl? Genug gespielt, ab nach Hause.

  37. Ich sehe der nächsten Stadtratswahl in Eupen mit Spannung entgegen. Trotz aller schlechten Presse hat C. Niessen einen schwer einschätzbaren Vorteil, Frau und Grün. Wahlentscheidungen werden ja nicht rational getroffen, die grosse Mehrheit entscheidet emotional. Frauen stellen die Mehrheit des Stimmviehs und ich sehe in dieser Wählergruppe noch immer die Präferenz für a) Frau und b) Grün. „Parteipolitische, übergeordnete Motive“ sind nur Theorie, dass „eine Frau auch einmal etwas zu sagen hat“ die Realität hinter vielen Wahlentscheidungen. Das könnte (Konjunktiv!) ihr die meisten Vorzugsstimmen sichern. Es bleibt spannend….

    • Guido Scholzen

      passendes Zitat dafür:
      „Wahlen gehören den Menschen. Es ist ihre Entscheidung. Und wenn sie entscheiden, dem Feuer den Rücken zuzukehren, und sich den Hintern verbrennen, dann müssen sie nachher eben auf ihren Blasen sitzen.“
      😁😁😁
      Abraham Lincoln, 16. US-Präsident

        • So wie die Ökologie in das spirituelle Vakuum geströmt ist welches die praktisch verschwundene christliche Religion hinterlassen hat, garantiert das „grüne“ in den Köpfen den Parteien, die laut grüne Ideen vertreten, den gewünschten Zulauf. In meiner Kindheit und Jugend sorgten Pastor, GE und BRF dafür dass CSP gewählt wurde, heute garantieren dieselben (Pastor eher weniger) Akteure dass die „grünen“ Themen über Sieg oder Niederlage bei Wahlen entscheiden. Meiner Mutter wurde noch vorgeworfen sie verkaufe das Seelenheil ihrer Kinder für das Fahrgeld weil wir auf Staatsschulen gingen, heute muss sich jeder anhören dass er die „Klimahölle“ verschulde wenn er nicht die Windräder von „Courant d’Air“ anbetet. Die Religion hat gewechselt, das System dahinter ist geblieben…. 🤮

      • In OB gibt es ja einen „cordon sanitaire“ gegen die CSP. Nicht dass ich besondere Symphatien für die CSP hätte, aber Koalitionen eingehen nur um die CSP aus der Regierung zu halten ist einfach nur eine Dummheit! Dass die Liberalen sich überall in solche Koalitionen hinein ziehen lassen gleicht politischer Selbsttötung mit kleinen Dosen. Man stirbt nicht plötzlich sondern nach jeder Wahl wieder ein Stückchen mehr….

  38. Die CSP hat ihrerzeit genauso versagt wie Ecolo heute, immer zusammen mit PFF oder SP.
    Bei Kommunalpolitik zählt keine Parteizugehörigkeit.

    Bei Kommunalpolitik zählt Können.

    Es sollte eine Freie Wählerlist als Gegenpol antreten.
    Denn nach Lage der Dinge ist alles besser als Kettensägen-Claudia.
    Sie hat sich als Anti-Grüne geoutet.
    Geht in die Stadtgeschichte als jemand ein, die einen Wald mit über hundert Jahre alten intakten Eichen hat roden lassen, kein selektives Fällen kranker oder gefährdender Bäume.
    Hat Radwege bauen lassen wo sie nicht nötig waren aber den Radweg entlang der Straße Eupen-Kettenis nicht instandgesetzt.
    Sie hat sich nicht von ihrem Parteigenossen Henry distanziert.
    Kettensägen-Claudia hat einfach nichts auf der Pfanne.
    Sie hat die Lernkurve nicht hingekriegt.
    Sie sollte das tun, wozu sie ausgebildet wurde: Als Architektin malochen (hat sie je als Architektin gearbeitet?).
    Als bestes architektonisches Referenzprojekt kann sie die Rodung eines Stadtwäldchens vorweisen.
    Mehr hat Kettensägen-Claudia einfach nicht auf der Pfanne.

    • Jamais content

      Die Ausrichtung der nunmehr von morschem Gehölze befreiten Fläche scheint ideal für eine ausgedehnten Solaranlage. Die Anwohner werden viel Geld sparen und sollten daher auch die Kosten der Abholzung übernehmen.
      Ergänzt durch Windräder, gegen Aufpreis in der gewünschten Farbe, könnte „Am Waisenbüschcheen“ zu einem einmaligen Pilotprojekt werden.

      • Der nächste grüne Irrsinn…
        Ich bin gestern dort vorbei gefahren, und das Beste wäre …. nichts tun! Ur-Grüne Ideale walten lassen, der Natur ihren Lauf lassen. Der Hang wird sich von alleine wieder begrünen, eine entsprechende Bio-Diversität stellt sich ein und Bäume wachsen dann auch wieder, von ganz alleine… Niemand muss solche Hänge bewirtschaften und schon gar nicht mit PV-Modulen zupflastern!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern