AKTUALISIERT – Nach Doel 3 bei Antwerpen ist am Dienstag der Atomreaktor Tihange 2 bei Lüttich endgültig vom Netz genommen worden. 40 Jahre war der Meiler in Betrieb.
Die Abschaltung des Atomreaktors Tihange 2 erfolgte am Dienstagabend um 22.45 Uhr. Dies ist der zweite Reaktor nach Doel 3 im September 2022, der stillgelegt wurde, der erste in der Wallonie.
Rund 100 Personen arbeiteten am Standort Tihange 2. Jeder von ihnen wird eine neue Funktion haben. So werden einige weiterhin an diesem Reaktor für eine sichere endgültige Abschaltung sorgen und den anschließenden Abbau tätig sein. Andere werden in den Kraftwerken Tihange 1, das am 1. Oktober 2025 abgeschaltet wird, und Tihange 3, dessen Lebensdauer um 10 Jahre verlängert werden soll, oder in anderen Abteilungen arbeiten. „Es wird keinen Verlust von Arbeitsplätzen geben“, versichert man bei Engie-Electrabel.
Anlässlich der Protestaktion „Menschenkette“ in Tihange am 25. Juni 2017 nimmt ein Pressefotograf die Kühltürme des umstrittenen Atomkraftwerks ins Visier. Foto: OD
Das Unternehmen hat die Kosten für die Stilllegung und den Abbau von Tihange 2 mit rund einer Milliarde Euro beziffert. Für die Stilllegung der sieben Reaktoren in Doel und Tihange sind insgesamt 6,3 Milliarden Euro vorgesehen.
Nach Tihange 2 wird nämlich im Februar 2025 das Kraftwerk Doel 1 folgen. Danach folgt Tihange 1, das im Oktober 2025 geschlossen werden soll, ebenfalls in Anwendung des Atomausstiegsgesetzes von 2003.
Der Atomausstieg, der mit der ersten Beteiligung der Grünen an der föderalen Regierung Anfang der 2000er Jahre besiegelt wurde, sorgt seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine vor einem Jahr für Unruhe.
Der Anstieg der Gaspreise – vor dem Hintergrund der Beschränkung der russischen Kohlenwasserstoffkäufe in Europa – und die Angst vor Stromengpässen in Europa veranlassten die Regierung, in letzter Minute mit Engie eine zehnjährige Verlängerung der Reaktoren Tihange 3 und Doel 4 auszuhandeln, die 2025 ebenfalls endgültig abgeschaltet werden sollten.
Rund 100 Demonstranten, darunter Vertreter von etwa 15 Pro-Atomenergie-Vereinigungen, nahmen am Dienstagmorgen in Huy an einer Protestkundgebung gegen die Schließung von Tihange 2 teil. Unter ihnen befanden sich auch der N-VA-Vorsitzende Bart De Wever sowie die Abgeordneten Theo Francken (N-VA) und Marie-Christine Marghem (MR).
Anti-Tihange-Abschaltsäule auf der Klötzerbahn in Eupen im Juni 2017. Foto: OD
„In Tihange, mit den Bürgern und anderen politischen Vertretern, die für die Erhaltung unseres Atomparks demonstrieren, um in Belgien eine dichte, wirtschaftliche und CO2-arme Stromversorgung sowie unsere energetische Unabhängigkeit zu gewährleisten“, twitterte die föderale Abgeordnete Marie-Christine Marghem.
Die symbolische und friedliche Demonstration wurde von der Bürgerinitiative „Stand up for nuclear“ organisiert. Der Ausstieg aus der Kernenergie sei ein politischer Fehler, so der Tenor.
„Tihange 2 bedeutet eine Produktion von 1.008 Megawatt. In Bezug auf die CO2-Einsparung entspricht das 91.000 Flugreisen von Brüssel nach New York. Die Schließung dieses Reaktors ist aus ökologischer Sicht Unsinn“, wetterte der Aktivist.
Vertreter von rund 15 belgischen, französischen, niederländischen, deutschen, dänischen und polnischen Organisationen nahmen ebenfalls an der Kundgebung teil.
Die Demonstranten betonten, dass „die Kernenergie reichlich vorhandene, saubere, billige, zuverlässige und sichere Energie bietet“. Sie forderten den Betreiber auf, nicht mit den irreversiblen Arbeiten zur Stilllegung der Anlage zu beginnen, und drängten gleichzeitig die Föderalregierung, die sieben noch produzierenden Reaktoren zu erhalten und den Bau neuer Kernkraftwerke vorzubereiten. (cre)
Schade !
Von wegen, günstig, sicher und umweltfreundlich.
Jetzt kommt die große Endabrechnung die wir Bürger alle bezahlen und ich habe vorgeschlagen, dass man einen
Teil des Atommülls bei Ihnen, Guido Scholzen lagert.
So müssen sie sich nicht von dieser Gefahr trennen.
FRANKREICH: Macron will bis zu 14 neue Reaktoren bauen
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/macron-atomkraftwerke-frankreich-100.html
Vielleicht kaufen die Franzosen ja den kontaminierten „Schrott“ aus Belgien. So wären wir das Problem los …
@ Atomkraftgegner
Der Strom kommt aus der Steckdose….ist das auch Ihr Motto? Windkrafträder sind ja so viel besser, vor allem dann, wenn man in unmittelbarer Nähe dazu wohnt, oder die Dinger mitten in Wälder gesetzt werden!
Vielleicht sollten Sie sich irgendwo festkleben, wenn es dann darum geht, die Brennstäbe abzutransportieren.
@Wahnsinn,
es ist Wahnsinn, dass sie nur die Windkrafträder als Alternative sehen.
Weil die Politiker uns das so verkaufen, sehen Menschen wie sie nur diese Möglichkeit.
Weil Politiker die Alternativen Möglichkeiten blockieren und somit die Betreiber von Atomkraftwerke schützen und fördern, kann man jetzt natürlich nicht von heute auf morgen das
Ganze ändern, aber versuchen wir es, es lohnt sich.
Welche Alternativen sehe Sie denn noch?
@Dax,
falls sie die nicht kennen, dann müssen sie hier auch nicht mit diskutieren.
Ach, man muss über ein Geheimwissen verfügen um darüber diskutieren zu können? Oder wissen Sie nur am Ende nicht worüber Sie so reden….
Sind die Alternativen auch grundlastfähig?
@ – Dax
Wenn ich hier mal am Fußballabend stören darf .-)
Es kann ja sein dass jemand etwas mehr weiß.
z.B das es mit den Elektrofahrzeugen gar nicht zu einer Verpflichtung kommen wird, ausschließlich diese zu produzieren oder zu benutzen.
Im Moment sieht es zwar nicht danach aus , aber wer weiß ob man nicht mit der Zeit einsichtig wird.
Wäre jedenfalls eine logische Handlung wenn man bereit ist weniger Strom zu verbrauchen, bzw nicht mehr als nötig , oder zur Zeit.
Das einige Politiker Alternative Möglichkeiten absichtlich blockieren ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Das ist ja gerade das perfide, man verpflichtet nicht zur E-Mobilität man verbietet nur alles andere… 😁. Was bleibt ist dann ein wenig E-Reichweite für die, die es sich leisten können und Sondergenehmigungen für die Mächtigen weiter Verbrennerautos zu fahren. Mal abwarten ob die Bevölkerung das mit sich machen läst….
Da hab ich ja Glück dass ich mich gehaltsmäßig in den oberen 5% bewege. Ich werde winken wenn ich an den Gegenpolis vorbei düse 🤭
@Guido Scholzen,
selbstverständlich sind die Alternativen in einer Kombination von
versch. Elementen Grundlastfähig.
Durch die jetzt ständig ansteigende Erderwärmung sind die Atomkraftwerke auch nicht mehr Grundlastfähig. Im Jahr 2022 musste Frankreich
die Atommeiler herunter fahren, da das Wasser für die Kühlung zu warm war, die Sicherheit nicht mehr gewährleistet war und mussten somit Strom aus dem Ausland einkaufen.
Also nur die Stromerzeugung oder Wärmeerzeugung durch erneuerbare
Energien hilft uns dafür zu sorgen, dass wir auch noch morgen auf
diesen Planeten „Erde“ leben können.
Das dieses funktioniert zeigen uns jetzt schon einige Energieautarke
Orte / Gemeinden.
Zu Ihrer Entschuldigung kann man anführen dass Sie genau Null Ahnung haben von dem worüber Sie da schreiben. „Nicht grundlastfähig wegen Klimaerwärmung“ ist Öko-Märchenstunde für Ahnungslose. Eines ist aber sicher, damit gehören Sie zur politisch relevanten Mehrheit. Wohin das führt kann man an der aktuellen Energiekrise sehen, herbeigeführt von ahnungslosen Überzeugungstätern. Wie die „Energiewende funktioniert:
////
A. Baerbock und R. Habeck stehen im Büro und schauen raus, wo 2 Arbeiter ein neues Verbotsschild aufsetzen. Sie graben ein Loch, setzen das Schild auf und betonieren den Fuss im Boden ein. Es bleibt ein Haufen Erdaushub übrig. Sie graben ein weiteres Loch, schaufeln den Erdaushub hinein und .. es bleibt wieder ein Haufen Erde übrig. „Das ist ja nicht zum Ansehen was die da treiben“ sagt Annalena zum Robert, sie öffnen das Fenster und rufen den Arbeitern zu „ihr müsst tiefer graben, Leute, tiefer graben“.
////
Sie gehören zu den Leuten die dann begeistert graben, auch das eigene Grab wenn es von den Grünen verlangt wird….
und sie sind einer, der sich mit einem Vorschlaghammer
gegen den eigenen Kopf schlägt und sich dann wundert,
wenn es weh tut.
Ich wusste, dass es dumme Menschen gibt aber ihre Dummheit
ist das Größte, nicht zu überbieten und ich sehe keine Hilfe
für sie. Aber Glück für sie ist, dass sie selber das nicht merken.
@. Atomkraftgegner.
Soviel zum Thema stetige Erderwärmung:
https://exxpress.at/frost-rekord-in-australien-sydney-erlebt-laengste-kaelteperiode-seit-140-jahren/
„Zuhören“ ist wichtig … man reden nicht nur von „stetiger Erderwärmung“, sondern auch von „Wetterextremen“. Der Unterschied zwischen Wetter und Klima ist Ihnen sicher bekannt, oder?
@. Haha
Wie ich schon immer hier geschrieben habe, wenn es warm ist, ist es Klima, wenn es kalt ist ist es Wetter.
Schauen sie doch Mal genau hin . Es geht hier nicht um eine Woche Frost.
vielleicht liegt das daran, dass sie den falschen Leuten zuhören 😄
Auch nur Wetter. Wie immer und überall.
https://www.wetter.at/wetter/oesterreich-wetter/hoechste-wetter-warnstufe-oesterreich-versinkt-im-schnee/544152780
Ja, das ist WETTER! Scheinbar kennen Sie den Unterschied nicht, zwischen WETTER und Klima.
#Atomkraftgegner
31/01/2023 13:36
Wir brauchen einen Energie-Mix.
Wie kann man nur so viel Unfug zu einer klaren Sache schreiben?
Jetzt habe ich verstanden. Wenn es Drei Tage warm ist ist es Klima . Wenn es über Monate zu kalt ist, in vielen Regionen der Welt, dann ist es Wetter.
Verarscht euch doch selbst. Ihr wollt es ja.
Fast! Streng dich an! Du schaffst das!
Überall nur Wetter. Auch im Bayerischen Wald.
https://www.rtl.de/cms/warnungen-vor-schnee-und-lawinen-nach-extremen-wintereinbruch-5028497.html
Nun ja, wenn’s wieder wärmer wird, ist es ja wieder Klima. So reden sich die Hokuspokus Wissenschaftler immer raus. Aber bald wird daß auch nicht mehr funktionieren, dann ist es eben zu kalt. Dann wird eben behauptet durch Klimawandel wird’s immer kälter.
Wartet nur mal ab. Ihr Klima-Jünger werdet euch noch nach Wärme sehnen.
In Kanada auch nur Wetter, so wie überall auf der Welt.
https://www.msn.com/de-de/wetter/topgeschichten/rekordk%C3%A4lte-und-frostbeben-in-den-usa-und-kanada-temperaturen-von-bis-zu-minus-78-grad-gemessen/ar-AA177vKe?ocid=msedgdhp&cvid=08bc62526f2340c5e4a503f05bdf83f1
Sowas wird in der Klimaberiselung nie gezeigt. Passt ja nicht.
Und noch mal Wetter. Dieses Mal USA.
https://amp-zdf-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/usa-wetter-winter-kaelte-100.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16756251304434&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.zdf.de%2Fnachrichten%2Fpanorama%2Fusa-wetter-winter-kaelte-100.html
Atomkraftwerke sind wie das Projekt, das Autofahren vor der Erfindung der Bremse zuzulassen. Seit Jahrzehnten laufen die Dinger, ohne dass irgendein Mensch weltweit eine sichere Methode zur Entsorgung des Jahrtausende strahlenden Atommülls erfunden hat. Wenn man die immensen Kosten der auf uns und zukünftige Generationen zukommenden Entsorgung einfach mal zackig ignoriert, ist Atomkraft prima billig. Ist aber letztlich zu kurz gedacht.
Ist der „Green Deal“ nicht auch ein Projekt wie Autofahren ohne Bremse? Man verschreibt sich einer Energiewende in der Hoffnung in Zukunft etwas zu erfinden damit diese auch gelingt. Nicht sehr professionel und nicht sehr weitsichtig. Wir fahren auf einen Abgrund zu und geben immer mehr Gas.
Joseph, man hat sich so an das ökonomische Denken gewöhnt, Geld in etwas investieren und Druck auf die wirklichen Macher ausüben, das genügt halt.
Warum nur einen Teil des Atommülls? Guido hat viel Platz ums Haus und er verlässt es ja kaum.
@Andlerberg,
hallo, ich wusste nicht, dass Guido so viel Platz hat, um viel mehr Atommüll bei sich zu lagern.
Da wird er ja aus Freude strahlen, das dem so.
Guido hat rundum hochwassersicheren Platz für VIELE Fässer. Und in Eimerscheid noch viel mehr Platz. Jetzt soll er mal Kante zeigen und nicht wieder irgendwelchen Stuss aus dem Web präsentieren.
Zumindest hätte er dann das Problem der steigenden Heizkosten für sich gelöst.
Schade ! Wir und unsere bescheuerten Politiker geben denen ja auch allen Grund den Steompreis noch höher zu treiben
https://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherwerk_Vianden
Nur ein Beispiel in unserer Gegend um Stromreserve zu produzieren ist
das Pumpenspeicherwerk in Vianden, welches schon über sehr viele Jahre funktioniert.
Sind die Luxemburger so viel intelligenter als wir ?
Warum werden unsere Talsperren nicht genutzt ?
Zu Ihrer Info, ein PSW ist eine Energiesenke und keine Energiequelle. Die Lageenergie wird durch Hochpumpen aus einem herkömmlichen Kraftwerk gespeichert. Ohne Primärenergiewandlung kein PSW. Sie wollen die Talsperre leer laufen lassen? Nur zu, die paar MW welche die Eupener Talsperre erzeugt reichen vielleicht für den Betrieb des Kabelwerkes, wenigstens so lange bis der Teich leer ist, und dann? Solche Ideen kommen immer von Leuten die noch nie in einem Planungsbüro gearbeitet haben und über Vorstellungen aber kein Wissen verfügen…..
@Dax,
dieses Beispiel von Vianden sollte nur zeigen, wie ein Ernergie S p e i c h e r
funktionieren kann.
Bei unseren Talsperren müsste man natürlich ein zweites Auffangbecken herstellen,
dann könnte das wie folgt funktionieren:
-vom Oberbecken wird bei Strombedarf Wasser durch Schwerkraft in Röhre zu Turbinen abgelassen, welche Strom erzeugen.
-sollte zu viel Strom vorhanden sein wird dieser genutzt, um durch Pumpen das
Wasser aus dem 2ten Becken wieder nach oben zu transportieren.
Das ganze funktioniert dann in Kombination mit Photovoltaik, Windkrafträder,
Biogasanlagen usw…., für weitere Speicher könnte man auf Akku-Speicher setzen usw.
Mit dem Oberbecken haben Sie nicht wirklich verstanden, an der Eupener Talsperre z.B. bekommt man gar keine brauchbare Fallhöhe hin. Versuchen Sie nicht den Ingenieur zu spielen wenn die Voraussetzungen dafür fehlen….
Alles ist an der Eupener Talsperre vorhanden , Turbinen , Auffangbecken und Pumpen.
Eine Turbine läuft rund um die Uhr für den Eigenbedarf an Strom der Talsperre selber .
3 weitere stehen , sind aber sofort einsatzfähig , da in der Talsperrenanlage alle Motoren und Generatoren in regelmäßigem Abstand gewartet werden , egal ob sie gelaufen haben , oder nicht . Diese 192 Stück werden ausgebaut , bekommen neue Lager , neue Dichtungen und einen neuen Anstrich . Dann werden sie wieder eingebaut .
Welche Leistung hat denn jede Turbine? Bei welchem Durchfluss? Nennleistung bei welchem Füllstand der Talsperre? Was ist prioritär ab einem bestimmten Zufluss, Stromproduktion oder Trinkwasserbevorratung? Da haben Sie sicher Antworten zu….
@Talsperren-Arbeiter,
vielen Dank für Ihren korrekten Beitrag und das bedeutet auch,
falls die Monopol Betreiber sauberen Strom produzieren möchten,
könnte und würde das funktionieren.
Egal wie viel Strom das ist oder wäre, könnte man dieses schon an Kohle
oder Gas oder Atommüll reduzieren.
ps: Dax ist leider zu dumm, um das zu verstehen, aber lassen wir ihn.
Talsperren Arbeiter, Atomkraftgegner, Zahlen bitte!
Du spielst auch den ganzen Tag mit deinen 3 Freunden „Wissenschaftler“ ohne die entsprechenden Voraussetzungen für irgendwas zu haben.
Der kleine Belgier. Vianden gehört RWE. In Belgien gaben wir Coo, das Engie gehört. Beide Speicher können so etwa eine Tagesproduktion aufnehmen und abgeben.
Und vor allem müssen die vorher etwas aufnehmen bevor sie etwas abgeben können, und es ist nicht der Regen vom Himmel der das Oberbecken füllt….
Es geht aber eher um Energiequellen, dazu gehören Pumpspeicherwerke nicht.
Die Talsperren werden teilweise genutzt, die macht aber als Energiequelle wenig aus
Die weitere Vernappung des Angebotes wird tendenziell die Strompreise weiter nach oben treiben. Parallel dazu wird von der Politik auf Wärmepumpen (= Stromheizung) und auf E-Mobilität (44 neue Ladestationen in der DG) umgestellt. Dass das nicht zusammenpasst, Kraftwerksabschaltung einerseits und erhöhter Strombedarf andererseits, scheint niemanden zu stören. Und nein, mehr Windräder und PV-Dächer lösen das Problem nicht wie ein Blick auf die Belgieschen Netzdaten zeigt:
https://www.elia.be/en/grid-data?csrt=7424327238307948546#
Aktuell weder Windstrom noch Sonnenstrom verfügbar. Sieht das keiner der Verantwortlichen? Verstehen diese Leute die Zahlen nicht? Man treibt zwei völlig widersprüchliche Entwicklungen voran, Sektorenkopplung, d.h. immer mehr Bedarf an elektrischer Energie, und gleichzeitig schalten man Kraftwerke ab ohne dass gleichwertiger Ersatz zur Verfügung steht. Und die Medien? Begleiten diese Entwicklung wohlwollend statt kritisch zu hinterfragen. Es muss wohl erst das Licht ausgehen bevor vielen ein Licht aufgeht….
Und wenn man dann das Echo in Sachen Windkraft liest, so letzter Tage den Artikel im Grenz ECho über den geplanten Park zwischen den Gemeinden Amel und Büllingen, dann versteht man die Welt nicht mehr!? Wo steuern diese Gegner, so z Bspl die Grünen uns noch hin!?? Unverständlich solche Art und Weise! Unverantwortlich ist noch richtiger!
Och, jetzt sind die grünen mal grün und es passt nicht?
Es steht jedem frei sich ein Windrad in den Garten zu setzen oder diesen in eine schwarze Glaswüste zu verwandeln.
Fragen Sie ihre Gemeinde.
( Und besser auch die Anwohner)
„Es steht jedem frei sich ein Windrad in den Garten zu setzen“ NEIN, eben nicht! Dafür braucht man Genehmigungen, die man unter Umständen nicht bekommt sobald sich eine Gruppe Hinterwäldler gegen das Projekt ausspricht.
Haha, der Widerstand kommt aber aus derselben Ecke, aus der der Widerstand gegen die Atomkraftwerke kommt.
https://youtu.be/sHVP64fhl5Q
…..
Im ersten Teil der dritten Staffel unserer großen JF-TV Dokureihe MEDIENMYTHEN beschäftigen wir uns mit der angeblichen Energiekrise, die in Wahrheit eher eine Energiepreiskrise ist, vor allem aber eine Krise grüner Politik. Wir analysieren, welche Faktoren zusätzlich zum Einmal-Effekt des Ukrainekrieges die Energiepreise hochgetrieben haben – und weiter hochtreiben werden. Denn: Verknappung und Verteuerung von Energie ist kein einmaliges Unglück ausgelöst durch fremde Mächte, sondern langfristige Strategie grüner Ideologen und Teil der sogenannten „großen Transformation“. Experten: Fritz Vahrenholt, Manfred Haferburg, Michael Limburg und – in Folge 2 – Michael Shellenberger.
//////
Super gut auf den Punkt gebracht.
https://www.kairospresse.be/flambee-des-prix-de-lenergie-un-projet-politique/
Nb. Kairos sind eher dem Grünen Spektrum zuzuordnen, scheuen sich aber nicht mit andersdenkenden zu debattieren…sehenswertes Intervieuw….
China hat eine installierte Kohlekapazität von 1000 GW, Indien von 200 GW – Tendenz (in Indien) stark steigend. Die EU hat seit 2019 sagenhafte 20 GW Kohlekraftwerke abgeschaltet um das „Klima zu retten“. Ergebnis: In Sachen CO2 völlig wirkungslos, siehe obige Zahlen, in Sachen Strompreis und Versorgungssicherheit eine Katastrophe – siehe Stromrechnung. Europa rettet nicht das „Klima“ sondern zerstört sich wirtschaftlich. Unfassbar….
@Dax
Absolut richtig.
Ich habe bereits in mehreren Talkshows gehört, dass dort die Grünen oder Vertreter der Klimakleber sagen, dass Europa das Vorbild für China und andere Staaten sei in Sachen Klimaschutz.
Na, ob China und Indien und Co. Deutschland oder die EU als Vorbild nehmen? Ich denke, die lachen eher über uns, weil wir uns selbst wirtschaftlich vernichten und sie den grossen Reibach machen.
Und solche Politiker sind in der EU an der Macht… Unglaublich.
Wer glaubt die restliche Welt folgt uns, sollte sich das hier anhören…
https://www.achgut.com/artikel/das_problem_mit_der_woke_culture
Gerade geht eine famose Rede des politischen Kommentators Konstantin Kisin viral….
AKTUALISIERT – Tihange 2 ist nach 40 Jahren definitiv außer Betrieb – AKW-Befürworter: „Stilllegung ist ökologisch Unsinn“. https://ostbelgiendirekt.be/nach-40-jahren-ende-tihange-2-342429
Klima hin oder her, ökologisch hin oder her, dass ausgerechnet jetzt,wo der Eu der Gashahn zugedreht wurde auch noch die Eu Atomkraftwerke abschaltet zeigt die suizidaire Haltung der Eu. Die Eu ist fleissig dabei alles zu tun um die USA, China oder Russland zu stärken…Green deal = EU Klimaschlussverkauf. Müsste nicht endlich ein Impeachment Verfahren gegen U.Vonderleyen eingeleitet werden ?
Wer hat den Hahn zu gedreht? War es nicht die EU selbst die Sanktionen gegen Russland getroffen hat? Wer hat die Nordstream Pipelines gesprengt? Die Antwort interessiert scheinbar niemanden, vor allem nicht die Deutschen. Das Misstrauensvotum gegen die Kommissionspräsidentin würde ich sofort unterstützen, aber die Kommission nicht an das Mandat der EU-Bürger gebunden (laut Aussage der Kommissarin Malmström) . Nur das Parlament kann die Kommission stürzen, aber die Krähen kacken sich bekanntlich nicht gegenseitig die Augen aus.
Alle Verantwortlichen wissen wer Nordstream gesprengt hat, aber keiner will es wissen und noch weniger kommunizieren….
Guido, warst du zur Abschiedsfeier in Tihange?
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/klimakleber-gerichtstermin-bali/
Ein Pärchen, das wegen einer Klimaklebe-Aktion vor Gericht treten sollte, schwänzte den Termin und flog lieber nach Bali. Ein Sprecher der „Letzten Generation“ verteidigte die beiden mit den Worten: „Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer.“ Das müsse man auseinanderhalten können.
//////
Den „Klimaschützern““ geht es sich um alles mögliche, nur nicht um „Klimaschutz“… Wer das noch immer nicht verstanden hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
„„Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer.“ Das müsse man auseinanderhalten können.“
Hahahahahaha, der Witz des Tages!!!!!!!!!!
(Wenn es denn nicht so traurig wäre, was abgeht)
Wo doch die Klima“schützer“ uns normalen Bürgern sagen, wir sollten keine Fernreisen machen usw.
Unglaublich!
„Ein Sprecher der „Letzten Generation“ verteidigte die beiden mit den Worten „Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer.“
Dies bedeutet, die Klimaschützer waren nicht „Im Dienst“ sondern haben Urlaub – „Im Dienst“ kleben sie sich auf der Straße fest und werden dafür von ihrer NGO bezahlt, bei der sie fest angestellt sind.
Klimakleber sind immer fest angestellt!
Soso, die Abschaltung(en) wurden also 2003 beschlossen.
Das war ja auch erst von 20 Jahren, wo soll so schnell eine Alternative her?
In der Politik ist es wie mit Weihnachten: es kommt immer so „plötzlich“
Germano-Belgier, auf dioe Frage, woher nach der Abschaltung unser Strom kommen werde, antwortete der zustänfige Staatssekretär: „Ce n’est pas mon problème“, das sei nicht sein Problem.
@ – Walter Keutgen
Aus der Steckdose natürlich 😉
Alternativen gibt es ja genug und diese gibt es durch schlaue Köpfe auch immer mehr.
Den Strom selber zu produzieren und auch zu speichern ist ja auch mittlerweile möglich, zwar nicht für alle aber Wenigstens für Hausbesitzer.
Quergestellt hat man sich doch bis jetzt auch teilweise solche Alternativen zu genehmigen, weil der Stromverbrauch für AKWs ja schließlich auch gerechtfertigt werden musste und die Stromzähler der Kunden deshalb auch nicht beim Drehen Einschlafen durften.
Da die Einkünfte des Staates natürlich auch abhängig vom Stromverbrauch der Bevölkerung ist, gibt es ja heute noch Leute in der Politik , die gegen eine Abschaltung sind.
Auf Dauer sind es dann aber auch die politischen Verlierer.
Man muss jetzt unkompliziert an die Sache herangehen und z.B auch keine Probleme machen für Mieter die eine Balkon PV-Anlage installieren möchten.
Dass der Mieter die Kosten dafür trägt und diese Anlage auch mitnehmen kann wenn er auszieht, oder an den nächsten Mieter verkaufen können sollte , versteht sich ja von selbst.
Es ist auch nicht nur das Problem des zuständigen Staatssekretär , es ist das allgemeine Problem der Desorganisation in unserem Lande.
Ob es daran liegt dass zu viele Köche den Brei verderben?, lasse ich mal dahingestellt , aber irgendwo ist der Wurm drin.
Auch die dumme Idee Verbrenner durch E-Fahrzeuge verpflichtend machen zu wollen, passt natürlich nicht zum Willen der Bevölkerung , unsere Atommüllproduktionsanlagen abzuschalten .
Ein beschlossene Racheakt einiger Politiker? ; Möglichkeiten gibt es ja da viele, nur keine logische Erklärung für solche Beschlüsse.
Auch die Autoindustrie sägt sich so ans eigene Stuhlbein , denn viele die sich heute ein solches Auto noch leisten können, werden in Zukunft noch blöd aus der Wäsche gucken wenn Sie Ihren Kontostand prüfen.
Alles in allem wird viel diskutiert , aber wenig organisiert.
Bevor die Bevölkerung auf die Barrikaden geht weil man ihnen immer mehr Freiheit nimmt , wie z.B die das Fortbewegungsmittel selber zu bestimmen, sollte man aber anfangen zu organisieren !
Es geht sich in diesem Fall bei den meisten ja nicht um ein Hobby Fahrzeug , sondern um ein notwendiges Fortbewegungsmittel , auf dass man angewiesen ist.
9102Anoroc, technisches Halbwissen ist am schlimmsten. 2003 gab es noch keine Photovoltaikanlagen, die in ihrer Lebenszeit mehr Strom produzieren als zu ihrer Produktion gebraucht wurde. Wie dem auch sei, ein Energiestaatssekretär sollte mehr antworten als „ce n’est pas mon problème“.
Obwohl ich wenig Strom verbrauche, müsste ich laut Kostenvoranschlag 7 Module installieren. Geht das auf enem Balkon? Der Kostenvoranschlag kam mit weiteren technischen Problemen, die ich zuvor lösen müsste. Eine Genehmigung war nicht nötig.
Es ist von allem genug da. Nur werden für dumm verkauft, damit man die Preise hoch halten kann. Die Lampen auf der AS brennen schon seit Stunden.
„Bundestags-Vize Göring-Eckardt in Kiew: Gespräch über Wiederaufbau und Rüstungshilfe – Erneuerbare Energie
Göring-Eckardt sagte, es sei gut, dass die Ukraine bei der Wiederherstellung der durch russische Angriffe zerstörten Energieversorgung auf erneuerbare Energien setze: „Zerstörte Kohlekraftwerke sollen durch Solarenergie und perspektivisch auch Windkraft ersetzt werden.“ Hierbei wünsche man sich auch Unterstützung aus Deutschland.“
🤦♂️🤦♂️
Läuft bei der Ukraine. Ich würde vorschlagen aus den Bombenkratern Pumpspeicherwerke zu bauen. Und die Leos könnte man ja noch schnell auf Elektro umrüsten. So könnte man die über Tag als Speicher nutzen und nachts ans Netz anschließen, damit sie dann Strom liefern. Wenn unsere Politiker mit den Ukrainern fertig sind werden die sich freiwillig Russland anschließen.
🤦♂️🤦♂️
@ – Haha 07:12
Ein großer Fan der meisten Politiker bin ich ja auch nicht , aber selbst der Politiker mit dem niedrigsten IQ wird sich wohl kaum einem Land anschließen in dem nur einer etwas zu sagen hat.
Verwunderlich ist auch, das es hier im Forum doch eine Reihe Putin Fans gibt, aber noch keiner von denen den Umzug nach Russland begonnen hat.
Weshalb sind die so zögerlich ?
Oder sendet jemand bereits von dort?
ähmm … wer hat eigentlich hier noch was zu sagen? richtig! wir nicht!
Hier träumen ganz klar welche vom Posten des Gouverneurs oder seines Stiefelleckers in der Oblast Ostbelgien.
Die Heckenschützen vergessen nur eins: Putin mag keine Verräter! Schon die Römer wussten: „Man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.“.
Hier studieren, arbeiten, reisen, Kohle raffen, Häuschen bauen, Gesundheitsversorgung nutzen, freie Meinungsäußerung (missbrauchen) und dann hier für Mord an Oppositionelle, Verfolgung Andersdenkender und Anderslebender, Hassreden, Drohungen, Deportationen und Unterdrückung klatschen. Völlig, völlig krank im Schwurbelkopf.
Meldung bei BRF:
Kundgebung „Erste Tage ohne Tihange 2“ in Aachen
https://m.brf.be/beitraege/932055/
Vor Jahren waren viel Menschen gegen Atomkraft.
Inzwischen bekommen die nur noch ein kleines Häuflein zusammen.
Aber eines haben die immer noch: die Präsenz in den Medien.
Die glauben tatsächlich Tihange 2 sei wegen ihrer Proteste abgeschaltet worfen…typisch Deutsch.
Übrigens: in Deutschland werden noch Moore zur Torfgewinnung abgebaut, in Belgien ist das undenkbar.
Deutsche Scheinheiligkeit pur.
@ – Holzheizer
Aus welchem Grund glauben Sie denn das abgeschaltet wurde?
Aber stimmt , nicht nur die Proteste der deutschen haben dazu beigetragen, sondern auch Proteste der Leute unseres Landes .
Wir haben aber indirekt auch davon profitiert , dass unsere deutsche Nachbarn den Ernst der Lage erkannt hatten und ebenfalls protestiert haben.
Ohne Proteste würden sicher heute noch so manche Holzköpfe Atommüllfässer ins Meer schmeißen.
HINWEIS – Aachener haben wohl etwas zu früh gejubelt: Belgien lässt längere Laufzeit für alte Kernkraftwerke prüfen. https://ostbelgiendirekt.be/belgien-prueft-laengere-laufzeit-akw-342960
HINWEIS – Gemeinschaftssenator Freches (PFF): „Kernkraft und die erneuerbaren Energien sind Energiemix der Zukunft“. https://ostbelgiendirekt.be/freches-pff-energiemix-345157
HINWEIS – Laufzeit eines französischen AKW auf 50 Jahre verlängert https://ostbelgiendirekt.be/akw-auf-50-jahre-verlaengert-360001