An diesem Dienstag starten in Eupen die Drohnenflüge zur Sensibilisierung rund um das Thema Energieeffizienz. Es werden Wärmebilder der Dächer in den Bereichen Stockem, Stendrich, Schönefeld und einem Teil der Innenstadt erstellt. Das Projekt ist Teil des Energie- und Klimaplans der DG.
Ab dem 27. Februar seien die Witterungsbedingungen günstig, zur Durchführung der Aufnahmen müsse es trocken sein, kaum sonnig und es sollte relativ kalt sein, sodass die Temperaturdifferenz zwischen innen und außen etwa 15 Grad beträgt, meldet die Stadt Eupen.
Anwohner der betroffenen Bereiche sollten in den nächsten Tagen nicht von ihrem üblichen Heizverhalten abweichen, um ein möglichst realitätsgetreues Ergebnis zu erhalten, teilte die Stadt Eupen mit.
Über die Dächer wiederum geht die meiste Energie verloren. Foto: Shutterstock
Der Bereich Wohnen ist der größte Energieverbraucher in puncto Heizen. Über die Dächer wiederum geht die meiste Energie verloren. Durch die thermografischen Abbildungen sollen Hausbesitzer einen Eindruck davon erhalten, ob es bei ihrem Dach Optimierungspotenzial gibt und folglich die Möglichkeit, über Sanierungsmaßnahmen, Energie einzusparen.
Im letzten Jahr wurden Anwohner sowie Eigentümer persönlich angeschrieben und hatten die Möglichkeit, den Aufnahmen zu widersprechen, falls sie dies wünschten. Wie die Stadt Eupen mitteilt, ist es weiterhin möglich, das Löschen der Aufnahmen zu beantragen. Dazu können Sie sich per E-Mail an umwelt@eupen.be oder telefonisch an 087 / 59 58 33 wenden.
Ich habe die Heizung runter gedreht. Braucht keiner zu wissen ob mein Haus isoliert ist oder nicht. Bringt später nur Probleme und wird Geld kosten.
Die Grünen wollen doch nur unser Bestes?!🙈😇🤮
@ – Peter Müller 11:17
Richtig erkannt Herr Müller.
Je nach Unkosten, holt man das Geld in diesem Leben nicht mehr durch Einsparung der Heizkosten zurück , dass man durch zusätzliche Isolierungsmaßnahmen einsparen könnte.
Wem die Unkosten allerdings nicht jucken , bzw sich das Ganze locker leisten kann, sollte vielleicht trotzdem über zusätzliche Isolierungen nachdenken , weil natürlich bei niedrigem Verbrauch von Energie , auch die Umwelt geschont wird.
Sollte das auch kein Argument sein , ist es vielleicht die Freude der Erben einer Immobilie.
Denn wenn die so eine Immobilie erben und zuerst fleißig investieren müssen, ist das Erbe ja möglicherweise nur noch die Hälfte wert.
Die folgenden Kommentare kann ich schon erahnen.
Deshalb;
– nach mir die Sintflut – ist im Falle des vererbens wohl auch nicht ganz falsch.-)
Herr Peter Müller.
Richtig so. Hätte ich auch so gemacht.
So kann man unangenehme Post verhindern.
In Brüssel,
Das Verbot von energetischen Altbauten im Jahr 2033 wurde verabschiedet.
Eigentümer von Immobilien mit einem PEB F oder G müssen mit Geldstrafen rechnen, wenn sie ihren PEB nicht verbessern.
So weit ist es gekommen, das Privateigentum wird nicht mehr geachtet.
Dann werden Sie ja endlich für die Ruine in der Gospertstrasse zur Kasse gebeten, gut so!
@ Kommunist,
Es ist bedauerlich, dass wir in unserer Gesellschaft oft gezwungen sind, uns für unsere Privatangelegenheiten zu rechtfertigen. Warum sollte ich jeden einzelnen Aspekt meines Lebens und meiner Entscheidungen erklären müssen? Ich bin Herr meines eigenen Schicksals, und meine Handlungen gehen nur mich etwas an.
Ich verabscheue die Kommunisten, die Untätigkeit predigen und auf Kosten anderer leben. Ich bin eine unabhängige Person, die hart arbeitet, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ihre Projekte zu verwirklichen. Nehmen Sie zum Beispiel mein Haus in der Gospertstraße. Es ist eine unifamiliäre Residenz, in der ich lebe und die ich nach meinem eigenen Zeitplan renoviere. Sie können bereits die restaurierte Fassade bewundern, die aus traditionellen Materialien wie Ton, Kalk und Kasein besteht.
Die Langsamkeit meiner Renovierungsarbeiten ist kein Ausdruck meiner Faulheit, sondern vielmehr meiner finanziellen Realität. Als Selbstständige muss ich Geld verdienen, um in mein Haus investieren zu können. Darüber hinaus werde ich von der Gemeinde für ein unbewohntes Haus bestraft, was eine zusätzliche finanzielle Belastung darstellt.
Ich weigere mich, einen Bankkredit aufzunehmen, um meine Renovierungen zu finanzieren. Ich ziehe es vor, geduldig zu sparen, um die notwendigen Materialien wie Fenster und andere Ausstattungen zu kaufen. Jeder ausgegebene Euro ist das Ergebnis meiner harten Arbeit, und ich weigere mich, gegenüber jemandem Rechenschaft abzulegen.
Mein Haus ist mein Friedenshort, mein Heiligtum. Ich kümmere mich um meine privaten Angelegenheiten, wie es mir gefällt. Mögen Sie so anonym sein, wie Sie wollen, Ihre Kommentare zeugen von einer Kleinlichkeit, die bedauerlich ist. Geben Sie mir Ihren Namen, damit ich Sie meiden kann, sollten Sie meinen Weg kreuzen.
Frau Baudimont ist „Herr ihres eigenen Schicksals“.
Der war gut. Wussten sie nicht, dass auch in der Deurschsprahigen Gemeinschaft Belgiens gegendert wird?
Na ja, wenn ich Sie jetzt ansprechen würde, wie es mir auf der Zunge liegt, würde mein Post sicherlich zensiert – Herr Kommunist.
Wenn Sie selbst nicht in der Lage waren sich ein Haus „zu ERARBEITEN“, sollten Sie sich gefälligst gebückt halten, wenn fleißige Menschen durch ihrer Hände Arbeit eine Immobilie erworben haben und „NICHT AUF KOSTEN DER ALLGEMEINHEIT LEBEN“!!!
Macht mal.
Die eine (1) Dame die dafür zuständig ist kommt so schon nicht hinterher…
Den Sinn dahinter erfragt auch niemand, realistisch gesehen muss ich garnichts ändern – das Haus ist klein und ausreichend gedämmt, nach altem Standard.
Ohne den Zirkus komme ich trotzdem in die Energieklasse “ Wasserschloss in Sibirien“, also wird mitgespielt.
Jetzt spinnen die Grünen Apostel aber wirklich total ?
Die machen sich doch lächerlich ?
Wieso lächerlich? Oder heißen auch Sie die Natur, weil Fenster und Dach nicht dicht sind? Es ist ja nur im Interesse der Bewohner, wenn sie darauf hingewiesen werden.
Bis dann die Aufforderung ins Haus flattert, adäquat zu sanieren, weil ihr Haus zu viel Energie verbraucht. Die Kosten für die Sanierung sind dann auch im Interesse der Bewohner. Manche Leute sind so naiv, dass sie einen Waffenschein dafür brauchen.
Was in meinem Interesse ist bestimme ich immer noch selbst!
Dach neu oder lieber ein neues Auto oder ein Ferienhaus im Süden hat den Staat nichts anzugehen.
Er verdient sowieso an jeder Ausgabe mehr als genug – egal wofür.
Leider sieht das der Staat häufig anders und leider verstehen das viele Leute nicht.
@. Gastleser.
Schon mal was von Lobbyisten gehört? Die bestimmen wir unser Geld ausgeben.
Wie @Peter Müller schon schrieb: Mal ein paar Tage Heizung runter drehen oder aus. Dann ist das Haus für die Infrarot-Aufnahme gut gedämmt.
Also ist es normal das man so ausspioniert wird?
Will man die Bürger zwingen geld auszugeben welches sie nicht haben?
Die grünen ticken doch falsch ……
Es lebe die Freiheit eines jeden
@besserwisser: Sie sehen weiße Mäuse. Es wird weder einer ausspioniert noch gezwungen, sein Haus zu sanieren. Alles Hirngespinste Ihresgleichen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/eu-parlament-sanierungspflicht-alte-gebaeude-100.html
@Logisch
Weiße Mäuse sind mir lieber als die Grünen.
Sie schreiben sowieso die meiste Zeit hier nur Ammenmärchen.
Es ist vermutlich ok, wenn ich so eine Drohne, sollte Sie über meine Grundstücke fliege, runterhole, richtig?
Schon alleine wegen Hausfriedensbruch.
Richtig!
Die werden sich ja wohl erst mal um die roten Streifen kümmern, die Grünen
Wie hoch sind die Kosten dieser Aktion ?
Wieso wird über die Grünen hier gelästert? Es geht um den Klimaplan der DG. da sind die Grünen nicht in der Mehrheit.
Es kotzt mich an, dass für alles die Grünen Schuld sind.
Fakt ist doch, dass Energie verschwendet wird, die an anderen Stellen besser verbraucht wird.
Fakt ist, ein anderes Thema, dass die Umwelt zerstört wird und die Artenvielfalt verschwindet.
Und um das zu schützen, brauchen wir die Grünen.
„Fakt ist doch, dass Energie verschwendet wird, die an anderen Stellen besser verbraucht wird.“
Im Prinzip haben Sie Recht. Wenn man aber mit seiner Fotovoltaikanlage zu viel grüne Energie erzeugt muss man als „Strafe“ Netzgebühren zahlen. Da muss man sich nicht nicht wundern dass die Leute das Haus nicht isolieren und lieber die Fenster auf lassen und mit elektrischen Heizungen die zu viele erzeugte Energie verblasen…. So isses leider.
@Joseph: Im Winter erzeugen die Solarpanelen gerade genug Strom um ein Handy aufzuladen. Heizen kann man damit bestimmt nicht.
@Logisch
Wieviel Strom Solarpanelen im Winter erzeugen hängt von vielen Faktoren ab. Es wäre besser sich mal vorher zu informieren ehe sie zu solchen pauschalen und falschen Aussagen kommen.
@toll: Was ist falsch daran, dass eine PV-Anlage im Winter im Gegensatz zu sonnenreichen und hellen Monaten kaum Strom produziert? Das Naturgesetz lässt sich nun eben mal nicht außer Kraft setzen. Ich habe übrigens eine PV-Anlage und sehe täglich, wieviel Strom sie produziert.
@ – Logisch 09:00
Klingt Logisch , wie jemand der behauptet:
ich habe ein Auto mit 70 PS ; und noch nie eine Rallye-Weltmeisterschaft gewonnen.
Warum schreiben Sie mit meinem Namen? Lassen Sie sich doch Ihren eigenen Nicknamen einfallen.
@Ike
Keiner lacht über die Grünen, wir weinen, weil wir sie haben…
Der Klimaplan stammt aus Europa und wird die Mittelschicht weiter dezimieren.
Es widert mich an, dass wir die Grünen gewählt haben (Ich auch 1994), um die Werte des Naturrespekts zu verteidigen, aber stattdessen sehen wir, wie sie rücksichtslos große Bäume fällen und die Biodiversität schwindet…, Stängel in Würfel stecken… Spazieren Sie durch Eupen und Sie werden feststellen, dass rund um öffentliche Gebäude überall Beton anstelle einst majestätischer Bäume steht. Zusätzlich erlassen diese Grünen alle möglichen Verbote und legen unzählige Steuern und Abgaben auf uns. Wir verschwenden keine Energie. Fakt ist, und das ist ein anderes Thema, dass die Umwelt zerstört wird und die Artenvielfalt schwindet.
Und um uns und die Natur zu schützen, ist Grün unser schlimmster Feind.
@Ike
Klimaplan, DG, oder was auch immer. Die Grünen haben uns bisher wenigstens in EUPEN Nichts gutes gebracht. Mich persönlich kotzen die Grünen auch an. Vor Allem mit allen diesen Hirnverbrannten Entscheidungen hier in EUPEN.
„Das Grüne“ nicht nur die Grünen. „Das Grüne“ ist eine Ideologie die nicht nur die gleichnamige Partei sondern weite Teile der Gesellschaft vergiftet hat. Die Parteien (fast alle) unterscheiden sich doch nur noch um das Rennen wer der grünste Frosch im Teich ist, aber nicht mehr um grüne Inhalte. Die will (fast) jede Partei umsetzen.
Das „grüne Kataster“ welches die Drohnen erstellen wird zur Grundlage einer neuen Steuer werden, darauf wette ich mein Haus, irgendwann wird es dazu kommen. Wer etwas anderes erzählt ist entweder naiv oder verschlagen…
@ DAX
100%ige Zustimmung!
Ein wenig Hoffnung machen die „Ereignisse“ in Deutschland …. die Bauern sind eben nicht so träge wie der Rest der Gesellschaft.
Wieder eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme die nichts bringt da sie nicht durchdacht wurde.
Politische Normalität!
Man kann die Menschen nur über den Geldbeutel dazu bringen Energie einzusparen.
Und das auch nur wenn diejenigen das aus ihrer eigenen Brieftasche tun.
Dazu wären Kurse in ökologischer und ökonomischer Lebensweise ratsam.
Leider ist man heute zu sehr beschäftigt Dumme zu suchen anstatt Lösungen.
Man bietet also allen Tricksern Möglichkeiten ( wie in einigen Kommentaren beschrieben) es zu umgehen.
Von vorne rein, gutgemeinte aber sinnlose Aktion.
Dagegen kann man sich wehren. Es muss niemand hinnehmen, dass sein Eigentum ausspioniert wird. Auch wenn Gutmenschen immer einen selbstlosen Grund für ihre Aktion angeben können diese Daten in Falsche Hände geraten. Wer das verhindern möchte kann die Löschung seiner Daten fordern.
@ Haha
Machen Sie das mal, wahrscheinlich haben Sie dann ein paar Tage danach die Umweltpolizei im Haus, weil man vermutet, dass Sie etwas zu verbergen haben – wir leben doch inzwischen in einer grünen Diktatur.
Ja kann man, wer macht das ? Ausserdem, zuerst wird nix gelöscht. Wenn man gesehen hat was abgeht, kann man ruhig löschen. Die werden uns einen Strick daraus binden. Die unteruchen doch nix um sonst, nur um mir zu sagen , das ich zuviel Wärme in die Luft blase, oder aus dem Kamin!. Das kann ich auch selber untersuchen lassen.
Es zielt darauf hinaus ,dass die uns mal wieder nur unter Kontrolle haben ,und eventuell, wenn sie Lust haben uns mit neuen Gesetzen belästigen. Was uns natürlich wieder Geld kosten wird. Viele können es sich nicht leisten.
Also, das lobeisten, sich ihre eigenen Gesetze machen, und an anderen stellen die Umwelt und Bio Diversität deutlich stärker stirbt, liegt vielleicht auch daran, das man mehr Wert auf e Autos legt, als sich mal Gedanken darüber zu machen, das wir alle die Natur brauchen (siehe Abholzung ohne Aufforstung) ist leider nur ein Bruchteil. Aber, wie sagte Albert Einstein schon, es gibt für den Menschen keinen größeren Feind, als sich selbst.
@ – Haha 08:05
Dass sie an den Datenschutz glauben , glaube ich nicht.
Sie werden mir aber jetzt nicht anfangen , sich selbst zu belügen? :-))) .-)
Sie haben Recht Herr Houben, jede Abholzung ohne Aufforstung verschlechtert die CO2 Bilanz, leider ist es den Verantwortlichen, darunter auch die grüne Ministerin, vollkommen egal. Auf Botrange sind hektarweise junge Bestände, vollkommen gesund, kahlgehauen worden….um Venn daraus zu machen, und jeder klatscht Beifall.
Herr Forstwirt, bitte nicht das böse Gras vergessen – das wird noch durch „gutes“ ersetzt.
Von nichts kommt nichts…
Das, sich dinge ändern, ist und bleibt ohne Zweifel. Allerdings, sollte es dann auch zum Wohl aller sein, und nicht nur für Brieftaschen die eh schon keine Steuern zahlen, sondern auch wie hier berichtet 6000 Prozent gewinne einfahren und ni ht einmal zur Rechenschaft gezogen werden !!!!
Also, meine Heizung ist bereits seit rund 2 Wochen „Aus“. An jedem Tag, wo die Außentemperaturen über null steigen und ein wenig die Sonne scheint, brauche ich keine primäre Heizenergie mehr. Innen sind es dann gut 23 Grad C.
Ach dieser Fortschritt aber auch – obschon mein Haus nun auch schon 18 Jahre alt ist
Dann zeigen Sie mal jemanden, der ein 50-Jahre oder älteres Haus hat, wie er das machen soll, ohne sich finanziell zu ruinieren, sie Experte.
@ – Atheist 13:26
Weshalb sollte der Beitrag von @ – Meine Heizung ist schon aus – nicht auch Leuten dienen , die jetzt bauen oder noch bauen wollen?
Dann ist es doch sinnvoll, mal die Möglichkeiten zu erklären.
Wenn wir jetzt den Leuten die noch! Geld haben , von sinnvollen Investitionen abraten , dann steht ja schon bald die Wirtschaft komplett still.
Die handwerklichen Betriebe freuts und demjenigen der dadurch Heizkosten sparen kann auch .
BJ. 70, schlecht isoliert nach heutigem Stand.
Große Fenster im Süden und automatische Beschattung im Sommer (Baum genannt).
Ein paar Stück Holz in den bösen Kamin wenn es doch wieder friert.
Dachboden, kalt, nicht isoliert und kaum genutzt.
@Hier!:
Bei Ihnen möchte ich im Winter lieber nicht zu Besuch sein!
Sie sind auch nicht eingeladen.
17-20 Grad reichen, Saison Dinge wie Schlitten oder Ski müssen wohl kaum auf dem Dachboden bei dieser Temperatur lagern…
Ihre armen Mitbewohner. 17 Grad
„Sie werden nichts besitzen, aber glücklich sein“
Die historischen Parallelen sind unübersehbar: Im Jahr 1933 wurden die Amerikaner gezwungen, ihr privates Gold an den Staat abzutreten, um die Auswirkungen der Großen Depression zu mildern. Ähnlich kurz nach dem 2. Weltkrieg wurden Zwangshypotheken (DE) auf Vermögen wie Immobilien verhängt. Heute sehen wir eine Rekordinflation, die die Preise für alltägliche Güter in die Höhe treibt und die Bevölkerung verarmen lässt. Diese Probleme sind nicht plötzlich aufgetreten, sondern das Ergebnis politischer Entscheidungen: maßloses Gelddrucken, wirtschaftlich verheerende Lockdowns und geopolitische Spannungen. Die Folge ist eine schleichende Enteignung der Bürger, die sich nun auf ihre Häuser und Autos erstreckt. Es stellt sich die Frage, ob dies ein weiterer Schritt in Richtung staatlicher Kontrolle und Enteignung ist.
https://www.carhop.be/images/Fiscalité_M.T.COENEN_2006.pdf
@ – Meine Heizung ist schon aus12:30
Erklären sie das mal unserem Fachmann @ Logisch ;
Er ist im Glauben , es reicht nur zum Handy laden.
Werter Anoroc: Ohne Sonne liefert die größte und schönste PV-Anlage kein Strom. Aber das konnten Sie nicht wissen.
@ – Logisch 18:00
Hätten sie heute mal die Sonnenbrille von der Nase gezogen , dann hätten sie auch die Sonne gesehen.
Mit dem bisschen Sonne bekamen Sie gerade mal eine Stehlampe zum glühen, und das auch nur bis 17 Uhr, denn danach ging auch die aus.
Leider falsch @Logisch. Es gibt – wie sie wissen – die Photovoltaische und die Thermische Solarenergie (dazu noch weitere Arten der Energiegewinnung der Sonne, Wind ist im engeren Sinne auch Sonnenkraft).
Meine Thermischen CPC Röhrenkollektoren benötigen lediglich diffuses Sonnenlicht, um Temperaturen von 40 und mehr Grad zu erzeugen. Diese muss man dann noch mittels eines Schichten Pufferspeichers nutzbar machen. Der erste Zweck ist die Warmwasserbereitung (das funktioniert bei mir selbst mit einer geringen Schneeschicht auf den Röhren), der zweite dann die Gebäudeheizung mittels Flächenheizungen (Boden, Wand, Decke – Vorlauf rund 32GradC) und mit vorgeschalteter Wärmepumpe.
Allerdings besitze ich auch einen wassergeführten Holzofen, der über den Puffer sehr komfortabel das Haus (rund 270m² Wohnfläche) mit Heizenergie versorgt (wenn die PV Anlage nicht genügend Ertrag bringt, das kommt im Winter in der Tat ab und an vor).
Die Autonomie errechnet sich anhand der Größe des Puffers, bei mir sind es drei Tage (im Winter und mit Schnee auf dem Dach, ansonsten mehr – man nennt das Deckungsgrad).
Und jetzt spreche ich noch nicht mal von Latentspeichern zur Wärmespeicherung ….. kennt ihr Experten ja eh besser als ich.
Ach ja, bevor Gegenpolisten nun hier ausholen – das ist alles in der Praxis und seit etwa 18 Jahren in Eupen zu „bewundern“. Und in vielen weiteren Häusern.
Vielleicht haben die Gegenpöbler heute genug mit dem Eupener Gerichtsurteil von gestern zu schaffen?
@ – Logisch 23:38
Bei ihnen glüht was ganz anderes ;
stecken Sie sich mal ihr Fieberthermometer in den , ups , unter die Arme .
Geht es noch primitiver?
@ Anorak
Auch hier schafft es @ Anorak wieder hervorragend unser Zwerchfell und so….
Meine Heizung ist schon seit 2 Jahren aus, deshalb verbringe ich meine Winter immer im Krankenhaus mit Lungenentzündung.
Woran erkennt man , das bald Wahlen sind ?
Wenn die Märchengeschichten richtig spannend werden , mit dem Ziel, der Gegenpartei eine reinzuwürgen.
:-)))
Zusammengefasst, nach der Wissenschaft und Weltraumforschung, wir sind alle tot.
In einem Altbau stirbt man sofort, in einem alten Neubau bringt man sich um weil die Kosten zu hoch sind und alle Menschen vor 1970 sind erfroren weil es keine Energiepässe für das Haus gab?
Bei der Gelegenheit könnte die Stadt eigentlich auch kontrollieren, welche Scharen an Radfahrern inzwischen die neue Radstrecke auf der Simarstraße benutzen.
ich denke das es einige hunderte sind die mit dem rad in der simarstrasse rauf und runter radeln
Zitat im Text:
„Das Projekt ist Teil des Energie- und Klimaplans der DG“
Leben wir schon in der Plan-Wirtschaft?
Alles Quatsch, alles Klimaquatsch!
Ja, Scholzen, die DG hat einen Energie – und Klimaplan. Und das ist gut so! Nenn das wie du willst, du bist sowieso dagegen! Alles Quatsch, alles Scholzenquatsch!
Stöpp , wo der Herr Scholzen recht hat,hat er Recht.
Ohne Plan funktioniert es nicht!
Mit Plan auch nicht….. 😁
Man sollte eher den Leuten raten, die sich jetzt ein altes Haus/Wohnung kaufen mit PEB D, F oder G dies zu lassen. Diese Häuser haben in ein paar Jahren einen Wert von null.
Sagenhaft auch die Neubauten, die aktuell angeboten werden mit PEB B… . A sollte Standard sein.
Baugewerbe?
Und in 20 Jahren reißt man alle Neubauten ab weil irgendein Baustoff nicht gesund, giftig, zu brennbar ist.
Der Unterschied zwischen dem Besitz einer alten Immobilie und keiner Immobilie ist aber weiterhin erheblich…. 😉
@Dax
Nein.
Die Kosten sind fast identisch, am Ende eigentlich besser für Eigentümer als für Bewohner. Noch.
Ist halt einfach abhängig von der Person.
Haus abbezahlen oder Miete und ungebunden…
Die alten Häuser muss man so gut isolieren, bis sie schimmeln.
Es ist das Schlechteste, was sie einem alten Haus antun können. Sie können es ein wenig isolieren, aber ganz dicht machen, ist tödlich!
Dann werden sie wieder gutes Geld investieren müssen, um die Schäden, die sie durch die Isolationsmaßbahmen verübt haben, wieder in Ordnung zu bringen!
FRAGE, gibt es überhaupt ein Tier, welches sich vorschreiben lässt, wie sein Bau oder Nest auszusehen hat?
Die Wahrheit….. auch nicht ganz korrekt. Natürlich darf man ein altes (und auch kein neues) Gebäude nicht komplett winddicht machen, ohne eine kontrollierte Lüftungsanlage (ideal Typ D -also mit Wärmerückgewinnung) einzubauen.
Dieser Einbau ist aber auch im Altbau kein großes Problem.
Und dann haben sie ein sehr gut gedämmtes altes Haus mit einer kontrollierten Lüftung – und sind auf einem guten Weg der Energie Autarkie in ihren 4 Wänden.
Das Problem ist nicht die Machbarkeit sondern die Finanzierung. Viele Leute, vor allem Rentner, aber auch immer mehr junge Leute, können die Kosten nicht stemmen.
Von der Finanzierung sprach nun niemand…… aber in der Tat sollte man lieber erst in Energie Sparmaßnahmen als zum Beispiel in neue Zimmertüren investieren….
Ich bin zumindest froh, dass vor 18 Jahren getan zu haben, sonst könnte ich mir mein großes Haus kaum leisten. Nun aber, brauche ich keine 800€/Jahr für Warmwasser, Heizung und Elektrizität – und wie gesagt bei gut 270m² Wohnfläche, die im Winter nicht kälter als 24 Grad gehalten werden….
Was gerne vergessen wird ist die Speicherfunktion von profanen Mauern…
Die Ausrichtung und Gestaltung der Fenster ist ja leider auch rechtlich beschränkt, ebenso Hecken als Windschutz.
Man kann natürlich alles was Trend ist irgendwie an jedem Ort nachbauen, ob funktioniert sieht man.
Die alten Baustoffe wurden auch nicht alle aus Dummheit oder Armut genutzt…
Ganz genau,
Die Menschen haben keine Ahnung mehr, wie man alte Materialien verwendet (Lehm mit Kalk und kleinen Bruchsteinen…) und ein luftdichtes Haus ist, um Krebs zu bekommen, vor allem, wenn man die Toxizität der heutigen Materialien sieht, die in einer geschlossenen Umgebung exaltieren werden.
Haus von 1933. PEB von B. Wo ist das Problem? Wenn schon renovieren, dann richtig.
Die Grünen mit ihrer Oberfrau können mich nicht mehr beeindrucken.Leider habe ich diese Leute einmal gewählt!
@Aunderstädter, Ähem, gabs’s da unten nicht Mal mehrere Versicherungsfälle wegen einer schlimmen Naturkatastrophe? Alles klar dann mit dem Energieausweis B und wo ist das Problem…
@Gelinde Andlerberg sehr gut kommentiert, ich lach‘ mich weg! Bitte kommentieren Sie des Öfteren in diesem Forum, da kommt Laune auf!